Amerikansk röd idealist

32
Tillägnad min bortgångne far


Reed John (1887–1920) var en amerikansk socialistisk journalist, författare till de välkända verken Along the Front och 10 Days That Shook the World.



John Reed föddes i Portland, Oregon. Mamma är dotter till en Portland-entreprenör, pappa är en representant för ett jordbruksmaskinföretag. Journalistens pappa var en "stark, rättfram pionjär" i Jack Londons anda.

Från sin far ärvde John ett förstklassigt sinne och mod. Efter examen från skolan 1906 skickades han för att studera vid det mest kända universitetet i Amerika - Harvard. Efter att ha tillbringat fyra år på Harvard blev John en medlem av simteamet, cheerleaders, var medlem i redaktionen för studenttidningen och ordförande för studentkören. Under denna period deltog han i socialistklubbens aktiviteter.

John fick en utmärkt utbildning - han blev en certifierad litteraturkritiker. Inom universitetets väggar studerade han noggrant socialistiska tänkares verk. Och redan under denna period blev han författare till djupa journalistiska artiklar.

Efter att ha tagit sin examen åkte John Reed på en resa till Europa.

John Reed bestämde sig för att bli journalist och började sin karriär i New York. Medan han fortfarande var redaktör för universitetets satirblad "The Mocker", visade han sig vara en mästare i en enkel stil. Nu skriver han berättelser, dikter, dramer. Förläggare började betala honom seriösa royalties, och stora tidningar beställde recensioner av stora evenemang.


John Reed. sjuk. 10 dagar som skakade världen. M., 1957. Från författarens bibliotek

Sociala problem blev hans styrka. Så när en stor strejk av textilarbetare började i Peterson var John Reed mitt uppe i det. Deltog i den mexikanska revolutionen 1913 - som anställd på tidningen Metropolitan. En redogörelse för denna händelse dök upp i tidningen Metropolitan och senare i boken Revolutionary Mexico.

Med utbrottet av första världskriget, reste Reed till Italien och sedan till Frankrike. Reed sympatiserade inte med någon av de stater som deltog i kriget.

Därefter återvände journalisten till New York och stannade där till slutet av 1914. 1915 åkte han till Thessaloniki, sedan till Serbien, Bulgarien och Rumänien. Reed befann sig också i Ryssland, såväl som i Konstantinopel. Dessa händelser blev grunden för boken "Längs fronten", publicerad i april 1916.


Titelsidan för John Reeds bok Along the Front. Från författarens bibliotek.

Våren 1915, som krigskorrespondent, reste D. Reed runt Ryssland och Balkan och gjorde sin andra resa till den europeiska operationsteatern.

John Reed hamnade i Östeuropa vid en tidpunkt då det tyska kommandot, efter att ha koncentrerat de mäktigaste slagstyrkorna på östfronten, försökte ta Ryssland ur kriget med ett kraftigt slag. Samtidigt gjorde det etablerade lugnet på västfronten, köpt med blod av en rysk soldat, det möjligt för de allierade att förbereda sig för nya avgörande strider.

Ett desperat äventyr kostade nästan korrespondenten livet. Utrustad med tvivelaktiga dokument korsade han godtyckligt floden. Staven och penetrerade platsen för den ryska armén. Bara en lycklig slump räddade John Reed från avrättning misstänkt för spionage.

Författaren till denna bok försökte förbli i rollen som en objektiv och samvetsgrann krönikör. John Reed försöker att passionerat reproducera allt han bevittnat. Stilen på korrespondentens rekord orsakade en viss ytlighet i presentationen.

Författaren noterade att de ryska kapitalisterna, småbourgeoisin och proletariatet var "mycket patriotiska", eftersom krigets paradox var att kampen mot tyskarna samtidigt var en kamp mot den ryska byråkratin.

Han slogs särskilt av Rysslands mångfald och nationella mångfald.

Snart återvände D. Reid till USA. Men även efter hans lands inträde i världskriget i april 1917 förblev journalistens ställning i förhållande till den senare oförändrad.

John Reid var en född krigskorrespondent. Faran kunde inte hålla honom tillbaka - han tog sig alltid fram. Ett ögonvittne mindes hur en journalist i september 1917 på Rigafronten nära Wenden, när tyskt artilleri började bombardera en närliggande by med granater, nästan dog – men blev förtjust.

Under sina vandringar försökte John Reed komma till roten av de identifierade problemen och betonade deras sociala övertoner. Så var det i studien av mexikanska problem, under de sociala konflikterna i Peterson och Colorado. När han återvände från den senare talade han om massakern i Ludlo - hur gruvarbetarna kastades ut ur sina hus och de flyende arbetarna sköts av soldater. Och när han vände sig till Rockefeller sa han: "Det här är dina minor, det här är dina hyrda banditer och soldater. Ni är mördare!"

Som ett resultat ställdes John Reed inför rätta – men för antimilitaristiska artiklar. Detta blev möjligt efter omvandlingen av USA till en krigande stat.

Vid det här laget hade Reed återvänt från första världskrigets slagfält med krigets förbannelse som ett socialt fenomen – som ett blodbad. I tidningen Liberator publicerade John Reed en rasande artikel – och stämdes tillsammans med andra redaktörer för landsförräderi. New Yorks åklagare försökte hårt för att få en fällande dom från juryn. Reid och hans kamrater stod upp för sin övertygelse, och John förklarade att han inte skulle slåss ens under den amerikanska flaggan - och skisserade bilderna på att han råkade vara ögonvittne. Och... redaktörerna frikändes.

Sommaren 1917 skyndade Reed till Ryssland, som var i ett revolutionärt frenesi.

John Reed var en aktiv deltagare i oktoberhändelserna i Petrograd och var ett ögonvittne till upplösningen av förparlamentet, byggandet av barrikader, applåder för V. I. Lenin och G. E. Zinoviev när de kom ut ur gömman efter vinterpalatsets fall. .

Han berättade om alla dessa händelser i sin berömda bok "Tio Days That Shook the World". Boken gavs ut i USA 1919 (trots 3 upplagor bara i år) och publicerades första gången på ryska i Sovjetunionen 1923. Verket uppskattades mycket av V. I. Lenin - i förordet till den amerikanska utgåvan. Under John Reeds andra besök i Sovjetryssland 1919 skrev V. I. Lenin ett förord ​​till en ny amerikansk utgåva av boken – men med ett förord ​​av V. I. Lenin publicerades den i USA först 1928.


Titelsidan för John Reeds bok 10 Days That Shook the World. Från författarens bibliotek.

V. I. Lenin noterade det stora intresset för D. Reeds bok, rekommenderade den till arbetarna i alla länder och ville se den översatt till alla språk - trots allt ger den en sanningsenlig och ovanligt livfull beskrivning av händelser som är så viktiga för att förstå vad en proletär revolution är, vad är proletariatets diktatur.

N. K. Krupskaya skrev också att i denna bok "är de första dagarna av oktoberrevolutionen ovanligt levande och kraftfulla. Det här är inte en enkel lista med fakta, en samling dokument, det är en serie levande scener så typiska att var och en av deltagarna i revolutionen borde komma ihåg liknande scener som han bevittnade.

Fram till 1957 publicerades John Reeds bok på ryska 11 gånger: 1923, 1924 (4 upplagor), 1925, 1927 (2 upplagor), 1928, 1929 och 1930. Nästan alla utgåvor av boken på ryska, från och med den första, kom ut med förord ​​av V. I. Lenin och N. K. Krupskaya.

Reed plockade upp material till boken överallt - till exempel samlade han kompletta uppsättningar av tidningarna Pravda, Izvestia, alla broschyrer, kungörelser, affischer och affischer.

Följande fakta vittnar om i vilken utsträckning journalisten kontrollerade situationen.

Den 10 oktober 1917 antog RSDLP:s centralkommitté (b) en resolution skriven av V. I. Lenin om den aktuella situationen, som erkände upproret som oundvikligt och nära förestående och föreslog att alla organisationer i partiet skulle vägledas av detta postulat i deras praktiska aktiviteter. L. B. Kamenev och G. E. Zinoviev röstade emot denna resolution, och L. D. Trotskij föreslog att inte starta ett uppror förrän den andra sovjetkongressen öppnades. John Reed fokuserade särskilt på L. D. Trotskijs ställning vid kongressen.

John Reed noterade att styrkan hos V. I. Lenin som ledare för den bolsjevikiska revolutionen låg i det faktum att han kombinerade intellektuell och teoretisk makt med organisatoriskt geni. D. Reed kallade V. I. Lenin "en extraordinär ledare". V. I. Lenin hade, som John Reed skrev, "en kraftfull förmåga att avslöja de mest komplexa idéerna i de enklaste orden och att ge en djup analys av en specifik situation med en kombination av genomträngande flexibilitet och modigt sinnesmod."

Författaren till boken inspirerades av bolsjevikpartiets idéer och efter att ha återvänt från Ryssland gjordes försök i USA att konfiskera materialet som samlats in av John Reed – inklusive att stjäla manuskriptet till boken från förlagets kontor genom bandit räder.

Efter publiceringen av Ten Days tryckte amerikanska tidskrifter inte en enda rad av den, och journalisten skapade faktiskt sin egen tidning - han blev redaktör för tidskriften Revolutionary Century och sedan den kommunistiska tidningen. Reid spred sina åsikter genom att resa runt i Amerika och delta i konferenser, och blev slutligen en av grundarna av Communist Workers Party USA.

D. Reed kämpade mot amerikansk intervention i Sovjetryssland - och i samband med detta ställdes han 5 gånger inför rätta och arresterades 20 gånger.

Det var Ryssland som gjorde John Reed till en konsekvent revolutionär. Journalistens skrivbord var full av böcker av K. Marx, F. Engels och V. I. Lenin. Och John Reed blev en anhängare av den ryska revolutionen.

Som ett resultat kom Reed 1919 till Moskva och började arbeta i Kommunistiska Internationalen för sammanslagning av de två kommunistpartierna i USA, och valdes till medlem av Kominterns verkställande kommitté.

I juli - augusti 1920 blev han delegat till Kominterns andra kongress. Han reste mycket runt i Ryssland och samlade material till en ny, tredje bok - om vardagen för fredligt byggande.

På hösten 1920, när han återvände från kongressen för folken i öst, insjuknade han i tyfus, och natten till den 19 oktober 1920 dog han i Moskva.

Resterna av John Reed ligger begravda på Röda torget, nära Kremlmuren.

källor
Reid John. Längs framsidan. M., 1916.
Reid John. 10 dagar som skakade världen. M., 1957.

Litteratur
Reid John. 3:e uppl. Moskva: Soviet Encyclopedia, 1969.
Kireeva IV Litterärt verk av John Reed. Gorkij, 1974.
Dangulov A. S., Dangulov S. A. Den legendariske John Reed. Moskva: Sovjetryssland, 1978.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

32 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +23
    Juni 7 2018
    Sådan var den amerikanska vännen till Ryssland. Intressant personlighet, tack vare författaren
  2. +7
    Juni 7 2018
    Tack så mycket för artikeln. Jag kommer definitivt att läsa boken. Jag har 2 från den här serien: tillhandahållna av dig och Bogdanov --- RED STAR och hans andra romaner. Jag vet att intresset för händelserna i Ryssland var enormt över hela världen. Förutom John Reed kom Herbert Wells, Diego Rivera, ledaren för Mexikos kommunistiska parti, en berömd konstnär och revolutionär, till Ryssland.
  3. +5
    Juni 7 2018
    Ljus personlighet. En av yrkets bästa representanter.
  4. +6
    Juni 7 2018
    Vid det här laget hade Reid återvänt från första världskrigets slagfält med krigets förbannelse som ett socialt fenomen - som blodbad. I tidningen Liberator publicerade John Reed en rasande artikel. Reed och hans kamrater stod upp för övertygelsen, och John konstaterade det skulle inte ens slåss under amerikansk flagg - som beskriver bilderna, som han råkade vara ögonvittne.

    Frank, en excentriker, som aldrig förstod att det var nödvändigt att slåss för att undvika blodbad.
    V. I. Lenin noterade det stora intresset för D. Reeds bok, rekommenderade den arbetare i alla länder,

    En annan skulle vara en fördel för störtandet av den legitima regeringen.
    Reed samlade material till boken från alla håll - så han samlade in komplett kit tidningar Pravda, Izvestia, alla broschyrer, kungörelser, affischer och affischer

    Samtidigt fanns det hundratals ANDRA tidningar i Ryssland på den tiden.
    John Reed noterade att styrkan hos V. I. Lenin som ledare för den bolsjevikiska revolutionen var att han kombinerade intellektuell-teoretisk kraft .

    "Intelligens" räckte bara till två "nya" "kraftfulla" teoretiska "principer: SELECT och FORCE. Även om dessa principer har funnits på landsväg under lång, lång tid.
    Journalistens skrivbord var full av böcker. K. Marx, F. Engels och V. I. Lenin.

    sorglig berättelse lura
    På hösten 1920, när han återvände från kongressen för folken i öst, insjuknade han i tyfus, och natten till den 19 oktober 1920 dog han i Moskva.

    Detta är resultatet av GW, som var så beundrad ...
    Resterna av John Reed ligger begravda på Röda torget, nära Kremlmuren.
    Native American accepterade inte? Och det är dags, det är dags...
    1. +9
      Juni 7 2018
      Citat: Olgovich
      Ändå en fördel för att störta den legitima regeringen

      Men är laglighet, lagar, makt - detta är något heligt och ofelbart, gett till oss av några högre makter, och som i inget fall kan ändras? Nej, självklart inte. I sig är varken regering eller lagar bra eller dåliga. Lagar och makt är etablerade av människor, etablerade i vissa intressen, och de har ständigt förändrats genom mänsklighetens historia.
      Citat: Olgovich
      "Intelligens" räckte bara till två "nya" "kraftfulla" teoretiska "principer: SELECT och FORCE. Även om dessa principer har funnits på landsväg under lång, lång tid.

      Alla stater verkar enligt dessa principer. Först och främst genom lagarnas kraft (som du är så orolig för), och om lagarna inte respekteras, då med hjälp av brute force.
      Det är viktigt till förmån för vem de väljs ut och tvingas. I republiken Ingusjien, till exempel, genom att råna majoriteten, tjänade minoriteten.
      Citat: Olgovich
      Detta är resultatet av GW, som var så beundrad ..

      Lögner.
      1. +6
        Juni 7 2018
        Citat från: rkkasa 81
        Men är rättsstaten, lagar, makt - det här är något heligt och ofelbart, gett oss av några högre makter, och som i inget fall kan ändras?

        In-in: banditen i gränden pratar på samma sätt!lol
        Citat från: rkkasa 81
        Alla stater verkar enligt dessa principer.

        Ja, moroten ser också ut som ett finger! Men det här är olika saker, du vet! ja
        I ett normalt tillstånd tar de skatter och drar till sig löner. I onormalt agerande som ilichi
        Citat från: rkkasa 81
        Det är viktigt till förmån för vem de väljs ut och tvingas. I republiken Ingusjien, till exempel, genom att råna majoriteten, tjänade minoriteten.

        Alla blev bestulna från dig, men ingen tjänade på
        Citat från: rkkasa 81
        Lögner.

        Så ljug inte! hi
        1. +7
          Juni 7 2018
          Citat: Olgovich
          In-in: banditen i gränden pratar på samma sätt!

          Den grundläggande skillnaden mellan staten (såvida inte staten är normal) och banditen är att - staten, tar del av inkomsten från sina medborgare, låter det som samlas in för vad som är nödvändigt för hela landet, för alla medborgare. För armén, för utbildning, medicin, fabriker, fabriker osv. Och banditen i gränden, tar allt, och spenderar det valda bara för dig själv, för krogar och tjejer.
          Citat: Olgovich
          Så ljug inte!

          Mr. yap, att ljuga är din del ja
          Bekräfta ditt skitsnack - "Detta är resultatet av GV, som var så beundrad" - eller som vanligt ja kommer du att vifta?
          1. +5
            Juni 7 2018
            Citat från: rkkasa 81
            Den grundläggande skillnaden mellan staten (såvida staten inte är normal) och banditen är att - staten, som tar bort en del av det som tjänas från sina medborgare, låter pengarna samlas in i hela landet, alla medborgare behöver. För armén, för utbildning, medicin, fabriker, fabriker osv.

            nyckelord "om inte, naturligtvis, staten är normal."
            Som Ambrose Bierce sa:Ett brott är en kränkning av medborgarna mot statens monopol på samma handlingar."
            1. 0
              Juni 7 2018
              Är det verkligen Beers och inte Mark Twain?
    2. +2
      Juni 7 2018
      så att det inte blev några blodbad och det var nödvändigt att slåss.

      Ja ... "Jag skulle döda alla, om det bara inte fanns något krig ..."
      Det är konstigt att detta är Reed en excentrisk...
      Mannen skriver trots allt tydligt – han återvände med förbannelser till kriget som socialt fenomen. Man förbannar krig. Proffs. Klee. På. Et. Jämför med ett blodbad. Känns som en humanist. Och du honom för det i excentriker. Det är inte bra på något sätt.
      "Intelligens" räckte bara till två "nya" "kraftfulla" teoretiska "principer: SELECT och FORCE.

      Det verkar vara oklart här (kanske bara för mig). Menar du att du inte hade tillräckligt med intelligens för att förstå Lenins verk och att du reducerade dem till det känslolösa "utvälja och tvinga"? Och det visar sig att Lenins intellekt sågs av Cassin, Churchill, Russell, Bernal och dussintals andra människor som utmärkte sig inom sina områden ... Men forummedlemmen såg det inte. Händer.
      sorglig berättelse

      Varför?
      Detta är resultatet av GW, som var så beundrad ...

      Detta är "fjärilseffekten", så "fjärilseffekten" ... Eller en kränkning av orsakssamband hos en enskild medborgare ... jag förstår inte ...
      1. 0
        Juni 8 2018
        Citat: Vild skeptiker
        Mannen skriver trots allt tydligt – han återvände med förbannelser till kriget som socialt fenomen. Man förbannar krig. Proffs. Klee. På. Et

        En person vill INTE slåss för att stoppa badet. under andra världskriget ställde de dem mot väggen för detta.
        Citat: Vild skeptiker
        Menar du att du inte hade tillräckligt med intelligens för att förstå Lenins verk och att du reducerade dem till det känslolösa "utvälja och tvinga"?

        Du, tyvärr, hade inte intelligensen att förstå vem min fras om Reeds uttalande om Lenin är tillägnad. begära
        Citat: Vild skeptiker
        Och det visar sig att Lenins intellekt sågs av Cassin, Churchill,

        Churchill b "intellekt" ilicha
        Lenins intellekt var besegrad i det ögonblick då dess destruktiva kraft var uttömd och de oberoende, självläkande funktionerna i dess strävan började manifesteras.

        stor författare Ivan Bunin gav denna person en uttömmande exakt beskrivning
        Citat: Vild skeptiker
        Varför?

        Läs den igen, kanske du förstår. Fastän.... Nej
        Citat: Vild skeptiker
        Detta är "fjärilseffekten", så "fjärilseffekten" ... Eller en kränkning av orsakssamband hos en enskild medborgare ... Förstår inte...

        Den kan bli sedd... ja hi
        1. 0
          Juni 8 2018
          1) Säger frasen "krig som socialt fenomen" dig något ..? Reed ger en bedömning av kriget som ett socialt fenomen. Han säger att krig är onaturligt. Håller du inte med om detta?
          Han pratar om PMV. Påminna om målen för länder under första världskriget? Så det behövs inga manipulationer – en jämförelse med andra världskriget finns inte på något sätt här.
          Det vill säga, Reed talar naturligtvis inte om ett befrielsekrig, från en extern inkräktare, utan om ett krig för de styrande eliternas intressen genom vanligt folks händer.
          2)
          Du, tyvärr, hade inte intelligensen att förstå vem min fras om Reeds uttalande om Lenin är tillägnad.

          Åh, inte ens mitt intellekt faller dig i smaken, inte bara Iljitj. Ja, vad är det, du kommer inte att behaga det rätta ordet ...
          Sant, i mitt meddelande var det ett sarkastiskt uttryck, men om du inte förstod, så är det inte skrämmande, eftersom vi har intelligens i framkant och inte ett sinne för humor (i relation till vårt samtal)
          3)
          Churchill b "intellekt" ilicha

          Tja, varför är du på din repertoar igen och citerar inte Churchill i sin helhet? Även utifrån Churchills extremt negativa inställning till kommunismen har han en förvånansvärt hög uppskattning av Lenin. Du behöver bara ta bort skygglapparna från dina ögon för att göra det tydligt.
          Tja, om de citerade Churchills sönderrivna fras, varför började de då inte citera de fraser jag nämnde, Cassin, Russell, Bernal (nämn andra?). Säg "A", säg "B".
          4)
          Den store författaren Ivan Bunin gav denna person en uttömmande exakt beskrivning

          Så ge denna karaktärisering - det nämns inget om intelligensBunin klagar helt enkelt över bolsjevikernas ruin av landet. Ruin ur Bunins synvinkel. Och det vore bättre om de tog med hela hans "Mission of the Russian Emigration". Jag tror att du inte gjorde detta, inte för att den är stor i volym, utan för att den bara innehåller känslor utan lite sunt förnuft - Antikrist driver Antikrist med Antikrist - här är dess korta men uttömmande innehåll. Förresten, den store författaren Ivan Bunin gav liknande egenskaper till så många människor (och jag citerar bara andra författare), vilket är tydligt helt enkelt på grund av hans bitterhet:
          1. Vladimir Vladimirovich Majakovskij - "den sovjetiska kannibalismens lägsta, mest cyniska och skadliga tjänare"
          2. Isaac Babel - "en av de mest vidriga hädarna"
          3. Marina Ivanovna Tsvetaeva - "Tsvetaeva med sin livslånga dusch av vilda ord och ljud i poesi"
          4. Sergei Ivanovich Yesenin - "sov och andas inte på mig med ditt messianska månsken!"
          5. Anatoly Borisovich Mariengof - "en skurk och den största skurken"
          6. Maxim Gorky - "monstruös grafoman"
          7. Alexander Alexandrovich Blok - "en outhärdligt poetisk poet. Lurar publiken med nonsens"
          8. Valery Yakovlevich Bryusov - "morfinmissbrukare och sadistisk erotoman"
          9. Andrei Bely - "det finns inget att säga om hans raseriapor"
          10. Vladimir Nabokov - "en svindlare och ordspråk (ofta bara med tungan)"
          11. Konstantin Dmitrievich Balmont - "en våldsam fyllare som, kort före sin död, föll in i ett våldsamt erotiskt vansinne"
          12. Maximilian Voloshin - "fet och lockigt estet"
          13. Mikhail Kuzmin - "pe ..... ast med en halvnaken skalle och ett kistansikte målat som ett lik av en proffs.....ki"
          14. Leonid Andreev - "berusad tragedian"
          15. Zinaida Gippius - "en ovanligt otäck liten själ"
          16. Velimir Khlebnikov - "En ganska dyster karl, tyst, inte full, inte låtsas vara full"

          Du hittar vad folk som känner honom säger om Bunin i sina memoarer. Seriöst, var inte lat, hitta det. De talar alla väl om hans litterära talang, som de alla talar om hans fruktansvärda föränderliga karaktär.
          Läs den igen, kanske du förstår. Fastän....

          Läsa. Förstod fortfarande inte. Därför ber jag återigen om ett förtydligande varför den sorgliga historien finns i närvaro av Marx, Engels och Lenins verk i en persons bibliotek?
  5. +5
    Juni 7 2018
    Författaren noterade att de ryska kapitalisterna, småbourgeoisin och proletariatet var "mycket patriotiska", eftersom krigets paradox var att kampen mot tyskarna samtidigt var kampen mot den ryska byråkratin

    När det gäller kapitalisterna är det förståeligt - krig är deras mor för dem, de tjänade bra på det. När det gäller proletariatet hade han vid det 17:e året blivit mycket klokare god
  6. +4
    Juni 7 2018
    Vad du inte kan vägra en amerikan är observation. Så i sin berömda bok noterade D. Reed att det ryska folket inte längre behöver präster (han uppmärksammade det faktum att de slutade att döpas) och att de vill bygga sitt eget lyckliga rike.
    1. +1
      Juni 7 2018
      Citat från beaver1982
      Vad du inte kan vägra en amerikan är observation.
      Så i sin berömda bok noterade D. Reid att det ryska folket inte längre behöver präster (han uppmärksammade det faktum att slutade döpasJag är)

      Ja, ja, förmodligen är det därför, i Sovjetunionen officiella helgdagar - lediga dagar var Jul, påsk, Kristi himmelsfärd, Andens dag, Treenigheten, Transfiguration, Jungfruns antagande.– i många, många år till.
      Reed såg (inte bara här) bara vad han ville se och vad ilichi ville.
      För detta, och ligger i väggen. ja
      1. +2
        Juni 7 2018
        Förresten, han var inte den första - som lades mot väggen, men var bland observatörerna av de första begravningarna nära Kremlmuren, de begravde de fattiga, enligt hans definition - de som dog i början av de beväpnade Den röda idealisten, som det står i artikeln, till livet efter detta ville inte heller tro det.
  7. +19
    Juni 7 2018
    Så vi hade alltid vänner bland amerikaner
    Även i de svåraste tiderna
    Och det är jättebra
    1. 0
      Juni 7 2018
      "Nick" är anmärkningsvärt. Vad är det helt plötsligt?
      1. +16
        Juni 8 2018
        Ska vi diskutera Nicky, varav de flesta faller inom kategorin "sy inte en svans på ett sto"? lol
        Tja - betrakta mig bara som Baba Yaga skrattar
  8. +6
    Juni 7 2018
    Mycket bra material, som dock, och andra material av författaren. Jag har haft hans bok sedan barnsben, utgiven 1928. Från min farfar. Jag minns att jag läste den och ... på en historielektion och gav ut ... att allt i revolutionen inte var så och att ingen passade i grindstängerna, som i filmen "Lenin i oktober", passade inte in . Tja ... läraren - "Varifrån?!" Och jag sa till henne - "Från Dean Reed. Edition 1928." "Finns det någon modernare?" Förde henne 1957:e ... "N-yes ..." - hon vred sina läppar surt. "Men trots allt, som jag alla säger!" Efter det upphörde "alla" att vara en auktoritet för mig.
    1. +1
      Juni 7 2018
      Citat från calibre
      Mycket bra material, som dock, och andra material av författaren. Jag har haft hans bok sedan barnsben, utgiven 1928. Från min farfar. Jag minns att jag läste den och ... på en historielektion och gav ut ... att allt i revolutionen inte var så och att ingen passade i grindstängerna, som i filmen "Lenin i oktober", passade inte in . Tja ... läraren - "Varifrån?!" Och jag sa till henne - "Från Dean Reed. Edition 1928." "Finns det någon modernare?" Förde henne 1957:e ... "N-yes ..." - hon vred sina läppar surt. "Men trots allt, som jag alla säger!" Efter det upphörde "alla" att vara en auktoritet för mig.

      Från Dean Reed?! försäkra sig
    2. 0
      Juni 7 2018
      Jag hade en liknande situation med Gumilyovs verk.
  9. +2
    Juni 7 2018
    Kunde inte motstå nudlar. Ishsho var ung. Psyket är instabilt. Var skulle hon slå sig ner? I Amerika? Enligt reglerna där? Fast det fanns inget internet då, en zombiebox och en radio också, bara papperstidningar, men gissa vad... Han var för nära epicentrum... Ja, han hade otur. tillflykt
  10. 0
    Juni 7 2018
    Alexey Vladimirovich. en något oväntad artikel (enligt mig), och till och med tillägnad av dig till din far.
    Om inte en hemlighet, varför är den då tillägnad honom? hi
    1. +3
      Juni 7 2018
      Det här, Olgovich, är en av dina mest taktlösa kommentarer. Vad kan vara mer taktlöst? ----- Fortsätt frågor
      För mig är detta en mycket förväntad artikel, låt oss säga inte bara om Dean Reed, utan om ämnet. När allt kommer omkring, doktor i historiska vetenskaper, professor vid institutionen för rysk historia vid Astrakhan State University, medlem av Association of Historians of första världskriget, juristkandidat, Alexey Oleinikov, författare till många böcker och artiklar, vars forskning är av stor betydelse, kan helt enkelt inte annat än beröra temat för den stora socialistiska oktoberrevolutionen.
      Dedikation är också tydlig.
      1. 0
        Juni 8 2018
        Citat från Reptilian
        Det här, Olgovich, är en av dina mest taktlös kommentarer. Vad kan vara mer taktlöst? ----

        lura
        Titta i början av artikeln: Information om dedikationen skriven av författaren FÖR OSS.
        1. +1
          Juni 8 2018
          Citat: Olgovich
          Information om dedikationen skriven av författaren FOR US.
          Liksom alla författarens artiklar, liksom hans böcker är skrivna för oss, för dig och för alla andra invånare i Ryssland och utomlands.
        2. +17
          Juni 8 2018
          Olgovitj
          Alexey Vladimirovich. en något oväntad artikel (enligt mig), och till och med tillägnad av dig till din far.
          Om inte en hemlighet, varför är den då tillägnad honom?

          Denna dedikation är skriven för att min bortgångne far var en stor beundrare av John Reed och dessutom en engagerad kommunist.
          Och jag är generellt sett övertygad om att författarens rätt är att tillägna sitt verk till vem han finner lämpligt. Lagen säger detsamma.
          Precis som vem som helst kan läsa dessa verk. När allt kommer omkring skrivs artiklar, som jag förstår det, för en bred publik.
          För mig personligen är detta huvudsaken. hi
  11. +1
    Juni 7 2018
    Virveln av rysk turbulens drog till och med en amerikan.
  12. +5
    Juni 7 2018
    Smarta människor drogs alltid till unionen, tills Chrusjtjov började förstöra den.
  13. +2
    Juni 8 2018
    Någon nådde ut till Chege Varya, någon till Trotskij, någon till Lenin.
    Ungdomlig maximalism + ökat sug efter rättvisa och epokens särdrag.
    Killen brände ut sig tidigt.
    ATP
  14. 0
    Augusti 30 2018
    Och var lärde Reid sig ryska och kunde han det? När du läser hans bok känner du känslor, men hur korrekt förmedlade han händelserna som ägde rum? Hur utvärderar riktiga historiker tillförlitligheten i hans rapporter?

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"