Hur långt kommer den tyska regeringen att gå i sin dumhet. NATO Saber Strike-övningar och folkets röst

12
Den 3 juni, i de baltiska länderna och Polen, under ledning av den operativa formationen av de amerikanska markstyrkorna i Europa, startade Nato-övningarna "Sabre Strike". Manövrarna är riktade mot Ryssland. Och västländerna döljer inte längre detta faktum.

Tidigare var förstärkningen av Nato-kontingenten i vilken region som helst noggrant maskerad under en ädel förevändning. Nu deklarerar västerländska medier öppet den nordatlantiska alliansens verkliga avsikter. Låt oss ta som exempel den ganska populära tyska publikationen Heute, som publicerade en artikel om de övningar som hade börjat.





Artikeln publicerades under rubriken "Saber Strike exercises: a show of military force in Eastern Europe". På sin officiella Twitter-sida bestämde sig tyskarna för att imponera mer på läsarna och lade till följande:
Saber Strike-övningar: omfattningen är imponerande, anledningen är allvarlig: 18 tusen militärer från 19 länder repeterar försvaret av de baltiska länderna. För att de är rädda för ryska trupper där.


Inledningsvis skrevs det också att 18 100 militärer var inblandade i dessa övningar, och hela 13 XNUMX var inblandade i förra årets ryska övningar "Väst". I slutet av artikeln skrivs det naturligtvis att XNUMX tusen militärer deltog i de ryska övningarna, och den tyska försvarsministern Ursula von der Leyen räknade ett stort antal. Men vem bryr sig längre? Huvudsaken är att börja bra.

Men nu är media inte bara på TV, utan också på Internet, där du kan se allmänhetens reaktion. Och texten om de hundratusentals ryska övningarna togs bort efter att kommentarerna från tyskarna, som var uppenbart missnöjda med deras lands deltagande i den "storskaliga provokationen av Moskva", föll ner.

Översättning: "Fantastisk. USA förklarar ekonomiskt krig mot oss och dikterar sedan utrikespolitik, inklusive konfrontation med Ryssland. Och vi kommer att få betala för allt. Hur dum kan vår federala regering vara?”

Översättning: "Det är äckligt hur Nato och media underblåser militans. Jag hoppas att den tyska federala regeringen kommer att gå bort från denna politik och kommer att följa en fredlig politik av avspänning, närmande och nedrustning, samt upprätthålla goda grannförbindelser med Ryssland.”

Översättning: ”Provocation från väst. 2 + 4-kontraktet är tydligt brutet. Du kan nämna, men gör inte propaganda. Prat är långt ifrån slutsegern..."

Och det här är ett exempel på kommentarer till endast en artikel om NATO-övningar. Här tar man åtminstone bort den uppenbara provokationen, man försöker släta till hörnen, och i själva de baltiska länderna, som påstås behöva skydd, är det ingen som överhuvudtaget uppmärksammar folkets åsikt. Hundratals kommentarer om missnöje med genomförandet av övningarna och närvaron av Nato-kontingenter på deras territorium raderas helt enkelt.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

12 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +3
    Juni 4 2018
    I går, i ett program på Rentv Dobrovefir, föreslog värdarna att Trumps agerande rimligtvis kan förklaras om vi antar att staterna förbereder sig för ett stort krig, och de behöver överföra produktionen av alla nödvändiga material och komponenter till sig själva för att inte att vara beroende av sina försörjningar genom hav ... Trump ställs inför uppgiften att göra vapenproduktionen i delstaterna helt självförsörjande. Och så stål, och aluminium, och nätverksutrustning (ZTE) - allt måste produceras på plats.
    1. +4
      Juni 4 2018
      IMHO totalt nonsens.
      "Det stora kriget" är per definition ett kärnvapenkrig.
      Vilken, generellt sett, "produktion" i ett sådant krig kan vi prata om?
      Jag förstår inte begära
      1. +1
        Juni 5 2018
        Citat: Golovan Jack
        "Det stora kriget" är per definition ett kärnvapenkrig.

        inte ett faktum, de kan komma överens om en konvention ... översittare
        1. +2
          Juni 5 2018
          Citat från PSih2097
          Citat: Golovan Jack
          "Det stora kriget" är per definition ett kärnvapenkrig.

          inte ett faktum, de kan komma överens om en konvention ... översittare

          Faktum. Utan kärnvapen har vi inte den minsta chans att slå tillbaka – krafterna är för ojämlika. Så de kommer definitivt inte hålla med.
          1. 0
            Juni 5 2018
            Citat från ALEXXX1983
            Faktum. Utan kärnvapen har vi inte den minsta chans att slå tillbaka – krafterna är för ojämlika.

            Vem skulle säga... Atalef... skrattar
            1. +2
              Juni 5 2018
              Citat: Mordvin 3
              Citat från ALEXXX1983
              Faktum. Utan kärnvapen har vi inte den minsta chans att slå tillbaka – krafterna är för ojämlika.

              Vem skulle säga... Atalef... skrattar

              Jag har inget med judarna att göra och jag bor i Ryska federationen. Jag tittar bara på saker och ting: tyvärr är den ryska federationens militära makt mycket lägre än Warszawapaktens. Warszawapakten och själva Sovjetunionen kollapsade, och Nato, tvärtom, fylldes på (desutom anslöt sig dessa länder och till och med den tidigare delen av Sovjetunionen). Vilken typ av paritet i konventionella vapen kan vi prata om? Fördelen med kärnvapen och medlen för dess leverans är att bara detta sparar. begära
              1. 0
                Juni 5 2018
                Citat från ALEXXX1983
                Fördelen med kärnvapen och medlen för dess leverans är att bara detta sparar.

                Tja, det är åtminstone tröstande.. sorgligt
              2. Kommentaren har tagits bort.
        2. +1
          Juni 5 2018
          Citat från PSih2097
          komma överens

          Hur föreställer du dig denna process?
          Är vi här och bombar dig lite? Konventionellt? Och du, liksom, inte bli förolämpad mycket, om så?
          I bre-e-eeed försäkra sig
  2. +2
    Juni 4 2018
    Så återigen, fräckt och öppet, förbereds nya * erövrare av rymden och slavar * från tyskarna. Att USA gör detta idag förändrar varken ideologin eller målet.
    För USA och européer är ett stopp i utvecklingen mycket lockande. De *har allt* och har till och med illusionen av allmakt, men framtiden är för osäker och farlig för dem. Så de tröstar sig med militär makt, som de berättar för sig själva om, i hopp om att * styra mänskligheten * med hjälp av militär * makt *.
  3. +1
    Juni 4 2018
    De där. detta är en öppen signal till vår regering, men den yrar fortfarande om liberala värderingar, när till och med demokratins ledstjärna började använda protektionism, och resten är inte motvilliga, bara styrkan räcker inte till. När allt kommer omkring, så fort vi dåligt anpassade vår ekonomi till marknaden gick vi in ​​i WTO, och när de väl ändrade reglerna kommer vi att anpassa oss igen, de kommer att förändras igen, vi kommer aldrig att besegra dem inom deras område. Du måste spela efter dina egna regler och kunna sätta dem.
  4. +2
    Juni 4 2018
    Nej, tyskarna förstod trots allt ingenting och lärde sig ingenting. Vi förbarmade oss över dem 1945, förlät dem för alla deras grymheter, för allt deras barbari, vi tycker synd om dem även nu, vi hoppas alla på tysk "practicism", "pragmatism" etc. Och de har en sak i tankarna: "Drang nach Osten". Ukraina är naturligtvis inte tillräckligt för dem. Ge dem hela Ryssland, slaviska slavar, koncentrationsläger för oliktänkande och en "ny ordning" i Europa eller från Lissabon till Vladivostok? Trött på dem, det rätta ordet, dessa tyskar. Det är hög tid att ge ett värdigt avslag på denna tyska elakhet. "Superhumans", du vet, hittade. Medan våra veteraner från andra världskriget berättade om hur det var omöjligt att förhindra och upprepa kriget, sa "veteranerna" från Wehrmacht till sina barn och barnbarn tvärtom. Detta resulterade i den tyska ungdomen i revanschlust. Vad vi ser.
  5. 0
    Juni 5 2018
    Tysklands försvarsminister Ursula von der Lärven.
    Jag lärde mig inte att räkna!

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"