Författaren studerade data från skjuttabellerna och jämförde prestandan för AKM och Ak-74, som togs i bruk 1959 respektive 1974.
Enligt honom är de ballistiska egenskaperna hos ryska automatgevär nästan desamma som hos moderna gevär som används i den amerikanska armén.
Samtidigt noterade författaren att rotationshastigheten för AK-74-kulan är mycket högre jämfört med AKM. Detta återspeglades i noggrannheten i fotograferingen.
På ett avstånd av 100 meter hade den genomsnittliga noggrannheten för det första skottet från AK-74 "en vertikal och horisontell spridning på 4 cm." När den avfyrades från AKM ökade denna indikator till 6 cm.
Som publikationen noterar reduceras spridningsindikatorerna när man använder vapen av mer tränade skyttar.
Författaren analyserade också hur många skott som skulle behövas för att träffa ett tillväxtmål från ett avstånd av 800 m. Det visade sig att AK-74 skyttar behövde 11 skott (20 skott från liggande position, 26 från samma position i en orustad position ).
När det gäller AKM ökade dessa siffror till 18, 22 och 41 skott.
Enligt journalisten visade sig AK-74 bättre vid skottlossning.
Som ett resultat kom han till slutsatsen att till synes små förbättringar av handeldvapen kan ge överraskande resultat i praktiken, både för militär personal med en genomsnittlig utbildningsnivå och för mer professionella krigare.