Från förakt till hat. Från komiker till parasiter

78
Den välkände (även om det vore bättre att inte veta) skådespelaren Mikhail Efremov tillät sig just nu igen att uttrycka sin värdefulla åsikt om ett antal brännande frågor. Här har du överföringen av Krimbron till Ukraina, och den här statens fria försörjning av gas i cirka tio eller femton år, så att bröderna som inte är Sumer igen kan känna sig som våra ukrainska bröder, och mycket mer. Under en timme sände han på en före detta sportjournalists YouTube-kanal, så alla som vill ha detaljer och som inte blivit avstängda från Google är välkomna att åka dit.





För att vara ärlig så är jag helt ointresserad av Efremov själv och hans uttalanden. Ja, han har en åsikt, han har rätt att uttrycka den. Men om jag ska vara ärlig så tror jag inte att det på något sätt är mer värdefullt än åsikten om den iranska bosättningen av en farbror Vasya från nästa ingång. Dessutom är min attityd specifikt till denna person och hans verbala eskapader ganska väl uttryckt i en historisk källa, som hänvisades till av M. Pylyaev i boken "Old Moscow. Story tidigare liv i huvudstaden”.

Ryska studenter-komiker utan dekret går alltid med svärd (...) och, oavbrutet besökande gäster på natten, dricker de. Och i köpmännens led lånas varor, men pengar betalas inte. Och alla slags stridigheter med dessa köpmän och andra led repareras av människor, som finner fel med vanära, för att ta något oförskämt ifrån dem.
Och för dessa mutor söker de sin vanära och de människorna dras och förloras i olika ordningsföljder (...).
Och efter att ha tagit mutor från dessa människor, ställde de upp, utan att vänta på ett dekret i dessa fall, och andra köpmän klippte sina skägg för samma mutor.


Särskilt i dessa upprördheter framstod skådespelaren Vasily Telenkov, alias Shmaga, den berusade. För vilken det fanns en resolution om honom från pojkaren Golovin:

Den berusade komikern Shmagu, tar emot en beställning, snickrar batogs.


Som du kan se, 1705 "hade regeringen metoder". Och nu verkar de inte vara det. Och det är det enda jag beklagar...

Mycket mer intressant än Mikhail Efremov och hans uttalanden är något annat: kan vi i princip ignorera sådana kulturpersonligheter, eller ska vi på statlig nivå ändå behöva reagera på detta på något sätt. Dessutom finns det många anledningar: lite tidigare fanns Makarevich och Akhedzhakova och Serebrennikov och många andra människor.

För att svara på denna fråga, låt oss ta till en inte helt korrekt och till och med mycket grov, men mycket vältalig jämförelse.

Säg mig, snälla, kan ett lejon i en öppen kamp döda en björn? Det finns förmodligen inget entydigt svar här. Men ändå kommer en vuxen, välnärd, frisk brunbjörn att vara tyngre än ett lejon och kommer inte att ge efter med huggtänder och kommer att överträffa vilddjurens kung med klor. Därför skulle det vara korrekt att säga att med största sannolikhet inte, och allt annat lika, skulle björnen hellre slita detta lejon i pälstrasor.

Nu nästa fråga. Tror du att parasiter kan döda en björn?

Och här, tycks det mig, är allt lite sorgligare. Maskar på insidan, loppor i pälsen, myggor och myggor på utsidan. Och om vi antar att björnen lider av svält, så kan det mycket väl vara så att parasiterna kommer att göra slut på honom.

Vem sa att jag kallade Efremov för en mask? Nej, det gjorde jag inte. Du gissade det själv - det är smärtsamt likt. Utåt, nej! Enligt vanor ... Så vi borde fortfarande ta hand om vissa anthelmintiska läkemedel. För poängen är inte bara att maskarna tar bort näringsämnen från värden - detta skulle förmodligen på något sätt kunna stå ut med. Men de förgiftar också den infekterade organismen med produkterna av deras vitala aktivitet. Och detta är redan ett "brott", och för detta måste de förgiftas på lämpligt sätt.

Men många kommer säkert inte hålla med mig. Pushkin kommer att bli ihågkommen - Alexander Sergeevich var inte på bästa sätt med den dåvarande ryska autokraten, och till exempel var han mycket sympatisk med decembristerna.

Det är så det är, men det finns en varning: Pushkin älskade fortfarande Ryssland. Och till och med fördömande av dess brister, eftersom han ville se "enväldets vraket", protesterade han fortfarande aktivt mot förtal av sitt hemland.

Ett förbittrat Europa angriper Ryssland för tillfället vapenmen med dagligt frenetiskt förtal.


Och han skrev också till greve Alexander Benckendorff, chefen för den hemliga polisen, och bad honom hjälpa till med utgivningen av en tidning som, enligt Pushkin, var utformad för att svara på utländska tidningars attacker.

Låt oss, ryska författare, tillåtas slå tillbaka utländska tidningars skamlösa och okunniga attacker.


Därför "fungerar inte jämförelsen med Pushkin, som de säger nu." Även om de, parasiterna, skulle gilla det väldigt mycket.

Vilka slutsatser skulle författaren vilja förmedla till läsarna? Men ingen. Istället för slutsatser kommer jag att ge dig några fler citat. De tillhör den berömda georgiske regissören Otar Ioseliani.

Vi kommer aldrig att få fred med Ryssland!.. Om vi ​​tidigare känt förakt för henne, nu finns det hat.


Och vidare:

Vi vet vad ryssarna är kapabla till, vad de gjorde i Afghanistan och Tjetjenien. De skonar inte kvinnor eller barn, de stannar vid ingenting.


...de är alla erövrare. Fräck, vidrig... Jag pratar om ryssar.


Vad är dessa citat för? Men det här är det mest intressanta!

6 juni, födelsedagen för vår store poet (hur allt är sammanflätat i världen!), i All-Russian Museum. SOM. Pushkin, St. Petersburg, tilldelades den tidigare nämnda regissören Ioseliani Petropolpriset.

Museum, för en minut, stat. Och det var han som instiftade priset.

Och slutsatserna...

Dra dina egna slutsatser.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

78 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +24
    Juni 8 2018
    Skådespelaren Mikhail Efremov tillät sig i morse återigen uttrycka sin värdefulla åsikt om ett antal brännande frågor.
    varför prata om den hjärntvättade skådespelaren? begära
    1. +10
      Juni 8 2018
      Dårar i Ryssland, som ni vet, har funnits i butik i hundra år, så nästa bestämde sig för att marknadsföra sig själv, väcka intresse för sig själv, du behöver inte uppmärksamma honom, desto mer gör han inte förtjänar en artikel om honom på VO.
      1. +20
        Juni 8 2018
        Alla dessa liberala "biffar och hycklare", den så kallade ryska "korrupta-kreativa EntellYugenzia", ​​är nu redo att sälja sin egen mamma för dollar eller lämna över dem till ett vårdhem, för att inte tala om fosterlandet ... negativ Kanske är det dags för dessa ärtgycklare att stiga ner från himlen till jorden?! stoppa De skulle fortfarande vara användbara för vårt land, på byggarbetsplatser som en slavkraft ... du förstår, och de skulle ge verkliga fördelar för samhället. god Men tyvärr är BNP för mjuk ... Stalin räcker inte för oss ... ja
      2. +7
        Juni 8 2018
        Citat från krops777
        Dårar i Ryssland, som ni vet, har funnits i butik i hundra år, så nästa bestämde sig för att marknadsföra sig själv, väcka intresse för sig själv, du behöver inte uppmärksamma honom, desto mer gör han inte förtjänar en artikel om honom på VO.

        Men Kobzon rättfärdigar honom! Var inte uppmärksam också?
        1. +10
          Juni 8 2018
          Citat från BecmepH
          Men Kobzon rättfärdigar honom! Var inte uppmärksam också?


          Vadå, är det bättre?
          Om Kabzon, finns det då en killampa på den?
      3. +11
        Juni 8 2018
        Citat från krops777
        uppmärksamma honom inte

        Låt mig inte hålla med dig - vi måste tala och kalla en spade för en spade. Svaga sinnen styrs i första hand av namnet, sedan av essensen av det som sades.
        Vi behöver alla lära oss att "rösta med våra rubel" - det finns ingen anledning att gå på teater / bio / show för Efremovs / Makarevichs / Akhidzhakovs, och arrangörerna / deras kollegor i verkstaden kommer att förstå: det finns inget behov för att engagera sig är de inte altruister.
        Det är synd att Bodrov Jr gick tidigt, någon i himlen behövde den här krigaren, det är synd tidigt.
        1. +2
          Juni 9 2018
          Svaga sinnen styrs i första hand av namnet, sedan av essensen av det som sades.

          Svaga sinnen, du frågar ungdomen vem Efremov är, du tror att de vet, men om vi pratar om andra ålderskategorier, då är det för sent, förlåt.
          Jag håller helt med om det faktum att rösta i rubel här, jag känner personligen inte igen teatern, allt är nonsens, som en dramacirkel, ja, en hobby.
          1. 0
            Juni 11 2018
            Citat från krops777
            Svaga sinnen ha, du frågar ungdomen vem Efremov är, du tror att de vet, men om vi pratar om andra ålderskategorier, så är jag ledsen, det är för sent. Jag håller helt med om att rösta i rubel här, jag personligen känner inte igen teatern, allt detta är nonsens, som en dramacirkel, hobby ja

            Jag håller med. Omogna sinnen behöver honom inte ens för ingenting, hans far drack, men inte ett steg in i politiken, och konstnären var känd, och den där ... "KGB i smoking"
            Vad ska man göra med det? Från vad han sa, att bron bör ges till Ukraina, inte för att ge en deadline, men för att checka in Kashchenko. När det gäller batogs är det en bra idé. Vi hade Puskis. För att de sparkade med fötterna i Kristus Frälsarens katedral fick de ett straff. De gick ut och började turnera, en gång hällde de grön färg över dem och andra gången fick de piskor från en kosackpatrull. Kozachenki jagade och slog från själen, det hördes ett skrik. Det blev inga fler tal. och markera detta
    2. +9
      Juni 8 2018
      Citat: Dedkastary
      varför prata om den hjärntvättade skådespelaren?

      Att vara tyst innebär antingen att dölja problemet, eller att låtsas att det inte existerar. Tyvärr finns det inte tillräckligt med fingrar, inklusive tår, för att räkna de särskilt begåvade "lopporna" från kulturen som han, som lever på Rysslands kropp och samtidigt häller slask på den. Och om du gräver i vetenskap, media och andra intellektuella aktiviteter...
    3. +3
      Juni 8 2018
      Citat: Dedkastary
      Skådespelaren Mikhail Efremov tillät sig i morse återigen uttrycka sin värdefulla åsikt om ett antal brännande frågor.
      varför prata om den hjärntvättade skådespelaren? begära

      Jag känner honom inte ... jag tittade på fotot, jag såg det någonstans. Tja, vad ska man ta från oss mörka, byn ...
      1. 0
        Juni 9 2018
        Ändå är Efremov en riktigt bra skådespelare, även om Ravil fick reda på honom från byn och till och med skrev om honom. Han vet fortfarande hur man tänder hjärtan! Bravo och mer!
    4. +3
      Juni 8 2018
      "... kan vi i princip ignorera sådana kulturpersonligheter, eller ska vi på statlig nivå ändå behöva reagera på detta på något sätt ..." – vi kan och bör ignorera! dessa (och liknande) "parasiter på kroppen av en björn" lever bara tack vare social sjudning. tänk inte på dem, gå inte på deras föreställningar (bokstavligen och bildligt talat) - och de själva kommer tyst och omärkligt att laga i Bose
      1. +3
        Juni 8 2018
        Citat: självgående
        vi kan och bör ignorera! dessa (och liknande) "parasiter på björnens kropp" lever bara tack vare social sjudning

        Men det verkar för mig att vi måste reagera, bara så att ingen senare skulle komma ihåg sådana människor alls, och resten skulle vara vetenskap: att kritisera staten är en sak, men att hälla skit på den är redan för alltid i glömska
        Citat: självgående
        tänk inte på dem, gå inte på deras föreställningar (bokstavligen och bildligt talat) -

        Vi måste komma ihåg, för att inte ens av misstag stödja rubeln och
        Citat: självgående
        de själva kommer tyst och omärkligt att laga Bose
  2. +16
    Juni 8 2018
    Skådespelare Efremov? Jag känner Oleg Efremov, en underbar skådespelare ... Och den där chukhar och full ..
    1. +14
      Juni 8 2018
      Låt mig inte hålla med dig: han är faktiskt en bra skådespelare. Som Fedor Bondarchuk.
      Det är bara det att Efremov måste dunka lugnt och tyst mellan inspelningarna, och Bondarchuk borde inte få göra filmer. Det är då allt blir rätt.
      1. +8
        Juni 8 2018
        Citat från: inkass_98
        ...... Efremov behöver dricka lugnt och tyst .......
        Ja ja ja! Efter att ha tillhandahållit alkohol i förväg, gärna ren alkohol. Men inte bara han, utan alla hans medarbetare.
        Tack vare författaren skrev jag det jag inte visste om priset i slutet av artikeln. Men ---- författaren glömde Raikin.
        1. +7
          Juni 8 2018
          Citat från Reptilian
          författaren glömde Raikin.

          Men du känner dem aldrig, figurer som växte upp på allting redo tack vare bedömningen av tillståndet av deras föräldrars meriter. Nästan ingen glömde att spotta på det som gav dem fart i livet.
          1. +1
            Juni 8 2018
            Citat från: inkass_98
            .... Men du känner dem aldrig, figurer som växte upp på allt redo tack vare bedömningen av tillståndet av deras föräldrars meriter.
            Och någon slags slutsats --- sådan är ordningen, bara från vilket tillstånd.Det är trots allt inte längre någon fråga om vem det här är till för. Mot någon ---- det är klart, mot en björn.
            Det var på något sätt lite om Raikin om detta ämne .... eller har jag missat något.
        2. +10
          Juni 8 2018
          Citat från Reptilian
          Men ---- författaren glömde Raikin
          Fomenko, Yarmolnik, Kirkorov, Pugachev...
      2. 0
        Juni 8 2018
        jury hi Tja, om bara så, så ja. Bara han kommer inte att lyckas. Alkohol rätade ut vecken.
        Citat från: inkass_98
        Låt mig inte hålla med dig: han är faktiskt en bra skådespelare. Som Fedor Bondarchuk.
        Det är bara det att Efremov måste dunka lugnt och tyst mellan inspelningarna, och Bondarchuk borde inte få göra filmer. Det är då allt blir rätt.
      3. 0
        Juni 13 2018
        Det är bara det att Efremov måste dunka lugnt och tyst mellan inspelningarna, och Bondarchuk borde inte få göra filmer. Det är då allt blir rätt.
        god skrattar
        Mycket exakt märkt ... ja, barn av meter ... det verkar som om naturen har vilat på dem till fullo.
  3. +8
    Juni 8 2018
    Vad som är intressant, "bitar", som regel - den "kreativa" intelligentsian: skådespelare, regissörer, författare, konstnärer, etc. Den tekniska intelligentian fungerar i princip bara.
  4. +11
    Juni 8 2018
    Ja, Efremov är "inte längre sig lik." Och ändå, hela det här gänget av clowner är i själva verket töntar och korrupta grimaser. NÅ, DENNA PERSON LEVA ALLTID BRA, och "före" och "efter", och "under". Vad saknar de hela tiden? Till dessa i grund och botten konstiga personligheter, oavsett efternamn? blinkade
    1. +8
      Juni 8 2018
      Citat: spårämne
      Ja, Efremov är "inte längre sig lik." Och ändå, hela det här gänget av clowner är i själva verket töntar och korrupta grimaser. NÅ, DENNA PERSON LEVA ALLTID BRA, och "före" och "efter", och "under". Vad saknar de hela tiden? Till dessa i grund och botten konstiga personligheter, oavsett efternamn? blinkade

      Våra förfäder, som förde samman vårt land och inte kan kallas dumma, dessa clowner, som av någon anledning nu inbillar sig att de är "nationens samvete" begravdes bakom kyrkogårdsstängslet, de kände igen dem som inte riktigt människor. Så varför är denna "kulturpersonlighet" så avslappnad nu? Var han den 13 december på ett dricksvatten och minns inte "gilyak" och "knivar" på huvudtorget i Ukrainas huvudstad? Men då var det inga problem varken med Krim eller med Donbass. Varför då vi "muskoviter" för knivar och gilyaks? För miljarder dollar, vilket absolut inte är överflödigt för våra pensionärer, som investeras räntefritt i sin ekonomi av Ryssland, för gas i ukrainares hem, är det billigare än för ryssar (min förfader gjorde narr av mig). Men Krim och Donbass ville inte "ukrogilyak"! Så det kanske är värt "torget" att leta efter fred med Ryssland, och inte tvärtom?
  5. +12
    Juni 8 2018
    Mycket mer intressant än Mikhail Efremov och hans uttalanden är något annat: kan vi i princip ignorera sådana kulturpersonligheter, eller ska vi på statlig nivå ändå behöva reagera på detta på något sätt.

    Jag anser att personer som är involverade i skådespeleri, sång med munnen och andra kroppsrörelser bör förbjudas enligt lag att uttrycka sin åsikt om politik med hjälp av media.
    Människor som lever med reinkarnationer, känslor, samt stimulerar dem på alla möjliga sätt med hjälp av de medel som finns till hands (tjejer, puder, sprit), kommer per definition att bära på nonsens på grund av ett stadigt begär efter PR.
  6. +15
    Juni 8 2018
    Det är en sorglig tradition under de senaste decennierna att glorifiera skådespelare. Tidigare hade de rester slängda under bordet, men nu citeras de oftare än statsmän.
    1. +4
      Juni 8 2018
      Citat från: samarin1969
      Det är en sorglig tradition under de senaste decennierna att glorifiera skådespelare. Tidigare hade de rester slängda under bordet, men nu citeras de oftare än statsmän.

      jösses .... så nu är de själva "doers" ... suppleanter ... här visar Masha Kozhevnikova till exempel med personligt exempel: FÖRLÅT, det finns MAT, men du kan inte kasta ord ur en låt . .. begära
  7. Kommentaren har tagits bort.
  8. +9
    Juni 8 2018
    Under Jeltsin började skådespelare, regissörer, idrottare, sångare, tv-arbetare få överinkomster, de var glada över att underhålla kriminalchefer, politiker etc. Kom ihåg hur skådespelare och sångare från tv-skärmar slet präster för Jeltsin, som de säger "rösta eller förlora". Därför är de flesta loafers som är vana vid att grimasera framför kameran väldigt nära liberala idéer. Än idag, som agerar i vår nästa idiotiska serie, kan du få en månadslön, som en arbetares i ett år. Därför gör de' Det behövs inte förändringar i Ryssland. "Jag är nöjd med städerna i New York. Men jag tar inte av tinningen. Sovjeterna har sin egen stolthet: vi ser ner på borgarna." wink
  9. +6
    Juni 8 2018
    Mother Nature hade en bra vila på den här karaktären och fortsätter att vila. Av någon anledning kommer jag inte ihåg några ikoniska roller med Mishka Efremov, så berusad och otillräcklig, du behöver inte ens överleva.
  10. +13
    Juni 8 2018
    "Alexander Sergeevich var inte på bästa sätt med den dåvarande ryske autokraten ...".
    Hur allt var i verkligheten - Pushkin visste bara. Efter 1917 skapade Pushkin-forskare allt för en stor sak - publiceringen och omtryckningen av Alexander Sergeevich. Revolutionärerna har redan spelat in honom... Jo, ja, han var vän med de som blev "decembrists".
    Allt var bra i förhållandet Pushkin-Nikolai. Men när den misstänkte Benckendorff klämde sig mellan dem, då - ja, ja. Men samma Efremov, Akhedzhakova, Makarevich eller denne georgiske filmskapare - oförskämt och distinkt, som "Jeltsincentret" - hatar alla ryssar. Alla! Ras tecken. De är de utvalda! Det är samma som tidigare låg begravda bakom kyrkogårdarnas staket. De är bohemer! De är nationens hjärna ... Eller ... vad sa Iljitj till Gorkij om nationens hjärna?
  11. +2
    Juni 8 2018
    Ryssland har två problem, den första vägen ... den andra ..
  12. +1
    Juni 8 2018
    Hur länge kan man själv dra slutsatser, men hur är det med staten som representeras av Kulturdepartementet? Och vad kan vi själva? Vi väljer presidenten, och han sniffar i en trasa som hänvisar till konstitutionen. Kanske är det därför fler och fler minns Stalin. Väldigt trött på kaoset och anarkin. Kanske redan, ja, knulla honom, denne Putin. Och jag undrar vem som tillåter dig att bära russofobi till massorna - media?!
    1. 0
      Juni 8 2018
      Det finns ingen anledning att gömma sig bakom någon: jävlarna måste hanteras på egen hand, för alla - på kända sätt. Det är varje anständig persons ANSVAR
      1. +1
        Juni 9 2018
        Citat: victor n
        Det finns ingen anledning att gömma sig bakom någon: jävlarna måste hanteras på egen hand, för alla - på kända sätt. Det är varje anständig persons ANSVAR

        Wow! Inget som det! De placerar sig i den anständiga kategorin. gissade?
  13. +6
    Juni 8 2018
    Citat: Dedkastary
    varför prata om den hjärntvättade skådespelaren?

    Mikhail Efremov skådespelare, kulturpersonlighet? försäkra sig Det var hans far som var skådespelare och kulturpersonlighet. ja
    Vi kommer inte att ge upp bron och Krim arg , och vi kan ge Mikhail Efremov till Ukraina wink , precis så, från hjärtat, i fredens och vänskapens namn. varsat Ryska passet ska makuleras och till...Ukraina, nasopsem. am
    1. 0
      Juni 9 2018
      Citat: Baloo
      Citat: Dedkastary
      varför prata om den hjärntvättade skådespelaren?

      Mikhail Efremov skådespelare, kulturpersonlighet? försäkra sig Det var hans far som var skådespelare och kulturpersonlighet. ja
      Vi kommer inte att ge upp bron och Krim arg , och vi kan ge Mikhail Efremov till Ukraina wink , precis så, från hjärtat, i fredens och vänskapens namn. varsat Ryska passet ska makuleras och till...Ukraina, nasopsem. am

      Även med en tilläggsavgift!
  14. +10
    Juni 8 2018
    När det gäller skådespelarna, eller som de kallades komiker förr ... dessa människor, i kraft av sitt yrke som individer, är en absolut nolla ... med varje ny roll förändras övertygelser och världsbilder ...
    Och om utmärkelserna ... ett intressant fenomen ... det som delas ut brukar inte ses eller läsas ...
    1. +3
      Juni 8 2018
      Vad gäller skådespelarna, eller som de brukade kallas komiker ... dessa är människor, i kraft av sitt yrke som individer, en absolut noll ..


      Helt chockad? En skådespelare är ett mycket svårt yrke, som måste studeras länge och hårt. Det är bara det att vi själva har knutit amatörer till skådespelare, vi spelade in sångare.
      Eller är "som person en absolut nolla" enligt dig? Och glöm inte huvudsaken - nu är de inte "pedagogiska" filmer, utan ett kommersiellt projekt. Vi behöver vinst - därför visar de vad majoriteten vill se. Här har du olika "DNA-tester" på skärmen.
      1. +1
        Juni 9 2018
        Citat från dauria
        Vad gäller skådespelarna, eller som de brukade kallas komiker ... dessa är människor, i kraft av sitt yrke som individer, en absolut noll ..

        Helt chockad? En skådespelare är ett mycket svårt yrke, som måste studeras länge och hårt.

        Du förstår inte detta. En bra skådespelare är plasticine i regissörens händer. Regissören sa att du måste hoppa naken på scenen, så du måste hoppa. Alla andra alternativ är inkompetenta. Därför är briljanta skådespelare verkligen människor utan sin egen åsikt. Detta är vad som gör att de kan vänja sig vid nästan vilken typ av personlighet som helst. Och det är det som kallas förvandlingens konst. Att ha sin egen åsikt är en oöverkomlig lyx för dem - när de väl inte sa vad som förväntas av dig, och det är det, kommer de inte att ringa dig igen.
  15. +8
    Juni 8 2018
    Jag ska försöka dra en slutsats: makten i staten står inte i motsägelse varken med Ioseliani eller med Efremov, Akhedzhakova, Sobchak, Narusova med alla de russofober som vattnar Rysslands folk med avloppsvatten. Hon behöver dem för att avleda uppmärksamheten från problem, för att avskräcka patrioterna och i en nödsituation byta pilar.
    1. 0
      Juni 8 2018
      Tja, manechkan kommer att tända dig ...... Är du rädd för att spotta dig själv? Jag säger det inte till mitt ansikte...
  16. +8
    Juni 8 2018
    Varför finns det en artikel om den här fyllan på "VO"? Vi har många anständiga människor vars arbete är ett exempel. Och affischen med ansiktet på denna wino har tagits bort i två månader i tunnelbanan på Primorskaya-stationen i St. Petersburg. Berusad folkfiende.
    1. +5
      Juni 8 2018
      Yuri Grigorievich, jag skulle ställa din fråga inte bara till "VO", utan också varför de gör "idoler" av dem överhuvudtaget. Slå på "zomboyaschik" och var uppmärksam på hur många program som är tillägnade skådespelare och andra "stjärnor" De gör verkligen idoler för unga människor! Det är svårt för mig att föreställa mig att L. Ruslanova eller L. Utesov offentligt skulle kalla sig "stjärnor". Nu "grejer" de bara om stjärnornas liv, om deras inkomster, semester på Kanarieöarna osv.
      1. +2
        Juni 8 2018
        Här! Det är äckligt att titta på dem! Och detta är resultatet. Det är de som tror att de är avundade, men de är TROTS....
  17. +2
    Juni 8 2018
    Kan de alla, så i västerlandet de älskar, skicka på bete? Med vilken sådan glädje måste vi alla betala för denna styggelse? Och sedan, trots allt, på statens bekostnad, fanns det fler av dessa alla möjliga teatrar än matställen.
    Där jag inte håller med Putin är att staten inte ska blanda sig i mediepolitik. I politiken för oberoende, ekonomiskt ge sig själva - bör inte. Men om staten betalar för statliga mediers verksamhet, måste den också sätta vektorn för deras verksamhet. Konst ska lyfta en person uppför, och inte trampa ner i leran.
    1. +2
      Juni 8 2018
      Citat: Boris55
      Men om staten betalar för statliga mediers verksamhet, måste den också sätta vektorn för deras verksamhet.

      Här är den, just denna vektor...
      1. +2
        Juni 8 2018
        Citat från BecmepH
        Här är den, just denna vektor...

        Inte bara han, utan vi alla, när vi varje gång röstar för den kapitalistiska utvecklingsvägen.
    2. +1
      Juni 8 2018
      Men varför ladda allt Putin?! Tja, skriv själv - Internet står till din tjänst, publiken - hela världen! Inte myndigheterna utan SAMHÄLLET ska ta itu med skurkarna! De tryckte trots allt bort de uttråkade "stjärnorna" från tv-skärmarna, men EN person startade det! VI KAN !
  18. +5
    Juni 8 2018
    Fattar inte, verkligen! Du tittar på intervjun först innan du diskuterar! En - journalisten klämde en provocerande rubrik - och alla tog upp den! I en intervju sa Efremov detta MED sarkasm, det var ett skämt, lita på mindre slampor från RIA, speciellt när det är lätt att kolla
    1. +1
      Juni 8 2018
      För att skämta med SYMBOLER – det heter BEHOV!
      MOR, HEMLAND, BANNER, ÄRA - det här är HELIGT, tvätta händerna och rör inte!
    2. +4
      Juni 8 2018
      Snarare ensam lura skämtade utan framgång och inte "inom sitt eget område", utan andra lura detta replikerades för betygens skull (även diskuterat i tv-talkshower). Även om detta inte förnekar det faktum att många bohem-liberala företrädare öser smuts inte bara mot myndigheterna (fikon skulle vara med det), utan också mot deras hemland och landsmän i allmänhet... Men de fortsätter att leva här och skära av bytet , och detta orsakar redan personligen, jag har äckligt förakt ...
  19. +4
    Juni 8 2018
    Hans far var en stor rysk skådespelare. Och han är tyvärr en hel nolla. Egentligen växer denna upprördhet därifrån. Han känner trots allt perfekt att han har valt fel yrke och att han alltid kommer att jämföras med sin pappa. Och jämförelsen är dödlig för honom. Det är därför han dunkar. Och han började dunka långt innan han började framföra några offentliga eller politiska åsikter. Det har redan lagts till senare, av desperation. Man måste på något sätt hävda sig.
    I allmänhet, ju starkare person, desto klokare, desto mindre polariserad åsikt försvarar denna person. Det är inte många aktörer som är nöjda med myndigheterna. Men ju allvarligare skådespelaren är, desto mindre våldsamt skäller han ut myndigheterna. Ja, han kanske inte heller är nöjd, han känner också att vi är på väg åt fel håll, men en sådan person, från höjden av sin visdom, erkänner alltid att han kan ha fel. Han kanske inte vet allt. Därför skäller han inte ut myndigheterna så frenetiskt. Men ju mer primitivt intellekt och talang är, desto mer upprörande och desto mer frenetisk kritik. Den där Makarevich, den där Akhedzhakova, den där Efremov Jr. – de är, som skådespelare och som individer, väldigt ytliga. Ja, de saknar inte talang helt. Men det är inte djupt, om jag ska vara ärlig.
    1. +2
      Juni 8 2018
      Citat: Alex_59
      Men ju allvarligare skådespelaren är, desto mindre våldsamt skäller han ut myndigheterna.

      Det finns goda ord från Vladimir Semyonovich till franska journalister om detta: "Jag har frågor till min regering, men jag kommer inte att diskutera dem med er."
  20. BAI
    +2
    Juni 8 2018
    Alexander Sergeevich var inte på bästa sätt med den dåvarande ryske autokraten, och han var till exempel mycket sympatisk med decembristerna.

    Ett mycket kontroversiellt uttalande.
    1.
    Själens renhet, poetens stora själ var uppenbar, och Nikolai Pavlovich sa:
    - Vad gäller dig, Pushkin, du är fri. Jag glömmer det förflutna, till och med redan glömt. Jag ser inte en statsbrottsling framför mig, jag ser bara en person med hjärta och talang, jag ser en sångare av nationell ära, på vilken ligger en hög kallelse - att uppflamma själar med eviga dygder och för stora gärningars skull ! Nu kan du gå! Var du än bosätter dig, för valet beror på dig, kom ihåg vad jag sa och hur jag handlade med dig, tjäna fosterlandet med tanke, ord och penna. Skriv för din samtid och för eftervärlden, skriv med all fullhet av inspiration och fullkomlig frihet, för jag kommer att vara din censor!”
    Detta samtal var en milstolpe för Pushkin, det befriade honom från kvarlevorna av tvivel, det gjorde honom till en nitisk förkämpe för autokratisk makt. I hans själ, medvetande, i hans världsbild, en förståelse och medvetenhet om behovet av att kämpa för triumfen för "symfonin av två makter", undergrävd av splittringen av XNUMX-talet, och främmandet av Peters reformer och "Bironism" , kombinerades.
    Den suveräna kejsaren sa efter det mötet i mirakelklostret till Bludov:
    – Vet du att jag idag pratade med den smartaste mannen i Ryssland?
    - Med vem? han frågade.
    - Med Pushkin, - svarade suveränen

    2.
    "Vänner":

    Nej, jag är ingen smickrare när kungen
    Jag komponerar gratis beröm:
    Jag uttrycker djärvt mina känslor
    Jag talar mitt hjärtas språk.

    Jag bara älskade det:
    Han styr oss glatt, ärligt;
    Ryssland återupplivades plötsligt
    Krig, hopp, möda.

    3. Tsaren deltog aktivt i familjen Pushkins angelägenheter efter hans död:
    Tilldelade en pension till sin familj.
    Han gav personligen order om att hålla en minnesstund i hovkyrkan.
    Han övervakade personligen skapandet av monumentet (men den arkitektoniska lösningen av monumentet var ganska märklig. Kungens första fråga var "Var är korset?").
    1. 0
      Juni 8 2018
      Citat från B.A.I.
      Tsaren deltog aktivt i familjen Pushkins angelägenheter efter hans död:

      Detta är sant, och till och med tsaren i sitt sista brev frågade honom: "... die ortodoxa ...".
      Citat från B.A.I.
      Kungens första fråga är "Var är korset?"

      Vilken tro var Pushkin?
      1. BAI
        +1
        Juni 8 2018
        Naturligtvis ortodoxa, eftersom de begravdes i en ortodox kyrka, men en frimurare. Och författaren till monumentet också. Nyligen gjordes en mycket intressant programundersökning om detta ämne.
    2. 0
      Juni 8 2018
      Pusjkin var frimurare i sin ungdom, som de flesta av de adliga ungdomarna i Ryssland under dessa år.
  21. +1
    Juni 8 2018
    Den fullständiga straffriheten för sådana gycklare är slående, under demokratins täckmantel tillåter de sig själva alla möjliga nonsens, och korrupta journalister ger publicitet åt sina uttalanden, och vem är intresserad av dem?
  22. +3
    Juni 8 2018
    Vi måste erkänna att många "våra" kulturpersonligheter redan är en fullständig skam! Det är inte så att de inte hade en bild, det är bara det att deras bild är total avsaknad av kultur, elakhet och förakt för andra! Allt detta resulterar i den mest fruktansvärda självviktighet och hat mot den omgivande "stora" någon sorts grå massa i ett barbariskt land, dessutom! Jag vill inte ens lista dem. Några namnges i artikeln. Berätta för mig vilka mästerverk de skapade?! Hur nya och vackra berikade de vår kultur?! Varför måste folk som går på teater för att se "Three Sisters" ta reda på länge i förväg om de är lesbiska enligt en ny läsning av det berömda verket av den "unga begåvade regissören" och svär inte systrarna av misstag som skomakare?! Hur stora är dessa välkända liberala kulturpersonligheter, skådespelare, regissörer, sångare, författare, att de regelbundet kan utgjuta sin illaluktande storhet över landet och över oss?! Jag vet vad jag uppmärksammade när vi pratar om sådana mansfigurer som könet?! Och de är inte alla män! Titta på dem - det här är riktiga svaglingar som försöker kompensera för detta med deras förmenta något slags speciella intellektuella paradigm! Paradigmet förvandlas i sin tur till elakhet och upprördhet, för det finns faktiskt ingen intelligens heller, och det måste också kompenseras med något! Och titta nu på den kvinnliga halvan av vår liberala kulturelit så att säga och börja med Ahe... Nej, förlåt, kan jag inte kommentera detta?!
    Jag avslutar med ett par citat ur romanen av F.M. Dostojevskij med en mycket talande titel "sajten gillar inte namnet på romanen))) låt oss kalla honom en dum person." ... liberalen har nått den punkt att han förnekar Ryssland självt, d.v.s. hatar och slår sin mamma. Varje olyckligt ryskt faktum väcker skratt hos honom ... Han hatar ryska seder och kultur, historia ... kärleksord till fosterlandet började skämmas. Hur kan vi förklara allt detta? ... alltså, att en rysk liberal ... inte är en rysk liberal, inget mer, enligt min mening."
    Det är allt. Jag ska tillägga från mig själv - en rysk person i allmänhet och en intelligent rysk person i synnerhet kan inte alls vara liberal, i min djupa övertygelse!
  23. +1
    Juni 8 2018
    Skådespelaren är inte om honom från ordet alls !!! En skådespelare som ägnar sig åt ett fyllebråk med publiken under en föreställning har inte på något sätt rätt till denna titel!! Gå och sprit och ge föreställningar på gatorna för turisters behov, men klamra dig inte till teatertruppen och skäm inte normala skådespelare med din snuskiga show off!! Det är äckligt att titta på det här ansiktet! Under sovjettiden skulle detta mediokra elände ha flugit ut på gatan för länge sedan! Jag jobbade som vaktmästare någonstans på deltid för mina fyllekonserter !!
  24. +1
    Juni 8 2018
    Jo, farbrorn, som uppenbarligen råkar vara full då och då, frös nonsens om bron och gas. Förstår att han inte har makt att fatta beslut. Du skulle vara bättre att fördöma till exempel vice Slutskij med hans 800 trafiköverträdelser. Det skulle vara dags att erkänna att hela toppen, från och med det obestridda, har ruttnat helt, och Efremov är en indikator på detta.
  25. +2
    Juni 8 2018
    Värst av allt är journalister! Det är allmänt violett för mig vad dessa jävlar säger. Så nej! Varje gång du hör att en slängde ut något här. Om du inte skrivit om dem hade alla glömt
  26. 0
    Juni 8 2018
    Till frågan om maskar.
    Låt oss komma ihåg att samhället kan betraktas antingen som ett system (organism) eller som en miljö.
    Så, de tidigare nämnda artisterna, och presidenten med regeringen, och alla möjliga företag - alla anser att vårt land är en exklusiv miljö ("attraktiv investeringsmiljö", ja). Naturligtvis, bland denna värd finns det förmodligen individuella symbionter, men huvuddelen är naturligtvis parasiter. Och även, naturligtvis, dessa nedbrytare, hur kunde det vara utan dem, ja, som larver.
    Så bli inte förolämpad av den eländiga individen - de uttrycker bara toppens åsikt.
  27. 0
    Juni 8 2018
    Jag också, efter en liter berusad bär jag som Lenin från en pansarbil, men det är omöjligt att bli full på det sättet, men om demokraternas bröder kastar dollar eller euro, då kan du hälla smuts på allt heligt i timmar.
  28. +1
    Juni 8 2018
    Duc vi har liksom yttrandefrihet...Allt är möjligt för varje fyllare av konst, och för alla andra, enligt den ryska federationens strafflag.
    En mycket sann jämförelse av alla ahedzhaknutye med maskar.
  29. Kommentaren har tagits bort.
  30. +1
    Juni 8 2018
    Kulturbilden av den ryska "liberala byråkratin", ryggradslösheten och allätaren i direkta attacker mot både landet och ryssarna, är inte bara förvånande ... minst sagt ...
  31. +2
    Juni 8 2018
    Samma "intelligentsia" som gratulerade den japanska kejsaren till hans seger över Ryssland 1905 skickade telegram. Med rätta gav Lenin henne en kort men rymlig definition av g .... om nationen.
  32. 0
    Juni 8 2018
    Något för stor artikel om en person som inte är intressant för författaren. Författaren ljuger. Finns det inget intresse så ska du inte skriva!
    1. 0
      Juni 9 2018
      Citat: Ledare för Redskins
      Något för stor artikel om en person som inte är intressant för författaren. Författaren ljuger. Finns det inget intresse så ska du inte skriva!

      Ordern kom - att registrera sig längs partilinjen))) Människor spelar i Sovjetunionen))) Vad är inte klart här)) Vi måste spela med och skarpt avsky vår moraliska karaktär !!!))) Och även posta en parodiaffisch !!!
  33. +1
    Juni 9 2018
    Här har du överföringen av Krimbron till Ukraina, och den här statens fria försörjning av gas i cirka tio eller femton år, så att de icke-Sumer-bröder igen kan känna sig som våra ukrainska bröder, och mycket mer.

    Jag föreslår att ge Efremov till Ukraina, istället för en bro
    1. 0
      Juni 9 2018
      Citat från kventinasd
      Jag föreslår att ge Efremov till Ukraina, istället för en bro

      Jag föreslår att du tar vitaminer.
  34. 0
    Juni 9 2018
    denna persilja vill också bli en "kung" ...
  35. +1
    Juni 9 2018
    Skomorokhov (litsedei) verkade vara begravd även utanför kyrkogårdsstängslet
  36. +1
    Juni 9 2018
    Efremov snygg! Dudyus intervju är väldigt intressant och positiv!!! Till ultravänsterister och jingoistiska prozomberade patrioter, se Sheinin med en hink med Mr och lugna ner dig.
  37. VB
    0
    Juni 9 2018
    Skådespelare är ett omoraliskt yrke. Och den här är bara en berusad dåre med megalomani.
  38. 0
    Juni 9 2018
    Tills han dunkade till ekorrarna, som vi ser!
  39. +1
    Juni 10 2018
    "... Så, vi borde fortfarande ta hand om vissa anthelmintiska läkemedel. För poängen är inte bara att maskarna tar bort näringsämnen från värden - detta skulle förmodligen på något sätt kunna stå ut med. Men de förgiftar också den infekterade organismen med produkterna av deras livsviktiga aktivitet. Och detta är redan ett "brott", och för detta måste de förgiftas på något lämpligt sätt. (Citat)
    -------------------------------------------------

    Författaren föreslår att på ett nytt sätt lansera den välkända metoden "håll och släpp inte taget"? När allt kommer omkring behöver man bara börja här ... Jag har levt nästan hela mitt liv i Sovjetunionen under denna slogan och jag är trött på den. Och inte i något Efremov-fall. Vem är han och vem bryr sig om hans åsikt? Någon normal person kommer inte att ägna någon uppmärksamhet åt denna röra. Hunden skäller, och husvagnen går i väg. Men så fort du börjar "sätta press" på en sådan person, eller, gud förbjude, utsätter honom för någon form av förtryck, förvandlas han omedelbart från en vanlig illvillig kritiker till en "hjälte-antagonist" och till ett "offer för en blodig gebni". Det är inte värt att ge ett trumfkort till någon papperskorg. Och i allmänhet, med detta "dra och släpp inte taget" skulle det vara nödvändigt att vara mer försiktig. Upplevelsen av vårt land är smärtsamt sorglig. hi
  40. 0
    Juni 13 2018
    på Allryska museet. SOM. Pushkin, St. Petersburg, tilldelades den tidigare nämnda regissören Ioseliani Petropolpriset.
    Museum, för en minut, stat. Och det var han som instiftade priset.
    Och slutsatserna...
    Och slutsatserna är mer än självklara: de kännetecknar denna "KLUBB" bäst av alla skrattar
    Och ja, balabolen är fortfarande den, uppenbarligen inte vänlig med hjärnor:
    "i ett samtal med Ksenia Basilashvili och Sergey Dorenko den 23.10.2006/11/14:" Jag ska berätta det här, min farfar hade 11 söner. Och de dog alla i kriget det 1914:e året, eftersom de var högt uppsatta ryska officerare En extremt pikant fråga - Ioselianis farfar hade 1914 söner, och alla dog i kriget 1918, det vill säga i första världskriget 1914-1918. I det här fallet var Otar Ioseliani själv född 1934 ?" skrattar

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"