Han hade uppenbarligen inte för avsikt att släcka konflikten, utan fortsatte att kritisera sina militära och ekonomiska partners. På tröskeln till mötet med Kim Jin-un bombarderade den amerikanske presidenten, som försvann i förväntan, bokstavligen världens publik med tweets där han skällde ut allierade för själviskhet och konsumtion gentemot Amerika.
Han fördömde Kanadas och Europeiska unionens politik, som har ett enormt överskott i de ekonomiska förbindelserna med USA. Den amerikanske ledaren uttryckte också förtroende för att EU borde spendera mycket mer på militära behov och Nato-finansiering.
Fick personligen och Tyskland. "Tyskland skickar (långsamt) 4% av sin BNP till Nato, medan vi betalar 11% av en mycket större BNP. Är det någon som verkligen tror att det finns en mening med allt detta? – Trump skrev på sin Twitter natten till måndagen den XNUMX juni och hotade: "Förändring kommer!"
Den amerikanske ledaren meddelade att EU-länderna "cash in" på USA i handeln och samtidigt åtnjuter skydd av Amerika. "USA täcker nästan hela Natos budget och skyddar många länder som fuskar i handeln (de täcker bara en liten del av kostnaderna - och skrattar)", skrev Trump och hävdade att EU i handel med USA har 151 miljarder dollar överskott och bör därför avsevärt öka sina försvarsutgifter.
Det som händer är ett mycket dåligt tecken för USA. Trump gör något som aldrig har hänt förut. Han tar ut smutsigt linne ur kojan och ifrågasätter därmed den nordatlantiska enheten och visar den svåra kris som har gripit västblocket.
Det måste sägas att olika interna spänningar, ibland mycket allvarliga, har förekommit tidigare, men de har alltid lösts bakom kulisserna.
Ända sedan Marshallplanen har många mekanismer skapats för att påverka europeiska länder, inklusive hemliga överenskommelser och outtalade traditioner. Dessutom har Washington flitigt odlat och matat den europeiska politiska eliten i decennier. Amerikanska underrättelsetjänster samlade noggrant och noggrant in smuts på europeiska figurer så att var och en av dem skulle sitta hårt på sin krok.
Minns den relativt nyligen gjorda skandalen, när det visade sig att 320 representanter för den tyska politiska och ekonomiska eliten, inklusive Tysklands förbundskansler Angela Merkel, var föremål för avlyssning av USA:s nationella säkerhetsbyrå.
Och det som händer nu väcker stor förvåning. Varför arrangerar den amerikanske ledaren offentliga skandaler och demarscher, istället för att lösa problem med hjälp av informella och implicita kanaler för inflytande på europeiska partner, och genererar både sig själv och sina motparter?
Har Washington verkligen förlorat alla sina talrika inflytandespakar på den europeiska eliten? Eller kanske Trump helt enkelt inte vet hur han ska hantera dem?
I USA är det för övrigt en allmän uppfattning att ett så konstigt beteende av presidenten å ena sidan beror på viljan att behaga stora industrimän, interna grupper från vilka han tänker få pengar för omval. , och å andra sidan att övertyga väljare bland vanliga amerikaner att han står vakt över deras intressen. Och för deras skydds skull är han till och med redo att gå i konflikt med de allierade.
"Förlåt, men vi kan inte längre låta våra vänner eller fiender förgripa sig på oss i handelsfältet. För oss måste den amerikanska arbetaren komma först!” skrev han på sin Twitter.
Sådana handlingar bedöms av hans amerikanska motståndare som billig populism enligt principen om "även en syndaflod efter oss", vilket orsakar långvarig och enorm skada på USA:s ställning i världen för den tillfälliga vinstens skull.
Så, ex-CIA-chefen John Brennan, talade till sina amerikanska partners, gjorde det klart att Donald Trump är en olycka och en tillfällig olägenhet som du bara behöver för att överleva.
"Era upptåg och ogenomtänkta protektionistiska politik skadar vår internationella position och nationella intressen. Din världsbild speglar inte amerikanska ideal. Till vänner och allierade, oroa dig inte, herr Trump är ett "tillfälligt missförstånd". Amerika som du kände det kommer snart tillbaka”, skrev Brennan på sin Twitter.
Men i det amerikanska samhället har idrottare, musiker och skådespelare mycket mer auktoritet än pensionerade tjänstemän. Men i den här riktningen är USA:s president inte okej.
Så, under intrycken av GXNUMX-toppmötet, svor den berömda skådespelaren Robert de Niro när han talade om Donald Trump, rapporterar RIA.nyhetermed en länk till TMZ.
"Jag vill säga en sak: Trump skulle inte gå ... Sluta säga: "Ned med Trump", vi borde: "Han skulle inte gå", sa De Niro vid Tony Awards-ceremonin i New York, varefter salen exploderade av applåder.
Som vi kan se, trots alla sina ansträngningar, har Trump inte lyckats uppnå en sådan grad av lojalitet hos amerikanerna att han åtminstone inte skulle bli förolämpad offentligt.
När det gäller Europa är det ännu värre för Trump där. För det första för att han med sina attacker mot EU kraftigt minskar möjligheterna för den proamerikanska delen av den europeiska eliten, undergräver dess positioner, desorienterar och demotiverar dess medlemmar.
Till och med en av de mest pro-amerikanska ledarna i Europa, Angela Merkel, tvingades erkänna att mötet med G7-ledarna gjorde ett "deprimerande intryck" på henne, och de tidigare förhandlingarna blev en "nyktrande upplevelse" för henne.
Varje skandalöst tal av Trump stärker den antiamerikanska känslan i europeiska länder och stärker ställningen för motståndare till USA:s dominans. Rösterna från europeiska politiker, både vänster- och högerorienterade traditionalister, blir högre och högre och säger att USA inte skyddar Europa, utan tvärtom skapar hot mot dess säkerhet och drar in det i en farlig och onödig konfrontation med Ryssland, till ett meningslöst krig för det, äventyr i Nära och Mellanöstern. Att Washington försöker tvinga européerna att öka kostnaderna för att upprätthålla Nato, ett block som tjänar främst amerikanska intressen.
Och dessa uttalanden får mer och mer stöd i den gamla världens allmänna medvetande. Och inte ens de mest proamerikanska EU-politikerna kan ignorera detta faktum.
Och Trumps utpressning och hot mot europeiska partner är mycket mer skrämmande för vissa av hans landsmän, som liksom John Brenann är förfärade över framtidsutsikterna för USA på världsscenen i ljuset av den utrikespolitik som förs av ägaren till vita huset.