Hur är projektet PTK "Federation"

71
Häromdagen tillkännagav RSC Energia information om det pågående arbetet med att skapa ett projekt för ett lovande rymdtransportfordon, kallat Federation. Således noterades det att en grupp specialister från LIO (flygtestavdelningen) av Energia utförde en prototyp av fixeringsmedel i volymen av kommandoavdelningen och genomförde också en experimentell utveckling av processen. Det noterades att nödvändiga initiala uppgifter om placeringen av dessa anläggningar hade utarbetats för att säkerställa bekväma aktiviteter för fartygets besättning.

Pilot-kosmonauten Yuri Usachev deltog i modelleringen av fixeringssystemen i rymdfarkostens kommandofack.



Det anges att all data, inklusive data om videodokumentation, överfördes till specialister som var involverade i utvecklingen av en inredningsplan för federationens transportrymdfarkost.

Hur är projektet PTK "Federation"


Det bör påminnas om att det praktiska genomförandet av PTK Federation-programmet lanserades för mer än ett år sedan. Under denna tid har huvudparametrarna för de använda materialen bestämts. I synnerhet talar vi om att få användningsnivån för kompositmaterial till 80 % i projektet. Samtidigt är nedstigningsfordonet, som är en del av federationen, tillverkat av aluminium. Två huvudmodeller utvecklas för fartyget - 4-sits och 6-sits.

För din information: den första uppskjutningen av en lovande rymdfarkost är planerad till 2021. I det här fallet talar vi om en obemannad version. Med astronauter ombord planeras förbundet att skickas iväg tidigast 2023. Samtidigt inkluderar planerna användningen av Angara som bärraket.

PS Från dagens Nyheter rymdutforskning (tyvärr, i det här fallet, inte av Ryssland):

Den kinesiska satelliten blev den första satelliten i världen som var i drift vid Lagrange-punkten (L2) på månens bortre sida. Kinas nationella rymdförvaltning rapporterar att data har mottagits från satelliten, som drivs i formatet av månuppdraget Chang'e-4. Punkt L2 ligger cirka 65 tusen km från månens yta. Vid libreringspunkter (Lagrange) kan satelliten förbli orörlig i förhållande till kroppar med mycket större massa - i den här situationen talar vi om jord-måne-satellitsystemet, där jorden och månen är de nämnda kropparna.
  • RSC Energia
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

71 kommentar
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +21
    Juni 14 2018
    Grattis till det kinesiska folket till ännu en verklig prestation.
    1. +5
      Juni 14 2018
      Citat från Livonetc
      Grattis till det kinesiska folket till ännu en verklig prestation.

      Tidiga gratulationer skrattar
      vid Lagrangepunkten (L2) på månens bortre sida

      Hur kollar man? Det finns ingen direkt radiokommunikation, det är omöjligt att fixa den "kinesiska prestationen" med locatorer, månen stör. Därför ligger prestationen på de kinesiska kamraternas samvete, och dessa är amerikanernas elever, och dåliga på det. De filmade rymdpromenaden i studion, i poolen, atmosfärens blåa skenet (en dödlig led) syntes inte, luftbubblor syntes osv.
      1. +20
        Juni 14 2018
        Citat: hrych
        Hur kollar man? Det finns ingen direkt radiokommunikation, det är omöjligt att fixa den "kinesiska prestationen" med locatorer, månen stör.

        Du kan naturligtvis övertyga dig själv om att grannen inte har några rymdprestationer, att deras Yutu och Chang'e är gjorda av kartong och deras astronauter simmar i en pöl nära Shanghai, men det här är "strutsfilosofin" - "huvudet i sanden." Hur skiljer det sig från de ukrainska passagerna att Krimbron är gjord av papper?
        1. +5
          Juni 14 2018
          Och du tror på grova förfalskningar och har kul skrattar Hela deras rymdprogram är våra prestationer för 50 år sedan, de kan inte ens göra rymddräkter, de köpte våra (hoppas jag begagnat). En rymdpromenad kräver mycket farliga manipulationer, du måste ha en tillfällig luftsluss, som Leonovs, eller göra hela stationen trycklös, och det finns 3 nosar, alla måste vara klädda i rymddräkter, etc. Det finns många områden på ISS, perfekta låskammare, etc. Och kineserna gjorde en kombinerad undersökning, och dumt nog till den grad omöjligt. Och du filosoferar. Vi förbereder redan en stjärnfighter och en kraftfull laserpistol, och ni uppmanar till panik från kinesiska förfalskningar och våra slitna rymddräkter skrattar
          1. +24
            Juni 14 2018
            Citat: hrych
            våra prestationer för 50 år sedan:

            Vår? Detta är Sovjetunionens prestationer. Ryssland har inga prestationer i rymden, bara överlämnandet av sovjetiska positioner.
            1. +15
              Juni 14 2018
              Citat från Alexander
              Vår? Detta är Sovjetunionens prestationer. Ryssland har inga prestationer i rymden, bara överlämnandet av sovjetiska positioner.

              Logiken är järn, men ingenting att Rysslands huvudsakliga territorium erövrades av Ioan Vasilyevich (Grozny). Som att Sovjetunionen började från början, och Mozhaisky, och Zjukovsky, och Tsiolkovsky, och Mendeleev, som i Sovjetunionen, föll från månen. Det finns kontinuitet och det finns fortsättning. Här visade delar av Sovjetunionen, som republiker, att de inte blev efterträdare, många hade flygplanstillverkning, och rymdindustrin och kärnkraftsindustrin. Och vem, var? Ja, på samma plats där Yuzhnoye Design Bureau och Antonov Design Bureau, ja MotorSich ... i full back. Men planen monterades i Georgien och Uzbekistan. Och Kazakstan har Baikanur och vad Elbasy gjorde i rymden. Efter att ha förlorat denna kapacitet har Ryssland byggt upp sin egen och vare sig man vill det eller inte är det ledande inom jet-rymd- och kärnkraftsindustrin. Yars tillverkas i Ryska federationen, Mace tillverkas i Ryska federationen, för att inte tala om YaSU av Poseidon och Petrel. Ryska federationen har överträffat Sovjetunionens prestationer i kvalitet, och datorisering och IT-teknik har missat målet i Sovjetunionen, och detta påverkar oss fortfarande, även om vi redan är ikapp.
            2. +3
              Juni 14 2018
              Citat från Alexander
              Vår? Detta är Sovjetunionens prestationer. Ryssland har inga prestationer i rymden, bara överlämnandet av sovjetiska positioner.

              Varför bränna agent Johnson så omedelbart?
              1. +1
                Juni 14 2018
                Citat från Pollux
                Varför bränna agent Johnson så omedelbart?

                "Det är lätt och trevligt att säga sanningen" (c) "Mästare och Margarita" M. A. Bulgakov.

                Vad-vad, men rysk litteratur lärde oss bra på CIA-skolan. Ja, agent Brown?
                1. +1
                  Juni 14 2018
                  Citat från Alexander
                  men rysk litteratur lärde oss bra på CIA-skolan

                  Vilken typ av rysk litteratur föreställer du dig?
                  Citat från Alexander
                  Ryssland har inga prestationer i rymden, bara överlämnandet av sovjetiska positioner.

                  Du uttrycker dina tankar i utrikesdepartementets officiella stil och inte på ryska litterära språket ...
                  Agent Z??? tunga
                  1. +3
                    Juni 14 2018
                    Citat från Pollux
                    Citat från Alexander
                    Ryssland har inga prestationer i rymden, bara överlämnandet av sovjetiska positioner.

                    Du uttrycker dina tankar i utrikesdepartementets officiella stil och inte på ryska litterära språket ...
                    Agent Z??? tunga

                    Och innan du väljer din motståndare är det bättre att ta det och skriva ner vilka prestationer det moderna Ryssland har gjort i rymden. Jag minns att i Sovjetunionen flög automatiska stationer till månen, Mars och Venus. Och nu, förutom de "stora planerna" finns det något liknande?
                    1. +2
                      Juni 14 2018
                      Citat: Letun
                      Och innan du väljer din motståndare, skulle det vara bättre att ta det och skriva vilka prestationer i rymden det moderna Ryssland har gjort

                      Till exempel en radioastronom?
                      Era påståenden gäller alla länder, ingen har gjort vad de inte skulle ha gjort tidigare, varken amerikanerna, inte kineserna eller européerna, ingen har gjort något enastående i rymden under de senaste tjugofem åren. Dessutom har alla "stora planer", britterna har redan flugit till Alpha Centauri i sina planer, men du måste lura Ryssland, inte dina utländska mästare!
                      1. +4
                        Juni 14 2018
                        Citat från Pollux
                        Dina påståenden gäller alla länder, ingen har gjort vad de inte skulle ha gjort tidigare, varken amerikanerna, inte kineserna eller européerna, ingen har gjort något enastående i rymden under de senaste tjugofem åren.

                        Allvarligt? Och Curiosity-rovern som lanserades av amerikanerna 2011 är inget enastående? Och jag är inte rädd för det här ordet, japanska (kära mamma, det är sant, japanska) enheter Hayabusa 2003 - 2010, och Hayabusa 2, 2014 att presentera. de tog jord från asteroider och återvände (den andra hade ännu inte flugit) den till jorden. Japanerna på 20-talet var mer avancerade vad gäller utrymme, eller hur?
                        Citat från Pollux
                        men du måste också skita i Ryssland, och inte dina utomeuropeiska herrar!

                        Och låt oss nu återigen försöka abstrahera från vår syrade patriotism och ärligt svara oss själva på frågan: kan Roskosmos för närvarande upprepa projekt som de jag skrev ovan. Tja, eller åtminstone de gamla, sovjetiska i mitt förra inlägg?
                        Och låt oss utan de "utomeuropeiska värdarna", jag misstänker allvarligt att jag älskar mitt land inte mindre än din skrikande bror, jag ser bara realistiskt på saker och ting.
            3. +3
              Juni 14 2018
              Vår? Detta är Sovjetunionens prestationer. Ryssland har inga prestationer i rymden, bara överlämnandet av sovjetiska positioner.

              Och Sovjetunionen skapades inte på grundval av det ryska imperiet, eller försökte utomjordingarna? Förresten, Ryska federationen är Sovjetunionens efterträdare - betyder det ingenting? hi
            4. Maz
              +2
              Juni 14 2018
              Jaha? Och varför alla inskriptioner på masken dupliceras på ryska i tsupen vid sjöuppskjutningen, vår motor finns på atlasen för själva stationen .... Och på sidan av Amer-rymddräkten finns en skylt "made in" Ryssland"? skrattar
          2. +2
            Juni 14 2018
            Citat från Livonetc
            Grattis till det kinesiska folket till ännu en verklig prestation.


            Citat: Volodin
            Du kan naturligtvis övertyga dig själv om att grannen inte har några rymdprestationer,


            På något sätt bryr de sig lite om andra människors prestationer, speciellt inte särskilt betydande (såvitt jag förstår).

            De kommer att lansera något i grunden nytt, till exempel en kärnkraftsmotor eller ett riktigt återanvändbart fartyg - det kommer att vara prestationer, och det här är bara en stekt anka för journalister

            1. +1
              Juni 14 2018
              Citat från bulvas
              det kommer att bli prestationer, och det är så, stekt anka för journalister

              Musk sköt upp en hundra år gammal raket - ni applåderar honom alla som en messias.
              Och de arbetar med kärnkraftsmotorer ... ingen utom vi.
              1. 0
                Juni 14 2018
                Citat från Pollux
                Musk sköt upp en hundra år gammal raket

                Har raketen förvarats någonstans i USA sedan 1918? Det vill säga inte tyskarna, grundarna av raketvetenskapen, utan amerikanerna? Sa de detta på REN-TV?
                1. 0
                  Juni 14 2018
                  Citat: Hålslag
                  Har raketen förvarats någonstans i USA sedan 1918? Det vill säga inte tyskarna, grundarna av raketvetenskapen, utan amerikanerna?

                  Amerikanerna stal den bara någonstans.
                  1. 0
                    Juni 14 2018
                    Citat från Pollux
                    Amerikanerna stal den bara någonstans.

                    Tyskarna? Reptoiderna? Ringer jag?
                    1. 0
                      Juni 15 2018
                      Citat: Hålslag
                      Tyskarna? Reptoiderna? Ringer jag?

                      Ärligt talat så vet jag inte vem som övervakade det tredje riket där, det tredje alternativet förutom de två angivna.
          3. +8
            Juni 14 2018
            Folien som din hatt är gjord av är också tillverkad i Kina. Bryr det inte?
            1. +5
              Juni 14 2018
              Citat: Cunning_baskort
              Folien som din hatt är gjord av är också tillverkad i Kina. Bryr det inte?

              Varför göra allt själv? Tillverkar USA allt själva? Det finns en sådan global arbetsfördelning. Låt kineserna sy trosor, så gör vi stridsflygplan som kineserna inte ens kan kopiera. Och din dumma sarkasm är inte alls lämplig, särskilt i VO, där prestationerna i vårt militärindustriella komplex är obestridliga. Tja, som den kunniga ... förlåtligt varsat
              1. +7
                Juni 14 2018
                Du förstod inte alls min sarkasm, jag sa ingenting om vårt militärindustriella komplex. Det var en antydan om att du är en typisk konspirationsteoretiker. Och det faktum att de kom ikapp oss i rymdindustrin är en öppen hemlighet, det är dumt att förneka. Tja, om produktionen av en chic passage. I händelse av ett krig, av vem ska vi köpa verktygsmaskiner, blixtlås till dem, stål och så vidare och så vidare? Kineserna gör redan allt detta själva, deras IT-industri är redan utvecklad, de kan, med några få undantag, tillhandahålla en full produktionscykel för allt och allt. Kan vi?
                1. +3
                  Juni 14 2018
                  Citat: Cunning_baskort
                  Och det faktum att de kom ikapp oss inom rymdindustrin

                  Prata inte strunt, det gör ont. Skulle du gå med din öppna varsat För det första är din flagga inte Ryska federationen, så jag uppfattar inte ordet vi.
                  Citat: Cunning_baskort
                  Kan vi?

                  Vi kan och gör. Här har livsmedelssäkerhet uppnåtts, och livsmedelsexporten har överträffat vapenexporten, och detta är en fjärdedel av världen och är näst efter USA. Och om du inte ser resultaten, ta Maos citatbok, du kommer att se tydligt varsat Och de satte kineserna som exempel, folk som inte vet vad som händer där, nämligen bristen på ett socialt nätverk bland folket, det ska bara partimedlemmar göra, hälften av befolkningen är interna gästarbetare som jobbar 16 timmar en dag och bo i Pekings fängelsehålor. Du vet inte hur jordar och vattendrag är förorenade, och du kan inte andas i stora städer. Eftersom kineserna är kritiskt beroende av spannmålsförsörjning, inklusive ris från utlandet, har de förskjutit sitt jordbruk. Och köp också en kinesisk bil och upplysning kommer att täcka dig. De kan inte tillverka bilar, de kan inte tillverka flygplan, de måste köpa av oss. Vi är till och med redo att ta begagnade motorer till jaktplan. I 20 år försökte de kopiera vår redan urgamla motor och misslyckades. OCH? Var kom du ikapp? När kom du ikapp? Gagarin? Leonova? Och sedan ljög de, utmatningen är falsk, kineserna själva avslöjade det varsat Älska längre än kineserna, prisa kineserna, se upp till kineserna varsat Och vi kommer att gå vidare och tillverka miniatyrkärnkraftverk och hypersoniska glidflygplan. Vi lämnade på något sätt amerikanerna i kölvattnet, och sedan kineserna varsat
          4. +7
            Juni 14 2018
            Citat: hrych
            och du ringer till panik från kinesiska förfalskningar

            Och själva smällde de till en bluff. Vem ringer jag för att få panik här? Du, eller hur? Ja, jag behöver det...

            Allt jag pratar om för tillfället är: Fienden ska inte underskattas, som du försöker göra. Och hatet här är definitivt överflödigt.

            Citat: hrych
            Hela deras rymdprogram är vår bedrift för 50 år sedan.


            Faktum är att vårt dagens program är baserat på våra egna prestationer för 50 år sedan. Så din filosofi att "kasta våra hattar" är förståelig, men olämplig
            1. +2
              Juni 14 2018
              Citat: Volodin
              Fienden ska inte underskattas

              Fienden kan inte överskattas.
              1. +3
                Juni 14 2018
                Citat: hrych
                Citat: Volodin
                Fienden ska inte underskattas

                Fienden kan inte överskattas.

                "Problemet med det rysk-japanska kriget 1904-1905 var att vi först underskattade fienden och efter de första misslyckandena överskattade" - General Kuropatkin A.N.
          5. +7
            Juni 14 2018
            Tyvärr, inte vår! Och våra fäder och farfar! Känner du inte skillnaden? Våra är studsmattor från Rogozin ..
            1. +2
              Juni 14 2018
              Citat från: ALEX_SHTURMAN
              Och våra fäder och farfar!

              På den tiden nådde de gränsen för jetteknik, så det är nästan omöjligt att göra något fundamentalt nytt nu. Uncle Vovas apparater låter dig dock kliva över denna gräns, både i kraftverk och i material som tål överhettning från hastighet. Detta är vår generations prestationer och de säger att söner är värda sina fäder.
              1. +7
                Juni 14 2018
                Har du haft dessa enheter i dina händer? Det kan vara dum propaganda eller en bluff, i alla fall är detta ett militärt ämne och ingen kommer att berätta den hemliga sanningen. Här handlar ämnet om det civila rummet och här är det ett fullständigt misslyckande, det här skeppet har gjutits sedan början av 2000-talet, jag kom precis efter institutet till RKK, det hette då förolämpningsordet "Clipper", hela anläggningen gnällde över ett namn .. MLM kan inte redan 20 år att lansera, i Korolev sedan 2006 kommer de fortfarande inte att bygga Glonas centrum där, pengarna är jävla omätligt och det finns inget ansvar som alltid .. Skeppet görs för en obefintlig raket, som i princip fortfarande inte finns och inte har en sådan drifttid som Unionen.. Chefen för Roskosmos utsågs till Journalist! I 10 år har fyra chefer ändrats i chefsföretaget för RSC Energia, vilken typ av fartyg kan det vara i ett sådant krångel .. Om Sergey Pavlovich och Yuri Alekseevich såg att 4 redan var på näsan, och vi hade inte flyttat en centimeter från deras prestationer, skulle de ha dött omedelbart av sorg...
                1. +2
                  Juni 14 2018
                  Citat från: ALEX_SHTURMAN
                  Det kan vara dum propaganda eller en bluff

                  Det var Putin som sa det, inte Navalnyj. Det finns inget misslyckande, vi är monopolisterna inom bemannad kosmonautik (kinesiska första steg räknas inte), vi bär amerikaner, européer och japaner till ISS för att titta på.
                  Citat från: ALEX_SHTURMAN
                  vi har inte rört oss en tum

                  Ja självklart. Och det finns inget arbete på Angara, och rymdhamnen har inte byggts. För det första, lyssna på mig kära man, Ryska federationen har utplacerat en global satellitkonstellation, kallad GLONASS, Ryssland har distribuerat rymdsystemet Liana och andra system som Sovjetunionen inte hade. Samma legend gav en fördröjning på 2 timmar när man observerade fiendens fartyg, nu i realtid, ja, 7 och en halv minut för att vara ärlig. Känn skillnaden. Det omtalade sovjetiska rymdprogrammet tillät sig inte ett globalt positioneringssystem. Och döm inte efter kvantitet, det är dags för kvalitet. Ta därför Vostochny, ta Angara (2 framgångsrika uppskjutningar), ta GLONASS, ta Liana, ta ICBM lanseringsdetektionssatellitsystem - Tundra, Persona satellitspaningssystem, satellitkommunikationssystem, etc. Sovjetunionen, förutom den bakåtriktade Legenden, det svaga ögat, även spionsatelliter Jag syndade med att filmen returnerades i fallskärm, anslutningen var usel, navigeringen var usel, tv hade 2 kanaler, etc. Detta kallas efterblivenhet jämfört med Ryska federationen, otvetydigt. Ali har fel?
                  1. +3
                    Juni 15 2018
                    Naturligtvis pågår arbetet med Angara, men inte så länge, för bara 23 år sedan. GLONASS skapades i Sovjetunionen för militära behov! Liana har sågats i 25 år, bara 3 satelliter har skjutits upp. Tundra byggdes i 20 år. För inte så länge sedan lovade de att skjuta upp ett dussin satelliter till år 20, 2 flugor. Effektivitet förstår du själv. Personen skapades på blygsamma 8 år, 2 satelliter fungerar, efter 2 år kommer den sista att upphöra. Överallt där det finns en underbemanning är villkoren för skapande oacceptabla. Vilka produkter från inhemsk produktion använder du för kommunikation? Tittar du på TV, Internet? Vad skrev du om efterblivenhet?
                    1. 0
                      Juni 15 2018
                      Bristen på finansiering för vetenskap och raket- och rymdindustrin och, som ett resultat, värdefull personal, ledde till försämring, så varje år ställer Roskosmos mindre och mindre ambitiösa uppgifter
                      1. 0
                        Juni 15 2018
                        Vilken skillnad gör det hur mycket? Huvudsaken är klar. Och tiden för EBN är i allmänhet inget att ta hänsyn till. Det här är en sorglig tid och en fortsättning på sovjetisk degradering. Från den där sovjetiska GLONASS, som inte var global, fanns det ... ja, ingenting fanns kvar, satelliter förändrades, allt förändrades, inklusive koordinatsystemet. Därför är den, men inte denna GLONASS, bara Sovjetunionens skamliga historia. Det här är en anteckning. Och jag tänker inte ens diskutera resten av satellitsystemen med dig, för där är militärens privilegium med sina regler och ingen kommer att berätta för oss vanliga människor var och hur mycket, huvudsaken är att allt fungerar i Syrien . Och 2 av dem istället för 8, eller 3 istället för 4 - det här är prat. I Liana Lotuses and Peonies, radar och optik. Därför är du helt klart utanför ämnet. Systemet består inte av tre lotusor, utan av tre lotusar och ett okänt antal pioner. Dessutom, för din information, är Pion den viktigaste i systemet skrattar Totalt är Ryska federationens stridssatellitkonstellation minst 140 satelliter för olika ändamål, som Sovjetunionen aldrig drömde om. I Sovjetunionen fanns det ingen normal positionering, det fanns ingen normal vägledning, det fanns ingen normal spårning, det fanns ingen normal kommunikation. Allt detta är anledningen till början av efterblivenheten under de senaste åren av sovjetmakten från en potentiell fiende som tog hand om detta. Om där Sovjetunionen var överlägsen och seriöst, då i utforskningen av nära rymden, interplanetära sonder, månrovers, etc. Här har vi inte extra medel, men vi bör inte öppna det öppna. Förutom huvudbidraget till ISS deltar också Ryska federationen i roverns program (även om den verkar ha kraschat). Och med rätta, samma ikoniska på gång - Huygens-Cassini görs också gemensamt av NASA, Europeiska rymdorganisationen och den italienska rymdorganisationen. Ja, resultaten där är fantastiska, enligt högupplösta bilder av Saturnus satelliter osv.
          6. +5
            Juni 14 2018
            Citat: hrych
            Vi förbereder redan en stjärnfighter och en kraftfull laserpistol, och ni uppmanar till panik från kinesiska förfalskningar och våra slitna rymddräkter

            Än så länge finns det inget från vårt förutom prat, men Kina håller på att bli en ledare överallt. Plantera dem. Chrunechev sågades upp och stängdes - det här är en realitet. Den supertunga raketen övergavs. Snart kommer våra reformatorer att flyga ut i rymden på en kvast.
      2. +1
        Juni 14 2018
        Förresten, det är inte ett faktum att Gagarin flög ut i rymden bara för att det inte kan bevisas på något sätt, men med hänsyn till den tidens egenheter (kampen för olika ideologier) är det mycket möjligt att det var en produktion .
        1. +1
          Juni 14 2018
          Citat från NordOst16
          Förresten, det är inte ett faktum att Gagarin flög ut i rymden bara för att det inte kan bevisas på något sätt, men med hänsyn till den tidens egenheter (kampen för olika ideologier) är det mycket möjligt att det var en produktion .

          Du säger också att att flyga till ISS är en fantasyserie om rymden, en produktion för att lura världen.
          1. +2
            Juni 14 2018
            Här skrattar du, men förklara hur satelliter och ISS kan flyga i en cirkulär bana om jorden är platt, va ???
      3. +6
        Juni 14 2018
        Här är inte falsk, utan objektiv statistik:
        2018 Launch
        Kina 17 17
        Ryssland 8 8
        USA 17 17
        Japan 4 4
        Indien 3 3

        Samtidigt exporterar Kina inte bara aktivt sin Beidu, utan väljer också kommersiella kontrakt:
        i februari 1 buss med danska och argentinska satelliter - tillsammans med det italiensk-kinesiska stora gemensamma vetenskapliga programmet om elektromagnetiska fält.
        fram till slutet av denna månad flyger en 100 % kommersiell LongMarsh med PRSS-1 och PakTES - pakistanska stora satelliter.
        i september, ytterligare ett gemensamt vetenskapligt uppdrag mellan ESA (Thales satellit) och Kina på ett kinesiskt flygbolag.

        och ytterligare tre kommersiella lanseringar:
        3 satellit av Sri Lanka
        en annan saudisk satellit
        första kongolesiska satelliten
        1. +1
          Juni 14 2018
          Citat från donavi49
          Här är inte falsk, utan objektiv statistik:

          Det är inget överraskande här, de har en större befolkning, de har mer pengar, de har fler möjligheter, men det finns inte tillräckligt med kompetens. Numeriskt kommer de alltid att överträffa oss.
          1. +8
            Juni 14 2018
            "de har mer pengar, de har fler möjligheter" ///

            Qatar har också mycket pengar, men Qatar vet inte hur man gör någonting.
            Anledningen är en annan: Kina är idag ett industriland,
            med högteknologi.
            1. +2
              Juni 14 2018
              Citat från: voyaka uh
              Qatar har också mycket pengar, men Qatar vet inte hur man gör någonting.

              Detta är en felaktig åsikt, Qatar har lite pengar, men det finns få qatarier heller, en hel del petrodollar - per qataris, i absoluta tal - en minimal summa.
              Citat från: voyaka uh
              Anledningen är en annan: Kina är idag ett industriland,
              med högteknologi.

              Jo, det finns makroekonomins lagar, Gud är på de stora bataljonernas sida.
              1. +1
                Juni 14 2018
                Qatar har 40 miljarder dollar i valutareserver, vilket inte är mycket.
                Men det finns ytterligare 300 miljarder likvida valutareserver i investeringsfonden, vilket är mycket.
                Investment Authority suveräna förmögenhetsfond har 300 miljarder dollar i reserver som den kan likvidera.
                Det vill säga att lilla Qatar har mer likvida reserver än till exempel Ryssland.
                Och mycket mer än Israel.
                1. +1
                  Juni 14 2018
                  Citat från: voyaka uh
                  Det vill säga att lilla Qatar har mer likvida reserver än till exempel Ryssland.
                  Och mycket mer än Israel.

                  Men för att implementera ett tekniskt program (vilket som helst) måste de köpa ALLT och väldigt dyrt, och ingen kommer att sälja nyckelteknologier till dem (till exempel raketvetenskap). Pengar är bara ett utbyte, inte ett självständigt värde, det är bara det att vissa vildar inte förstår detta.
                  Och vad ett allmänt fattigt Israel eller ett allmänt fattigt Nordkorea kan göra – kommer Qatar aldrig att bemästra.
      4. 0
        Juni 14 2018
        Amerikanska satelliter kretsar runt månen, så om de ljuger kommer USA snabbt att informera världen
    2. +6
      Juni 14 2018
      2023 .... de skulle inte ljuga, det är fortfarande "rå", en kartongmock-up var förstörd ..
    3. MPN
      +10
      Juni 14 2018
      Citat från Livonetc
      Grattis till det kinesiska folket till ännu en verklig prestation.

      Jag går med!
    4. +2
      Juni 14 2018
      Så Kina har ersatt oss i rymdutforskningen.
      Jag ska inte prata om oss, det är synd. Och grattis till kineserna! Ni är på rätt väg, kamrater.
  2. +7
    Juni 14 2018
    ... det var det tionde utvecklingsåret - de började plåta fixeringsmedel gråter
    1. +2
      Juni 14 2018
      Boeing klarade förresten det förberedande skedet. Starliner-uppdraget lades till i bulletinen för den 18 augusti:
      18 augusti Atlas VN22 (AV-080) (Boe-OFT obemannat test)
    2. +3
      Juni 14 2018
      Citat från Alexander
      ... det var det tionde utvecklingsåret - de började plåta fixeringsmedel gråter

      Aprilnyheter, förbundet testades i en vindtunnel... det är på NIO! utvecklingsår!
      1. 0
        Juni 14 2018
        Ja, fartyget har byggts i ett halvt sekel. Modellen av bärraketen Soyuz-5 med Federation-rymdfarkosten blåste omkull. Beslutet att lansera på denna bärraket togs förra året.

      2. +1
        Juni 14 2018
        För att skära ner på folks pengar kan du spränga dem i hundra år.
        1. 0
          Juni 14 2018
          Fartyget skapas i etapper, att blåsa ut ny flygutrustning är en vanlig procedur innan dess produktion, den har redan blåsts i ett transsoniskt rör, nästa steg är överljud.
  3. +5
    Juni 14 2018
    den första uppskjutningen av en lovande rymdfarkost är planerad till 2021. I det här fallet talar vi om en obemannad version. Med astronauter ombord planeras förbundet att skickas iväg tidigast 2023.


    Vi har redan flyttat lanseringen av Förbundet till 22-24 år.
    RIA Novosti https://ria.ru/science/20180609/1522453271.html

    Samtidigt inkluderar planerna användningen av Angara som bärraket.


    Och de pratar inte om Angara längre, först kommer den att flyga till Soyuz-5 och sedan på superheavy.
  4. +2
    Juni 14 2018
    Artikeln innehåller fel:
    1. ”Två huvudmodeller utvecklas för fartyget – 4-sits och 6-sits.” – Modeller av vad? skrattar – Personen som återlämnas innehåller fyra "Cheget"-stolar. Vid behov kan två kazbeker läggas till VA för att evakuera ytterligare astronauter.
    2. "Den första uppskjutningen av en lovande rymdfarkost är planerad till 2021." – Den första lanseringen är planerad till december 2022. Det är osannolikt, troligtvis kommer det att ske en förskjutning åt höger. Autonom flygning. En antropomorf robot Fedor kommer att vara ombord.
    3. "Med astronauterna ombord är förbundet planerat att skickas iväg tidigast 2023. Samtidigt är planerna att använda Angara som bärraket." – Med astronauter är uppskjutningen planerad till 2024. Soyuz-5 är för närvarande planerad som bärraket.
  5. +2
    Juni 14 2018
    Det är synd att Clipper inte vaknade till liv. Båten var intressant. sorgligt
    1. +1
      Juni 14 2018
      Ahh, intressant wink för turister
      1. +2
        Juni 14 2018
        Det fanns inte ens tillräckligt med pengar för layouten av chassit ...
        1. 0
          Juni 14 2018
          layouten gjordes för utställningen 2005, chassit var inte planerat på den
      2. +1
        Juni 14 2018
        Men du är förgäves, kära du. Det kan också finnas militärturister.
      3. 0
        Juni 14 2018
        Citat från: halkade
        Aha, intressant för turister

        På den var överbelastningarna under nedstigningen planerade att inte vara mer än 2,5 G. När man återvänder från en lång / lång expedition, när kroppen är kraftigt försvagad av frånvaron av gravitation, skulle detta vara till fördel för "turisterna" .
        Men det gick inte. begära sorgligt
        1. 0
          Juni 14 2018
          Clipper kunde inte flyga till månen och återvända från den, federationen kunde, Clipper behövde utrustade flygfält för landning, federationen behövde landningsplatser. G-krafterna vid VA "Federation" under fallskärmsflyglandning är inte högre än 4G, och landar på stötdämpande stöd.
  6. +2
    Juni 14 2018
    åh! Första lanseringen 2021. Tja, vad tydligt. Men varför har ni just nu bara bestämt er för materialen och gjort preliminära prototyper? Tja, körsbäret på kakan, lanseringen av Angara, som faktiskt vilade i Bose. Den dummaste nedskärningen av pengar i ett försök att visa framsteg.
  7. 0
    Juni 14 2018
    ... gav information om det pågående arbetet med att skapa ett lovande rymdprojekt ....

    Om S.P. Korolev hade rapporterats på det här sättet, skulle dessa talare ha fungerat för honom under lång tid?
    1. +1
      Juni 14 2018
      Rymdfarkosten Soyuz tillverkades i fem år, i all hast. Den första uppskjutningen dödade astronauten. Arbetet med felen tog ytterligare två och ett halvt år. "Federationen" är mycket mer komplex och effektivare än "Facket" och håller på att skapas under lång tid.
      1. -1
        Juni 14 2018
        Soyuz-1 dödade Komarov 1967 och flygningarna återupptogs 1969. Soyuz-11 dödade Dobrovolsky, Volkov och Patsaev - nästa bemannade flygning i september 1973 - efter 2.5 år - väsen var också lång
  8. +1
    Juni 15 2018
    Citat: Letun
    Allvarligt? Och Curiosity-rovern som lanserades av amerikanerna 2011 är inget enastående?

    Allt detta har gjorts tidigare, det här är ingen ny prestation.
    Citat: Letun
    kan Roskosmos för närvarande upprepa projekt som de jag skrev ovan.

    Jag noterar (till exempel) att studiet av Venus är mycket mer komplicerat än studiet av Mars.
    Kan Japan skapa sitt eget globala positioneringssystem?
    1. 0
      Juni 15 2018
      Citat från Pollux
      Allt detta har gjorts tidigare, det här är ingen ny prestation.

      Jag undrar vem det är?
      1. 0
        Juni 15 2018
        Citat: Hålslag
        Jag undrar vem det är?

        Menar du att Curiosity rover är den första rover i jordens historia? Nej, inte den första, vad är prestationen här? Inget nytt, amerikanerna markerar tid, NASA stjäl Ryssland ... förlåt, den amerikanska budgeten.
        Det är coolt med japanerna, en sådan prestation, en sådan perfekt raket, jag sköt upp exakt samma på balkongen som barn.
  9. Kommentaren har tagits bort.
  10. 0
    Juni 17 2018
    Citat: hrych
    Vilken skillnad gör det hur mycket?

    Vad är skillnaden Är du ett troll, en förlorare eller bara en dum person?
    Putlers tid är fullbordandet av förstörelsen av avancerade industrier.
    Åh, det visar sig att det fanns en sovjetisk glonass? Grattis till denna upptäckt!
    Var pratade jag om 3 lotusblommor eller pratar du med dig själv? Pion är den viktigaste i SYSTEMET?
    Så det finns inget system, precis som en pion.
    140 satelliter är inte en strid, utan en orbital gruppering av Ryska federationen, och upp till rymden
    grupperingar av Sovjetunionen sågar och sågar fortfarande! Till och med Kina har nu 189 enheter!
    Din ovilja att svara på frågan om kommunikationsmedel sviker bara dina lögner!

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"