Naftogaz talade om de oåterkalleliga konsekvenserna av Nord Stream

53
Genomförandet av det internationella Nord Stream 2-projektet kommer att leda till "irreversibla" konsekvenser på den europeiska gasmarknaden, leder tryck på service NJSC "Naftogaz" ord från chefen för affärsutveckling för företaget Yuriy Vitrenko.





Enligt Vitrenko bryter byggandet av en ny gasledning mot europeisk lagstiftning och kommer "under påverkan av Gazproms utpressning" gradvis att döda konkurrensen på gasmarknaden.

Naftogaz kritiserade också Tysklands ståndpunkt i gaskonflikten mellan Ryssland och Ukraina 2009.

Vitrenko sa att 2009 års avtal med Ryssland undertecknades under påtryckningar från Berlin. Den tyska sidan ville inte "gå in på detaljerna", de var nöjda med Moskvas försäkran om att detta gaskontrakt överensstämmer med europeiska regler.

Men så visade det sig att han inte hade något med europeiska regler att göra, förutom att det var den ryska förståelsen av dessa regler. Det var en riktig nykolonial politik. Men Berlin var bra med det,
förklarade han.

Om dessa regler följdes skulle Ukraina inte ha problem med Nord Stream 2 nu, tillade Vitrenko.

Minns att Tysklands president Frank-Walter Steinmeier tidigare sa att det är dags för Kiev att sluta kritisera den tyska ledningen för dess deltagande i gasprojektet.

På tröskeln till Ukrainas biträdande minister för de tillfälligt ockuperade områdena, Georgy Tuka, noterade dock återigen att Tysklands deltagande i Nord Stream 2 skulle påverka hans land och hela Västeuropa negativt.

Kiev motsätter sig byggandet av gasledningen av rädsla för att förlora inkomster från transitering av naturligt bränsle genom republikens territorium.
  • http://www.globallookpress.com
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

53 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +9
    Juni 14 2018
    Naftogaz är bara orolig för sin egen "ficka", inget mer.... allt detta är politiskt list på grund av ekonomiska förluster. Och i Europa förstår alla detta mycket väl .....
    1. +20
      Juni 14 2018
      ... Nord Stream 2 kommer att leda till "irreversibla" konsekvenser på den europeiska gasmarknaden...

      Utpressaren och hängaren under sken av "Naftogaz" kommer att tas bort från kedjan av mellanhänder.
      Varken för gasproducenten eller för dess konsumenter får detta inga konsekvenser.
      1. +11
        Juni 14 2018
        Varken för gasproducenten eller för dess konsumenter får detta inga konsekvenser.


        prissänkning och ökad konkurrenskraft med proportionell minskning av risker soldat

        men det här är för icke-rökare, Ukraina har sin egen verklighet
        1. +9
          Juni 14 2018
          Citat: konservativ
          prissänkning och ökad konkurrenskraft

          Nedgången i produktionen i Norge och Skottland tyder på att SP-2 bara behövs för att ersätta fallet och det enda alternativet är dyr LNG, det finns helt enkelt inga andra alternativ. Här behöver redan SP-3 byggas. Det är sant att både SP-1 och SP-2 kan öka genomströmningen och helt ersätta ukrotransit. Porosjenko höll också (från ett stort sinne) ett tal vid öppningen av TANAP, men uppenbarligen fick han inte veta att azerbajdzjansk gas gick genom ett rysk-ukrainskt rör varsat och gick nu förbi Ukraina. Zrada och bara varsat
          1. +1
            Juni 14 2018
            Citat: hrych
            Nedgången i produktionen i Norge och Skottland tyder på att SP-2 bara behövs för att ersätta fallet och det enda alternativet är dyr LNG, det finns helt enkelt inga andra alternativ. Här behöver redan SP-3 byggas. Det är sant att både SP-1 och SP-2 kan öka genomströmningen och helt ersätta ukrotransit. Porosjenko höll också (av ett stort sinne) ett tal vid öppningen av TANAP, men uppenbarligen fick han inte veta att azerbajdzjansk gas gick genom det rysk-ukrainska röret och nu gick förbi Ukraina. Zrada och bara

            Betala för transit till Ukraina eller bygga om hela infrastrukturen, vilket är billigare?
            80 miljoner, helst 120 miljoner är möjligt Nord Streams på 55 miljoner = 110. Det skulle vara helt idiotiskt att överge den ukrainska GTS, den intressanta videon som skrev att den avfyrades, han avsade sig inte sin nedräkning, jag gick igenom Google en lite grann
            1. +4
              Juni 14 2018
              Citat från Lek38
              Citat: hrych
              Nedgången i produktionen i Norge och Skottland tyder på att SP-2 bara behövs för att ersätta fallet och det enda alternativet är dyr LNG, det finns helt enkelt inga andra alternativ. Här behöver redan SP-3 byggas. Det är sant att både SP-1 och SP-2 kan öka genomströmningen och helt ersätta ukrotransit. Porosjenko höll också (av ett stort sinne) ett tal vid öppningen av TANAP, men uppenbarligen fick han inte veta att azerbajdzjansk gas gick genom det rysk-ukrainska röret och nu gick förbi Ukraina. Zrada och bara

              Betala för transit till Ukraina eller bygga om hela infrastrukturen, vilket är billigare?
              80 miljoner, helst 120 miljoner är möjligt Nord Streams på 55 miljoner = 110. Det skulle vara helt idiotiskt att överge den ukrainska GTS, den intressanta videon som skrev att den avfyrades, han avsade sig inte sin nedräkning, jag gick igenom Google en lite grann

              tillflykt tillflykt du skulle inte missbruka bulk!!! vad varsat varsat skrattar skrattar skrattar

              Ryssland kommer att spara mycket om det tillåter gas att passera Ukraina

              https://teknoblog.ru/2018/05/10/89195
      2. MPN
        +14
        Juni 14 2018
        Om dessa regler följdes skulle Ukraina inte ha problem med Nord Stream 2 nu, tillade Vitrenko
        Det stämmer, om de inte fräckt hade stulit och utpressat andra, kanske det inte hade varit några problem med SP2
      3. +9
        Juni 14 2018
        Andrey, hej! hi
        Citat: Andrey K
        Utpressaren och hängaren under sken av "Naftogaz" kommer att tas bort från kedjan av mellanhänder.
        Varken för gasproducenten eller för dess konsumenter får detta inga konsekvenser.

        Bär, och till och med vad! Ingen kommer att stjäla gas från rörledningen och kräva muta för transitering, vilket kommer att påverka priset för slutkonsumenten och leverantörens kostnader positivt. ja
        1. +1
          Juni 14 2018
          Pash, var frisk hi
          Citat från bouncyhunter
          ... Ingen kommer att stjäla gas från röret och kräva muta för transitering, vilket kommer att påverka priset för slutkonsumenten och leverantörens kostnader positivt. ja...

          Naturligtvis kommer det att finnas positiva konsekvenser listade av dig, inga negativa ja
          1. +1
            Juni 14 2018
            All-weavers kommer att hitta en ledtråd. wink
      4. +1
        Juni 14 2018
        Citat: Andrey K
        Utpressaren och hängaren under sken av "Naftogaz" kommer att tas bort från kedjan av mellanhänder.

        De räknar kycklingar på hösten ... Sumerismen kommer inte att gå någonstans från detta.
        1. +1
          Juni 15 2018
          ... att sumererna är barn jämfört med troll ..
      5. SSR
        +1
        Juni 14 2018
        Citat: Andrey K
        ... Nord Stream 2 kommer att leda till "irreversibla" konsekvenser på den europeiska gasmarknaden...

        Utpressaren och hängaren under sken av "Naftogaz" kommer att tas bort från kedjan av mellanhänder.
        Varken för gasproducenten eller för dess konsumenter får detta inga konsekvenser.

        Du ville säga en hängare, en tjuv i ansiktet på Ukraina))) Naftogaz är ett tecken.)
  2. +6
    Juni 14 2018
    För dem, ja, oåterkalleliga konsekvenser skrattar, och Europa kommer att skydda sig mot dillstöld skrattar
  3. +5
    Juni 14 2018
    Freebie block här och hysteri.
  4. +2
    Juni 14 2018
    Tja, i allmänhet har han rätt, eftersom Ukraina har ätit upp från fri transit, bokstavligen vuxit in i det. Nu kommer han av med blod ... ja, han vill varna Tyskland - samma sak kommer att hända er :)
    1. +1
      Juni 14 2018
      Citat från igorserg
      Nu kommer han av med blod ... ja, han vill varna Tyskland - samma sak kommer att hända er :)

      Tyskland är inget transitland. Transiter - Östersjön.
      1. LMN
        +4
        Juni 14 2018
        Citat från AID.S
        Citat från igorserg
        Nu kommer han av med blod ... ja, han vill varna Tyskland - samma sak kommer att hända er :)

        Tyskland är inget transitland. Transiter - Östersjön.

        Tyskland kommer att bli ett transitland, det är tydligen vad han menar.
        1. +1
          Juni 14 2018
          Citat: LMN
          Citat från AID.S
          Citat från igorserg
          Nu kommer han av med blod ... ja, han vill varna Tyskland - samma sak kommer att hända er :)

          Tyskland är inget transitland. Transiter - Östersjön.

          Tyskland kommer att bli ett transitland, det är tydligen vad han menar.

          Tyskland skulle hellre sälja vidare än transportera. Nu kommer gas att gå genom den till Västeuropa istället för Ukraina. Samma Tjeckien och Polen kommer att köpa. Men jag tror att det här bara kommer att vara en återförsäljning, det vill säga Tyskland kommer först att köpa den här gasen och sedan sälja den till det pris som det kommer överens med slutkonsumenten. Ukraina körde också obetald bensin.
        2. 0
          Juni 14 2018
          Citat: LMN
          Tyskland kommer att bli ett transitland, det är tydligen vad han menar.

          Detta är förståeligt, men även då kommer Tyskland att förbli den största konsumenten och dess budget kommer definitivt inte att beräknas baserat på transitvolymen.
      2. +2
        Juni 14 2018
        Citat från AID.S
        Citat från igorserg
        Nu kommer han av med blod ... ja, han vill varna Tyskland - samma sak kommer att hända er :)

        Tyskland är inget transitland. Transiter - Östersjön.

        Tyskland kommer att bli en "distributör" - detta är coolare än något transitland !! varsat varsat
  5. LMN
    +4
    Juni 14 2018
    Enligt Vitrenko bryter byggandet av en ny gasledning mot europeisk lagstiftning och kommer "under påverkan av Gazproms utpressning" gradvis att döda konkurrensen på gasmarknaden.

    Fullständigt rätt ja
    Och han kommer också att döda "politisk" konkurrens.Och Ryssland och Tyskland kommer att styra Europa lol Om något århundrade, äntligen god
    1. +1
      Juni 14 2018
      Citat: LMN
      Och han kommer också att döda "politisk" konkurrens.Och Ryssland och Tyskland kommer att styra Europa Om något århundrade, äntligen

      Du kastade ut Turkiet ur detta system förgäves. Det kommer inte heller att vara en svag aktör på den europeiska marknaden, såvida den naturligtvis inte "pacifieras" av byggandet av en g/pr för Bulgarien, som tidigare var fryst.
      1. LMN
        +4
        Juni 14 2018
        Citat: Nyrobsky
        Citat: LMN
        Och han kommer också att döda "politisk" konkurrens.Och Ryssland och Tyskland kommer att styra Europa Om något århundrade, äntligen

        Du kastade ut Turkiet ur detta system förgäves. Det kommer inte heller att vara en svag aktör på den europeiska marknaden, såvida den naturligtvis inte "pacifieras" av byggandet av en g/pr för Bulgarien, som tidigare var fryst.

        Om man tar den rent ekonomiska (gas) sidan så har du förmodligen rätt. Jag menade snarare den politiska sidan. Den redan starkaste ekonomin i Europa i Tyskland kommer på allvar att öka (jag tar hänsyn till de gasförhållanden som Ukraina hade innan den första revolutionen med Jusjtjenko och Tymosjenko ).Turkiet kommer säkert att förbli "vid bordet" som spelare, men jag är säker på att de inte kommer att göra politik i Europa.
        När det gäller Bulgarien.
        Det är osannolikt att Ryska federationen och Tyskland kommer att ge någon sådan verksamhet och en hävstång för inflytande.
        Är det inte därför vårt folk har kämpat i många år i Syrien?)
        Hela tiden försökte Europa förhindra Ryssland-Tysklandsunionen från att äga rum .. och nu blir deras "hemska drömmar" verklighet ..
        1. 0
          Juni 14 2018
          Citat: LMN
          Om något händer med Bulgarien kommer det att vara rent symboliskt. Det är osannolikt att Ryska federationen och Tyskland kommer att ge någon sådan verksamhet och en hävstång för inflytande.

          Med tanke på den speciella "sympatin" mellan Merkel och Erdogan, såväl som vår mångåriga historiska erfarenhet av förbindelserna med Turkiet, kan vi inte vara beroende av en väg genom en territoriell transitmonopolist. Både Tyskland och Turkiet, efter slutförandet av byggandet av gasledningen, kan enkelt prova "Capricious Urkaina" och, leka med gasventilen, slå ut gasrabatter från Ryssland. Uppkomsten av en tredje rutt genom Bulgarien, i samma volymer av gastransporter som tillhandahålls för den turkiska strömmen, kommer att spela till vår fördel, eftersom det kommer att tvinga dem alla att bevisa att var och en av dem är ett pålitligt transitland. Därav Urkainas gråt. det förlorar samtidigt sitt monopol och sina pengar och får dyr omvänd gas i gengäld.
          1. LMN
            +3
            Juni 14 2018
            Citat: Nyrobsky
            Citat: LMN
            Om något händer med Bulgarien kommer det att vara rent symboliskt. Det är osannolikt att Ryska federationen och Tyskland kommer att ge någon sådan verksamhet och en hävstång för inflytande.

            Med tanke på den speciella "sympatin" mellan Merkel och Erdogan, såväl som vår mångåriga historiska erfarenhet av förbindelserna med Turkiet, kan vi inte vara beroende av en väg genom en territoriell transitmonopolist. Både Tyskland och Turkiet, efter slutförandet av byggandet av gasledningen, kan enkelt prova "Capricious Urkaina" och, leka med gasventilen, slå ut gasrabatter från Ryssland.

            Är det inte för att upprätthålla effektiviteten i gasdistributionssystemet (enligt Gazprom) som gas kommer att levereras genom Ukraina?

            "Att Tyskland, att Turkiet, efter slutförandet av byggandet av gasledningen, lätt kan prova på" Capricious Urkaina "och leka med gasventilen för att slå ut gasrabatter från Ryssland."
            Och var är garantin att Bulgarien inte kommer att använda Capricious Ukraine på sig själv?

            Tyskland har fortfarande den starkaste ekonomin och inflytandet i Europa. Och med SP-2 kommer de att avsevärt öka denna fördel! Varför skulle de plötsligt ge upp dessa fördelar om ett par år??? Tyskland är inte Ukraina lol
            1. 0
              Juni 14 2018
              Citat: LMN
              Och var är garantin att Bulgarien inte kommer att använda Capricious Ukraine på sig själv? Tyskland har fortfarande den starkaste ekonomin och inflytandet i Europa. Och med SP-2 kommer de att avsevärt öka denna fördel! Varför skulle de plötsligt ge upp dessa fördelar om ett par år??? Tyskland är inte Ukraina
              Jag menar mer vad som är fördelaktigt för oss i första hand. Håller med om monopol på sträckan, transitlandet kan frestas att visa upp sig för att få rabatt på gas. Om vi ​​har tre leveransvägar kommer de helt enkelt inte att ha någon anledning att sätta press på Ryssland, som Urkaina gjorde. Det här är det viktigaste jag ville säga. Turkiet kommer i alla fall att ha TANAP, och EU kommer att ha Opal + vänligt tillhandahållet LNG från USA, som på kort sikt kan användas för att "rynka på näsan" i frågan om prissättning av gas. Kort sagt, ju fler "gasdroppare" vi snubblar över dem, desto bättre för oss.
  6. +4
    Juni 14 2018
    Jag förstår ingenting .... var är Ukraina, och var är Nord Stream och vilken sida ...
    1. 0
      Juni 14 2018
      Citat från: ser65
      Jag förstår ingenting .... var är Ukraina, och var är Nord Stream och vilken sida ...

      Utan Nord Stream får Urkaina 2 miljarder dollar årligen, och med Nord Streams tillkomst kommer Urkaina att få "shish" och utan olja, eftersom gas kommer att gå till Europa inte genom Urkaina, utan genom Nord Stream. Tja, eftersom 2 miljarder dollar inte ligger på marken, upprör utsikterna till deras förlust från 2019 i hög grad Kuev-regeringen. Något som det här.
  7. +9
    Juni 14 2018
    Åh, Herre, tack för Hans Majestät MAIDAN, för det faktum att det, även om det är med stor svårighet, ger Ryssland möjlighet att kasta av sig denna ukroballast från halsen ... om bara några fler bland oss ​​inte skulle fortsätta att sjunga denna malkulsdoftande sång om det broderliga ukrainska folket...
  8. +3
    Juni 14 2018
    [quote] [/ quote] Genomförandet av Nord Stream 2 internationella projekt kommer att leda till "irreversibla" konsekvenser på den europeiska gasmarknaden
    Tja, han har faktiskt 100% rätt! Bara dessa är konsekvenserna av raserna på Maidan. och den här resväskan utan handtag kommer snart att falla i historiens soptunna.
  9. +5
    Juni 14 2018
    Naturligtvis oåterkallelig - du måste arbeta på egen hand, och inte sitta i transit.
    Ukraina är sjukt i schizofreni och de mest våldsamma patienterna tog makten.
    Oåterkalleliga processer för ukrainsk statsbildning började med Maidan... allt annat är en konsekvens.
    Hur man blir varm: fritösens girighet förstört. Nu inga rör, ingen gas, ingen Krim, ingen Donbass, inga pengar, ingen armé...
    1. LMN
      +6
      Juni 14 2018
      Citat från kventinasd
      Naturligtvis oåterkallelig - du måste arbeta på egen hand, och inte sitta i transit.

      Jag tror att det är för sent att jobba tillflykt
      De har kapat landet så mycket att det bara är en kuk. Landet är i princip bankrutt. Decennier av "hårt arbete" av alla lager kommer att passera innan de närmar sig nivån för den ukrainska SSR .. men detta är föremål för "hårt arbete" .
      1. +3
        Juni 14 2018
        Citat: LMN
        innan de närmar sig nivån för den ukrainska SSR

        Lite behöver förtydligas. De kommer att behöva nå nivån på 2013 år ... elva år, och de kommer definitivt inte att hotas med att krypa till nivån för den ukrainska SSR-ekonomin i detta århundrade.
        1. LMN
          +6
          Juni 14 2018
          Citat från kventinasd
          Citat: LMN
          innan de närmar sig nivån för den ukrainska SSR

          Lite behöver förtydligas. De kommer att behöva nå nivån på 2013 år ... elva år, och de kommer definitivt inte att hotas med att krypa till nivån för den ukrainska SSR-ekonomin i detta århundrade.

          Jag är som en diplomat lol
          Det passar fortfarande inte in i mitt huvud hur man på så kort tid kan döda ett land begära
          Som en ung man som fick ett arv och slösade bort det, men förmodligen är Ukraina som stat ett barn, tyvärr.
  10. +4
    Juni 14 2018
    Ditt tåg har gått, och du själv demonterade rälsen bakom dem, herr Vitrenko ...
  11. +9
    Juni 14 2018
    Vi borde bjuda in Porosjenko till öppnandet av den norra bäcken, berätta för honom att detta kommer att hjälpa Ukraina och, viktigast av allt, att det kommer att bli en sprit. Titta, turkarna och azerbajdzjanerna lyckades, det visar sig att en gasledning från Azerbajdzjan till Italien, genom Turkiet, hjälper Ukraina.
  12. +3
    Juni 14 2018
    Är freebie över? Hur så? Har tillståndet för den ukrainska GTS förbättrats? Och det blir inga fler gasstölder?
    1. 0
      Juni 14 2018
      Citat: Bergsskytt
      Är freebie över?

      Inte än, vi fortsätter att "tugga popcorn".
  13. +2
    Juni 14 2018
    Gratisbiten slutar med "bröder" .. Det sista du har kvar är kopplat till Ryssland! skrattar

    Och så får vi se...
  14. +1
    Juni 14 2018
    Sheriffens indianer bryr sig inte varsat . Men efter öppningen av SP-2 kommer kastrullerna att kunna skära av rörledningen och tjäna på leveransen av sekundär järnmetall skrattar .
  15. +2
    Juni 14 2018
    Åh, och klamrade sig fast vid fiendens pipa.
  16. +1
    Juni 14 2018
    Naturligtvis är billig gas mycket skadlig för den europeiska ekonomin, och ännu mer är denna gas skadlig för Ukraina, eftersom den kommer att kringgå dess territorium.
  17. +1
    Juni 14 2018
    Det de kämpade för stötte de på (Kiev motsätter sig byggandet av en gasledning, av rädsla för att förlora inkomster från transitering av naturligt bränsle genom republikens territorium.)
  18. +1
    Juni 14 2018
    Om dessa regler följdes skulle Ukraina inte ha problem med Nord Stream 2 nu, tillade Vitrenko.

    Gud vet, Banderlogia har inte ens nu några problem med Nord Stream eller Nord Stream 2, eftersom det inte har något att göra med vare sig kanten eller mitten. Detta är enbart vår verksamhet med Europa. Vilka anspråk kan det finnas till ahressor, slit förhållandet till slutet, och du själv kommer att vara med en mustasch. Kol från staterna och Sydafrika, olja från Venezuela, gas från Azerbajdzjan genom Iran, Turkiet, Grekland, Italien och till och med från månen. Varför oroa dig så mycket för Europa och Ryssland, det är inte din sak.
  19. +1
    Juni 14 2018
    kackerlackor tjafsade, annars blir det fler.
  20. +1
    Juni 14 2018
    "Ha tålamod" i ytterligare ett och ett halvt år, och sedan kommer "aggressorlandet" inte att leverera gas till EU genom den oberoende gasens territorium och hästarna kommer att bli ännu mer självständiga - det kommer att vara möjligt att omedelbart använda minst 5 hoppa rep när du hoppar..
  21. 0
    Juni 14 2018
    "En negativ inverkan"? Kommer Ukraina att stå upp för arabiska terrorister i Europa? Kommer han att hjälpa dem? Detta är den enda metoden för negativ påverkan som maydanovtsy kan erbjuda.
  22. +1
    Juni 14 2018
    Genomförandet av det internationella Nord Stream 2-projektet kommer att leda till "oåterkalleliga" konsekvenser på den europeiska gasmarknaden,

    Och vad? Du sa rätt. På den europeiska gasmarknaden, efter genomförandet av detta projekt, är Ukrainas intressen inte synliga. Men de enda som inte är nöjda med sådana oåterkalleliga förändringar är Ukraina självt och dess "naftogaz"-matande.. Så allt är i ramarna. Få kommer att uppmärksamma Kievs tårar.
  23. 0
    Juni 14 2018
    Och sedan när har Ukraina i allmänhet och Naftogaz i synnerhet bestämt och förutspått framtiden för Tyskland i synnerhet och Västeuropa i allmänhet??? Kompis
  24. 0
    Juni 15 2018
    Sagor-skräckhistorier om ukrainska vismäns eländiga sinne - framförs till bandura och riklig snop och rivning. Som ett visuellt hjälpmedel är det lämpligt att prova en avsågad rörbit på tanden.
  25. 0
    Juni 15 2018
    Varför ska Ryssland mata Ukraina som har blivit en främling?
  26. +1
    Juni 15 2018
    Citat från igorserg
    Tja, i allmänhet har han rätt, eftersom Ukraina har ätit upp från fri transit, bokstavligen vuxit in i det. Nu kommer han av med blod ... ja, han vill varna Tyskland - samma sak kommer att hända er :)

    ..tillskriv inte ädelhet åt dessa * forntida sumerier* (..fan de kommer att förbjuda om denna styggelse definieras enligt versen..) - vad som helst..* och då kommer de att skita dig i soppan* ..

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"