Militär granskning

Kiev är upprörd. Hovrätten i Sverige förbjöd faktiskt beslag av egendom "Gazprom"

78
Presstjänsten för det ryska företaget "Gazprom" rapporterar idag att hovrätten i det svenska distriktet Svea biföll framställningen som lämnats in av "Gazproms" advokater angående affären med "Naftogaz". Hovrätten meddelade ett slutligt avgörande som avser behovet av att följa uppskov med verkställigheten av Stockholms skiljenämnds beslut. Kom ihåg att beslutet i denna skiljedom var kopplat till beslagtagandet av Gazproms egendom utanför Ryska federationen. Det påtvingade alieneringen av Gazproms egendom initierades av representanter för ukrainska Naftogaz.


Sveas skiljedomsnämnd beslutade att det inte fanns skäl att beslagta Gazproms utländska tillgångar.

Kiev är upprörd. Hovrätten i Sverige förbjöd faktiskt beslag av egendom "Gazprom"


Det är anmärkningsvärt att detta beslut orsakade en storm av indignation i Kiev. Kammarrättens beslut (enligt svensk lag) kan trots allt inte överklagas. Information om det slutliga beslutet bekräftades av Gazprom.

Naftogaz säger dock att de fortfarande kommer att försöka ”häva” beslutet från Svea överklagandeinstans. Huvudargumentet från den ukrainska sidan är att domstolen fattade sitt beslut utan att kalla representanter för Naftogaz till utfrågningar och utan att ta hänsyn till de argument som det ukrainska företaget "kunde presentera".

Presstjänst från Naftogaz:
Vi anser att detta beslut är tillfälligt. Vi kommer att lämna in våra motargument inom en snar framtid och hoppas att domstolen upphäver sin dom.


Kom ihåg att Naftogaz kräver 2,6 miljarder dollar från Gazprom för att han påstås ha brutit mot avtalsförpliktelser. Samtidigt skickade Gazprom, enligt medierapporter, cirka 2,1 miljarder dollar till Naftogaz, för att uppfylla beslutet från Stockholms skiljedom. Skriver om det Vyn
Använda bilder:
Gazprom
78 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Wend
    Wend 14 juni 2018 15:33
    +2
    Vi anser att detta beslut är tillfälligt.
    Det stämmer, då kommer domstolen att förbjuda beslagtagande av Gazproms egendom skrattar
    1. logall
      logall 14 juni 2018 15:36
      +20
      Citat: Naftogaz presstjänst
      Vi anser att detta beslut är tillfälligt.
      Och vi anser att Naftogaz själv är tillfällig tills SP-2 och Turkish Stream börjar fungera...
      1. Major Yurik
        Major Yurik 14 juni 2018 17:22
        +2
        Citat från Logall.
        Citat: Naftogaz presstjänst
        Vi anser att detta beslut är tillfälligt.
        Och vi anser att Naftogaz själv är tillfällig tills SP-2 och Turkish Stream börjar fungera...

        Sasha, jag tror att när våra ättlingar genomför arkeologiska utgrävningar, kommer de att bli förvånade över att hitta ett humoristiskt ämne med en treudd täckt med en kopparbassäng på platsen för den nuvarande Naftogaz. tunga
    2. svp67
      svp67 14 juni 2018 15:45
      +5
      Citat: Wend
      Det stämmer, då kommer domstolen att förbjuda beslagtagande av Gazproms egendom

      Redan. Hovrätten skjuter upp den tidigare instansens beslut och dess beslut har prioritet ... Så Naftogaz hade bråttom att ta "miljarderna" av goda skäl, men hade inte mycket tid
      1. Humla_3
        Humla_3 14 juni 2018 16:03
        +1
        svp67 (Sergey)
        Citat från: svp67
        Citat: Wend
        Det stämmer, då kommer domstolen att förbjuda beslagtagande av Gazproms egendom

        Redan. Hovrätten skjuter upp den tidigare instansens beslut och dess beslut har prioritet ... Så Naftogaz hade bråttom att ta "miljarderna" av goda skäl, men hade inte mycket tid

        "Låt oss komma ihåg att Naftogaz kräver 2,6 miljarder dollar från Gazprom för påstådd "brott mot avtalsförpliktelser." Samtidigt har Gazprom, enligt de senaste uppgifterna, redan skickat cirka 2,1 miljarder dollar till Naftogaz, efter beslutet från Stockholms skiljedom.

        Inte svag "hade inte tid." Det är inte klart varför Gazprom började betala?
        1. svp67
          svp67 14 juni 2018 16:07
          +9
          Citat: Bumblebee_3
          Samtidigt har Gazprom, enligt de senaste uppgifterna, redan skickat cirka 2,1 miljarder dollar till Naftogaz - för att uppfylla beslutet från Stockholms skiljedomstol

          Var kommer uppgifterna ifrån? Dessförinnan stod det att Gazprom fram till hovrättens beslut inte skulle betala någonting. Ja, och Moskva, påminde mycket noggrant Ukraina om att för att betala av skulden på 3 miljarder, kan det kräva arrestering av Ukrainas egendom i OSS-länderna ...
          1. Humla_3
            Humla_3 14 juni 2018 16:10
            +1
            svp67 (Sergey)
            Ställ din fråga till artikelförfattaren! Var kom sådana uppgifter ifrån, jag citerade just artikeln!
            1. MPN
              MPN 14 juni 2018 16:16
              +9
              Samtidigt har Gazprom, enligt de senaste uppgifterna, redan skickat cirka 2,1 miljarder dollar till Naftogaz, för att uppfylla beslutet från Stockholms skiljedom.
              Inte bara förvånad... utan arg och avskräckt... Samtidigt höjer vi pensionsåldern... negativ
              1. Humla_3
                Humla_3 14 juni 2018 16:28
                +3
                MPN (Paul)
                Gör dig redo för momshöjningen. Att detta kommer att hända tvivlar jag inte på. Men jag kan fortfarande inte förstå vad moms är, varför den infördes och på vilken grund. Tja, jag är inte ekonom, jag kan inte förstå!
                1. MPN
                  MPN 14 juni 2018 16:54
                  +11
                  Citat: Bumblebee_3
                  Tja, jag är ingen ekonom, jag kan inte förstå!

                  Vad finns det att förstå? Förstår du flygskatten? Här är alla andra skatter med samma plan och syfte... wink
                  1. JJJ
                    JJJ 14 juni 2018 18:22
                    +2
                    Denna skatt påfördes återförsäljare så att varorna från tillverkaren till köparen passerar så få länkar som möjligt. Låt oss säga att ett företag köper en produkt för en miljon. Säljes för en och en halv. Det är från femhundratusendels omslaget – mervärdet – som skatten betalas. Och eftersom det finns många människor som inte vill producera, utan att uteslutande ägna sig åt "köp/sälj", hade staten sin egen andel av dessa medborgare.
                    Det slutliga priset på varorna ökade naturligtvis också i enlighet med detta. Men i en sådan situation vann den kedjan, där det finns färre mellanhänder, där varorna visade sig vara billigare. Momsen hjälpte mycket till att rensa Augeans stall från allt möjligt klibbigt
                    1. Normalt ok
                      Normalt ok 14 juni 2018 20:58
                      0
                      Citat från jjj
                      Denna skatt påfördes återförsäljare

                      Denna skatt har länge varit en av ryggraden. Och ingen kommer ihåg återförsäljarna.
                    2. YarSer88
                      YarSer88 14 juni 2018 21:17
                      +2
                      Citat från jjj
                      Denna skatt påfördes återförsäljare så att varorna från tillverkaren till köparen passerar så få länkar som möjligt. Låt oss säga att ett företag köper en produkt för en miljon. Säljes för en och en halv. Det är från femhundratusendels omslaget – mervärdet – som skatten betalas. Och eftersom det finns många människor som inte vill producera, utan att uteslutande ägna sig åt "köp/sälj", hade staten sin egen andel av dessa medborgare.
                      Det slutliga priset på varorna ökade naturligtvis också i enlighet med detta. Men i en sådan situation vann den kedjan, där det finns färre mellanhänder, där varorna visade sig vara billigare. Momsen hjälpte mycket till att rensa Augeans stall från allt möjligt klibbigt

                      För det första betalas moms inte bara av återförsäljare utan också av tillverkare, och den senare - i större utsträckning, eftersom återförsäljare betalar 18 % av sin marginal (moms från tillverkaren är avdragsgill). Detta är en skatt på MERVÄRDE, inte på HANDELSMARGINAL. Mervärde är varje prishöjning på en vara. Att bearbeta råvaror ger ett mervärde till råvaror (skördat vete kostar mer än vete på fältet, bearbetat vete kostar mer än skördat, mjöl kostar mer än bearbetat vete, bröd kostar mer än mjöl och så vidare). Förresten, om det inte är någon mening med en återförsäljare, dör han snabbt, de går snabbt förbi honom och går direkt till tillverkaren. Vanligtvis får återförsäljaren betalt för att ta återförsäljarnas risker, vilket också är användbart.
                      För det andra ligger skattebördan för moms på den slutliga köparen. Ja, ja, lägg helt plötsligt återförsäljaren på moms i allmänhet, han lägger det helt enkelt i priset.

                      Höjningen av momsen kommer att göra det möjligt för statskassan att "klippa spånen tjockare", så är det bara. I allmänhet leder varje höjning av skatterna på företag endast till högre priser. Inte ett enda företag kommer att betala skatt med förlust, det kommer snabbt att räkna in dem i priset. Så, "Pappa, kommer du att dricka mindre? Nej, son, du kommer att äta mindre." Det skulle vara mycket bättre att bara sänka momsen så att våra varor tränger undan import, och tjänar på organisationers vinster, som kommer att växa i proportion till försäljningen. Men nej, det är lättare att fatta tillfälliga beslut än att tänka på framtiden.
                      Och, ja, moms är ett sätt att fylla statskassan. Det ger inga ekonomiska incitament i sig.
                      1. Humla_3
                        Humla_3 14 juni 2018 22:02
                        0
                        YarSer88 (Sergey Vladimirovich)
                        Håller helt med ditt inlägg! Jag jobbar med energi. Som vårt företag förbrukade N-kilowatt, så förbrukar det, ja + - säsongsutgifter (på vintern - värmare, på sommaren - luftkonditioneringsapparater) Samtidigt betalades moms för den använda elen. Så kostnaden för el ingick i produktionskostnaden. Det är klart att nu kostnaden, och därmed priset kommer att öka.. Det är intressant att veta vem som dragit nytta av detta? Och kommer det inte visa sig att det blir mer lönsamt att köpa liknande produkter i Kina, genom samma ALI?
                      2. mitt 1970
                        mitt 1970 15 juni 2018 13:28
                        +1
                        Citat från YarSer88
                        Det skulle vara mycket bättre att bara sänka momsen så att våra varor tränger undan importen och tjänar på organisationers vinster, som kommer att växa i proportion till försäljningen.
                        - Du har fel - en sänkning av momsen kommer att påverka importen av import i riktning mot att öka den - mindre kostnader kommer att vara vid tullklarering
                      3. YarSer88
                        YarSer88 15 juni 2018 13:58
                        +1
                        Citat: min 1970
                        Citat från YarSer88
                        Det skulle vara mycket bättre att bara sänka momsen så att våra varor tränger undan importen och tjänar på organisationers vinster, som kommer att växa i proportion till försäljningen.
                        - Du har fel - en sänkning av momsen kommer att påverka importen av import i riktning mot att öka den - mindre kostnader kommer att vara vid tullklarering

                        Momsen i sig påverkar inte skillnaden i pris mellan import och inhemska varor. Sänkt moms kommer att betalas i tullen, men våra företag kommer också att betala mindre moms, alla sparar lika mycket på detta. Men sänkningen av momsen kommer att leda till ökad köpkraft hos befolkningen, vilket kommer att spara på lönelistan. Även om lönerna inte höjs särskilt i vårt land i alla fall, så detta, du har rätt, är en tveksam faktor.
              2. Nikolai Grek
                Nikolai Grek 14 juni 2018 18:06
                +2
                Citat från MPN
                Samtidigt har Gazprom, enligt de senaste uppgifterna, redan skickat cirka 2,1 miljarder dollar till Naftogaz, för att uppfylla beslutet från Stockholms skiljedom.
                Inte bara förvånad... utan arg och avskräckt... Samtidigt höjer vi pensionsåldern... negativ


                Ryska Gazprom har ingen brådska att betala ukrainaren Naftogaz 2,56 miljarder dollar, utsedd av domstolen, eftersom det inte är säkert att de kommer att återlämnas om Stockholms skiljedomsavgörande avbryts. Detta rapporterades av TASS med hänvisning till den biträdande chefen för Gazprom-avdelningen, Sergei Kuznets.

                https://nangs.org/news/business/gazprom-reshil-ne
                -speshit-s-vyplatoj-naftogazu-2-56-mlrd
                1. MPN
                  MPN 14 juni 2018 18:09
                  +6
                  Bra lugnat ner sig. sorgligt Och av någon anledning ger inte nyheterna idag optimism ...
                  1. Nikolai Grek
                    Nikolai Grek 14 juni 2018 18:17
                    +2
                    Citat från MPN
                    Bra lugnat ner sig. sorgligt Och av någon anledning ger inte nyheterna idag optimism ...

                    Ja, de stökar till något på VO om så seriös information!!! am am begära
                  2. JJJ
                    JJJ 14 juni 2018 18:24
                    0
                    Tidigare har det bara sagts att Gazprom reserverat hela beloppet om det måste betalas till Ukraina.
                    1. free_flyer
                      free_flyer 15 juni 2018 15:49
                      +1
                      Gazprom reserverade det för att sänka skatterna.
              3. Apasus
                Apasus 14 juni 2018 20:43
                +2
                Citat från MPN
                Inte bara förvånad ..., arg och avskräckt ...

                Källa: Samtidigt leder det inte till ogiltigförklaring av skiljedomarna och ger inte Gazprom möjlighet att kräva av Naftogaz återbetalning av 2,1 miljarder dollar som redan uppvägts av skiljemannens beslut som kompensation till NAC.
                Vad som exakt kvittades som ersättning står inte skrivet, allt är möjligt, till och med egendom, till och med aktier, till och med pengar. Men Gazprom översatte ingenting
        2. BAI
          BAI 14 juni 2018 20:04
          +2
          Samtidigt har Gazprom, enligt de senaste uppgifterna, redan skickat cirka 2,1 miljarder dollar till Naftogaz

          Ingen skickade något. Enligt rysk lagstiftning Gazprom har budgeterat möjliga betalningar. Men ingen skulle betala (förrän alla rättsliga förfaranden var över), sa den biträdande chefen för Gazproms Yurdepa.
  2. maxim 1987
    maxim 1987 14 juni 2018 15:33
    +1
    tråkigt för euro-tiggare! Kanske för att Pedro vägrade leda gayparaden? översittare
    1. Phil77
      Phil77 14 juni 2018 18:27
      +2
      Citat: maxim 1987
      tråkigt för euro-tiggare! Kanske för att Pedro vägrade leda gayparaden? översittare

      Kära Maxim, Tror du inte att med en så "kraftig" regering "samma öde väntar oss som tiggare? Speciellt i ljuset av dagens höjningar och skatter, och viktigast av allt, pensionsåldern!?!
  3. nykomling
    nykomling 14 juni 2018 15:34
    +5
    tjejerna dansar normalt: tvivelaktiga miljarder betalades (varför?) plus konfiskering (som nedlåtande avbröts). yok mokarek.
    1. rocket757
      rocket757 14 juni 2018 15:47
      +2
      Hej Garik soldat
      Så Gazprom spelar spel som heter "vi är pålitliga internationella partners" och genomför internationella domstolars beslut där de själva har kastat sig in i liberal dumhet!
      Det är som om de själva hamnat i problem, de kunde inte titta på samma randiga vars interna lagstiftning är över allt i världen!
      Att döma, en rapning från det förflutna, nästan liberala, pro-västerländska tillvaron.... Jag hoppas i framtiden lära mig att hålla fast vid mina intressen och vår lagstiftning!
      1. nykomling
        nykomling 14 juni 2018 15:53
        +2
        Victor, hälsningar. Det hoppas jag också. Tja, så här mycket var det möjligt att förgasa avlägsna byar, hur många vapen kunde man köpa (eftersom vi finns på den militära hemsidan) för dessa miljarder?!!
    2. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 14 juni 2018 16:14
      +5
      Citat: nybörjare
      tjejerna dansar normalt: tvivelaktiga miljarder betalades (varför?) plus konfiskering (som nedlåtande avbröts). yok mokarek.

      ingen betalade något ... det här är en gag i artikeln !!! begära varsat varsat varsat
      1. nykomling
        nykomling 14 juni 2018 16:27
        +2
        fy fan. Jag antar att artikeln är verifierad. Det här är inte ett avsnitt om "Åsikter". om författaren verkligen "hade" så är jag bara glad.
        1. Nikolai Grek
          Nikolai Grek 14 juni 2018 18:05
          +3
          Citat: nybörjare
          fy fan. Jag antar att artikeln är verifierad. Det här är inte ett avsnitt om "Åsikter". om författaren verkligen "hade" så är jag bara glad.

          Ryska Gazprom har ingen brådska att betala ukrainaren Naftogaz 2,56 miljarder dollar, utsedd av domstolen, eftersom det inte är säkert att de kommer att återlämnas om Stockholms skiljedomsavgörande avbryts. Detta rapporterades av TASS med hänvisning till den biträdande chefen för Gazprom-avdelningen, Sergei Kuznets.

          https://nangs.org/news/business/gazprom-reshil-ne
          -speshit-s-vyplatoj-naftogazu-2-56-mlrd
          1. nykomling
            nykomling 14 juni 2018 18:14
            +2
            det här är vårt! tack för informationen.
            1. Nikolai Grek
              Nikolai Grek 14 juni 2018 18:18
              +3
              Citat: nybörjare
              det här är vårt! tack för informationen.

              ja, de verkade uttrycka sådan information ... något VO utföra någon form av skräp !!! vad varsat varsat varsat
              1. rocket757
                rocket757 15 juni 2018 09:04
                0
                Min åsikt, kan någon hålla med?
                Våra nouveaux riches bestämde sig för att gå ut och visa upp sig... samtidigt tjäna extra pengar!
                Dem trodde!!! att de är sådana "hajar" av affärer och de kommer att räknas med i det stora världshavet, vilket är big business.
                Det visade sig att det bara var feta "karpar" som vi hade här ... kort och gott, här gödde de under bevakning, och i "världshavet" började de äta dem utan att anstränga sig särskilt!
                De gömde sig igen i vår, faktiskt, sin egen sjö och hyste åt sina vakter, som inte är särskilt sugna på att sticka sina huvuden i världshavet, för det finns inget speciellt för dem att fånga där! Våra "abborrar och gäddor" är inte seriöst citerade där, eftersom "hajar" och något större härskar i havet! Vi har bara gunch till max!
                En allegori, men om den översätts till planet för mänskliga relationer är det så. drycker
                1. Nikolai Grek
                  Nikolai Grek 15 juni 2018 15:46
                  +2
                  Citat från rocket757
                  Min åsikt, kan någon hålla med?
                  Våra nouveaux riches bestämde sig för att gå ut och visa upp sig... samtidigt tjäna extra pengar!
                  Dem trodde!!! att de är sådana "hajar" av affärer och de kommer att räknas med i det stora världshavet, vilket är big business.
                  Det visade sig att det bara var feta "karpar" som vi hade här ... kort och gott, här gödde de under bevakning, och i "världshavet" började de äta dem utan att anstränga sig särskilt!
                  De gömde sig igen i vår, faktiskt, sin egen sjö och hyste åt sina vakter, som inte är särskilt sugna på att sticka sina huvuden i världshavet, för det finns inget speciellt för dem att fånga där! Våra "abborrar och gäddor" är inte seriöst citerade där, eftersom "hajar" och något större härskar i havet! Vi har bara gunch till max!
                  En allegori, men om den översätts till planet för mänskliga relationer är det så. drycker

                  allt är mycket mer prosaiskt här ... det euroamerikanska "rättsliga" systemet har återigen visat sin dubbelhet !! begära begära en annan fråga är om de värdelösa svenskarna kommer att tänka på att vinna tillbaka och avbryta sitt löjliga skiljedomsbeslut, eller kommer de att skruva upp sitt rykte i slutändan!!! varsat varsat skrattar skrattar skrattar och det har inget med riktiga affärer att göra!! begära begära begära affärer är, villkorligt, två ingångna kontrakt och deras utförande, och inte en resa till "domstolen", som radikalt reviderar båda kontrakten med en försämring av den ena partens ställning i båda kontrakten !!! am am am skrattar skrattar skrattar
                  1. rocket757
                    rocket757 15 juni 2018 20:30
                    0
                    För allt som har gjorts är det meningslöst att ångra det. Naturligtvis är det värt pobrykatsya, något att försöka vinna tillbaka, men utan några illusioner! Huvudsaken är då att inte trampa på samma rake.
                    1. Nikolai Grek
                      Nikolai Grek 15 juni 2018 20:48
                      +2
                      Citat från rocket757
                      För allt som har gjorts är det meningslöst att ångra det. Naturligtvis är det värt pobrykatsya, något att försöka vinna tillbaka, men utan några illusioner! Huvudsaken är då att inte trampa på samma rake.

                      nuuu ... så här ser man ut!!! "Yukositer" jublade också till en början över 100500 XNUMX ister, som de tilldelades trots Ryssland!!! begära begära till slut fick de ingenting, och nu är de fortfarande skyldiga för rättegångskostnader !!! begära skrattar skrattar skrattar huvudsaken är att svenskarna har tänkt på att inte helt förstöra deras rykte och spela upp kompetent !!! varsat varsat varsat
                      1. rocket757
                        rocket757 15 juni 2018 21:48
                        0
                        Förmodligen, när det finns intressenter från andra sidan som spelar, så att säga i vårt lag, har vårt chanser ... och hur som helst, vi är ett oberoende, fantastiskt land, det är dags att tvinga oss att spela på vårt territorium och med vår verksamhet enligt våra regler och enligt våra lagar.
                        Ja, innehavet av tillgångar, med undantag för de operativt nödvändiga beloppen i vår finanssektor, kommer utan tvekan att gynna vår ekonomi ... och om vi använder dem för att utveckla den inhemska produktionen kommer detta i allmänhet att vara en drivkraft för allt! Et jag så, i fantasiernas ordning, efemär!
                    2. Nikolai Grek
                      Nikolai Grek 15 juni 2018 22:59
                      +1
                      Citat från rocket757
                      Förmodligen, när det finns intressenter från andra sidan som spelar, så att säga i vårt lag, har vårt chanser ... och hur som helst, vi är ett oberoende, fantastiskt land, det är dags att tvinga oss att spela på vårt territorium och med vår verksamhet enligt våra regler och enligt våra lagar.
                      Ja, innehavet av tillgångar, med undantag för de operativt nödvändiga beloppen i vår finanssektor, kommer utan tvekan att gynna vår ekonomi ... och om vi använder dem för att utveckla den inhemska produktionen kommer detta i allmänhet att vara en drivkraft för allt! Et jag så, i fantasiernas ordning, efemär!

                      Jag håller med .... strömmen för detta är det nödvändigt att förstöra det ekonomiska världssystemet som etablerades efter andra världskriget !!! begära begära begära
                      1. rocket757
                        rocket757 16 juni 2018 10:00
                        +1
                        Man kan förstöra när man åtminstone är stark!!! Vänner associerar du är inte svagare!
                        Sovjetunionen och en grupp allierade existerade framgångsrikt parallellt, tills alla möjliga olika getbarer började busa, spela mot!
                        Det bygger helt enkelt ekonomi för att uppfylla interna behov, prioritera rätt, då kan inget system skada det allvarligt!
  4. Sonet
    Sonet 14 juni 2018 15:36
    +1
    Vad tänkte Gazprom när man skrev på kontraktet, ta det eller betala det? Det visade sig av sig självt i sidled. Bra jobbat, briljanta advokater sitter där. Och nu ser hela landet detta Gazprom-Naftogaz-krig.
    1. alexmach
      alexmach 14 juni 2018 16:30
      +1
      Heh ... så ta det eller betala det var villkoret som ställts av Gazprom.
      1. JJJ
        JJJ 14 juni 2018 18:26
        +1
        Ja, men detta skiljedomsförfarande förlät Ukraina för ovald gas, eftersom det är i en svår ekonomisk situation. Därav den så kallade skulden för "Gazprom"
  5. Hammare 75
    Hammare 75 14 juni 2018 15:38
    +4
    Kom ihåg att Naftogaz kräver 2,6 miljarder dollar från Gazprom för att han påstås ha brutit mot avtalsförpliktelser. Samtidigt har Gazprom, enligt de senaste uppgifterna, redan skickat cirka 2,1 miljarder dollar till Naftogaz, efter beslut från Stockholms skiljedom. -Var är veden ifrån???????? Eller är det bensin i elden?
  6. parusnik
    parusnik 14 juni 2018 15:39
    +2
    Kiev är indignerad Ja, och åt helvete med dem med majonnäs, eller bättre med rivna tomater ... hemlagad
  7. Kommentaren har tagits bort.
  8. Dali
    Dali 14 juni 2018 15:49
    +4
    Samtidigt har Gazprom, enligt de senaste uppgifterna, redan skickat cirka 2,1 miljarder dollar till Naftogaz, för att uppfylla beslutet från Stockholms skiljedom.

    Informationskälla i studion!!!
  9. bergsskytt
    bergsskytt 14 juni 2018 15:58
    0
    Så de delade redan BONUSAR, för denna seger - och åt ... Och nu vad - att återvända? varsat
  10. Kamrat Beria
    Kamrat Beria 14 juni 2018 16:03
    0
    Återigen förvandlades seger till ondska.

    Men priserna för "segern över Gazprom" har redan tagits emot.

    Naftogaz styrelse fick miljoner i bonus för att ha vunnit Stockholms skiljedomsförfarande mot Gazprom - media
    Priserna för att uppfylla nyckelkraven från NJSC Naftogaz i Ukraina i Stockholms skiljedomsförfarande mottogs av chefen för företaget Andriy Kobolev, förste vice ordförande i styrelsen Serhiy Pereloma, kommersiell direktör Yuriy Vitrenko, chef för juridiska frågor Yaroslav Teklyuk och direktör för företagssäkerhet Konstantin Pozhidaev, rapporterade Economic Truth.


    Och skinnet på den "odödade björnen" har förmodligen redan satts i verket. lol
  11. vard
    vard 14 juni 2018 16:03
    0
    Allt är bra, aktierna gick ner.. riksegendomen blir snabbt billigare.. det finns ingen ork att titta på det... Vad de får betalt för...
  12. Kent0001
    Kent0001 14 juni 2018 16:04
    0
    Zrada zrada, zrada händer inte. Fan har ett universellt rop. Ladda ner nästa!
  13. Sarmat Sanych
    Sarmat Sanych 14 juni 2018 16:05
    0
    Hah, och chefer från Naftokhaz har redan fått bonusar. Och allt på grund av Maidan-sumerernas puckelryggade ryggar)). Inte varje smärta börjar med en vinst, men varje vinst slutar med en vinst skrattar
  14. ksenia
    ksenia 14 juni 2018 16:07
    +2
    Redan skickat 2 MILJARDER 100 MILJONER. Det visar sig att vi inte alla vet, men det blir irriterande när de på de centrala kanalerna ber om att överföra 100 eller 200 rubel för en operation till en bebis som verkligen behöver det så att han kan leva normalt och vara en fullfjädrad person DETTA ÄR INTE VÅRA BARN OCH BARNBARN.........
  15. Sarmat Sanych
    Sarmat Sanych 14 juni 2018 16:07
    0
    Citat: Bergsskytt
    Så de delade redan BONUSAR, för denna seger - och åt ... Och nu vad - att återvända? varsat

    Vad är det, bara bord och stolar från Gazproms europeiska kontor kommer att returneras
  16. 123456789
    123456789 14 juni 2018 16:13
    0
    Kom ihåg att beslutet i denna skiljedom var kopplat till beslagtagandet av Gazproms egendom utanför Ryska federationen.

    Basmanny rättvisa vilar på sidlinjen
  17. guru
    guru 14 juni 2018 16:15
    0
    Samtidigt har Gazprom, enligt de senaste uppgifterna, redan skickat cirka 2,1 miljarder dollar till Naftogaz - för att uppfylla beslutet från Stockholms skiljedomstol
    Det här är sååå intressant. Och du kan länka
  18. Sarmat Sanych
    Sarmat Sanych 14 juni 2018 16:24
    +2
    Citat: Hammer 75
    Kom ihåg att Naftogaz kräver 2,6 miljarder dollar från Gazprom för att han påstås ha brutit mot avtalsförpliktelser. Samtidigt har Gazprom, enligt de senaste uppgifterna, redan skickat cirka 2,1 miljarder dollar till Naftogaz, efter beslut från Stockholms skiljedom. -Var är veden ifrån???????? Eller är det bensin i elden?

    Dessa falska "senaste uppgifter" är inte bekräftade i någon källa.
  19. Sarmat Sanych
    Sarmat Sanych 14 juni 2018 16:25
    +2
    Citat: Guru
    Samtidigt har Gazprom, enligt de senaste uppgifterna, redan skickat cirka 2,1 miljarder dollar till Naftogaz - för att uppfylla beslutet från Stockholms skiljedomstol
    Det här är sååå intressant. Och du kan länka

    Nu klättrade jag själv, jag hittade ingen bekräftelse på detta nonsens någonstans
    1. 1536
      1536 14 juni 2018 16:39
      +2
      https://economy.apostrophe.ua/news/finansy-i-bank
      i/2018-04-03/gazprom-podgotovil-milliardyi-dollar
      ov-dlya-vyiplatyi-dolga-naftogazu/126015

      Länk daterad 3 april 2018:
      Enligt nyhetsbyrån Interfax, i Gazproms balansräkning, under posten "böter, straffavgifter, förverkande för brott mot avtalsvillkoren", var en kostnad på 272,943 miljarder rubel, eller 4,74 miljarder dollar (vid växelkursen i slutet av året), erkänd, vars värde nästan helt motsvarar skiljemännens beslut att betala den ukrainska sidokontraktet för transitering av naturgas.
      Det finns faktiskt ingen information om den verkliga uppräkningen.
      1. JJJ
        JJJ 14 juni 2018 18:28
        0
        Solida människor arbetar i Gazprom. De tänker framåt
        1. BAI
          BAI 14 juni 2018 20:08
          0
          Att döma av domstolarnas resultat tvivlar jag mycket på det.
  20. Ros 56
    Ros 56 14 juni 2018 16:39
    0
    Shaw, igen zrada, det är problemet. Tja, hur kan Banderlogs leva i en sådan miljö, inte diarré, utan scrofula. Och så jag ville rycka under täckmantel, men här en sådan bummer.
  21. sxfRipper
    sxfRipper 14 juni 2018 16:51
    +1
    Karl XII:s ättlingar förklarade på ett begripligt sätt för Zhovto-Blakit var deras sanna plats var!
  22. Kommentaren har tagits bort.
  23. Kommentaren har tagits bort.
  24. Sarmat Sanych
    Sarmat Sanych 14 juni 2018 17:04
    0
    Offert: 1536
    https://economy.apostrophe.ua/news/finansy-i-bank
    i/2018-04-03/gazprom-podgotovil-milliardyi-dollar
    ov-dlya-vyiplatyi-dolga-naftogazu/126015

    Länk daterad 3 april 2018:
    Enligt nyhetsbyrån Interfax, i Gazproms balansräkning, under posten "böter, straffavgifter, förverkande för brott mot avtalsvillkoren", var en kostnad på 272,943 miljarder rubel, eller 4,74 miljarder dollar (vid växelkursen i slutet av året), erkänd, vars värde nästan helt motsvarar skiljemännens beslut att betala den ukrainska sidokontraktet för transitering av naturgas.
    Det finns faktiskt ingen information om den verkliga uppräkningen.

    Så det var reserverat, det är känt. Den enda informationen om 2,1 miljarder finns i texten i uttalandet från Naftogaz själv, och då bara på två resurser, Vzglyad och Rosbalt, andra källor har inte ens det. Men det finns en utsmyckad formulering om att 2,1 miljarder "redan har krediterats" av skiljemannens beslut som kompensation till NAC. Vad betyder "redan räknat"? Krediteras de till Naftogaz konton eller arresteras (det som kallas bokade) av en skiljeman på Gazproms konton? Med tanke på att Khikhly ständigt ljuger och önsketänkande är jag nästan säker på att inga pengar har överförts till dem ännu. Och nu kan fallet falla samman totalt, i själva processen, som det visar sig, har det skett en ersättning av skiljemän för tredje part.
  25. Dietmar
    Dietmar 14 juni 2018 18:02
    +2
    "Samtidigt skickade Gazprom, enligt mediarapporter, cirka 2,1 miljarder dollar till Naftogaz - för att uppfylla beslutet från Stockholms skiljedomstol. Vzglyad skriver om detta."

    Citat: Bumblebee_3
    svp67 (Sergey)
    Citat från: svp67
    Citat: Wend
    Det stämmer, då kommer domstolen att förbjuda beslagtagande av Gazproms egendom

    Redan. Hovrätten skjuter upp den tidigare instansens beslut och dess beslut har prioritet ... Så Naftogaz hade bråttom att ta "miljarderna" av goda skäl, men hade inte mycket tid

    "Låt oss komma ihåg att Naftogaz kräver 2,6 miljarder dollar från Gazprom för påstådd "brott mot avtalsförpliktelser." Samtidigt har Gazprom, enligt de senaste uppgifterna, redan skickat cirka 2,1 miljarder dollar till Naftogaz, efter beslutet från Stockholms skiljedom.

    Inte svag "hade inte tid." Det är inte klart varför Gazprom började betala?

    Författaren till artikeln är en provokatör. Hänvisar till "Visa" i hopp om att ingen ska kolla. Men "Vzglyad" skriver: "Samtidigt leder det inte till upphävande av skiljedomsbeslut och ger inte Gazprom möjlighet att kräva av Naftogaz återbetalning av 2,1 miljarder dollar, redan kvittat av skiljemannens beslut som kompensation till NAC."
    De där. Den "gripna" egendomen kvittas som ersättning, men det är inte pengarna som erhölls i Ukraina. Detta är egendom som Gazprom inte har rätt att sälja.

    Men detta är en lögn, eller återigen en provokation.
    Nu kan Gazprom säkert släppa ett speciellt reserverat belopp i sina finansiella rapporter, som sparades specifikt för det faktum att om du fortfarande var tvungen att betala Naftogaz 2,56 miljarder dollar.

    Som ett resultat har det ukrainska företagets äventyr, som det startade förra månaden, drabbats av ett förkrossande fiasko. Media rapporterade att de schweiziska myndigheterna redan har vidtagit åtgärder angående Gazproms tillgångar i landet. Ett sådant exempel visar tydligt hur ett ryskt företag, med erfarenhet och lämpliga resurser, framgångsrikt kan försvara sig på det juridiska området även när det måste följa västvärldens orättvisa regler.
  26. privatperson
    privatperson 14 juni 2018 18:07
    +1
    Samtidigt skickade Gazprom, enligt medierapporter, cirka 2,1 miljarder dollar till Naftogaz, för att uppfylla beslutet från Stockholms skiljedom. Vzglyad skriver om det
    Ay vapen "Gazprom" böjde sig här och anledningen att höja momsen för sitt folk.
  27. Terenin
    Terenin 14 juni 2018 18:41
    +4
    Det är anmärkningsvärt att detta beslut orsakade en storm av indignation i Kiev.. Under en lång tid har det inte funnits någon uppmärksamhet åt Kievs ständiga stormar av indignation av någon anledning, hat och mord på oliktänkande (Oles Buzina ...), ilska över grannarnas framgång (Kerch-bron ...), glädje över någon andras sorg (människors död i en brand i Tyumen ...), begär efter beskjutning och förstörelse av civilbefolkningen (LDNR ...), politisk och diplomatisk elakhet (Porosjenko, Turchinov, Klimkin ....). Vad, nafik "Pays uppmärksamhet", är deras nuvarande, vardagliga livsstil och utvecklingen av Volyn-viruset! Hur länge orkar man med dessa avskum???
  28. NF68
    NF68 14 juni 2018 20:01
    0
    Återigen, en bummer för hästarna.
  29. Metallurg_2
    Metallurg_2 14 juni 2018 20:16
    0
    Och jag anser att Ukraina, som en stat, också är tillfällig ...
  30. Normalt ok
    Normalt ok 14 juni 2018 20:55
    0
    Hovrätten i Sverige förbjöd faktiskt beslag av egendom "Gazprom"

    Originalet säger att han inte "förbjöd" utan "avstängde" i väntan på överklagande.
  31. BastakarapuzikI
    BastakarapuzikI 14 juni 2018 21:09
    +1
    Om artikeln innehåller felaktig information om att Gazprom redan har betalat mer än 2 000 000 000, så kräver denna information ett vederlag!
  32. Berkut24
    Berkut24 14 juni 2018 21:49
    0
    Ibland får man intrycket att i Ukraina finns inget kvar än ondska och seger. Det finns ingen mer befolkning, det finns bara fans med flaggor.
  33. Govorun
    Govorun 14 juni 2018 23:19
    0
    Kiev är upprörd. Hovrätten i Sverige förbjöd faktiskt beslag av egendom "Gazprom"
    För Petya, om det inte är en dag, är det en anledning att dricka... utan att snacka...
  34. Zomanus
    Zomanus 14 juni 2018 23:49
    0
    Domarna i den svenska domstolen ska ha berikat sig som...
  35. sgr291158
    sgr291158 15 juni 2018 05:58
    +1
    Kidalovo åt alla håll. I Kiev, skrik och panik.
  36. Valery Saitov
    Valery Saitov 15 juni 2018 07:19
    +1
    Det visar sig att inte alla länder är sådana russofober, ett normalt och objektivt beslut.
    1. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 15 juni 2018 15:48
      +1
      Citat: Valery Saitov
      Det visar sig att inte alla länder är sådana russofober, ett normalt och objektivt beslut.

      de kunde helt enkelt inte gå längre med sitt "objektiva" förhållningssätt!!! begära begära varsat varsat varsat
  37. zulusuluz
    zulusuluz 15 juni 2018 08:38
    +1
    Med tanke på den pågående rättegången är inget beslag av egendom helt enkelt omöjligt. Vad händer om Gazprom vinner och stämmer för skadestånd från det land som möjliggjorde förlusten av pengar som erhållits till följd av beslagtagandet av egendom?
  38. YarSer88
    YarSer88 15 juni 2018 09:36
    +1
    Humla_3,
    Hälsningar!
    Importörer betalar också moms, så dessa specifika kostnader kommer inte att påverka någonting. Momsen som betalas av produktionsföretag är avdragsgill av tillverkaren, så det påverkar inte självkostnaden. Denna skatt kommer bara att påverka befolkningens köpkraft, och tyvärr inte med 2 %, utan med minst 5 %, eftersom handlare kommer att dra nytta av detta för att höja priserna under täckmantel.