Militär granskning

Medborgare, ta hand om regeringen!

276
Det finns ingen statistik för framtida "nya pensionärer". Det visar sig att rysk statistik inte har uppgifter om vare sig förekomsten eller dödligheten för de människor som regeringen kommer att skicka för att gå i pension "senare". Det finns inga uppgifter för exempelvis män i åldern 60-65 år. Statsduman har bråttom att överväga ett lagförslag om att höja pensionsåldern: den första behandlingen kommer att hållas i juli.




Hurra, det ryska laget kastade bollar i Saudiarabiens påse! Kremls media, och faktiskt den största pressen i världen, sjuder av en enda bläckkör. Ren sensation! Det ryska laget, som nästan hela planeten talade om med sådant förakt, gav plötsligt mästerskapet en "fantastisk start", "en fantastisk start" (definition CBS News, USA). Och nu förbereder landslaget sig för att upprepa den inledande succén, för att förlänga den till matchens slut.

Det är inget skämt: president Putin själv tittar på mästerskapet!

Medan Putin är beroende av spel på planen, genomför hans regering en annan listig plan. Det vill säga impopulära beslut klädda i form av räkningar.

Medan fotbollen spelas på planen fortsätter spelet mellan bra tsar och dåliga boyarer i Kreml. Negativ socioekonomisk nyheter uttryckt av Medvedev, följt av andra högt uppsatta tjänstemän. Men inte Putin. Ja, och inte att möta presidenten, som under sin regeringstid lovade att inte höja pensionsåldern, plötsligt gå ut till folket och förklara en förändring i hans åsikt till motsatsen.

I september 2005, president Vladimir Putin сообщил:

Samtidigt, och jag vill uppmärksamma er på denna omständighet, är jag emot en höjning av pensionsåldern. Och så länge jag är president kommer inget sådant beslut att tas. Generellt tycker jag att vi inte behöver utöka pensionstiden.


Kusten är klar.

En upprepning av det som sades lät ett par år senare, i oktober 2007:

En mycket viktig fråga: "Kommer pensionsåldern att höjas?" Jag tror att det inte finns något behov av att höja pensionsåldern i Ryska federationen.


Detsamma upprepades av tjänstemännen, som fanns längst upp. Och till och med over the top. D. Medvedev talade om detta när han var president. Citat daterat november 2010:

Vi planerar inte att höja pensionsåldern de kommande åren. Men inte för att vi inte har några objektiva skäl för detta, utan för att sådana beslut med nödvändighet kräver mycket seriös diskussion och allmänhetens samtycke.


Yuri Voronin, biträdande hälsominister, 2011:

Enligt våra uppskattningar är det helt fel att till och med ta upp detta problem före 2030. För att lösa detta problem måste du först förbereda systemet.


Tatyana Golikova, hälsominister, 2008:

Som en del av de förslag [om reformen av pensionssystemet] som kommer att läggas kommer inte förslag om höjning av pensionsåldern att läggas.


Dina läppar skulle dricka honung!

Den 14 juni 2018, vid ett möte i ministerkabinettet, från ovan nämnda Medvedev, som länge hade vant sig vid rollen som en "blixtstång" (den värsta boyaren under den idealiska tsar Putin), ett kreativt förslag mottogs på en stegvis höjning av pensionsåldern: för män till 65 år, för kvinnor - upp till 63 år . Regeringen kommer inte att skjuta upp övergångsperioden: den kommer att börja redan nästa år, om statsduman naturligtvis godkänner lagen i rätt antal läsningar. Och självklart kommer hon att göra det. Var kommer tvivel ifrån? Våra deputerade är inte amerikanska kongressledamöter som helt enkelt blockerar sina presidenters beslut. Vi har fullständig enhet av alla regeringsgrenar, fullständig stabilitet, vi behöver ingen Maidan, en ljus framtid väntar oss. Hur många år (mer exakt, epoker) som väntar, kommer bara historiker att berätta.

Rysslands premiärminister Dmitrij Medvedev sa den 14 juni att övergångsperioden skulle börja 2019. Det kommer att pågå till 2028 (detta är tidsfristen för att höja pensionsåldern för män) och till 2034 (deadline för kvinnor).

Enligt Medvedev, som publicerar TASS, en sådan åtgärd "kommer att tillåta oss att rikta ytterligare medel för att öka pensionerna över inflationstakten." Regeringschefen försäkrade sina underordnade (och samtidigt folket) att "förändringarna kommer att vara smidiga, ökningen kommer att ske gradvis." Vidare tycks TASS stamma, förmodligen av reporterupphetsning. Enligt Medvedev, skriver byrån, "det här kommer att göra det möjligt för oss att avsätta ytterligare medel för att öka pensionerna över inflationstakten."

Det är lämpligt att här påminna om Putins ord, som han nyligen sa på Direktlinjen: "När det gäller pensionsåldern, du vet min position, jag har alltid behandlat och behandlat detta idag med största försiktighet och noggrannhet. En av de centrala uppgifterna som jag har formulerat för regeringen är att öka pensionärernas inkomster och en betydande ökning.”

Och här är de goda nyheterna, från vilka alla de som lyckades överlista härskarna och redan hoppat av pensionering borde hoppa glatt (om osteokondros tillåter).

Medvedev sa den 14 juni att för det första skulle höjningen av pensionsåldern inte påverka nuvarande pensionärer, och för det andra skulle pensionerna öka med cirka tusen rubel årligen. De "kommer att växa årligen med cirka 1 tusen rubel per år", om vi följer den stammande TASS. Årligen om året.

Här är den, regeringens brådskande uppfyllelse av Putins föreskrifter: tusen träbitar per bror! Årligen! Betydande lyft!

Så det tar inte lång tid att bli rik. Kanske kommer pensionärer snart att börja investera dollar i offshorebolag. Följer exemplet från våra oligarker, som snabbt blir rikare mot bakgrund av ett fattigt land. Och de kommer att köpa medborgarskap – några på Malta, några på Cypern. Återigen, efter andra ryska patrioters exempel.

Att höja pensionsåldern till 63 år för kvinnor är det maximala scenariot vi писали några dagar sedan. Det fanns en annan: upp till 60 år för kvinnor.

Tydligen beslutade regeringen att gå vidare med de dåliga nyheterna. Ett mästerskap med en boll och fem mål kommer att mildra slaget! Vi är alla fans, alla sjuttiosju, åttiosex, hundrafyrtiosex procent, eller hur? Vad behöver vi för pension, vad behöver vi moms, om våra killar gör mål! Det är där den reala ekonomin ligger. Och vi behöver alla jobba, jobba mer, dra två, tre jobb, annars ser vi ingen ljus framtid. Och så kommer vi att leva i den mörka nutiden, endast upplyst av ljusen från gigantiska arenor.

Den äkta varan är väldigt mörk. Tjänstemän på högsta nivå skäms inte ens för att erkänna det. Till skillnad från Putin, som skickligt dolde det verkliga reformprogrammet för väljarna. Åtminstone minns vi inte att den sittande presidenten på tröskeln till valet i sina "meddelanden" delade sina tankar med folket om det kommande lagförslaget om att ändra pensionsåldern. Putins väljarkår skulle bli mycket förbryllad att höra detta. Men nej, Putin är bra. Medvedev ger oss dåliga rapporter. Trots Putins årliga "linjer" bör presidenten erkännas som en man av det byråkratiska systemet, en icke-offentlig person. Han har det förmodligen sedan KGB. Ja, och det är obehagligt att föra tråkiga nyheter till folket. Med ett ord, det finns "bad boyars" för detta. Denna primitiva strategi fungerar bra för den ryska väljarkåren, som inte har svikit Putin sedan våren 2000. Många av oss undrar vad "Putins listiga plan" (förkortning för HPP) är. Men det är han!

"Dålig adelsdam" Tatyana Golikova (Rysks vice premiärminister) talade vid en regeringsgenomgång. Hon talade samma dag som premiärminister Medvedev tillkännagav det impopulära beslutet. Samma dag som det ryska laget rullade in fem bollar i den arabiska stringbagen (hurra, genombrott, seger!).

Medan fansen drack öl berättade hon om två tråkiga saker.

För det första är varannan arbetslös person i Ryssland en ung person. "Bland de arbetslösa råder för närvarande människor i åldrarna 20 till 34, 48,7% av den totala arbetslösheten är personer i denna ålder", citerar Golikova Interfax.

För det andra sa hon att rysk statistik (obs!) inte innehåller data "om sjuklighet och dödlighet i åldern 50 - 60 år för kvinnor och 60-65 år för män." Enligt henne är den relevanta statistiken helt enkelt "nej".

Det här är samma äldre personer, låt oss notera, samma ålderskategori, vars "nya" företrädare kommer att behöva gå i pension inom en snar framtid. Det är troligt att regeringen skyndsamt kommer att samla in de saknade uppgifterna. Men först ska naturligtvis duman läsa och godkänna den nya lagen. Och där - där kurvan för det statliga ödet tar dig. Låt oss hoppas på ryska kanske. Eller fotbollslaget. Kanske kommer spelarna att skänka något till pensionärer. Målvakter, forwards och tränaren är rika människor. Eller så kanske samhället börjar samla in bistånd till pensionärer genom sms. Som sjuka barn eller funktionshindrade.

Men varför dölja den redan mörka nuvarande? När allt kommer omkring gjorde Medvedev det klart: pensionerna kommer att öka med tusen rubel varje år. Det betyder att nuvarande pensionärer kommer att vara mycket nöjda.

Framtiden kommer att visa missnöje. De som riskerar att stanna i mörkret är närvarande istället för att gå in i en ljusare framtid. En splittring i samhället?

Det är svårt att säga vem de ”nya pensionärerna” kommer att rösta på 2024, men de gamla, om de klarar sig, kan mycket väl rösta på Medvedev.

Medvedev - för president! Endast presidentens tron ​​i Ryssland garanterar att bli av med etiketten som en dålig boyar och få aura av en god kung.

Titta på påsarna under Medvedevs ögon. Han måste bli frisk. Annars kommer han inte att få se den nya pensionsperioden!

Ta hand om regeringen, medborgare! Inte för att det inte kommer att finnas någon som skyddar dig.


Foto: globallookpress.com
Författare:
276 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. vard
    vard 15 juni 2018 07:04
    +47
    Min huvuduppgift nu... Dö inte i pension... Annars får de mina pengar...
    1. Farbror Lee
      Farbror Lee 15 juni 2018 07:19
      +29
      "de kommer att växa årligen med cirka 1 tusen rubel per år"
      Detta gäller inte arbetande pensionärer! Släpp det! Och sedan kommer du att sprida dig runt Malta, och vem kommer att arbeta?! begära
      1. Dr_Engie
        Dr_Engie 15 juni 2018 09:42
        +9
        Om detta inte räcker i dina stora städer - dina problem, men i provinserna är det VÄLDIGT mycket. Om min lön växte i en sådan takt skulle jag inte bli indignerad alls och sitta tyst, så den lyckas också sjunka.
        Och på grund av arbetande pensionärer finns det inget arbete för unga, så här är allt rätt.
        1. Kommentaren har tagits bort.
        2. badens1111
          badens1111 15 juni 2018 11:32
          +26
          Citat från: Dr_Engie
          Och på grund av arbetande pensionärer finns det inget arbete för unga, så här är allt rätt.

          Det är bara sant att användningen av vissa ungdomar är exakt lika mycket som i ditt uttalande, NOLL.
          Varför? Helt enkelt för att utbildningsnivån, kunskapsnivån, ansvarsnivån, moralens nivå - vi ser alla exemplet med de unga och tidigt i ledningen Avundsjuka och likgiltighet, beslutsfattande baserat på momentan fördelar, fokusering uteslutande på västerländska beteendemönster – det är det som skapar en generationsklyfta.
          1. ruivit1988
            ruivit1988 16 juni 2018 04:45
            +16
            Vår chef kom till jobbet idag, i en ny bil...
            "Snygg bil", sa jag när han gick ut.
            ”Jaha”, sa han och lade märke till mina beundrande blickar, ”jobba hårt, spara inte tid, och nästa år ska jag köpa mig en ännu coolare bil.
        3. NordUral
          NordUral 15 juni 2018 12:17
          +9
          Du är en lycklig man, Sergey!
          När det gäller arbetande pensionärer (han är en själv), vad kan den inhemska regeringen göra - han gick i pension, fick det eftertraktade par gånger och i "Stolypin" och i Sibirien, där det finns permafrost eller en tät taiga.
          Det kommer att bli mycket arbete där, i glädje, om du inte vill dö av hunger och kyla. En mycket bra idé och ingen av dessa parasiter kommer att korsa ungdomens väg.
        4. godkänd
          godkänd 15 juni 2018 17:14
          +6
          Om detta inte räcker i dina stora städer - dina problem, men i provinserna är det VÄLDIGT mycket.

          Det här är inte huvudsaken. Huvudsaken är att på köpkraftsnivån 2013, med en sådan dollar, kommer pensionärerna att återvända om 15 år. Tack vare vår regering.
          Och du, en hel del 1000 rubel eller lite. Dessa 1000 halveras.
          1. alstr
            alstr 15 juni 2018 17:53
            +4
            Om bara hälften. Scenariot 91 är fullt möjligt, när mitt bidrag till 1000 sovjetiska rubel blev 1000 ryska rubel av provet (Gud förbjude, 1994).

            Med tanke på att jag för 1000 sovjetiska rubel kunde köpa en TV, ett kylskåp och en telefon, så köpte jag mig bara en telefon för 1000 ryska rubel.

            Så även här.

            Hot Och förresten, 1000 rubel är bara ett år eller så kommer den månatliga pensionen att öka med 1000. Skillnaden är betydande.
            1. badens1111
              badens1111 15 juni 2018 18:53
              +3
              Citat från alstr
              Skillnaden är betydande.

              1 sovjetisk rubel, enligt uppskattningar, är lika med cirka 120 ryska .. och betalningarna är inte alls desamma ..
              Här är uppgifterna för 17 år, nu 18 och dollarn växer igen, respektive priset på den sovjetiska rubeln är detsamma.
              Från och med juni 2017 kostade 100 US-dollar till den officiella kursen, och inte spekulativt, utan tillämpas i verkliga betalnings- och avvecklingsförbindelser med främmande länder, 54 rubel 36 kopek i Sovjetunionen.

              Vi tittar på webbplatsen för samma centralbanks växelkurs för den moderna ryska rubeln till dollarn. Inte för idag, utan för den 30 juni, för att vara helt exakt. Så den 30 juni kostade 1 US-dollar med en liten avrundning 59 rubel 9 kopek. Således kostade 100 US-dollar i går 5909 moderna ryska rubel.

              Genom en mycket enkel matematisk operation får vi att växelkursen för den sovjetiska rubeln till den ryska är 1 till 108,70, det vill säga en sovjetisk rubel kostar 108 rubel 70 nuvarande kopek) - från och med 2017.
              Frågan är vem som lurar vem? https://www.yaplakal.com/forum3/topic1
              721904.html
              1. alstr
                alstr 15 juni 2018 21:46
                +3
                Den nuvarande växelkursen för rubeln är mycket svag för verkligheten. Det är mer korrekt att jämföra köpkraft. Det kommer naturligtvis att vara annorlunda jämfört med olika produkter. Vanligtvis jämfört med levnadskostnaderna.
                Om vi ​​betraktar minimilönen/pensionen för Sovjetunionen som en levnadslön kommer vi att få helt andra siffror. Denna siffra kommer att vara från 190 till 290 ryska rubel för den sovjetiska.

                I själva verket handlade samtalet inte om specifika siffror, utan om att detta olyckliga tusental, även om ett par år, skulle kunna visa sig vara ett par kopek.
        5. TuM0305
          TuM0305 15 juni 2018 17:30
          +8
          En till är ute! Du jobbar först 30 år! Vilken stad kommer du ifrån? Vad är ditt yrke? Berätta för mig hur arbetande pensionärer stör dig? Det finns vissa jobb som du suger aldrig kommer att gå, även om du får en plats! Du vill sitta vid mataren! Vad hindrar dig från att gå till fabriken för 10 10? en lärare i en skola för XNUMX tusen? VAD???
        6. akunin
          akunin 15 juni 2018 18:11
          +17
          Och på grund av arbetande pensionärer finns det inget arbete för unga, så här är allt rätt.

          jävel, jag låter dig inte jobba. Här (jag förstår, du fiser hur kan jag leva på en pension på 10400 rubel, ja, jag har inte heller något jobb åt dig) nu får du inget jobb alls, för om min pension ökar med 83.33 rubel per månad (1000 rubel per år), så kommer jag från jobbet eller damm, eller fötterna först.
          och du har inget jobb, inte på grund av mig (en arbetande pensionär), men eftersom regeringen och presidenten inte arbetar skapar de inte produktion och jobb.
        7. Trotil42
          Trotil42 17 juni 2018 07:21
          0
          Vad är rätt? Vad fungerar bäst?
        8. Ren
          Ren 18 juni 2018 09:38
          0
          Citat från: Dr_Engie
          Och på grund av arbetande pensionärer finns det inget arbete för unga, så här är allt rätt.

          Och var är logiken här? lura
          Ju senare en arbetande person går i pension, desto längre tid har de en tjänst som unga kan fylla!
      2. Arberes
        Arberes 15 juni 2018 17:57
        +9
        Citat från farbror Lee
        Detta gäller inte arbetande pensionärer!


        Och om du bestämmer dig för att gå i pension kommer du att starta en eländig tillvaro (nåja, om du inte är en före detta suppleant). Sår ackumulerade med åldern och en reformerad ZhEK-ripper kommer att ta bort all vår eller din pension. På länge har jag inte kontaktat diskussionsämnet för vår Supreme och hans försumliga pojkar, och ändå kommer jag att säga ifrån.
        BNP fick sin sista regeringstid och nu kan han experimentera mycket djärvt och fullt ut.
        Människor! Dra upp byxorna och håll ut!
        1. akunin
          akunin 15 juni 2018 18:20
          +6
          Citat: Arberes
          BNP fick sin sista regeringstid och nu kan han experimentera mycket djärvt och fullt ut.

          på bekostnad av den förra mandatperioden är det fräscht, optimistiskt. Och experiment med pensionssparande började i början av regeringen (2001) och fortsätter djärvt till denna dag (konfiskering av den fonderade delen av pensionen i 4 år).
          1. Arberes
            Arberes 15 juni 2018 18:30
            +3
            Citat från akunin
            på bekostnad av förra mandatperioden, fräsch, optimistisk.


            Antyder du ännu en omfördelning av grundlagen?

            Citat från akunin
            .och experiment med pensionssparande började i regeringsgryningen (2001)


            Vår solinsiktade bestämde sig för att höja pensionsåldern först nu - under den sista mandatperioden av hans regeringstid (förut höll något honom tillbaka).

            I allmänhet, enligt min förståelse, är "experimentet" mycket mer meningsfullt - detta är inte bara pensionsreformen, utan all inrikespolitik
            av det. hi
            1. akunin
              akunin 15 juni 2018 19:08
              +8
              Citat: Arberes
              Antyder du ännu en omfördelning av grundlagen?

              men det har redan funnits en "baissartad" castling, som förhindrar att upprepa eller "på begäran av medborgarna (mjölkjungfrun Ivanova från Mukhokakansk (redaktören missar inte det korrekta ordet) och låssmeden Petrov från Zadryupinsk) och för att spara pengar på val" förlänga , öka, förlänga (understryka vid behov) presidentperioden, och författningsdomstolen kommer att godkänna.
              1. KLASSRUM
                KLASSRUM 15 juni 2018 20:24
                +9
                Så "kastningen av ett fiskespö" på denna poäng har redan börjat långsamt. Minns Kadyrovs (?) nya idéer om en 3:e mandatperiod och avskaffandet av åldersgränserna för presidentposten. Här är det, Oberon-fönstret i aktion! Samma upplägg som med att höja pensionsåldern. Och vadå, de ändrade konstitutionen för Putin (4-6) utan några dumma folkomröstningar, och ingenting, de svalde allt och torkade bort det. Så vad hindrar nu att förlänga den tredje (3:e, 4:e ...) presidentperioden?
        2. Trotil42
          Trotil42 17 juni 2018 07:22
          +1
          Tja, inte den sista, låt oss säga .. igen kommer det att finnas cancer ...
          1. Friare
            Friare 17 juni 2018 15:16
            +6
            Citat: Trotil42
            Tja, inte den sista, låt oss säga... igen skällande kommer...

            RAKIROVKA - Du "gjorde min dag"! god skrattar
      3. novickov.vova
        novickov.vova 16 juni 2018 05:58
        +7
        Nu växer pensionerna med cirka 500 rubel per år. Jo, de kommer att betala mycket till nuvarande pensionärer, med hänsyn tagen till höjningen av moms, bränslepriser och så vidare. Populism däremot, mina herrar, kapitalistiska ministrar.
    2. siberalt
      siberalt 15 juni 2018 08:28
      +52
      Du kommer att få betala mer för arbetslöshetsersättning än för pension. Vad är då poängen med att spara på gamla människor? försäkra sig Den allmänna globala trenden är produktionsautomation. I samma Europa finns det praktiskt taget inga heltids- eller veckojobb. Det fanns en okränkbar princip i Sovjetunionen – inte en enda ny lag kan försämra gällande lagar om rättigheter för arbetare, barn, funktionshindrade och pensionärer. Som ni ser så skruvade liberalerna också på det som våra fäder och farfar kämpade för och utgjutna blod för. Nu har vi inte bara berövats tron ​​på framtiden, utan själva framtiden. blinkade
      Putin förstår väl inte att pensionsreformen med en höjning av åldern kommer att drabba honom först. Och inget ryskt gardet kommer att hjälpa. Man klarar sig inte utan en folkomröstning. Men för detta är det nödvändigt att avklassificera all data om vår demografi, och inte "tilldela" alla att leva upp till 80 år.
      1. BAI
        BAI 15 juni 2018 09:20
        +17
        Man klarar sig inte utan en folkomröstning.

        Det fanns redan den (första, enda och sista) folkomröstningen om bevarandet av Sovjetunionen. Tja, vad är resultatet?
      2. sergey32
        sergey32 15 juni 2018 10:16
        +21
        På 90-talet, efter en kraftig kollaps, gick många arbetslösa in i småföretag - de stack ut på marknaden, gick igenom de svåra tiderna. Nu är denna nisch stängd. Var tänker regeringen fästa de unga arbetslösa, som utan erfarenhet ingen behöver, och de gamla, som efter 45 också är outtagna?
      3. reservist
        reservist 15 juni 2018 11:23
        0
        Citat: Siberalt
        I samma Europa finns det praktiskt taget inga heltids- eller veckojobb.

        Jag ska inte säga för hela Europa, men i Tyskland har läkare, tillsammans med skift, vanligtvis mer än 40 timmar i veckan
      4. Ber
        Ber 15 juni 2018 11:28
        +1
        Du kommer att få betala mer för arbetslöshetsersättning än för pension. Vad är då poängen med att spara på gamla människor? belay Den allmänna globala trenden är produktionsautomation. I samma Europa finns det praktiskt taget inga heltids- eller veckojobb.


        Det visar sig att allt går till 6 timmars arbetsdag? Det är fyra skift i produktionen, jobbar du för ett och ett halvt taxa så 9 timmar.

        Bolsjevikerna vann med parollen om en 8 timmars arbetsdag, så att Kommunistpartiet har något att tänka på utan löneökning, övergången från 8 till 6 timmars arbetsdag, eftersom automatiseringen av industrilinjer går med stormsteg, robotiseringen av produktionen, utvecklingen av en gren av det industriella Internet skild från det globala nätverket för fjärrkontroll av bal. zoner...........
      5. Kapten Green
        Kapten Green 15 juni 2018 11:58
        +8
        Det blir ingen ökning av förmånerna! Det blir bara en nedgång.
        Efter hur många månader utan arbete anses en person ha förlorat sin arbetsförmåga? Ett år senare verkar det som. Och den arbetslösa går till vilket (!) jobb som helst. Vi minskar denna period till sex månader – och voila! Arbetslösheten i landet har eliminerats!
      6. NordUral
        NordUral 15 juni 2018 12:29
        +15
        Oleg är ett gäng, de förstår alla, de förstår inte bara en sak - de kommer att avsluta sitt vidriga liv på en höggaffel.
        Igår stötte jag på en film på YouTube av anti-korruptionskämpen Navalnyj (jag är inte alls en anhängare av det här företaget, fortfarande de där killarna, men de fakta som Lesha citerar är den heliga sanningen). Handlingen handlar nämligen om en enkel tjänstemans hus (senast var han vice premiärminister (nåja, nästan vice kung), som inte ligger långt från byggnaderna i bostadsbyn, också helt vanliga människor från Skolkovo (det finns sådana ett sågverk för budgeten.) Och de bor i samma hus i den här byn för enkla inramare och medhjälpare med en vägg utan fönster, så att deras avundsjuka ögon inte ser på huset, eller kanske ett palats eller till och med ett palatskomplex.
        Hur utmattade teamen av arkitekter i detta hus var, för att upprätthålla fred och vice versa, och för att inte leda husets invånare in i depression. Men de lyckades göra det tillsammans med västerländska skapare.
        Och i allmänhet, tekniska framsteg, drönare, Wi-Fi, kameror på quadcopters - detta är ren skada. Goda människor kommer i vägen för livet om de hamnar i händerna på dåliga människor som älskar att kika och avslöja enkla roddares anspråkslösa liv från garantens byss.
        1. akunin
          akunin 15 juni 2018 18:28
          +4
          Citat: NordUral
          det här är ett gäng, de förstår alla, de förstår inte bara en sak - de kommer att avsluta sitt vidriga liv på en höggaffel

          man kan inte sprudla av sådan optimism, det är fantasier. minns höggaffeln, kom ihåg M.S. Gorbatjov, B.N. Jeltsin, Kozyrev (fortfarande vid liv), Yegor Gaidar, etc. allt kommer att sluta lyckligt. barn, hundar och tjänare. livet är inte rättvist .
      7. saigon
        saigon 15 juni 2018 18:11
        +1
        Så faktum är välkänt, oberoende av land och tidsperiod, i fall av allvarlig röra, polisen och andra liknande tjänster avdunstar som fantomer.
        Och i det här fallet är samhället där armén tar makten och ansvarar lyckligt, annars är allt katastrofalt.
    3. Wend
      Wend 15 juni 2018 09:10
      +18
      Citat från Vard
      Min huvuduppgift nu... Dö inte i pension... Annars får de mina pengar...

      Min pension har försenats med fem år. Vår regering borde tänka på att gå i pension av hälsoskäl. Alla kommer inte att kunna arbeta, även under 60 år.
      1. credo
        credo 15 juni 2018 11:45
        +2
        Citat: Wend
        Citat från Vard
        Min huvuduppgift nu... Dö inte i pension... Annars får de mina pengar...

        Min pension har försenats med fem år. Vår regering borde tänka på att gå i pension av hälsoskäl. Alla kan inte arbeta, även före 60 års ålder.

        Om en person får en funktionsnedsättning, i kategorin handikappad, tilldelas honom en pension i förväg, d.v.s. innan man når pensionsåldern. Det här systemet fungerar fortfarande och kommer sannolikt inte att avbrytas. Även om det naturligtvis är omöjligt att avsäga sig denna fråga, beror det inte på oss.
        När det gäller Författarens artikel är den som alltid för ensidig och syndar med underdrift. Faktum är att under de senaste 27 åren, sedan Sovjetunionens kollaps, varje år i regeringen och runt regeringskretsar, har någon alltid deklarerat behovet av att höja pensionsåldern. Sedan tittade de på befolkningens reaktion, och mest sannolikt på budgetläget, och andra tjänstemän, inklusive presidenten och premiärministern, meddelade att det var för tidigt att tänka på en ökning, så denna fråga sköts upp till bättre tider.
        Det vill säga, befolkningen i landet var målmedvetet och metodiskt förberedd för denna "betydande" händelse, och nu verkar det som att detta ögonblick redan har kommit. Lagen har ännu inte antagits, men ämnet är redan redo att övervägas och diskuteras. Naturligtvis 1000 rubel. under bidragsåret är detta naturligtvis inte allvarligt och kan till och med vara roligt, men kapitalism är kapitalism och detta måste tas för givet. Kanske kommer några av politikerna nu att förklara en återgång till socialismen och dess sociala rättvisa. Kanske. Jag är inte ens emot det, utan bara på ett villkor - inga blodiga revolutioner och militärkupper, bara fredligt och med universellt godkännande, det vill säga en evolutionär väg till en ljusare framtid.
        1. Wend
          Wend 15 juni 2018 12:55
          +6
          Citat: trosbekännelse
          Citat: Wend
          Citat från Vard
          Min huvuduppgift nu... Dö inte i pension... Annars får de mina pengar...

          Min pension har försenats med fem år. Vår regering borde tänka på att gå i pension av hälsoskäl. Alla kan inte arbeta, även före 60 års ålder.

          Om en person får en funktionsnedsättning, i kategorin handikappad, tilldelas honom en pension i förväg, d.v.s. innan man når pensionsåldern. Det här systemet fungerar fortfarande och kommer sannolikt inte att avbrytas. Även om det naturligtvis är omöjligt att avsäga sig denna fråga, beror det inte på oss.
          .

          Jag pratar inte om funktionsnedsättning, utan om hälsotillståndet. Vissa personer utan funktionsnedsättning kan inte utföra arbetsuppgifter. Antingen sparkas de eller flyttas över till lågavlönade jobb.
          1. credo
            credo 15 juni 2018 13:06
            +1
            Citat: Wend
            Jag pratar inte om funktionsnedsättning, utan om hälsotillståndet. Vissa personer utan funktionsnedsättning kan inte utföra arbetsuppgifter. Antingen sparkas de eller flyttas över till lågavlönade jobb.

            Brist på hälsa är ett kriterium för att tilldela en specificerad pension, och om du säger att allt är äckligt och det inte finns någon önskan att fortsätta arbeta inom en viss specialitet, så kallas detta annorlunda, till exempel "utbrändhet". Detta är ett problem på en annan nivå och beror med största sannolikhet på bristen på karriärvägledning i skola, teknisk skola och universitet.
            1. Wend
              Wend 15 juni 2018 13:35
              +4
              Citat: trosbekännelse
              Citat: Wend
              Jag pratar inte om funktionsnedsättning, utan om hälsotillståndet. Vissa personer utan funktionsnedsättning kan inte utföra arbetsuppgifter. Antingen sparkas de eller flyttas över till lågavlönade jobb.

              Brist på hälsa är ett kriterium för att tilldela en specificerad pension, och om du säger att allt är äckligt och det inte finns någon önskan att fortsätta arbeta inom en viss specialitet, så kallas detta annorlunda, till exempel "utbrändhet". Detta är ett problem på en annan nivå och beror med största sannolikhet på bristen på karriärvägledning i skola, teknisk skola och universitet.

              Nej, jag pratar inte om utbrändhet som en person inte kan utföra specifika uppgifter. Till exempel en vändare, men hans ben börjar göra ont av stående arbete, men de kommer inte att ge honom ett funktionshinder. Och jag vill inte flytta till ett annat jobb som betalar mindre. Eller synen sitter ner, ja, det finns många anledningar.
            2. Lanaozer
              Lanaozer 15 juni 2018 14:09
              +5
              Du har djupt fel. Allt var genomtänkt i förväg av vår regering))).
              Under mycket lång tid, sedan 2006, har denna princip om "brist på hälsa" inte fungerat. Nu ges funktionshinder endast om en person inte har förlorat sin hälsa, utan sina FUNKTIONER, d.v.s. rörlighet, kommunikation och kognitiva förmågor...
              De där. "brist på hälsa", och det är kroniska och obotliga sjukdomar, livslångt beroende av droger (t.ex. diabetes), som du hänvisar till, har sedan länge upphört att vara skäl för att erkänna en person som funktionshindrad och bevilja förtidspension. ACK!!!
              1. saigon
                saigon 15 juni 2018 18:14
                0
                Och med diabetes har du fel enligt mig
                1. Lanaozer
                  Lanaozer 15 juni 2018 19:41
                  +1
                  Fråga, på flera år ges inte en grupp efter 18. Endast för barn, och sedan, i extremt svåra fall, som "tas bort" vid 14 års ålder. Vid 14 års ålder tror man att barnet är fullt kompenserat ...
                  1. saigon
                    saigon 16 juni 2018 04:59
                    0
                    För 2 år sedan fick en 38-årig person som arbetade med mig en grupp med diabetes
                    1. Lanaozer
                      Lanaozer 16 juni 2018 10:48
                      0
                      Tur)). Eller så har han irreversibla förändringar, som diabetisk polyneuropati, och kroppens funktioner är redan nedsatta. Okomplicerad diabetes mellitus anses inte längre vara en grund för att skaffa handikappgrupp.
              2. akunin
                akunin 15 juni 2018 18:33
                +1
                det återstår att tillägga att kretsen av personer som får 3 gr. funktionshinder är avsevärt inskränkt, men detta hände för 2 år sedan.
                1. Lanaozer
                  Lanaozer 15 juni 2018 19:47
                  0
                  Ja, det huvudsakliga "avbrottet" i ITU-systemet, som etablerades och ärvdes från socialismen, skedde för ungefär ett par år sedan.
                  1. mordvin 3
                    mordvin 3 15 juni 2018 19:57
                    +3
                    Citat från Lanaozer
                    någonstans för ett par år sedan.

                    Innan. Jag arbetade för en handikapporganisation. Genom krok eller skurk försöker de antingen minska gruppen eller ta bort den helt. Men igår meddelade de stolt. att en höjning av pensionsåldern inte kommer att drabba synskadade i 1:a gruppen. Hur många av dem fungerar?
                2. topwtopw
                  topwtopw 16 juni 2018 00:35
                  +2
                  Det beror på att "kvoterna" för funktionshindrade har valts. Pengarna som betalas extra till funktionshindrade är tydligen värda det för att svågerpolitik och blat ska blomstra i regionerna (och ännu mer i små regionala städer). För naturliga erbjudanden till läkare (smör, kött, ägg, etc.), om du har bekanta, kan du ordna vad som helst. Tja, det visar sig att friska, men tjuvar med funktionshinder förstör statistiken, och verkliga indikationer på funktionshinder kastas ofta runt med krok eller skurk, de läggs regelbundet på sjukhus för "behandling" etc., men de gör det inte ge funktionshinder.
      2. NordUral
        NordUral 15 juni 2018 12:34
        +2
        Anatoly! Jag trodde inte att du var en sådan helig enkelhet, även om humorn kanske inte nådde mig.
        Vår regering borde tänka på att gå i pension av hälsoskäl.

        Så fort dessa tänker, släck då lamporna omedelbart.
        1. Khimdym
          Khimdym 18 juni 2018 13:31
          0
          länge tänkt. efter att ha ersatt certifieringen av arbetsplatser med en särskild bedömning av arbetsförhållandena har antalet skadliga produktionsfaktorer minskat, nu kan ännu färre räkna med förmånliga pensioner vad gäller arbetsvillkor. anser att ökningen redan har skett mellan 2012 och 2016, men endast för vissa kategorier av arbetstagare.
          med hälsa finns det fortfarande ett sådant alternativ som en arbetssjukdom, men för att få en sådan slutsats från en läkarundersökning är det att ta livet av sig med en kvast, eftersom varken staten eller arbetsgivaren, som enligt socialförsäkringen , flyger med en ökad procentandel, är intresserad av det. något som det här.
    4. Alber
      Alber 15 juni 2018 11:26
      +15
      Citat från Vard
      huvuduppgiften nu... Dö inte i pension... Annars får de mina pengar.

      ))) Dessa jäklar kommer lätt att få det!
      Och i artikeln måste du lägga till ett par bokstäver.
      RÄDDA INTE REGERINGEN, men "Se upp för denna regering"
      Det kommer till slut döda oss...
      1. för
        för 16 juni 2018 00:43
        +1
        Citat från Albert
        lägg till ett par bokar.

        "Presidenten är inte inblandad i utvecklingen av denna fråga", sa en talesman för Kreml, som föreslår att allmänheten väntar tills "de slutliga konturerna av denna reform kommer fram som ett resultat av expertstudier."
        "Social pension för personer som inte officiellt har kunnat tjäna in den nödvändiga tjänstgöringen, föreslog regeringen att betala från 70 års ålder för män och från 68 för kvinnor." RBC: 15/06/2018.
  2. RegnTNT
    RegnTNT 15 juni 2018 07:12
    +50
    Den som ätit buskben, drack roalsprit och nu äter palmolja och billig korv kommer sannolikt inte att bli 65 år.

    1. DRA-75
      DRA-75 15 juni 2018 08:26
      +32
      Citat från RainTNT
      Den som ätit buskben, drack roalsprit och nu äter palmolja och billig korv kommer sannolikt inte att bli 65 år.

      Äldre arbetare, även detta skräp, kommer inte att ha något att köpa, eftersom de helt enkelt inte kommer att anställas och pressas ut på alla möjliga sätt, och ersätta dem med unga.. Det är det som är läskigt! Nu kommer självmordsfrekvensen bland äldre att stiga kraftigt, de kommer inte att kunna vara beroende (överviktiga och sjuka) för sina barn som redan lever från lön till lön..
      Tack Dimon för en ljus framtid ..
      1. Dr_Engie
        Dr_Engie 15 juni 2018 09:44
        +8
        Jo, ja, det är bättre för unga att sitta utan arbete. Och då kommer ni alla att gnälla tillsammans att ingen vill föda och att brottet inte faller, och längre ner på listan
        1. DRA-75
          DRA-75 15 juni 2018 10:44
          +13
          Citat från: Dr_Engie
          Jo, ja, det är bättre för unga att sitta utan arbete.

          Även sant, låt då duman anta en lag om dödshjälp..! Och det är bättre att skicka det till bittra fläckar, vi gamla människor har inget att förlora, låt oss gå på den sista attacken i full tillväxt och vad som än händer.. soldat

          Är detta vad myndigheterna pressar oss att göra igen?
          1. tlSver4-KL(tat)
            tlSver4-KL(tat) 15 juni 2018 11:49
            +7
            Det är synd att en sådan regering i Ryska federationen.
            Det är bittert att de lurade oss i valet i mars 2018.
            1. Det fanns en mammut
              Det fanns en mammut 15 juni 2018 11:56
              +23
              "...Ah, det är inte svårt att lura mig!...
              Jag är glad över att bli lurad!"
              A.S. Pushkin
              1. sergey32
                sergey32 15 juni 2018 12:33
                +5
                Om jag ska vara ärlig, den här gången för första gången jag röstade för BNP, tvivlade jag inte på att pensionsåldern skulle höjas, men jag antog att, liksom i grannländerna, med 2-3 år, inte mer. Och det är så, Mikhalych ...
                Audacity har inga gränser.
            2. DRA-75
              DRA-75 15 juni 2018 12:07
              +3
              Citat från: tlSver4-KL(tat)
              Det är synd att en sådan regering i Ryska federationen.
              Det är bittert att de lurade oss i valet i mars 2018.

              Där droppar du in i hjärnan..? Valet var på riktigt, Ryssland borde vara med tänder och klor.. De flesta röstade på detta!
              Tja, vägar, pensionärer är alla sekundära, låt vår generation dö med stolthet för Ryssland och vi behöver inget annat! soldat
            3. NordUral
              NordUral 15 juni 2018 12:38
              +9
              Och tror att det var möjligt i valet?
              1. Photon
                Photon 15 juni 2018 13:16
                +6
                Allmänna val är exploatering av väljarnas inkompetens, d.v.s. bedrägeri.
            4. misslyckade
              misslyckade 15 juni 2018 13:15
              +2
              de där. före valet kändes inte all denna stank som kom från Kreml?
            5. badens1111
              badens1111 15 juni 2018 13:23
              +5
              Citat från: tlSver4-KL(tat)
              Orko att de lurade oss i valet i mars 2018.

              Det är för sent att dricka Borjomi, eftersom njurarna misslyckades. Det var nödvändigt att tänka och inte visa uryakvasgazpatriotism ..
              Och ändå, om unionens era kan visualiseras i monument, som Arbetaren och Kollektivgårdskvinnan, Liberator Warrior i Treptow Park, då är dagens bild av samhället ett monument över Chizhik-Pyzhik och Malevichs Svarta torg.
        2. NordUral
          NordUral 15 juni 2018 12:37
          +12
          Killar! Vad gör du det här tjafset om?
          Vi har en fiende - organiserade brottsgrupper vid makten!
          Och ett moln av lurade människor som röstade på det här gänget. Och samma antal "kloka män" som gav dem sina egna röster utan att komma till valurnorna.
          Människor måste snarast vakna upp och börja tänka, inte gnälla!
      2. tlSver4-KL(tat)
        tlSver4-KL(tat) 15 juni 2018 11:47
        +10
        Jag kom ihåg. Förr i tiden tog japanerna sina gamla människor till berget och kastade ut dem. Detta för att mata barnbarnen. Men japanerna lämnade detta, och VI GÅR!
        1. NordUral
          NordUral 15 juni 2018 12:39
          +2
          Vi tänker på samma sätt. Jag föreslog att ta dem ut till taigan.
        2. Lanaozer
          Lanaozer 15 juni 2018 14:46
          +2
          Det verkar som att detta hände i Sparta, de kastade gamla människor och sjuka barn från klippan. I Japan är det osannolikt, det finns en "kult" av gamla människor ... Gräl
          Och våra barn, det är svårt att föreställa sig ... jag tror att vi själva inte kommer att vänta))
          1. region58
            region58 15 juni 2018 23:53
            0
            Citat från: tlSver4-KL(tat)
            japanerna tog sina gamla till berget

            Citat från Lanaozer
            I Japan, knappast.

            1. Lanaozer
              Lanaozer 16 juni 2018 00:54
              0
              Tack. "Ubasute", har redan googlat. Och jag kommer definitivt att se filmen, eftersom. den här kulturen har gått mig förbi
            2. brigadier
              brigadier 16 juni 2018 08:41
              +1
              Stark film. Jag såg den på bio för 30 år sedan. Jag kommer fortfarande ihåg.

              Och pensionsåldern höjs för att det inte finns något att betala pensioner med. Det är så över hela världen. Människor började leva längre. De tror inte riktigt att detta beror på droger. Det vill säga en person lever längre, men han kan inte längre arbeta som ung. Det kan det inte alls. Kan sitta hemma och ta piller mot allt. Det kommer att finnas pengar till detta – det kommer att hålla länge.
              1. NordUral
                NordUral 16 juni 2018 16:42
                +4
                Jag ska inte prata om hela världen. Men det finns något att säga om vårt land. Vårt land är stort och outvecklat. Mestadels efterbliven och förnedrande infrastruktur.
                Brist på industriell DOMESTIC ekonomi, som måste återlämnas.
                Vi kommer att etablera produktion, vi kommer att etablera jordbruk (inte nutidens tjuvars latifundia). Och det blir inga problem med pensionerna. Det kommer att finnas ett normalt födelsetal när det kommer att finnas någonstans att arbeta för adekvat ersättning och när folk vet att rätten till bostad inte är en fiktion.
                Men under det befintliga sociala systemet (enligt min åsikt är detta fascistisk feodalism (klumpigt, men i huvudsak sant), kommer inget av detta att hända.
                Och folket måste antingen snabbt bli klokare eller dö!
                Till hösten, val till duman, visa dina barn att du bryr dig om dem och tänk på framtiden för barn och barnbarn!
      3. Godun
        Godun 15 juni 2018 12:04
        +10
        Citat: DRA-75
        Citat från RainTNT
        Den som ätit buskben, drack roalsprit och nu äter palmolja och billig korv kommer sannolikt inte att bli 65 år.

        Äldre arbetare, även detta skräp, kommer inte att ha något att köpa, eftersom de helt enkelt inte kommer att anställas och pressas ut på alla möjliga sätt, och ersätta dem med unga.. Det är det som är läskigt! Nu kommer självmordsfrekvensen bland äldre att stiga kraftigt, de kommer inte att kunna vara beroende (överviktiga och sjuka) för sina barn som redan lever från lön till lön..
        Tack Dimon för en ljus framtid ..

        LADIES är inte huvudsaken här, utan BNP:s godkännande hade denna oanständighet inte gått över.
      4. Lanaozer
        Lanaozer 15 juni 2018 14:33
        +7
        Hålla med. Cynismen hos vår garant och hans regering håller på att gå vild. Det är fruktansvärt att föreställa sig framtiden, om nu, vid 45 års ålder, kroniskt sjuka patienter får sparken "över knäet" för frekvent sjukskrivning, vilket tvingar dem att skriva "på egen hand". Och i arbetsförmedlingar med två högre erbjuder de endast lediga tjänster för stadsarbetare")).
        Detta beslut av regeringen att höja pensionsåldern för en socialt oskyddad grupp av befolkningen i vår ryska verklighet)) faller automatiskt under artiklarna i den ryska federationens strafflag, artikel 110 "att föra en person till självmord" eller art. . fråntagande av möjligheten att vidta åtgärder för självbevarelsedrift på grund av ålderdom, sjukdom eller på grund av sin hjälplöshet"
      5. Lanaozer
        Lanaozer 15 juni 2018 14:37
        +1
        Cynismen hos vår garant och hans regering håller på att gå vild. Det är fruktansvärt att föreställa sig framtiden, om nu, vid 45 års ålder, kroniskt sjuka patienter får sparken "över knäet" för frekvent sjukskrivning, vilket tvingar dem att skriva "på egen hand". Och i arbetsförmedlingar med två högre erbjuder de endast lediga tjänster för stadsarbetare")).
        Detta beslut av regeringen att höja pensionsåldern för en socialt oskyddad grupp av befolkningen i vår ryska verklighet)) faller automatiskt under artiklarna i den ryska federationens strafflag, artikel 110 "att föra en person till självmord" eller art. . fråntagande av möjligheten att vidta åtgärder för självbevarelsedrift på grund av ålderdom, sjukdom eller på grund av sin hjälplöshet"
        1. NordUral
          NordUral 16 juni 2018 16:46
          +3
          Alla handlingar från vår regering faller under definitionen - folkmordet på sitt eget folk!
          Makten i Ryssland 2018 är makten hos statsbrottslingar!
          1. Kommentaren har tagits bort.
      6. Bad_Santa
        Bad_Santa 15 juni 2018 18:32
        +5
        Och troligtvis kommer det att vara så att före pensionsåldern i 7 år kommer en person att stå utan jobb på grund av dålig hälsa och utan pension i sig. Nu, åtminstone för minimilönen, kan gamla köpa mat, men det blir så att det i allmänhet inte finns pengar till någonting. Inget jobb, ingen pension. Som ett resultat klättrar bara några in i slingan.
        P.S. Jag såg en video där Putin tydligt säger att under honom kommer inte pensionsåldern att höjas, så om han nu höjs och han sitter kvar vid makten, kan han då juridiskt kallas en lögnare?
    2. akunin
      akunin 15 juni 2018 18:44
      +4
      Citat från RainTNT
      Den som åt buskben drack roal alkohol
      åt ben (jag trodde att kycklingben visade sig vara Bush le ) Jag drack "pianot" (dessutom drack jag "norr" - allmänt polska) Jag vill leva till 65 (2 presidentperioder kvar), för att ta reda på om Putin kommer att gå till min 7:e mandatperiod?
      1. NordUral
        NordUral 16 juni 2018 16:47
        0
        Jag läste den och tänkte, vad förde mig till spännet (Peter), för muskoviter - Kasjtjenko.
  3. mari.inet
    mari.inet 15 juni 2018 07:33
    +12
    Varför mala med tungan förgäves och ställa upp medborgare mot myndigheterna? Ja, de sa en gång om att inte höja pensionsåldern, men den ekonomiska verkligheten och de annalkande konsekvenserna av den demografiska avgrunden har tagit ut sin rätt. Därför kommer pensionsåldern att höjas. Mjukt. Och lika smidigt kommer att öka pensionsinnehållet. Allt är naturligt.
    Ordspråket om dåliga boyarer och en bra tsar har redan satt tänderna på spetsen. Att läsa om maktens uppdelning i gott och ont är inte comme il faut. Det finns en enda makt för Ryssland. Och myndigheterna vet bättre vilka ekonomiska förändringar vårt land behöver. Du kan hålla med eller inte hålla med om dessa ändringar, men i slutändan måste du acceptera dem.
    Inget katastrofalt kommer att hända. Gradvis kommer livet att ta sin gång. Människor kommer att börja övervaka sin hälsa mer noggrant, ge upp dåliga vanor, ta livet mer seriöst, utan att flytta ansvaret för sig själva och sitt välbefinnande på statens axlar. Det är så medborgare i väldigt, väldigt många länder i världen lever. Så här kommer vi att leva. Allt kommer att vända, tillbaka till det normala. Ingen anledning att få panik.
    1. Vladivostok 1969
      Vladivostok 1969 15 juni 2018 07:39
      +43
      Regeringen själv ställer medborgarna mot sig själv. Och portalen skapades för att uttrycka sin åsikt. Och ingenting kommer att återgå till det normala under denna regering och presidenten.
      1. credo
        credo 15 juni 2018 12:03
        0
        Citat: Vladivostok 1969
        Regeringen själv ställer medborgarna mot sig själv. Och portalen skapades för att uttrycka sin åsikt. Och ingenting kommer att återgå till det normala under denna regering och presidenten.

        Jag har inte hört talas om sådana regeringar som skulle passa alla och alla i vilket land som helst i världen, så vilken myndighet som helst på hög nivå borde vara beredd att vidta impopulära åtgärder och kritik från befolkningen. Detta är givet att a priori lägger en viss börda på vilken regering som helst i vilket land som helst. Varken V.V. Putni eller D.A. Medvedev är inte perfekt och jag hoppas att de inser detta. Huvudsaken är att deras beslut är verifierade och inte skadar landet och dess befolkning. Naturligtvis kommer en höjning av pensionsåldern inte att orsaka glädje och glädje hos någon, men uppenbarligen är något fel i FIU:s och landets budget när de bestämde sig för att starta denna process 27 år efter Sovjetunionens kollaps.
        Frågan är att "... ingenting kommer att återgå till det normala under denna regering och presidenten." kontroversiell
        1. Vladivostok 1969
          Vladivostok 1969 15 juni 2018 14:57
          +9
          Vår regering hade (och har fortfarande) tillräckligt med hävstång för att rätta till den ekonomiska situationen. Den (regeringen) ville (eller vågade inte) använda metoder som påverkar de ägda eliterna, men tvekar samtidigt inte att använda metoder som plågsamt påverkar varje medborgare i landet. Och du tror att denna börda a priori? Kanske skulle det vara ärligare för denna regering att avgå och underteckna sin oförmåga att fatta rätt beslut?
          1. credo
            credo 15 juni 2018 16:40
            0
            Citat: Vladivostok 1969
            Vår regering hade (och har fortfarande) tillräckligt med hävstång för att rätta till den ekonomiska situationen. Den (regeringen) ville (eller vågade inte) använda metoder som påverkar de ägda eliterna, men tvekar samtidigt inte att använda metoder som plågsamt påverkar varje medborgare i landet. Och du tror att denna börda a priori? Kanske skulle det vara ärligare för denna regering att avgå och underteckna sin oförmåga att fatta rätt beslut?

            Ge exempel på korrekta beslut, förutom exotiska, så att de verkligen påverkar förändringen av den ekonomiska situationen i landet.
            1. Vladivostok 1969
              Vladivostok 1969 15 juni 2018 16:52
              +5
              Om den här regeringen inte har dem, varför ta dem då? Eller så kanske regeringen kan föreslå vilka beslut som måste fattas, så låt dem ansöka. Jag har dem. hi
            2. godkänd
              godkänd 15 juni 2018 17:28
              +9
              Ge exempel på korrekta beslut, förutom exotiska, så att de verkligen påverkar förändringen av den ekonomiska situationen i landet.

              Förbud mot fritt flöde av kapital. Så att de stulna pengarna inte tas ut utomlands.Tex som Mintz som kom undan med 2.5 miljarder pensionspengar hi
              1. credo
                credo 17 juni 2018 12:09
                0
                Citat: passerar
                Ge exempel på korrekta beslut, förutom exotiska, så att de verkligen påverkar förändringen av den ekonomiska situationen i landet.

                Förbud mot fritt flöde av kapital. Så att de stulna pengarna inte tas ut utomlands.Tex som Mintz som kom undan med 2.5 miljarder pensionspengar hi

                Tja, jag föreslog utan exotiska, och du är tillbaka till den gamla igen. Ditt förslag är endast genomförbart om alla banker förstatligas av staten med kontroll över alla transaktioner och överföringar, eller allt förblir som det är men introducerar total kontroll över alla föreslagna transaktioner med deras preliminära verifiering och godkännande av staten. Generellt är samma sak och inte några Alibaba eller andra utländska köp av individer, och ännu mer av juridiska personer.
      2. NordUral
        NordUral 16 juni 2018 16:49
        +1
        Och med denna regering och presidenten kommer ingenting att återgå till det normala.

        Sergey! Det är nu människorna behöver återgå till det normala och till förnuft, då är det för sent.
    2. Gardamir
      Gardamir 15 juni 2018 07:53
      +26
      men finansiell verklighet
      och vem skapade den?
      Det är så medborgare i väldigt, väldigt många länder i världen lever. Så här kommer vi att leva.
      Så kanske kommer vi att lämna tillbaka Sovjetunionen och vi kommer att leva på vårt eget sätt.
    3. Нонна
      Нонна 15 juni 2018 07:55
      +52
      Citat från: mari.inet
      Så här kommer vi att leva. Allt kommer att vända, tillbaka till det normala. Ingen anledning att få panik.


      Åh, här är den nya träningsmanualen från edrosov, Putin-Medvedev-mantrat.
      Förrädare som tog makten i Ryssland har inte till uppgift att få en person att arbeta upp till 65. Huvudsaken är att INTE BETALA förrän 65. För en vanlig pensionär hamnar i fickan på folkets offshore-tjänstemän. Den ockuperande kriminella makten rånar folket under Garantens patriotiska mantran.
      Vlasovs inkräktare har ett mål - folkmordet "Att minnas Sovjetunionen". Antisovjetismen hos Vlasov-Ederas (de är Tjernomyrdins Vårt hem-Ryssland) är inte mindre, utan tunnare än Bandera-avskummet, och målet och attityden är exakt densamma - Död åt sovjetfolket och deras minne!
      Gläd dig över att du inte satt en förväntad livslängd på 72 år, och inte 100 år, och höjer den PLÖTSLIGT från 58 år. Annars skulle det vara möjligt att gå i pension vid 70. Föreställ dig "hur nyttigt"

      Och om du bestämmer dig för att göra uppror ... Nationalgardet kommer att undertrycka allt levande, om något ... 1905, "Bloody Sunday" ... med dess vedermödor ... De knäböjer inför tsaren under rekordet av hopplöshet ... och dessa är före detta sovjetiska fria människor!
      1. Korsar4
        Korsar4 15 juni 2018 08:47
        +9
        Även om det inte finns någon manual så finns det en mall. Och jag vet inte vad som är värst.
        1. badens1111
          badens1111 15 juni 2018 12:11
          +13
          Och I. Efremov varnade för detta vid ett tillfälle.Vår största vetenskapsman = paleontolog och författare av underbara science fiction-romaner.
          Från en dagbok
          "1969:

          All förstörelse av imperier, stater och andra politiska organisationer sker genom förlust av moral.

          Detta är den enda verkliga orsaken till katastrofer i hela historien, och därför kan vi, genom att undersöka orsakerna till nästan alla katastrofer, säga att förstörelse har karaktären av självförstörelse. Inkompetens, lättja och lekfullhet hos "pojkar" och "flickor" i alla företag är ett karakteristiskt drag för just denna tid. Jag kallar det "omoralisk explosion" och det förefaller mig mycket farligare än ett kärnvapenkrig.

          Vi kan se att sedan urminnes tider har moral och heder (i den ryska betydelsen av dessa ord) varit mycket viktigare än svärd, pilar och elefanter, stridsvagnar och dykbombplan.

          När ärligt och hårt arbete blir ovant för alla människor, vilken framtid kan mänskligheten förvänta sig? Vem kommer att kunna mata, klä, hela och transportera människor? Oärliga, vad är de för närvarande, hur kommer de att kunna bedriva vetenskaplig och medicinsk forskning?"
          I allmänhet, vad som beskrivs som planeten Tormans och befolkningen uppdelad i KZhI och JI, detta är vad alla dessa Kudriner, Medvedevs och andra som dem förbereder.
          1. Sanreeder
            Sanreeder 18 juni 2018 07:29
            +2
            Hur rätt hade Efremov!
            "... En explosion av omoral är mycket farligare än ett kärnvapenkrig..."
      2. sortie
        sortie 15 juni 2018 09:54
        +13
        Nationalgardet kommer inte att rädda, det fanns förr något slags gendarmeri och allt revs. Om folket reser sig kommer det inte att tyckas vara tillräckligt för någon. Synd att folket också.
        1. prapor55
          prapor55 19 juni 2018 12:41
          +1
          Den sista som reste sig blev nästan direkt sjuk, men myndigheterna gjorde det helt respektlöst – Lef Rokhlin, sparka mig om jag har fel!
    4. Moore
      Moore 15 juni 2018 07:57
      +46
      Kära Marina, jag vill inte ha hårda ord, jag ska försöka komma överens med mjuka.
      Varför mala med tungan förgäves och ställa upp medborgare mot myndigheterna?

      Om medborgarna varmt godkänner något milt uttryckt vidrigt initiativ från myndigheterna, kommer de inte längre att vara medborgare - undersåtar eller slavar, som du vill.
      ..den finansiella verkligheten och de annalkande konsekvenserna av den demografiska klyftan har tagit ut sin rätt

      Och hur är det med avgrunden som ingen gissat förrän nyligen? Visst visste de, de sa bara det som var trevligt att höra.
      Att läsa om maktens uppdelning i gott och ont är inte comme il faut

      Håller absolut med. De som är bra i politiken och makten hålls inte kvar.

      Och jag personligen i går, i samklang med alla medborgare, var glad att jag istället för 2023 skulle få en extra militärpension 2028. Jag tror att jag vid det här laget redan kommer att ha befriat vår regering, "som vet bättre", från skyldigheter i förhållande till sig själv. Jag ska åtminstone göra något trevligt för henne.
      1. BecmepH
        BecmepH 15 juni 2018 08:13
        +4
        Citat: Moore
        Och jag personligen i går, i samklang med alla medborgare, var glad att jag istället för 2023 skulle få en extra militärpension 2028. Jag tror att jag vid det här laget redan kommer att ha befriat vår regering, "som vet bättre", från skyldigheter i förhållande till sig själv. Jag ska åtminstone göra något trevligt för henne.

        Här, kära Moore, jag håller med dig
      2. qqqq
        qqqq 15 juni 2018 10:57
        +12
        Citat: Moore
        Jag tror att jag vid det här laget redan kommer att ha befriat vår regering, "som vet bättre", från skyldigheter i förhållande till sig själv. Jag ska åtminstone göra något trevligt för henne

        Jag håller med om att en medveten medborgare i vårt land bör "limma ihop sina simfötter" före pensioneringen, så att han, för det första, med sin livserfarenhet, inte generar unga patrioters omogna sinnen och för det andra inte belastar staten med sina underhåll och behandling.
      3. Paranoid50
        Paranoid50 15 juni 2018 13:47
        +2
        Citat: Moore
        Jag tror att jag vid det här laget redan kommer att ha befriat vår regering, "som vet bättre", från skyldigheter i förhållande till sig själv. Jag ska åtminstone göra något trevligt för henne.

        Ja det kommer att vara till dig, Andrey. "Om svarta tankar kommer till dig - ta upp en flaska champagne ..." (A.S. Pushkin) Vi lever fortfarande. ja För mig personligen är allt detta krångel med åldern en direkt utmaning, och jag accepterar det. Därför finns det ett nytt mål som måste uppnås trots alla. Men jag upprepar, detta är min rent subjektiva inställning till frågan, som jag inte ålägger någon. Och ja, jag har ett ögonblick (snarare en modefluga): Du kommer att bli förvånad, men för tillfället anser jag mig själv på något sätt vara skyldig till staten. Det är tack vare statens deltagande som jag nu har haft en egen bostad för fjärde året redan (innan dess tillbringade jag hela mitt liv i gemensamma lägenheter i Leningrad med ett uppehåll för studenthem), som jag köpte utan något jävla inteckning. Ja, naturligtvis, någonstans lyckligt lottade stjärnorna samman, men ändå ... Här tillåter åtminstone ett elementärt samvete inte att kräva något bortom. Ja, jag har också en hel del frågor till "överfolket", men jag kommer definitivt inte att ställa dem på denna "plattform". hi
        1. NordUral
          NordUral 16 juni 2018 16:53
          +1
          Vinden är i ryggen, kära du!
    5. Kommentaren har tagits bort.
    6. Mart
      15 juni 2018 08:03
      +7
      Citat från: mari.inet
      Varför mala med tungan förgäves och ställa upp medborgare mot myndigheterna? Ja, de sa en gång om att inte höja pensionsåldern ...


      Vidarebefordra dina ord till dem som sa. Trots allt

      Citat från: mari.inet
      Myndigheterna vet bättre vilka ekonomiska förändringar vårt land behöver.
    7. fri
      fri 15 juni 2018 08:19
      +28
      Citat från: mari.inet
      Varför mala med tungan förgäves och ställa upp medborgare mot myndigheterna? Ja, de sa en gång om att inte höja pensionsåldern, men den ekonomiska verkligheten och de annalkande konsekvenserna av den demografiska avgrunden har tagit ut sin rätt. Därför kommer pensionsåldern att höjas. Mjukt. Och lika smidigt kommer att öka pensionsinnehållet. Allt är naturligt.
      Ordspråket om dåliga boyarer och en bra tsar har redan satt tänderna på spetsen. Att läsa om maktens uppdelning i gott och ont är inte comme il faut. Det finns en enda makt för Ryssland. Och myndigheterna vet bättre vilka ekonomiska förändringar vårt land behöver. Du kan hålla med eller inte hålla med om dessa ändringar, men i slutändan måste du acceptera dem.
      Inget katastrofalt kommer att hända. Gradvis kommer livet att ta sin gång. Människor kommer att börja övervaka sin hälsa mer noggrant, ge upp dåliga vanor, ta livet mer seriöst, utan att flytta ansvaret för sig själva och sitt välbefinnande på statens axlar. Det är så medborgare i väldigt, väldigt många länder i världen lever. Så här kommer vi att leva. Allt kommer att vända, tillbaka till det normala. Ingen anledning att få panik.

      Hur mycket betalar de dig, undrar bara hur mycket samvetet säljs nu?
      1. tank66
        tank66 15 juni 2018 10:58
        +12
        Varelser har inget samvete, tronen har alltid ett smutsigt knep för att på ett billigt sätt förklara tronhållarens visdom.
    8. g16.ru
      g16.ru 15 juni 2018 08:40
      +28
      Det är uppenbart att vilken makt som helst matas av befolkningen i det land den kontrollerar. Men samtidigt tar vilken normal regering som helst hand om sin "matbas" och utvecklar den. Att döma av vad som händer, beslutade den nuvarande regeringen och de som ger råd att glömma projektet "stora Ryssland", skumma av grädden och gå hem - det finns inget annat sätt att förklara vad som händer. Ingen klipper gåsen som lägger guldägg – åtminstone så länge de hoppas få just de äggen.
      Jag brukade stödja Putin och trodde att jag förstod vart landet var på väg. Jag hade fel.
      1. Krigare med ett maskingevär
        Krigare med ett maskingevär 15 juni 2018 12:07
        +5
        och vart man ska gå hem, utan ett land, kommer dessa tidsservrar att tas av som klibbiga (Cypern är ett exempel), och de kommer att låta dem gå runt i världen eller döda dem så att de inte gnäller senare, "vi var rånad”, om de inte förstår detta, finns det stora tvivel om deras mentala förmågor och deras prof. lämplighet
      2. tlSver4-KL(tat)
        tlSver4-KL(tat) 15 juni 2018 12:09
        0
        g16.ru
        Jag hade också fel.
    9. Kommentaren har tagits bort.
    10. Nikolay 73
      Nikolay 73 15 juni 2018 10:51
      +14
      Marina, huruvida den ska ställas in eller inte är en hypotetisk fråga, men det finns också en hud, en hud som slits inte från platser i statliga dumor och andra trevliga platser, utan från jobbet, låt oss säga, i norr under skadliga förhållanden ... men jag trodde naivt att staten och jag arbetade, räknade med att jag kommer att få pension vid 45, du kommer att säga att dessa kategorier inte kommer att påverkas, men det kommer att beröras eftersom bullarna anses utifrån exit rate för alla - i allmänhet återigen en bluff. Att investera i dig själv, ta hand om din hälsa – det är helt fantastiskt när det finns något att göra, jag planerade precis att börja från pensionen, men tyvärr, åh. Om att PF inte har några pengar igen, förlåt, men vart tog det vägen? Arbetsgivaren betalade ... regeringen (förmodligen bra), så manövrerade att de var borta igen. Okej, nästa, hur lång är den beräknade livslängden nu? Just det - 19 år... hur lång är den genomsnittliga varaktigheten för män på avdelningen? 72? Bra? 72 - 19 = ekonomin bör vara ekonomisk, och reformer bör inte försämra medborgarnas tillstånd. Men vad pratar vi om "pennies" - deras öde är en lycklig ålderdom, låt oss prata om ungdomar och tonåringar, med tanke på oron för pensionärer som nu inte går i pension förrän de tas ut ... ja, ja, ja, där är inga jobb, men för deltidsavdrag till Pensionsfonden kommer att vara så obetydliga att de inte kommer att tillåta dig att få det antal poäng som krävs för att skaffa pensionsrätt i framtiden ... nonsens, men då ännu mer intressant, nej arbete - ingen familj eller det finns men inte i detta tillstånd, arbetskraftsutvandring och förlusten av den arbetsföra befolkningen och skatter Naturligtvis behövs de baltiska staterna, Ukraina, Moldavien etc. långt ifrån som exempel. Jag är ingen ekonom och jag låtsas inte vara sanningen, men hur sjunger Slepakov - vad * om så är fallet?
    11. badens1111
      badens1111 15 juni 2018 11:38
      +15
      Citat från: mari.inet
      ekonomiska verkligheten

      Hon säger att medan den tjocke går ner i vikt dör den smala. Medan inkomsten för befolkningen i 95 % av fallen sjunker, växer de återstående 5 %. Annars, hur man förklarar ökningen av antalet miljardärer och miljonärer i dollar villkor?
      Vi erbjuds att dra åt bältena, men det visar sig att detta förslag har två sidor, den ena har helt enkelt ett bälte löst för två extra hål, medan det andra har ett bälte som mer och mer ser ut som en snara.
      Tack Dima för en glad ålderdom för våra gamla och en mycket vag framtid för unga människor som ännu inte har förstått vad som väntar dem.
      Citat från: mari.inet
      Människor kommer att börja övervaka sin hälsa mer noggrant, ge upp dåliga vanor, ta livet mer seriöst, utan att flytta ansvaret för sig själva och sitt välbefinnande på statens axlar. Det är så medborgare i väldigt, väldigt många länder i världen lever. Så här kommer vi att leva. Allt kommer att vända, tillbaka till det normala.

      I det här fallet, var snäll nog att lämna och bo i väst, så innerligt älskad av dig.
    12. reservist
      reservist 15 juni 2018 11:57
      +7
      Citat från: mari.inet
      Inget katastrofalt kommer att hända. Gradvis kommer livet att ta sin gång.

      för att det ska vara så bör det dyka upp minst tio miljoner nya jobb i landet
      sannolikt kommer momssatsen att höjas för detta?
    13. tlSver4-KL(tat)
      tlSver4-KL(tat) 15 juni 2018 12:07
      +14
      Hej Marina!!! Titta hur hon övertalar oss, men vi, dumma, förstår inte att de vill oss gott. Att demografin i landet "återhämtat sig", att kvinnor födde barn, förstås från de lägre skikten i det ryska "samhället". från själva DNA:t dit vi har flyttat sedan 1985. Att folkets (inte väljarnas!) hälsa har ökat kraftigt, kvinnor under 60 blir inte sjuka, de har blivit så friska och män blir inte sjuka förrän 65. De kan göra allt, arbeta för samhällets bästa, det enda sättet de kan! Så, mrs Marina?
    14. spektr9
      spektr9 15 juni 2018 12:11
      +4
      Inget katastrofalt kommer att hända. Gradvis kommer livet att ta sin gång.

      Trösta dig, men det är inte 18-talet på gården, se, tvinga folket att gå till slakt till andra grannherrar, se att deras folk lever och inte överlever ... Och det är allt, simma över
    15. Godun
      Godun 15 juni 2018 12:16
      +14
      Citat från: mari.inet
      Varför mala med tungan förgäves och ställa upp medborgare mot myndigheterna? Ja, de sa en gång om att inte höja pensionsåldern, men den ekonomiska verkligheten och de annalkande konsekvenserna av den demografiska avgrunden har tagit ut sin rätt. Därför kommer pensionsåldern att höjas. Mjukt. Och lika smidigt kommer att öka pensionsinnehållet. Allt är naturligt.
      Ordspråket om dåliga boyarer och en bra tsar har redan satt tänderna på spetsen. Att läsa om maktens uppdelning i gott och ont är inte comme il faut. Det finns en enda makt för Ryssland. Och myndigheterna vet bättre vilka ekonomiska förändringar vårt land behöver. Du kan hålla med eller inte hålla med om dessa ändringar, men i slutändan måste du acceptera dem.
      Inget katastrofalt kommer att hända. Gradvis kommer livet att ta sin gång. Människor kommer att börja övervaka sin hälsa mer noggrant, ge upp dåliga vanor, ta livet mer seriöst, utan att flytta ansvaret för sig själva och sitt välbefinnande på statens axlar. Det är så medborgare i väldigt, väldigt många länder i världen lever. Så här kommer vi att leva. Allt kommer att vända, tillbaka till det normala. Ingen anledning att få panik.

      Kan du förklara varför antalet tiggare växer i landet och samtidigt växer antalet miljarder på de makthavares konton, varför alla medlemmar av byråkraternas familjer, med början från mitten, är miljonärer kl. värst, och varför finns det så få miljardärer bland dem som är långt ifrån makten?
      1. Godun
        Godun 15 juni 2018 12:34
        +2
        Svaret på dessa frågor är kärnan i vår makt,
    16. V. Salama
      V. Salama 15 juni 2018 12:25
      +8
      Citat från: mari.inet

      1. Varför mala förgäves med tungan, ...

      2. Och myndigheterna vet bättre vilka ekonomiska förändringar vårt land behöver.
      3. Gradvis kommer livet att återgå till det normala.
      4. ... utan att lägga över ansvaret för sig själv och sitt välbefinnande på statens axlar.
      5. Det är så här medborgare i väldigt, väldigt många länder i världen lever. Så här kommer vi att leva.
      6. Allt kommer att malas, kommer att återgå till det normala. Ingen anledning att få panik.

      2. Ja, man bör också tillägga att myndigheterna uteslutande agerar i folkets intresse och agerar så effektivt som möjligt.
      3. Rakt olja i öronen, men trosfrågor diskuteras inte.
      4. Intressant nog, i frågan om att förbättra medborgarnas välbefinnande, tänker staten på att lösa eventuella problem? Jag pratar inte ens om ansvar för detta, för redan på 90-talet sände Sorokino-Mitkovas leriga teleöga: "Du behöver inte vänta på nåd från staten, den är inte skyldig någonting till någon." Det är sant att någon senare uppgav att han var ansvarig för allt, men i verkligheten visade sig detta ansvar vara extremt selektivt - i förhållande till banker och oligarkers verksamhet - ekonomiskt stöd från statsbudgeten.
      5. Här bör tilläggas att alla dessa länder är lika rika på resurser som våra. För att övertyga.
      6. Ja, ja, jag förstår att hoppet alltid dör sist.
      1. Tja, vi är alla här, som om vi inte har någon större nytta här ... Fast, kanske någon har sin egen gesteft?
    17. NordUral
      NordUral 15 juni 2018 12:40
      +8
      Vakna, OCG-advokat. Bättre titta på fotboll.
    18. guru
      guru 15 juni 2018 12:57
      +7
      mari.inet (Marina)
      Så här kommer vi att leva. Allt kommer att vända, tillbaka till det normala. Ingen anledning att få panik.

      Åh visst. De sa till båset och måste gå upp. Förklara då för mig frun, vad är skillnaden mellan en fri person?
      Det är så medborgare i väldigt, väldigt många länder i världen lever.
      Wow ! Och meddela i Europa en ökning av bensinpriserna, åtminstone med 10 cent. Med vad på grund av de skatter som införts av regeringen.
      Och att alla ska sitta i köken och så är det - Inga sammankomster och protester ???
    19. ovillig bror
      ovillig bror 15 juni 2018 13:06
      +3
      god drycker hi soldat
      Skriv ischO!!!! Subtil trolling! Pan Sharansky arbetar från oss som liberal, och från liberaler som patriot - du! Det fungerar jättebra! Det viktigaste är att inte följa utrikesdepartementets formeliska manual.
    20. misslyckade
      misslyckade 15 juni 2018 13:17
      +2
      Fru, ta av dig dina rosa glasögon...
      1. NordUral
        NordUral 16 juni 2018 16:58
        +1
        Det är inte den här eller något sånt, det är svårt att säga, men det är dags för folket att inte bara lyfta, utan att slänga rosenfärgade glasögon!
    21. Photon
      Photon 15 juni 2018 13:26
      +9
      Om vi ​​talar om den ekonomiska verkligheten, låt oss då uppskatta mängden bidrag till pensionsfonden för vårt liv och den pension som de kommer att betala oss. Var är pengarna? Jag ser en ökning av antalet dollarmiljardärer under 18 år från 0 till 107. Jag ser lönerna och pensionerna för ministrar, ställföreträdare och tjänstemän. Jag räknade ut att minst 168000 XNUMX för nästa år, när jag skjuter upp pensioneringen, togs ur min ficka.
      Och det finns ingen anledning att få panik
    22. Koshak
      Koshak 15 juni 2018 17:16
      +1
      Citat från: mari.inet
      Inget katastrofalt kommer att hända. Gradvis kommer livet att ta sin gång. Människor kommer att börja övervaka sin hälsa mer noggrant, ge upp dåliga vanor, ta livet mer seriöst, utan att flytta ansvaret för sig själva och sitt välbefinnande på statens axlar. Det är så medborgare i väldigt, väldigt många länder i världen lever. Så här kommer vi att leva. Allt kommer att vända, tillbaka till det normala. Ingen anledning att få panik.

      Kom ihåg dessa ord om 10-15 år .. hi
    23. akunin
      akunin 15 juni 2018 18:55
      +5
      Citat: mari.inet Varför mala förgäves, ställa upp medborgare mot regeringen? Ja, de sa en gång om att inte höja pensionsåldern, men den ekonomiska verkligheten och de annalkande konsekvenserna av den demografiska avgrunden har tagit ut sin rätt. Därför kommer pensionsåldern att höjas. Mjukt. Och lika smidigt kommer att öka pensionsinnehållet. Allt är naturligt.
      Ordspråket om dåliga boyarer och en bra tsar har redan satt tänderna på spetsen. Att läsa om maktens uppdelning i gott och ont är inte comme il faut. Det finns en enda makt för Ryssland. Och myndigheterna vet bättre vilka ekonomiska förändringar vårt land behöver. Du kan hålla med eller inte hålla med om dessa ändringar, men i slutändan måste du acceptera dem.
      Inget katastrofalt kommer att hända. Gradvis kommer livet att ta sin gång. Människor kommer att börja övervaka sin hälsa mer noggrant, ge upp dåliga vanor, ta livet mer seriöst, utan att flytta ansvaret för sig själva och sitt välbefinnande på statens axlar. Det är så medborgare i väldigt, väldigt många länder i världen lever. Så här kommer vi att leva. Allt kommer att vända, tillbaka till det normala. Ingen anledning att få panik.

      marina, vänligen ange hur gammal du är och var arbetar du? Jag misstänker att pensioneringen fortfarande är långt borta, men du arbetar på statliga myndigheter eller nära dem, eftersom det finns mycket nihilism, optimism och likgiltighet (eftersom den här koppen kommer att gå förbi dig, men du kanske måste dricka?))
    24. Alexander Ra
      Alexander Ra 16 juni 2018 09:35
      +3
      Med privatisering, arbetslöshet, reformistisk terrorism vänder sig myndigheterna själva mot sig själva. Vem skapar den "finansiella verkligheten" i Ryssland, om inte regeringen? En mobiliseringsekonomi borde vara naturlig, men det är den inte, och det finns en oro för att höja pensionsåldern – det är ett säkert tecken på en klimax i makten.

      Makten är helig och "Vår nation består i gränslös hängivenhet och lydnad mot envälde"? Hur de smeker oss under förvalsperioderna ...

      "Inget katastrofalt kommer att hända" - var finns förtroendet för att människors anpassningsförmåga inte undergrävs?

      Du har helt rätt i att man inte ska lägga "ansvaret för sig själv och sitt välbefinnande på statens axlar". Orden - "Varje nation har den makt den förtjänar" - borde bli en motivator för alla.
    25. skulle
      skulle 17 juni 2018 11:44
      0
      Varför mala med tungan förgäves och ställa upp medborgare mot myndigheterna?


      Jag håller med! Alltså dessa liberaler, alltså deras skurkar! Titta vad de tyckte, prata om vad regeringen gör?! Vill du som i Ukraina?!

      utan att lägga över ansvaret för sig själva och sitt välbefinnande på statens axlar.


      Jag stöder till fullo din åsikt! Avdragsgilla skatter ger ingen rätt för dessa smärdar att kräva något av staten!111 Dra av skatter, än mindre medicin, utbildning och så vidare. betala själv, det finns inget att vara liberal och kräva något slags ansvar av staten!

      Det finns en enda makt för Ryssland.


      Efter frasen om "single power" insåg jag att det inte är meningsfullt att läsa. Även inom ramen för ett inte särskilt stort företag finns det ingen enskild makt, alla vill sitta med varandra och motarbeta varandra, och här i Ryssland blev makten plötsligt en ...
    26. voffchik7691
      voffchik7691 20 juni 2018 09:40
      +1
      "utan att lägga över ansvaret för sig själv och sitt välbefinnande på statens axlar"

      De säger till de lurade aktieägarna att de själva är skyldiga när pensionärer föds upp av alla möjliga falska socialarbetare, när fastighetsmäklare tar bostäder i besittning med svek, förvaltningsbolag samlar in betalningar, och sedan deras ledare säkert ger sig av mot varmare klimat, hör vi : DIG SJÄLV SKA BEKLÄMMA, DU BÖR VARA FÖRSIKTIGARE!
      Nu föreslår du att du inte ska lägga över dig själv och ditt välbefinnande på statens axlar, eller så svarar du kanske VARFÖR BEHÖVER JAG EN SÅDAN STAT, OM den bara tar pengar från mig i form av skatter, men INTE BEHÖVER UTFÖR dess funktioner för att skydda mig från tjuvar och bedragare ???
  4. Simon
    Simon 15 juni 2018 07:38
    +7
    Citat från Vard
    Min huvuduppgift nu... Dö inte i pension... Annars får de mina pengar...

    Och sedan, efter antagandet av lagen, kommer många inte att leva för att se sina pensioner, och vart ska deras pengar ta vägen?! tillflykt försäkra sig
    1. tlSver4-KL(tat)
      tlSver4-KL(tat) 15 juni 2018 12:16
      +5
      Simon
      Dina pengar kommer att gå offshore, men var annars. Den ryska regeringen för "folkets förtroende" kommer fortfarande att ta hand om oligarkerna: den kommer att ordna offshorebolag åt dem i Kaliningrad och Vladivostok. Så det blir helt säkert för dem att råna vårt Ryssland.
  5. Hembrännare
    Hembrännare 15 juni 2018 07:50
    +7
    det är bättre att introducera Balkanseden för regeringen - Lapot - i Ryssland
    unga människor kommer att kyssa sina föräldrar med en klubba - och problemet med pensionärer är löst.
  6. Gardamir
    Gardamir 15 juni 2018 07:58
    +27
    Vilken besparing! Kvinnan skulle gå i pension vid 55, och hon har ytterligare 8 år som egenföretagare, och regeringen sover inte, den vill fånga egenföretagare. Tja, vilken utmärkt ekonomisk verklighet och du behöver inte betala pension och skatt från de som inte blev pensionärer.
  7. tasha
    tasha 15 juni 2018 08:08
    0
    Nyheten om att höja pensionsåldern orsakar så mycket känslor och kontroverser... Eftersom sidans format inte stöder undersökningar, låt oss ta reda på vem som är i vilken kategori och hur... Något liknande detta

    Jag är enskild näringsidkare. Jag gör obligatoriska bidrag till PF. Jag räknar inte med den statliga pensionen i synnerhet, jag hoppas kunna försörja min ålderdom själv. Jag är neutral till att höja pensionsåldern.

    Vem är nästa?
    1. fri
      fri 15 juni 2018 08:28
      +22
      Citat: Tasha
      Nyheten om att höja pensionsåldern orsakar så mycket känslor och kontroverser... Eftersom sidans format inte stöder undersökningar, låt oss ta reda på vem som är i vilken kategori och hur... Något liknande detta

      Jag är enskild näringsidkare. Jag gör obligatoriska bidrag till PF. Jag räknar inte med den statliga pensionen i synnerhet, jag hoppas kunna försörja min ålderdom själv. Jag är neutral till att höja pensionsåldern.

      Vem är nästa?

      Och jag är anställd och jag har inget annat att förlita mig på förutom pension, eftersom min lön inte tillåter mig att försörja ålderdom på egen hand. Jag är så dålig på att höja pensionsåldern att det inte går vara värre nu förberedd på svält? För detta kommer att behöva svara.
      Skriv till redaktören, de gör en omröstning.
      1. tlSver4-KL(tat)
        tlSver4-KL(tat) 15 juni 2018 12:21
        +1
        Свободный
        Det är ett skämt, men det finns en sanning: nu är de ÄNTLIGEN fria.
        1. fri
          fri 15 juni 2018 12:31
          0
          Citat från: tlSver4-KL(tat)
          Свободный
          Det är ett skämt, men det finns en sanning: nu är de ÄNTLIGEN fria.

          Inte uppfattat?
    2. rävar
      rävar 15 juni 2018 09:07
      +18
      Citat: Tasha
      Jag är enskild näringsidkare. Jag gör obligatoriska bidrag till PF. Jag räknar inte med den statliga pensionen i synnerhet, jag hoppas kunna försörja min ålderdom själv. Jag är neutral till att höja pensionsåldern.

      det här är coolt ... men var är garantin att fonden, där avdragen går, inte kommer att täckas med en "kopparbassäng"? Kommer puten lova?
      1. Sibirien 9444
        Sibirien 9444 15 juni 2018 11:07
        +6
        De har redan täckt sig med en kampanj, inte bara med en kopparorgel, utan med en annan orgel! Pengarna har gått någonstans, men Vova skriver majdekret! Förstår åtminstone vad som händer i landet i allmänhet
        1. Godun
          Godun 15 juni 2018 12:39
          +6
          Under det hela är allt lila i allmänhet, kanske går han till barnen för permanent uppehållstillstånd.
    3. Alber
      Alber 15 juni 2018 11:55
      +5
      Citat: Tasha
      Nyheten om att höja pensionsåldern orsakar så mycket känslor och kontroverser... Eftersom sidans format inte stöder undersökningar, låt oss ta reda på vem som är i vilken kategori och hur... Något liknande detta

      Jag är enskild näringsidkare. Jag gör obligatoriska bidrag till PF. Jag räknar inte med den statliga pensionen i synnerhet, jag hoppas kunna försörja min ålderdom själv. Jag är neutral till att höja pensionsåldern.

      Vem är nästa?

      Är det möjligt att närmare specificera vilken typ av företagare, inom vilket område specifikt?
      Och sedan producerar en, den andra handlar, den tredje ger råd, den fjärde mellanhanden ...
      Entreprenör - entreprenörsstrider
      1. tasha
        tasha 15 juni 2018 13:06
        +1
        Nu, tyvärr, avslutar jag sakta allt och kommer bara att vara kvar i handeln ... jag blev trött, något brann ut ...
      2. misslyckade
        misslyckade 15 juni 2018 13:23
        0
        Är det möjligt att närmare specificera vilken typ av företagare, inom vilket område specifikt?
        - Vad är skillnaden? det är viktigt att han tjänar pengar själv - hur han jobbade och poppade, och det spelar ingen roll hur han tjänar med huvudet eller händerna ... hi
        1. Alber
          Alber 17 juni 2018 11:51
          +3
          Citat från faiver
          Vilken typ av entreprenör, inom vilket område specifikt? - Vad är skillnaden? det viktiga är att han tjänar


          Stor skillnad! Det är en sak om en person producerar något användbart för landet. Heder till honom och beröm för detta!
          Men det är helt annorlunda om en handlare: på ett ställe tog han det billigare (stal det) och sålde det till ett högre pris på ett annat, utan att producera något. Det här är en spekulant. Det krävs inte mycket för att göra det här...
          Han grep pengar på detta sätt och dumpar honom över avspärrningen.
          Det här är en respektlös person, inte konstigt att de inte kunde stå ut med dem under sovjettiden. Och underjorden och poliserna. Den första rensade dem och den andra - planterade
          1. misslyckade
            misslyckade 17 juni 2018 17:06
            +1
            Förlåt mig, men ditt tänkande är på något sätt felaktigt - köpmannen byggde en butik (eller hyrde) inom gångavstånd från dig, han tar med mat så att du kan köpa och äta den, han ger arbete till människor från flera personer till tiotals eller till och med hundratals av människor så att de kan tjäna pengar, han betalar skatt till budgeten, och du böjer honom med dina sista ord, allt arbete är värt respekt, så ledsen om du inte har ett sinne, då kommer du inte att ta det .... hi
            1. voffchik7691
              voffchik7691 21 juni 2018 12:57
              0
              "handlaren byggde en butik inom gångavstånd från dig (eller hyrde den), han tar med mat så att du kan köpa och äta den, han ger arbete till människor från flera personer till tiotals eller till och med hundratals människor så att de kan tjäna pengar , han betalar skatt till budgeten"

              Se Elvira Agurbashs tal om våra butikskedjor så förstår du allt. Så bra de är och hur de laddar upp till 200%! OBS, CARL TVÅ hundra procent! Och även om han är en privat handlare så kommer jag aldrig tro att han säljer varor billigare, VARFÖR OM DE TAGER FRÅN DEM OCH KOMMER ATT TA FRÅN MIG!
              1. misslyckade
                misslyckade 22 juni 2018 05:19
                0
                Vladimir, jag handlar inte själv, men i svåra tider jobbade jag som leverantör i ett par små butiker, så jag vet hur mycket dessa butiker fuskade och det var varken 200% eller 100% eller 50%, jag kommer inte titta på din film, eftersom alla journalistiska utredningar har en kund ... hi
        2. voffchik7691
          voffchik7691 20 juni 2018 09:58
          0
          "vad är skillnaden? det är viktigt att han tjänar pengar själv - hur han jobbade och poppade, och det spelar ingen roll hur han tjänar med huvudet eller händerna ..."

          Förvånansvärt STOR skillnad! En producerar en produkt och 10 av dessa säljer den vidare, vilket ökar kostnaden! Som ett resultat kan tillverkaren inte klara sig, och mellanhänder i choklad!
          1. misslyckade
            misslyckade 20 juni 2018 11:48
            0
            Som ett resultat kan tillverkaren inte klara sig, och mellanhänder i choklad!
            – förlåt, men du skriver nonsens, om tillverkaren sålde sin produkt, varför kan han då inte klara sig? Så det handlar inte om mellanhänder...
            Köper du färg direkt från kemifabriken? spön och krokar för fiske direkt från tillverkaren? byxor i en stickfabrik? människor har handlat i tusen år
            1. voffchik7691
              voffchik7691 21 juni 2018 13:07
              0
              "Jag är ledsen, men du skriver nonsens, om tillverkaren har sålt sin produkt, varför kan han då inte klara sig? Så det handlar inte om mellanhänder..."
              Än en gång föreslår jag att titta på Elvira Agurbashs tal, hon berättar vilka villkor detaljhandelskedjor ställer för henne (levererar varorna till självkostnadspris), och de säljer själva varor med ett påslag på UPP TILL 200%! Om du inte accepterar tar vi inte dina varor!
              Så detta är inte nonsens, utan en grym rysk verklighet ...
    4. misslyckade
      misslyckade 15 juni 2018 13:20
      +8
      Jag är enskild näringsidkare. Jag gör obligatoriska bidrag till PF. Jag räknar inte med den statliga pensionen i synnerhet, jag hoppas kunna försörja min ålderdom själv.
      – likadant, men jag har en negativ inställning till att höja pensionsåldern, pga. Jag bor bland människor och ser vad som händer... hi
    5. ovillig bror
      ovillig bror 15 juni 2018 13:26
      +13
      Jag är ingenjör, 47 år, lön 37000 i zamkadie region76. Min master-direktör betalar en vit lön (samvetsgrann), essno skatter går allt som behövs och avdrag i pence. fond. Jag räknar inte med pension, jag kan spara från denna lön bara för kinesiska timmar. Far dog vid 72 läkare, drack inte, rökte inte. Jag förväntar mig inte heller att sträcka på det längre, och i det här läget vill jag inte. Jag vill inte ha cancer. Bättre skicka den till Syrien medan jag fortfarande kan springa. Bättre där.
      1. topwtopw
        topwtopw 16 juni 2018 01:19
        +6
        I! Jag tror också att i Syrien eller i Donbass är allt klart - vad, för vad, varför och varför. Det visar sig bara att det är möjligt att dö för fosterlandet, men det finns inget sätt att leva för fosterlandet, bara att överleva på egen hand och lagra tilläggsprodukten i mataren, varifrån de som ska bara leva för en mycket lång tid champ och svälja i tre strupar. För sig själva har de länge skjutit upp pensionsåldern ...
  8. Altona
    Altona 15 juni 2018 08:22
    +22
    Väl? Ytterligare 100500 XNUMX gånger att ringa kungen och boyarerna använde latex? Detta är redan klart även för ivriga zaputiniter, som äntligen börjar se genom putinismens rosa glasögon. I går förbannade till och med Mikheev och Solovyov, Kremls språkrör, på Youtube "ekonomerna" från regeringen med sina sista ord. Som Mikheev säger, vad är det här för strategi att dumt rota i folkets ficka och samtidigt kallas doktorer i ekonomiska vetenskaper? Då var nog någon Al Capone en akademiker i ekonomi i jämförelse med Kudrin. Förutom att ta bort satsade han också i stor skala – i droger, i prostitution, i byggnation, på att köpa stöldgods, på att muta tjänstemän och polis och mycket mer, inklusive containertransporter.
    1. Snigel N9
      Snigel N9 15 juni 2018 08:43
      +12
      Förutom att ta bort satsade han också i stor skala – i droger, i prostitution, i byggnation, på att köpa stöldgods, på att muta tjänstemän och polis och mycket mer, inklusive containertransporter.

      Pratar du om den moderna ryska "oligarken"?
    2. Godun
      Godun 15 juni 2018 12:42
      +2
      Citat från Altona
      Väl? Ytterligare 100500 XNUMX gånger att ringa kungen och boyarerna använde latex? Detta är redan klart även för ivriga zaputiniter, som äntligen börjar se genom putinismens rosa glasögon. I går förbannade till och med Mikheev och Solovyov, Kremls språkrör, på Youtube "ekonomerna" från regeringen med sina sista ord. Som Mikheev säger, vad är det här för strategi att dumt rota i folkets ficka och samtidigt kallas doktorer i ekonomiska vetenskaper? Då var nog någon Al Capone en akademiker i ekonomi i jämförelse med Kudrin. Förutom att ta bort satsade han också i stor skala – i droger, i prostitution, i byggnation, på att köpa stöldgods, på att muta tjänstemän och polis och mycket mer, inklusive containertransporter.

      Eller kanske ett annat multidrag, han kommer att leda med arga ögon och avbryta folkfientliga lagen och återigen populär kärlek.
    3. ovillig bror
      ovillig bror 15 juni 2018 13:28
      +7
      Citat från Altona
      Förutom att ta bort satsade han också i stor skala – i droger, i prostitution, i byggnation, på att köpa stöldgods, på att muta tjänstemän och polis och mycket mer, inklusive containertransporter.

      Och hur vet du att regeringsmedlemmar inte gör detta? skrattar
  9. Altona
    Altona 15 juni 2018 08:24
    +16
    Citat: Tasha
    Jag är enskild näringsidkare. Jag gör obligatoriska bidrag till PF. Jag räknar inte med den statliga pensionen i synnerhet, jag hoppas kunna försörja min ålderdom själv. Jag är neutral till att höja pensionsåldern.

    -------------------------
    Bra gjort du. Endast ditt protestantiska självförtroende bryts lätt av en annan "monetär" reform som 1991 eller en annan "inriktning" på inflationen. Och sätt dig då på en påse med dina godisförpackningar.
    1. tasha
      tasha 15 juni 2018 08:29
      +1
      För dig är en trygg ålderdom en påse godisförpackningar? Se den vidare världen... wink

      Förresten, vilken kategori kommer du ifrån, om det inte är en hemlighet ...
      1. Snigel N9
        Snigel N9 15 juni 2018 09:51
        +15
        Först och främst kommer de så kallade "ärliga" medborgarna att lida av denna "innovation" - de lever helt enkelt från lönecheck till lönecheck, är skuldsatta "för det mesta jag inte kan", som inte har och aldrig kommer att ha en " extra öre" för att spara till sin ålderdom. Resten: tjänstemän med höga löner - redan länge miljonärer, såväl som entreprenörsägare av en genomsnittlig hand och uppåt - de bryr sig i allmänhet inte ett dugg om "pension", de kommer att lägga en citron av dollar någonstans , köp värdepapper eller investera i fonder, eller köp fastigheter för den efterföljande försäljningen ... Titta, ägaren till vårt företag sa igår om pensioner: "Fie ... vad behöver jag dessa slantar ... Varje dag spenderar jag flera gånger mer än den genomsnittliga månatliga pensionen i Ryssland. Och jag kommer att spendera samma summa i ålderdomen, om hälsan tillåter... Jag bryr mig inte ett dugg om denna "pension" alls....
        1. tasha
          tasha 15 juni 2018 09:58
          +2
          så kallade ärliga medborgare, artlöst lever från lönecheck till lönecheck, skuldsatta till det mesta jag inte kan

          Kanske har du rätt. Föreställ dig bara en sådan medborgare som skickas till en pension, som är mindre än lönen ....
          1. tlSver4-KL(tat)
            tlSver4-KL(tat) 15 juni 2018 12:28
            +9
            Och hur är det med "medborgarna" som inte har ett jobb och inte förväntas ha det?
            1. ovillig bror
              ovillig bror 15 juni 2018 13:33
              +7
              Jag skrev ovan att det är nödvändigt att följa exemplet med icke-bröderna - att väcka någon slags antiterroristoperationstråd med mobilisering och avyttring. Även om vi är icke-bröder, vad gäller antinationalitet, är vi helt enkelt tvillingar. Och det finns fiender. De har fördömt Ryssland, vi har förbannat USA. Levnadsstandarden och propagandan är ungefär densamma.
  10. Altona
    Altona 15 juni 2018 08:25
    +10
    Citat: Simon
    Och sedan, efter antagandet av lagen, kommer många inte att leva för att se sina pensioner, och vart ska deras pengar ta vägen?!

    --------------------
    Hur var? Vekselberg i fickan. Som inte överlevde, är regeringen inte att skylla. Du dör idag, och vi imorgon - en sådan princip har de.
  11. Altona
    Altona 15 juni 2018 08:33
    +13
    Citat: Tasha
    För dig är en trygg ålderdom en påse godisförpackningar? Se den vidare världen...

    ----------------------------------------
    Det är klart att du är Diogenes och lever i en tunna. Det handlar inte om en trygg ålderdom med en påse godisförpackningar, utan om att få ett hyfsat ålderdomsbidrag, som räcker för att du ska kunna köpa mat, nyttigheter och mediciner. Och nu kan din "påse med pengar" lätt förvandlas till damm, det är det vi pratar om. Det vill säga att du påstås ha sparat till din ålderdom och påstås inte behöva pension. Eller förstår du inte vad jag pratar om?
    PS Vad bryr du dig om vilken kategori jag kommer ifrån? Jag skrev många gånger vem jag är och vad jag är, jag har till och med lagt upp ett foto på min lägenhet. Jag lever bättre än många, även de som ska tjäna mycket här och tjäna bra pengar.
    1. tasha
      tasha 15 juni 2018 08:42
      +5
      Hmm... I jakten på antalet kommentarer så hinner man inte tänka på vad man läser.. Tja, okej...
  12. BAI
    BAI 15 juni 2018 09:14
    +5
    När allt kommer omkring gjorde Medvedev det klart: pensionerna kommer att öka med tusen rubel varje år.

    Så när allt kommer omkring gjorde Putin klart att det inte skulle bli någon ökning av åldern.
  13. Palacha
    Palacha 15 juni 2018 09:18
    +23
    Endast de fullständiga kan lita på Jeltsins hantlangare, som från en kommunist och en ateist blev en troende kapitalist, som vanärade officersgraden och höll fast vid makten till varje pris, spottade på sitt land och väljare.Det har blivit omöjligt att leva i landet, värre för varje dag...
  14. vladimirvn
    vladimirvn 15 juni 2018 09:20
    +15
    Staten och kommunerna är skyldiga att ge arbete till alla människor. Landet, förutom stora städer, håller på att dö ut och förnedra. Vakna människor!
    1. DVTamga
      DVTamga 15 juni 2018 10:43
      +6
      Jag är ledsen, men ingen är skyldig någon något. Vi är (åtminstone förklara att vi har) kapitalism. I kapitalismen kan du köpa om du har något att köpa. Och du kan andas. Detta är din suveräna rättighet. Ingen är skyldig eller skyldig dig något. Det faktum att, som du säger, landet håller på att dö ut, detta är landets suveräna rätt.
  15. DVTamga
    DVTamga 15 juni 2018 10:39
    +15
    De valde, anförtrodde ..... och till ryssarna under andedräkten och moms från ovan längs kumpolen. På något sätt blir allt fel. Inte mänsklig. Amerika och Europa tillsammans har inte orsakat lika mycket skada för ryssarna på en gång som denna regering. Och jag tänkte att landet har en chans. Troligtvis var det ..... T_ v_ a_ p_ i.
  16. Prutkov
    Prutkov 15 juni 2018 10:49
    +6
    När jag läser alla dessa indignerade kommentarer och artiklar förstår jag att ryssarna inte har gått långt från ukrainarna. Åh, vad du vill ha gratisbitar! Och löner som i Europa, och sociala garantier som i Sovjetunionen. Killar, ni är på väg till Maidan. Där får alla som önskar spetstrosor, dock mest begagnade. Annars var du 27 år sen Ja, och Sovjetunionen kunde inte dra hela det sociala programmet. Ja. Fråga till författaren. Jag såg inte pensionsperioden och själva pensionen i SOCIALISTISKA KINA i tabellen. Vill du fortfarande vara en supermakt? Under Stalin byggdes supermakten av hungriga och arga segrare.
    1. Det fanns en mammut
      Det fanns en mammut 15 juni 2018 11:08
      +29
      Citat: Prutkov
      Åh, vad du vill ha gratisbitar!

      Åh hur! Pensionärer, visar det sig, frilastare! Och önskan att leva med värdighet är en gratisbit. Och, för mig, frilastare regeringen, eftersom de gratis vill återigen "kapa ner" från arbetarna.
      Din Maidan är en kupp som begåtts av Banderas händer. Vem som betalade, delade ut kakor och nedlåtande dem glöms inte bort? Ingen av arrangörerna satte upp målet om välmående i Ukraina.
      Citat: Prutkov
      Under Stalin byggdes supermakten av hungriga och arga segrare.

      Och de byggde den. För målet var jättebra.
    2. ovillig bror
      ovillig bror 15 juni 2018 11:15
      +21
      Citat: Prutkov
      Vill du fortfarande vara en supermakt? Under Stalin byggdes supermakten av hungriga och arga segrare.

      Förväxla inte varmt med mjukt. Till att börja med måste myndigheterna bli som Stalin, riva "Eltzer Center" för att e ... inte drapera mausoleet, börja skjuta tjänstemän, avrätta förrädare som flytt utomlands. Och ideologin bör inte vara ett liberalt utbrott av väst. Det borde finnas mycket. Och glöm inte de "hungriga och arga vinnarna". Det vill säga, du måste först vinna kriget. Civil. Vad ska vi. Och här skrämmer du mig med Maidan. Vi själva skrek att vi är ett folk? Det finns alltså inga skillnader vare sig i mänskligt material eller i eliten. Det är bara det att land 404 REDAN har LEGAT under USA och andra liknande dem, och Ryska federationen STÄMNAR VILLKOR villkoren för hur och när det kommer att falla.
    3. mordvin 3
      mordvin 3 15 juni 2018 11:43
      +5
      Citat: Prutkov
      Jag såg inte pensionsperioden och själva pensionen i SOCIALISTISKA KINA i tabellen.

      Vilket annat bord? (författaren är inte jag). Jo, även i Kina pratar man om att höja utträdesåldern. Så länge det är som vårt.
      Citat: Prutkov
      Åh, vad du vill ha gratisbitar!

      Inte gratis, utan normalt arbete.
    4. topwtopw
      topwtopw 16 juni 2018 01:28
      +6
      Inte freebies. Och fabriker, fabriker, för helvete, där betalar de åtminstone medellönen i landet, som Rosstat räknar ut det. Och då ser det i genomsnitt bra ut, men i verkligheten kan du inte få mer än 10 tusen. Ställföreträdaren äter kött, resten - kål. I genomsnitt äter alla kålrullar.
    5. skulle
      skulle 17 juni 2018 11:53
      +3
      Det visar sig att när en person kräver något som han betalat för så är han en "freeloader". Arbetaren, efter att ha slagit sig ner på en vit lön, gav ständigt pengar till staten under vissa villkor. Och när staten plötsligt ändrade dessa villkor och fick pengar till sig själv, blev arbetaren en frilastare. Underbar logik, tsevropeyskaya.

      Jag såg inte pensionsperioden och själva pensionen i SOCIALISTISKA KINA i tabellen.


      Hur blev ett rent kapitalistiskt Kina med rätt till privat ägande av produktionsmedlen socialistiskt, det vill säga med offentlig rätt till produktionsmedlen?
      1. badens1111
        badens1111 17 juni 2018 12:00
        +3
        Citat från rait
        kapitalistiska Kina

        Varför blev ert Kina plötsligt kapitalistiskt? Dogmatiker ...
        Vem sa till dig att under socialismen borde allt vara statsägt-Trotskij och Chrusjtjov? Tja, hur lärde händelserna 90 dig ingenting? visar det sig..
        1. skulle
          skulle 17 juni 2018 12:05
          0
          Vem sa? Jo, till exempel, det äldsta uppslagsverket - Britannica

          Socialism, social och ekonomisk doktrin som kräver offentligt snarare än privat ägande eller kontroll över egendom och naturresurser. Enligt den socialistiska synen lever eller arbetar individer inte isolerade utan lever i samarbete med varandra. Dessutom är allt som människor producerar i någon mening en social produkt, och alla som bidrar till produktionen av en vara har rätt till del i den. Samhället som helhet bör därför äga eller åtminstone kontrollera egendom till förmån för alla dess medlemmar.


          Kapitalismen, även kallad fri marknadsekonomi eller fri företagsekonomi, ekonomiskt system, dominerande i västvärlden sedan feodalismens upplösning, där de flesta av produktionsmedlen är privatägda och produktionen styrs och inkomsterna fördelas till stor del genom marknadernas funktion. .


          Då kan du se vad Marx och Engels skrev, hur de förstod vad kapitalism är respektive vad socialism är. Och du kan referera till någon "event 90" så mycket du vill, detta kommer inte att ändra de globalt accepterade villkoren.
          1. badens1111
            badens1111 17 juni 2018 12:49
            +1
            Citat från rait
            Jo, till exempel, det äldsta uppslagsverket - Britannica

            Och jag måste tro britterna, som är kända för hela världen som lögnare? Du tror fortfarande på Skripal-fallet, säkert kommer en enorm artikel att dyka upp i detta uppslagsverk ...
            Och vad ska jag läsa från Marx och Engels till stöd för britternas nonsens om Kina?
            Det förefaller mig som om du är en av de marxister som borde kallas obskurantister, eftersom du själv inte förstår något om vad som står där och gör allt som står där till en dogm, utan att förstå det enklaste faktum - 1 del av Kapitalet , som förklarar något som har gjorts och görs, och alla andra argument i ämnet, säger de att socialism är möjlig endast i Europa och först efter kapitalismens fas - dessa människors villfarelse.
            Ni hade inte tillräckligt med tid att se, för att förstå att all denna pandemonium, på samma sätt som att återvända till Marx, redan hade förstört vårt land på 90-talet, och ni dansar alla till den här låten.
            Det är inte för inte som era obskurantister, med sådan brutalitet, kastar sig över vad Lenin och Stalin gjorde.
            Tja, åtminstone i Kina är det ingen som lyssnar på dig, obskurantisterna ..
            1. skulle
              skulle 17 juni 2018 13:33
              0
              Tja, som vi ser finns det i princip ingenting att invända mot, men för viktens skull blandade de allt i en hög, det är bra att Maidan och utrikesdepartementet ännu inte har nämnts. Gillar du inte den internationellt erkända Britannica? Var den skriven av de som förgiftade Skripalerna och iscensatte 90-talet i Ryssland? Inga problem, låt oss öppna Great Soviet Encyclopedia

              Ouch!

              Socialism (fransk socialisme, från latin socialis - public), 1) den första fasen av den kommunistiska bildandet. Socialismens ekonomiska grund utgör offentligt ägande av produktionsmedlenpolitisk grund - arbetarmassornas makt med arbetarklassens ledande roll, ledd av det marxist-leninistiska partiet; Socialism är ett socialt system exklusive exploatering av människa för människa och systematiskt utveckla i syfte att förbättra människornas välbefinnande och den övergripande utvecklingen för varje medlem av samhället.


              Och här ska engelskan?! lol

              Socialismen eliminerar privat egendom och exploatering av människa för människa, eliminerar motsättningar i social utveckling, förändrar i grunden karaktären och syftet med ekonomiskt framsteg. "Socialismens mål är att i allt högre grad tillfredsställa folkets växande materiella och kulturella behov genom den ständiga utvecklingen och förbättringen av den sociala produktionen" (CPSU-programmet1976, sid. femton)


              Herregud!!111 SUKP själv, det allra heligaste...
              1. badens1111
                badens1111 17 juni 2018 13:46
                +1
                Citat från rait
                Socialismen utgör offentligt ägande av produktionsmedlen, den politiska grunden är arbetarmassornas makt, med arbetarklassens ledande roll, med det marxist-leninistiska partiet i spetsen; Socialism är ett socialt system som utesluter exploatering av människa för människa och som systematiskt utvecklas i syfte att höja folkets välbefinnande och den allsidiga utvecklingen för varje medlem av samhället.

                OCH?
                Du kom med vad? Du kom med DOGMA. Men vem sa till dig att socialism bara är sådant och inget annat? Har du inte fått lära dig att socialismen är ett övergångsstadium och att kapitalismens drag också kommer att gissas i dess utveckling?
                Citat från rait
                Socialismen avskaffar privat egendom och exploatering av människa för människa, eliminerar motsättningar i social utveckling, förändrar i grunden karaktären och syftet med ekonomiskt framsteg. "Socialismens mål är att i allt högre grad tillfredsställa folkets växande materiella och kulturella behov genom kontinuerlig utveckling och förbättring av social produktion" (Programma KPSS, 1976, s. 15)

                Och vad pratar du om, återigen dogmen om Suslov agitprop, som visade i verkligheten vad dogmatism leder till - förödelse, alienation och, som ett resultat, till landets kollaps.
                Kan du fortfarande invända?
                Citat från rait
                Herregud!!111 SUKP själv, det allra heligaste...

                Ja, ja .. men jag upprepar inte SUKP:s dogmatik. Från vilka människor som du kom ut, och till och med de som slog ner landet år 90. Vad ville du säga?
                Studera, älskare av dogmatik.
                http://rusrand.ru/analytics/sovetskaja-i-kitajska
                ja-modeli-sotsializma-vzgljad-iz-kitaja
                1. skulle
                  skulle 17 juni 2018 14:16
                  +2
                  Tja, och vad som krävdes för att bevisas, du kallade den kommunistiska ideologin och hela dess grund för "dogmer" och ännu coolare, "Suslov agitprop". Tja, vad finns kvar för dig om du inte kan svara på något i sak?

                  visar i verkligheten vad dogmatism leder till - dödlighet, alienation och, som ett resultat, till landets kollaps.


                  Och säg inte, de vann det stora fosterländska kriget mot ett enat Europa, de var de första att skjuta upp en konstgjord satellit, de var de första att skjuta upp en man i rymden, hundratals miljoner familjer fortsätter att bo i lägenheter som var byggt av just kommunisterna som trodde på just de dogmerna, och efter det gavs de ut gratis, etc., etc. . Dödlighet, alienation, landets kollaps, inget annat.

                  Egentligen, att döma av vilken sorts nonsens du pratar om, så är du en av de där "kommunisterna" som faktiskt är förhärdade kapitalister, men de bevisar för alla att kapitalets diktatur = kommunism, eller i vårt fall socialism. Tja, som i Kina, där man har socialism, och på Foxconn, som ägs av en privatperson (och deltidsmiljardär), arbetar barn, de arbetar inte en 8-timmars arbetsdag, och rekord sätts för självmord bland arbetare. Tja, här är uppenbar socialism, ett speciellt kinesiskt sätt, inte annars, vi kan inte förstå skopan. Jo, det faktum att någon sorts Stalin och Lenin kom på det, Marx och Engels är alla "dogmer" och "agitprop". Bara en enkel fråga uppstår för mig: Varför förstörde och plundrade människor som du landet, och Stalin och andra som han, efter att ha accepterat det med en plog, lämnade det med en kraftig bomb?
  17. säkerhetsvakt
    säkerhetsvakt 15 juni 2018 10:56
    +11
    De gamla kommer helt enkelt inte att hitta ett jobb, nu ses till och med fyrtioåringar snett, och de kommer sakta att dö ut. programmet för att ersätta lokalbefolkningen är igång;)
    1. tlSver4-KL(tat)
      tlSver4-KL(tat) 16 juni 2018 08:58
      +4
      Du har rätt, Andrey. De tog med sig så många kirgiser och tadzjiker till Ryska federationen att det helt enkelt inte finns några jobb för de "lokala".
      Och för att höja ribban för pensionering är det nödvändigt att erbjuda människor jobb, BYGGA anläggningar och fabriker.
      Annars är det som den evige Medvedev föreslog med landets chef, Kudrin, galenskap.
  18. Kent0001
    Kent0001 15 juni 2018 11:00
    +13
    Den första sådana artikeln där det inte finns några halvtoner i förhållande till Most Serene and Co. Jag är rädd att Ryssland efter ytterligare 6 år vid makten i det här laget tror på den nivå som Putin en gång började ...... men det är synd. Men vi kommer inte att ha en till, eftersom allt är till försvar för oligarkerna, allt är till för att hjälpa oligarkerna.
    1. ovillig bror
      ovillig bror 15 juni 2018 11:32
      +10
      Citat: Kent0001
      eftersom allt är till oligarkernas försvar, är allt till oligarkernas hjälp.

      De är "likavstånd", men inte långt. Låt oss inte glömma vem, när och hur denna makt placerades och vilken typ av system vi har i vårt land. Så vad kan man förvänta sig av vår perifera-koloniala-råmaterial-kapitalism av vissa eftergifter. Snarare kommer det att lukta liljekonvaljer från en bytoalett, från ett hål i golvet.
  19. shura7782
    shura7782 15 juni 2018 11:04
    +14
    Här är det utlovade fantastiska ekonomiska genombrottet (kast, saochok) för Putins regering. De verkar sakna mer fantasi.
    Allt, AVGAS.
    1. Med vänliga hälsningar
      Med vänliga hälsningar 15 juni 2018 13:04
      +3
      Skjut upp Putin och Dimon till Mars ♂
  20. ovillig bror
    ovillig bror 15 juni 2018 11:05
    +18
    Oavsett vad ordet är på mål. Jag börjar förstå den sanna innebörden av frasen "Patriotism är skurkarnas sista tillflyktsort." Patriotism har inget med saken att göra. Men skurkarna i regeringen och duman, ja, och ... (nej, märk väl, det kan det inte vara) är helt och hållet patrioter. Jag tror uppriktigt att endast krig kommer att hjälpa dem i en sådan situation. Först behövs inte den arbetslösa ännu, sedan behövs den inte längre, och räkna inte med pension. Det återstår att stjäla. Det finns ingenstans att tjäna pengar, att stjäla - för detta har tjänstemän också planterat feta baksidor överallt. Möjlighet till MO - höj tillsammans med pensionen avtalsåldern till 50 år! Då kommer jag fortfarande att ha tid att dö någonstans heroiskt eller inte särskilt mycket. Tja, eller öppna Wagner Plus LLC och låt oss åka till Syrien. För att bo i detta "vinnarens land" är helt enkelt skrämmande. Ack...
    1. Snigel N9
      Snigel N9 15 juni 2018 11:39
      +7
      Tja, så har "chefen" för regeringen upprepade gånger uttryckt i den andan att befolkningen i Ryssland inte motsvarar dess "syfte": för "lat", "dunsar", "brist på initiativ" och så vidare, och det är önskvärt att ersätta det med "hårt arbetande", "mer skött", "mindre nyckfull", "oförstörd" kineser, som redan är vana vid frånvaron av ett pensionssystem alls ...
  21. nikvic46
    nikvic46 15 juni 2018 11:22
    +3
    Citat: Wend
    Citat från Vard
    Min huvuduppgift nu... Dö inte i pension... Annars får de mina pengar...

    Min pension har försenats med fem år. Vår regering borde tänka på att gå i pension av hälsoskäl. Alla kommer inte att kunna arbeta, även under 60 år.

    Dyrt Av hälsoskäl lämnar de som har en hårig tass.
  22. Pavil144
    Pavil144 15 juni 2018 11:30
    +1
    Vi kommer att dricka, vi kommer att dricka och vi kommer att stå ut med det, men sedimentet kommer att finnas kvar.
  23. GUKTU76
    GUKTU76 15 juni 2018 11:32
    +1
    Citat: Prutkov
    När jag läser alla dessa indignerade kommentarer och artiklar förstår jag att ryssarna inte har gått långt från ukrainarna.

    Det finns tillräckligt med dem i vilket land som helst. Huvudsaken är att andelen sådana individer i vårt samhälle inte överstiger trettio procent. I Ukraina överskred deras antal de tillåtna gränserna.
    Generellt sett, för att förstå vart vi är på väg, räcker det att bedöma situationen i de länder vi strävar efter. Och förstå att vi också kommer att ha höga priser på bostäder, allmännyttiga tjänster och hälsa. Pensionsåldern höjs och skatterna höjs. Och behandla det som en oundviklig framtid. Som de säger, vad de kämpade för...
    1. ovillig bror
      ovillig bror 15 juni 2018 16:20
      +4
      Citat: GUKTU76
      Huvudsaken är att andelen sådana individer i vårt samhälle inte överstiger trettio procent.

      Jag är specifikt i den här frågan också, från "dessa individer", som inte borde vara mer än 30% (var fick de det just ifrån?). Sådana åtgärder, tillsammans med prishöjningar, förstörelse av medicin, etc. den härskande klicken höjer säkerligen andelen missnöjda. Samtidigt är den sociala sammansättningen inte längre kreativa Maidan europeiska integratörer, utan enkla hårt arbetande. Troligtvis gläds de åt Krim, OS och "reser sig från knäna". Vi förstod helt enkelt inte att medan det ena Ryssland påstods resa sig från knäna, höll det andra på att sjunka.
      Citat: GUKTU76
      I allmänhet, för att förstå vart vi är på väg,

      Ja, vi förstod länge att rutten inte passar.
      Citat: GUKTU76
      Som de säger, vad de kämpade för ..

      Vad slogs du? Sedan 1987 har allt blivit klart för mig, från de första samarbetspartnerna.
  24. nikvic46
    nikvic46 15 juni 2018 11:42
    +12
    Den här lagen kommer att antas, jag tvivlar inte ett enda gram. Det faktum att alla pensionärer hade olika jobb är ett faktum. Jag är redan pensionerad. Men från
    Jag känner mig inte bekväm med sådana lagar heller. Jag plöjde i 43,5 år, men gick i pension vid 66,5. Jag får 600 rubel för min tjänst. Och jag tänker
    det finns en så smart kille och han kommer att säga, "Varför får han 600 rubel? Trots allt slutförde han inte enligt den nya lagen på ett och ett halvt år"
    Låt honom sitta på sin pension på 14,5 tusen rubel. "Men jag kanske inte kommer att nå en ökning med tusen rubel, även om dessa löften
    Jag slutade tro för länge sedan.
  25. MKPU-115
    MKPU-115 15 juni 2018 11:46
    +16
    Citat: Prutkov
    När jag läser alla dessa indignerade kommentarer och artiklar förstår jag att ryssarna inte har gått långt från ukrainarna. Åh, vad du vill ha gratisbitar! Och löner som i Europa, och sociala garantier som i Sovjetunionen. Killar, ni är på väg till Maidan. Där får alla som önskar spetstrosor, dock mest begagnade. Annars var du 27 år sen Ja, och Sovjetunionen kunde inte dra hela det sociala programmet. Ja. Fråga till författaren. Jag såg inte pensionsperioden och själva pensionen i SOCIALISTISKA KINA i tabellen. Vill du fortfarande vara en supermakt? Under Stalin byggdes supermakten av hungriga och arga segrare.

    Du har lurat kusten. Bara frilastare sitter i regeringen och bestämmer allt på bekostnad av arbetande fattiga medborgare.
  26. Altona
    Altona 15 juni 2018 12:16
    +6
    Citat: Tasha
    Hmm... I jakten på antalet kommentarer så hinner man inte tänka på vad man läser.. Tja, okej...

    -----------------------
    Du dechiffrerar din tanke. Och sedan tala i gåtor. Jag kan inte oändligt begrunda innebörden av dina tre ord och skriva omfattande kommentarer om dem. Sedan kommer du att dra ut tre ord från mina kommentarer och kombinera några av dina tankar från dem som jag inte lagt in i dessa ord. Vi har ett antal sådana kommentatorer här. Jag talade om elementära saker, inte om andliga saker, så att en person skulle ha något att köpa en bit bröd på ålderdomen, när det inte finns någon styrka eller hälsa längre.
    1. tasha
      tasha 15 juni 2018 13:19
      0
      Jag tyder - du skriver en massa kommentarer utan att förstå vad det handlar om... Utifrån din världsbild, där en trygg ålderdom är en påse pengar som någon sitter på, eller en ersättning som räcker till mediciner , mat och så vidare... Varför ska jag gå in och ändra din bild av världen?

      Men här, om du vill, är bara ett exempel. Innan jag gick i pension tog en av mina bekanta hand om ett hus i byn, födde upp gäss, ankor, kaniner, tog upp biodling och trädgårdsbäddar.. Glad, glad och inte kränkt av pengar....
      1. badens1111
        badens1111 15 juni 2018 13:34
        +6
        Citat: Tasha
        det är en påse med pengar som någon sitter på, eller ett bidrag som räcker till medicin, mat och så vidare... Varför skulle jag gå in och ändra din bild av världen?

        Du tillskriver andra din förståelse.. Kan du förklara varför pensionsnivån i Ryssland är TVÅ gånger lägre än till och med i de fattiga baltiska staterna, för att inte tala om Europa och andra främmande länder i allmänhet?Kan det vara något annat?
        Citat: Tasha
        Innan jag gick i pension tog en av mina bekanta hand om ett hus i byn, födde upp gäss, ankor, kaniner, tog upp biodling och trädgårdsbäddar.. Glad, glad och inte kränkt av pengar....

        Och denna vän till dig, innan han gick i pension, vad hade han för inkomst?
        Om du är så bevandrad i denna fråga, beräkna, var så snäll, arrangemanget av ett fjäderfähus för minst hundra kycklingar.
        Vad du än berättar här om lyckan hos en liten jordbruksproducent, kommer jag att påminna dig om att det är fördelaktigt att hålla höns, grisar, kaniner och även nötkreatur om du har en andel i en före detta kollektivgård och du får spannmål/hö för denna andel .. Om du inte har detta, det finns ingen sidoinkomst, flyg ut i röret .. och slutet på alla dina njutningar från huset i byn ..
        Den enda inkomsten, mer eller mindre, ger biodling, och sedan, nyligen, i detta område, efter att GMO-solrosor och så vidare har såtts på fälten, dör bina ganska bra, och att köpa en familj av bin kostar en ganska slant ..
        1. tasha
          tasha 15 juni 2018 13:47
          0
          Du tillskriver andra din förståelse.

          Stopp stopp. Läs min motståndares kommentarer och dra sedan dina egna slutsatser.
          1. badens1111
            badens1111 15 juni 2018 14:42
            +1
            Citat: Tasha
            Läs min motståndares kommentarer och dra sedan dina egna slutsatser.

            Och jag läste den och jag vet vad jag pratar om.
            1. tasha
              tasha 15 juni 2018 14:53
              0
              Du tror att du vet. Jag tror att du har fel. Vi är tänkande människor, som jag gratulerar er med ... wink
              1. badens1111
                badens1111 15 juni 2018 16:31
                0
                Citat: Tasha
                Jag tror att du har fel.

                Det är vad du tror, ​​men jag vet vad det är värt.
                1. tasha
                  tasha 15 juni 2018 17:29
                  0
                  I din presentation ser det ut som "Jag tror inte - jag vet." Hur som helst, glad för din skull...
                  1. badens1111
                    badens1111 16 juni 2018 16:19
                    0
                    Är detta ditt självporträtt?
                    Citat: Tasha
                    i alla fall
                    1. tasha
                      tasha 16 juni 2018 16:22
                      0
                      Det är vad dumhet är. Inte väntad...
                      1. badens1111
                        badens1111 16 juni 2018 17:33
                        0
                        Citat: Tasha
                        . Inte väntad...

                        Så jag förväntade mig det inte heller. Varför demotivatorer och att tillskriva det jag inte sa?
      2. ovillig bror
        ovillig bror 15 juni 2018 16:28
        +6
        En liten korrigering (stödde dig främst i denna tråd)
        Citat: Tasha
        skötte ett hus i byn, födde upp gäss, ankor, kaniner, tog upp biodling och trädgårdssängar.. Glad, glad och inte kränkt av pengar....

        För ett hus i byn måste du vara en icke-fattig person och INNAN pensionen. Vad borde folk göra bättre? Pensionering, vad man än kan säga, är fortfarande "livets höst". Hur länge räcker livlighet och nöje för levande varelser och sängar? Tja, om från trädgården - till bårhuset, men om du fortfarande lever sjuk och handikappad på ett eländigt bidrag som kallas pension?
        1. tasha
          tasha 15 juni 2018 17:25
          0
          Allt är relativt. Precis direkt, i Novosibirsk-regionen, en dacha redo att leva med en tomt på 12 tunnland (tittade på Avito) - 600 tusen rubel ... Och om inte en dacha och bort från staden? Min svärmors granne bor ensam (!) i en trerummare och är indignerad över storleken på elförsörjning ...

          Är det tillräckligt länge? Jag kommer att dela med mig av min iakttagelse - så fort de gamla kommer in i staden brinner de som ljus ... Varför?
          Om sjuka och handikappade, ja, du har rätt, ingen tvekan.. Det finns ingen väg utan barn och barnbarn som kommer till undsättning och börjar ta hand..

          Länge har tanken snurrat i mitt huvud – att bygga en by för äldre. Något som ett äldreboende, men inte en låda, utan hus eller ett radhus som... Med centralvärme, vattenförsörjning, en liten tomt för ärter.... Så att läkare går runt varje dag, så att assistenter kommer.. Men det finns för många fallgropar jag ser... Ingen kommer att gå med på att investera pengar i det här projektet, de kommer att vara rädda, det här är en av de enda ...
          1. badens1111
            badens1111 15 juni 2018 17:38
            +4
            Citat: Tasha
            Länge har tanken snurrat i mitt huvud – att bygga en by för äldre. Något som ett äldreboende, men inte en låda, utan hus eller ett radhus som... Med centralvärme, vattenförsörjning, en liten tomt för ärter.... Så att läkare går runt varje dag, så att assistenter kommer.. Men det finns för många fallgropar jag ser...

            En, inte ens en sten, utan en bubbelpool som helt enkelt drar ut alla dina ansträngningar och sköljer bort - ett system byggt från 90.
            el, gas, vatten, men vad är priserna för anslutning?Pensionärer har helt enkelt inte den typen av pengar, och stugbyar som Rublyovka är en helt annan typ av tänkande och liv, som inte har något att göra med hur vanliga människor leva.
            Ett exempel? Från använda stolpar, en avvecklad transformator, för tjänster, en och en halv km av nätverket och anslutningen är det nödvändigt att samla in 2 miljoner rubel - vilka av pensionärerna kan, vars pensioner är från 9 till 15 tusen , även för att samla in den typen av pengar? för att inte tala om försök att skatta nästan till toaletten på platsen .. Ja, folk ger redan upp allt, eftersom de inte drar alla dessa rekvisitioner .. Det här är Stavropol-territoriet. .
            Det finns "lyckade" exempel när Madame, som arbetade i norr, efter att ha investerat sina tre miljoner r för tio år sedan, förbrukade el och gas, alla nu böjer sig för henne för att ansluta... Var är hjälpen från staten? Men hon är inte.
            En kollega, spottar, hans son och hans fru, redan i Moskva-regionen, köpte ett sommarhus, eller snarare en tomt, de håller på att byggas.
            1. tasha
              tasha 15 juni 2018 18:05
              0
              Allt du tror stämmer .. Men lite fel ..
              Och jag borde argumentera med dig, men jag vill inte, jag är trött på något .. Jag är avhandling, okej?
              Radhus. Tomten är inte mer än 3 tunnland. Lägenheten är inte mer än 50 kvm. Två våningar är dock möjliga, då 100. Vad tror du, vad blir kostnaden per kvm? Vi räknar inte jorden än...
              1. badens1111
                badens1111 16 juni 2018 16:20
                0
                Citat: Tasha
                Vad tror du, vad blir kostnaden per kvm?

                Inte mindre än 30 tusen per meter, om du inte bygger av sopor.
                1. tasha
                  tasha 16 juni 2018 16:24
                  0
                  Byggtekniken förändras. Ramhuskonstruktion, skum och lättbetong ...
                  Låt det vara 30. Vad vill du övertyga mig om?
                  1. badens1111
                    badens1111 16 juni 2018 16:32
                    +1
                    Citat: Tasha
                    Låt det vara 30. Vad vill du övertyga mig om?

                    Du ställde en fråga, du fick ett svar.
                    Om du inte förstår, ska jag tillägga, så kan INGEN pensionär köpa ditt hus för sig själv, om det inte är en slant från bedömarna i statsduman och en byråkrat av högsta rang, men de har andra motiv, andra önskningar. och andra hus.
                    Och vad du föreslår .. det är underförstått att den som köper in i ett sådant hus kommer att betala för sin hyra, all hans redan inte stora pension, som redan praktiseras i vissa institutioner ..
                    1. tasha
                      tasha 16 juni 2018 16:35
                      0
                      Nåväl, här kommer vi...
                      Jag skrev: Men jag ser för många fallgropar... Ingen kommer att gå med på att investera pengar i det här projektet, de kommer att vara rädda, detta är en av de enda...
                      Du har inte rätt......
                      1. badens1111
                        badens1111 16 juni 2018 17:37
                        +1
                        Citat: Tasha
                        Du har inte rätt

                        Inte så fel. Han beskrev inte bara ett av alternativen för fallgropar i bubbelpoolen, utan också vad goda avsikter ibland leder till ..
                        Här bråkar vi med en granne i vår SOT, då måste vägen fixas, sedan måste vattenförsörjningen lagas, så det verkar som att förutom oss är det få som behöver det längre.. då finns det inga pengar... då är svaret, de kommer inte till mig med bil, jag behöver inte en väg för ingenting. Något sånt här ..
  27. järv
    järv 15 juni 2018 12:23
    +6
    Citat från Vard
    Min huvuduppgift nu... Dö inte i pension... Annars får de mina pengar...


    Detta är sant, kampanjen förväntas att folk kommer att sluta igen och be om lön i svarta kuvert för att inte mata freaks från pensionsfonden, eftersom en liten bråkdel kommer att leva till 65 år ...
  28. freddyk
    freddyk 15 juni 2018 12:32
    +13
    Jag har bara en fråga killar
    Var var ni alla före valet?
    1. vladimirvn
      vladimirvn 15 juni 2018 14:55
      +1
      Vad var valet?
    2. misslyckade
      misslyckade 15 juni 2018 15:12
      +4
      Jag informerar dig officiellt - jag har aldrig röstat på den strålande ... hi
    3. ovillig bror
      ovillig bror 15 juni 2018 16:31
      +2
      De röstade inte på "nationens sol" och inte heller på Sobchak (vars pappa GARANT var så vänlig). De åkte inte till Navalnyj, de demonterade inte gatstenarna på trottoarerna. Vi ångrar oss...
  29. Friare
    Friare 15 juni 2018 12:40
    +2
    Har redan lagt upp denna länk. Så frågan är - Har någon anmält sig eller kommer vi att gnälla på forumet?
    https://www.change.org/p/не-повышать-пенсионный-в
    ålder

    / Kopiera länken. Klistra in i webbläsarraden. Radera "mellanslag" i ordet "ålder" mellan "in" och "o". Tryck enter. Registrera dig och signera. /
    PS. Administratörer! När tillåter du användare att infoga "aktiva" länkar?
    1. godkänd
      godkänd 15 juni 2018 17:56
      +3
      Har redan lagt upp denna länk. Så frågan är - Har någon anmält sig eller kommer vi att gnälla på forumet?

      Vad kommer det att förändra?
      Regeringen har inte tillräckligt med intelligens, och viljan att arbeta annorlunda, bara för att dra pengar från de fattiga och ge dem till de rika. Robin Hoods, m.l. Jag är tvärtom
      Jag antar att Putin kan bromsa denna lag ett tag, men kommer att införa den i slutet av sin mandatperiod.
      1. Friare
        Friare 16 juni 2018 00:40
        +2
        Citat: passerar
        Har redan lagt upp denna länk. Så frågan är - Har någon anmält sig eller kommer vi att gnälla på forumet?

        Vad kommer det att förändra?

        Att vara tyst kommer inte att förändra någonting.
        Och där kan man införa en 12-timmars arbetsdag – trots allt ”återvinner” trots allt många, vilket betyder att de går med på att jobba mer. Prokhorov har redan föreslagit.
        Så att? Hålla tyst?
    2. skulle
      skulle 17 juni 2018 11:56
      +1
      Din länk motsvarar "gnäll på forumet" eftersom change.org inte har erkänts och inte erkänts av ryska statliga myndigheter. Med samma framgång kan du lämna in ett klagomål till domstolen i Limpopo.

      Om något är undertecknat, då på ROI vars existens erkänns av vår stat. Åtminstone kommer det att finnas ett negativt svar, eftersom det var mer än en eller två gånger, inte ett enda initiativ passerade ROI.
  30. Andrey Konev
    Andrey Konev 15 juni 2018 12:52
    +10
    Det finns aldrig tillräckligt med pengar för pension. Var kommer de ifrån om de kommer från skattebetalningar från arbetsgivarens ficka för varje anställd. Om den anställdes lön är 10000 XNUMX rubel, måste samma belopp betalas ovanifrån i avdrag. Och arbetsgivare, förutom allt annat, är skyldiga en massa betalningar, plus deras utgifter för obligatoriska betalningar. Vi måste leta efter lösningar för att minska belastningen. Som ett resultat är det minimala avgifter till pensioner eller inga alls. Och skattetrycket bara ökar. Det är lätt att förstå att pensionärer aldrig kommer att ha tillräckligt med pengar. Och här är en bra idé. Höj pensionsåldern så att så få som möjligt överlever till pensionen. Då räcker den här magra pensionsbudgeten definitivt till resten. Bättre att höja pensionsåldern till XNUMX. Då blir det inga problem. Medvedevs Nobelpris för en briljant uppfinning. Tja, resten av medlemmarna i medaljen.
    Speciellt för en pension på 7000 rubel. Du kan bara leva i tre eller fyra dagar. Du måste fortfarande arbeta i pension för att överleva. Och om alla jobbar ändå så behövs ingen pension. Som Siluyanov verkar ha sagt. Järnlogik. Men i utrikespolitiken är allt coolt.
    1. ovillig bror
      ovillig bror 15 juni 2018 13:39
      +7
      Citat: Andrey Konev
      Men i utrikespolitiken är allt coolt.

      Glömde infoga "vi får veta" före "allt"
  31. Allvarlig
    Allvarlig 15 juni 2018 13:00
    +10
    Citat från: Dr_Engie
    Om detta inte räcker i dina stora städer - dina problem, men i provinserna är det VÄLDIGT mycket.

    Massor? 1000 per år - mycket?? 1000:12=83 rubel 33 kopek... Skulle inte äta för mycket på dessa pengar
  32. Altona
    Altona 15 juni 2018 13:02
    +7
    Citat: Prutkov
    När jag läser alla dessa indignerade kommentarer och artiklar förstår jag att ryssarna inte har gått långt från ukrainarna. Åh, vad du vill ha gratisbitar! Och löner som i Europa, och sociala garantier som i Sovjetunionen. Killar, ni är på väg till Maidan. Där får alla som önskar spetstrosor, dock mest begagnade. Annars var du 27 år sen Ja, och Sovjetunionen kunde inte dra hela det sociala programmet.

    -------------------------------
    Varför ordna en Maidan direkt? Och vi ber inte regeringen om någonting, vi ropar inte "panda komma undan". Låt dem inte ta bort våra, vi överför alla bidrag till Pensionsfonden. Så jämförelsen är felaktig.
  33. Allvarlig
    Allvarlig 15 juni 2018 13:14
    +15
    Citat: Prutkov
    ... Jag såg inte pensionsperioden och själva pensionen i SOCIALISTISKA KINA i tabellen.

    Och låt mig visa dig personlig inkomstskatt i Kina, för inkomst per MÅNAD

    För enkelhetens skull har jag redan räknat om i rubel med kursen 15.06.18/XNUMX/XNUMX.
    Och momsen i Kina sänks till 16%.
    Citat: Prutkov
    Vill du fortfarande vara en supermakt? Under Stalin byggdes supermakten av hungriga och arga segrare.

    Och för vem byggdes en supermakt under Stalin? För Abramovichs, Vekselbergs och andra forbs som beskrivs? Svälter de efter oss också? Vinden ylar i mitt huvud, och han klättrar in i kommentatorerna.
    1. sagitch
      sagitch 15 juni 2018 14:22
      +1
      Det är där miljarder ligger begravda för regeringen, nej, de gick samman i en kyss med oligarkerna och vanliga miljonärer.
  34. andrew42
    andrew42 15 juni 2018 13:19
    +5
    Morgonbannerns himmel ... Är det inte dags att få ut den ur bröstet?
  35. slava84
    slava84 15 juni 2018 13:33
    0
    Det var alltid intressant, men hur mycket i rubel skulle vi människor betrakta en pension som normal? Kan vi diskutera? Behöver du mindre pengar till pensionen? Mer? eller så många? Jag frågar utan dolda betydelser, jag är bara 33, det är dags att bygga en plan för pensionen. Du kan inte lita på staten, du måste göra något själv!
    1. badens1111
      badens1111 15 juni 2018 13:38
      +4
      Citat från: slava84
      Det var alltid intressant, men hur mycket i rubel skulle vi människor betrakta en pension som normal?

      För det första, utan att ta hänsyn till familjen, kan du på något sätt passa in 30 tusen, om familjen är belastad, måste du ha minst 50-70 ton, men vem kommer att upprätta en sådan pension när du behöver "hjälpa" Abramovich-Vekselbergs och andra liknande dem?
      I din stad, det finns förmodligen en pensionsfond lokaler, beundra byggnaden och sedan på byråkrater-parasiter från denna Pens Fund, kommer du att förstå vart pengarna tar vägen ..
      https://www.google.ru/search?q=%D0%A4%D0%BE%D1%82
      %D0%BE%D1%82+%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9
      +%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD
      %D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B0
      &newwindow=1&rlz=1C1AOHY_ruRU775RU775&
      ;tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&
      ved=2ahUKEwjR_pSAvdXbAhWhBZoKHcMODY8QsAR6BAgBEDc&
      amp;biw=1280&bih=685
      1. slava84
        slava84 15 juni 2018 15:22
        +4
        Du har rätt, vi har en bra pensionsbyggnad. Med det nuvarande systemet – kapitalismen, måste jag tänka på mig själv! Jag föddes under första hälften av åttiotalet, det vill säga när jag går i pension måste barnen i slutet av nittiotalet mata mig. Det fanns ingen födelsetal eller så var det väldigt lite. Jag är rädd att antingen höjs pensionsåldern till 100 år, eller så kommer pensionen att dras in helt. Även om jag betalar cirka 130000 XNUMX skatter per år, är många av dem i FIU.
      2. barbus
        barbus 15 juni 2018 16:27
        +1
        Inte sjukt så 50 tusen pension!!! Vilken stad behöver en? När min fru var hemma med ett barn levde vi på en lön i ett och ett halvt år. De levde normalt, utan behov. Och det räckte till godsaker, och för att underhålla en bil, och det fanns också pengar till underhållning. Och nettolönen var 55.
        1. badens1111
          badens1111 16 juni 2018 16:28
          +2
          Citat från Barbus
          Inte sjukt så 50 tusen pension!!!

          Och detta är pensionen som fastställs av lagen, utan nederlagskoefficienter, som inte bara gäller dem som bar axelband utan också civila.
          Så din indignation är inte tydlig.
          Du frågar för intressets skull, bedömarna-torkare av byxor på statliga platser, vad är deras effektivitet och vad är deras pension, du kommer att bli mycket förvånad ..
  36. Altona
    Altona 15 juni 2018 13:36
    +9
    Citat: Tasha
    Men här, om du vill, är bara ett exempel. Innan jag gick i pension tog en av mina bekanta hand om ett hus i byn, födde upp gäss, ankor, kaniner, tog upp biodling och trädgårdsbäddar.. Glad, glad och inte kränkt av pengar....

    -------------------------------------------------
    Byggande av ett hus i byn. Plot - 100 tusen rubel. Material för huset och hjälp med att installera grunden - 500 tusen-1 miljon rubel. Ankor, gäss, grisar, bin, byggnader för dem - 100 tusen rubel. I allmänhet behöver i alla fall startkapitalet för arrangemanget av pastoralt liv i provinserna 700 tusen-1 miljon rubel. Plus en bil för att gå till civilisationen, ytterligare 300 tusen-1 miljoner rubel. Det vill säga, du måste få de här pengarna någonstans. Tanken är bra och den genomförs oftast av militärpensionärer, som är ganska fräscha unga män i 45-55 år, som min klasskamrat till exempel. Han bygger ett nytt hus på landet av timmer och OSB.
    1. barbus
      barbus 15 juni 2018 16:31
      0
      Citat från Altona
      Citat: Tasha
      Men här, om du vill, är bara ett exempel. Innan jag gick i pension tog en av mina bekanta hand om ett hus i byn, födde upp gäss, ankor, kaniner, tog upp biodling och trädgårdsbäddar.. Glad, glad och inte kränkt av pengar....

      -------------------------------------------------
      Byggande av ett hus i byn. Plot - 100 tusen rubel. Material för huset och hjälp med att installera grunden - 500 tusen-1 miljon rubel. Ankor, gäss, grisar, bin, byggnader för dem - 100 tusen rubel. I allmänhet behöver i alla fall startkapitalet för arrangemanget av pastoralt liv i provinserna 700 tusen-1 miljon rubel. Plus en bil för att gå till civilisationen, ytterligare 300 tusen-1 miljoner rubel. Det vill säga, du måste få de här pengarna någonstans. Tanken är bra och den genomförs oftast av militärpensionärer, som är ganska fräscha unga män i 45-55 år, som min klasskamrat till exempel. Han bygger ett nytt hus på landet av timmer och OSB.

      I byn är det på modet att köpa en tomt tillsammans med ett hus. Och ingen grund behövs. I vår by står alla hus på stenblock. Och priserna togs för förorterna?
  37. Altona
    Altona 15 juni 2018 13:38
    +10
    Citat från: andrew42
    Morgonbannerns himmel ... Är det inte dags att få ut den ur bröstet?

    ---------------------------
    Vi behöver ett organiserat och beslutsamt MASS-avslag. Maidan och Pugachevism kommer inte att fungera. Det betyder att det måste finnas ett arbetarparti och omutliga ledare. Och även massornas tillväxt av KLASSmedvetande!
  38. sagitch
    sagitch 15 juni 2018 14:16
    +4
    Så kvinnor kommer att sluta föda barn, annars kommer de inte att leva på pensionen!
    Och gårdagens beslut av de styrande förstörde miljoners planer. Hur ska man jobba i fem eller åtta år till? Av vem?, på en byggarbetsplats, en fabrik eller någon annanstans, kan du inte fysiskt göra det längre, och alla är inte undervisade med papper.
    Fem år innan pensionen, gå till börsen, låt dem behålla dem där?
    Våra barn under 30 år kommer inte att kunna få jobb, alla platser för äldre är fulla, är det kvar för dem att vänta på dödsfall på arbetsplatsen för att få jobb?
    1. Mefodi5124
      Mefodi5124 15 juni 2018 16:08
      +5
      Barn kan få jobb, men de vill vara chefer för det mesta! De vill ta emot omedelbart och mycket! Pret inte för alla, i princip inte för majoriteten! Ja, barn och icke-barn vill inte jobba för en krona! Och detta är rättvist, så det är lättare att inte arbeta alls. Men de styrande bryr sig inte ett dugg. Priset på bens, pension, etc. är lika med världen, europeisk! Och inkomsterna för de flesta medborgare jämförs med de mest efterblivna länderna! Även om det ibland verkar som att det inte finns någon bakom oss.
  39. 16112014nk
    16112014nk 15 juni 2018 14:38
    +5
    Innan diskussionen i statsduman kommer vår persident att beordra kvinnor att gå i pension vid 60 år. Och återigen kommer det att finnas en rättvis, som bryr sig om folket. Trots allt minskade han releasedatumet med så mycket som 3 år !!! Och återigen, alla kvinnor kommer att vara för - "Som Putin"!
  40. Stillbilder
    Stillbilder 15 juni 2018 15:11
    +9
    I allmänhet är det förväntat och inte förvånande, dessa samtal har pågått under lång tid, och ögonblicket var valt och genomtänkt för att äckla "korrekt". Vid öppningen av världscupen, dämpad, och förresten, alla aktioner och rallyn är nu förbjudna. Och vad fanns att vänta? Jag tycker att det är väldigt stötande för de förpensionärer som röstade på Putena. De tog bara och förbättrade sina förutsättningar för ytterligare rån av befolkningen, i en extremt hård form.
  41. Shelest 2000
    Shelest 2000 15 juni 2018 15:34
    +6
    I analogi med skämtet om den döende gamla Bandera, vill jag säga
    Medborgare, ta hand om regeringen!

    – Hat mot honom är det enda som förenar Rysslands medborgare!
  42. barbus
    barbus 15 juni 2018 15:52
    0
    Försökte någon se på situationen utan känslor? Utan känslor, tänk på vad denna reform kan orsakas av (förutom memorerade klichéer, som att råna människor). Jag är inte heller en anhängare av sådana beslut, men jag tänkte något om att det kan finnas objektiva skäl, eftersom diskussionen om denna fråga har pågått länge (baserat på artikeltexten, redan sedan 2005). ). Det sägs trots allt att ökningen kommer att ske gradvis. För män vill man successivt höja pensionsåldern med 5 år. Med hänsyn till villkoren som anges i artikeln visar det sig att de kommer att öka med 1 år vartannat år. Ur min synvinkel är detta inte så kritiskt. Det är tydligt att regeringen på detta sätt försöker fullgöra de uppgifter som presidenten ställt upp för att öka befolkningens inkomstnivå, med hjälp av en listig kombination. Å andra sidan får framtida pensionärer mer tid att höja sin pension. Ja, personer i förtidspension är dåligt anställda, men det verkar för mig att det beror just på att åldern är förtidspension, och om den höjs så kommer denna gräns att flyttas. Det är sant att jag skulle föredra att vi först slutför uppgiften att öka befolkningens förväntade livslängd.
    1. voffchik7691
      voffchik7691 21 juni 2018 10:48
      0
      "Barbus
      Försökte någon se på situationen utan känslor? Utan känslor, tänk på vad denna reform kan orsakas av? Det är tydligt att regeringen på detta sätt försöker fullgöra de uppgifter som presidenten ställt upp för att öka befolkningens inkomstnivå, med hjälp av en listig kombination.
      Tja, om du är en sådan person, tänkande och utan känslor, förklara för mig hur du kan öka befolkningens inkomstnivå, på befolkningens bekostnad?! Kan du förklara för mig varför jag betalar 13% inkomst, och våra fattiga oligarker 9% vardera?!
      Men du kan införa en progressiv skatteskala och lösa problemet!
  43. Kommentaren har tagits bort.
  44. pipljud
    pipljud 15 juni 2018 17:46
    +8
    I Ukraina, på 2000-talet, uttalades statistiken för att "överleva till pension" för ukrainska manliga medborgare, i genomsnitt levde vi 57 år begära , och de ukrainska myndigheterna planerade då att göra pensionsåldern för oss 63 (nu i allmänhet gör enskilda Maidan-byråkrater från det socialpolitiska systemet halvofficiella uttalanden om att de inte behöver betala pensioner, utan gör det på kinesiska, låt barnen inspektera och komplettera sina utmattade gamla föräldrar, och den som inte har barn är de själva skyldiga, så det är nödvändigt, kommer de att dö snabbare?)! Men förmodligen är ryska män inte så kortlivade, utan starkare och mer sega än ukrainska?! wink
    Då skämtade vi med bönderna om att vi inte var i fara för pension, även om pensionärer-förmånstagare och lättarbetare från Zrada, som fick 50 tusen pensioner vardera, med ett genomsnitt i Ukraina på 1500, lever på våra pensionsavgifter och "förneka sig inte något", även om den största delen av arbetspensionärerna fick cirka 850 hryvnian i pension per månad!
    Har inte ens ryska försäkringsbolag statistiska uppgifter om medellivslängden för ryska medborgare i olika ålderskategorier?! le Något din tjänsteman är lycklig, ger ut sin egen "okunnighet" som den ultimata sanningen, döda mig till och med, men jag tror inte att den ryska regeringen inte har statistik över åldersrelaterad dödlighet?! blinkade
    Okej, män, men kvinnor för sho begära , trots allt är inte alla sekreterare, men de arbetar som tjänstemän (försök skicka ut dessa för att gå i pension le ) ?!
  45. iury.vorgul
    iury.vorgul 15 juni 2018 18:41
    +7
    Kamrater, ni hörde alla Garanten säga att regeringens mål är att förbättra människors liv !!!!! OCH VARFÖR BESTÄMDE DU ATT DE ANSER OSS FOLK? Aldrig hört talas om ett sådant socialt fenomen – social rasism. Läsa...
  46. RL
    RL 15 juni 2018 18:43
    +2
    Det är okej att göra lite ljud! Vid 60 går män i pension endast i Ryssland och Frankrike. I övriga, inte sjuka stater i Europa, i 63-65. Tja, är det inte synd att likställa sig själv med fransmän?
    Jag är själv pensionär men på frågan hjälper jag till med jobbet. Oftast måste du skriva på ett kontrakt, annars tar de bort din pension. Om något - för att hjälpa grannarna antingen där på en byggarbetsplats eller i M som är sjuk, kommer de, frågar, och om det finns tid och om du vill - jag går, jag lägger betong (eller något, skrattar jag) för mitt eget nöje, och med killarna på kvällen vid ölen i Herren att sitta, heja på Washington och Ovechkin. Det är gratis, behandlar arbetsgivaren. Men hemma - detta är heligt - för att gräset ska klippas, så att blommorna och sonen och dottern, även om de är långt borta, men de kastar upp ett jobb, och det är intressant att hjälpa barnbarn. Annars blir hustrun arg. Så länge det finns jobb hemma, ingenstans. Som man säger i Tjeckien: "De mest upptagna är pensionärer"
    1. mordvin 3
      mordvin 3 15 juni 2018 19:15
      +5
      Citat från RL
      ! Vid 60 går män i pension endast i Ryssland och Frankrike

      Faktum är att efter 60 är det orealistiskt att hitta ett jobb, och någonstans är det helt enkelt omöjligt.
  47. Dzafdet
    Dzafdet 15 juni 2018 20:08
    +4
    Citat från Vard
    Min huvuduppgift nu... Dö inte i pension... Annars får de mina pengar...

    Jag stöder. Vi har redan en blåst bort på jobbet...
  48. Liemannen
    Liemannen 15 juni 2018 20:10
    +7
    Efter 50 är det nästan omöjligt att hitta ett jobb som inte är hos en farbror i enskild firma / undantagstillstånd.
    De flesta hårt arbetande uppfattar pensionering som ett tillägg till lönen. Och fortsätta jobba så länge hälsan tillåter. Så vad ska man göra?
    Bland mina bekanta har bara två nått den framtida pensionsåldern 65. Och 7, tyvärr ...
    Man kan säga hur mycket som helst att en person ska sköta pensionen själv. Ja, det kanske gäller de nuvarande 20-30-åringarna. Ja det kan de
    Men hur är det med generationen från 50 till 60? Det finns inget sätt att ackumulera längre. Och få kommer att kunna leva till 65
    1. orkester
      orkester 18 juni 2018 12:41
      0
      Ledaren för vilken flock som helst leder honom till rika fält och besättningen häckar ganska bra och ullen är tjock Och här är en dålig ledare också en balobol.
  49. Kommentaren har tagits bort.
  50. tank64rus
    tank64rus 15 juni 2018 21:30
    +2
    För militären är de intresserade av en "ljus framtid" ännu längre, men förresten, vad sägs om det faktum att militära pensionärer redan får inte full pension, utan 54%. Vidare, som kan ses, bestämde de sig för att inte "behaga" alla på en gång.