Rådmän i krig

49
Första världskriget var rikstäckande för Ryssland. Men deltog ställföreträdarna för det ryska imperiets statsduma i det? Låt oss försöka att kort besvara denna intressanta fråga.

Så, vad vi lyckades ta reda på för tillfället, och kastade den mest ytliga titt på frågan.



Oznobishin Aleksey Alexandrovich, suppleant för statsduman sedan 1912 (vald från kongressen) för jordägarna i Grodno-provinsen. A. A. Oznobishin var medlem i fraktionen av nationalister och moderata högermän, var en kamrat (dvs. suppleant) till ordföranden för kommissionen för rättsliga reformer, ordförande i kommissionen för jakt och även medlem i ett antal kommissioner : kommunikation, lokalt självstyre, budget, obligatorisk rätt. Han ansåg inte att det var möjligt att hålla sig borta från krigsutbrottet och blev auktoriserad av den 30:e avancerade sanitära och näringsavdelningen av Allryska Zemstvo-unionen.

Rådmän i krig


Försökte vara användbar för fosterlandet och ställföreträdaren för 4:e statsduman, en framstående zemstvo-figur I. T. Evseev.



Som vice P. V. Gerasimov.



Och även deputerade M. L. Kindyakov (ställföreträdare för 4:e statsduman från Saratov-provinsen; under kriget var han ansvarig för militär hästtjänst, var en auktoriserad representant för Ryska Röda Korsföreningen, samt en assistent till chefen för denna organisations fältlager på sydvästra fronten - dessutom, under perioden 24. 02. - 07. 07. 1915 i Galicien), G. M. Deryugin (deputerad för 4:e statsduman från Pskov-provinsen; under kriget var han en ledamot av det särskilda mötet om åtgärder för transport av bränsle-, militär- och livsmedelslaster ) och Ya. A. Lvov.



Vice för 2:a, 3:e och 4:e Dumas från Moskva V.A. Maklakov arbetade aktivt i All-Russian Zemstvo Union, såväl som i en av Röda Korsets avancerade avdelningar. Den 4 november 21 organiserade en deputerad av 11:e statsduman från Kovno-provinsen, M. M. Ichas, Krigsoffersällskapet i Litauen och blev ordförande i dess centralkommitté. När de tyska trupperna ockuperade en del av Östersjön, och i synnerhet Litauen, evakuerades en del av sällskapets centralkommitté till St. Petersburg. Föreningen skapade över 1914 avdelningar som övervakade assistansen för mer än 250 100000 flyktingar från Litauen - försåg dem med materiell hjälp, organiserade skolor och hjälpte till att utveckla kulturlivet.



Och en medlem av det progressiva blocket M. D. Krupensky (också en ställföreträdare för 4:e statsduman - från den Bessarabiska provinsen) var medlem av All-Noble Organization for Assistance to Sick and Wounded Soldiers, var ett auktoriserat avancerat militärsjukhuståg nr. 167 av denna organisation och en särskild representant för Röda Korset.



Den ökända ordföranden för 3:e statsduman, A. I. Gutjkov, var under krigsåren också en särskild kommissarie för Röda Korset - vid fronten.



Och du kan fortsätta.



Några deputerade deltog i fientligheter och dog.

Som till exempel en medlem av byrån för det progressiva blocket av den 4:e statsduman, vice Alexander Ivanovich Zvegintsov. Chefen för 3:e arméns spaningsavdelning, överstelöjtnant A.I. Zvegintsov, dog den 02 under flygspaning.


A. I. Zvegintsov på 1890-talet - under utstationeringsperioden vid kavaljergardets regemente.

Vi ser att ett antal deputerade i imperiets statsduma, oavsett deras övertygelse och parti- och fraktionstillhörighet, använde sina organisatoriska och andra förmågor för att vara användbara för sitt fosterland i en tid av ett svårt krig.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

49 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +5
    Juni 19 2018
    Tack för meddelandet. Och frågan uppstår, är det känt vilka av deras överordnade barn som skickade (eller släpptes) till detta krig?
    Tankar om idag dyker förstås genast upp.Reflektioner kring dagens ställföreträdare m.fl.
    Deltagandet av Sovjetunionens ledare i andra världskriget är känt.
    1. +5
      Juni 19 2018
      Citat från Reptilian
      Tack för meddelandet. Och frågan uppstår, är det känt vilka av deras överordnade barn som skickade (eller släpptes) till detta krig?

      Plutonchefen löjtnant Oleg Romanov dog under attacken. Han dog i armarna på sin far, storhertigen.
      Av Romanovdynastins 31 män deltog 24 personer, d.v.s. alla som var kapabla av hälsoskäl.
      ALLA kvinnorna i kejsarens familj var ROKKs barmhärtighetssystrar. fru, hennes syster, fyra döttrar, adopterad dotter, båda systrarna - Ksenia och Olga. Många kvinnor följde efter.
      Från utländska personer: Frankrikes framtida president förlorade alla fyra sönerna i det stora kriget ....
      1. +1
        Juni 19 2018
        Någon ställföreträdare för statsduman, respekterad Olgovich, dog också av sår som tagits emot längst fram i markfientligheterna. Jag kan inte hitta något, även om det fanns en.
      2. +2
        Juni 19 2018
        Angående Alexandra Fedorovna verkar det som att Zimin läste att Alexandra Fedorovna klarade provet för en sjukvårdare och visade mer flit, hon var en bra sjukvårdare. Och andra damer från Romanovs visade flit, och Herren berövade henne talang
        1. +5
          Juni 19 2018
          Citat: Royalist
          Alexandra Fedorovna klarade provet för en sjukvårdare och visade mer flit, hon var en bra sjukvårdare.

          Inte en sjukvårdare, utan en operationssjuksköterska. Som hennes döttrar Tatyana och Olga, det handlar om amputationer, förband, vård av allvarligt skadade. Stor skillnad. Maria Pavlovna, adopterad dotter till kejsaren, i främre sjukstugan, två St. George-medaljer.
          Citat: Royalist
          Och andra damer från Romanovs visade flit, och Herren berövade dem talang

          försäkra sig
          Kejsarens syster, Olga Romanova-Kulikovskaya, är en underbar välkänd konstnär:
          en annan syster, Xenia Romanova:

          Så här "degenererade" Romanovs ja
      3. +2
        Juni 19 2018
        Citat: Olgovich
        Av Romanovdynastins 31 män deltog 24 personer, d.v.s. alla som var kapabla av hälsoskäl.

        Ay-yai-yai, "deltog", låter trevligt. Om de nu hade ruttnat i skyttegravarna i tre år och matat lössen och suttit under artilleribeskjutning, då skulle de inte heller ha velat ha krig och inte ropat "Krig till ett segerrikt slut"
        1. +1
          Juni 19 2018
          Så vem var hjälpsam.
          Någon dog förresten. Och även i skyttegravarna.
          Och kriget måste bringas till ett segerrikt slut, för att inte slösa bort sina egna territorier senare
          1. +1
            Juni 19 2018
            Citat: Adjutant
            Så vem var hjälpsam.

            Det stämmer: till vem popadya, och till vem grisens svans.
            1. +1
              Juni 19 2018
              Jag förstår att alla är användbara på sitt sätt. Någon som arrangör, någon som någon annan.
              Även vi är användbara - men på vårt eget sätt)
              1. +4
                Juni 19 2018
                Citat från Albatroz
                Jag förstår att alla är användbara på sitt sätt. Någon som arrangör, någon som någon annan.

                Naturligtvis, min farfar var användbar som kanonmat. Först nu ville han inte vara stolt över detta och deltog i den stora socialistiska oktoberrevolutionen, fastän han inte var bolsjevik.
    2. 0
      Juni 20 2018
      Under krigets allra första dagar dog en av storhertigarna i en kavalleristrid. Nikolais bror Mikhail befälde mycket framgångsrikt "Wild Division" och respekterades av högländarna, men det fanns andra - till exempel gjorde prins Yusupov allt möjligt och omöjligt för att inte komma till fronten - han studerade genom ett stubbdäck på sidan kår ... längst fram inte var.
  2. +7
    Juni 19 2018
    Ja verkligen
    Författaren om det nationella kriget böjde sig så böjd. Naturligtvis, i det ryska imperiet, efter krigsförklaringen, var det ett patriotiskt uppsving och frivilliga och mycket mer. Men det var också det faktum att skalen under krigets tredje år steg i pris flera gånger. Det förekom även leveranser av socker till Tyskland genom Persien. Det var ett besök av tyska officerare hos släktingar i RYSSLAND. Och det var många sådana oförenliga händelser.
    1. +6
      Juni 19 2018
      När både eliten och massorna deltar i kriget, är det inte alla människor? Volontärer, kvinnor, barn.
      Och alla krig med fienden, särskilt världens, är rikstäckande. Titta, inte ens britterna klarade sig med en professionell armé, de införde värnplikt och påfyllning av volontärer ("Kitchener's Army").
      Och det finns oförenliga händelser i alla krig
      1. +2
        Juni 19 2018
        Med en yttre fiende
        I närvaro av en armé fylld av massornas värnplikt
      2. +3
        Juni 19 2018
        Citat: Adjutant
        När både eliten och massorna deltar i kriget, är det inte alla människor? Volontärer, kvinnor, barn.
        Och alla krig med fienden, särskilt världens, är rikstäckande. Titta, inte ens britterna klarade sig med en professionell armé, de införde värnplikt och påfyllning av volontärer

        Ett krig kallas rikstäckande, när hela folket deltar i fientligheter, det är då folkmiliser bildas och partisanförband organiseras. Kriget 1812 var rikstäckande, det kallades också "patriotiskt", eftersom. kampen var för deras fosterland, kriget 1941-1945 var detsamma och kriget 1914-1918. var imperialistisk, kämpade alla länder för omuppdelningen av världen, inklusive Ryssland, och massorna deltog varken i milisen eller i partisanavdelningar.
    2. +3
      Juni 19 2018
      Citat: Vasily50
      Ja, verkligen........... det var många oförenliga händelser.
      Det var stöld och bedrägeri med förnödenheter till fronten, jag läste det länge ....
      1. +1
        Juni 19 2018
        Alexander Green (Alexander) Idag, 18:11 ↑
        Ett krig kallas rikstäckande, när hela folket deltar i fientligheter, det är då folkmiliser bildas och partisanförband organiseras. Kriget 1812 var rikstäckande, det kallades också "patriotiskt", eftersom. kampen var för deras fosterland, kriget 1941-1945 var detsamma och kriget 1914-1918. var imperialistisk, kämpade alla länder för omuppdelningen av världen, inklusive Ryssland, och massorna deltog varken i milisen eller i partisanavdelningar.

        Så i kriget 1812, till skillnad från 1914, fanns det ingen folkmassarmé – armén var ganska professionell. Och vem som kämpade för vad är en intressant fråga.
        Någon för omfördelningen av världen.
        Och någon - att rädda sina egna.
        1. +4
          Juni 19 2018
          Citat: Adjutant
          något för omdelningen av världen.
          Och någon - att rädda sina egna.

          Naturligtvis, vem är för Dardanellerna, som, för att bevara sina försäljningsmarknader, och majoriteten - det är inte klart varför, eftersom allt förvandlades till en revolution.
          1. +1
            Juni 19 2018
            För Dardanellerna?? Denna trofé skulle förmodligen vara vanlig. Och precis som en sedan länge välförtjänt trofé - efter nederlaget för den turkiska angriparen, som förresten attackerade Ryssland utan att förklara krig.
            Men...
            Kan du nämna en länk till den militärpolitiska planeringen av Ryssland före kriget, som anger de underliga målen för dess deltagande i ententen och annekteringen av Dardanellerna i synnerhet?
            1. +1
              Juni 19 2018
              Citat från Albatroz
              militär-politisk planering av Ryssland före kriget

              Läs om det på följande länk.
              Nicholas II och frågan om Svarta havets sund - Militär litteratur
              militera.lib.ru/research/multatuli/09.html

              Om du behöver en separat plan för att fånga sundet, som Hitlers Barbarossa-plan, leta då själv. Jag har ingen tid.
              1. +1
                Juni 20 2018
                Alexander Green (Alexander) Igår, 23:57 ↑ Nytt
                Läs om det på följande länk.
                Nicholas II och frågan om Svarta havets sund - Militär litteratur
                militera.lib.ru/research/multatuli/09.html

                Dessa gnäller, enligt länken du angav, betyder ingenting.
                Det var bara det, att frågan om sundet uppstod efter krigets början och löstes nästan först i mars 1915. Och förresten, Turkiet själv bad om det.
                Ryssland och Frankrike hade INGA erövrande planer med avseende på Tyskland (såvida man inte räknar med återkomsten av Alsace-Lothringen). Ententen är ett defensivt block som bara trädde i kraft med tysk aggression.
                Om du behöver en separat plan för att fånga sundet, som Hitlers Barbarossa-plan, leta då själv. Jag har ingen tid.

                Naturligtvis eftersom det inte fanns före kriget, som Rysslands andra annekteringsplaner
                1. +1
                  Juni 20 2018
                  Citat från Albatroz
                  Dessa gnäller, enligt länken du angav, betyder ingenting.....
                  Naturligtvis, eftersom det inte fanns före kriget, som Rysslands andra annekteringsplaner ...

                  Du är så kräsen. Titta då på material i denna samling.

                  Men generellt sett har frågan om sunden legat i luften i Ryssland sedan Peter den stores tid, och kanske till och med tidigare. För hela världen var det en öppen hemlighet.
                  1. 0
                    Juni 20 2018
                    Frågan svävade, faktum var att den svävade i århundraden.
                    Och det fanns ingen specifik annekteringsplanering före kriget.
                    Jag kan boken
            2. 0
              Juni 20 2018
              Rysslands sund lyste i alla fall inte - England tillät det inte. Churchills Dardaneller-operation, som inleddes så hastigt och misslyckades så kapitalt, syftade officiellt till att hjälpa Ryssland, men i verkligheten - att störa den planerade landningsoperationen för den ryska flottan för att ta över sundet. Vad var britterna, om än till ett högt pris, men gjort. När frågan om sundet togs upp för andra gången, bråkade de med februarikuppen. Och det första som den provisoriska regeringen utfärdade var "En värld utan annexioner och gottgörelser!" – det vill säga förkastandet av den enda värdiga kompensationen för alla krigets plågor – sundet! Detta är inte en bolsjevikisk paroll, mina herrar, kamrater, utan en provisorisk regering av murare – demokrater och liberaler. Ett slags tecken på tacksamhet till deras beskyddare för att de tog dem till makten.
  3. +3
    Juni 19 2018
    På något sätt kommer den tidigare vokalen i stadsduman, Charushnikov, att tänka på mer och mer:
    – Jag ... jag, så att säga, tjänade inte alls, eftersom jag var investerad med samhällets förtroende och klarade valet. ©
  4. +6
    Juni 19 2018
    "Första världskriget var rikstäckande för Ryssland."
    Om vi ​​tar den ortodoxa delen av imperiets befolkning, så för det, ja, vi kan säga i en viss mening, eftersom principen om allmän mobilisering i början av kriget endast sträckte sig till de ortodoxa. Tsarfadern litade inte på den muslimska delen av folket och efterlyste inte armén. Men de första månadernas förluster visade att tjugo miljoner muslimska undersåtar var oumbärliga, och från hösten 1914 började de utarbetas. Sant, mestadels Volga-tatarer och bara i den europeiska teatern. Det fanns en rädsla för att de skulle springa över till turkarna.
    Inte heller judarna passade in i "hela folket", även om de var inkallade till armén fick de inte ta upp officersgrader.
    Men förlusterna tvingade judarna att antas till utbildning för officersbefattningar. Men judarna åtnjöt inte kungens förtroende, så de förbjöds att ockupera positioner relaterade till personal och efterarbete för att säkerställa fronten.
    Men viktigast av allt, under kriget var en betydande del av eliten på hemmafronten fast i tvister om statens struktur och skyndade sig att störta den nuvarande regeringen. På något sätt stämmer detta inte med krigets rikstäckande karaktär. Eller tillhörde inte eliten folket?
    1. +4
      Juni 19 2018
      Följande tjänstgjorde i arméns stridsenheter i fältet (jag citerar fiendens uppgifter): stora ryssar, vitryssar och småryssar, balter, ryska tyskar, georgier, armenier, polacker, osseter, tatarer, baskirer.
      I scenen enheter (det vill säga också i armén) tjänstgjorde: Adygs, Bucharans, Sarts.
      Men judarna åtnjöt inte kungens förtroende, så de förbjöds att ockupera positioner relaterade till personal och efterarbete för att säkerställa fronten.

      Jo, såklart)
      De var så misstrodda att en betydande del av telefonisterna var judar. Det fanns till och med ett sådant koncept som "Field Jew", och förresten en bra artikel om denna kategori av militärer.
      Men viktigast av allt, under kriget var en betydande del av eliten på hemmafronten fast i tvister om statens struktur och skyndade sig att störta den nuvarande regeringen. På något sätt stämmer detta inte med krigets rikstäckande karaktär. Eller tillhörde inte eliten folket?

      En betydande del av eliten hamnade längst fram. Så allt stämmer.
      1. Kommentaren har tagits bort.
        1. +3
          Juni 19 2018
          I stridsenheterna, förresten, om vi pratar om muslimer - förutom tatarerna och baskirerna - turkmenerna (Tekinsky-kavalleriregementet, och de ville sätta in det i en brigad) och folken i norra Kaukasus (det kaukasiska Native Cavalry Division, utplacerad i kåren).
      2. +3
        Juni 19 2018
        Citat: Adjutant
        De var så misstrodda att en betydande del av telefonisterna var judar. Det fanns till och med ett sådant koncept

        De använde det inte så mycket att de deltog 600 000 Judar, 100 000 av dem dog
        WWI propagandaaffisch: .
        Affisch "Heroic feat of Private Katz"
        Och versen nedanför:
        "Han visade oss i sin bedrift

        Judarnas engagemang för det infödda Ryssland.

        Han är en stark, fräck skurk

        Slängde osjälviskt bort med en bajonett.

        Vi slogs. Och de kämpade bra.
        1. 0
          Juni 20 2018
          Om de judiska telefonoperatörerna är fullständigt nonsens! Telefonisterna tog folk i första hand utbildade, arbetare inom elektriska specialiteter, halvutbildade realister och gymnasieelever, och för det mesta var den judiska eländen (och de kallade det precis) inte bara analfabeter, utan hade också dåliga kunskaper om, om alls, kunde det ryska språket! Telefonisterna är duktiga - vad förmedlade de order på jiddisch? fullständigt nonsens! Men det luktar åtminstone antisemitism.
          1. +2
            Juni 20 2018
            Om de judiska telefonoperatörerna är fullständigt nonsens!

            Hur vet du att du drar sådana slutsatser?
            Telefonisterna tog folk i första hand utbildade, arbetare inom elektriska specialiteter, halvutbildade realister och gymnasieelever, och för det mesta var den judiska eländen (och de kallade det precis) inte bara analfabeter, utan hade också dåliga kunskaper om, om alls, kunde det ryska språket!

            Detta är resonemang, resonemang. Jag kan också säga att judarna var utbildade, inte utan anledning - toppen av det revolutionära skiktet. Men det är utanför ämnet.
            Och i förhållande till fältet. och. innan. i. inga nonsens, historiskt faktum.
            Läs artikeln om frontlinjens soldat, detta är dess fullständiga text i Military Were.
            http://lepassemilitaire.ru/polevoj-zhid-i-ego-kol
            legi-v-milodanovich/
            Och här är början på nytrycket av artikeln i Sergeant.
        2. +1
          Juni 27 2018
          Vi slogs. Och de kämpade bra.

          Du har helt rätt.
          Ringde och slogs. Några blev officerare.
          Till exempel den fulla kavaljeren av St. Georges fänrik (blivande befälhavare) D. A. Schmidt.
      3. Kommentaren har tagits bort.
    2. +4
      Juni 19 2018
      Citat från Nyfiken
      Om vi ​​tar den ortodoxa delen av imperiets befolkning, så för det ja, vi kan säga i en viss mening, eftersom principen om allmän mobilisering i början av kriget endast sträckte sig till de ortodoxa

      Ganska rätt. Du kan också komma ihåg hur SA reagerade på ett försök att involvera dem i ett "folkkrig". Nämligen upproret 1916.
      1. +2
        Juni 19 2018
        Vissa har reagerat med ett uppror.
        Nåväl, någon, som Teke-stammarna, förblev trogen.
    3. +2
      Juni 19 2018
      "att tillåta judar att utbildas för officersbefattningar", läste jag någonstans att det fanns officerare från hängivna judar. Oleinikovs efternamn Felbaum blinkade i artikeln "Sibiriska armén". Enligt min mening var Alexander 2 mer tolerant mot judar än Nicholas 2. Nicholas hade bara ett bra minne, men han hade ingen VILJA. Ledaren som inte har någon vilja är drömmen om bedragare och karriärister
    4. BAI
      +3
      Juni 19 2018
      Citat från Nyfiken
      under kriget fastnade en betydande del av eliten i baklandet i tvister om statens struktur och skyndade sig att störta den nuvarande regeringen.

      doktor i historiska vetenskaper A.N. Bokhanov:
      Dåtidens Petersburgska samhälle var en mässa för mänsklig fåfänga, en triumf av inbilskhet och mänskliga ambitioner, där det inte fanns plats för enkla och genuina tankar och handlingar. Denna offentliga anti-tsaristiska psykos gjorde den revolutionära katastrofen oundviklig.
      Här på denna grund av förutfattad "allmän opinion", rikligt befruktad med intriger och förtal, och en konspiration av ministrar och generaler föddes, vilket ledde till en statskupp i februari 1917.".

      Nåväl, det ser inte ut som en enda patriotisk impuls: "Allt är till för att försvara fosterlandet." Som väntat ruttnade fisken från huvudet.
      1. +1
        Juni 19 2018
        Här är impulsen

        Och fisken ruttnar alltid från huvudet, jag pratar inte ens om nu – utan om nedbrytningen av partieliten under sovjettiden. Och sedan 1920-talet. Vilket i allmänhet senare tillskrivs dem.
        Den eliten var säkerligen mer patriotisk än många andra, som Olgovich korrekt noterade ovan
        1. +1
          Juni 19 2018
          Den där är imperialistisk.
          Med alla nackdelar förstås och stjäla borgerliga. De stal dock hela tiden - som rojalisten med rätta noterade nedan
          1. +1
            Juni 19 2018

            Äpplet har ingenstans att falla
            1. BAI
              +1
              Juni 19 2018
              Tja, på bekostnad av de mest generösa mötena kan jag inte låta bli att citera arbetarna på Balashovmuseet:
              "Typiskt kosackövergrepp, okänd kränkning av mänskliga rättigheter, en internationell skandal", skrev liberala tidningar. Som svar på insinuationerna arrangerade polisen en "patriotisk" demonstration, en bönegudstjänst och ett telegram till tsaren "på uppdrag av 159 Balashov-medborgare". I ett svarsmeddelande uttryckte monarken tacksamhet till den trogna Balashov ...

              Hela artikeln finns här:
              https://www.spb.kp.ru/daily/26843.5/3884486/
              1. +1
                Juni 19 2018
                Vad mer Balashov?
                På bilden av adjutanten - patriotiska manifestationer i St. Petersburg.
                "Liberala tidningar" ... För närvarande låter det nästan som en förbannelse)))
  5. +2
    Juni 19 2018
    Citat från Reptilian
    Citat: Vasily50
    Ja, verkligen........... det var många oförenliga händelser.
    Det var stöld och bedrägeri med förnödenheter till fronten, jag läste det länge ....

    Till vår stora sorg: det förekom bedrägerier eller förräderi under andra världskriget. Patriotism och feghet, och till och med rent förräderi, har alltid funnits. Och där det finns fegisar finns det bedragare
  6. +1
    Juni 19 2018
    Intressant nog, var kommer de nuvarande dumanmedlemmarna att springa i händelse av en större röra - till fronten eller för att värma främmande brohuvuden?
    Jag skulle vilja tro att frågan är retorisk)
  7. BAI
    +1
    Juni 19 2018
    Första världskriget var rikstäckande för Ryssland.

    Är det så universellt?
    Till och med det faktum att kejsarinnan lockade sina äldre döttrar att hjälpa till vid kirurgiska operationer på sjukhuset fördömdes av samhället.

    https://за-царя.рф/facts/predatelstvo-ehlity-odna
    -iz-glavnykh-prichin-padeniya-samoderzhaviya?ycli
    d = 3409388253274721811
    doktor i historiska vetenskaper A.N. Bokhanov
    På samma:
    Den franske ambassadören i Ryssland, Maurice Palaiologos, memoarer fångar suveränens fras vid mottagningen av ambassadören i Tsarskoye Selo: "Dessa miasmer av Petrograd ... Du känner dem här på ett avstånd av 22 miles, och detta otäcka andan kommer inte från folkets håll, utan från salongerna. Vilken skam! Vilket nonsens! Är det möjligt att vara så samvetslös, patriotism och tro?!"
    1. +1
      Juni 19 2018
      Naturligtvis universell.
      Om det finns en massiv folkarmé, och till och med ett stort antal frivilliga.
      Paleolog... En orm som solar sig på hans bröst. Från hans citat utgår hat mot Ryssland, och du citerar dem också. Jag gillar inte Petrograd - marschera till Paris och till fronten. Nej, han satt på en varm plats.
      1. BAI
        0
        Juni 19 2018
        Denna fras tillhör kungen.
        1. +1
          Juni 19 2018
          Och tror du på Paleologus, denna räv som kände till februarikuppen och bidrog till honom som en trogen "allierad"? Har någon annan hört detta?
          Jag undrar om dessa ord var eller var det ett försök (förutom retroaktivt) att kasta ytterligare en sten mot trädgården till den person i konspirationen mot vilken de deltog? Och lojalitet mot den allierade plikten räknas inte. Huvudsaken är att halshugga Ryssland strax före segern. Hon var så fruktad, även av sina allierade.
  8. 0
    Juni 20 2018
    Författaren glömde ställföreträdaren från monarkisterna V. Shulgin. Shulgin deltog först personligen i striderna eftersom en löjtnant (sapper eller infanteri) skadades allvarligt, efter att ha blivit botad var han längst fram i en av de sanitära evakueringsgrupperna. Han accepterade, bland andra dumanmedlemmar, Nicholas II:s abdikation. Efter oktoberrevolutionen var han en av de mest aktiva deltagarna i den vita rörelsen i södra Ryssland. Han organiserade försvaret av Odessa - han täckte evakueringen av de vita med sin avdelning. Sedan drog han sig tillbaka över Dnjestr till Rumänien. Rumänerna berövade de vita deras samveten in till benet och kastade dem tillbaka. Han överlämnade sig till de röda från Kotovskys kavalleri och blev förvånad över disciplinen, träningen och ordningen. Sedan arrangören av White Underground i Odessa. Han tog sig till Krim till Wrangel, emigrerade. "Olagligt", eller snarare, under överinseende av Cheka, var han i RSFSR och letade efter sin son ... 1945 arresterades han av NKVD och avtjänade tid i fängelse ... släpptes av Chrusjtjov och blev till och med bjöd in till SUKP:s kongress som en hedersgäst. Han publicerade många intressanta och, viktigast av allt, objektivt ärliga böcker av ett ögonvittne till många historiska händelser: "Dagar", "1920", etc. Personligheten är mycket intressant ur synvinkeln av omvandlingen av rysk patriotism. Shulgin kan betraktas som en fiende ... eller inte anses vara en, du kan acceptera hans idéer eller förkasta dem, men för en person som är intresserad av rysk historia är denna figur till stor del betydelsefull och intressant.
    1. +1
      Juni 20 2018
      Författaren glömde ställföreträdaren från monarkisterna V. Shulgin.

      Varför glömde?
      Detta är den första skissen, som jag förstår det. Det fanns förresten stupade deputerade på landfronten, som nämnts. Det är omöjligt att täcka allt på en gång.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"