Militär granskning

"Jag ska gräva fram ett maskingevär, jag ska slita sönder alla!" Hur man uppfattar Putin rätt

448
Okej, jag skrev en kritisk artikel. Om presidenten och hans regering. Jag har all rätt att ta min åsikt under ruttna ägg och ruttna tomater.




Ja, med kommentarer har vi varit helt sömmar på sistone, det är bättre att inte läsa alls. Det räcker som kommer i brev. Det här är mer intressant, bokstäverna är skrivna av mestadels smarta människor, som inte försöker slå ut "stjärnorna".

Och ändå.

Naturligtvis kommer från två läger.

Och det är därför jag verkligen vill säga "utöver" bara några ord. En sorts åsikt om åsikter.

Herrar som ropar att Putin är ond, och kamrater som ropar att Putin är ljuset i slutet av tunneln. Tja, man kan inte leva så. Världen, han, en infektion, är inte svartvit. Om du inte är färgblind kan du se det. Ögon. Om det finns, fråga dina nära och kära och lita på dem. Jag ber dig inte att tro.

Du uppfattar ofta våra besökare som barn. Jag skrev inte vad jag förväntade mig - allt, tårar, stamp med små ben, knytnävar och allt det där. Full av förbittring och pölar av tårar.

Kära barn och vuxna som inte är långt ifrån barnen.

Vi röstade nyligen fram vår president här. Diskutera det i godo och med smak. Och plötsligt gick något fel. Mer exakt gick allt fel.

Nej, det är normalt att någon, någon, som har skapat en idol åt sig själv (i motsats till föreskrifterna i sin kyrka) och odlat en personlighet, tror att allt är normalt. Någon ylade. Någon är fortfarande tyst.

Det finns de som är nöjda med spelet i pension. Matvienko, Miller, Sechin, Gref - de är bra och droppar inte. Jo, toppchefer i toppföretag också.

Men av någon anledning är hårt arbetande inte nöjda. Och okej, vithänta människor som jag, men av någon anledning på fabrikerna, mattpåminnelsen. Och på kliniker också. Och i skolor.

Och det rikstäckande rånet som har börjat? Bra?

Mina kära, medan huvudmajoriteten klamrar sig fast vid TV-skärmarna och njuter av spektaklet av riktig fotboll (jag tittar inte på det själv, om något, det finns viktigare saker), slänger herrar deputerade lagar i en hastighet av en elektrisk brödrost. Varje dag. Här är den färska:

"Statsduman antog en lag för att öka den statliga skyldigheten för att utfärda en ny generations pass med ett elektroniskt lagringsmedium från 3,5 5 till 14 1,5 rubel. Samtidigt höjs den statliga skyldigheten för att utfärda en ny generations pass till ett barn under 2,5 år från XNUMX tusen till XNUMX tusen rubel.
Lagen fastställer också en statlig skyldighet för statlig registrering av fordon och andra registreringsåtgärder relaterade till utfärdandet av ett nygenerationscertifikat tillverkat av plastbaserade material till ett belopp av 1,5 tusen rubel. Den statliga tullen för att utfärda en ny generation nationellt körkort i plast är satt till 3 XNUMX rubel.


Medan alla tittar på mästerskapet, periodvis indignerade över höjningen av pensionsåldern, kommer herrar deputerade att dra så många skatter för oss att utsikten att stå utan byxor, bara i shorts, inte kommer att vara den värsta utsikten på ett eller två år.

Så hur är det med Putin?

Men inget sätt.

Han är varken dålig eller bra. Inte svart och vitt. Och han har moves som jag personligen verkligen gillar. Krim, Ust-Luga, ett flytande kärnkraftverk i norr och allt som har att göra med norr, i ett komplex. Om vi ​​talar om utrikespolitik, så är vändningen bort från Europa mot Kina också ganska.

Men Syrien och Donbass på något sätt. Helt enkelt för att Donbass fel är att det inte finns några intressen hos Miller och Sechin. Förutom att kategoriskt ogilla det organiserade festandet av intern korruption, slickandet av oligarkerna på vår bekostnad, ja, de senaste rånen "kommer inte in".

Här är jag emot ett sådant totalt rån. Speciellt när hela befolkningen blir bestulen till förmån för en handfull oligarker. På alla möjliga sätt stödja och upphöja dem. Tja, som en medalj av den skamliga ordningen "For Merit to the Fatherland" till Sechins son. Vid 24 år gammal. Utan att specificera vad han lyckades förtjäna där. Det spelar ingen roll, alla tilldelas dessa medaljer i rad.

Men till ropen "Du borde inte ha röstat på Putin!!!", "Navalnyj!" och så vidare... Ja, jag röstade inte på Putin, det är ett faktum. Men vem sa att Zyuganov (förlåt, Grudinin) eller Sobchak är riktiga alternativ?

"Ovanför" alla är nedsmutsade med en värld. Kapitalist. Och påstås Putins motståndare Sobchak (skratt förstås), som direkt drömmer om en gudfar på en soptipp historia skicka och alla andra.

Den kapitalistiska eliten i det kapitalistiska Ryssland. Och för den som inte röstar blir resultatet detsamma. Plus/minus dåligt/mycket dåligt.

Det finns inget alternativ och det kan helt enkelt inte finnas. Ingen kommer att skynda sig att vifta med en trollstav för att presentera en Stalin-klon inför nästa val. Och även om ett alternativ dyker upp, som den halvkapitalistiska-semi-kollektive bonden Grudinin, så kommer samma herrar kapitalister att ösa skit över honom, och folkmassorna (förlåt, väljarna) ylar glatt och beundrar denna show.

Nu kommer säkert en annan frågeställare att komma ut ur denna skara med frågan: "Vad, författaren, ska vi alla dö, är allt borta?"

Ja, vi kommer alla att dö. Det är fakta. Frågan är bara hur och när. När det gäller det faktum att allt var borta och polymererna var stulna - detta är för alla att tänka efter sin dumhet.

Delvis ritade betyg (detta är för Europa och USA och narcissism) och delvis motsvarande verkligheten - ett tveeggat svärd.

En signal till potentialen att alla ansträngningar att bryta upp Ryssland inifrån var förgäves. Men det finns också ett minus. Vad spelar det för roll vilken ände av den här stickan som kommer att slå pengar ur oss? Att kämpa mot USA:s intriger eller att återställa det land som Jeltsin förstörde?

I allmänhet, att det första är nonsens, att det andra. Men för nu fungerar det.

Och i slutändan - tillåtelse för fullständigt kaos för eliten. Det var inte särskilt synligt, men det finns där. Vill du gå i pension vid 65? Gå till nationalgardet, du kommer att gå i pension vid 45 och slå dem som inte vill gå i pension vid 65 från hjärtat.

Mina kära, ta av era rosa glasögon. Sluta bära dem.

Det är dags att bestämma vem du egentligen är: en fårflock som klipps, eller en flock som slaktas? Eller är det fortfarande människor som kan tänka inte med gilla/ogilla-knappar?

Skriv kommentarer, kanske till och med från hjärtat. Du berättar för författare hur de ska skriva och berättar för politikerna hur de ska göra affärer. Samtidigt anser majoriteten fortfarande att Medvedev är dålig och Putin är bra.

Jag ska avslöja en hemlighet för dig. Fruktansvärd. Putin och Medvedev är ett lag. En hel. Under en lång tid.

Precis som Chubais, Kiriyenko, Deripaska, Gref, Miller, Sechin, Rotenberg och andra. En familj. Inte Putin. Boris Nikolaevich.

Ja, ja, ja, detsamma, den första presidenten, som 90 % på denna sida förbannar och förbannar, och som Putin byggde ett sådant monument till.

Allt är ett.

Det är naturligtvis svårt att förstå, men någon gång, förmodligen, är det nödvändigt. Egentligen är det på tiden.

Jag ska ge dig ett exempel. Fräschast.

Vi är missnöjda med pensionsreformen. Missnöjd? Missnöjd. Det är synd att det är omöjligt att delta i rallyn på grund av VM. Det är synd, jag skulle gå, se vem som säger vad, ser du, nya namn skulle hittas.

Och nu är svaret redan "på salvan", som de säger. Svaret från presidentens administration.

De grävde upp från någon sophög ... det stämmer, Leshenka Navalnyj!

Och hamstrar, säger jag direkt, försök inte ens skrika här om ämnet "där det finns en protest, finns det Navalnyj." Allt, mina kära, är villkorat med honom, så sitta antingen tyst och vänta på pension, eller arbeta av pengarna.

Att döma av hur alla federala medier skrek unisont och i samma ton är det tydligt vem som beställt konserten.

Killarna från AP är generellt bra, de slår två flugor i en smäll:

1. Misskreditera protesten som helhet.

Valen var nyligen. Ja, just de efter vilka Navalnyj verkade kastas i historiens soptunna. Efter att ha staplat på den så mycket att KamAZ inte kan ta ut den.

Bulkliberal, förrädare och förförare av barn. Lever på US State Department/CIA smutsiga pengar. Så, alla som gick efter Leshenka är a priori i skit, eftersom de gick efter någon annan. Utvecklar du en tanke för hamstrar? Det stämmer, de är också förrädare och provokatörer.

Att lärare och läkare kommer att vara där helt och hållet stör ingen. Liksom ingen från hamsterbiomassan kommer bry sig om att ingen annan ska leda till protesten alls.

2. En kontrollerad protestledare är nyckeln till att kontrollera själva protesten.

Ja, jag antyder inte ens så, men jag talar öppet. Mottagaren är gammal, men oj, vilken effektiv och billig sådan.

Varför skriker så många människor att Navalnyj står på lönelistan i staterna, och så få ställer sig frågan varför, trots så många villkorliga domar (hitta en annan i Ryssland), inte bara är han inte fängslad utan också för gränsen släpps regelbundet.

Förmodligen för behandling. Eller kanske till ett möte med curatorer från utrikesdepartementet. Det spelar ingen roll, huvudsaken är att släppa den. Och det faktum att ett pass utfärdades till honom i presidentadministrationen, så att herr Navalnyj kunde ljuga.

Huvudsaken är att om man ser noga ut så här så är det nästan ingen skillnad mellan Alexei Navalny och Georgy Gapon.

Så alla dessa ansikten är från samma kortlek. Allt. Och Putin behöver verkligen Navalnyj. Och vi behöver alla Putin. Vi kan göra många saker med vår hjälp. Och vi behöver Putin. Vi röstade på honom, vilket betyder att han behövs. Och i allmänhet, utan en suverän, är landet dåligt. Och det är dåligt utan en president. Och när oligarkerna styr kan det inte bli värre. Som i Ukraina.

Kära läsare, vi måste bli smartare. Och bli smart snabbt. Att lära sig se sig omkring och se människor. De som det kommer att vara möjligt att lita på och tilldela ansvar.

Avsluta med idiotiska rop som "Jag ska gräva fram maskingeväret, jag ska slita alla." Eller "ni är alla sålda."

Ja, vi är alla sålda här. Och de har sålts länge. Såld till det kapitalistiska systemet, som inte bryr sig djupt om alla våra erfarenheter. Men något måste göras. Så länge det finns ett val, som den där fårhjorden: antingen under kniven eller under saxen.

Ändå är både kniven och saxen fortfarande i Putins händer. Som kommer att bli ytterligare - vi får se. Jag skulle vilja se.
Författare:
448 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. vard
    vard 21 juni 2018 05:44
    +117
    Folk förstår inte en sak ... Målet med regeringen är inte att vi ska leva bättre ... utan att de ... lever bättre ...
    1. iury.vorgul
      iury.vorgul 21 juni 2018 06:20
      +91
      Jag håller helt med dig. Putin sa just: "Regeringens mål är att förbättra människors liv." Hela frågan är vilka de (inklusive Putin) anser vara människor. Majoriteten av den ryska befolkningen är inte bland dem.
      1. Boris55
        Boris55 21 juni 2018 08:10
        +7
        Citat från iury.vorgul
        Jag håller helt med dig. Putin sa just: "Regeringens mål är att förbättra människors liv." Hela frågan är vilka de (inklusive Putin) anser vara människor. Majoriteten av den ryska befolkningen är inte bland dem.

        Bestäm till att börja med vem av dem som är chef för vem, och vem är den underordnade - den som skriver lagarna (Medvedev) eller den som verkställer dem (Putin)?
        Och för referens. En ökning av bensinpriset skyldig Medvedev. I att höja pensionsåldern skyldig Medvedev. Vad har Putin med det att göra?
        1. Det fanns en mammut
          Det fanns en mammut 21 juni 2018 08:59
          +40
          Citat: Boris55
          Och för referens. Medvedev gör sig skyldig till att höja bensinpriset. Medvedev är skyldig att höja pensionsåldern. Vad har Putin med det att göra?

          Du, verkligen, läste åtminstone Putins tal vid presentationen av Medvedevs duman. Eller titta.
          Och i slutändan - tillåtelse för fullständigt kaos för eliten. Det var inte särskilt synligt, men det finns där. Vill du gå i pension vid 65? Gå till nationalgardet, du kommer att gå i pension vid 45 och slå dem som inte vill gå i pension vid 65 från hjärtat.
          Bildligt talat!
          1. Boris55
            Boris55 21 juni 2018 09:22
            +4
            Citat: Det fanns en mammut
            Du, läste åtminstone Putins tal vid presentationen av Medvedevs duman

            Hade Putin andra alternativ? Är du säker på att den pro-Edrosov-duman inte skulle godkänna deras ledare, utan Zjuganov, för posten som premiärminister? Vet inte? Och jag är inte säker, men tror du att Putin är dummare än oss? Knappast. Valet av de människor som röstade i dumanvalet för den kapitalistiska utvecklingsvägen måste respekteras.
            Citat: Det fanns en mammut
            Vill du gå i pension vid 65?

            Jag har varit militärpensionerad sedan 1998. Förresten, uppdelningen i de som redan är pensionerade och tillägget av tusen till dem, som inflationen redan har ätit, är inget annat än att ställa det ena mot det andra. Så att de som redan får pension skulle slita i halsen på dem som inte alls går med på att få den.
            1. Det fanns en mammut
              Det fanns en mammut 21 juni 2018 09:42
              +26
              Citat: Boris55
              Hade Putin andra alternativ?

              Starkt! Putins dödläge. Så, läste du Putins tal? Det finns svar på dina frågor.
              Citat: Boris55
              Citat: Det fanns en mammut
              Vill du gå i pension vid 65?

              Det erbjöd jag inte. Speciellt för dig. Jag är emot att höja pensionsåldern. Uppstart. Oanständig.
              1. Boris55
                Boris55 21 juni 2018 09:53
                +1
                Citat: Det fanns en mammut
                Speciellt för dig.

                ВЫ kontaktade mig först DU. Se ditt inlägg ovan: "Nej vill du ha det att gå i pension vid 65?
                Citat: Det fanns en mammut
                Jag är emot att höja pensionsåldern

                Jag är emot detsamma.
                1. Det fanns en mammut
                  Det fanns en mammut 21 juni 2018 10:37
                  +33
                  Citat: Boris55
                  DU var den första som kontaktade mig om DIG

                  Det betyder att du inte är bekant med Putins tal Har du läst Skomorokhovs artikel diagonalt? Citat från artikeln.
                  Citat: Boris55
                  Upplös duman som valts av oss alla och kasta landet i mediokra krig. Vill du det? Jag - nej, och Putin är densamma.

                  Jag antar att hälften av folket inte kommer att märka upplösningen av duman, medan den andra hälften kommer att vara glad.
                  Splittringen i samhället passar regeringens ekonomiska politik och beskyddas av presidenten.
                  Citat: Boris55
                  Putins makt begränsas av Medvedevs makt.

                  Du är på gång idag!!!
              2. Boris55
                Boris55 21 juni 2018 09:58
                0
                Citat: Det fanns en mammut
                Starkt! Putins dödläge.

                Det finns ett alternativ. Upplös duman som valts av oss alla och kasta landet i mediokra krig. Vill du det? Jag - nej, och Putin är densamma.
                1. MKPU-115
                  MKPU-115 21 juni 2018 10:20
                  +22
                  Citat: Boris55
                  Citat: Det fanns en mammut
                  Starkt! Putins dödläge.

                  Det finns ett alternativ. Upplös duman som valts av oss alla och kasta landet i mediokra krig. Vill du det? Jag - nej, och Putin är densamma.

                  Så majoriteten kommer att behöva dö, eftersom de inte kommer att leva till 65, och i det här fallet är jag för upplösningen av Ryska federationens statsduma. Jag vill inte stjäla och engagera mig i terror när de kastas ut från jobbet vid 60 års ålder.
                  1. MPN
                    MPN 21 juni 2018 14:03
                    +9
                    Citat: MKPU-115
                    och i det här fallet är jag för upplösningen av Ryska federationens statsduma

                    Tja, innan jag förstörde (förresten, jag uppfattar inte heller duman som folkets tjänare), skulle jag förmodligen åtminstone titta på alternativa planer. Jag tror inte att något kommer att förändras, de kommer att flyttas från en ficka till en annan och det är allt.
                    Men med detta
                    Förutom att kategoriskt ogilla det organiserade festandet av intern korruption, slickandet av oligarkerna på vår bekostnad, ja, de senaste rånen "kommer inte in".
                    i slutändan - tillåtelse för fullständigt kaos för eliten.
                    Jag håller helt med och det finns inget att tillägga. Så här hanterar du det. Jag vill verkligen inte ha revolutioner, det här är en besvärlig och dyr affär, då måste återigen allt från armén till jordbruket återställas och det är svårt att tro att resultatet kommer att bli väldigt annorlunda än idag.
                    1. Gardamir
                      Gardamir 21 juni 2018 14:56
                      +23
                      alternativa planer att se
                      de som har alternativa planer släpps inte in i Kreml.
                2. Nyårsdagen
                  Nyårsdagen 21 juni 2018 10:25
                  +36
                  Citat: Boris55
                  Upplös duman som valts av oss alla och kasta landet i mediokra krig

                  Är det på grund av duman som kriget börjar?! Överdriv inte folkets kärlek till duman. Och om de börjar blöta varandra, då kan du hjälpa till. Men allvarligt talat, de kommer alla att dumpas över avspärrningen, till sina barn, till sina hem.
                  BNP kommer inte att göra detta av en enkel anledning - det är bekvämt för honom med dem, de är tama. Vem som helst kan tas för en zugunder!
            2. KLASSRUM
              KLASSRUM 21 juni 2018 15:07
              +17
              Boris55
              Hade Putin andra alternativ? Är du säker på att den pro-Edrosov-duman inte skulle godkänna deras ledare, utan Zjuganov, för posten som premiärminister?
              Föreställ dig säkert! Kom ihåg att när de solinsiktade lade fram matt för byggministrarna, till och med Europaparlamentet gnällde, men de godkände det! Så, på förslag av BNP, skulle åtminstone Zyu, åtminstone Ksyusha, åtminstone Navalnyj godkännas. Vem behöver bråka med DIG SJÄLV!
            3. wert
              wert 21 juni 2018 15:43
              +3
              NODovtsy är en diagnos ...
        2. solzh
          solzh 21 juni 2018 09:21
          +47
          Citat: Boris55
          skyldig Medvedev. Vad har Putin med det att göra?

          Det här är ett lag. De gör samma sak. Medvedev är en fortsättning på Putin. Medvedev uttalar de mest radikala besluten, och Putin tittar på hur folket tycker om det och kommer sedan med ett annat förslag, som ett resultat av att han blir bra. Det vanliga spelet på gott och ont.
          1. Boris55
            Boris55 21 juni 2018 09:41
            +9
            Citat från solzh
            Det här är ett lag.

            Nej!
            Medvedev är en representant för de borgerliga, pro-västerländska klanerna. Putin är en representant för de pro-ryska klanerna. De har helt motsatta avsikter om Ryssland. Medvedevs dröm att sälja Ryssland till ett högre pris, Putins - att göra Ryssland självständigt. Det kan inte vara tal om något lag!
            1. Nyårsdagen
              Nyårsdagen 21 juni 2018 10:26
              +35
              Citat: Boris55
              Putins - att göra Ryssland självständigt.

              varför är Putins vänner de rikaste i Ryssland? Så de är befriade från skatt? Nåväl, välsignade är de som tror.
              1. konservativ
                konservativ 21 juni 2018 13:51
                +1
                varför är Putins vänner de rikaste i Ryssland?


                Jag är inte förvånad över att du tänker i termer - på tal om vänskap om Putin och affärer.
                Du är Sylvester.

                Det är ganska enkelt i ditt huvud.

                Tänk på att det finns vänskap där uppe - ja, hur är det på din trädgård mellan dina barn och andra i sandlådan

                Det är klart att du är en affärsman. Och du har många vänner. (det är ironi)
                1. fan-fan
                  fan-fan 22 juni 2018 14:18
                  +7
                  Återigen, en favoritsaga som Putin inte har med den att göra, utan bara Dimon är skyldig. De som skiljer Dimon från Putin gör det från ett litet sinne och oförmåga att tänka och analysera, samt från en oförmåga att dra de rätta slutsatserna. Resten av den lilla delen av Putins separatorer från Dimon är bara troll eller trångsynta människor som har skapat en idol åt sig själva och ber till honom.
                  Jag ber avskiljarna att inte bli förolämpade av sanningen, men det är så. Mitt råd till dig är att titta mindre på TV, läsa mer på Internet, det finns mycket oberoende information där. Undvik särskilt program som showen av Solovyov, Skobennikova och andra.
            2. kotvov
              kotvov 21 juni 2018 12:04
              +27
              Medvedev är en representant för de borgerliga, pro-västerländska klanerna. Putin är en representant för de pro-ryska klanerna.
              Ja, du kommer inte bli uttråkad med dig, vilken typ av pro-ryska är de som har byte, familjer, företag i väst? Det här är smärtan för dem som röstade på Putin. Helig tro, men det finns ingen tid att titta på affärer?
            3. sanning
              sanning 21 juni 2018 13:10
              +17
              Citat: Boris55
              Medvedevs dröm att sälja Ryssland till ett högre pris, Putins - att göra Ryssland självständigt. Det kan inte vara tal om något lag!

              Alexandra Romanov, logga in igen.
              1. wert
                wert 21 juni 2018 15:42
                +4
                Citat: Sant
                Citat: Boris55
                Medvedevs dröm att sälja Ryssland till ett högre pris, Putins - att göra Ryssland självständigt. Det kan inte vara tal om något lag!

                Alexandra Romanov, logga in igen.

                Detta är för oss personligen Yevgeny Fedorov välkomnad)))
            4. Gardamir
              Gardamir 21 juni 2018 15:01
              +15
              Putins - att göra Ryssland självständigt
              Vad hindrar dig?
            5. Essex62
              Essex62 21 juni 2018 16:27
              +16
              Klinik. Skyddar på ögonen? Tja, av sådana kommentarer att döma verkar det ganska uppriktigt, det visar sig för herrarna att dela och härska. De tror på en god kung.......
            6. Sirota
              Sirota 21 juni 2018 19:22
              +12



              så stor och man tror på sagor lol
            7. Velikanov
              Velikanov 21 juni 2018 23:55
              +11
              Citat: Boris55
              Medvedev är en representant för de borgerliga, pro-västerländska klanerna. Putin är en representant för de pro-ryska klanerna. De har helt motsatta avsikter om Ryssland. Medvedevs dröm att sälja Ryssland till ett högre pris, Putins - att göra Ryssland självständigt. Det kan inte vara tal om något lag!

              Det är bara en thriller! Den vita, fluffiga patrioten Putin, omgiven av regeringen, som drömmer om att sälja Moder Ryssland billigt! Det verkar som en vuxen, men inte ens ett barn kommer att skriva så tätt skit, men du kommer att sy escho.
          2. MKPU-115
            MKPU-115 21 juni 2018 10:21
            +7
            Citat från solzh
            Citat: Boris55
            skyldig Medvedev. Vad har Putin med det att göra?

            Det här är ett lag. De gör samma sak. Medvedev är en fortsättning på Putin. Medvedev uttalar de mest radikala besluten, och Putin tittar på hur folket tycker om det och kommer sedan med ett annat förslag, som ett resultat av att han blir bra. Det vanliga spelet på gott och ont.

            Jag håller med, enligt konstitutionen utser Putin V.V. regeringens premiärminister - detta är hans exklusiva rätt. det är tydligt att deras majoritet i Ryska federationens duman godkänner denna premiärminister.
          3. NordUral
            NordUral 21 juni 2018 15:13
            +16
            Är han dum, enligt din åsikt, en garant? Han själv kunde inte uppskatta och förstå folkets reaktioner på sådana förslag för pensionsåldern? Då måste han erkänna att han innehar denna post genom missförstånd.
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 21 juni 2018 15:19
              +3
              Citat: NordUral
              Är han dum, enligt din åsikt, en garant? Han själv kunde inte uppskatta och förstå folkets reaktioner på sådana förslag för pensionsåldern?

              Ursäkta mig, vem skrev räkningen? Garanti?
              Var är lagförslaget under behandling? Hos borgensmannen?
              Så vad gjorde du mot honom? Eller kan du inte de andra orden? wink
              1. NordUral
                NordUral 21 juni 2018 19:54
                +15
                Herregud, är du vaken? Hur smart du fejkade mig, Putins försvarare, jag sitter och känner mig ledsen.
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 21 juni 2018 23:45
                  +2
                  Citat: NordUral
                  Herregud, är du vaken?

                  Så jag sover inte på dagarna. Det var bara en paus på jobbet. Medan "tvåhandssågen arbetade" sprang jag igenom kommentarerna ... Dina gladde mig helt enkelt god
                  Citat: NordUral
                  Putins försvarare

                  WHO? jag? Ja, ja... jag är ensam skrattar
                  Men det jag skrev där är den absoluta sanningen, om du vill - utmana wink
                  Citat: NordUral
                  Jag sitter och sörjer

                  Jag är inte tillräckligt bra för att du ska skynda dig att trösta dig. Sörj vidare.
                  PS: Och du har en bra stödgrupp! För en tom, i allmänhet, kommentar, "fånga" sex likes - det här är "lzhzhzh" är helt klart inte utan anledning ja
                  1. fan-fan
                    fan-fan 22 juni 2018 14:25
                    +7
                    Jevgenij får likes för att han är en adekvat person, för att han tänker och drar rätt slutsatser, men du lägger likes på Jack för vad, för dumhet?
              2. Kommentaren har tagits bort.
        3. MKPU-115
          MKPU-115 21 juni 2018 10:15
          +7
          Citat: Boris55
          Citat från iury.vorgul
          Jag håller helt med dig. Putin sa just: "Regeringens mål är att förbättra människors liv." Hela frågan är vilka de (inklusive Putin) anser vara människor. Majoriteten av den ryska befolkningen är inte bland dem.

          Bestäm till att börja med vem av dem som är chef för vem, och vem är den underordnade - den som skriver lagarna (Medvedev) eller den som verkställer dem (Putin)?
          Och för referens. En ökning av bensinpriset skyldig Medvedev. I att höja pensionsåldern skyldig Medvedev. Vad har Putin med det att göra?

          Eftersom V.V. Putin, enligt Rysslands konstitution, utsåg Medvedev D.A. till ordförande för regeringen. , och fickduman, naturligtvis, godkände detta.
          1. Boris55
            Boris55 21 juni 2018 10:18
            +1
            Citat: MKPU-115
            och fickduman godkände det förstås.

            Och Medvedevs fickduma skulle inte ha godkänt någon annan.
            1. Nyårsdagen
              Nyårsdagen 21 juni 2018 10:28
              +19
              Citat: Boris55
              Och Medvedevs fickduma skulle inte ha godkänt någon annan.

              godkänd och även med låtar! Varför i helvete då ryska åklagare, skattetjänstemän? Parasiter, visar det sig?
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 21 juni 2018 16:28
                0
                Citat från Silvestr
                godkänd och med sånger

                Det är osannolikt...
                Citat från Silvestr
                Varför i helvete då ryska åklagare, skattetjänstemän? Parasiter, visar det sig?

                Vilken sida är den här frasen till
                Citat: Boris55
                Medvedevs pocket Duma skulle inte ha godkänt någon annan

                Antingen går inte skidorna, eller så går jag ... eller du skrattar
                1. Nyårsdagen
                  Nyårsdagen 21 juni 2018 23:38
                  +5
                  Citat: Golovan Jack
                  Antingen går inte skidorna, eller så går jag ... eller du

                  A ha! Alla går. Jag säger att denna duma kommer att godkänna vem som helst som BNP kommer att underkasta sig med stor glädje. Och skattemannen, utredaren eller "visa masker" kan alltid komma till dem som inte håller med. stoppa
                  1. Golovan Jack
                    Golovan Jack 21 juni 2018 23:41
                    0
                    Citat från Silvestr
                    Och skattemannen, utredaren eller "visa masker" kan alltid komma till dem som inte håller med

                    I ... nu förstår jag bara din logik ... annars tänkte jag - jag kommer att sova dåligt skrattar
                    Jag kommer inte att argumentera med dig, men jag ser det hela på ett helt annat sätt begära
        4. BAI
          BAI 21 juni 2018 10:48
          +19
          Och för referens. Medvedev gör sig skyldig till att höja bensinpriset. Medvedev är skyldig att höja pensionsåldern. Vad har Putin med det att göra?

          Vem satte Medvedev till tjänst? Och det är inte nödvändigt att säga att Medvedev själv uppfann allt, utan att rådgöra med den som utsåg honom.
        5. AA17
          AA17 21 juni 2018 11:39
          +17
          Kära Boris. "..Vad har Putin med det att göra?..." Ja, dessutom. Det är den onde Medvedev och hans följe (dvs regeringen) som bestämmer den ekonomiska och finansiella politiken i Ryssland. Men V. Putin vet ingenting om det. Och det finns ingen som får upp ögonen för den här gruppens verksamhet. Fiender överallt, konspirationer överallt. Under vilka svåra förhållanden måste arbeta BNP. Vissa analogier kommer att tänka på från inte så avlägsna händelser: "...Han blev vilseledd .....," sa åklagaren och analyserade Serdyukovs vittnesmål i avsnittet av fallet om försäljningen av marken ...
        6. Sasha Sar
          Sasha Sar 21 juni 2018 13:07
          +13
          Boris Jag har en fråga? Har du någon gång tjänstgjort i flygvapnet? Är du bekant med förvaltningens lagar eller skojar du? Om "överofficeren" gav mig en order om underskrift som inte var auktoriserad, vad tror du att jag skulle göra med den? Till att börja med skulle jag "dunka", sedan skulle jag tänka på hans efterlevnad av den position som innehas. Jag skulle hänga honom med straff som "julgran" och i "nationell ekonomi". Sant, om jag ska vara ärlig, oavsett vem som står bakom honom. Så vem hindrar Putin från att ta bort Medvedev, kommer du att tillkännage listan?
          1. Andrew67
            Andrew67 22 juni 2018 05:44
            +1
            Till sist. Först måste du fråga: vem ligger bakom DAM.
            1. fan-fan
              fan-fan 22 juni 2018 14:40
              +1
              En bra fråga om armén, där chefen är ansvarig för sina underordnades handlingar. Så är det förresten nästan överallt, så Putin är ansvarig för allt, och inte bara för framgångar och prestationer.
              1. Sasha Sar
                Sasha Sar 22 juni 2018 14:55
                +2
                Ja allt stämmer. Läste för fem minuter sedan:
                Vladimir Putin utsåg honom till sin rådgivare på frivillig basis. Yumashev hade också denna position i slutet av 90-talet under president Boris Jeltsin - efter att han lämnade posten som chef för sin administration
                Läs mer på RBC:
                https://www.rbc.ru/politics/22/06/2018/5b2cceef9a
                79477e458c79a7?utm_source=gismeteo&utm_medium
                =news&utm_campaign=gism_top2
                Det blev ännu tråkigare. Vad kommer Putins apologeter att säga till detta?
          2. fan-fan
            fan-fan 22 juni 2018 14:36
            +1
            Ingen stör Putin för att ta bort Dimon, men Putin är helt nöjd med Dimon. Dimon är en man som kontrolleras av Putin och Putin vet att Dimon inte kommer att sälja honom. Allt är bundet där.
            Varför är eliten stängd och släpper inte in nya människor? Men eftersom huvudtemat är att de stjäl där, slösar bort statsbudgeten. En ny man kan bränna ner den här butiken. Han kommer in, säger: "Så, låt oss jobba," - och tittar - alla petar. Han säger: "Så du petar här!" — "Tyst, vad är du!" säger de som svar. "Åh, hur är det, men hur är det med landets intressen, men hur är det med människorna, utveckling, ekonomisk tillväxt, ett språng i innovation?" "Vänta, gör inte så mycket ljud, kan du inte se? Folk är upptagna!"
            Detta är huvudorsaken till att den imponerande Olympen är barrikaderad, luckan är uppsvetsad, det finns inga sociala hissar och kan inte vara det, för det finns en huvudhemlighet: de stjäl och släpper inte in någon.
        7. saltickov.
          saltickov. 21 juni 2018 13:13
          +3
          Du har fått höra att allt är ett lag.
        8. aloleggry
          aloleggry 21 juni 2018 16:37
          +7
          Trots att Putin utsåg Medvedev till posten. Befälhavaren är ansvarig för alla handlingar av underordnade. Med honom och efterfrågan.
        9. ovillig bror
          ovillig bror 21 juni 2018 18:03
          +8
          Citat: Boris55
          skyldig Medvedev. Vad har Putin med det att göra?

          Är det som att en "ond" spion och en "god" spion sitter i samma byggnad, bär samma axelband och har samma märken i fickan.
          Utan tjuvar "allegorier" - den valda presidenten representerar regeringens sammansättning. Och han uppgav gång på gång att han var nöjd med regeringens arbete. "MUZHNAVKIs" glasögonmustasch kommer naturligtvis att deklarera att Putin inte sysslar med pensionsfrågor och annat nonsens. Det är rätt. Han sover inte nätter i Kreml och bygger Amerika. Som Stalin. Han är förresten "skyldig" till allt som hänt i landet, här är Putin "oskyldig"
        10. Doliva63
          Doliva63 21 juni 2018 18:24
          +1
          Citat: Boris55
          Citat från iury.vorgul
          Jag håller helt med dig. Putin sa just: "Regeringens mål är att förbättra människors liv." Hela frågan är vilka de (inklusive Putin) anser vara människor. Majoriteten av den ryska befolkningen är inte bland dem.

          Bestäm till att börja med vem av dem som är chef för vem, och vem är den underordnade - den som skriver lagarna (Medvedev) eller den som verkställer dem (Putin)?
          Och för referens. En ökning av bensinpriset skyldig Medvedev. I att höja pensionsåldern skyldig Medvedev. Vad har Putin med det att göra?

          "Medvedev är skyldig" Guilty avgör endast domstolen. Eller är du en för alla? skrattar
    2. siberalt
      siberalt 21 juni 2018 07:33
      +63
      På något sätt har vi blivit vana vid det faktum att vart fjärde år avfettas befolkningens avlagringar mer än två gånger. Så har det varit sedan Jeltsin-eran. Det verkar som att även presidentperioden har utökats från 4 till 6 år, och fyra år (expropriation från exproprierade) är redan en etablerad tradition. Nu bestämde de sig för att råna folket i stor skala (också fyra år efter den förra). Ja, okej, folket är tysta och uthärdar, de är dock vana vid det. Men pensionsreformen är inte ens så mycket århundradets rån. Det förändrar hela vår sociala struktur, som har utvecklats i alla familjer under de senaste nästan 100 åren. Fem generationer har förändrats. Familjerelationer mellan farfar, mormor - barn - barnbarn etablerades. Och det mest intressanta är att en av de viktigaste riktlinjerna var pensionsåldern. Alla skulle kunna planera familjerelationer för decennier framöver, med hänsyn till föräldrarnas hjälp med att uppfostra och ta hand om barn. Och de försöker förstöra detta etablerade sätt att leva, att skaka det till marken. Och för vad? För vinst av en handfull oligarker. De försöker övertyga oss om att detta är en global trend. Låt oss inte bry oss om denna trend om den kraftigt försämrar rättigheterna för ryska medborgare, vars förfäder, på bekostnad av deras liv, sökte en rättvis rätt till en välförtjänt vila i ålderdomen. Men myndigheterna nämner inte världens praxis att ta ut skatt på vinsterna för ägare av fabriker, tidningar, ångfartyg, där den når 50%. Vilka täcker vi, mina herrar kapitalistiska ministrar? Den andra lögnen handlar om att förändra andelen arbetare och pensionärer. I slutet av 90-talet var koefficienten 1,64, nu är den 1,68. Dessa siffror uttrycktes av ledaren för "Rättvis Ryssland" Mironov. Och här klämmer han inte undan. Den nuvarande försäljningsstatistiken är listig, eftersom den är elakare än de elakaste lögnerna. blinkade
      Till artikelförfattaren, respekt! hi
      1. Aristarkh Ludwigovich
        Aristarkh Ludwigovich 21 juni 2018 07:57
        +33
        Tack till Roman Skomorokhov för artikeln. De väntade på att mästerskapet skulle börja, så att det skulle passera obemärkt till den här låten. folkfientlig regering. Det finns inga ord. De gjorde allt enligt Darwin: En pensionär är toppen av livskedjan ... Och för att bli det måste du gå igenom naturligt urval.
        1. Nyårsdagen
          Nyårsdagen 21 juni 2018 10:30
          +26
          Citat: Aristarkh Ludwigovich
          Pensionären är livskedjans höjdpunkt..

          Nu är pensionen ett avtal med staten. Vad sa regeringen till oss? "Jag litar inte på dig, du är inte flitig, du kommer att bli gammal och svag, du kommer inte att kunna arbeta, du kommer att börja vandra runt på soptippen och förstöra min utsikt. Det är därför jag tvångsmässigt tar pengar från dig varje månad. Nej, inte för gott. När du lever till 55/60 kommer jag, staten, att börja lämna tillbaka dessa pengar till dig i portioner. Och jag kommer att betala dig även om dina egna avdrag redan är över. Men om du dör i förtid, då brinner alla dina pengar!”

          Och nu får du veta att fördraget har ändrats. Deadlines har skjutits tillbaka. Det vill säga att chanserna att få tillbaka dina (dina!) pengar har minskat drastiskt.

          Det här är med andra ord en banal kidok. Bedrägeri.
          1. AndreyS
            AndreyS 21 juni 2018 21:29
            0
            Citat från Silvestr
            Nu är pensionen ett avtal med staten. Vad sa regeringen till oss? "Jag litar inte på dig, du är inte flitig, du kommer att bli gammal och svag, du kommer inte att kunna arbeta, du kommer att börja vandra runt på soptippen och förstöra min utsikt. Det är därför jag tvångsmässigt tar pengar från dig varje månad. Nej, inte för gott. När du lever till 55/60 kommer jag, staten, att börja lämna tillbaka dessa pengar till dig i portioner. Och jag kommer att betala dig även om dina egna avdrag redan är över. Men om du dör i förtid, då brinner alla dina pengar!”

            Ni får ursäkta mig, kära medlemmar på forumet, men tyvärr lägger jag en enorm fluga i glädjebägaren till era harmoniska argument om pensioner - och så, enligt alla som skrivit ovan, överför NI pengar till pensionskassan! Och exakt DU?
            "... Varje arbetsgivare ska beräkna och överföra avgifter för arbetare till Pensionsfonden per månad. Förutom pensionsfonden är det också värt att göra bidrag till FSS och FFOMS ...Det är värt att komma ihåg här att arbetsgivaren ska lämna pension och andra typer av avgifter av egna medel och han har inte rätt att dra av dessa belopp från den anställdes lön. När det gäller pensionsavgifter är de indelade i två kategorier: försäkringspension och fonderade ...""...På månadsbasis, för varje anställd, är arbetsgivaren skyldig att överföra till Federal Tax Service (sedan 2017) försäkringspremier för obligatorisk pension och sjukförsäkring med en hastighet av 22% respektive 5,1% ..."Om någon inte förstår, överför företaget från egna medel!
            Och nu uppmärksamma frågan - VARFÖR BESTÄMDE NI ALLA ATT FÖRETAGET, UTAN ATT BETALA DESSA BIDRAG TILL STATEN, SKA BETALA DESSA PENGAR TILL ER?!!!!!!!!
            1. V. Salama
              V. Salama 21 juni 2018 23:56
              0
              Citat från Andrey
              ...Om någon inte förstår så överför företaget från egna medel! ... Och nu uppmärksamma frågan - VARFÖR BESTÄMDE NI ALLA ATT FÖRETAGET UTAN ATT BETALA DESSA BIDRAG TILL STATEN SKA BETALA DESSA PENGAR TILL ER?!!!!!!!!

              Jag förstod inte. Vilka medel har företaget? Jag lägger till en slant till dig - alla dessa avdrag görs från lönelistan. Och nu uppmärksamma frågan: - hur bildas lönefonden?!!! Och nu, angående företagets betalningar till staten - har du hört något om personlig inkomstskatt, och inte bara? Och här är en annan fråga för uppfinningsrikedom om exemplet med privata säkerhetsföretags arbete: - varför får en säkerhetsvakt, som har i kolumnen "upplupen lön" (med en hastighet av 100 rubel / timme), en lön till den takten på högst 75 rubel / timme?
              Citat från Andrey
              Det är värt att komma ihåg här att arbetsgivaren ska lämna pension och andra typer av avgifter av egna medel och han har inte rätt att dra av dessa belopp från den anställdes lön.

              Du har konstiga uppfattningar om ekonomin. Endast ett företag i världen kan arbeta på detta sätt - den amerikanska centralbanken Federal Reserve. Tja, kanske till och med den som du personligen hanterar. Och vad tycker du, varför är gråa löner så attraktiva för arbetsgivaren och arbetstagaren?
              1. AndreyS
                AndreyS 22 juni 2018 22:44
                +1
                Citat: V. Salama
                Du har konstiga uppfattningar om ekonomin. Endast ett företag i världen kan arbeta på detta sätt - den amerikanska centralbanken Federal Reserve. Tja, kanske till och med den som du personligen hanterar. Och vad tycker du, varför är gråa löner så attraktiva för arbetsgivaren och arbetstagaren?

                Jag skulle vilja göra er uppmärksamhet, käre Vladimir, att detta inte är min åsikt, utan ekonomers och advokaters. https://101zakon.ru/pensii/vyplaty/otchislenija-v
                -pensionsnyj-fond/
                Och om det inte är svårt, förklara gärna vad lönefonden är!????
      2. segrare n
        segrare n 21 juni 2018 08:02
        +8
        En statistiker.... Faktumet om rånet togs inte upp alls. Och författaren har ett faktum - en ökning av den statliga tullen på ett pass. Smallighet, ovärdig vuxna män. Du förtalar myndigheterna och ditt land, för (vem?) skull ........
        1. Aristarkh Ludwigovich
          Aristarkh Ludwigovich 21 juni 2018 08:10
          +41
          Citat: victor n
          Du förtalar myndigheterna och ditt land, för (vem?) skull ........

          Regeringen misskrediterar sig själv. Efter valet höjdes bensinen med 5 rubel på en gång, momsen höjdes med 2% och pensionsåldern kommer snart att höjas. Och allt detta händer under rökridån från världsmästerskapet i kickball. Och du har tydligen tillräckligt med bröd och cirkusar.
          1. Kommentaren har tagits bort.
          2. Olgovitj
            Olgovitj 21 juni 2018 09:59
            +3
            Citat: Aristarkh Ludwigovich
            Efter valet höjdes bensinen med 5 rubel på en gång, momsen höjdes med 2% och pensionsåldern kommer snart att höjas.

            Ryssland åldras snabbt, så att höja pensionsåldern är en objektiv process, annars kommer det inte att finnas någon som fyller pensionsfonden.
            Olja växer i pris i världen, så även bensin. Att det växte och när priserna sjönk är ja, en fråga som måste lösas.
            Från sidan, inte från Ryssland, verkar myndigheternas agerande i allmänhet vara ganska adekvata för situationen
            Och som den respekterade romaren korrekt noterade, ingen har en trollstav, inkl. Putin också.
            1. MKPU-115
              MKPU-115 21 juni 2018 10:27
              +21
              Citat: Olgovich
              Citat: Aristarkh Ludwigovich
              Efter valet höjdes bensinen med 5 rubel på en gång, momsen höjdes med 2% och pensionsåldern kommer snart att höjas.

              Ryssland åldras snabbt, så att höja pensionsåldern är en objektiv process, annars kommer det inte att finnas någon som fyller pensionsfonden.
              Olja växer i pris i världen, så även bensin. Att det växte och när priserna sjönk är ja, en fråga som måste lösas.
              Från sidan, inte från Ryssland, verkar myndigheternas agerande i allmänhet vara ganska adekvata för situationen
              Och som den respekterade romaren korrekt noterade, ingen har en trollstav, inkl. Putin också.

              Trollspö (offhand):
              1. Täcka offshoreföretag på lagstiftande nivå;
              2. Differentierad skatt.
              Men det här är ett "slag" för vänner.
              Därför, mina herrar, beslutade kapitalisterna att slita bort de fattiga, Ryska federationens befolkning behövs för deras ekonomis skull. Om du inte tar med dem väl måste du dö.
              1. Olgovitj
                Olgovitj 21 juni 2018 10:41
                +2
                Citat: MKPU-115
                1. Täcka offshoreföretag på lagstiftande nivå;
                2. Differentierad skatt.

                Detta kommer INTE att vända befolkningens åldrande och behovet av att samla in slantar. ålder.
                Det är uppenbart!
                1. Nehist
                  Nehist 21 juni 2018 10:55
                  +14
                  Kära Olgovich!!! Att höja pensionsåldern är endast möjligt med lämplig infrastruktur, som saknas i Ryssland. Om vi ​​tar samma data från Frankrike, Tyskland osv. vilket regeringen påpekar för oss, då är jag ledsen om de har i snitt 6 timmars arbetsdagar och konstigt nog har de fler semesterdagar. Jag måste jobba 420-430 timmar i månaden.
                  1. Löss
                    Löss 21 juni 2018 14:57
                    +3
                    Citat från Nehist
                    Jag måste jobba 420-430 timmar i månaden.

                    Med all respekt, men med utvecklingen av 420-430 timmar per månad, finns det ingen tid över för Internet. Jag tränade - jag vet. Men detta är om det fungerar, förstås.
                    1. Nehist
                      Nehist 21 juni 2018 16:05
                      +3
                      Lär dig vad jag kan berätta!!! Det finns ingen gräns för perfektion
                  2. AndreyS
                    AndreyS 21 juni 2018 21:59
                    +1
                    Citat från Nehist
                    Om vi ​​tar samma data från Frankrike, Tyskland osv. som regeringen påpekar för oss, då är jag ledsen om de har i snitt 6 timmars arbetsdagar och konstigt nog har de fler semesterdagar.Jag måste jobba 420-430 timmar i månaden.

                    Åh älskling, du har fått nog!!!! Om jag minns arbetslagstiftningen rätt, kan en medborgare tvingas arbeta en vecka i högst 40 timmar (allt annat är övertid). Nu räknar vi månaden - 160 timmar (detta är inte en korrekt beräkning), så vi tittar på produktionskalendern varje månad och det står där - korrekt, första kvartalet 2018 fick du jobba 446 timmar.
                    Jo, vi kan räkna ut hur många timmar vi har på en månad (inte arbetare, men i allmänhet) - 744. Det vill säga. Arbetar du 31 dagar i 14 timmar? Jag vet bara en plats där så många människor arbetar - det här är deras eget företag. Om detta inte är ditt eget företag, gå gärna till åklagarmyndigheten eller stämma din arbetsgivare!
                    Nu om Frankrike och andra länder:
                    "... Arbetsveckans längd i olika länder:
                    Nederländerna - 30,5 timmar.
                    Finland - 33 timmar.
                    Frankrike - 35 timmar.
                    Irland - 35,3 timmar.
                    USA - 34,5 timmar (arbetsveckan minskade på grund av den globala ekonomiska krisen).
                    Danmark - 37 timmar. På statliga anstalter ingår en daglig lunchrast på 30 minuter i arbetstiden.
                    Tyskland - 38 timmar.
                    Norge - 39 timmar.
                    Bulgarien, Estland, Italien, Polen, Portugal, Rumänien - 40 timmar.
                    Grekland, Österrike, Israel - 43 timmar.
                    Storbritannien - 43,7 timmar i genomsnitt.
                    Argentina - 44 timmar, varav fyra infaller på lördag.
                    Mexiko, Peru, Indien, Colombia, Nepal, Thailand - 48 timmar.
                    Japan - 50 timmar.
                    Kina - 60 timmar.

                    http://www.aif.ru/dontknows/actual/1354251 ..."
                    Här är pensionsåldern:
                    "...Var? Vad är pensionströskeln, hur lång är livslängden i landet?
                    M. J.
                    Japan 70 70 82
                    I Danmark 67 67 78
                    Till Norge 67 67 79
                    I USA 65 65 78
                    I Tyskland 67 67 79
                    Kanada 65 65 81
                    I Spanien 65 65 80
                    I Sverige 65 65 80
                    I Schweiz 65 64 80
                    I Armenien 65 63 72
                    I Belgien 65 62 79
                    Storbritannien 68 60 79
                    I Italien 67 65 80
                    I Polen 65 till 76
                    I Georgia 65 60 76
                    I Frankrike 67 65 81
                    I Kazakstan 63 58 67
                    I Litauen 62 58 74
                    I Ungern 62 62 73
                    I Tjeckien 62 62 76
                    I Azerbajdzjan 62 57 66
                    I Moldavien 62 57 70
                    I Ryssland 60 55 66
                    I Ukraina 60 55 68
                    I Vitryssland 60 55 70
                    I Uzbekistan 60 55 72 ..."
                    Semesterns längd:
                    "...Semesterns längd i olika länder, inklusive helgdagar: 1. Brasilien, Litauen - 41 2. Finland, Frankrike, Ryssland - 40 3. Österrike, Malta - 38 4. Grekland - 37 5. Japan, Polen, Spanien, Sverige, Storbritannien - 36 6. Cypern, Luxemburg, Norge, Portugal, Slovakien - 35 7. Danmark, Sydkorea - 34 8. Ungern, Slovenien , Sydafrika - 33. 9. Tjeckien, Lettland - 32 10. Italien, Nya Zeeland - 31 11. Belgien, Tyskland, Rumänien -30 12. Irland, Schweiz - 29 13. Australien, Indien, Nederländerna, Taiwan - 28 14. Hong Kong - 26 15. USA, Singapore - 25 16. Kina - 21 17. Kanada - 19..."
                    https://studwood.ru/850965/pravo/ezhegodnye_oplac
                    hivaemye_otpuska_raznyh_stranah
                    Tja, hur är det så respekterat!!!!
                2. Gardamir
                  Gardamir 21 juni 2018 15:12
                  +2
                  behovet av att höja pensionen. ålder
                  Nyligen var alla rädda för robotisering, att robotar skulle beröva människor deras jobb. Så kan behovet av en annan spara supervinster?
                3. petyaivolk
                  petyaivolk 21 juni 2018 15:15
                  +3
                  Citat: Olgovich
                  Det kommer INTE att vända befolkningens åldrande

                  Vad sägs om ett moratorium för abort?
                  Men för detta måste staten ta hand om gratis infrastruktur för den yngre generationen, och detta är praktiskt taget socialism, och det:
                  Den kapitalistiska eliten i det kapitalistiska Ryssland.

                  Det är vad det handlar om begära
                4. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 21 juni 2018 17:42
                  +4
                  Förstår du att denna åtgärd inte löser problemet på något sätt? Ja, det låter dig tillfälligt täppa till ett hål i budgeten, men hålet växer. Och vad kan ni kapitalister erbjuda som en verklig lösning på problemet?
            2. Nyårsdagen
              Nyårsdagen 21 juni 2018 10:33
              +24
              Citat: Olgovich
              myndigheternas agerande i allmänhet verkar vara ganska adekvata för situationen

              Medvedevs regering är oförmögen till någon effektiv ekonomisk politik. Folk jobbar inte där, de tjänar. Endast röret räddade dem. Men nu sparar inte ens oljeprisuppgången. Och pensionsreformen kommer inte att spara. Och skattehöjningar. Införda pensionspoäng, inställda pensionspoäng. Pengar spenderades på alla dessa reformer. Vem är ansvarig för detta egentligen? Satt någon? Har någon blivit utesluten från offentlig tjänst i skam?
              Åtminstone namnge deras nyttiga arbete för folket?
            3. Hålspetsare
              Hålspetsare 21 juni 2018 11:15
              +18
              Citat: Olgovich
              Ryssland åldras snabbt, så att höja pensionsåldern är en objektiv process, annars kommer det inte att finnas någon som fyller pensionsfonden

              Jag har en motreplika
              Nabiullina uppskattade utgifterna för omorganisation av Otkritie, Binbank och Promsvyazbank till 1,5 biljoner rubel
        2. solzh
          solzh 21 juni 2018 09:27
          +11
          Citat: victor n
          författaren har ett faktum - en höjning av den statliga tullen på ett pass.

          Detta är inte ett faktum, som du uttrycker det, det är en återspegling av den kapitalistiska essensen av oligarkisk makt. Lite i taget, lite i taget, höj priserna på allt, och ersätter därmed budgetunderskottet, samtidigt som lönen lämnas på samma nivå.
        3. Nyårsdagen
          Nyårsdagen 21 juni 2018 09:28
          +18
          Citat: victor n
          Och författaren har ett faktum - en ökning av den statliga tullen på ett pass

          du har inte rätt:
          - bensin
          - Momsskatt
          - e-handelsskatt
          - verktyg
        4. Du Vlad
          Du Vlad 21 juni 2018 09:43
          +4
          Citat: victor n
          för (vem?) skull ........

          Lyokha Navalny! Vi älskar bara när de stryker vår päls! Så fort det kommer till det faktum att vi något måste göras för landet, så det finns rövare och förrädare just där!Vi vill leva i ett starkt och mäktigt land, men ingen vill ge upp något!
          1. alex_29296
            alex_29296 21 juni 2018 13:10
            +14
            Så fort det kommer till att vi måste göra något för landet


            Men för landet?
          2. Sergey ippon
            Sergey ippon 21 juni 2018 23:47
            0
            i allmänhet försökte de förmedla - Navalnyj, Kremls projekt.
        5. Sasha Sar
          Sasha Sar 21 juni 2018 13:15
          +17
          Du förtalar myndigheterna och ditt land, för (vem?) skull ........
          Man lägger inte makten med folket i en korg. Vår regering är tjuvaktig och bedräglig, ge ett exempel? Människorna är tålmodiga och hårt arbetande. Jag kan hålla med om att det finns undantag här och där, men de är inte betydande ...
        6. Kommentaren har tagits bort.
        7. ovillig bror
          ovillig bror 21 juni 2018 18:14
          +4
          Citat: victor n
          Smallighet, ovärdig vuxna män.

          Föreslår du att kasta dem en pension som handen i handsken? "Jag behöver inte dina åhörarkopior."
          Citat: victor n
          Du förringar myndigheterna och ditt land, för (vem?) skull

          Fram till den "ryska våren" fanns det inga illusioner om makten. De vande sig vid att de rånar, men de lämnade över landet. Och sedan (åh, ett mirakel!) hände Krim, och allt bortom det, och vi hade en fantastisk enhet: trots allt älskar de båda, visar det sig, deras fosterland. Naturligtvis, så mycket som jag ville tro det - det var vad som hände. Åt helvete, men sluta i alla fall för en stund fumla i våra fickor fulla av hål!!! NEJ!!! Vi nedvärderar regeringen och landet, åh, vi förtalar! Obama ringde och bad om att smutskasta. (Trump kunde inte, han är DRUCH, han bara gömmer sig, han har också en SMART PLAN)
      3. Löss
        Löss 21 juni 2018 08:48
        +2
        Citat: Siberalt
        Dessa siffror uttrycktes av ledaren för "Rättvis Ryssland" Mironov. Och här klämmer han inte undan.

        Var ett sådant förtroende?
        Citat: Siberalt
        Familjerelationer mellan farfar, mormor - barn - barnbarn etablerades. Och det mest intressanta är att en av de viktigaste riktlinjerna var pensionsåldern.

        Detta slutade fungera från det ögonblick som större delen av befolkningen började bo i städer. För morföräldrar bor sällan granne med sina barn. Det var därför det var nödvändigt att massivt bygga förskolor under den sovjetiska regimen och införa föräldraledighet. Benchmark för pension... Faktum är att från födseln av barnbarn till att en mormor går i pension (kvinnor går i pension tidigare) tar det från 5 till 10 år. Nu kan antingen sena barn eller de som bestämmer sig för att föda barn efter 30 nu fokusera på sin mormors pension, så det är just nu som pensionsreformen kommer att få minimal inverkan.
    3. KLV2018
      KLV2018 21 juni 2018 09:02
      +13
      Roman Skomorokhov, du växer som författare.
      men har du ett svar på den hackade ryska frågan "Vad ska jag göra?"
      att lämna det nuvarande systemet är en väg till ingenstans.
      och ändra det utan blodsutgjutelse kommer inte att fungera.
      ps och Putin är bara ett märke av systemet som han själv byggt.
      1. Dauria
        Dauria 21 juni 2018 09:54
        +20
        men har du ett svar på den hackade ryska frågan "Vad ska jag göra?"


        Vad är poängen? De gav oss receptet, så vi glömde det. "Proletärer, förena er" - är det något att skriva grönt i pannan för alla? Varför omedelbart "blodlöst kommer inte att fungera"? Vadå, de hårda arbetarna i München eller Paris strejkar med maskingevär? Försök att sparka en berusad lärare i Philadelphia - det kommer inte att fungera, facket kommer inte att göra det. De kommer att dras genom domstolarna, de kommer att anställa advokater, men de kommer inte att ge sina egna. Det är sant att myndigheterna kommer att försöka slippa sina Gapons, så du måste välja fackföreningsledare själv.
        Så är det i utvecklade borgerliga ruiner - de kastar inte av sig makten, utan begränsar helt enkelt sin aptit. Jämför för intressets skull antalet strejker i det välmatade Finland (ja, i vilket land som helst i Europa) i år med vårt.
        1. mitt 1970
          mitt 1970 21 juni 2018 11:44
          +1
          Citat från dauria
          Försök att sparka en berusad lärare i Philadelphia - det kommer inte att fungera, facket kommer inte att göra det. De kommer att dras genom domstolarna, de kommer att anställa advokater, men de kommer inte att ge sina egna. Det är sant att myndigheterna kommer att försöka slippa sina Gapons, så du måste välja fackföreningsledarna själv.
          - Jag ska ödmjukt påminna er om att från det ögonblick - då fackföreningsledare massakrerades där i USA och till att anhöriga slog sig ner - ca. 50 år...
          Redo att vänta?
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 21 juni 2018 17:49
            0
            Citat: min 1970
            Redo att vänta?

            god ja god
            1. Dimon
              Dimon 27 juni 2018 13:49
              0
              Citat: min 1970
              - Jag ska ödmjukt påminna er om att från det ögonblick - då fackföreningsledare massakrerades där i USA och till att anhöriga slog sig ner - har det gått ungefär 50 år ...
              Redo att vänta?

              Och när började presidenterna väljas där, minns du? Ja, och väntetiden i detta avseende, korrekt!
              Citat: Golovan Jack
              Citat: min 1970
              Redo att vänta?

              Hur mycket betalar de en programmerare utan logiskt tänkande?
        2. petyaivolk
          petyaivolk 21 juni 2018 15:22
          +5
          Citat från dauria
          De gav oss receptet, så vi glömde det. "Proletärer förenar sig"

          Detta är sant att inte ta bort att inte lägga till.
          Det är nödvändigt att återupprätta arbetarsovjeterna och kontrollera kapitalisterna i detta skede så att de inte går över styr, men vi får se.
        3. ovillig bror
          ovillig bror 21 juni 2018 18:19
          +1
          Erbjuder en deal, naturligtvis. Fast inte ett universalmedel, och. för att uttrycka det milt. Fackföreningar är också ett verktyg, en klapp. Och långt ifrån arbetande människor. Maffior, till exempel.
      2. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 21 juni 2018 17:44
        0
        Citat från KLV2018
        Putin är bara ett varumärke för det system som han själv byggt.

        Var de andra i närheten? Vad är du fäst vid Putin, titta djupare.
    4. Kamrat Kim
      Kamrat Kim 21 juni 2018 09:13
      +13
      Och svettas inte!
      Jo, de har det!
      Vekselbergs högra hand, med skogsbrukarnas tysta samtycke, hugger ner de skyddade skogarna i Moskvaregionen:
      http://www.compromat.ru/page_39233.htm
      Och frottépropagandister som Kiselyovs driver in ett mantra i folkets galna hjärnor om behovet av att höja pensionsåldern och skatterna.
      Det här är bara blommor, ghoularna från den oligarkiska regeringen som dansar till IMF:s och Rothschilds toner är omättliga med gamla pensionärers blod.
      Snart tar de över våra barn.
      1. Nyårsdagen
        Nyårsdagen 21 juni 2018 09:47
        +18
        Citat: Kamrat Kim
        Snart tar de över våra barn.

        har tagits under lång tid.
      2. Meshcheryak
        Meshcheryak 21 juni 2018 09:51
        +12
        Citat: Kamrat Kim
        Snart tar de över våra barn.

        De har redan tagit upp barnen, men du märkte inte! Dibilizern från sår har funnits i skolor i många år och snart kommer vi att få samma sorts barn som i Ruinen och i större antal.
      3. Oper
        Oper 21 juni 2018 10:53
        +7
        Klass! Efter att ha läst upp till Navalnyj, ja, typ, att han är från Putins team och i allmänhet är han själv en absolut pop Gapon (det vill säga hur kommunisterna målade upp honom för oss hela sitt liv - en agent för tsaristen hemliga polisen), jag hade en konstig känsla inför detta (hemskt trött läs liknande opuser) mmm ... tänkte! Tja, om Navalnyj är Putins agent?! Författaren säger att ja, och det främsta beviset är att denna regimkritiker inte kommer att fängslas på något sätt! Så jag tänkte - varför är herr (inte snarare kamrat) Skomorokhov fortfarande på fri fot?!?!?! Tja det rätta ordet - varför?!?!?! Se hur det var väldigt tydligt förklarat för oss alla här vem Putin är och med vem han är i samma lag! Ytterligare ... Och så blev vi alla sålda, rånade och hela den här Putin - Jeltsin - Chubais klick ... i allmänhet lever på vår bekostnad!!! Förresten, Skomorokhov lägger redan till Zyuganov till denna klick!))) Detta är bravo - det enda starka avsnittet i artikeln! Naturligtvis lyckades Zyuganov, vår berömda kämpe för folkets lycka, med sin oligarkiska kollektivbonde, vars kontor är fullt av byster av Lenin, och västerländska banker i hans "kollektivgård" pengar, så att det bara återstår att skriva ner honom i Putins team!))) Än en gång - bravo Skomorokhov ! Nåväl, så jag har en fråga - så varför Navalnyj, om han var en ärlig kämpe, skulle ha suttit fängslad länge som en ärlig person, men herr Skomorokhov kan skriva sådant på VO inte en enda gång i fängelset! Observera att han inte skriver med mjölk hälld i ett bläckhus från en brödsmula, och tittar försiktigt runt på titthålet i celldörren! Dessutom levererade inte ens i den revolutionära tidningen Iskra, som vanligt i Ryssland, illegalt! Vad är det, kamrater?! Hur är man herrar?! Speciellt efter en sådan listig uppmaning av Skomorokhov till oss alla - att bli klokare?! Att bli personlig (nåja, säger författaren - barn, men med ett barn, vad man ska ta)))) Jag ska vifta med mina barns armar och ben och ändå säga - vår kära författare har ett gränstillstånd med storhetsvansinne! Han har barn runt sig, ben och armar som de viftar med alla i tårar och allt som de förväntar sig av författaren! Tja, det är fortfarande lite som smart!))) Och det finns inte smarta alls - de väntar på stjärnor ... Tänka! Kamrat Skomorokhov borde vara snällare mot människor! Och sedan stämplade du på något sätt de troende, som, enligt dig, i strid med deras kyrkas föreskrifter (om det inte är din, så ska du inte röra det) skapade en Idol av Putin! Kyrkan är inte din, och du är en person som inte är troende, utan bedömer om troende följer kyrkans föreskrifter... Det finns ytterligare ett bevis på att döma eller inte döma, så att du inte ska bli förolämpad av en kommentar från min sida! Jo, om man förstås är vuxen och tänkande, och inte ett barn med armar och ben, tårar och förolämpningar! Och den sista. Det var det som särskilt roade mig var författarens naiva utgångspunkt gentemot kränkta läsare (jag hoppas att dessa åtminstone är smarta och inte barn) om dumans antagande av en lag om att öka statens skyldighet att utfärda pass och statlig registrering av fordon.. .)))) Och dessa lagar slår hårt mot vårt folk?! Starkt starkt?!)))) Folk har många bilar och folk reser regelbundet utomlands?! Och allt detta under villkor av rovkapitalism?!)))) Ja, vad säger du!
        1. Sergey ippon
          Sergey ippon 21 juni 2018 23:52
          +3
          och vem sätter bara plus för dig ..-tecknade serier? varsat
    5. SoboL
      SoboL 21 juni 2018 09:35
      +6
      Citat från Vard
      Folk förstår inte en sak ... Målet med regeringen är inte att vi ska leva bättre ... utan att de ... lever bättre ...

      Och de sa aldrig att vi skulle leva bra. De sa alltid att vi skulle leva bättre.
    6. Vadim237
      Vadim237 21 juni 2018 10:21
      +4
      Du kommer att leva bättre bara när du själv anstränger dig, det är svårt, men möjligt.
      1. Kosack 471
        Kosack 471 21 juni 2018 11:52
        +21
        VADIM Försök inte reducera allt till avsnitten av Jack Golovan och Turbris - "börja med dig själv" Vilka ansträngningar kan en person göra. bor i vildmarken? Titta på kartan över vårt land. och sedan försöka ta marken. väl. till exempel för uthyrning Låt oss se hur du kan göra det Nybyggare från Sydamerika. Gamla troende. flyttade till Sibirien. de fick mark i arrende. i 49 år Har tjänstemän intelligens? Dessa modiga människor som har flyttat från varmare klimat. de som återställde den övergivna byn måste helt och hållet befrias från skatter. hålla dem ljusa. och de är barmhärtiga --- rent För att åtminstone förstå något. köra genom byarna i centrala Ryssland. se . där du kan "anstränga dig"
        1. Vadim237
          Vadim237 21 juni 2018 13:17
          +1
          Åtminstone samma som mormor, som bor i Volgograd-regionen, har odlat och sålt plantor i flera år, under säsongen samlar hon in mer än en miljon i denna verksamhet - en tomt på 57 hektar. En man organiserade reparationen av bränsleutrustning - de ger honom högtrycksbränslepumpar, munstycken, nästan från hela regionen.
      2. Oper
        Oper 21 juni 2018 12:16
        +5
        Och målet för varje normal stat eller strävan efter normala nationella intressen är just att skapa sådana förhållanden under vilka en person, efter att ha gjort vissa ansträngningar, kan uppnå en förbättring av sitt liv, sin familj! Vi får alltid någon form av chock varefter vi återigen skapar något nästan från grunden! Naturligtvis sker ingen förbättring i livet, och försämring är nödvändig! Skomorokhov uppmanar alla att bli klokare och leta efter en ledare som ser sig omkring! På tal om det faktum att kapitalismen återigen rånade oss alla åt vilket håll författaren själv tittar också, det råder ingen tvekan! Frågan är bara vad är det? Stalinism eller trotskism?! Även om det inte är någon större skillnad för majoriteten. Innebörden är tydlig. Konsekvenserna kan inte heller beräknas endast av en klinisk halvvett! Så, med en framgångsrik (Gud förbjude!) Situation för nästa "stora revolution", kan alla enhälligt betala av för 1:an och 2an. Den första kommer att vara kommunismens byggare med brinnande ögon och i Budyonovkas sydd för segerparaden för det ryska imperiets armé i Berlin! Den andra kommer i bästa fall att få en spade i sina händer och gå till byggandet av någon sorts stor byggarbetsplats eller en sväng i flödet av floder, och delvis kommer de naturligtvis att skickas till en annan värld! Vem tvivlar? Självklart blir det helt oliktänkande! Så att Tambov-upproret och retirera till Krim för att hjälpa dem! Tja, om ett mirakel plötsligt händer, ja, det händer, och allt detta kommer att passera utan blodsutgjutelse, så är den försämrade levnadsstandarden som har kommit till dig fortfarande år gammal ... de kommer att förklara det med kampen mot resterna av Putinregimen och alla möjliga intriger av fiender, men under tiden har allt redan fallit isär som förra gången! Vet du varför? Och allt delas aldrig av alla! Kan du föreställa dig? Rent generellt! Dessa fantastiska tomter fungerar inte i verkligheten! Någon kommer alltid att få mindre eller inte alls! Och igen kommer det att finnas fiender till folket! Och sedan om man tar allt och delar med sig vad som då återstår för Ryssland?! Tja, jag vet inte, eller någon tycker om att betrakta sig som ägare till en kollektivgård, när det fortfarande finns en ordförande och distriktschef och ett parti och ... Men det finns ändå inget eget!
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 21 juni 2018 17:52
          +15
          Skriv inte mer, du upprörde mig med din dumhet. Återigen denna billiga korkade demagogi och antisovjetiska tjut, skrik och snop.
        2. fri
          fri 21 juni 2018 21:43
          +7
          Citat: Oper
          Och målet för varje normal stat eller strävan efter normala nationella intressen är just att skapa sådana förhållanden under vilka en person, efter att ha gjort vissa ansträngningar, kan uppnå en förbättring av sitt liv, sin familj! Vi får alltid någon form av chock varefter vi återigen skapar något nästan från grunden! Naturligtvis sker ingen förbättring i livet, och försämring är nödvändig! Skomorokhov uppmanar alla att bli klokare och leta efter en ledare som ser sig omkring! På tal om det faktum att kapitalismen återigen rånade oss alla åt vilket håll författaren själv tittar också, det råder ingen tvekan! Frågan är bara vad är det? Stalinism eller trotskism?! Även om det inte är någon större skillnad för majoriteten. Innebörden är tydlig. Konsekvenserna kan inte heller beräknas endast av en klinisk halvvett! Så, med en framgångsrik (Gud förbjude!) Situation för nästa "stora revolution", kan alla enhälligt betala av för 1:an och 2an. Den första kommer att vara kommunismens byggare med brinnande ögon och i Budyonovkas sydd för segerparaden för det ryska imperiets armé i Berlin! Den andra kommer i bästa fall att få en spade i sina händer och gå till byggandet av någon sorts stor byggarbetsplats eller en sväng i flödet av floder, och delvis kommer de naturligtvis att skickas till en annan värld! Vem tvivlar? Självklart blir det helt oliktänkande! Så att Tambov-upproret och retirera till Krim för att hjälpa dem! Tja, om ett mirakel plötsligt händer, ja, det händer, och allt detta kommer att passera utan blodsutgjutelse, så är den försämrade levnadsstandarden som har kommit till dig fortfarande år gammal ... de kommer att förklara det med kampen mot resterna av Putinregimen och alla möjliga intriger av fiender, men under tiden har allt redan fallit isär som förra gången! Vet du varför? Och allt delas aldrig av alla! Kan du föreställa dig? Rent generellt! Dessa fantastiska tomter fungerar inte i verkligheten! Någon kommer alltid att få mindre eller inte alls! Och igen kommer det att finnas fiender till folket! Och sedan om man tar allt och delar med sig vad som då återstår för Ryssland?! Tja, jag vet inte, eller någon tycker om att betrakta sig som ägare till en kollektivgård, när det fortfarande finns en ordförande och distriktschef och ett parti och ... Men det finns ändå inget eget!

          Och vems kommer du att vara? Av dina kommentarer att döma är du en av dem som får stor nytta av den nuvarande situationen och verkligen inte vill förlora den. Men det finns mycket fler fattiga och tiggare än herrar. Och om inte herrarna gör det. bestämmer sig för att vända sig för att möta folket, kommer historien att gå på sin naturliga historiska väg.
        3. Dimon
          Dimon 27 juni 2018 13:59
          0
          Citat: Oper
          Stalinism eller trotskism?!

          Gav de dig inte en varning för sådana ord?
          Jag fick en varning för putinismen hi
    7. iouris
      iouris 21 juni 2018 13:00
      +3
      Citat från Vard
      Folk förstår inte...

      det var bättre.
    8. Semyon 1972
      Semyon 1972 21 juni 2018 13:30
      +3
      Citat från Vard
      Folk förstår inte en sak ... Målet med regeringen är inte att vi ska leva bättre ... utan att de ... lever bättre ...

      Kritisera - tipsa! Putin är handlingens man. Inte populist. Och de människor som inte är gnälliga förstår detta och röstar på honom. Han gör allt rätt! Mellan att höja pensioner och att betala magert- JAG FÖR höja pensioner!!!
  2. BecmepH
    BecmepH 21 juni 2018 05:45
    +11
    Roman ändrade plötsligt tonen i sina artiklar. Ilska (eller ilska?) blev över kanten. I allmänhet håller jag alltid med Roman, men tidigare var hans artiklar lättare att läsa. Det var mer sarkasm, humor.
    1. deklaranten
      deklaranten 21 juni 2018 06:00
      +52
      Och det finns ingen tid för humor och sarkasm. Situationen är riktigt sorglig.
      1. BecmepH
        BecmepH 21 juni 2018 10:20
        +3
        Citat: Deklarant
        Och det finns ingen tid för humor och sarkasm. Situationen är riktigt sorglig.

        Ja, i vår verklighet finns det något att tänka på. Men man ska inte strö aska på huvudet heller.
        Och humor skadade aldrig
      2. Semyon 1972
        Semyon 1972 21 juni 2018 13:32
        +2
        Citat: Deklarant
        Och det finns ingen tid för humor och sarkasm. Situationen är riktigt sorglig.

        Tråkigt att det är i Syrien och Donbass!!!! Och vi har en stadig ekonomisk tillväxt för en sekund!!! Gnällarna har redan fattat det, faktiskt !!!! Okej, de gnäller sig själva, så de är emot våra pensionärer, som ska höja deras pensioner, mot våra älskade gamla!!! Bara för att ha fler fickor!!! Om så bara för att arbeta mindre ... Och jag kommer att arbeta för äldre, det finns fortfarande styrka !!!
        1. ovillig bror
          ovillig bror 21 juni 2018 18:28
          +7
          Jag är redan förvirrad i smeknamnen på "väktarna". Mari.inet försvann någonstans, patriotiskt drunknade för att ha höjt åldern i stil med "Jag behöver inte bröd - låt oss jobba, jag behöver inte solen - festen lyser för mig." Men Semyon 1972 dök upp.
        2. mordvin 3
          mordvin 3 21 juni 2018 18:47
          +5
          Citat: Semyon1972
          Och vi har en stadig ekonomisk tillväxt för en sekund!!!

          Sant, vad?
          Citat: Semyon1972
          mot våra pensionärer, vars pensioner kommer att höjas, mot våra älskade gamla!

          Japp, de tar upp det. Tillsammans med priser.
          Citat: Semyon1972
          Och jag ska jobba för äldre, det finns fortfarande styrka !!

          Vad jobbar du för, om det inte är en hemlighet?
          1. fri
            fri 21 juni 2018 21:45
            +7
            Citat: Mordvin 3
            Citat: Semyon1972
            Och vi har en stadig ekonomisk tillväxt för en sekund!!!

            Sant, vad?
            Citat: Semyon1972
            mot våra pensionärer, vars pensioner kommer att höjas, mot våra älskade gamla!

            Japp, de tar upp det. Tillsammans med priser.
            Citat: Semyon1972
            Och jag ska jobba för äldre, det finns fortfarande styrka !!

            Vad jobbar du för, om det inte är en hemlighet?

            Ja, vilken hemlighet. "Dotter" han, "dotter till en officer."
    2. skogsarbetare
      skogsarbetare 21 juni 2018 06:23
      +7
      Roma är i allmänhet en ombytlig typ - och i den här artikeln bytte han skor (nåja, eller lugnade mig, tänkte jag) - sedan "dränkte" han bröstbenet med skum, och så plötsligt talade han redan föga smickrande om honom och pratade om ämnet "vem är de", upprepar vad jag upprepade gånger har upprepat - de är alla nedsmutsade med en värld där - det korrupta-oligarkiska systemet som byggdes på 90-talet fortsätter att förbättras och poleras, och alla av dem, oavsett partitillhörighet, är dess anhängare (med undantag av en) - de har bara ett stort tråg och andra ett tråg.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 21 juni 2018 08:10
        +18
        Citat: skogshuggare
        Roma är generellt en ombytlig typ – och i den här artikeln bytte han skor

        Har du hört ett sådant ordspråk - "Bara dårar och döda människor ändrar sig inte"? wink
        Hugo sa det bättre - "Ändra dina åsikter, håll dina principer" hi
        1. skogsarbetare
          skogsarbetare 21 juni 2018 08:45
          +5
          Vilken vana att ta en fras ur sitt sammanhang, den ändrar innebörden - om du tar ett citat - ta den i sin helhet, eller den delen av den som inte ändrar innebörden - var är mitt tillägg inom parentes? Och det finns inget sätt att kalla Hugo (för mig - jag har andra auktoriteter) - tält ändrar sina principer och åsikter som förvirrade klienter.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 21 juni 2018 10:15
            +10
            Citat: skogshuggare
            shalashovki ändra sina principer och åsikter som förvirrade kunder.

            Här är du förgäves, sätt ett likhetstecken mellan principer och åsikter. Jag är säker på att du under 15-20 år hade en helt annan uppfattning om den politiska strukturen. En helt annan syn på livet (och även på kvinnor skrattar ). Så insistera inte på dina postulat om hyddor. wink Och Hugo är bara en av de många kloka människor som lämnat efter sig ett stort arv. Som Pushkin, Khayyam, Mark Twain och många andra .. Och bara.
            P.S. Jag tyckte du var lite känslosam. Därför vill jag påminna dig om budet från en annan stor man - "Lugn, bara lugn"! god
          2. Bastinda
            Bastinda 21 juni 2018 11:23
            +10
            shalashovki ändra sina principer och åsikter som förvirrade kunder.

            Påminn mig om hur Putins åsikt om prestationerna vid OS har förändrats? Eller ökad pensionering? Varför kallar du vår president så? skrattar
        2. Vladivostok 1969
          Vladivostok 1969 21 juni 2018 09:09
          +7
          Har du hört ett sådant ordspråk - "Bara dårar och döda människor ändrar sig inte"? blinkning

          Efter VM ska vi ta reda på om detta ordspråk passar vår president.
          1. Nyårsdagen
            Nyårsdagen 21 juni 2018 09:48
            +10
            Citat: Vladivostok 1969
            om detta ordspråk kommer att passa vår president.

            byt inte häst vid övergången? - Vad sägs om tjatar och åsnor?
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 21 juni 2018 10:18
              +6
              Citat från Silvestr
              byter du inte häst vid övergången?

              Ja, men bara om de inte är körda. Med drivna hästar agerar de annorlunda. Och "vår" var lite andfådd, och jag är rädd att de kommer att svika dig vid korsningen..... varsat
      2. Meshcheryak
        Meshcheryak 21 juni 2018 09:59
        +2
        Citat: skogshuggare
        Roma är generellt en ombytlig typ - och i den här artikeln bytte han skor (nåja, eller lugnade mig, tänkte jag) - sedan "dränkte" han bröstbenet med skum, och så plötsligt talade han redan föga smickrande om honom

        Som han själv erkände:
        Det räcker som kommer i brev. Det är mer intressant, brev skrivs av mestadels smarta människor[B] [/ b]
        Tydligen skrev de något smart, nykter! le
  3. Bastinda
    Bastinda 21 juni 2018 05:56
    +21
    Men något måste göras. Så länge det finns ett val, som den där fårhjorden: antingen under kniven eller under saxen.
    Ändå är både kniven och saxen fortfarande i Putins händer.
    Som kommer att bli ytterligare - vi får se. Jag skulle vilja se.

    Jag håller med om nästan allt. Men det finns inga lagliga metoder, överföring av makt, till någon annan än Putins "Familj" - Jeltsin - Tjubais.
    Men det finns nationalgardet, och minnet av revolutionen finns också där... Allt detta är sorgligt.
    1. Hålspetsare
      Hålspetsare 21 juni 2018 07:34
      +16
      Citat från Bastinda
      Allt detta är sorgligt.

      Detta är oundvikligt, alla förstår detta mycket väl (menande högst upp), och därför har plundringsprocessen bara accelererat, de har redan börjat stjäla från varandra. Vidare blir det värre. Men explosionen kommer inte att ske från botten, när presidenten dör kommer hundarna att börja slita landet i stycken med alla medel för detta. Och den som kommer att ha sin egen armé i form av PMC kommer att ha en fördel ...
      1. akunin
        akunin 21 juni 2018 08:57
        +6
        Citat: Hålslag
        när presidenten dör
        vi kommer sannolikt inte att leva för att se detta (det finns Berlusconi, som en häst galopperar, och vår är 20 år äldre).
      2. Nyårsdagen
        Nyårsdagen 21 juni 2018 09:50
        +16
        Citat: Hålslag
        Men explosionen kommer inte att ske från botten, när presidenten dör kommer hundarna att börja slita landet i stycken med alla medel för detta.

        resultatet är UKRAINA. Men vad de skrattade åt dem, gladde sig. Jag har sagt i flera år att vi går åt samma håll.
    2. godkänd
      godkänd 21 juni 2018 08:39
      +8
      Men det finns inga lagliga metoder, överföring av makt, till någon annan än Putins "Familj" - Jeltsin - Tjubais.

      Att börja.
      Låt oss försöka att inte rösta på Förenade Rysslands representanter i valet i september
      "Jag går inte, för det är värdelöst", men gå och rösta inte på "ER"
      1. Meshcheryak
        Meshcheryak 21 juni 2018 10:03
        +15
        Citat: passerar
        Att börja.
        Låt oss försöka att inte rösta på Förenade Rysslands representanter i valet i september

        Guldord!
        Och det måste alla lära sig Att inte inställa sig i valet i september är en röst för Europaparlamentet!
    3. Vlad.by
      Vlad.by 21 juni 2018 10:21
      +5
      Stackars du är fattig, vill du byta makt igen?
      Ja, vad är det för idioti som frodas i detta land!?
      Hela världen åldras, hela världen arbetar längre med att försöka föda sig själv, och bara vi, ryssarna, vill inte ha kaminen tidigt och så på uppdrag av en gädda ...
      Kommer du inte att dö av tristess på den där spisen?
      Problemet är den allmänna lusten efter freebies, allmän protektionism och mentaliteten - "låt din grannes ko dö, sedan han köpte den"
      Det finns inget sådant i något land i världen, alla medreligionister och människor av samma språk, när de träffas utomlands, hjälper varandra och drar sina egna, och bara vi i våra stamfränder känner rivaler. Det är vad du behöver kämpa! Och trots allt förstår vi allt intellektuellt – att höja pensionsåldern är en påtvingad fråga, på grund av befolkningens åldrande och den ökade livslängden. Det kommer att hända ändå, men låt det inte vara med oss.
      Samma sak med bensin - gå nu i pension vid 32, jobb inte och kör inte bensin utomlands, till oligarkjävlarna !!!
      Och Putin skulle ta pengar ur tomma luften, skydda oss, bygga en armé, fler sjukhus och vattenparker, så att livet skulle bli roligare.
      Tja, bara Ivanushki-dårar ...
      Herre, ge oss tålamod.
      OCH MER, och SNABBARE, JUST NU, OMEDELBART!
      1. Bastinda
        Bastinda 21 juni 2018 11:19
        +26
        Kommer du inte att dö av tristess på den där spisen?

        Charmig! Här är han en sann Putinets!
        Även för en frisyr, även under kniven, frivilligt och med glatt blödande!!! skrattar
        1. Vlad.by
          Vlad.by 21 juni 2018 14:55
          0
          Ja, jag är ingen Putinist. Jag är rysk och jobbar bara.
          Vems blir du? varsågod, träsk?
          Revolutionerande?
          Charmigt, som Ingush säger.
          1. Bastinda
            Bastinda 21 juni 2018 15:07
            +7
            Nej, tänker bara. Förresten, åsikten att Navalnyj också är ett projekt av "fickoppositionen" förefaller mig ganska passande. Vad kan vi säga om pocket Zhirinovsky och Zyuganov.
            1. Vlad.by
              Vlad.by 21 juni 2018 16:01
              0
              tänkande?
              Som - jag har en idé och jag tror det?
              Är du engagerad i kritik eller vad vill du erbjuda?
              Eller bestämde du dig bara för att betona din egen status? Som en anti-putinist!
              Tja, stressad, så vad? Vidare tänkt att tugga?
              Lycka till...
              1. mordvin 3
                mordvin 3 21 juni 2018 19:03
                +7
                Citat: Vlad.by
                Vidare tänkt att tugga?

                Tja, tugga
                Citat: Vlad.by
                Samma sak med bensin - gå nu i pension vid 32, jobb inte och kör inte bensin utomlands, till oligarkjävlarna !!!

                Vad klottrar du här, annars är det inte klart.
              2. Gradus HuK
                Gradus HuK 21 juni 2018 22:34
                +1
                Idag, 16:01 You foam like shampoo handlar inte om det ja
      2. KLV2018
        KLV2018 21 juni 2018 12:22
        +9
        Citat: Vlad.by
        Stackars du är fattig, vill du byta makt igen?
        Ja, vad är det för idioti som frodas i detta land!?
        Hela världen åldras, hela världen arbetar längre med att försöka föda sig själv, och bara vi, ryssarna, vill inte ha kaminen tidigt och så på uppdrag av en gädda ...
        Kommer du inte att dö av tristess på den där spisen?
        Problemet är den allmänna lusten efter freebies, allmän protektionism och mentaliteten - "låt din grannes ko dö, sedan han köpte den"
        Det finns inget sådant i något land i världen, alla medreligionister och människor av samma språk, när de träffas utomlands, hjälper varandra och drar sina egna, och bara vi i våra stamfränder känner rivaler. Det är vad du behöver kämpa! Och trots allt förstår vi allt intellektuellt – att höja pensionsåldern är en påtvingad fråga, på grund av befolkningens åldrande och den ökade livslängden. Det kommer att hända ändå, men låt det inte vara med oss.
        Samma sak med bensin - gå nu i pension vid 32, jobb inte och kör inte bensin utomlands, till oligarkjävlarna !!!
        Och Putin skulle ta pengar ur tomma luften, skydda oss, bygga en armé, fler sjukhus och vattenparker, så att livet skulle bli roligare.
        Tja, bara Ivanushki-dårar ...
        Herre, ge oss tålamod.
        OCH MER, och SNABBARE, JUST NU, OMEDELBART!

        en fråga: "Tjänar du pengar själv eller får du pengar?"
        1. Vlad.by
          Vlad.by 21 juni 2018 14:57
          0
          Idag kallas det för affärsman.
          Litet företag, grossist + plus mindre produktion.
          Jag tjänar mina egna pengar, jag förväntar mig ingenting av andra.
          1. KLV2018
            KLV2018 21 juni 2018 22:27
            0
            Citat: Vlad.by
            Idag kallas det för affärsman.
            Litet företag, grossist + plus mindre produktion.
            Jag tjänar mina egna pengar, jag förväntar mig ingenting av andra.

            men enligt texten så verkade man få.
            som ungdomen säger: "Respekt till dig och respekt."
            och tack för rätt svar. det händer inte ofta här.
      3. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 21 juni 2018 18:05
        +6
        Tala för dig själv, alla är inte dumma demagoger som du.
        1. Vlad.by
          Vlad.by 21 juni 2018 18:20
          0
          Jag talar uteslutande för mig själv.
          Tja, det är lite stötande för staten, du vet.
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 21 juni 2018 18:24
            +7
            Det är bra. Börja med dig själv, eftersom du är som du beskrev dig själv och du ser, kommer problemen i vårt land att upphöra.
            1. Vlad.by
              Vlad.by 22 juni 2018 14:22
              0
              Bra tips, tack.
              Jag började med mig själv för länge sedan. Jag arbetar, jag betalar skatt, jag skapar jobb och jag gråter inte över att Putin är skyldig mig något, som hälften av kommentatorerna här.
              Så inte helt rätt råd.
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 22 juni 2018 16:41
                +1
                Dåligt arbete, dåligt arbete. Behöver bättre och mer och för mindre pengar
                1. Vlad.by
                  Vlad.by 22 juni 2018 18:58
                  0
                  Här är ett exempel! Och så kritiserar man allt från soffan.
                  Inga liggsår än?
                  1. IS-80_RVGK2
                    IS-80_RVGK2 22 juni 2018 19:43
                    +1
                    Jag har visat detta hela mitt liv. Jobba bums, annars förstår ni, de bestämde sig för att vara smarta här.
  4. Klok kille
    Klok kille 21 juni 2018 06:17
    +29
    Har jag verkligen levt att se Putin bli kritiserad?!För ett par år sedan var detta otänkbart! De kommer att kasta ruttna tomater och förbanna en hink!
    1. Hålspetsare
      Hålspetsare 21 juni 2018 07:29
      +18
      Citat: klok kille
      Har jag verkligen levt att se Putin bli kritiserad?!För ett par år sedan var detta otänkbart! De kommer att kasta ruttna tomater och förbanna en hink!

      Eventuellt sen tändning
    2. Kommentaren har tagits bort.
  5. samarin1969
    samarin1969 21 juni 2018 06:19
    +10
    "Åsikt till åsikt". Tydligen är den auktoritativa författaren inte nöjd med kommentarerna till hans tidigare åsikt. Lite "inte där" gick "folkets ilska". Huvudtanken: Där finns Putin och hans team – och vi måste på något sätt leva med detta, helst utan handgemäng. De knorrade på VO - och om arbete, trädgårdar, kontor ...
    1. segrare n
      segrare n 21 juni 2018 08:17
      +8
      Du har ett vackert land som hela tiden blir vackrare och starkare! Så varför inte glädjas?! För att inte säga ett vänligt ord till dem som gynnas? Men de skriver, och hittar ofta på något fult (rån - en höjning av statens tull på ett pass - usch!).
      ALDRIG på VO kunde de säga ett vänligt ord till dem som tänkte ut och byggde Krimbron (och många andra saker). Tja du (inte personligen för dig) respekterar och älskar inte dig själv? Vem mer kommer att älska dig?
      1. förtioåtta
        förtioåtta 21 juni 2018 08:58
        +9
        Citat: victor n
        ALDRIG på VO kunde de säga ett vänligt ord till dem som tänkte ut och byggde Krimbron (och många andra saker). Tja du (inte personligen för dig) respekterar och älskar inte dig själv? Vem mer kommer att älska dig?

        Du har någon form av kort minne. På VO såg jag rapporterande artiklar om varje (!) etapp av byggandet av Krimbron. Med utgångspunkt från projektet, de första pålarna, färdigställda sektioner, som slutar med en hel massa artiklar efter idrifttagningen av vägdelen.
        Här är några artiklar som jag inte kan göra:
        "Minst 100 år. Rotenberg garanterade Krimbrons hållbarhet"
        "Installationen av pålar av järnvägsdelen av Krimbron har slutförts"
        "Krimbrons vägbåge fördes in i farleden"
        "Installationen av bullerskärmar började på Krimbron"
        "Pålitlig och hållbar. Krimbron kontrollerades i alla avseenden"
        "Århundradets konstruktion, eller hur Krimbron är byggd"
        Jag använde bara sökningen på sajten, vilket är vad du bör göra innan du skriver en kommentar.
        1. segrare n
          segrare n 21 juni 2018 15:37
          +2
          De namngivna artiklarna om byggandet av bron är opersonliga.
      2. Nyårsdagen
        Nyårsdagen 21 juni 2018 09:53
        +21
        Citat: victor n
        som tänkte ut och byggde Krimbron

        det här är jättebra, men hur mycket kostade det!
        Eller, som i låten - "vi kommer inte stå upp för priset?"
        Vi stod inte, nu sliter de på oss. Man kan inte sprida Krimbron på bröd.
        Och även det dyraste OS i världen, och även det dyraste fotbollsmästerskapet i världen. Och generellt sett har vi allt som är dyrast, bara folk som torkar fötterna är billiga.
  6. Farbror Lee
    Farbror Lee 21 juni 2018 06:19
    +29
    Putin och Medvedev är ett lag. En hel. Under en lång tid.
    Precis som Chubais, Kiriyenko, Deripaska, Gref, Miller, Sechin, Rotenberg och andra. En familj. Inte Putin. Boris Nikolaevich.
    Detta har jag förstått för länge sedan. Låt oss komma ihåg Rokhlin, Shchekochikhin, Ilyukhin, Borovik....
  7. Shiva83483
    Shiva83483 21 juni 2018 06:53
    +11
    Vad kan jag säga till författaren....på den tiden hade Koba en regel: kritiserar du? Erbjudande! Erbjuder du? Gör det... visst finns det magkritik, MEN....på hennes älskling ska du inte sluta, annars blir det på något sätt fult, som för mig....
    1. Gardamir
      Gardamir 21 juni 2018 07:33
      +10
      Erbjuder du? Gör det.
      Du kan bara göra det själv.
      1. Vlad.by
        Vlad.by 21 juni 2018 10:25
        0
        Vad, vem hindrar dig?
    2. Владимир К
      Владимир К 21 juni 2018 10:00
      +1
      Endast en cyniker vid makten kunde komma på denna regel.
  8. parusnik
    parusnik 21 juni 2018 06:56
    +18
    Т
    precis som Chubais, Kiriyenko, Deripaska, Gref, Miller, Sechin, Rotenberg och andra. En familj. Inte Putin. Boris Nikolaevich
    .
    .... Runt din egen, det finns ingen att skjuta skrattar ... Och det tråkigaste är, även om det finns en våg av folklig protest, låt oss säga.. Vem kommer att leda den, liberalerna - som Navalnyj... Ja, de.. Detta är nu den enda organiserade kraften.. ... Och om de kommer till makten, kommer allt att gå tuffare ... Var du än kastar det överallt, kil ... Vissa oligarker är vid mataren, andra är angelägna om det ... Och i mer än tjugo år har vi varit att välja de mindre onda från mindre onda ... Annars kan det inte vara ... Social formation, kapitalist ..De så kallade dumavalen kommer...vem ska vi välja bland? EDRO och dess filialer ... Låt oss komma ihåg Sovjetunionen, som vi blåste ...
    1. Hålspetsare
      Hålspetsare 21 juni 2018 07:25
      +8
      Citat från parusnik
      Vem kommer att leda den, liberaler som Navalnyj...

      Det är därför de behåller honom, en reserv i händelse av ett nix.
      Citat från parusnik
      Låt oss komma ihåg Sovjetunionen, som vi blåste ...

      Är Sovjetunionen det enda alternativet för dig? Att allt slutade med detta stör dig inte? Alla lekar med socialismen slutade i misslyckande, italienska, tyska, ryska, nordkoreanska och kinesiska med kubanska antingen dog eller i vånda. Och kapitalismen har ett mycket vidare perspektiv, det finns Sydkorea, och det finns Grekland, det finns USA och det finns Schweiz, det finns Indonesien och det finns Singapore. Välj jag vill inte...
      1. Ensam
        Ensam 21 juni 2018 08:20
        +6
        Citat: Hålslag
        med kubanska är alla antingen döda eller lidande

        Kubansk betyder i ångest tillflykt , de plågas väldigt länge, stackars saker... Svenskan är förresten också lidande, eller har han dött?
        1. parusnik
          parusnik 21 juni 2018 08:32
          +10
          Ja, det finns ingen socialism i Sverige, det är bara att de rika är smartare där, det är bättre att ge mindre för att inte förlora mer ... Det är en sådan demokrati, bestäms av ett långt koppel ...
        2. Vlad.by
          Vlad.by 21 juni 2018 10:29
          +6
          Tänk dig, svenskan lider också av vånda. Har du varit i Stockholm länge? Jag råder inte! En kopp kaffe 8 euro. Du kommer inte att gilla det.
          Svenskarna gillar det inte heller. Men de, tillsammans med myndigheterna, är skyldiga till migranterna. :-)
          Och sen tändning.
        3. Hålspetsare
          Hålspetsare 21 juni 2018 10:38
          +1
          Citat från Alone
          Kubanska betyder i vånda, de plågas under mycket lång tid, stackars saker ...

          Precis som i Nordkorea är själva det faktum att allt är tillbaka till det normala - prostitution + turism ett direkt tecken.
      2. parusnik
        parusnik 21 juni 2018 08:22
        +15
        Jag har tydligen missat något ... När det fanns socialism i Italien, Tyskland ...? ... Fyll i min lucka ... Grekland är allt i skuld ... Kärnan i kapitalismen, ge mig bara piller mot girighet och mer , mer ... De rika blir rikare, de fattiga blir fattigare ... Navalnyj förbereds i händelse av en nix ... avslöja innebörden ... Jag förstår rätt, de som är mätta kommer att lämna, och de "hungriga " kommer komma ..? Detta hände redan i Tyskland på 30-talet av förra seklet ... Vad sägs om Navalnyj och makthavarna, det finns bara en dockspelare ... Du vet, det finns sådana dockor, de läggs på handen, dockorna bråkar, försonas, och en person leder dem och talar för dem med olika röster....
        1. sxfRipper
          sxfRipper 21 juni 2018 08:34
          +2
          I Tyskland fanns det under Adolf Aloizych verklig socialism. Tror du inte? Det finns inget jag kan göra åt det. Och i Italien på den tiden lyckades Mussolini göra många bra saker (på ett bra sätt).
          1. solzh
            solzh 21 juni 2018 09:36
            +8
            Nåväl, förhärligandet av fascismen har försvunnit. Jag förstod aldrig hur det i Ryssland, som led av fascism, kunde finnas beundrare av Hitler och Mussolini. Va...
            1. sxfRipper
              sxfRipper 21 juni 2018 10:04
              +6
              Du behöver inte jonglera, va? Jag berömmer inte någon eller något, jag konstaterar fakta.
              Det fanns förresten ingen fascism i Tyskland, det fanns nationalsocialism. Studera materielen.
              1. Det fanns en mammut
                Det fanns en mammut 21 juni 2018 10:43
                +9
                Citat från sxfRipper
                Det fanns förresten ingen fascism i Tyskland, det fanns nationalsocialism. Studera materielen.

                Men fäder och farfar kunde inte materielen som du.
                "Den stora segerdagen över Tyskland har kommit. Nazityskland, förd på knä av Röda armén och våra allierades trupper, åberopade sig besegrade och förklarade ovillkorlig kapitulation.
                Från Stalins tal den 9 maj 1945.
                1. sxfRipper
                  sxfRipper 21 juni 2018 12:57
                  +5
                  Poängen är att termen nationellsocialism skär kamrat Stalins öron. Därav den tungobundna översättningen av NSDAP - nationellsocialistisk tyska arbetarpartiet.
                  Och tyskarna själva blev kränkta när de kallades fascister. Fascister är pasta, vi är nationalsocialister. Så lär dig materiel inte bara från inlägg från okunnigare som du.
                  1. fri
                    fri 21 juni 2018 21:56
                    +1
                    Citat från sxfRipper
                    Poängen är att termen nationellsocialism skär kamrat Stalins öron. Därav den tungobundna översättningen av NSDAP - nationellsocialistisk tyska arbetarpartiet.
                    Och tyskarna själva blev kränkta när de kallades fascister. Fascister är pasta, vi är nationalsocialister. Så lär dig materiel inte bara från inlägg från okunnigare som du.

                    Och från vilka verk, vilken författare kommer termen nationalsocialism att hämtas från? Källa!?
                  2. Det fanns en mammut
                    Det fanns en mammut 22 juni 2018 08:18
                    +1
                    Citat från sxfRipper
                    Och tyskarna själva blev kränkta när de kallades fascister. Fascister är pasta, vi är nationalsocialister.

                    Vilka är vi?
                    Nazister, rasister, fascister, nationalister, Bandera, "skogsbröder" av alla slag - det här är bären från samma fält. Förenar deras hat och brott. Jävla socialist!
                    Idag är det årsdagen av starten av det stora fosterländska kriget. Gå själv till ett museum. Eftersom föräldrar inte undervisar och utbildar. Du kanske förstår, du blir smartare.
              2. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 21 juni 2018 18:16
                +3
                Citat från sxfRipper
                Det fanns förresten ingen fascism i Tyskland, det fanns nationalsocialism.

                Även om du kallar det en gryta, ställ bara inte in den i ugnen. Summan av kardemumman är kapitalismen. Det fanns ingen socialism där i betydelsen ett övergångsskede till kommunism med offentligt ägande av produktionsmedlen från ordet överhuvudtaget.
              3. fri
                fri 21 juni 2018 21:54
                +1
                Citat från sxfRipper
                Du behöver inte jonglera, va? Jag berömmer inte någon eller något, jag konstaterar fakta.
                Det fanns förresten ingen fascism i Tyskland, det fanns nationalsocialism. Studera materielen.

                Anger du fakta, kan du presentera fakta i detalj eller tiga i en trasa.
          2. reservist
            reservist 21 juni 2018 16:14
            +3
            Citat från sxfRipper
            I Tyskland fanns det under Adolf Aloizych verklig socialism. Tror du inte?

            Jag tror inte.
            Under socialismen skulle samma BMW ha nationaliserats och skulle inte ha tillhört Quandt-dynastin ...
        2. Hålspetsare
          Hålspetsare 21 juni 2018 10:23
          +2
          Citat från parusnik
          När fanns socialismen i Italien, Tyskland ...?

          Mussolini byggde socialism i Italien och Hitler byggde socialism i Tyskland, är detta verkligen en nyhet för dig? Var och en av dem trodde att deras socialism var korrekt, och alla andra socialismer var inte en kaka, men i själva verket ... Kim Il Sung byggde också socialism inte som i Sovjetunionen, och Pol Pot också. Som att kapitalismen är olika överallt.
          1. parusnik
            parusnik 21 juni 2018 10:50
            +9
            Det här är nyheter ... Hitler och Mussolini byggde socialismen ... de delade ut fabriker under arbetarledning, jord till bönderna ... skrattar Och när de allierade vann, gav de tillbaka allt ... Socialismen visar sig ha många ansikten: nordkoreanska, kinesiska, kampucheanska ... Bara K. Marx och F. Engels visste inte om detta ...
            1. Hålspetsare
              Hålspetsare 21 juni 2018 11:50
              0
              Citat från parusnik
              fabriker delades ut under arbetarledning

              Du blandar ihop kommunismen, socialismen är bara ett steg i att bygga kommunismen.
              Citat från parusnik
              Endast K. Marx och F. Engels visste inte om detta ...

              De är kommunismens grundare, och idén om socialism började ta form tidigare.
              1. parusnik
                parusnik 21 juni 2018 14:35
                +4
                Är det här två olika läror? ... Kommunismen växte ur ingenting .. Det gick bara upp för Marx och Engels ... utan en preliminär grund ... Du har det som i filmen Chapaev .. Vasily Ivanovich, männen här är förvirrad, du är för bolsjevikerna Ali för kommunisterna? Vad? Ja, gruemännen summerar ... Jag är för Internationalen! .... Jag rekommenderar att boken är Hussitkrigen, jag kommer inte ihåg författaren, du hittar mycket intressant i den. ...
                1. Hålspetsare
                  Hålspetsare 21 juni 2018 17:50
                  0
                  Citat från parusnik
                  Är dessa två olika läror?

                  Naturligtvis, före Marx var dessa två fientliga doktriner, vars apologeter inte tvekade att uttrycka sig i tvister.
                  Huvudfrågan är äganderätten till produktionsmedlen, socialismen tillät förekomsten av privat egendom, medan kommunismen är kategorisk i denna fråga, ingen privat egendom, inklusive förbudet mot rätten att ärva. "Socialism är en övergångsfas från kapitalism till kommunism" detta trummades in i huvudet från skolbänken. Som jag förstår det så hittade du inte de där "härliga tiderna", eftersom du ställer sådana frågor?
              2. fri
                fri 21 juni 2018 22:01
                0
                Citat: Hålslag
                Citat från parusnik
                fabriker delades ut under arbetarledning

                Du blandar ihop kommunismen, socialismen är bara ett steg i att bygga kommunismen.
                Citat från parusnik
                Endast K. Marx och F. Engels visste inte om detta ...

                De är kommunismens grundare, och idén om socialism började ta form tidigare.

                Vilka är tecknen på socialism enligt din åsikt, hur ska man förstå att staten är socialistisk?
                1. V. Salama
                  V. Salama 22 juni 2018 00:37
                  0
                  Citat: gratis
                  Vilka är tecknen på socialism enligt din åsikt, hur ska man förstå att staten är socialistisk?

                  Kort sagt, det bästa sättet att göra detta är för mål som inte bara deklarerades, utan för att uppnå vilka verkliga ansträngningar som riktades och metoder i proportion till dessa mål valdes. Under socialismen är huvudmålet bildandet av en omfattande utvecklad personlighet, uppnåendet av detta mål, i form av en person av en kommunistisk formation, tänktes i ett ganska avlägset perspektiv. Den andra uppgiften som säkerställer detta mål är att förbättra de arbetande människornas välbefinnande. Efter Stalins död kan man säga att socialismen var över, eftersom huvudmålet under en tid fortfarande i bästa fall fortsatte att deklareras i materialet från SUKP:s kongresser, men uppgiften att förbättra välfärden började läggas fram. Och i köken pratades det – son, du och jag kommer att leva gott utan matematik. Tja, västerlandet satte in sina "tre kopek" här - är ditt välfärdsmål? Men titta - är vårt välmående bättre? Ja, sa vårt folk – bättre, vi vill ha kapitalism! Och konsumtionen är i full gång.
            2. rruvim
              rruvim 21 juni 2018 14:15
              +5
              Blanda inte ihop nationalsocialism med internationell kommunism. Marx och Engels var de sista. Läs manifestet...
              1. Hålspetsare
                Hålspetsare 21 juni 2018 18:29
                0
                Citat från rruvim
                Blanda inte ihop nationalsocialism med internationell kommunism.

                Du ser nu ut som en kristen predikant som sänder att en annan kristen eftergift är ett fruktansvärt kätteri och en perversion av Guds ord ...
                1. rruvim
                  rruvim 21 juni 2018 18:50
                  0
                  Jag skulle gärna ta på mig den här rollen. Och bättre i "rollen" som den heliga inkvisitionens budbärare. översittare
                  1. Hålspetsare
                    Hålspetsare 21 juni 2018 20:40
                    0
                    Citat från rruvim
                    Jag skulle gärna ta på mig den här rollen. Och bättre i "rollen" som den heliga inkvisitionens budbärare. översittare

                    Jo, naturligtvis, sedan 19-talet har kommunisterna ett argument "annars giljotinen för vad?"
              2. fri
                fri 23 juni 2018 12:02
                0
                Citat från rruvim
                Blanda inte ihop nationalsocialism med internationell kommunism. Marx och Engels var de sista. Läs manifestet...

                Det finns och har aldrig funnits någon nationalsocialism, var fick du denna term ifrån?
                1. rruvim
                  rruvim 24 juni 2018 18:56
                  0
                  Från NSDAP-partiets namn. Detta är en ideologi, jag talar bara om ekonomin, förstatligandet av stora företag och utvecklingen av små privata företag.
          2. reservist
            reservist 21 juni 2018 17:28
            +3
            Citat: Hålslag
            Mussolini byggde socialism i Italien och Hitler byggde socialism i Tyskland, är detta verkligen en nyhet för dig?

            Fortsätt, jag lär mig mycket mer...

            mellan Stalins socialism och Hitlers nationalsocialism är samma skillnad som mellan en kanal och ett avlopp ...
            1. Hålspetsare
              Hålspetsare 21 juni 2018 19:54
              0
              Citat från reservist
              mellan Stalins socialism och Hitlers nationalsocialism är samma skillnad som mellan en kanal och ett avlopp

              så varför lade du inte till det tredje? Om man jämför.
              1. reservist
                reservist 21 juni 2018 20:24
                +2
                nej jag jämför inte
                om du verkligen vill, försök att jämföra kanalen med avloppet själv ...
          3. fri
            fri 21 juni 2018 21:59
            0
            Citat: Hålslag
            Citat från parusnik
            När fanns socialismen i Italien, Tyskland ...?

            Mussolini byggde socialism i Italien och Hitler byggde socialism i Tyskland, är detta verkligen en nyhet för dig? Var och en av dem trodde att deras socialism var korrekt, och alla andra socialismer var inte en kaka, men i själva verket ... Kim Il Sung byggde också socialism inte som i Sovjetunionen, och Pol Pot också. Som att kapitalismen är olika överallt.

            Principerna för att bygga en socialistisk stat är desamma, resten är revisionism.
        3. Hålspetsare
          Hålspetsare 21 juni 2018 10:33
          +1
          Citat från parusnik
          fylla mitt tomrum

          I Italien löstes problemet med kampen för proletariatets rättigheter genom att skapa sektoriella statliga bolag, som inkluderade både företagsägare och representanter för proletariatet, de var tänkta att lösa frågor om arbetarklassens rättigheter, med beaktande av kapitalisternas intressen.
          I Tyskland försvarades proletariatets rättigheter av det statliga fackförbundet, som hade stora rättigheter att reglera arbetsförhållandena, och kapitalisterna var tvungna att komma överens med det i frågor som rör arbetarklassens rättigheter, plus att dessa rättigheter endast gällde tyska medborgare, vilket fastställdes på nationell basis.
          1. parusnik
            parusnik 21 juni 2018 10:53
            +7
            De där. med andra ord, socialt partnerskap som i Ryska federationens arbetslagstiftning, låt mig då veta, efter din förståelse i Ryska federationen, är liknande socialism idag ...?
            1. Hålspetsare
              Hålspetsare 21 juni 2018 15:53
              +1
              Citat från parusnik
              låt mig då veta, efter din förståelse i Ryska federationen, idag är sådan socialism liknande ...?

              Mer som klassisk fascism, de viktigaste sektorerna av ekonomin samlas i företag som kontrolleras av staten, och propaganda främjar nationens exklusivitet, dess betydelse för hela världen, ja, patriotism är i framkant ...
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 21 juni 2018 18:37
                +1
                Och annekteringen av Krim. Som ett körsbär på en tårta. skrattar Fast det är nog mer komplicerat än så.
                1. Hålspetsare
                  Hålspetsare 21 juni 2018 19:56
                  0
                  Citat: IS-80_RVGK2
                  Och annekteringen av Krim. Som ett körsbär på en tårta.

                  Vad är det här? Att lösa territoriella tvister på detta sätt är inte ett kännetecken för något system.
                  1. IS-80_RVGK2
                    IS-80_RVGK2 22 juni 2018 16:53
                    0
                    Medan ironi.
                2. reservist
                  reservist 21 juni 2018 20:28
                  +1
                  Citat: IS-80_RVGK2
                  Och annekteringen av Krim.

                  återförening

                  det är förmodligen Putin personligen hängde trikolor på Sevastopols balkonger innan folkomröstningen?
                  1. fri
                    fri 21 juni 2018 22:18
                    0
                    Om ett krig förs för befrielsen av ett folk eller territorium då är detta ett befrielsekrig (rättvist). kriget är för resurser и en handfull oligarker och tjänstemän blir den största förmånstagaren och krigsbördan överförs uteslutande till folkets axlar, detta är ett aggressivt, imperialistiskt (inte rättvist) krig.
                    Människor på Krim trodde att staten Ryssland (inte folket, utan staten och den grupp av tjänstemän och borgerliga som styr den) annekterade Krim, men det visade sig att detta var beslagtagandet av territorium och resurser, en strategisk punkt. vem som fattade beslutet i de övre maktskikten i Ryssland bryr sig inte om Krim. Och om du inte bryr dig Varför betalar Krim fortfarande lån till ukrainska banker än i dag? Varför finns det ingen sparbank på Krim? Varför Donbass inte är en del av Ryssland.Och för att de borgerliga alltid kommer överens sinsemellan om vissa villkor, men för de naiva finns en saga om befrielse.
                    1. mitt 1970
                      mitt 1970 22 juni 2018 08:55
                      +2
                      Citat: gratis
                      Om kriget pågår för befrielsen av ett folk eller territorium då är detta ett befrielsekrig (rättvist).Om kriget förs för resurser och en handfull oligarker och tjänstemän blir den främsta förmånstagaren, överförs krigets börda uteslutande på folkets axlar, detta är en aggressiv, imperialistisk (inte rättvist) krig.

                      tror du inte att det är några få begränsad tolkning? nej? så visar det sig att andra världskriget i Tyskland - INTE befrielsekrig.
                      NSDAP vann valet, allt folk deltog i valet, Hitler utnämndes helt lagligt.
                      Sedan formelltLAGLIGT!!!) - Sovjetunionen förde ett aggressivt krig mot Tysklands legitima makt och mot folket som valde det försäkra sig försäkra sig .I alla tillfångatagna stater - befrielse och i Tyskland - rovdjur ...
                      Krigets börda är ALLTID på folkets axlar dör "ett gäng oligarker och tjänstemän" i krig mycket sällan
                      Var försiktig med definitioner, var försiktig...
                      Diplomati är en delikat sak - i Potsdam diskuterade Stalin och Churchill formeln "..., Polen" eller "och Polen" i en timme
                      1. fri
                        fri 22 juni 2018 12:25
                        0
                        Citat: min 1970
                        Citat: gratis
                        Om kriget pågår för befrielsen av ett folk eller territorium då är detta ett befrielsekrig (rättvist).Om kriget förs för resurser och en handfull oligarker och tjänstemän blir den främsta förmånstagaren, överförs krigets börda uteslutande på folkets axlar, detta är en aggressiv, imperialistisk (inte rättvist) krig.

                        tror du inte att det är några få begränsad tolkning? nej? så visar det sig att andra världskriget i Tyskland - INTE befrielsekrig.
                        NSDAP vann valet, allt folk deltog i valet, Hitler utnämndes helt lagligt.
                        Sedan formelltLAGLIGT!!!) - Sovjetunionen förde ett aggressivt krig mot Tysklands legitima makt och mot folket som valde det försäkra sig försäkra sig .I alla tillfångatagna stater - befrielse och i Tyskland - rovdjur ...
                        Krigets börda är ALLTID på folkets axlar dör "ett gäng oligarker och tjänstemän" i krig mycket sällan
                        Var försiktig med definitioner, var försiktig...
                        Diplomati är en delikat sak - i Potsdam diskuterade Stalin och Churchill formeln "..., Polen" eller "och Polen" i en timme

                        Sovjetunionen gjorde slut på fienden i hans lya, det var nödvändigt att göra det. Det du skriver är dumhet och en provokation! Krim återvände, jag tror att det är bra (särskilt för Krimarna). Men de lämnade tillbaka det inte för att de ville rädda människor, men utifrån de borgerliga chefernas klassintressen staten Ryssland.
                    2. reservist
                      reservist 22 juni 2018 11:11
                      0
                      Jag verkar ha missat något i den senaste historien? För fyra år sedan var det fullskaliga fientligheter på Krim?
                      Folkomröstningen på Krim är fortfarande närmare Saarlandets återkomst till Tyskland än vad som nu händer i Donbass.

                      Jag vet inte om ukrainska banker, men av någon anledning kom jag ihåg återbetalningen av lånet:

                      nu finns det inte bara ingen sparbank på Krim, filialen stängdes också framför mitt hus, Gref gör vad han vill ...
                      Och varför är RNKB dåligt?


                      Citat: gratis
                      Varför Donbass...

                      fråga dessa två...
              2. reservist
                reservist 22 juni 2018 11:37
                0
                Citat: Hålslag
                Mer som klassisk fascism...

                ja, kommunister fångas redan på Moskvas gator och förs till koncentrationsläger ...

                Fascismen är nationalisternas diktatur. Följaktligen är en fascist en person som bekänner (och predikar) en nations överlägsenhet över andra och samtidigt är en aktiv förkämpe för "järnhanden", "disciplinordningen", "igelkottar" och andra charm. av totalitarismen.
                Och det är allt. Det finns inget annat som ligger till grund för fascismen. Diktatur plus nationalism. Totalitärt styre av en nation. Och allt annat - den hemliga polisen, lägren, böckernas eldar, kriget - spirar ur detta giftiga frö, som döden från en cancercell.

                (c) B. Strugatsky
          2. mitt 1970
            mitt 1970 21 juni 2018 11:55
            +1
            "1944-1946, i P. Badoglios regeringar, tjänstgjorde I. Bonomi, F. Parry och A. De Gasperi Palmiro Michele Nicola Togliatti som minister utan portfölj, då Justitieminister och vice premiärminister.
            Under ledning av Togliatti blev det italienska kommunistpartiet det största partiet i Italien ochdet största icke-regerande kommunistpartiet i Europa. Efter parlamentsvalet 1946 tog det italienska kommunistpartiet tredje plats (ca 19 % av rösterna) och fick 104 platser i den konstituerande församlingen. Trots att kommunistpartiets företrädare inte kom in i regeringen i framtiden, hade partiet makten i många kommuner och hade stort inflytande i samhället. "- ganska längs vägen till socialism flyttade
            1. parusnik
              parusnik 21 juni 2018 13:53
              +8
              När det så kallade "röda" bältet fanns i Ryssland på 90-talet, fortsatte de också att bygga socialism i enskilda regioner? ... Och hur byggde de upp den? ... Det du pratar om bidrog till förbättringen av arbetarklassens ställning, men den sociala formationen har inte förändrats ... Ett enkelt exempel, i Chile, började den socialistiska regeringen, som hade en majoritet i parlamentet och en socialistisk president i spetsen för staten, att förändra den sociala formationen i "vita handskar", genomför i stort sett halvhjärtade reformer, som slutade med en kupp ... Därför kunde en viss mängd kommunister i de italienska, franska parlamenten inte helt förändra situationen, men många sociala projekt och program genomfördes tack vare deras inflytande, deras bourgeoisi, var inte dumma, gjorde eftergifter för att minska sociala spänningar.. Men nu återför de förlorade positioner.. Om och höjer pensionsåldern, sedan med ett eller två år från den tidigare existerande. , och inte som vi har för män omedelbart efter 5 år, för kvinnor med 8
          3. Vlad.by
            Vlad.by 21 juni 2018 16:07
            +2
            De där. i staterna nu den mest fruktansvärda socialismen!
            Fackföreningar där är utrustade med sådana rättigheter - Sovjetunionen ryker nervöst på sidlinjen.
            Återigen, arbetarnas rättigheter i konstitutionen och dess ändringar är ack så skyddade ...
            Fel land hette Honduras!
            1. fri
              fri 21 juni 2018 22:28
              0
              Citat: Vlad.by
              De där. i staterna nu den mest fruktansvärda socialismen!
              Fackföreningar där är utrustade med sådana rättigheter - Sovjetunionen ryker nervöst på sidlinjen.
              Återigen, arbetarnas rättigheter i konstitutionen och dess ändringar är ack så skyddade ...
              Fel land hette Honduras!

              Ett tecken på socialism, frånvaron av en privat form av ägande av produktionsmedlen, produktionsmedlen är socialiserade, tillhör folket och kontrolleras av dem genom den socialistiska staten.Existensen av arteller (ej kontrollerade av socialisten). stat) tillåts som former av kollektivt ägande. En kurs tas för att gradvis, mjukt avskaffa varje form av ägande av medelproduktionen annan än socialiserad.
          4. reservist
            reservist 21 juni 2018 17:39
            +2
            skriv också att fackföreningarna och staten blev ägare till företag under Mussolini och Hitler ...
            det faktum att kapitalisternas aptit var begränsad förändrade inte kapitalismens väsen ...
            1. fri
              fri 22 juni 2018 12:34
              0
              Citat från reservist
              skriv också att fackföreningarna och staten blev ägare till företag under Mussolini och Hitler ...
              det faktum att kapitalisternas aptit var begränsad förändrade inte kapitalismens väsen ...

              Så det är inte jag som skriver att det fanns socialism i det fascistiska Tyskland, det fanns det inte heller.
              1. reservist
                reservist 22 juni 2018 12:42
                0
                på sidan flög länken av?
                det tidigare inlägget skrevs som svar på Hole Punch
                1. fri
                  fri 23 juni 2018 12:04
                  0
                  Citat från reservist
                  på sidan flög länken av?
                  det tidigare inlägget skrevs som svar på Hole Punch

                  Så kan du hitta den (den här kommentaren) och visa den, eller har vi olika sajter?
                  1. reservist
                    reservist 25 juni 2018 11:31
                    0
                    Citat: Hålslag

                    I Italien löstes problemet med kampen för proletariatets rättigheter genom att skapa sektoriella statliga bolag, som inkluderade både företagsägare och representanter för proletariatet, de var tänkta att lösa frågor om arbetarklassens rättigheter, med beaktande av kapitalisternas intressen.
                    I Tyskland försvarades proletariatets rättigheter av det statliga fackförbundet, som hade stora rättigheter att reglera arbetsförhållandena, och kapitalisterna var tvungna att komma överens med det i frågor som rör arbetarklassens rättigheter, plus att dessa rättigheter endast gällde tyska medborgare, vilket fastställdes på nationell basis.
      3. Sergey ippon
        Sergey ippon 22 juni 2018 00:03
        0
        konstgjord kollaps, blötlagd utifrån för att dra pengar till sig själva, och inte för folket.
        investerat vetande.Då kommer det att belönas hundrafaldigt från varje rånad invånare i förbundet.
  9. sagitch
    sagitch 21 juni 2018 06:56
    +15
    Jag håller med författaren, kanske inte till 100%.
    Många skriver, och så mycket. Äldre människor skriver, många verkar vara ensamma, men de vill säga ifrån, akut!
    Förresten, stjärnorna ger något till VO, jag förstår vad de borde ge, men på något sätt är jag inte här för dem.
    I går korrigerade BNP Kozak i en konversation om att de påstås "förlora oljemännens inkomster på en miljard om dagen på grund av prisstopp" med orden "De förlorar ingenting, det här är förlorad inkomst."
    Brad, vem som helst kan hävda detsamma.
    Regeringen får mindre om den inte höjer pensionsåldern, vi får mindre
    Vidare .. kommer alla handlare att få mindre om han inte höjer priset.
    Cykel:
    Det är en man som säljer en hink potatis för en miljon.
    Vad är du, man, varför så dyr!?
    – Ja, jag skulle ha sålt billigare, men pengarna behövs!
    Men det finns en efterfrågan på bensin, och det finns inget alternativ!
    Och till resten.
    I, jag kommer inte ihåg vilken film en av hjältarnas åsikt uttrycktes, om kvinnlig logik.
    frågar hjälten
    - Lovade du den kvinnan som en monetär belöning?
    Efter att ha fått ett jakande svar talar han igen.
    - du måste definitivt ge den till henne, hon är en BABA! och om du inte ger tillbaka det nu, kommer hon att uppfatta det som att du stulit dessa pengar från henne. När allt kommer omkring hade hon redan spenderat dem i tankarna!
    Jag tror att om regeringen inte får vad de redan har spenderat på papper så kommer de att anklaga folket för att stjäla....
    Och ändå ... var kom den här Navalnyj ifrån, stängde käften på honom i förväg, förde under dig proteststämningen, förstör hela surret!
    Och så vill jag gå på min "festival" utan att gå långt..
  10. Нонна
    Нонна 21 juni 2018 07:05
    +25
    Det är inte ett moratorium för denna lag som behöver krävas, utan myndigheternas avgång och förändringar i konstitutionen och landets politiska kurs måste uppnås! Roman har rätt. Få upp rövarna och gnäll inte här. Har alla män i Ryssland blivit tålmodiga? Är det inte sjukt att se kvinnor på knä framför en galärslav och hans ockuperande gäng?
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 21 juni 2018 07:30
      +9
      Citat: Nonna
      en galärslav och hans ockuperande gäng

      Men vilken stavelse! Revolutionens raka tribun ja
      MINUS
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 21 juni 2018 10:30
        +12
        Citat: Golovan Jack
        MINUS

        Ja, alla bryr sig redan inte om dina feta nackdelar. skrattar
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 21 juni 2018 07:34
      +5
      Citat: Nonna
      Är det inte sjukt att se kvinnor på knä inför en galärslav och hans ockuperande gäng?

      Yo my, det här är vad du behöver använda för att skriva något sådant varsat
      1. roman 66
        roman 66 21 juni 2018 08:55
        +2
        Leopold Ozverin fick rådet ... hej hi т
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 21 juni 2018 09:21
          0
          Citat: novel66
          Leopold Ozverin fick rådet...

          Hej Roma! Nedanför din kommentar är en chela med en avatar av en katt. Menade du honom? varsat
          1. roman 66
            roman 66 21 juni 2018 09:22
            0
            ingen bryr sig!
      2. Нонна
        Нонна 21 juni 2018 11:23
        +21
        Så det finns ingen PENSIONSREFORM - inga förutsättningar har skapats för att utbilda människor i andra yrken, nya jobb har inte skapats, frågan om närvaron av ett stort antal gästarbetare i landet har inte lösts, unga specialister har inte utbildats för att ersätta dem som kunde stanna på samma företag på mer eller mindre lätt men acceptabelt arbete, för att fylla funktionen som mentor, förmedla erfarenheter till unga specialister och mycket mer som är "NOT". Så vad som pågår är inte en pensionsreform, utan DUMT ATT höja pensionsåldern, föra äldre till en snabb grav, lösa det demografiska problemet som inte är till fördel för ryssar och ryssar på bekostnad av i synnerhet asiater och "främmande" muslimer i general. KOMMER NI att stödja detta? VILL DU STÖDJA DETTA?
    3. godkänd
      godkänd 21 juni 2018 08:45
      +9
      och maktens avgång och förändringar i konstitutionen och landets politiska kurs måste uppnås

      Utmärkt stavelse. Inget mindre än en förändring
      ETT PLUS
    4. Vlad.by
      Vlad.by 21 juni 2018 10:35
      +3
      Aurora öppnar inte igen?
      Kanske också Denikin, Wrangel och Shkuro, tillsammans med Leva Zadov och de gröna att klona?
      Så återigen kommer Sverdloverna, Trotskijerna och Mironovicherna att stå vid rodret igen. Låt dig inte luras.
  11. Rurikovich
    Rurikovich 21 juni 2018 07:08
    +6
    Um... Och vad ska vi säga? varsat
    Du kastar dig mot bakgrunden av 90-talet och praktiskt taget bottenlösa (för vår generation) reserver av naturresurser, vi gnäller över folkets totala utarmning, där de ökända "popizzot" (femhundra) gröna amerikanska tugrikerna bara existerar i inflammerade sinnen i Belstat för replikering i media, och människor i deras stora majoritet nöjer sig med 150-200 av samma gröna rubel i motsvarande. begära Och detta kompenseras av rösten "för det har vi många vinstockar och en mustasch av cikha" .... Samtidigt, om du kritiskt sprider dina hjärnor, till och med en ytlig analys av stegen i AHL och Regeringen föreslår att ekonomisk politik i avsaknad av naturliga brunnar är ganska sund och logisk .... Det faktum att "det inte finns några pengar" är relevant både för oss och för dig .... Men möjligheterna att existera i dessa verkligheter är mycket olika .... Inte till vår fördel .... blinkade
    Pensionsåldern har stigit stadigt sedan ett par år tillbaka. Varje år förskjuts åt höger med sex månader. Om ett par år är det 58 för damer, 63 för monsieur....
    Det är dags att gå till jobbet hi
    1. segrare n
      segrare n 21 juni 2018 08:31
      +7
      Det finns få resurser - så varför väntar du på en speciell inbjudan?! Det är hög tid att AVSLUTA uppbyggnaden av unionsstaten och börja bygga en ENAD stat. Lugnt och ihärdigt. Det viktigaste är att komma ihåg att resurser inte är en glödlampa, vänta, vänta inte - de kommer inte att växa! Om de inte gör det, då är det för alltid! Och geografi är en knepig sak.
  12. sagitch
    sagitch 21 juni 2018 07:08
    +12
    BNP sa att vi är ett lag.
    Det är precis när medlemmar av samma lag klättrar i din ficka, hur kan du vara det?
    1. capmor
      capmor 21 juni 2018 11:54
      +3
      hur man ska vara hur man ska vara
      det är brukligt hos oss - i en knä-armbågsposition framför den "smorde" ... och med böner med förfrågningar om att slå marken med din panna ...
      ett av ortodoxins bud - slå på ena kinden - vänd den andra ...
      så vi lever ... mer exakt, vi finns ...
    2. fri
      fri 21 juni 2018 22:32
      0
      Citat från Sagitch
      BNP sa att vi är ett lag.
      Det är precis när medlemmar av samma lag klättrar i din ficka, hur kan du vara det?

      Så han pratade om sitt lag, men vad tyckte du, men du smickrade dig själv. wink
  13. timotej61
    timotej61 21 juni 2018 07:10
    +12
    Sluta gnälla! I Ryssland blir folk snabbt feta, de har redan glömt 90-talet.
    1. Gardamir
      Gardamir 21 juni 2018 07:30
      +24
      redan glömt 90-talet
      Vad är examen på cirkusskolan? Runt några komiker.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 21 juni 2018 07:32
        +4
        Citat: Gardamir
        Vad är examen på cirkusskolan?

        Vad var roligt på 90-talet?
        1. Hålspetsare
          Hålspetsare 21 juni 2018 07:37
          +10
          Citat: Alexander Romanov
          Vad var roligt på 90-talet?

          Roligt till tårar ... Speciellt som fabriksarbetarna, som plundrade sin egen fabrik, förbannade ledningen för att de ... gjorde detsamma, men i stor skala.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 21 juni 2018 07:41
            +4
            Citat: Hålslag
            . Särskilt som fabriksarbetare, som plundrade sin egen fabrik, förbannade ledningen för att de ... gjorde samma sak, men i stor skala.

            Exakt. Och nu skriver dessa hårda arbetare på Sait, titta på ruinerna av vår anläggning, staten har förstört allt
            1. Hålspetsare
              Hålspetsare 21 juni 2018 08:00
              +7
              Citat: Alexander Romanov
              Och nu skriver dessa hårda arbetare på Sait, titta på ruinerna av vår anläggning, staten har förstört allt

              Ja, det finns få kvar i livet, som dog själv, som blev full ...
              På grund av statens skuld.
              Nedbrytningstekniken är enkel, flera punkter för att ta emot färgmeth öppnades nära fabriken och inom ett år hamnade all utrustning i anläggningen och lagren av icke-järnmetaller där. Och tåg lastade med rester av sovjetisk industri gick till Kina. Och vem tillät allt detta - staten ...
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 21 juni 2018 09:23
                +1
                Citat: Hålslag
                Och vem tillät allt detta - staten ...

                Då var staten i allmänhet upp till lyktan, de delade på makt, byte och makter. Ja, och inte bara myndigheterna var lila, alla drog sitt stycke.
                Varje nation förtjänar sin egen regering
                1. Vlad.by
                  Vlad.by 21 juni 2018 10:45
                  +6
                  Ni (oss) blev bara körda över en pöl. I händerna på puckelryggiga Gaidarer, Jeltsiner och andra liknande dem. Och vi alla, på vågen av revolutionärt patos, föll för det och förstörde det som fungerade bra. Nej, smörj in, måla, ordna om möblerna ... vi skulle "förstöra allt till marken, och sedan" Det är vad vi fortfarande hicka om senare!
                  Och återigen kastas tankar till oss bakom en pöl, och se igen, de som vill förstöra allt dyker upp. Det verkar vara smarta människor, men ... så naiva
                  1. Kosack 471
                    Kosack 471 21 juni 2018 12:02
                    +5
                    Säga . hur man får den här tjänaren att fungera ur fickan. och på staten? De har ju redan "redigerat" grundlagen åt sig själva
                  2. fri
                    fri 21 juni 2018 22:35
                    +2
                    Citat: Vlad.by
                    Ni (oss) blev bara körda över en pöl. I händerna på puckelryggiga Gaidarer, Jeltsiner och andra liknande dem. Och vi alla, på vågen av revolutionärt patos, föll för det och förstörde det som fungerade bra. Nej, smörj in, måla, ordna om möblerna ... vi skulle "förstöra allt till marken, och sedan" Det är vad vi fortfarande hicka om senare!
                    Och återigen kastas tankar till oss bakom en pöl, och se igen, de som vill förstöra allt dyker upp. Det verkar vara smarta människor, men ... så naiva

                    Men Jeltsin tog inte med Putin, kanske någon annan?
                2. Hålspetsare
                  Hålspetsare 21 juni 2018 10:46
                  +6
                  Citat: Alexander Romanov
                  Då var staten i allmänhet upp till lyktan, de delade på makt, byte och makter

                  Tja, inte riktigt, låt oss komma ihåg vad som dödade vår industri. Det viktigaste brottet är öppnandet av frihandel med Kina, någon fattade ett sådant beslut. En gigantisk ström av konsumtionsvaror vällde in i landet, som omedelbart dödade hela industrier. Europeiska och amerikanska produkter var utom räckhåll för lekmannen, men den kinesiska abibass och pavasonics var helt.
                  Jag upprepar, den som tog ett sådant beslut kunde inte låta bli att inse att landets industri dödar.
                  1. mitt 1970
                    mitt 1970 21 juni 2018 12:04
                    +1
                    Citat: Hålslag
                    Citat: Alexander Romanov
                    Då var staten i allmänhet upp till lyktan, de delade på makt, byte och makter

                    Tja, inte riktigt, låt oss komma ihåg vad som dödade vår industri. Det viktigaste brottet är öppnandet av frihandel med Kina, någon fattade ett sådant beslut. En gigantisk ström av konsumtionsvaror vällde in i landet, som omedelbart dödade hela industrier. Europeiska och amerikanska produkter var utom räckhåll för lekmannen, men den kinesiska abibass och pavasonics var helt.
                    Jag upprepar, den som tog ett sådant beslut kunde inte låta bli att inse att landets industri dödar.
                    -de där. Sovjetindustrin, med sin improduktivitet, dåliga utrustning, "nonsens", produkter som ingen behövde, var konkurrenskraftig ???!!
                    1. Hålspetsare
                      Hålspetsare 21 juni 2018 21:03
                      +1
                      Citat: min 1970
                      de där. Sovjetindustrin, med sin improduktivitet, dåliga utrustning, "nonsens", produkter som ingen behövde, var konkurrenskraftig ???!!

                      Utan tvekan skulle en del förstås ha dött ut, men en hel del saker skulle ha förblivit vid liv. Glöm inte att konsumtionsvaror från Europa och USA var mycket dyra och de flesta helt enkelt inte hade råd. Till exempel. Vi hade en Vega-radiofabrik i Novosibirsk, den gjorde bra ljudutrustning, billigare än japanska och europeiska, men dyrare än kinesiska, och detta förstörde den, och en annan anläggning som tillverkar hushållskemikalier överlevde ganska lugnt alla katastrofer, eftersom det inte fanns någon konkurrens från Kina. Det blomstrar fortfarande, eftersom våra myggor och myggor inte reagerar speciellt på främmande kemi, men de är rädda för den lokala, och det som vårt sibiriska land är rikt på är flygande smuts.
                3. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 21 juni 2018 18:55
                  +2
                  Citat: Alexander Romanov
                  Då var staten i allmänhet upp till lyktan, de delade på makt, byte och makter. Ja, och inte bara myndigheterna var lila, alla drog sitt stycke.
                  Varje nation förtjänar sin egen regering

                  Och nu har alla plötsligt slutat dela makt, byte och auktoritet? Ja värdigt. Om han orkar. Om han inte försöker förändra honom och inte försöker förändra sig själv. Men du behöver det inte, du behöver stabilitet. Den som står stilla.
          2. AID.S
            AID.S 21 juni 2018 08:37
            +15
            Citat: Hålslag
            Roligt till tårar ... Speciellt hur fabriksarbetarna, som stal sin egen fabrik, förbannade ledningen för att de ... gjorde detsamma, men i stor skala

            Ha ha ha. Du likställde hårt arbetande som på 90-talet inte fick lön och inte kunde försörja sina familjer och sina egna ledare, som köpte sina aktier för samma hårt arbetandes pengar.
            Väldigt roligt. Förstå. De är själva skyldiga. Kapitalism, som Ivan Danko brukade säga.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 21 juni 2018 09:24
              +2
              Citat från AID.S
              Väldigt roligt. Förstå. Sig själva att skylla

              Du ville leva annorlunda
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 21 juni 2018 10:33
                +17
                Citat: Alexander Romanov
                Du ville leva annorlunda

                Vem är Sanya? Såvitt jag minns röstade folket för unionens bevarande.
              2. AID.S
                AID.S 21 juni 2018 11:11
                +9
                Citat: Alexander Romanov
                Du ville leva annorlunda

                Har aldrig velat. Demshiza led inte och led inte. Men han överlevde, anpassade sig. Frisk sovjetisk cynism hjälpte till.
              3. fri
                fri 21 juni 2018 22:37
                +3
                Citat: Alexander Romanov
                Citat från AID.S
                Väldigt roligt. Förstå. Sig själva att skylla

                Du ville leva annorlunda

                Du ville bara leva annorlunda, herr Romanov, och du hittade din plats vid mataren.
          3. solzh
            solzh 21 juni 2018 09:42
            +17
            Citat: Hålslag
            Särskilt som fabriksarbetare som stjäl sin egen fabrik

            Och varför de plundrade minns inte? Och de, arbetarna, plundrade deras fabrik på grund av att de nya borgarna inte betalade sina löner. Betalade inte alls.
            1. Vadim237
              Vadim237 21 juni 2018 10:29
              0
              Nej, det är bara att produkterna från de flesta fabriker var i sådana kvantiteter att de redan producerade i Sovjetunionen vad fan ingen behövde - kunden var försvarsindustrin och utländska parasiter, gratis - dessa var borta och hej till företagen.
      2. Gardamir
        Gardamir 21 juni 2018 07:43
        +15
        På 90-talet var det inte roligt, men det var dumt och vidrigt att tillskriva förändringar i politiken och världen till en person. Till exempel har oljan stigit i pris i nollan. Under samma noll år stängde många företag, så det fanns ingen att strejka. Och vi måste ta det bästa som exempel.När Putin närmar sig åtminstone en procent på 70m, tala då.
    2. förtioåtta
      förtioåtta 21 juni 2018 09:04
      +13
      Citat: timofey61
      Sluta gnälla! I Ryssland blir folk snabbt feta, de har redan glömt 90-talet.

      Jag håller med, dessa låssmeder och svarvare har redan blivit överlägsna. Bodde inte bra, det finns inget att börja. Det är så underbart att dö i en fabrik. Men inte 90-talet.
      1. Vadim237
        Vadim237 21 juni 2018 10:32
        +2
        Vanliga låssmeder och vändare kommer alltid att vara på jobbet och pengarna, och om de klarade sig och är beroende av flaskan, pepparroten och coekaking är det deras personliga problem - ingen behöver sådana arbetare.
        1. förtioåtta
          förtioåtta 21 juni 2018 10:42
          +16
          Blanda inte ihop varmt med mjukt. Det handlar inte om kompetens, inkomst eller arbetsprestation. Och om arbetsförhållandena på arbetsplatsen säger prof. lämplighet och skadliga produktionsfaktorer i samband med hälsan hos en arbetstagare i förtidspensionsåldern.
          Om på ett enkelt sätt, även om du har gyllene händer och ett kristallhuvud, i tjugo år i farlig produktion, vid 50 års ålder, samlas en sådan bukett av yrkessjukdomar att bara den sista cynikern och hycklaren kan prata om att gå i pension vid 65. Det finns inga friska människor i verkstäderna på fabrikerna efter 50 år.
          1. parusnik
            parusnik 21 juni 2018 14:06
            +7
            Det finns inga friska människor i verkstäderna på fabrikerna efter 50 år.
            ... Här är ett nytt initiativ, på Radio Zvezda hörde jag att ett projekt har lämnats in för övervägande av Rostrud, på grund av att det finns fler onormalt varma dagar, och människor med hjärtsjukdom lider av detta, föreslogs det att sådana arbetare ger lediga dagar på sådana dagar.Det verkar vara bra, men kommer dessa dagar att få betalt för att få betalt.. Och kommer inte en sådan person att vara den första i kön med en personalminskning...
  14. Alex66
    Alex66 21 juni 2018 07:12
    +10
    De som åtminstone är intresserade av något har länge förstått allt, men det finns få av dem, för resten finns det bara ett val mellan hemska pro-amerikanska liberaler och en strålande BNP med ett företag. Men ingen av dem passar mig, jag vill ha en ljus framtid för mig själv och mina ättlingar, men jag vill inte vara i slaveri till bourgeoisin.
    1. segrare n
      segrare n 21 juni 2018 08:37
      +3
      Till mars? Var annars har du inte letat efter en ljusare framtid?
      Om för eftervärlden, då måste en ljus framtid byggas av DIG SJÄLV, i din familj.
      Det du bygger själv är ditt.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 21 juni 2018 10:38
        +14
        Citat: victor n
        Det du bygger själv är ditt.

        Varför skatter då? wink De totala direkta skatterna är cirka 50 %. Och det finns också indirekta - punktskatter, moms, Platon. En person köpte en lägenhet med officiellt intjänade pengar, men det finns en fastighetsskatt. Varför tänkte du inte på det? Detta leder till dubbelbeskattning.
        1. segrare n
          segrare n 21 juni 2018 18:52
          +1
          Tja, jag kan inte berätta hela cykeln av föreläsningar om statens struktur! STATEN KAN INTE FINNAS NÅGONSTANS UTAN SKATTER
          Och dess funktioner bestäms i utvecklingsprocessen.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 21 juni 2018 19:19
            +5
            Citat: victor n
            STATEN KAN INTE FINNAS NÅGONSTANS UTAN SKATTER

            Men statens uppgift är väl att ta hand om sina medborgare? det passar på något sätt inte med ditt
            Citat: victor n
            en ljus framtid måste byggas av DIG SJÄLV, i din familj
            wink
  15. Nix1986
    Nix1986 21 juni 2018 07:13
    +6
    Varken lägg till eller lägg till, bara en fråga återstår, vad ska en enkel person göra?! Jag har redan bestämt mig.
  16. olympiadan 15
    olympiadan 15 21 juni 2018 07:21
    +25
    Fram till de senaste händelserna trodde hon att Putin ville göra landet starkt för att förbli i historien som en stor ledare som stärkte staten. Men när, på tröskeln till en sportfestival, för vilken mycket pengar från statsbudgeten, pengar som samlats in från folket, stals, berövades människor möjligheten att till och med uttrycka indignation och gömde sig bakom arrangemanget av VM , jag tror inte på det längre.
    Varför en sådan negativ reaktion från befolkningen på att höja pensionsåldern? Det verkar som att ingenting hotar de nuvarande pensionärerna, och ökningen kommer inte att ske snart. Folket känner tricket. Bakom myndigheternas alla bla-bla-förklaringar känns ingenting annat än hur man ska minska antalet pensionärer, inte bry sig om konsekvenserna. Sanningen är att det inte finns tillräckligt med PF-pengar för att betala ut. Och varför? Det finns två skäl:
    1. De förfallna bidragen från höga löner minskas, och från de 10-15 tusen vanliga i landet får majoriteten en liten avgift. Ange PF-avdrag från lönelistan. Och idag blir medel som underbetalas i Pensionsfonden för någon personlig inkomst.
    2. PF bör vara statligt - tjänstemän arbetar där och staten bör stödja dem, samtidigt som de själva kontrollerar PF:s kostnader. Och bidrag till pensionsfonden bör uteslutande användas för betalning av pensioner och förmåner.
    Det finns ett tredje skäl när det gäller framtida pensionärer. De medel som samlats in i NPF är förbrukade sedan länge, att en del av dem fortfarande finns kvar och visar bra rapportering betyder inte att det inte finns något ekonomiskt hål som statsbudgeten inte vill täppa till.
    Sanningen är att en höjning av pensionsåldern döljer statens vägran att ge förmåner till äldre. Och folket känner det.
    1. Hålspetsare
      Hålspetsare 21 juni 2018 07:39
      0
      Citat från: olimpiada15
      Fram till de senaste händelserna trodde hon att Putin ville göra landet starkt för att förbli i historien som en stor ledare som stärkte staten

      Verkligen...
      Citat: Gardamir
      Vad är examen på cirkusskolan? Runt några komiker.
    2. Stillbilder
      Stillbilder 21 juni 2018 09:33
      +2
      Det finns ytterligare två anledningar, den förväntade livslängden ökar och antalet arbetare minskar på grund av det demografiska hålet, så de vill. slå två flugor i en smäll "öka" antalet anställda och minska antalet pensionärer
      1. olympiadan 15
        olympiadan 15 21 juni 2018 11:43
        +10
        Jag håller inte med: medellivslängden ökar inte, den aritmetiska ökningen av medellivslängden uppnås på grund av frånvaron av den unga generationen på 90-talet: lägg till 15-20% av ungdomar som inte överlevde eller inte föddes i den "heliga "90-talet och resultatet kommer att se annorlunda ut. Statistiken vet allt, men bara vissa uppgifter är fritt tillgängliga, till exempel de som är födda till 1 kvinna, men det finns inga som borde gratulera sina barn idag och glädjas åt barnbarns födelse - de föddes inte på 90-talet. Jag kan säg säkert att av 5 förskolor i vårt kvarter, på 90-talet fanns det 3!!! stängt!!!, två av dem har gjorts om idag och behövs inte, d.v.s. påfyllning av befolkningen var endast 40% av 80-talet. Överlevde på 90-talet var de som vid den tiden var framgångsrika specialister, och den spirande ungdomen dog. Här är priset på meritindikatorn för reformatorerna på 90-talet. Och det finns inget att förvänta sig hög medellivslängd och lång arbetsförmåga av dem som är cirka 30 år idag. Detta är den huvudsakliga lögnen. Jobben i landet är dåliga. Alltid bara en del av dem är högt kvalificerade specialister, majoriteten av befolkningen utför traditionellt arbete med medelsvårigheter och intensitet - det är där de har problem med anställningen: de tvingas acceptera vilket jobb som helst, bara för att ha en inkomst. De bryr sig inte om den gråsvarta lönen, bara för att ha en försörjning. Ja, pensionärer jobbar, men bara för att de går med på en låg lön, och unga människor kan inte leva på sådana inkomster. Från höjningen av pensionsåldern kommer situationen att förvärras – varför ska arbetsgivaren betala 20 om det finns någon som ska jobba i 10? Förresten, och kvitton i PF kommer att minska med ett överskott av arbetskraft. Problemet kommer att vara för alla från denna reform och den logiska slutsatsen är att befolkningen utrotas och ett nytt demografiskt hål.
        1. Stillbilder
          Stillbilder 21 juni 2018 12:33
          +1
          Enligt officiell statistik har medellivslängden ökat, om du har andra fakta, snälla...
          Även om det är MEDEL, så förändrar det egentligen ingenting. Färre unga började dö, eftersom färre av dem föddes, och det finns i alla fall fler gamla, och det är ett faktum.
      2. Lars971A
        Lars971A 21 juni 2018 12:45
        +1
        Men de försökte inte driva in skatter, vodka flödar som en flod, vi har redan försäljare av moonshine, de slutade köra det, det är inte lönsamt, det är lättare att sälja en lastpall. Men de försökte inte införa en skatt för barnlöshet, till exempel, betalar man inte skatt bara när det är tre eller fler barn, förresten, jag har två och jag håller med om att betala denna skatt så blir det rätt. Du måste tänka med huvudet ...................................
    3. rruvim
      rruvim 21 juni 2018 14:24
      +8
      Golikova "misslyckades" med två pensionsreformer, nu har hon blivit utsedd att genomföra den tredje. Kompis
    4. sledak
      sledak 21 juni 2018 21:30
      +4
      Jag håller med fullständigt. Här är om NPF och pensionssparande ... För 2 veckor sedan avrådde min fru mig från detta, jag ville gå med i SOGAZ så att säga till vår nationella wink och den här veckan kommer Golikov-typen att överge poängsystemet. Alltså, systemet är en stabil sak, men i vår stat finns det inget pensionssystem alls! Och ökningen är inte en reform, utan en minskning av antalet människor som lever. Läs rapporten från Sberbank CIB-analytikern. Gazproms projekt är inte lönsamma för honom, återbetalningstiden är 50 år. Det var billigare att inte bygga. Ja, var kan man få petrodollar, men de tjänas inte in där för våra pensioner. Gazproms kapitalisering är under sockeln! Och mot denna bakgrund deklarerar GGP (talking head Pu) att han talade om att inte höja pensionsåldern för 13 år sedan, och nu har världen förändrats, Pu har blivit tsarkapitalisten - du kommer inte med inkomst - INTE ( tre bokstäver) att leva.
  17. I sig.
    I sig. 21 juni 2018 07:22
    +8
    Man kan säga vad man vill, men allt kontrolleras i en hård tid, revolutioner sker när topparna inte kan, och bottnarna inte vill ... Kupp görs för att behaga de som drar i trådarna, det har en rejäl inverkan. Ja, vi är i kapitalismen, och detta system har redan en planetmästare, och det finns regler för denna mästare för alla andra. Medan det är så kommer vi att leva enligt andras stadgar, oavsett hur uppblåsta våra kinder är. Det är möjligt att skildra självständighet, "multipolaritet", men hela vår kamp med västerlandet här kan liknas vid en kamp mellan kamphundar, kanske fast övertygad om att de slåss mot ägarens fiende, men i själva verket ger inkomster till sina ägare, göra satsningar, tjäna pengar. Här är "hundarna" folket och armén, och ägarna av världskapitalet. Romanen svarade inte på vad som kommer att hända med kapitalismen, om den kommer att dö ... Delvis svarade han dock, omskrivning får vi, ja, alla kommer att dö ... Förr eller senare, inklusive kapitalismen, är hela frågan om Kapitalismen kommer att dö separat från civilisationen, eller, som ett planetariskt virus, kommer den först att döda vår moral, vilket ger upphov till brist på andlighet, penningkulten och konsumenternas moral, och kommer, efter att ha utarmat resurser, förstöra civilisationen själv. Kommer ett nytt, rättvist socialt system att komma, kommer det att finnas en världsdomstol över ghouls, miljardärer, ägare av transnationella monopol, vars händer är upp till deras axlar i blod, och som är ytterligare redo för alla brott, för deras oväntade skull vinster, enorm makt? Tiden kommer förmodligen att utvisa, de stora rymdprogrammerarna skapade Sovjetunionen inte för det, och sedan introducerade Ryssland i kapitalismen för att sätta stopp för både Ryssland och hela den jordiska civilisationen.
    1. Sergey ippon
      Sergey ippon 22 juni 2018 00:12
      +1
      vackert skrivet, men det stämmer, det finns inget annat sätt på planeten.
      kanske kommer århundraden att passera för detta och människor kommer att utrota sig själva med 90 procent, men de som är kvar måste göra som du beskrev och vi kommer att erövra galaxen.
      vi kommer inte att erövra, men vi kommer att bo där))
      Kapitalismen, som en mus, kan bara arbeta för sin egen ficka, och glömmer planeten och civilisationen.
  18. Altona
    Altona 21 juni 2018 07:22
    +33
    Ändå är både kniven och saxen fortfarande i Putins händer. Som kommer att bli ytterligare - vi får se. Jag skulle vilja se.
    --------------------------------
    Kraftkällan är det ryska folket. Förtroendet för Putin innebar inte en sådan chockterapi. Om regeringen skramlade från varje järn om "tillväxten av reala inkomster och förbättringen av ekonomins tillstånd", så betyder det att den ljög. Om Putin har utsett en sådan regering, då är han ansvarig för den. Ingen kommer att ta bort företagsansvaret från honom, och alla möjliga ursäkter "kungen är bunden av konstitutionen" kommer inte att fungera. Och på tal om konstitutionen. Det står inte att regeringen har rätt att förvärra människors situation, men det står precis tvärtom, det gör den inte. Det vill säga vad han svor på, bröt han omedelbart mot. Människor är bestämda. En sådan bukett - bensin, skatter, pensioner kommer tillbaka för att hemsöka dem.
    1. fri
      fri 21 juni 2018 22:44
      +1
      Citat från Altona
      Ändå är både kniven och saxen fortfarande i Putins händer. Som kommer att bli ytterligare - vi får se. Jag skulle vilja se.
      --------------------------------
      Kraftkällan är det ryska folket. Förtroendet för Putin innebar inte en sådan chockterapi. Om regeringen skramlade från varje järn om "tillväxten av reala inkomster och förbättringen av ekonomins tillstånd", så betyder det att den ljög. Om Putin har utsett en sådan regering, då är han ansvarig för den. Ingen kommer att ta bort företagsansvaret från honom, och alla möjliga ursäkter "kungen är bunden av konstitutionen" kommer inte att fungera. Och på tal om konstitutionen. Det står inte att regeringen har rätt att förvärra människors situation, men det står precis tvärtom, det gör den inte. Det vill säga vad han svor på, bröt han omedelbart mot. Människor är bestämda. En sådan bukett - bensin, skatter, pensioner kommer tillbaka för att hemsöka dem.

      De verkade ha brutit sig loss från kedjan, plötsligt skarpt en efter en, som om de försökte fylla sina fickor innan de gick.
  19. Gardamir
    Gardamir 21 juni 2018 07:29
    +13
    Artikeln kallas tvetydig. Men det kanske mest hooked med kapitalism är att all kapitalism är densamma. Och låt oss minnas de tider som redan är avlägsna. Stalins socialism är inte som Chrusjtjovs, och den välnärda byråkraten Brezjnevskij är långt ifrån båda. Men det fanns något enat, något som gjorde det möjligt att kalla socialismen socialism.
    Och nu är jag säker på att Grudininsky-kapitalismen skulle ha varit annorlunda. Varken bättre eller sämre, du kan inte ställa frågan så, utan annorlunda.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 21 juni 2018 07:30
      +2
      Citat: Gardamir
      Jag är fortfarande säker på att Grudininsky-kapitalismen skulle ha varit annorlunda. Varken bättre eller sämre, du kan inte ställa frågan så, utan annorlunda.

      offshore ja wink
      1. Gardamir
        Gardamir 21 juni 2018 07:44
        +21
        offshore ja
        offshore är Putins och Grudininskys produktion.
        1. sxfRipper
          sxfRipper 21 juni 2018 08:36
          +2
          Och vad producerar Grudinin förutom säsongsbetonade jordgubbar?
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 21 juni 2018 10:41
            +7
            Citat från sxfRipper
            Och vad producerar Grudinin, förutom säsongsbetonade jordgubbar

            Du har väl inte hört talas om boskapsgårdar?
            1. reservist
              reservist 21 juni 2018 18:35
              +1
              han har en gård, tyvärr olönsam ...
    2. I sig.
      I sig. 21 juni 2018 07:55
      +10
      Citat: Gardamir
      Och nu är jag säker på att Grudininsky-kapitalismen skulle ha varit annorlunda.
      Kapitalismen har redan bildats, och den kan inte vara något "annat", det finns transnationella monopol, som på ett eller annat sätt Grudinins jordgubbs"bäddar" skulle tillhöra, om han stannade kvar i kapitalismen, där det positiva med konkurrens bleknar in i glömska, med konsolideringen av inflytandet från transnationella monopol och försvinnandet av konkurrensen med det socialistiska blocket. Socialismen var annorlunda eftersom den precis började utvecklas och inte hade samma historia som kapitalismen. Kapitalismen har vunnit, socialismens främsta fäste, Sovjetunionen. föll. Hela frågan är hur mycket det socialistiska systemets fel är här, som inte är tillräckligt erfaret och moget, utan hur mycket dårarna och förrädare som förstörde detta system, förlorade till sofistikerade och lömska motståndare, som lyckades med hyckleri, hyckleri och elakhet.
      1. olympiadan 15
        olympiadan 15 21 juni 2018 13:32
        +9
        I sig. Det sista stycket om förrädare och dårar - dessa är de skyldiga till det socialistiska systemets kollaps. Det socialistiska systemet var progressivt och effektivt. Och dessa två kategorier förstördes: det fanns för många förrädare och dårar i landet. Landet på 20-talet förlorade för mycket av det bästa och det bästa av det bästa för att försvara rätten att existera. Och nu är det få som förstår att staten, som dras in i den globala ekonomin, inte går mot framsteg, utan mot förstörelse. Det är därför dessa frenetiska förmögenheter är i händerna på individer? Pengarna som tas ut ur landet fungerar för dem som är vana vid att säkerställa deras välbefinnande genom ett skoningslöst utnyttjande av främmande naturresurser och de behöver inte krafter som kan stå emot dem. Under demokratins och frihetens ljuva slagord döljer sig en ny sorts folkmord. Ja, de drog slutsatser efter Hitlers nederlag, och den nya metoden att hävda överlägsenhet över andra ser annorlunda ut idag. De demonstrerar inte fascistiska metoder för förstörelse. De gömmer sig bakom parollerna om att bekämpa "diktatorer och brist på frihet", de slåss inte själva, de trycker dollar och ger dem till dårar och förrädare, och de förstör både landet och deras folk, som var fallet i Libyen, Irak , Syrien, Ukraina, SFRY. Deras media pratar inte om brotten som begåtts av den köpta och utbildade barmaleyen. De tillskriver alla brott till myndigheterna som försöker rädda landet och skyller på dem som lider och dör. Det finns ett mjukare sätt att förstöra, som det händer i Ryska federationen. Och tragedin med "Winter Cherry" är inte en olycka, det är en ny typ av gasspisar, dit folk glatt skickar sina barn genom att betala pengar. Och nivån av otrygghet är densamma på alla institutioner, bara den fungerar inte på en gång. Genom att ersätta kvalificerade ingenjörer med effektiva chefer som skakar pengar går landet mot det faktum att det inte finns någon säkerhet i någon komplex teknisk struktur. Och allt för någontings skull, för att utveckla västvärldens ekonomi. Och under parollen om tekniska framsteg. Och allt handlar om att pressa ut pengar ur de flesta medborgares magra plånböcker.
        Och ingen vill förstå vad som händer.
    3. populistisk
      populistisk 21 juni 2018 08:55
      +1
      Gardamir
      Men kanske mest av allt fastnade jag för kapitalismen, det faktum att all kapitalism är densamma

      Helt rätt, kapitalismen har varit väldigt, väldigt annorlunda genom sin 200-åriga historia.
      Gardamir
      Och nu är jag säker på att Grudininsky-kapitalismen skulle ha varit annorlunda. Varken bättre eller sämre

      Allt skulle bli mycket bättre.
      Gardamir
      Artikeln kallas tvetydig

      Låt oss tala direkt. Artikeln är svag och förvirrande.
  20. Lars971A
    Lars971A 21 juni 2018 07:31
    +7
    Håller helt med författaren.
  21. cheldon
    cheldon 21 juni 2018 07:42
    +1
    EBN lämnade ingen bakom sig!
    1. roman 66
      roman 66 21 juni 2018 08:59
      +1
      ja han är där. det verkar. och fixade ingenting
  22. Smol79
    Smol79 21 juni 2018 07:42
    +3
    Författaren, förutom att hälla lera över alla, kan du också erbjuda något för anständigheten.
    1. uskrabut
      uskrabut 21 juni 2018 08:20
      +7
      och det finns inget att erbjuda - lägret är fullt av naturliga rikedomar, vilket innebär att människor inte behövs
      1. förtioåtta
        förtioåtta 21 juni 2018 09:17
        +6
        När det gäller mig, eftersom ersättningen av naturlig rikedom med människor äger rum. Vad är poängen med att blåsa upp och dra upp diamanter ur marken om det är mycket lättare att få upp pengar ur lastarens ficka?
        1. Sergey ippon
          Sergey ippon 22 juni 2018 00:15
          0
          anka det är shvalyev. men ingen shuvalov sa! (den som hälften av England tillhör, arbetar i vårt lands ministerium varsat )
  23. Gennadich
    Gennadich 21 juni 2018 07:51
    +9
    hur kan du annars uppfatta en feg Botox-intetitet?
    1. Hålspetsare
      Hålspetsare 21 juni 2018 08:03
      +5
      Citat: Gennadich
      hur kan du annars uppfatta en feg Botox-intetitet?

      Du överskattar honom något, i den här "orkestern" spelar han inte "första fiolen"
      1. Gennadich
        Gennadich 21 juni 2018 08:38
        +1
        Ja, jag vet älskling. hi
    2. B.T.V.
      B.T.V. 21 juni 2018 17:10
      0
      Citat: Gennadich
      hur kan du annars uppfatta en feg Botox-intetitet?


      Sa "modig skräddare".
      1. Gennadich
        Gennadich 22 juni 2018 13:32
        0
        mitt spö är definitivt starkare
  24. segrare n
    segrare n 21 juni 2018 07:54
    +4
    Det enda citerade faktumet av "rån" är en höjning av statens tull på ett pass. Detta är på nivån med ett köp av mat till din favoritkisse. Och hur mycket är bifogatoooooo!
    SMÅ! Inte värdig en krigare, till och med pensionerad. Usch
    1. solzh
      solzh 21 juni 2018 09:49
      +9
      Tala småaktigt... Och ingenting, det är en av dessa små saker, då har hela landet problem. Det finns en statlig plikt, det finns skatter, det finns bensin, men lönen ökar inte ...
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 21 juni 2018 10:44
      +8
      Citat: victor n
      Det enda citerade faktumet om "rån"

      Hur är det med momsen? Eller hoppas du att återförsäljarna ska betala för det ur egen ficka?
      1. förtioåtta
        förtioåtta 21 juni 2018 10:59
        +12
        Citat: Ingvar 72
        Hur är det med momsen? Eller hoppas du att återförsäljarna ska betala för det ur egen ficka?

        Jag kommer att tillägga att om bara återförsäljare, skulle vi fortfarande gå lätt ... Moms är en multiplikativ skatt. Bonden köpte frön - moms ingår i priset. Köpt gödsel - moms ingår i priset. Överlämnade spannmålen till kvarnen - mjölnaren betalar moms. De bakade bröd - bageriet lägger på momsen. Nåväl, för att fullborda bilden ska jag nämna återförsäljare, de lägger också ner moms, vilket de ärligt skriver om på checken.
        Så det är svårt att direkt säga hur momsförändringen kommer att drabba plånboken, men frågan kommer inte att begränsas till två procent entydigt.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 21 juni 2018 11:04
          +7
          Citat: fyrtioåttonde
          Moms - multiplikatorskatt

          Snöboll på ryska!
        2. reservist
          reservist 21 juni 2018 18:52
          0
          Moms verkar återbetalas till alla "mellanled" i produktionskedjan, men sedan detta händer inte omedelbart, det påverkar fortfarande det slutliga priset avsevärt ...
          bröd är ett bra exempel, men om du tänker dig en kedja när du skapar någon form av högteknologisk produkt, som också ska vara konkurrenskraftig, så blir resultatet mycket "roligare"
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 21 juni 2018 19:21
            +1
            Citat från reservist
            men eftersom detta händer inte omedelbart, det påverkar fortfarande det slutliga priset avsevärt ...

            De där. slutkonsumenten betalar ändå (vi är med dig), eller hur?
            1. reservist
              reservist 21 juni 2018 20:03
              0
              självklart kommer den sista i kedjan att betala, d.v.s. vi
              för en tillverkare förverkligas inte rörelsekapital ur tomma intet, och tills den moms som betalats av honom återförs från budgeten, måste på något sätt de medel som avleds för att betala moms kompenseras ...
  25. lopvlad
    lopvlad 21 juni 2018 08:06
    +14
    Ja, vi är alla sålda här. Och de har sålts länge. Såld till det kapitalistiska systemet, som inte bryr sig djupt om alla våra erfarenheter.


    Varje kapitalistisk stat har sitt eget kapitalistiska system som bara är acceptabelt för den, precis som socialism i Sovjetunionen och socialism i Kina är två helt olika saker.
    Den ryska bonden har alltid förstått mycket väl att myndigheterna måste få mat och utstå rekvisitioner. Men på sorgen för de unga kapitalisterna i det ryska folket, deras tydliga uppfattning om rättvisa och hopp om rättvisa i framtiden. hur ska man gå till en annan värld.
    Detta är vad Maladore-reformatorerna omedelbart bestämde sig för att beröva folket. Faktum är att slaveriet infördes i Ryssland, enligt vilket en slav måste arbeta hela sitt liv och dö på jobbet.
    Och sedan kommer folket, indignerat, som en välkänd hjälte i filmen, parafraserande, att säga: "Och jag är rädd för den här huggormen, hur värre den än är, jag kommer att uthärda. Vilket mina gamla människor som förstörde deras hälsa samtidigt som de arbetar för staten berövas sin intjänade pension” och det blir mycket blod.
    De unga reformatorerna förstod inte ens vad de gjorde, för jag kan bara jämföra resonansen i samhället om de amerikanska myndigheterna förbjöd vapen för sina medborgare.
    De förstod inte att folket helt enkelt väljer Putin som ett acceptabelt alternativ bland alla högar av gödsel som vi erbjuds att välja mellan.
    Om Putin och hans följe inte vill ta hänsyn till folkets intressen, så är detta hans problem.Du måste vara rädd inte för krig, utan för en sådan värld där, under så länge som 25 år, landets befolkningen ökar inte utan dör ut.
    Och oavsett hur myndigheternas mediatjänstemän övertalar folket, som om en våldtäktsman övertalar sitt offer till våld, förstår vi allt perfekt.
    Vi är inte Ukraina, vi är vana vid att bygga en stat från ruinerna och föda oss själva.
  26. uskrabut
    uskrabut 21 juni 2018 08:13
    +12
    Bravo, Roman!
    Jag ska lägga till en liten nyans. Ryssland och inte tur med naturresurser! På grund av deras överflöd kommer vi aldrig att se normal kraft, den behöver inte tänka på hur man tjänar pengar, den behöver inte uppfinna någonting, bara gräva från marken och sälja, för detta behöver du inte mycket människor och du behöver inte anstränga huvudet för mycket heller. Det är härifrån som sådan försummelse av människor, därav så låga löner, därav ödeläggelsen av utkanterna och territorierna helt enkelt avlägsna från stora städer. Från en sådan regering är det meningslöst att förvänta sig några gynnsamma beslut för folket, för dem finns det för mycket befolkning i Ryssland, därav sådana lagar.
    1. parusnik
      parusnik 21 juni 2018 14:49
      +3
      bara gräva ur marken och sälja
      ... och om inte bara för att gräva och sälja, utan också för att göra något nödvändigt av det som grävts ut .. för vilket de ställer upp i kö, det var bara choklad ...
    2. olympiadan 15
      olympiadan 15 21 juni 2018 19:44
      +2
      uskrabut, du har rätt. Naturen belönade generöst Ryssland med naturresurser. Dessa resurser behövs för att utveckla ett stort territorium med ett övervägande hårt klimat. Men makthavarna lyckades förvandla detta goda till en katastrof. Istället för att utveckla och förbättra landet med hjälp av naturliga möjligheter sålde en grupp människor alla resurser – vinsten är bara till väst, liksom de billiga energiresurserna själva, det finns ingenting för landet och folket. Människorna används som en resurs för skatteuppbörd. Ingen av makthavarna anser att vanliga medborgare är människor med lika rättigheter. Varför ska de skapa något för landet de säljer. Idag förklarade Siluanov den billiga rubeln: vid nuvarande oljepriser $ d.b. cirka 50 rubel, men tack vare den nya budgetregeln kostar det 65 (Tack vare centralbanken!), så att det inte skulle bli någon volatilitet. Och konsekvenserna av detta är det höga bensinpriset, följt av ett hopp i priserna för alla varor, och Sechin är indignerad över att han förlorar miljarder i vinster på grund av att han tvingas lämna en del av bensinen på den inhemska marknadsföra. Skulle inte vara för hög $ - och priset på bensin skulle förbli på den vanliga nivån. Vart är landet på väg? Det är dags att ersätta bilar med hästar: allt så att Sechin får maximal vinst och skickar den västerut.
  27. dödsförsökare
    dödsförsökare 21 juni 2018 08:18
    +7
    Roman, tack för artikeln, jag håller med om att vi har en folkfientlig regering och en folkfientlig nominerad av Aligarhs, presidenten, men jag tror inte att alla vill ta av sig sina rosa glasögon.
  28. Altona
    Altona 21 juni 2018 08:22
    +5
    Citat från Perse.
    Socialismen var annorlunda eftersom den precis började utvecklas och inte hade samma historia som kapitalismen.

    ----------------------------
    Socialismen är bara ett av stegen i övergången till kapitalism. Och när den sena socialismen började ge systemmisslyckanden, fanns det ett alternativ att inte förstöra allt fullständigt, utan att etablera en övergångsperiod igen, det vill säga att ge utveckling åt privata initiativ underifrån, samtidigt som man bibehöll dominerande höjder i ekonomin och kontroll över basindustrier, för att överföra den icke-primära delen av ekonomin till export. För detta var det nödvändigt att inte förstöra Sovjetunionen och CMEA, utan att agera precis tvärtom. Men denna uppgift var inte trivial och säkerligen för tuff för SUKP:s och politbyråns centralkommitté. De som de skickade för att studera återvände som förrädare, och själva topppartiet ville ha konvergens, en sammanslagning av två system. Så det blev som det blev, det visade sig vara en kontrarevolution.
  29. Altona
    Altona 21 juni 2018 08:23
    +4
    Citat från uskrabut
    Jag ska lägga till en liten nyans. Ryssland och inte tur med naturresurser!

    -------------------------
    Snarare med territorier, de är enorma. Den låga befolkningstätheten och det hårda klimatet tvingar oss till stel centralisering, och vårt centrum har nyligen agerat mot oss.
  30. Rostislav
    Rostislav 21 juni 2018 08:25
    +6
    Man tänkte på vanliga människor i Sovjetunionen, en socialistisk stat. Ryssland har länge återvänt till kapitalismen, så varför stöna?
    De tillät själva att ett stort land förstördes och plundrades, och nu letar du efter de skyldiga bland oligarkerna? Ja, hitta en spegel och se en specifik person att skylla på för dina personliga olyckor.
  31. sxfRipper
    sxfRipper 21 juni 2018 08:30
    +3
    Okej, jag skrev en kritisk artikel. Om presidenten och hans regering. Jag har all rätt att ta min åsikt under ruttna ägg och ruttna tomater.
    Så. Den artikeln skrevs inte av denne romerska Skomorokhov, utan av en annan romersk Skomorokhov. Enligt den artikeln red jag mer än en gång. Och för DENNA författare ett PLUS!!!
  32. Boris55
    Boris55 21 juni 2018 08:33
    0
    Citat: Roman Skomorokhov
    Nej, det är normalt att någon, någon, har skapat en idol åt sig själv (mot hans kyrkas föreskrifter) och odla personlighet, tror att allt är bra.

    Du glömde det allra första budet:
    1:a budordet: "Jag är Herren din Gud... Du skall inte ha andra gudar än mig" (20 Mos 2:3-XNUMX).
    Citat: Roman Skomorokhov
    Vi röstade nyligen fram vår president här.

    Och hur är det med Putin? Bråkade han med bensin eller med pensioner?
    1. solzh
      solzh 21 juni 2018 09:51
      +12
      Citat: Boris55
      Och hur är det med Putin? Bråkade han med bensin eller med pensioner?

      Han är statschef. Så han är ansvarig för allt som händer i landet.
      1. Boris55
        Boris55 21 juni 2018 10:08
        0
        Citat från solzh
        Han är statschef. Så han är ansvarig för allt som händer i landet.

        Putins makt begränsas av Medvedevs makt. Medvedev, genom duman under hans kontroll, antar sådana lagar som Putin är skyldig att följa.
        Vi lever alla enligt de lagar som vår folkvalda Duma antar. Enligt planen godkänd (budget) av vår folkvalda Duma. Putin tog ett lagstiftningsinitiativ och utfärdade ett majdekret, men om duman inte tilldelar ett öre kommer de aldrig att uppfyllas. Så vem styr egentligen landet? Den som utfärdar dekret, eller den som förvaltar pengarna?
        1. ROSS 42
          ROSS 42 21 juni 2018 11:49
          +5
          Citat: Boris55
          Enligt planen som godkändes (budget) vår valda duma.

          Även om jag röstade på Enat Ryssland skulle jag aldrig rösta på Fedyaevs son. Alla dessa EP-primärer är rent väljarbedrägeri. Nu väljer duman sig själv...
        2. Gardamir
          Gardamir 21 juni 2018 15:41
          +5
          Putins makt begränsas av Medvedevs makt
          Det vill säga, han återvänder Krim, slåss i Syrien, genialiteten med utrikespolitik och så vidare, så vidare, men han kan inte klara av Medvedev. Så vi kanske inte behöver en sådan hjälplös?
  33. Boris55
    Boris55 21 juni 2018 08:46
    +2
    Citat: Roman Skomorokhov
    Men Syrien och Donbass på något sätt. Helt enkelt för att Donbass fel är att det inte finns några intressen hos Miller och Sechin.

    Det är inte därför Putin gav ett svar på denna fråga. På Krim, enligt underrättelseuppgifter, fanns det ~ 90 % för Ryssland. I Donbass - 50/50. Vill du att våra killar ska mötas med blommor under dagen och skjutas i ryggen på natten? Dessutom rådde Putin dem att inte hålla några folkomröstningar. vi behöver ett helt, självständigt Ukraina, och i hela Ukraina finns det fler rysksinnade människor, och detta skulle garantera Ukrainas självständighet. Genom att skilja Donbass från resten av Ukraina fick vi till slut Bandera Ukraine.

    Mycket har sagts om Syrien. Vi för krig där, så att kriget inte kommer till vårt hus.

    Citat: Roman Skomorokhov
    "Ovanför" alla är nedsmutsade med en värld. kapitalist

    Har vi valt en kommunistisk duma? Folket röstade enhälligt för kapitalismen. Folkets vilja måste respekteras eller leta efter ett annat folk.

    Citat: Roman Skomorokhov
    Vad spelar det för roll vilken ände av den här stickan som kommer att slå pengar ur oss?

    Förstår du verkligen inte vad skillnaden är? Är du redo att överlämna landet till väst? Hur skiljer du dig från Gorbatjov, Jeltsin, Chubais, Kudrin Matvienko, Medvedev, etc.? Är de dina idoler?
    1. Igoresha
      Igoresha 21 juni 2018 09:03
      +8
      Dessutom rådde Putin dem att inte hålla några folkomröstningar. vi behöver ett helt, oberoende Ukraina,
      Tja, det är bara ett dagis ... du kan inte på allvar diskutera detta
      1. Boris55
        Boris55 21 juni 2018 09:28
        0
        Citat från Igoresha
        Tja, det är bara ett dagis ... du kan inte på allvar diskutera detta

        En annan lärare dök upp. skrattar Om du inte vill diskutera, gör det inte!
    2. solzh
      solzh 21 juni 2018 10:02
      +6
      Om du får möjlighet att bestämma något, kommer du att göra ett helgon av Putin ...
      1. Boris55
        Boris55 21 juni 2018 10:14
        +4
        Citat från solzh
        Om du får möjlighet att bestämma något, kommer du att göra ett helgon av Putin ...

        Jag gör bara det första budet: "Jag är Herren din Gud... Du skall inte ha andra gudar än mig" (20 Mos 2:3-XNUMX). Idolen måste vara ensam!
        Men seriöst, jag har klagomål om Putin, men jag kommer att hålla dem för mig själv, om än av den anledningen att jag inte ens har en bråkdel av informationen som faller på hans skrivbord varje dag.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 21 juni 2018 11:30
          +6
          Citat: Boris55
          att jag inte ens har en bråkdel av den information som faller på hans skrivbord varje dag.

          Är du säker på att rätt information läggs på hans bord? Är du säker på att han:
          På morgonen smetar en smörgås -
          Tänkte genast: hur är det med folket?
          Och kaviar klättrar inte in i halsen,
          Och kompott rinner inte i munnen!
    3. Gardamir
      Gardamir 21 juni 2018 15:43
      +2
      vi behöver ett helt, oberoende Ukraina
      Och här ljuger du snålt, om Putin behövde Ukraina skulle miljoner inte investeras i anti-ukrainska tv-program.
    4. andrew42
      andrew42 21 juni 2018 15:52
      +1
      Det finns ingen anledning att störa Ukraina här. Detta är en gemensam utmaning, och Putin, och den ryska bourgeoisin och resten av folket. Externt samtal. Det nuvarande "anti-Ryssland" måste hanteras separat, oavsett vilket system som är i Ryssland. Som ett resultat är att slakta nazisterna i Ukraina, åtminstone direkt, åtminstone indirekt, helt enkelt en direkt plikt för till och med oligarken i Putins lag, till och med kommunisten Pupkin.
  34. Larum
    Larum 21 juni 2018 08:54
    +2
    Ha. Som, du måste bli smartare, men alla mallar från experter om "Leshenka Navalny" upprepas i god tro ....
    liksom många andra. De kan själva inte organisera någonting, men de går i bräschen för att förstöra de namnlösa.
    Sådant bestialiskt hat, var kan Chubais ....
  35. Stillbilder
    Stillbilder 21 juni 2018 09:08
    +4
    Navalnyj kommer att dra tillbaka protesterna, det blir absolut ingen skillnad, allt är uträknat för länge sedan och beslut har tagits för att dra åt skruvarna och ytterligare råna befolkningen, endast mindre avvikelser i beloppen (pensionsår) är möjliga. Det är då folkets huvud klickar och stängs, håll fast vid Putins makt, men än så länge har tiden tydligen inte kommit.
  36. Andrey VOV
    Andrey VOV 21 juni 2018 09:20
    +4
    Kamrat Skomorokhov pressar ut artiklar ... förmodligen finns det ingen tid ens att titta på fotboll ...
    1. andrew42
      andrew42 21 juni 2018 15:47
      +5
      Ja vrot kompott är fotboll. Jag säger detta som en amatör fotbollsspelare med 20 års erfarenhet. Fotbollen är på gården, och Premier League och landslaget är penningtvätt och en fest under pesten.
  37. Altona
    Altona 21 juni 2018 09:39
    +11
    Citat: Boris55


    Men Syrien och Donbass på något sätt. Helt enkelt för att Donbass fel är att det inte finns några intressen hos Miller och Sechin.

    Det är inte därför Putin gav ett svar på denna fråga. På Krim, enligt underrättelseuppgifter, fanns det ~ 90 % för Ryssland. I Donbass - 50/50. Vill du att våra killar ska mötas med blommor under dagen och skjutas i ryggen på natten? Dessutom rådde Putin dem att inte hålla några folkomröstningar. vi behöver ett helt, självständigt Ukraina, och i hela Ukraina finns det fler rysksinnade människor, och detta skulle garantera Ukrainas självständighet. Genom att skilja Donbass från resten av Ukraina fick vi till slut Bandera Ukraine.

    Mycket har sagts om Syrien. Vi för krig där, så att kriget inte kommer till vårt hus.

    Citat: Roman Skomorokhov
    "Ovanför" alla är nedsmutsade med en värld. kapitalist

    Har vi valt en kommunistisk duma? Folket röstade enhälligt för kapitalismen. Folkets vilja måste respekteras eller leta efter ett annat folk.

    Citat: Roman Skomorokhov
    Vad spelar det för roll vilken ände av den här stickan som kommer att slå pengar ur oss?

    Förstår du verkligen inte vad skillnaden är? Är du redo att överlämna landet till väst? Hur skiljer du dig från Gorbatjov, Jeltsin, Chubais, Kudrin Matvienko, Medvedev, etc.? Är de dina idoler?

    -------------------------------
    1) Det kunde inte finnas 50/50 i Donbass, det är nödvändigt att titta på resultatet av folkomröstningarna, hur många som kom och hur de röstade. Agentdata kanaliseras inte.
    2) I Syrien pågår den första Gazpromovskaya, till och med Putin bekräftade det "ekonomiska intresset" på Direktlinjen, du kan lyssna på hans svar igen.
    3) I valet vrider vi klart 20%. Den visar till och med TV. Ändring av valresultatet under sändningen. I Sibirien, för kommunisterna och det liberala demokratiska partiet, i den europeiska delen av Opachka, för EdRo.
    4) Landet har länge överlämnats till västvärlden, vi känner inte till förmånstagarna för stora företag, vilka de är och var de är. Dessutom bryter stora företag mot grundlagen. Det står skrivet i konstitutionen att "suveräniteten sträcker sig till hela landets territorium" och sedan opachki "vars Krim?".
    1. Boris55
      Boris55 21 juni 2018 09:47
      0
      Citat från Altona
      Det kunde inte finnas 50/50 i Donbass, det är nödvändigt att titta på resultatet av folkomröstningarna,

      Och så skriver du:
      I valen har vi helt klart 20 % vridna.

      Tror du att allt handlade om vitlök?
      Citat från Altona
      Första Gazpromovskaya är på gång i Syrien, till och med Putin bekräftade "ekonomiskt intresse" på direktlinjen

      Inte utan det. När allt kommer omkring får alla statligt anställda, läkare, lärare, studenter etc. pengar, och tack vare gasen, även om dess andel av landets budget minskar, är den fortfarande stor.
      Citat från Altona
      Landet har länge överlämnats till väst

      Ja. Så här gillar folk att de har det i alla sprickor.
  38. Mishmih999
    Mishmih999 21 juni 2018 09:46
    +4
    Inte en artikel, utan en ström av medvetande. Vad är dess betydelse? "Att de är en familj, att de inte kommer att beröva sig själva" - det är redan förståeligt. Vad, vi måste snarast bli smartare, okej. Och sen då??? författaren erbjöd ingenting - var han rädd för att vara dum? författaren efterlyste ingenting (förutom en skarp smarthet) - var han rädd för ansvar? varför dessa "snor och dreglar"?
    Jag ska försöka konstatera situationen som jag ser den, trots att jag kan ha fel. Putin brukade upprepa: "Om du vill styra landet, erbjud och ta ansvar." Liberaler + Ino-Ko hörde, trodde, valde en psykologiskt lämplig tidsperiod för dem - fotbolls-VM, "lanserade den gamla rullgardinen": en höjning av pensionsåldern och moms, en ny privatisering (sprid röta på befolkningen och råna, förstöra fotbolls-VM med protester). (Jag skulle vilja jämföra det med att slänga jäst på sommartoaletten).
    Myndigheterna tog en timeout fram till slutet av VM, för att inte förstöra det - inte för att spela citrongräs (eng) +Co i händerna. Folk är oroliga, men Putin har under alla år inte uppmärksammats av mig i en ren bluff mot befolkningen och ett brott mot hans ord. Och Peskov gjorde det klart - det är inte dags för detta ämne ännu, njut av världscupen.
    Vid sådana tillfällen manifesteras alarmister, instabila och osäkra människor och fiender bäst.
  39. Galeon
    Galeon 21 juni 2018 09:50
    +7
    Försiktigt, som det verkade för mig, läste jag artikeln. Meningen som jag såg: "Vi måste göra något!" "Du måste bli smartare."
    Roman: är det allt? Vad mer behöver göras? Eller kommer de att göra allt för oss och med oss ​​så att de lever bättre, och vi behöver bara bli klokare, för det finns ingen som ersätter Pu, för "kapitalism"?
    Jag håller inte med om det sista antagandet. Jag är för riksrätt.
  40. Altona
    Altona 21 juni 2018 09:51
    +3
    Citat: Boris55
    Och så skriver du:
    I valen har vi helt klart 20 % vridna.

    Tror du att allt handlade om vitlök?

    ---------------------------
    Och vad är poängen med att skruva upp dem? De hade ingen officiell central exekutiv kommitté, folkomröstningen var populär, med folkets pengar och initiativ. Det fanns inga människor med vapen då. Det är nu möjligt att skrämma en person och tvinga honom att ändra sig.
    1. Boris55
      Boris55 21 juni 2018 10:20
      0
      Citat från Altona
      Och vad är poängen med att skruva upp dem?

      Så länge valsedlarna är ansiktslösa kan inga val eller någonstans litas på. Val är ett sätt att manipulera mångas medvetande i individens intresse.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 21 juni 2018 11:27
        +3
        Citat: Boris55
        Så länge valsedlarna är ansiktslösa kan inga val eller någonstans litas på. Val är ett sätt att manipulera mångas medvetande i individens intresse.

        Det enklaste alternativet är införandet av personliga elektroniska kort (som bankkort). Här är kontrollen enklare och du kan rösta utan att lämna ditt hem.
        1. Tatanka Yotanka
          Tatanka Yotanka 21 juni 2018 14:24
          +3
          och så att alla kan kolla hur saldot är i databasen, vem som lämnat sin röst Kompis
          men detta kommer inte att hända eftersom det inte kan riggas, så jag gav min röst och det är inte känt till vem de lägger det i den allmänna massan
  41. Mishmih999
    Mishmih999 21 juni 2018 09:51
    +3
    Citat från Mishmih999
    Inte en artikel, utan en ström av medvetande. Vad är dess betydelse? "Att de är en familj, att de inte kommer att beröva sig själva" - det är redan förståeligt. Vad, vi måste snarast bli smartare, okej. Och sen då??? författaren erbjöd ingenting - var han rädd för att vara dum? författaren efterlyste ingenting (förutom en skarp smarthet) - var han rädd för ansvar? varför dessa "snor och dreglar"?
    Jag ska försöka konstatera situationen som jag ser den, trots att jag kan ha fel. Putin brukade upprepa: "Om du vill styra landet, erbjud och ta ansvar." Liberaler + Ino-Ko hörde, trodde, valde en psykologiskt lämplig tidsperiod för dem - fotbolls-VM, "lanserade den gamla rullgardinen": en höjning av pensionsåldern och moms, en ny privatisering (sprid röta på befolkningen och råna, förstöra fotbolls-VM med protester). (Jag skulle vilja jämföra det med att slänga jäst på sommartoaletten).
    Myndigheterna tog en timeout fram till slutet av VM, för att inte förstöra det - inte för att spela citrongräs (eng) +Co i händerna. Folk är oroliga, men Putin har under alla år inte uppmärksammats av mig i en ren bluff mot befolkningen och ett brott mot hans ord. Och Peskov gjorde det klart - det är inte dags för detta ämne ännu, njut av världscupen.
    Vid sådana tillfällen manifesteras alarmister, instabila och osäkra människor och fiender bäst.

    Det enda som är förvånande är Matviyenkos "kycklingdumma" ord (hon verkade vara en mycket rimlig kvinna): snabbare, snabbare, slutför pensionsreformen. Är det dags att ändra det??
  42. Andrey VOV
    Andrey VOV 21 juni 2018 10:00
    +4
    Citat: Gardamir
    Artikeln kallas tvetydig. Men det kanske mest hooked med kapitalism är att all kapitalism är densamma. Och låt oss minnas de tider som redan är avlägsna. Stalins socialism är inte som Chrusjtjovs, och den välnärda byråkraten Brezjnevskij är långt ifrån båda. Men det fanns något enat, något som gjorde det möjligt att kalla socialismen socialism.
    Och nu är jag säker på att Grudininsky-kapitalismen skulle ha varit annorlunda. Varken bättre eller sämre, du kan inte ställa frågan så, utan annorlunda.

    Grudinin är en produktionsarbetare ???? säg inte till mina tofflor .... herregud .... vad producerar han? ...
    1. ROSS 42
      ROSS 42 21 juni 2018 11:24
      +8
      Citat: Andrey VOV
      Grudinin är en produktionsarbetare ???? säg inte till mina tofflor .... herregud .... vad producerar han? ...

      Hur svarar du för att inte stänka ditt ansikte? försäkra sig Du går och frågar på plats. Nu berättar DU, en expert på produktion, vad du producerar? Vad har Medvedev-regeringen producerat som vi ständigt febrilt skakar av deras "produktions"-initiativ?
    2. reservist
      reservist 21 juni 2018 19:07
      0
      jordgubbar, inte värre än Krasnodar, ibland är det bättre
      + mjölkgård för mer än 1000 djur
      kanske är det något annat som statliga gårdar brukar odla ...
      i rättvisans namn noterar jag att han under förra seklet kallades huvudhyresvärden i Leninsky-distriktet i Moskva-regionen
      1. Andrew67
        Andrew67 22 juni 2018 23:56
        +1
        Intressant nog, fick han sitt ister från jordgubbar och från tusen huvuden ?? Fan, jag byter akut till att odla jordgubbar. Jag vill också ha ister.
        1. reservist
          reservist 25 juni 2018 11:50
          0
          önskan är inte skadlig...
          speciellt om det finns mark i de närmaste förorterna ...
  43. Kommentaren har tagits bort.
  44. Nyårsdagen
    Nyårsdagen 21 juni 2018 10:09
    +24
    "Varför upprörde tanken på pension den här gången även de djupaste lagren av folket, som vanligtvis är likgiltiga för alla slags innovationer från myndigheterna?
    Men faktum är att Putin, enligt populära föreställningar, gjorde en kidok.
    Dessutom fanns det en sådan möjlighet - i just dessa presidentval. Vad hindrade Putin från att säga till väljarna: ja, hit och dit, situationen med pensioner är dålig, så jag kommer att höja pensionsåldern, ni kan inte tveka, jag ber er att stödja mig.
    Inget kom i vägen. Tja, kanske Putin skulle få inte 74, utan 64% av rösterna. Vid lägre valdeltagande. Kanske hade det varit 54%. Men han pratade inte alls!
    Varför? Var han rädd att om du sa något sådant så skulle han inte ha blivit vald alls? Eller ansåg han att han hade rätt att utföra vilka handlingar som helst utan hänsyn till de människor som är hängivna honom?
    Men i alla fall så kränkte han folk. Och detta är huvudproblemet för Kreml nu. Om de inte har förstått det än så kommer de snart.
    När allt kommer omkring är makt faktiskt en ganska tillfällig sak. Det är i slutändan produkten av vissa människors samtycke att lyda andra. När konsensus urholkas börjar de starkaste imperierna falla sönder.

    Och det tråkigaste för Putin: även om han vinner tillbaka, kommer detta inte att returnera förtroende. Här, som man säger, "ljög en gång."
    Alexey Roshchin

    "Särskilt gjorde Putin ett allvarligt misstag genom att lita på att liberalerna skulle fortsätta sin ekonomiska politik. Resultatet är en ökning av bensinpriserna, en ökning av momsen, en pensionsreform ... Det sista misstaget är det mest smärtsamma, för här "boyarer" klättrade in i "tsarens" privilegium ...

    Och Putin tvingades in i en situation där han är tvungen att tala till folket: "Så och så - till bålet, sådant och sådant - till skam för avlägsna kloster, sådana och sådana - bara utanför ämbetet och på deras gods för en obestämd tid!" För alternativet till det skulle vara sloganen: "Kungen är inte verklig!" Och det finns ingen anledning att tänka på att den här gången kommer det att bära över.
    Mikhail Khazin
    1. Vadim237
      Vadim237 21 juni 2018 10:38
      +1
      De har pratat om att höja pensionsåldern i flera år – tyvärr är det en ekonomisk nödvändighet. I allmänhet skulle jag bara lämna en social pension och arbeta 13% av inkomsten - låt alla spara det för sig själva, hela livet - detta kommer att vara rättvist.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 21 juni 2018 11:19
        +17
        Citat: Vadim237
        ... hela sitt liv - det kommer att vara rättvist.

        1. Det är rättvist när i ett land alla som är dess medborgare, oavsett position, lever efter samma lagar.
        2. Det är rättvist när en medborgare får en värdig belöning för sitt arbete.
        3. Det är rättvist när ägaren (chefen) av ett företag (produktion) överför till PF en viss procentandel av lönefonden som anges i lag.
        4. Det är rättvist när staten beräknar åldersersättning utifrån tjänstgöringstid enligt en lag, oavsett tidigare meriter och befattningar, för på pensioner, som i ett badhus, är alla lika.
        5. Det är rättvist att om någon vill bo på äldre dagar i ett privat hus med säkerhet och resor, och sedan få en lön när han arbetar (när han är på kontoret), måste han öppna sitt eget konto (stash) och oroa sig personligen, utan att lita på om status lagar "exceptionella" människor i staten.
        6. Det är rättvist när konstitutionen är skriven av folket och inte av gosdepovskie fosterbarn. Och redan skrivet, de förändras inte för sina ambitioners skull.
        7. Det är rättvist när statsfolkets lön är bunden till minimilönen och inte skiljer sig från den tiotals (hundratals) gånger...
        8 ... begära
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. Mishmih999
      Mishmih999 21 juni 2018 12:22
      +3
      Ta dig tid och ta det lugnt.
      Putin har ännu inte kastat någon och inte ljugit för någon.
      Frågan är inte löst, den är under utredning. Peskov sa att medan världscupen äger rum är det inte dags att lösa det här problemet. Varför förstöra VM?
      Vänta på ett beslut och sedan får du antingen panik eller så blir du påmind om ovanstående.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 21 juni 2018 13:48
        +11
        Citat från Mishmih999
        Ta dig tid och ta det lugnt.

        Vi har inte bråttom... Det är fortfarande mycket tid kvar till den 2024 mars XNUMX. Och fred är den medicin som är tillgänglig för mig mest ... ja
        Citat från Mishmih999
        Putin har ännu inte kastat någon och inte ljugit för någon.

        Han "förrådde" inte en enda av sina "sidekicks" från Leningrad Sobchak-partiets sällskap. Han hittade en plats för alla, han rymde alla. Och viktigast av allt, jag ljög ALDRIG för NÅGON. Och om man gräver djupare och utelämnar alla dekret och uttalanden inför valet som undkommit tungan under olika år, visar det sig att han inte lovade något sådant till någon. En sa. Det kommer ingen återgång till det förflutna. Vilken typ av förflutet som gör honom upprörd kan man bara gissa ... begära
        Citat från Mishmih999
        Frågan är inte löst, den är under utredning. Peskov sa att medan världscupen äger rum är det inte dags att lösa det här problemet. Varför förstöra VM?

        Vi är i dessa internationella evenemang, som i en kull, roemsi ... Det är en världsuniversiad på väg (vi kommer inte att förstöra evenemanget), sedan någon annan järnväg till Krim (vi kommer inte att överskugga folkets semester) ... Peskov klocka för 37 000 000 rubel fortsätter att bäras? Vi litar verkligen på honom...
        Citat från Mishmih999
        Vänta på ett beslut och sedan får du antingen panik eller så blir du påmind om ovanstående.

        Är detta ett hot? Kommer du att minnas? Sitt och kläm på stolen, Statsminne. Gorbatjov var också rädd för att uttrycka alla sina misstag i den aviserade pluralismen. Nu varken Sovjetunionen eller Gorbatjov eller misstag ...
        1. Mishmih999
          Mishmih999 21 juni 2018 15:13
          +3
          Nej, det är inte ett hot, det är bara att dina kollegor kommer att betrakta dig som en bolabol, och dina ord kommer inte att tas på allvar.
          Och i allmänhet kan du se en förtroendefull relation med "Putins kompisar" som konfidentiellt berättade för dig om avskyvärda svek. Med Peskov är du "på kort fot", han visade dig till och med en check för den olyckliga klockan ....
          Så vad gör du här? gör något, bolabol... och skrik inte "det är över, chef"!!!
          OOOOO, ge oss tillbaka den gamla pensionsåldern, o mäktiga ross42, så kommer hela landet att säga att du är superman!
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 21 juni 2018 16:22
            +2
            Citat från Mishmih999
            Så varför är du här, gör något...

            Du motsätter dig en lokal provokatör. Det är värdelöst.
            Förresten, bra råd: läs reglerna (länk under klippet), jag rekommenderar inte att bryta mot dem - admins tittar på ja
            1. Mishmih999
              Mishmih999 22 juni 2018 15:18
              0
              Tack
        2. petyaivolk
          petyaivolk 21 juni 2018 16:16
          +2
          Citat från: ROSS 42
          Gorbatjov var också rädd för att uttrycka alla sina misstag i den aviserade pluralismen. Nu varken Sovjetunionen eller Gorbatjov eller misstag ...

          Det är detta som ska huggas i granit god
  45. Smol79
    Smol79 21 juni 2018 10:18
    +4
    Citat från Silvestr
    Men faktum är att Putin, enligt populära föreställningar, gjorde en kidok.

    Vad fan, skrev han under lagförslaget för att höja pensionsåldern? Som marknadskvinnor sjunger jag allt jag hör, folkmassor ...
  46. Nyårsdagen
    Nyårsdagen 21 juni 2018 10:19
    +13
    Vad är den ytterligare skillnaden mellan pensionsreformen och Gaidars reformer? Det har en fördröjd effekt. De allvarligaste konsekvenserna kommer efter 2024. Det vill säga, det blir varken den presidenten eller den regeringen. Och de nya öppnar kuvertet med det välkända rådet: "Fick allt på oss."

    Och konsekvenserna kommer att bli svåra. Lagförslaget undertecknar dödsdomen för hundratusentals av våra medborgare. Detta kommer särskilt att drabba invånarna i små städer, före detta enindustristäder. Det finns inget arbete och kommer aldrig att bli det. För de äldre, ännu mer. Lägenheterna är inte till salu. Det kommer inte att gå att byta fastighet mot en billigare och försöka leva på mellanskillnaden. Ensam är slutet.
    Önskan att ersätta befolkningen som håller på att dö ut på detta sätt med kraftfulla migranter (främst från Ukraina) genom generös utdelning av ryska pass kommer tyvärr inte att ge några speciella resultat. Och biverkningarna är kända.
    De rotar nu i dina fickor och du klappar i ögonen. — Jag skulle i alla fall jobba. Bra gjort, ta en klubba från hyllan. "Åh, ja, det här är inte särskilt stora pengar" - du kan skära fem tusen varje månad i dina dörröppningar, var inte upprörd? Utmärkt läge. Vad heter det där? Patientposition. Gå över ukrainarna skratta. Det är möjligt.
    Olga Tukhanina
    1. Vadim237
      Vadim237 21 juni 2018 13:27
      +1
      Arbete är ett incitament att leva längre.
  47. Stillbilder
    Stillbilder 21 juni 2018 10:29
    +7
    Citat från Mishmih999
    Inte en artikel, utan en ström av medvetande. Vad är dess betydelse? "Att de är en familj, att de inte kommer att beröva sig själva" - det är redan förståeligt. Vad, vi måste snarast bli smartare, okej. Och sen då??? författaren erbjöd ingenting - var han rädd för att vara dum? författaren efterlyste ingenting (förutom en skarp smarthet) - var han rädd för ansvar? varför dessa "snor och dreglar"?
    Jag ska försöka konstatera situationen som jag ser den, trots att jag kan ha fel. Putin brukade upprepa: "Om du vill styra landet, erbjud och ta ansvar." Liberaler + Ino-Ko hörde, trodde, valde en psykologiskt lämplig tidsperiod för dem - fotbolls-VM, "lanserade den gamla rullgardinen": en höjning av pensionsåldern och moms, en ny privatisering (sprid röta på befolkningen och råna, förstöra fotbolls-VM med protester). (Jag skulle vilja jämföra det med att slänga jäst på sommartoaletten).
    Myndigheterna tog en timeout fram till slutet av VM, för att inte förstöra det - inte för att spela citrongräs (eng) +Co i händerna. Folk är oroliga, men Putin har under alla år inte uppmärksammats av mig i en ren bluff mot befolkningen och ett brott mot hans ord. Och Peskov gjorde det klart - det är inte dags för detta ämne ännu, njut av världscupen.
    Vid sådana tillfällen manifesteras alarmister, instabila och osäkra människor och fiender bäst.

    Halva landet är alarmistiskt ... självklart måste du nicka, vara tyst i en trasa och vänta tills de kommer ner i din ficka, sedan när de lämnar dig utan byxor kommer det att vara för sent att skrika vakten!
    Och Putins makt hamnade i fickan så många gånger att det är omöjligt att räkna. Här har du punktskatter och bensin och den fonderade delen av pensionen, och hur många gånger de fick i fickan för att förbättra sin image, OS, fotbolls-VM, etc., förmånerna var alla inställda, antisanktioner vid vems kostnader, omorganisation av banker och ytterligare kapitalisering av VTB Sberbank, etc. , men det finns biljoner !!!? Du har tydligen en dålig uppfattning om hur regeringen hamnade i din ficka, varför bli överraskad av miljoner som du.
    1. Mishmih999
      Mishmih999 21 juni 2018 15:02
      +1
      Tja, låt oss säga att du har en bra uppfattning om hur myndigheterna hamnade i din ficka, och vad, förutom den ovan skrivna saliven, demonstrerar du här ???
      Vad erbjuder du specifikt? Vad är den aktuella skadan i måttenheter?
      Tja, om du ofta klättrar i dina fickor, slit då av dem helt.
      1. Stillbilder
        Stillbilder 22 juni 2018 02:00
        0
        Så det är du som föreslår, inte jag...
        Njut av VM, och det finns ingen bluff blinkade . Och det faktum att en person får gå i pension om ett år och de drog ut nästan 150 bitar ur fickan är ingenting, folk är helt enkelt inte säkra på sig själva enligt din åsikt, och fiender är möjliga, men det finns hundratusentals dem. Låt oss se vad som händer härnäst. Jag drunknar inte för mig själv, jag tjänade min egen pension, jag köpte handel och hyr ut den, jag fick ingenting från staten, jag fick inga lägenheter, förmåner eller förmåner, jag var inte på bidrag , Jag deltog inte i privatiseringen, och jag väntar inte, så här.
  48. Nyårsdagen
    Nyårsdagen 21 juni 2018 10:39
    +18
    Putin kunde inte förlåtas för den första vägran att debattera när han nominerades för en andra mandatperiod, liksom de lögner som han vittjade Jeltsins styre med. Det var omöjligt att förlåta utnämningen av medelmåttighet och uppriktiga gripare till offentliga ämbeten. Ställ inte dig själv frågan: "Kommer Putins folk att förlåta eller inte?" Flocken ger inga instruktioner till ledaren, och han behöver inga guider. Frågan är om Putin behöver denna förlåtelse. Och flocken som röstade trots och trots det märker inte ens att en del av den börjar förvandlas till kadaver hängda på krokar. Detta väntar alla om det lydigt går till slakt. Kom ihåg, på något sätt kom den här raska gamle mannen ihåg gatans lag, som säger att om ett slagsmål är oundvikligt, slå till först. Bara den här mannen glömde att i ett slagsmål slår de inte en lögnaktig person, precis som kvinnor, barn och äldre.
    Frågan handlar inte bara om pensionsåldern, utan i fem punkter - 1. Att höja pensionsåldern med 5 år för män och med 8 år för kvinnor; .... dö av lycka på jobbet. 2. Ökning av mervärdesskatten (moms) upp till 20 %; Jag tror att du kan gissa vad som kommer att följa. 3. Ökning av OSAGO:s tariffer med 20 %; 4. Stigande priser på bensin och höjning av tarifferna för bostäder och kommunala tjänster. 5. Stigande matpriser.
    Putin och Co spenderade pengar på Syrien, världsmästerskap, stöd från "vänner", nu snurrar det som en stekpanna, försöker lösa frågan om landets överlevnad bara på folkets bekostnad, och glömmer inte att kasta en miljard dollar till en vän.
    Men allt oftare dyker en enkel fråga upp:
    1. Smol79
      Smol79 21 juni 2018 10:51
      +3
      Zhores Alferov - "sinne, heder och samvete" i Ryska federationen, låt oss också citera Navalny ...
  49. Andrey VOV
    Andrey VOV 21 juni 2018 10:51
    +3
    Det finns ingen lag som sådan, det finns ett projekt som kommer att förändras under lång tid och mer än en gång, och redan är skriken borta, gipset tas bort, klienten går.
    Jag läser alla kommentarer och i en av dem, som ett exempel på ett annat rån, en skatt på internetinkomster och liknande.. Kära, så miljoner människor här och inte bara dumt sitter på internet, och på olika sätt blir de väldigt sjuka pengar, och utan att producera INGENTING och inte betala INGENTING från dessa inkomster alls..
    hysteri och masspsykos kom aldrig till godo ... två gånger i landet förstörde de allt till marken .. och vad då ???
    Ja, du måste protestera, du måste kritisera, MEN du måste erbjuda riktiga saker ... och inte bara ta bort allt och dela
    1. Smol79
      Smol79 21 juni 2018 10:52
      +5
      De vill föra folkmassan till Maidan, det är hela poängen med raserianfall
  50. Altona
    Altona 21 juni 2018 10:55
    +3
    Citat från Altona
    Socialismen är bara ett av stegen i övergången till kapitalism.

    -----------------------
    Han började prata ... Från kapitalism till kommunism ... Både privat och kollektiv egendom är inneboende i socialismen ...
    1. Vadim237
      Vadim237 21 juni 2018 13:30
      0
      Glöm socialismen – den kommer aldrig att vara i Ryssland.
      1. Antivirus 2k
        Antivirus 2k 21 juni 2018 15:15
        +5
        Tja, sedan du sa, då allt - låt oss glömma det.
      2. V. Salama
        V. Salama 22 juni 2018 00:06
        +1
        Citat: Vadim237
        Glöm socialismen – den kommer aldrig att vara i Ryssland.

        A. Wasserman sa att om det inte finns mer, så kommer vi alla att dö ut. Det är sant att han inte sa om Ryssland, utan om hela mänskligheten. Naturligtvis är han inte Gud, så att han vet allt, men han är ansvarig för basaren - innan han säger något är frågan djupt utarbetad. Och han är inte rädd för att erkänna misstag – för han erkände att han inte trodde så tillbaka på 90-talet.
        1. Vadim237
          Vadim237 22 juni 2018 00:24
          0
          Det kommer att finnas en marknadsekonomi, rika och fattiga – det här är för evigt.
          1. V. Salama
            V. Salama 22 juni 2018 12:05
            +1
            För alltid. För att förstå din position bör du lägga till - och därför finns det ingen anledning till optimism, (pessimism). Utifrån detta kan det finnas olika motargument. Men i det allmänna fallet "för evigt" - detta motsäger vetenskapliga idéer om den dialektiska processen för utveckling av naturen och samhället. Utveckling är oundviklig, men antingen med tecknet + (framsteg), eller med tecknet (-) - regression (degradering). Anledningar till optimism om att det kommer att ske framsteg väntas inte ens inom den närmaste framtiden. Så allt kommer att vara enligt Wasserman, och med tanke på de observerade och extremt förvärrade kriserna i världsutvecklingen av den kapitalistiska ekonomin för närvarande, vilka historiskt sett alltid har lösts av världskrig, kommer detta definitivt inte att dra ut på tiden "för evigt".
            1. Vadim237
              Vadim237 22 juni 2018 14:51
              0
              Marknadsekonomin kommer inte att försvinna någonstans – precis som pengar.
              1. V. Salama
                V. Salama 22 juni 2018 19:39
                0
                Tja, de som försöker hantera den globala ekonomin själva försöker ta ut pengarna som vi alla känner till. Gref gick allt för att förverkliga detta mål och försökte bevisa att bara ett plastkort är vårt allt. I framtiden är det så det inbyggda chippet lyser för oss alla. Men i allmänhet är pengar en komplicerad sak och utför många funktioner som inte bör utföras i ett normalt samhälle, för att inte föda upp sociala parasiter. Men Gref förklarade en gång i domstolen att detta inte är bedrägeri, utan "bankernas historiskt etablerade praxis." Och det är det, nu kan de göra det ... Och om marknadsekonomin i amerikansk populärlitteratur för barn (kanske skrevs den bara för våra barn) sägs det att i USA finns både kapitalism och socialism, eftersom det finns en kombination av marknads- och planekonomi. Tja, om det är primitivt. Så ditt uttalande kan tas för givet, om det inte finns någon anledning till tvivel.