Militär granskning

Turchynov: Krimbron är en militär anläggning

64
Sekreterare för Ukrainas nationella säkerhets- och försvarsråd, Oleksandr Turchynov, sa att ett av hoten mot landet han representerar är de ryska väpnade styrkornas missilsystem på Krim. Vi talar om luftförsvarssystemen S-400, som sattes ut på Krimhalvön för en tid sedan. Och hur kan rent defensiva vapen hota Ukraina, enligt Turchynov?


Sekreteraren för det nationella säkerhets- och försvarsrådet säger att med hjälp av S-400 Triumph är Ryssland "kapabelt att attackera flygplan som flyger över Ukraina.

Turchinov:
De kan skjuta ner vilket plan som helst som flyger över den centrala delen av Ukraina. Detta är en mycket allvarlig fara för oss.


Turchynov: Krimbron är en militär anläggning


Turchinov talade också om vad han anser att Krimbron är en "militär anläggning", eftersom Ryssland "fick möjligheten att överföra militär utrustning och personal över bron till Krim och tillbaka."

Enligt sekreteraren för Ukrainas nationella säkerhets- och försvarsråd anser han också att förstärkningen av den ryska marinkomponenten i Azovhavet är en fara.

Turchinov:
En annan svårighet är att Ukraina omedelbart efter konflikten om ön Tuzla, under påtryckningar från Ryssland, undertecknade ett avtal enligt vilket Azovhavet definieras som ett innanhav av två stater. Och denna status tillåter inte att tydligt fixa havsgränsen och gör det möjligt att intensifiera provokationer från Ryska federationen.


Och fångsten av det ryska skeppet "Nord" av ukrainska gränsvakter - vems provokation är detta? Är det också Ryssland?
Använda bilder:
http://www.rnbo.gov.ua
64 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Halkalak
    Halkalak 20 juni 2018 20:22
    +2
    Han har rätt. Det är också en casus belli
    1. Tusv
      Tusv 20 juni 2018 20:34
      +7
      Det är också en casus belli

      Enot kazuz white fungerar inte. hi
      1. Ragnar lodbrok
        Ragnar lodbrok 20 juni 2018 20:54
        +10
        Och hur kan rent defensiva vapen hota Ukraina, enligt Turchynov?
        du kanske tror att författaren inte vet att S-400 kan träffa markmål. Spåra och förstöra på kommando.
        Och även när du attackerar, attackera fiendens flygplan. S-400 täcker nästan hela Ukraina.
        Jag säger inte att det är tänkt att göra det med icke-bröderna. Jag säger att det är möjligt.
        1. bara utnyttja
          bara utnyttja 20 juni 2018 20:59
          +3
          vilket luftförsvarssystem som helst kan träffa markmål. för missiler, om de inte träffar målet och inte självförstörer, faller de till jorden under tyngdkraften (jordens tyngdkraft). och där de faller kan det finnas markmål.
          1. Ragnar lodbrok
            Ragnar lodbrok 20 juni 2018 21:06
            +7
            Citat: bara utnyttja
            där de faller kan det finnas markmål

            Det är förstås roligt, men S-400 träffar dem med precision.
            https://riafan.ru › 494339-kompl...

            4 jan 2016 · Vid behov kan S-400-missiler till och med träffa markmål
        2. för
          för 20 juni 2018 21:38
          +1
          Citat: Ragnar Lodbrok
          Och attackera även fiendens flygplan när du attackerar

          "Ukraina kan styra ytterligare statliga budgetintäkter för köp av US Patriot luftförsvarssystem, uppgav Försvarsminister Stepan Poltorak. Det rapporterar "Korrespondent.net". (RIA Novosti 19:30, 20/06/18) Men han angav inte var de extra intäkterna från Ukrainas statsbudget kommer ifrån.
          Ja Patriot Staterna kommer att sätta i skuld, huvudsaken är närmare Ryssland. Det är osannolikt att de ger, ju tjockare "skuldsnaran", desto lydigare är gäldenären.
          1. Alexs_ross
            Alexs_ross 26 juni 2018 10:48
            0
            De kommer att ta ett lån, betala av med svart jord, som kommer att exporteras som mineral till Israel.
        3. 5
          5 21 juni 2018 16:44
          -1
          Påminner mig om fabeln om vargen och lammet. I vilket scenario som helst, Ryska federationens agerande i förhållande till Ukraina - den ukrainska regeringen bedöms som militär aggression - vare sig det är en ny bro eller en renoverad offentlig toalett ...
      2. Halkalak
        Halkalak 20 juni 2018 20:58
        0
        Varför? Sanktioner, en av krigstyperna
        1. Inte dåligt
          Inte dåligt 20 juni 2018 21:21
          +7
          Citat från Halkalak
          Varför? Sanktioner, en av krigstyperna

          Ja, och ett klick på näsan är ett förspel till krig le
          1. Kommentaren har tagits bort.
            1. poquello
              poquello 20 juni 2018 21:35
              +4
              Citat från Halkalak
              Sovjetunionens sanktioner förstördes. Är det en smäll på näsan också? du är en militär, kanske är det därför du inte förstår vad just dessa sanktioner gör

              vilka nafig sanktioner, Sovjetunionen förstörde modellen och propagandan
              1. Halkalak
                Halkalak 21 juni 2018 22:12
                +1
                Du bodde inte i förra Sovjetunionen? Hur gammal är du?
                1. poquello
                  poquello 22 juni 2018 20:48
                  0
                  Citat från Halkalak
                  Du bodde inte i förra Sovjetunionen? Hur gammal är du?

                  ))))) Du är inte med dill? Väldigt lik humor.
            2. vlad66
              vlad66 20 juni 2018 21:45
              +8
              Citat från Halkalak
              Sovjetunionens sanktioner förstördes. Är det en smäll på näsan också? du är en militär, kanske är det därför du inte förstår vad just dessa sanktioner gör

              Sovjetunionen förstördes inte av sanktioner, Sovjetunionen förstörde SUKP. wink
              1. sabakina
                sabakina 20 juni 2018 23:04
                +2
                Citat: vlad66
                Sovjetunionen förstördes inte av sanktioner, Sovjetunionen förstörde SUKP. wink
                Och SUKP kvävde Sovjetunionen!
            3. helmi8
              helmi8 20 juni 2018 22:01
              +8
              Citat från Halkalak
              du är en militär, kanske är det därför du inte förstår vad just dessa sanktioner gör

              Tja, strunt i slutsatsen! Vad är det, om en militär man, då dum? Eller kanske jämföra kvaliteten på militär utbildning med ditt institut?
            4. Inte dåligt
              Inte dåligt 21 juni 2018 03:31
              +5
              Citat från Halkalak
              Sovjetunionens sanktioner förstördes. Är det en smäll på näsan också? du är en militär, kanske är det därför du inte förstår vad just dessa sanktioner gör

              Jo skrik, jobbar du som taxichaufför? Så att säga från överallt lite i taget.
        2. nemo778
          nemo778 20 juni 2018 23:31
          +4
          Kära, Gud utvalda!!! Sanktioner (små britter) mot Ryssland-Ryssland har alltid varit !!!! Att komma ihåg .... det finns många historiska exempel, till exempel under Ivan III (ett förbud mot järnhandel), etc. ...! Ryssland-lever-lever-och kommer....Lev!!!! god Och även hjälp!!! soldat Andra ... (som du den 14 maj 1948)! drycker Kom ihåg .... Sanktioner-Detta är en vapenliknande bumerang .... det är inte känt vem som kommer att skadas mer !!!! Shalom... hi
        3. SSR
          SSR 21 juni 2018 03:26
          +2
          Citat från Halkalak
          Varför? Sanktioner, en av krigstyperna

          Är plikt en av typerna av våldtäkt?
          Europa, Kina, Nordamerika i form av Kanada och Mexiko fladdrar på miljarder Bachinsky.
          Försöker du trolla?
    2. Kasandra
      Kasandra 20 juni 2018 20:36
      +7
      Citat från Halkalak
      Han har rätt. Det är också en casus belli

      Saint Patrick från din uppenbarligen ..)))
      Och BROEN, detta är något i Rysslands hela historia och den kommer att skyddas av den högsta kategorin! soldat Försök bara..
      1. helmi8
        helmi8 20 juni 2018 22:02
        +5
        Citat från Kasandra
        den kommer att skyddas av den högsta kategorin

        Vilken bro som helst, och ännu mer den här, är ett strategiskt objekt. Och säkerheten kommer att vara lämplig.
    3. 72jora72
      72jora72 20 juni 2018 20:46
      +4
      Han har rätt. Det är också en casus belli
      Ta honom till dig...
    4. uthyrning
      uthyrning 20 juni 2018 21:17
      +8
      Citat från Halkalak
      Det är också en casus belli

      Började skollovet i Israel också? Så många iksperds kom springande på en gång! skrattar Kan du översätta din "casus belli"?
      1. Alexander 3
        Alexander 3 20 juni 2018 21:32
        +4
        Detta är förmodligen en incident av "ekorrar".
        1. Amurets
          Amurets 20 juni 2018 23:11
          0
          Citat: Alexander 3
          Detta är förmodligen en incident av "ekorrar".

          Som rekommenderas i filmen "Ivan Vasilyevich Changes Profession" - du måste ha ett mellanmål!
    5. poquello
      poquello 20 juni 2018 21:31
      +3
      Citat från Halkalak
      Han har rätt. Det är också en casus belli

      Låt oss säga vårt NEJ till strategiska toaletter med ballistiska toaletter
    6. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 20 juni 2018 21:32
      +3
      Citat från Halkalak
      Han har rätt. Det är också en casus belli

      så framåt och med låten, vad väntar vi på?!!!!
      skydda Nenko tills hon kastade av sig den
    7. Fräs
      Fräs 21 juni 2018 01:49
      +2
      Svår situation! god
    8. venik
      venik 21 juni 2018 06:56
      0
      Citat från Halkalak
      Han har rätt. Det är också en casus belli

      =========
      Tja, om konstruktionen av bron är en "orsak till krig" .... Jo då - OH!! Så du har samma sorts perversa psyke, som den där "pastorn" ...... lura
  2. Egorovich
    Egorovich 20 juni 2018 20:23
    +5
    Rädsla och darra mask p.o.g.a.n.y.y!!!
  3. Nikolai Grek
    Nikolai Grek 20 juni 2018 20:32
    +13
    slutligen, vilken mer eller mindre stor bro som helst, och ännu mer av denna storlek, är ett militärstrategiskt objekt !! lura varsat varsat soldat soldat soldat
  4. sxfRipper
    sxfRipper 20 juni 2018 20:37
    +7
    De kan skjuta ner vilket plan som helst som flyger över den centrala delen av Ukraina
    Och inte bara över den centrala. Och i allmänhet - en ubåt i Ukrainas stäpp dog i en ojämlik luftstrid!
    1. 30 vis
      30 vis 20 juni 2018 22:34
      +4
      Citat från sxfRipper
      De kan skjuta ner vilket plan som helst som flyger över den centrala delen av Ukraina

      Den här frasen är nyckeln! De kommer inte att kunna flyga iväg, tvätta bort alla dessa rullar, Groysmans, Kapitelmans och Turchinovs ... De kommer att slå ner dig i fikon!
    2. assa67
      assa67 20 juni 2018 23:03
      +1
      vet inte vad? Buryaterna högg båten med knivar! De galopperade rakt på ponnyerna försäkra sig och du pratar om några raketer
      1. assa67
        assa67 20 juni 2018 23:06
        +1
        det här handlar både om svenskarna och om Turchin skrattar
      2. Meshcheryak
        Meshcheryak 21 juni 2018 00:21
        +1
        Och nämner du inte Buryat-kavalleriets dykartrupper i stämningsansökan, Andryusha! Tänk om något händer!) Speciellt på natten kommer du inte ihåg ...
        1. assa67
          assa67 21 juni 2018 15:39
          +1
          Misha, du är inte oförskämd .... lär dig att kommunicera med människor ....... och tydligen sätter du fel flagga
  5. rruvim
    rruvim 20 juni 2018 20:44
    +6
    Säkert en militär anläggning. Alla broar är militära anläggningar. De sprängdes med jämna mellanrum under andra världskriget ...
  6. troll
    troll 20 juni 2018 20:49
    +5
    Alla infrastrukturobjekt är ett objekt med dubbla ändamål.
    Både civila och militära flygplan kan landa på flygfältet, både passagerar- och pansarpassager kan gå med järnväg. Och även på en vanlig väg kan vagnar köra.
    Kort sagt, pastorn har fel. Bridge, det är ett föremål dubbel utnämning, inte militär.
  7. Cat_Kuzya
    Cat_Kuzya 20 juni 2018 20:51
    +13
    Vet inte den där kycklingarven att Krimbron är uppsättning för Mostfilm?
    1. sxfRipper
      sxfRipper 20 juni 2018 20:55
      +2
      log!!! skrattar
    2. rruvim
      rruvim 20 juni 2018 20:58
      +2
      Potemkin dekoration. Hela väst skriver om det. Det är sant att min vän cyklade lugnt. Nu i Kerch. Broder drycker
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 20 juni 2018 21:31
        +8
        Citat från rruvim
        Potemkin dekoration

        lämna Hans fridfulla höghet ifred, byarna var VERKLIGA
        1. rruvim
          rruvim 20 juni 2018 21:36
          +5
          Tja, jag pratar om det här. Kejsarinnan åt till och med i en av de påstådda Potemkin-scenerna. Sherry, bakad fisk och grönsaker serverades...
  8. razved
    razved 20 juni 2018 20:59
    +2
    Se, så pastorn har bara svårigheter och faror runt omkring. Så fort han är rädd för att leva... skrattar
  9. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 20 juni 2018 21:30
    +1
    Turchynov: Krimbron är en militär anläggning
    kan inte argumentera
  10. Berg Berg
    Berg Berg 20 juni 2018 22:27
    +1
    Kyivs centrum är också en militär anläggning!
  11. 30 vis
    30 vis 20 juni 2018 22:31
    +8
    Citat från Halkalak
    Sovjetunionens sanktioner förstördes. Är det en smäll på näsan också?

    Sovjetunionen förstördes av förrädare!
  12. Sandlågornas general
    Sandlågornas general 20 juni 2018 22:36
    +3
    Baptisten brinner))
    En bro av denna storleksordning är a priori en "militär anläggning".
    Men för denna kala kringla är det inte känt att Ryssland levererade trupper till Krim även utan en bro?
  13. Igor V
    Igor V 20 juni 2018 22:43
    +1
    Predikanten sa hur avskuren. Jag undrar var han får informationen, enligt fågelspillning, inte annars.
  14. bensinskärare
    bensinskärare 20 juni 2018 22:51
    +3
    "Turchinov talade också om vad han anser att Krimbron är en "militär anläggning", eftersom Ryssland "fick möjligheten att överföra militär utrustning och personal över bron till Krim och tillbaka."
    Han är inte direkt en militär. Det är av strategisk betydelse. Men du måste använda rätt formulering...
    Militären kan också kasta en ponton. Mycket snabbare och billigare.
  15. Meshcheryak
    Meshcheryak 21 juni 2018 00:08
    +1
    Turchinov talade också om vad han anser att Krimbron är en "militär anläggning", eftersom Ryssland "fick möjligheten att överföra militär utrustning och personal över bron till Krim och tillbaka."
    Vad är det för fel här? Jag kommer att avslöja en hemlighet att alla broar är militära anläggningar!))) Och till och med de flesta av vägarna är militära anläggningar, jag förstår inte skämten om detta ämne.
  16. Meshcheryak
    Meshcheryak 21 juni 2018 00:16
    +1
    Citat: Ragnar Lodbrok
    Och även när du attackerar, attackera fiendens flygplan. S-400 täcker nästan hela Ukraina.

    Som jag förstår det blockerar det inte alla mål, men det begränsar definitivt flyget.
  17. Meshcheryak
    Meshcheryak 21 juni 2018 00:32
    +1
    Citat från Kasandra
    Citat från Halkalak
    Han har rätt. Det är också en casus belli

    Saint Patrick från din uppenbarligen ..)))
    Och BROEN, detta är något i Rysslands hela historia och den kommer att skyddas av den högsta kategorin! soldat Försök bara..

    Om någon inte vet: alla broar i Matushka på vägar av strategisk betydelse är bevakade, kameror finns överallt på varje spann, röstvarningar och snabbinsatsteam i speciella lådor i närheten.
  18. Rusticolus
    Rusticolus 21 juni 2018 00:46
    +5
    Från zhezh Ryssland vad dåligt. Hon byggde en militärbro, som militären nu ska resa på. Hon hällde också militärvatten i havet där fartyg skulle flyta och blåste upp militärluft för militära flygplan. Vakt!!!
  19. LeonidL
    LeonidL 21 juni 2018 01:07
    +1
    Pastor "Orakad Frozen Chicken Butt" beslutade återigen att slå de militära frågorna med en skräck ... panna. Denna blodiga typ borde prövas av en internationell domstol för att ha släppt lös inbördeskriget i Donbass, och han är fortfarande på fri fot. Varför gratis? Detta är huvudfrågan, inte Rysslands Krimbron!
  20. Vanek
    Vanek 21 juni 2018 05:19
    +1
    talade om vad han anser att Krimbron är "en militär anläggning"

    Några! Absolut vilken broövergång som helst är ett strategiskt objekt. Järnväg, bil.
  21. sgr291158
    sgr291158 21 juni 2018 05:49
    0
    Taket går helt, snart kommer han kalla sin skugga för en FSB-agent.
  22. segrare.
    segrare. 21 juni 2018 06:08
    0
    Sekreteraren för det nationella säkerhets- och försvarsrådet förklarar att Ryssland med hjälp av S-400 "Triumph" är kapabelt att attackera flygplan som flyger över Ukraina försäkra sig . Vem gav honom denna hemlighet? skrattar
  23. Prins
    Prins 21 juni 2018 06:46
    0
    "De kan skjuta ner vilket flygplan som helst som flyger över den centrala delen av Ukraina. Detta är en mycket allvarlig fara för oss."
    Tänkte du evakuera från "Independent Nenka"? De tog pengarna, nu kan du få ner dem. Huvudsaken är att S-400 inte får en charter med "acquired by overwork" skräp över centrala Ukraina. Annars, vad försökte du göra?
  24. militär pensionär
    militär pensionär 21 juni 2018 12:38
    0
    Denna pastor "shlag" behöver stänga sin tunna och inte stinka över hela Europa.
    Det har sagts mer än en gång - KRIM ÄR RYSSISKT TERRITORIUM!
    Och vad Ryska federationens försvarsminister placerar där bör inte röra Ukro-FASHISTernas ruttna munnar. am
  25. Terenin
    Terenin 21 juni 2018 19:23
    +5
    Turchynov: De kan skjuta ner vilket plan som helst som flyger över den centrala delen av Ukraina. Detta är en mycket allvarlig fara för oss. Jag börjar gilla den här killens sätt att tänka. Och om han också förberedde kex till sig själv, då upphörde nedbrytningen. Endast cynism och grymhet är för evigt.
  26. Sergey Kirichuk
    Sergey Kirichuk 21 juni 2018 22:06
    0
    schakal jude-americoso o.fsb?
  27. Langf
    Langf 24 juni 2018 11:47
    0
    Turchinov, som föremål för krigsförbrytelser, skulle vara bättre av att inte visa upp sig alls. Annars kommer "fem poliser på motorcyklar med maskingevär" att skickas och "Triumph" framför ställningen kommer att verka som en bagatell.