Tidigt på morgonen vid fyrtioett

175
Den 22 juni i Ryssland är minnets och sorgens dag. Den här dagen 1941 attackerade Nazityskland och dess satelliter Sovjetunionen. Det stora fosterländska kriget började, kostade vårt folk miljontals liv och ledde till kolossal förstörelse och förluster för det sovjetiska landet. Därför är den 22 juni ett mycket betydelsefullt och mycket tragiskt datum för Ryssland, för alla andra stater som 1941 var en del av Sovjetunionen. Som en del av andra världskriget var det stora fosterländska kriget en vändpunkt för hela världen historia XX-talet. Efter segern över Nazityskland började historien delas upp i för- och efterkrigsperioder.

Trots att andra världskriget hade andra fronter – striderna utspelade sig i Nord- och Östafrika, Medelhavet, Sydostasien och Oceanien, var det Sovjetunionens krig mot Nazityskland som var avgörande. Det sovjetiska folket tog bördan av Tyskland och dess allierade, och till skillnad från USA, Storbritannien och de brittiska herradömena var kriget på sovjetstatens territorium, inte bara soldater och officerare från Röda armén och flottan. flotta, men också miljontals fredliga sovjetmedborgare.





Idag har väldigt få deltagare i det stora fosterländska kriget överlevt – människor som skapade segern med sitt blod och svett. För dem är den 9 maj en stor högtid, men den 22 juni är en tragisk dag, som påminner om de uppoffringar som det sovjetiska folket tvingades göra i segerns namn över Tyskland. Till minne av det stora fosterländska kriget, den 22 juni, flaggas statliga flaggor på halv stång i hela Ryska federationen, och tv-, radio- och kultur- och fritidsinstitutioner försöker ställa in alla underhållningsprogram och evenemang under dagen. Men det viktigaste är inte den formella sidan av detta tragiska datum, utan minnet av det fruktansvärda kriget och de kolossala förlusterna som sovjetlandet lidit, som borde föras vidare från generation till generation.

Nazityskland anföll Sovjetunionen i gryningen den 22 juni 1941. Tyska flygplan kränkte Sovjetunionens luftrum, som svar på vilket vid 3:06 den 22 juni 1941, konteramiral Ivan Eliseev, stabschef för Svartahavsflottan, beordrade att öppna eld mot dem. Således gav konteramiralen den allra första stridsordern att slå tillbaka nazisterna under det stora fosterländska kriget. En minut senare underrättades chefen för Röda arméns generalstab, arméns general Georgy Zhukov, om starten på fientligheterna. Klockan 4 överlämnade tredje rikets utrikesminister Joachim von Ribbentrop en lapp som förklarade krig till Sovjetunionens ambassadör i Tyskland, Vladimir Dekanozov. I gryningen den 00 juni 22 korsade tyska trupper gränsen till Sovjetunionen och invaderade dess territorium.

Det finns en utbredd uppfattning att Hitlertyskland attackerade Sovjetunionen förrädiskt och att Moskva påstås inte förväntade sig tysk aggression mot Sovjetunionen. Naturligtvis ska man inte anta att de sovjetiska ledarna, ledningen för Röda armén och underrättelsetjänsterna var så naiva och blinda att de inte såg Nazitysklands och dess satelliters militära förberedelser.

Under 1938-1940. Nazityskland ockuperade de flesta av länderna i Västeuropa och många länder i Östeuropa som inte var dess allierade. Med undantag för det neutrala Sverige och Schweiz och Storbritannien som kämpade mot Hitler, var alla andra europeiska länder antingen tillfångatagna av nazistiska trupper, eller var redan bland de allierade (Italien, Rumänien, Ungern, Bulgarien, Finland, Slovakien, Kroatien) eller sympatisörer ( Spanien och Portugal).

Tidigt på morgonen vid fyrtioett


Det är tydligt att sedan slutet av 1930-talet betraktades Nazityskland av Moskva som en potentiell motståndare. Förberedelserna för att slå tillbaka eventuell aggression från Tyskland var i full gång. Så, i april-maj 1941, började Folkets försvarskommissariat i Sovjetunionen en hemlig mobilisering av militär reserv. Officiellt kallades unga män som hade fullgjort militärtjänsten till träningsläger. Totalt kallades över 802 tusen personer till utbildning, det vill säga 24 % av tilldelad personal enligt mobiliseringsplanen.

Tack vare mobiliseringen av de ansvariga för militärtjänsten lyckades det sovjetiska kommandot öka antalet personal avsevärt för hälften av Röda arméns divisioner. Således fylldes delstaterna på 21 divisioner till 14 tusen människor, 72 divisioner - upp till 12 tusen människor, 6 divisioner - upp till 11 tusen människor. Den 13 maj 1941 släpptes kadetter från militärskolor i armén i förtid - denna åtgärd talade också om allvaret i situationen. Från och med andra hälften av maj 1941 började röda arméns befäl att överföra divisioner av röda armén närmare landets västra gränser. Byggandet av vägar genomfördes i snabbare takt, flygfält och andra militära anläggningar i de västra militärdistrikten, nära statsgränsen, befästes och kamouflerades.

Sedan slutet av 1940 har invånare i den sovjetiska underrättelsetjänsten rapporterat om Nazitysklands förestående attack mot Sovjetunionen mot Moskva. Den sovjetiska ledningen ägnade dock inte vederbörlig uppmärksamhet åt underrättelserapporterna, särskilt eftersom en icke-angreppspakt slöts mellan Tyskland och Sovjetunionen, och dessutom fick Moskva regelbundet information om den förestående landsättningen av den nazistiska armén på britterna. öar. Eftersom den sovjetiska ledningen trodde att i händelse av ett storskaligt krig med Storbritannien, skulle Tyskland inte attackera Sovjetunionen, trodde inte den sovjetiska ledningen på möjligheten att starta ett krig 1941.



Joseph Stalin lyssnade inte ens på rapporten från chefen för den sovjetiska utländska underrättelsetjänsten vid det första direktoratet för NKGB (NKVD) i Sovjetunionen Pavel Fitin, som den 1 juni 17 rapporterade till ledaren om en möjlig attack från Nazityskland. Iosif Vissarionovich rekommenderade Fitin att skicka en "källa" till information till en välkänd adress, och beslutade att de brittiska underrättelsetjänsterna ville ställa Sovjetunionen mot Tyskland med hjälp av desinformation. Stalin reagerade i ungefär samma anda på budskapet från den sovjetiske militärattachén i Paris, generalmajor Ivan Susloparov, som rapporterade att nazisterna skulle attackera Sovjetunionen den 1941 juni 22. Liksom i det tidigare fallet beslutade Stalin att han sysslade med desinformation, som britterna medvetet lanserade.

Ändå, klockan 23:30 den 21 juni 1941, beslutade den sovjetiska ledningen att sätta trupperna i de fem militära gränsdistrikten i beredskap. Samtidigt gav direktivet order om att inte ge efter för några provokationer, även om det framhölls att under 22-23 juni 1941, en överraskningsattack av tyska trupper på fronterna av Leningrad Military, Baltic Special Military, Western Special Military, Kyiv Special Military och Odessa speciella militärdistrikt. Vid denna tidpunkt återstod bara några timmar innan Nazitysklands attack mot Sovjetunionen. Direktivet kom in i trupperna för sent, när det inte fanns någon tid kvar att faktiskt föra enheterna och underenheterna till ett tillstånd av stridsberedskap.

Den 22 juni klockan 12 talade Sovjetunionens folkkommissarie för utrikesfrågor Vyacheslav Mikhailovich Molotov till det sovjetiska folket, där han tillkännagav den tyska attacken mot Sovjetunionen och början av kriget. Den 23 juni skapades Högsta Högkvarteret. Genom dekret från presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet, från den 23 juni 1941, tillkännagavs mobiliseringen av 14 åldrar (födda 1905-1918) i 14 militärdistrikt av 17 militärdistrikt som fanns vid den tiden. Lite senare utvidgades mobiliseringen i Sovjetunionens västra regioner, och sedan i Moskva och Moskva-regionen, även till medborgare i Sovjetunionen som är skyldiga för militärtjänst födda 1890-1904 och värnpliktiga födda 1922-1923. Totalt, i slutet av 1941, mobiliserades mer än 14 miljoner sovjetmedborgare.

Många medborgare, utan att vänta på kallelsen från militärkommissariaten, kom själva och bad att frivilligt gå till fronten. Bland de frivilliga fanns kvinnor, unga som inte uppnått militär ålder och omvänt äldre som inte längre omfattades av värnplikten. Sovjetmedborgare av olika åldrar och nationaliteter, olika yrken och olika kön stod upp för att försvara sitt land. Så ett enormt bidrag till segern över Nazityskland gjordes av sovjetiska kvinnor, bland vilka var hemmafrontarbetare och osjälviska sjuksköterskor som hjälpte sårade soldater under fiendens eld, och scouter och piloter från de berömda flyg regementen.



Som ni vet var de första månaderna av kriget de svåraste. Röda armén led enorma förluster och drog sig tillbaka under de nazistiska truppernas angrepp. Fienden erövrade den ena sovjetiska staden efter den andra. Det verkade som att Nazityskland skulle kunna helt besegra Sovjetunionen. Den 1 december 1941 var territorierna Litauen, Lettland, Estland, Vitryssland, Moldavien, en betydande del av Ukraina och den europeiska delen av RSFSR under kontroll av nazisterna och deras allierade. Förlusten av så viktiga regioner som Krivoy Rog järnmalm och Donetsks kolbassänger var av största betydelse för det sovjetiska landet. De viktigaste industriella och ekonomiska centra - Minsk, Kiev, Kharkov, Dnepropetrovsk, Odessa - var i fiendens händer. Leningrad blockerades av tyska och finska trupper. Miljontals sovjetmedborgare befann sig i de ockuperade områdena, där hundratusentals människor blev offer för politiken för folkmord på det sovjetiska folket, tiotusentals drevs till slaveri i Tyskland.

Förlusterna av Wehrmacht vid denna tidpunkt uppskattas till 740 tusen människor, inklusive 230 tusen människor dödade. Röda armén led under krigets första månader ojämförligt stora förluster, men hjältemodet hos vanliga sovjetiska soldater och officerare, som bokstavligen kämpade mot fienden till slutet, var otrolig. Till exempel, i september 1941, upplöste NKVD i Sovjetunionen 58 gränsenheter på grund av brist på personal. De sovjetiska gränsvakterna, som kämpade inte för livet utan för döden, dog de modigas död. I de ockuperade städerna skapade sovjetiska medborgare underjordiska organisationer, i skogarna - partisanavdelningar. Det var den kolossala ansträngningen av det sovjetiska folkets styrkor som gjorde det möjligt att omintetgöra Hitlers plan "Barbarossa" för att blixtsnabbt inta större delen av Sovjetunionens territorium.

Nära Moskva och Leningrad körde den nazistiska offensiven fast. Och detta var början på slutet av Nazityskland, eftersom Führern, som insåg att Tyskland förlorade mot Sovjetunionen när det gäller arbetskraft, förlitade sig på en snabb offensiv och omedelbar nederlag för de sovjetiska trupperna som inte kunde orientera sig. När Wehrmacht stoppades nära Moskva i slutet av 1941 började många framsynta generaler i den tyska generalstaben prata om att Tyskland hade förlorat kriget. Även om Hitlerismen besegrades bara tre och ett halvt år senare, förstod erfarna militärledare att så snart ryssarna lyckades stoppa de nazistiska arméernas snabba frammarsch, skulle de senare "fastna" i Ryssland och förr eller senare Röda armén , hämnd, skulle kasta ut dem från Sovjetunionens territorium. Men knappast någon av de tyska generalerna kunde ha föreställt sig att Röda armén inte bara skulle tvinga Wehrmacht att lämna Sovjetunionens territorium, utan också befria hela Öst- och Centraleuropa från Hitlerismen, nå Berlin och helt enkelt förstöra den nazistiska regimen i knoppen.

Det stora fosterländska kriget, som slutade med Sovjetunionens fullständiga seger över Nazityskland, förutbestämde resultatet av andra världskriget och befriade världen från nazismen. Tyskland, som gjorde anspråk på världsherravälde, besegrades, uppdelat i inflytandesfärer mellan de allierade. Men det stora fosterländska kriget var av enorm betydelse även i inrikespolitisk mening. Segern i kriget tillät det ryska folket igen, för första gången på efterrevolutionära decennier, att känna sig som ett stort folk. Förresten, Stalin själv uttalade detta.

Förmodligen finns det ingen sådan familj i det moderna Ryssland som inte på något sätt skulle vara kopplad till det stora fosterländska kriget. Deltagare i kriget och dess offer är bland släktingarna till nästan alla medborgare i det moderna Ryssland. Efter att ha blivit ett stort prov för vårt land, behåller det stora fosterländska kriget, nästan sju och ett halvt decennier efter dess slutförande, sin symboliska betydelse. Segern i kriget blev en symbol för det sovjetiska folkets mod, tapperhet och osjälviska, av alla de många nationaliteter som bebodde Sovjetunionen vid den tiden. På minnesdagen och sorgens dag - dagen för början av det stora fosterländska kriget, återstår det bara att med ett vänligt ord minnas de heroiska människor som kämpade till sista blodsdroppen för vårt hemland, för att hedra deras minne, för att visa respekt för de få av dem som fortfarande lever och mår bra.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

175 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +8
    22 juni 2018 05:47
    KOM IHÅG
    Vi minns också tragedin i början av kriget och segern i det STORA FÄDERLANDSKRIGET. Vi minns också med tacksamhet soldaterna från RÖDA ARMIEN och de uppoffringar som SEGER kostade. Hur man minns med tacksamhet och om den HÖGSTA ÖVERBEFÄLLEN om JOSEPH VISSARIONOVICH STALIN.
    1. +9
      22 juni 2018 06:49
      På minnets och sorgens dag exakt klockan 4:00 - tiden för början av det stora fosterländska kriget - lade deltagare i den allryska ungdomsrörelsen "Youth Army" blommor vid den okände soldatens grav, belägen i Alexander Garden i Moskva. Barnen tände minnesljus och lade ner kransar vid den okände soldatens grav. Detta rapporterades Ryska federationens försvarsministerium, rapporterar RIA Novosti. hi
      1. +11
        22 juni 2018 07:01
        Under de allra första dagarna av kriget komponerade poeten Boris Kovynev följande rader:
        "Den XNUMX juni, exakt klockan fyra bombades Kiev, fick vi veta att kriget hade börjat.
        Fredstiden är över, det är dags för oss att skiljas.
        Jag går, jag lovar att vara dig trogen till slutet.
        Och du ser, skoja inte med min känsla!
        Kom ut, vän, till en väns tåg, se en vän längst fram.
        Vagnens hjul kommer att darra, tåget rusar som en pil.
        Du berättar för mig från perrongen, jag - från nivån vinkar vi sorgset.
        Åren kommer att gå, jag kommer att träffa dig igen.
        Du ler, trycker mot ditt hjärta och kysser, kärleksfull.
        1. +11
          22 juni 2018 07:28
          Kom ihåg allt! Vi kommer aldrig att glömma! Vi kommer INTE FÖRLÅTA något till fienden!

          22 juni exakt klockan 4


          Vi kommer inte att tillåta någon att utbilda politiskt "underutvecklade" ryska gymnasieelever - kompromissare med de tyska ockupanterna!
          1. +5
            22 juni 2018 08:05
            Levitan 22 juni 1941 Sovjetiskt radiomeddelande om den tyska attacken mot Sovjetunionen


            1. +15
              22 juni 2018 08:19
              Morgon 22 juni.
              Jag är bara 9 år gammal.
              Jag vaknade av en kyss
              Sträckt - jag ser - det finns ingen mamma!

              Jag springer barfota på verandan
              Och hon står vid fönstret
              Tyst gråter - Vad pratar du om?
              - Dotter!
              Vid den här tiden började kriget.

              Jag gick och väckte Sasha
              Han är min bror, ett år äldre, en hjälte.
              Han är en man, vårt stöd.
              – Mamma gråter, res dig älskling.

              Vi kramades – vi är tredubbelt varmare.
              Vi möter en vacker gryning.
              Och det finns en historia om kriget,
              Om sin far dog han. Han är inte.

              Det har blivit vår tradition
              Det har pågått i så många år
              Jag och min mamma, och min bror Sasha -
              Vi träffade MILITARY DAWN

              Denna morgon är särskilt akut
              Du förstår hur skör världen är!

              Att spränga det är väldigt enkelt,
              Och ordna en jävla fest!

              Åren gick – och tre söner sida vid sida
              Tillsammans med oss ​​möta gryningen.
              Tack gode Gud, skalen brister inte,
              Och kriget har varit borta i många år.

              22 juni igen.
              Det här är den sorgligaste gryningen.

              Och tråden går inte att avbryta!
              Lämna sängen i gryningen
              Tio barnbarn och alla söner,
              Bror med familj, och min man och jag!

              Och vi kommer att möta MILITARY DAWN
              Låt oss komma ihåg mamma
              och alla
              Vem är frånvarande!

              Nina Kalashnikova

              EVIGT MINNE TILL ALLA DÖ!
              1. +18
                22 juni 2018 18:57
                Den 22 juni 1941 kom de för att döda oss. Ta inte våra landområden, inte hus och inte frihet. DE KOMMER FÖR ATT DÖDA! Alla! Män, kvinnor, barn, gamla människor. Alla! Inte nazister och inte fascister kom, inte Hitler, Goebels och Göring. Tyskarna har kommit! Vanliga tyska arbetare, bönder, hamnarbetare, försäljare, lärare. Och de tog med sig halva Europa. Detta bör ALLTID komma ihåg av oss, våra barn, våra barnbarn och ättlingar! Och var beredd på att de kommer igen.
          2. +26
            22 juni 2018 08:18
            Joseph Stalin lyssnade inte ens på rapporten från chefen för den sovjetiska utländska underrättelsetjänsten vid det första direktoratet för NKGB (NKVD) i Sovjetunionen Pavel Fitin, som den 1 juni 17 rapporterade till ledaren om en möjlig attack från Nazityskland. - från artikeln

            När ska förtal mot I.V. Stalin, att han "inte lyssnade på" underrättelseinformationen, "litade på" Hitler och andra lögner och nonsens startade av "majsen" Chrusjtjov?
            Stalin visste att kriget skulle vara i början av sommarperioden 1941, han hade många underrättelsekällor! Kanske hoppades han att Hitler inte var så dum att starta ett krig utan att avsluta kriget med England, men han tog inte hänsyn till sina handlingar.
            Och ett antal sådana åtgärder, inklusive i den här artikeln, anges. Till exempel den tidiga examen av befälhavare från militärskolor och akademier, uppmaningen till 800 XNUMX mobiliseringsreserver och deras bemanning av divisioner i de västra militärdistrikten, överföringen av enskilda arméer västerut från landets djup.
            Dessutom bildandet av fronternas militära avdelningar och deras omplacering till fältlednings- och kontrollposter, vilket bekräftas av memoarerna från generaler och marskalker, återkomsten och, viktigast av allt, uppfyllandet av ordern från generalstaben för generalstaben. Rymdfarkoster av 18 juni 1941 för att föra trupper till stridsberedskap och dra tillbaka dem från militära läger (förutom Special West. VO av förrädaren General Pavlov, som saboterade denna order), bekräftas i frågeformulären från generalerna efter kriget och publicerade i slutet av 80-talet i Military History Journal.
            Det finns andra uppgifter som bekräftar denna position av I.V. Stalin och statens militära ledning. Till exempel det välkända projektet som utvecklades av Röda arméns generalstaben den 15 maj 1941 om ett förebyggande anfall mot koncentrerade tyska trupper, och inte undertecknat av Stalin, som onödigt och provocerande.
            En annan fråga är att allt detta inte kunde marknadsföras allmänt, för att inte ge en anledning till att förklara Sovjetunionen som initiativtagare till kriget, för att visa världssamfundet, och framför allt USA, att vi inte är initiativtagarna till krig. I USA diskuterade kongressen frågan om bistånd till länder som blivit offer för aggression och Stalin visste detta och kunde inte tillåta att Sovjetunionen förklarades som initiativtagare till kriget.
            Faktum är att Stalin, som höll tillbaka Röda arméns generaler om otillåtligheten av provokationen av tyskarna vid gränsen, bildade den framtida anti-Hitler-koalitionen, ett löfte om den framtida segern över Nazityskland.
            1. +5
              22 juni 2018 08:55
              Citat från vladimirz
              När ska förtal mot I.V. Stalin, att han "inte lyssnade på" underrättelseinformationen, "litade på" Hitler och andra lögner och nonsens startade av "majsen" Chrusjtjov?

              Tja, förmodligen efter att de officiellt presenterat de förnuftiga orsakerna till hans otillräckliga beteende den 22 juni 1941.
              Om han visste om den förestående attacken, varför utvecklade han då inte en plan för att slå tillbaka den, utan lanserade istället direktiv 2 i trupperna, som var en direkt oligofren?
              1. Kommentaren har tagits bort.
                1. +6
                  22 juni 2018 09:48
                  Citat från vladimirz
                  Och vem sa till dig att det inte fanns någon strategisk försvarsplan? Den utvecklades fortfarande av marskalk Shaposhnikov och godkändes i slutet av 1940.

                  Om det här alternativet är tillåtet, visar det sig ännu värre, med en klar försvarsplan, Stalin glömde bort honom (föll i galenskap, drack i kålsoppa, etc. efter eget gottfinnande) och beordrade genom Zjukov att "falla med alla sina kan" på fienden, vilket orsakar förvirring vid högkvarteret. De väntade antingen på instruktioner att agera enligt plan A, men istället "ja, du kommer själv att reda ut det där, men förstöra fienden" ...
                  1. +7
                    22 juni 2018 10:09
                    Om det här alternativet är tillåtet, visar det sig ännu värre, med en klar försvarsplan, Stalin glömde bort det ... - Hole Punch

                    Nej, jag glömde det inte och vägrade därför chefen för Röda arméns generalstab, Zhukov G.K., som initierade generalstabens plan den 15 maj 1941 om en förebyggande attack mot de koncentrerade tyskarna, vilket lämnade Shaposhnikovs plan. Försvarsplanen i kraft, men tyvärr för den perioden redan "korrigerad" av Zjukov, förresten, till chefen för generalstaben, befälhavaren för Kievs militärdistrikt.
                    Till exempel, om Shaposhnikovs försvarsplan förutsåg huvudanfallet i OZapVO-distriktet, så överfördes den i den korrigerade versionen av Zhukov till OKievVO, där de flesta arméformationer var koncentrerade.
                    Föreställ dig dessutom staten Stalin, som visste om den röda arméns absoluta överlägsenhet i beväpning över Nazityskland, dussintals röda armédivisioner koncentrerade i västra delen av landet, redo att försvara landet från alla angripare, han (Stalin) ) kunde föreställa sig ett blixtnedlag för sina trupper. Ja, aldrig, Stalin, som gjorde allt för landets försvar som var möjligt under de förhållanden, kunde inte ens föreställa sig något sådant i en mardröm. Men det var inte synligt i hans sinne vid den tiden värdiga generaler som kunde leda Röda armén.
                    1. +3
                      22 juni 2018 10:31
                      Citat från vladimirz
                      Nej, jag glömde inte

                      Du avviker från kärnan i frågan.
                      Tyskland attackerade, Stalin genomför inte en hypotetisk försvarsplan, istället skickar han ett dumt direktiv2 till trupperna, en fruktansvärd katastrof.
                      Det spelar ingen roll vilka motiv han vägleddes av, men hans handling förde hela landet till randen av förstörelse. Så han förtjänar en militärdomstol.
                      Tillgängliga?
                      1. +8
                        22 juni 2018 12:23
                        Eugene, alla hade en plan för att täcka statsgränsen. Läs memoarer och dokument. När kriget började öppnade hela det lokala kommandot de röda paketen och började genomföra de åtgärder som beskrivs i dem. Vad rapporterades ovan (till distriktens ledning). Och vad tror du att Stalin skulle göra utan att veta den verkliga situationen?
                      2. +10
                        22 juni 2018 12:39
                        Du avviker från kärnan i frågan.
                        Tyskland attackerade, Stalin genomför inte en hypotetisk försvarsplan, istället skickar han ett dumt direktiv2 till trupperna, en fruktansvärd katastrof.
                        ... han förtjänar en krigsrätt - Hole Punch

                        Du känner absolut inte till historien om krigets början.
                        Den fruktansvärda katastrofen inträffade inte på grund av Stalins agerande, som vid det tillfället inte var ansvarig för trupperna, utan var statschef och politisk ledare. Katastrofen hände på grund av de mediokra åtgärderna från ledarna för Röda armén - dåtidens generaler och marskalker. Läs historiska studier om detta ämne, det finns många av dem nu.
                        Stalins agerande, som statsledare, som i direktivet uttryckte ett politiskt beslut - "att inte korsa gränsen med trupper", är motiverat ur samma synvinkel, för att slutligen befästa det attackerade Tysklands status, som en angripare som "förrädiskt" bröt mot icke-aggressionsfördraget. Är detta verkligen obegripligt för någon? Stalin talade inte ens i radio den 22 juni 1941 och anförtrodde detta till Molotov, eftersom han lämnade några andra politiska möjligheter bakom sig.
                        Men handlingarna från ledarna för Röda armén, som inte ens hade en snabb signal för att föra trupperna till ett tillstånd av stridsberedskap, och tillkännage kriget som en speciell period, är förvirrande i sin elementära inkompetens, när det gäller att organisera samma militär. radiokommunikation.
                        Tja, och bara en okunnig person kan skriva om "militärtribunalen" för Stalin, tack vare vars ledarskap staten, de väpnade styrkorna, sovjetfolket vann kriget.
                        För övrigt är det nog ett utmärkande drag att armén i fredstid leds av generaler som inte kan leda den i krigstid. Och detta gäller inte bara Sovjetunionen, Ryssland, många arméers historia bekräftar detta.
                      3. +2
                        22 juni 2018 18:24
                        Han kunde inte säga något vettigt - de kunde inte säga något begripligt om alla hans frågor till generalerna - det fanns ingen koppling som sådan. Stalin hoppades bara, som jag tror, ​​att det fanns en ganska raffinerad strategi och krigarna kunde hantera med situationen ... Därom rapporterar om den 22 juni med "räder" nästan ända upp till Ural - Stalin var ingen dåre - Tyskland hade inga strateger alls under hela kriget - från ordet alls! - de hade bara taktiskt flyg...
                      4. Alf
                        +6
                        22 juni 2018 23:46
                        Citat: Hålslag
                        Stalin genomför inte en hypotetisk försvarsplan,

                        Stalin, som statschef, borde bara ge order till militären-Fight!
                        Skickade Stalin direktiv N2 till trupperna, eller gjorde chefen för generalstaben det? Fotokopian av direktiv N2 visar tydligt tiden 7-15. Men detta är inte tidpunkten för avresan till trupperna, det är bara tidpunkten för att utarbeta ett direktiv. Vad gjorde generalstabschefen innan dess? Vem var stabschefen? Påminna? Är det inte den, att döma av vars berättelser, sex månader tidigare "tittade på kartan och omedelbart förutsåg de tyska generalernas planer"? Och om jag redan då förstod, varför skrev då byarna en plan för att slå tillbaka aggression först den 22 juni klockan 7-15 på morgonen?
                      5. +2
                        25 juni 2018 08:15
                        "" Tyskland attackerade, Stalin genomför inte en hypotetisk försvarsplan, istället skickar han ett dumt direktiv2 till trupperna, en fruktansvärd katastrof. ""

                        - i allmänhet sattes planen i kraft klockan 2.30 - av ett team för att öppna de röda paketen)))
                      6. 0
                        5 juli 2018 23:49
                        Citat: Hålslag
                        Citat från vladimirz
                        Nej, jag glömde inte

                        Du avviker från kärnan i frågan.
                        Tyskland attackerade, Stalin genomför inte en hypotetisk försvarsplan, istället skickar han ett dumt direktiv2 till trupperna, en fruktansvärd katastrof.
                        Det spelar ingen roll vilka motiv han vägleddes av, men hans handling förde hela landet till randen av förstörelse. Så han förtjänar en militärdomstol.
                        Tillgängliga?

                        //////////////////////////////////
                        Så här trångsynt måste du vara – åtminstone för en sekund, tänk på vad konsekvenserna kan bli av misstro mot din underrättelseinformation om möjligheten till en plötslig tysk strejk. Vid krigsutbrottet förberedde inte Stalin landet på möjligheten av en överraskningsattack. Skulden för de monstruöst allvarliga konsekvenserna av krigets början och de två första åren ligger helt och hållet på I. Stalin ...
                2. +12
                  22 juni 2018 10:24
                  Vilka är vi att döma dem som trots alla misstag som blev uppenbara först i efterhand kunde besegra den starkaste fienden i en otroligt svår strid - den bästa armén i världen vid den tiden.
                  1. 0
                    22 juni 2018 11:18
                    Citat: sergey32
                    Vilka är vi att döma dem som, trots alla misstag som blev uppenbara först i efterhand, kunde besegra den starkaste fienden i en otroligt svår strid - den bästa armén i världen vid den tiden

                    Är du inte klok? Var misstaget att inte gå in i en försvarsplan enligt din mening inte uppenbart?
                    Dvs en sådan möjlig dialog var möjlig och tycker du att det inte är något fel med det?
                    Zjukov: - Tyskland attackerade Sovjetunionen, men ingenting, vi har en plan för ett sådant fall, vi är redo att skicka en order till trupperna att öppna bokstaven B-paketet och agera enligt punkt 3.1 i denna plan!
                    Stalin: - Förhasta inte civillagen, men låt oss se hur de kommer ut på egen hand ...
                    Zhukov: - Men det är omöjligt utan en plan, och vi har förberett oss i ett halvår, vi har tillhandahållit alla alternativ ... vi sov inte på natten ... utan lediga dagar ...
                    Stalin: - Vilken tråkig civillag du är, jag är uttråkad, låt oss få ett skratt, skriv "med all din kraft falla på fienden ..."
                    Zjukov: – I betydelsen av alla krafter? Och kockar med brudgummar att slåss? Och reserverna kastar genast på offensiven?
                    Stalin: – Jag bryr mig inte, vi hittar andra, landet är stort. Skriv, bomba Koenigsberg och Memel...
                    Zjukov: – Vad exakt ska bombas i dessa städer?
                    Stalin: - Vilken skillnad gör det vad de ser, låt dem bomba dem ... det spelar ingen roll, Kalinin frågade bara väldigt mycket ...
                    Zjukov: - Tja, jag slängde den här ...
                    Stalin läser och skrattar: - Utmärkt, och skriv på för Malenkov, låt dem tro att han skrev det, och så...Skrev du det? Och för dig själv?
                    Zjukov: – Och hur är det med mig, ättlingarna kommer att skratta åt mig?
                    Stalin: - Ja, den som ser det här, jag ska bara visa Beria, vi ska ha kul med honom över en flaska ...
                    1. +10
                      22 juni 2018 15:50
                      Citat: Hålslag
                      .... Stalin, läser och skrattar: - Utmärkt, och skriv på för Malenkov, låt dem tro att han skrev det, och så ... Har du skrivit under? Och för dig själv?
                      Zjukov: – Och hur är det med mig, ättlingarna kommer att skratta åt mig?
                      Stalin: - Ja, den som ser det här, jag ska bara visa Beria, vi ska ha kul med honom över en flaska ...

                      Var har du hämtat sådana dumheter? försäkra sig
                      Det här är inte ens en klottrare av Chrusjtjovspillet, utan åtminstone Gorbatjovs, men troligen ohälsosamma fantasier lura något nyhistoriskt alternativ.
                      Ange en källa.
                      1. +5
                        22 juni 2018 18:25
                        Hmm, hur mycket jag inte har studerat detta ämne, jag läser det här för första gången ...
                    2. +10
                      22 juni 2018 17:24
                      Citat: Hålslag
                      Stalin läser och skrattar: - Utmärkt, och skriv på för Malenkov, låt dem tro att han skrev det, och så...Skrev du det? Och för dig själv?
                      Zjukov: – Och hur är det med mig, ättlingarna kommer att skratta åt mig?
                      Stalin: - Ja, den som ser det här, jag ska bara visa Beria, vi ska ha kul med honom över en flaska ...

                      Gå och skriv serier för degenererade, jag är säker på att du kommer att lyckas ja
                  2. +1
                    23 juni 2018 09:38
                    Ja, det sovjetiska folket besegrade så småningom fascismen trots allt. Men har vi inte rätt att döma dem som gav nästan hälften av vårt land till nazisterna i början av kriget?
                    1. Alf
                      +2
                      23 juni 2018 14:27
                      Citat från: geni
                      Men har vi inte rätt att döma dem som gav nästan hälften av vårt land till nazisterna i början av kriget?

                      Och amerikanerna försökte Roosevelt eftersom USA under 41-42 förlorade nästan hälften av sina ägodelar?
              2. +3
                22 juni 2018 11:05
                Citat: Hålslag
                Tja, förmodligen efter att de officiellt presenterat de förnuftiga orsakerna till hans otillräckliga beteende den 22 juni 1941.

                Och varför bestämde du dig för att åtgärderna inte var tillräckliga?
              3. 5
                0
                22 juni 2018 22:23
                Du fördjupar dig inte i den tidens politiska förhållanden och talar från höjderna för mer än ett halvt sekel sedan. I.V. Stalin gjorde allt rätt i utrikespolitiken, bara han förde en vild och felaktig inrikespolitik, vilket han insåg först i slutet av kriget, efter att ha gjort justeringar för att förbättra folkets välfärd, men han var redan i slutet av sin liv, döende ...: Huvudsaken är fortfarande inte idéer, utan folkets och landets verkliga välbefinnande, som folket inte fick i början av kriget, eftersom en så låg stridskvalitet av den enorma Röda armén, med makt många gånger överlägsen Wehrmacht. Först när nazisterna visade sitt väsen, dödligt farligt för folket, och folket själva inledde en dödlig kamp för självbevarelsedrift och kamp till döden, till och med i strid med de bolsjevikiska politiska parollerna ...
              4. +4
                23 juni 2018 01:12
                Citat: Hålslag
                Om han visste om den förestående attacken, varför utvecklade han då inte en plan för att slå tillbaka den, utan lanserade istället direktiv 2 i trupperna, som var en direkt oligofren?

                Tja, bara en oligofren kan skriva detta.
                För På sidan 70 i den fjärde volymen av utredningsakten på anklagelsen av kommunikationschefen för ZapOVO A. G. Grigoriev, finns hans ord inspelade att "och efter generalstabschefens telegram daterat den 18 juni 1941 sattes inte distriktets trupper i beredskap General Pavlov.
              5. +1
                25 juni 2018 08:12
                "" Om han visste om den förestående attacken, varför utvecklade han då inte en plan för att slå tillbaka den, utan lanserade istället direktiv 2 i trupperna, vilket var en uppriktig oligofren? ""

                och vad läste du ens enligt generalstabens förkrigsplaner i händelse av krig ??))
              6. +2
                26 juni 2018 16:19
                Sovjetunionens politiska ledning fungerade perfekt. Tyskland provocerades att skynda sig utan vapenvila, eller till och med en allians med Storbritannien, som var metropolen för bankklanerna - kunder till "drang nah osten". Och den militära ledningen som helhet arbetade för en solid "tvåa". Den påvisade oförberedelsen för krig visade sig vara verklig. Det är härifrån "otillräckligheten" i Stalins beteende kommer. Militära kamrater på nivån för ledarskapet i de västra och Kiev distrikten skruvas ihop. Och det var knappast möjligt utan Abwehrs mullvadar.
            2. +2
              22 juni 2018 09:43
              Citat från vladimirz
              avkastning och, viktigast av allt, prestanda order av generalstaben i KA den 18 juni 1941 om att föra trupper till stridsberedskap och dra tillbaka dem från militära läger

              Ange detta dokument och dess nummer. Han är ingenstans.
              Citat från vladimirz
              (förutom Special West. IN förrädare General Pavlov, som saboterade denna order),

              I domen från Högsta domstolens militärkollegium enligt Pavlov finns det INTE ETT ORD om att fördöma hans handlingar (inaktivitet) INNAN kriget började.
              Stalin höll också med om detta beslut från domstolen. De där. inte ens i domstolshandlingar nämns sådan kryptering.

              Citat från vladimirz
              för att inte ge en anledning till att förklara Sovjetunionen som initiativtagare till kriget

              strategiska broar och motorvägar längs vilka tyskarna från första minutent rullade snabbt inåt landet, förbi motståndets noder - ingen störde minor och sprängde i luften. INGET gjordes.
              1. +11
                22 juni 2018 11:10
                Citat: Olgovich
                Ange detta dokument och dess nummer. Han är ingenstans.

                Du har rätt, det finns inget publicerat dokument, men:
                Memoarer Generalmajor I.I. Fadeev (tidigare befälhavare för 10:e arméns 8:e infanteridivision). Den 19 juni 1941 mottogs en order från chefen för 10:e gevärskåren, generalmajor I.F. Nikolaev om att föra divisionen till stridsberedskap.
                Överste general för tankstyrkorna P.P. Poluboyarov (tidigare chef för de pansarstyrkor i PribOVO). Den 16 juni klockan 23 fick ledningen för den 12:e mekaniserade kåren ett direktiv om att sätta formationen i beredskap. Kårchefen, generalmajor N. M. Shestopalov, informerades om detta vid 23-tiden den 17 juni vid sin ankomst från 202:a motoriserade divisionen, där han genomförde en kontroll av mobiliseringsberedskapen. Den 18 juni höjde kårchefen formationer och förband i stridsberedskap och beordrade att de skulle dras tillbaka till de planerade områdena. Under den 19 och 20 juni gjordes detta.
                Generalmajor P.I. Abramidze (tidigare befälhavare för 72:a bergsgevärsdivisionen i 26:e armén). Den 20 juni 1941 fick jag följande kod från generalstaben: "Alla enheter och enheter i din formation som ligger på gränsen bör föras tillbaka några kilometer, det vill säga till raden av förberedda positioner. Svara inte till eventuella provokationer från de tyska förbanden tills sådana inte kommer att kränka statsgränsen. Alla delar av divisionen måste sättas i beredskap. Avrättning måste rapporteras senast 24 timmar den 21 juni 1941."
                Och andra minnen av generalerna från Röda armén.
                Det visar sig att generalerna ljuger?
                1. 0
                  22 juni 2018 11:14
                  Citat från solzh
                  Det visar sig att generalerna ljuger?

                  Nej, det visar sig att marschallerna ljuger!
                  Det fanns INGET sådant direktiv varken i generalstaben eller i distrikten.
                  1. +1
                    25 juni 2018 08:18
                    "" Det fanns INTE ett sådant direktiv varken i generalstaben eller i distrikten."

                    - dvs. - TROTS TYRANNEN, gjorde de något i distrikten ??))
              2. +6
                22 juni 2018 18:28
                Sabotören Pavlov På hans order avlägsnades alla vapen från kämparna från galgarna och inte bara bort, utan skickades till lager och malpåfylldes - jag läste ett ögonvittnes memoarer - de lämnade vapen på Toko-hängare i tjänst skvadroner
                1. +3
                  23 juni 2018 07:55
                  Sabotören Pavlov. På hans order togs alla vapen bort från kämparna från upphängningarna och inte bara bort, utan skickades till lager och malpåfylldes - jag läste memoarerna från ett ögonvittne - Huumi

                  Detsamma skrivs i hans memoarer av generallöjtnant för luftfart Dolgushin S.F., vid den tiden löjtnant, i vars regemente det var den 21 juni 1941 som befälhavaren för ZapVO, generalen för armén Pavlov och befälhavaren för distriktets flygvapen, generalmajor Kobets, som gav denna brottsligt förrädiska order.
                  1. +3
                    23 juni 2018 08:23
                    Jag minns inte namnet på veteranen, men det är så här, de tog bort vapen från upphängningar, skickade dem till lager, de var fyllda med kanonfett och på ställ, som ett resultat, enligt honom, fanns det inget att tänka på att på en halvtimme kunde vapnen sättas i beredskap
                    1. Alf
                      +1
                      23 juni 2018 14:29
                      Citat från Huumi
                      kanonfett

                      Mästerverk däremot. Den där veteranen, i en timme, var inte från Ukraina?
                2. +2
                  23 juni 2018 08:04
                  Citat från Huumi
                  Pavlov-sabotör.på hans order togs alla vapen bort från fighters från upphängningarna och inte bara bort, utan skickades till lager och malpåfylldes

                  DOMSTOLEN angav inte detta.
                  Punkt.
                  1. 0
                    23 juni 2018 12:18
                    Och varför blev han skjuten?
                  2. +1
                    26 juni 2018 16:24
                    Ja, vad domstolens ordalydelse grep tag i! Vad. var det nödvändigt att öppet förklara en del av Röda arméns generaler i sabotage, eller rent av rent förräderi? Då skulle en sådan panik börja i halva landet, att mamma inte oroa dig. Innan man slår feber är det nödvändigt att uppskatta konsekvenserna av ett sådant "meddelande".
                3. +2
                  23 juni 2018 09:41
                  Det var precis vad vapen togs bort och malpåsade från de flesta flygplanen! Och stridsvagnarna och artilleriet hade nästan inga granater. Ammunitionen var i bästa fall bara för ett slag. Och det finns en misstanke om att en stor del av alla typer av ammunition och bensin förvarades i lager i omedelbar närhet av gränsen, och tyskarna tog alla dessa lager redan första dagen.
                  Och sedan kämpade tyskarna på sovjetisk bensin fram till det fyrtioandra året.
            3. +13
              22 juni 2018 09:58
              Citat från vladimirz
              När ska förtal mot I.V. Stalin, att han "inte lyssnade på" underrättelseinformationen, "litade på" Hitler och andra lögner och nonsens startade av "majsen" Chrusjtjov? .

              Som de säger, det finns ingen värre lögn än en halv sanning. För vem det är intressant, låt dem intressera sig för vilken information dessa underrättelseofficerare gav Stalin från samma källor. försäkra sig Naturligtvis skickade Stalin dem till en välkänd adress på en plats med deras källor. Bitar av pålitlig information drunknade helt enkelt i ett hav av skit och uppriktig desinformation. Detta är direkt arbete. analytiska avdelningar för sovjetisk underrättelsetjänst att skilja kornen från agnarna och sedan lägga dessa "korn" till Stalin på bordet. Istället lade de ett gäng herr ... på Stalins bord, där han var tvungen att plocka isär den.
              Det är inte rättvist ta ur sammanhanget med tomma rapporter korn av information (som senare sammanföll med verkligheten) och säga att vad scouter är bra (bara änglar), och Stalin är ett monster, som återigen visade sig vara skyldig till allt. hi
            4. +11
              22 juni 2018 10:59
              Citat från vladimirz
              Stalin visste att kriget skulle vara i början av sommarperioden 1941
              Jag minns inte vilken författare, men han var en professionell underrättelseofficer och hans bok ägnades specifikt åt underrättelser, underrättelserapporter gavs från olika källor som kom till Stalin på bordet. Innan Sorge nämnde datumet 22 juni ringde han tre eller fyra gånger helt andra datum, rapporter från andra länder, inkl. från Tyskland, Frankrike, England var också motsägelsefulla och ömsesidigt uteslutande. Det fanns ingen anledning att peka ut någon av dem som mer pålitlig. Samtidigt ändrade Hitler upprepade gånger datumet för invasionen, dessa datum blev kända för vår underrättelsetjänst, avbokningar och uppskjutningar följde, informationskällorna äventyrades på så sätt, plus en enorm mängd desinformation som både tyskarna och britterna stoppade i oss ...
              Vår intelligens kunde inte förstå detta flöde av motstridiga information, och Stalin räknade fel, missförstod Hitlers personlighet, med hans mystik och impulsivitet, istället för den pragmatism som kännetecknar samma Stalin och de flesta politiker, både då och nu. Hitler SKA av allt att döma INTE ha attackerat Sovjetunionen, men det gjorde han.
              Men anledningen till den 41:a:s nederlag var inte att attacken var "oväntad", utan att denna attack utfördes av den bästa armén som då fanns på vår planet, som visste hur man skulle slåss på ett sätt som ingen kunde, framåt av alla i en storleksordning, inklusive Röda armén, i nästan alla aspekter av militär konst.
              Att stoppa, och sedan besegra och förstöra ett sådant monster är en mycket svår uppgift, och för många är det helt enkelt omöjligt. Sovjetunionen kunde. Vi har verkligen något att vara stolta över, verkligen stolta över.
              1. +4
                22 juni 2018 11:19
                Citat: Trilobite Master
                , men att denna attack genomfördes bästa armén, som då var tillgänglig på vår planet, som visste hur man kämpar på ett sätt som ingen visste hur,

                Men inget som den här armén redan ....6 år ålder? Och för bara några år sedan hade hon ingen flotta, inga stridsvagnar, inga flygplan?
                Till skillnad från....
                1. +9
                  22 juni 2018 11:53
                  Citat: Olgovich
                  Men inget som den här armén redan ....6 år född?.

                  Men är det okej att den här armén stod på resurserna i hela kontinentala Europa, mobiliserades och förde, typ 2 år (!!!), ett totalt krig?
                  1. +2
                    22 juni 2018 13:12
                    Detta är något som är förståeligt. Det är inte klart varför hon fick göra detta, och varför vår armé mötte fienden omobiliserad
                    1. +4
                      22 juni 2018 16:11
                      Citat: Gopnik
                      Detta är något som är förståeligt. Jag vet inte varför hon fick göra det här.

                      Vad betyder tillåtet? 1940, den anglo-franska kontingenten med sin Maginot-linje, som för övrigt kraftigt i undertal attackerande enheter av Wehrmacht, erbjöd tyskarna motstånd motsvarande deras strategiska och taktiska färdigheter.
                      Ingen från tyskarna förväntade sig en sådan smidighet att om en månad ...
                    2. +6
                      22 juni 2018 16:18
                      Gopnik, men du läste inte: "Sovjetunionens NPO genomförde en hemlig mobilisering av de som var ansvariga för militärtjänst." Och om Stalin omedelbart hade mobiliserat 1 åldrar den 20 eller 14 juni, skulle Hitler ha betraktat detta som krigsberedskap och kommandosalen för att inleda en offensiv
                      1. +4
                        22 juni 2018 16:26
                        Citat: Royalist
                        Gopnik, men du läste inte: "Sovjetunionens NPO genomförde en hemlig mobilisering av de som var ansvariga för militärtjänst." Och om Stalin omedelbart hade mobiliserat 1 åldrar den 20 eller 14 juni, skulle Hitler ha betraktat detta som krigsberedskap och kommandosalen för att inleda en offensiv

                        Historien visar tydligt att om staten bedriver hemlig mobilisering så går den oundvikligen ut i krig.
                        Dessutom skulle de i det här fallet fortfarande erkännas som en angripare. Låt mig påminna er om att Sovjetunionen uteslöts ur Nationernas Förbund för det finska kompaniet. hi
                      2. +1
                        22 juni 2018 17:33
                        Det fanns ingen dold mobilisering, det här är en berättelse.

                        Citat: Royalist
                        Och om Stalin omedelbart hade mobiliserat 1 åldrar den 20 eller 14 juni, skulle Hitler ha betraktat detta som krigsberedskap och kommandosalen för att inleda en offensiv


                        Och vad är det för fel med det? Fast det vore bättre om Stalin tillkännagav mobilisering i april 1941, under Wehrmachts jugoslaviska kampanj.
                      3. +1
                        23 juni 2018 08:17
                        Citat: Royalist
                        Och om Stalin omedelbart hade mobiliserat 1 åldrar den 20 eller 14 juni, skulle Hitler ha betraktat detta som krigsberedskap och kommandosalen för att inleda en offensiv

                        Det betyder att överföringen av en mobiliserad armé från Frankrike till Polen vid östgränserna inte är en krigsberedskap, utan en svarsmobilisering, ja. försäkra sig begära
                    3. Alf
                      +4
                      22 juni 2018 23:54
                      Citat: Gopnik
                      nymobiliserad

                      Inte roligt.
                      Antalet Wehrmacht den 22.06.41-4 miljoner 329 tusen människor.
                      Antalet Röda armén på 22.06.41-3 miljoner 61 tusen människor.
                      1. 0
                        23 juni 2018 09:01
                        Naturligtvis "inte roligt" - 27 miljoner sovjetiska medborgare dödade är inte skämt
                    4. +2
                      23 juni 2018 09:49
                      vår armé mötte fienden omobiliserad

                      Du har fel - när det gäller mänsklig styrka var den sovjetiska armén inte mycket sämre än tyskarna, och den var överlägsen när det gäller stridsvagnar, flygplan och artilleri. Men problemet är att de sovjetiska trupperna mestadels befann sig i djupet av vårt territorium, och själva gränsen var nästan avslöjad förutom en handfull gränsvakter och ett litet antal divisioner. Och många stridsvagnar, vapen och flygplan fanns i lager nära gränsen och hade varken besättningar eller artilleribesättningar bredvid sig. Vapen togs bort från flygplanen och malpåfylldes.
                  2. +6
                    22 juni 2018 17:37
                    Citat: Proxima
                    redan... ..6 år gammal?.
                    Men är det okej att den här armén stod på resurserna i hela kontinentala Europa, mobiliserades och förde, typ 2 år (!!!), ett totalt krig?

                    Den tyska armén förlitade sig på officersskelettet, som bevarades efter andra världskriget. De flesta av de tyska befälhavarna på den tiden hade erfarenhet från första världskriget medan de var i officersled, och inte som våra fänrikar och löjtnanter. Dessutom hjälpte Sovjetunionen dem en gång genom att tillhandahålla en träningsbas i Kazan för tankfartyg och i Lipetsk för piloter. Dessutom, i kriget med Polen och Frankrike, utarbetade tyskarna taktiken att omsluta fienden med stridsvagnskilar med tillgång till operativt utrymme. På den tiden ägde ingen en sådan blitzkriegs taktiker. Kampsammanhållningen mellan de väpnade styrkornas enheter och grenar var på högsta nivå, så under 6 år ökade den tyska armén bara köttet.
                    1. Alf
                      +4
                      22 juni 2018 23:57
                      Citat från ramzes1776
                      På den tiden ägde ingen en sådan blitzkrieg-taktiker

                      Begreppet "Khalkhin-Gol" betyder ingenting?
                      1. +4
                        23 juni 2018 08:06
                        På den tiden ägde ingen en sådan blitzkrieg-taktiker - ramzes1776
                        Begreppet "Khalkhin-Gol" betyder ingenting? - Alf

                        Säger inget. Det var inte ens nära, för i Röda armén på den tiden organiserades truppernas interaktion: stridsvagn, motoriserat infanteri, artilleri, flyg, ingenjörstrupper och kopplar allt detta till en enda kropp av en stridsnäve - kommunikation, VAR INTE.
                        Läs vad det tyska blixtkriget är - en militär strategi som vid den tiden ingen utom tyskarna ägde.
                  3. +1
                    22 juni 2018 18:30
                    Men inget som vår gjorde det också?
                  4. 0
                    23 juni 2018 08:11
                    Citat: Proxima
                    Men är det okej att den här armén stod på resurserna i hela kontinentala Europa, mobiliserades och förde, typ 2 år (!!!), ett totalt krig?

                    Vad är detta "totala" krig 39-41? VAR är det angivet, förutom för dig?
                    Hon hade resurserna för INTE hela Europa under bara ett ofullständigt år! De behöver till och med bara räkna ut mer tid!
                    Ingen brydde sig om att mobilisera. Och om tyskarna började praktiskt taget från noll under villkoren för förbud, då var andra inte inblandade på årtionden.
                2. +7
                  22 juni 2018 12:11
                  Citat: Olgovich
                  Men inget som den här armén redan är... ..6 år gammal?

                  Ville du få mig att skratta? Du lyckades. Enligt din åsikt, om en kvinna på registret ändrar sitt efternamn, blir hon en nyfödd?
                  För att svara på din fråga: ingenting. le
                  1. 0
                    23 juni 2018 09:53
                    Enligt din åsikt, om en kvinna på registret ändrar sitt efternamn, blir hon en nyfödd?

                    Tysklands armé upplöstes helt efter första världskriget. Det fanns inga stridsvagnar, inga fartyg, inga vapen, inga flygplan. Och bara en kort tid före andra världskriget började de skapa en armé. Och det faktum att de hade kämpat i 2 år redan - så den sovjetiska armén kämpade som militära rådgivare, tankfartyg och piloter i Spanien, sedan Khalkhin-gol, Finland.
                3. +5
                  22 juni 2018 12:32
                  Citat: Olgovich
                  Men inget som den här armén redan är... ..6 år gammal? Och för bara några år sedan hade hon ingen flotta, inga stridsvagnar, inga flygplan?

                  Andrei, jag tror, ​​det är mycket viktigare här att officerskåren i denna armé hade mer än 6 års tjänst i armén bakom sig. Många högre officerare deltog i första världskriget. Och viktigast av allt, den här armén har kämpat sedan 39, och dessa var inte lokala konflikter. Samtidigt kämpade hon mycket framgångsrikt, vilket gav henne en positiv upplevelse. Tja, och viktigast av allt - sedan de attackerade hade de ett strategiskt initiativ.
                  1. +1
                    22 juni 2018 18:31
                    Duc, vår kämpade också, och under lång tid, och korsade till och med vägar med en tysk ...
              2. +8
                22 juni 2018 11:41
                Citat: Trilobite Master
                ... attacken genomfördes den bästa armén på vår planet dåsom visste hur man kämpade på ett sätt som ingen kunde, som var före alla, inklusive Röda armén, i nästan alla aspekter av militär konst ...

                Plus armén och ekonomin för allierade i alla de ockuperade länderna i "Europeiska unionen".
                Krig är först och främst ett krig mellan ekonomierna. De som är intresserade, låt dem intressera sig för produktionen av huvudtyperna av industriprodukter i Sovjetunionen och Tyskland med dess satelliter. Skillnaden är många gånger, och i många typer i en storleksordning (!!!). Mer att ta hänsyn till förlusten av Sovjetunionens enorma industri och jordbruksregioner. Ja vilken förlust, till exempel förlorade vi inte Moskva och Leningrad, men industrin fungerade inte där på länge, nästan alla fabriker evakuerades.
                Hur är vårt land lyckades överleva och besegra ett sådant monster – Jag får det inte i huvudet. hi
                1. +1
                  23 juni 2018 09:58
                  Krig är först och främst ett krig mellan ekonomierna.

                  Ekonomin går helt över till krig efter en viss tid – cirka ett halvår senare. Och innan dess utkämpas kriget på förkrigsaktier. Och även om många länder arbetade för Tyskland, arbetade 90 % av Sovjetunionens ekonomi för rustning, medan alla västländer (och Tyskland) huvudsakligen försörjde befolkningen. Så frågan är: varför erövrade tyskarna nästan halva Ryssland på sex månader och nådde Moskva, som de inte ens var nära under första världskriget?
              3. +1
                22 juni 2018 12:28
                Citat: Trilobite Master
                Innan Sorge nämnde datumet 22 juni,

                Sorge nämnde aldrig detta datum. Hans sista meddelande före kriget sa att attacken sköts upp till slutet av juni. Inte en enda scout nämnde rätt datum
              4. 0
                24 juni 2018 15:42
                "och Stalin räknade fel och missförstod Hitlers personlighet," ////

                Stalin köpte in den enklaste, barnsliga desinformationen från tysk underrättelsetjänst: "ett personligt brev
                från Hitler", där han övertygade "vännen" om att trupperna vid gränserna -
                bara ett listigt knep innan de flyttade söderut mot England,
                till Medelhavet.
                Brevet kom med transport Junkers, som landade på Röda torget
                en månad före krigets början.
                Stalin trodde på desinformationen och gav den ödesdigra ordern: "Ge efter för provokationer."
                1. -1
                  25 juni 2018 09:30
                  Citat från: voyaka uh
                  Stalin trodde på desinformationen och gav den ödesdigra ordern: "Ge efter för provokationer."

                  Jag hade aldrig trott att det fortfarande finns människor som kan förebrå Salin med naiv godtrogenhet på gränsen till dumhet.
                  Citat från: voyaka uh
                  "personligt brev från Hitler"
                  Dvs under hela kriget levde stackars Hitler utan en personlig "skrift"? skrattar Förlåt, kunde inte motstå le
                  1. +1
                    25 juni 2018 10:39
                    Har du inte hört talas om detta förut? försäkra sig
                    Jag avslöjade inget nytt...
                    Leta efter något som: Landar Ju-52 i Moskva 15.05.1941-XNUMX-XNUMX
                    Och brevets text publiceras.
                    1. +1
                      25 juni 2018 13:27
                      Ja, jag hörde förstås om den här historien. Jag har inte äntligen bestämt mig för hur jag ska förhålla mig till det – som ett historiskt faktum eller som en myt tenderar jag till det andra.
                      I vilket fall som helst, även om denna flykt var och det fanns ett brev, är det helt enkelt naivt att säga att det radikalt påverkade Stalins position.
                      Stalin trodde på sig själv "med svårighet och knappt", men så plötsligt trodde han direkt på Hitler.
                      1. +1
                        25 juni 2018 18:15
                        Det finns en sådan paradox: diktatorer och ledare (hela tiden) litar ofta inte på
                        hans assistenter, medarbetare, släktingar, misstänker konspirationer, ouppriktighet eller
                        svek.
                        Men de litar mycket på andra ledare och diktatorer (som om: "Jag förstår dig, vi är på samma tallrik")
                        Och de försöker bli vänner med dem.
                2. +1
                  26 juni 2018 16:30
                  "Stalin köpte sig själv" är en oxymoron. Faktum är att Hitler köpte sig själv och hoppade före vapenvilan med Storbritannien.
                  1. +1
                    26 juni 2018 16:38
                    Det kunde inte bli någon vapenvila med Storbritannien.
                    Churchill föraktade Hitler och förlöjligade och förolämpade honom offentligt i hans tal i parlamentet, och Hitler visste detta.
                    Hitler var förstås en äventyrare, och Barbarossa-planen
                    var ett militärt äventyr, men han tog ändå med sig sina trupper till Volga och Kaukasus sorgligt .
          3. +1
            22 juni 2018 09:39
            Och skolavslutningarna började.
          4. 0
            22 juni 2018 16:21
            I Urengoy kan du se att alla är "särskilt begåvade".
        2. 0
          22 juni 2018 15:45
          Bra låt: beskriver så enkelt och exakt situationen! Alla låtar kan inte skryta med detta
      2. Kommentaren har tagits bort.
      3. +2
        22 juni 2018 08:21
        Citat från dsk
        På minnets och sorgens dag exakt klockan 4:00 - tiden för början av det stora fosterländska kriget - lade deltagare i den allryska ungdomsrörelsen "Youth Army" blommor vid den okände soldatens grav, belägen i Alexander Garden i Moskva. Barnen tände minnesljus och lade ner kransar vid den okände soldatens grav. Detta rapporterades Ryska federationens försvarsministerium, rapporterar RIA Novosti. hi

        det finns ingen anledning att skriva om dessa icke-PIONJÄRER på en sådan tragisk dag.
      4. +2
        22 juni 2018 09:16
        Citat från dsk
        På minnets och sorgens dag exakt klockan 4:00 - tiden för början av det stora fosterländska kriget - lade deltagare i den allryska ungdomsrörelsen "Youth Army" blommor vid den okände soldatens grav, belägen i Alexander Garden i Moskva.

        Ett av de bästa verken på VO tycker jag var en artikel Romana Skomorokhova
        22 juni. Brest fästning. Rekonstruktion av slaget
        https://topwar.ru/97596-22-iyunya-brestskaya-krep
        ost-rekonstrukciya-srazheniya.html.
        Vem som inte har läst, har inte sett filmning därifrån, läs: du kommer att falla in riktig morgon 22 juni 1941....
        Den 22 juni 1941 är dagen då tyskarna inte kommer att bli förlåtna ALDRIG.....
        1. +1
          22 juni 2018 18:32
          Krig är en sådan sak - en soldat måste slåss och dö ...
    2. +6
      22 juni 2018 07:00
      Vi minns, men de glömmer snabbt... Återigen ställer England oss ​​mot alla, återigen förklarade de oss som en fiende och de drömmer bara om att förstöra Ryssland... Om det blir ett nytt krig, kommer det att bli det sista kriget på planeten, för alla.
      1. +3
        22 juni 2018 09:00
        Citat: Tatar 174
        Vi kommer ihåg

        Vem kommer ihåg det? Bara människor i den äldre generationen, unga människor är inte intresserade av det, bara en anledning att fästa ett band den 9 maj och ett klistermärke på bilen "tack vare farfar för segern", då är deras farfar, född på 60-talet, förvånad över vilken seger deras barnbarn tackar ...
        1. +8
          22 juni 2018 11:13
          Citat: Hålslag
          Vem kommer ihåg det?

          Min son minns t.ex. Han känner till namnet på sina farfarsfäder som slogs, dog, försvann, återvände. Hur och var de slogs, i vilka enheter, var de dog, var är gravarna (vem har). Jag fick själv reda på allt detta, hittade det och gav det vidare till honom och lät honom föra det vidare till sina barn.
          Citat: Hålslag
          deras farfar föddes på 60-talet
          de borde ha sagt till sina barn vem de skulle tacka - sig själva, och inte flytta över detta uppdrag till staten och sedan bli indignerade. Att uppfostra och lära barn är först och främst föräldrarnas uppgift, staten hjälper bara till med detta.
          Och om någon glömde eller missförstod något, inte fick den nödvändiga informationen i tid eller fick den i en förvrängd form - detta är vårt personliga fel, var och en av oss, men i första hand föräldrarnas fel.
          1. +2
            22 juni 2018 15:59
            tribolitovich (jag vet inte om prästen), du har helt rätt när du säger att allt börjar i familjen. Äldre människor minns denna dikt: "Vad är bra? Och vad är dåligt?" Om de inte förklarade hemma vad som är bra och vad som är dåligt, vad är poängen med att skrika: "Var tittade skolan och pionjärerna (särskilt nu finns det inga pionjärer i den mening som vi hittade)?"
    3. Kommentaren har tagits bort.
    4. +3
      22 juni 2018 09:03
      En svår dejt för oss.
      Nyligen såg jag dokumentären "Stjäl från Stalin". Den berättar om två försvarslinjer - Stalins och Molotovs linje. Det visar sig att de inte var färdiga, och de bunkrar som tillverkades och utrustades stod emot anfallet (Sestraretsky-linjen).
      Här är en länk till filmen https://www.youtube.com/watch?v=sBrM9FSa5CQ
  2. +6
    22 juni 2018 06:05
    Välsignat minne av dem som gav sina liv i kampen mot den svurna fienden, och hälsa till veteranerna från front- och bakarbetarna, som tyvärr minskar för varje år !!!
    1. +4
      22 juni 2018 08:21
      Bästa priset
      Till alla som dog i kriget
      Det kommer ljus från lampan
      På Ikoner i tysthet.


      Det kommer att finnas en viskning av bön
      Bättre än alla beställningar.
      Till dem som stupade på slagfältet
      På främmande stränder.

      Kerubiska sånger
      De kommer att vara ett pass till Paradiset.
      Som var härlig och ärlig,
      Och han sålde inte sin mark.

      Låt fälla tårar
      Kommer att bli den bästa beröm.
      Och rosorna kommer att blomma
      Över den frälsta Själen.

      Må den fridfulla himlen
      Flyter över jorden.
      Detta är Minne och Tro,
      Håller oss från problem.

      Vasilij Grishkin
  3. +18
    22 juni 2018 06:09
    och helt enkelt förstöra nazistregimen i sin linda.

    Ukrainas praxis har visat motsatsen. Inte alla fascister farfäder utrotade.

    Bland de frivilliga fanns kvinnor, unga människor som inte uppnått militär ålder.

    Min mormor var 16 år. I fältet "kämpade". Hon sådde bröd åt soldaterna. Hela kriget i fält på en traktor.

    medborgare i alla åldrar och nationaliteter

    Stridsvagnschefen var rysk, en skytt från Ukraina, mek. vatten - uzbekiska. Och min farfarsfar, Kazakh, är en radiooperatörsskytt. Så hela besättningen brann ner nära Königsberg.

    Farfar, tack.

    De säger att män inte gråter. Lögn!
  4. +15
    22 juni 2018 06:40
    Hänsynslöst krig! När det gäller angriparnas grymhet och grymheter överträffade det första världskriget ... I själva verket var det ett "korståg" av Europa mot Sovjetunionen. Som bara inte begravde i Rysslands vidd. Vi överlevde och vann, ritade om Europakartan och delade upp historien i "före och efter" ... Och du ska inte prova oss "på tanden" igen ...
  5. +13
    22 juni 2018 06:59
    Det är inte nödvändigt att förenkla början av kriget och Stalins roll. Stalin var väl medveten om det exakta datumet för invasionen, men ... men Stalin = den militärpolitiska ledaren och det var därför han avvisade både Vasilevskijplanen och Zjukov-Timosjenkos förebyggande anfallsförslag. Hela poängen ligger inte i generalernas rent militära tillvägagångssätt, utan i att ta hänsyn till den politiska komponenten, som generalerna var lite medvetna om på grund av separationen av Sovjetunionens underrättelsetjänster. Om rent militär information nådde icke-statliga organisationer och generalstaben, gick politisk information huvudsakligen via NKVD. Stalin tog hänsyn till flera faktorer när han fattade sitt beslut. 1. Den totala produktionen och den vetenskapliga och tekniska basen i det ockuperade Europa och det nazistiska blocket översteg kapaciteten hos en liknande i Sovjetunionen. 2. Tyskarnas och de allierades tekniska utrustning, särskilt inom kommunikation och flyg, var överlägsen den sovjetiska. 3. Det förenade Europas ekonomiska potential, inklusive mobiliseringen av mänsklig reserv, började redan bli jämförbar med den i Sovjetunionen. 4. Hitlers och finska arméer hade redan tillräcklig stridserfarenhet, som de flesta av Röda arméns personal inte hade. Följaktligen, för att besegra Hitler, behövde Sovjetunionen starka allierade både militärt och ekonomiskt och militärtekniskt. Dessa kan bara vara USA och Storbritannien. Men... bara under vissa förutsättningar. Om Stalin hade inlett ett förebyggande anfall på inrådan av militären, då skulle Sovjetunionen automatiskt ha varit i rollen som angriparen, som var den första att bryta mot icke-aggressionspakten. Resultatet av en sådan strejk, som Stalin, Timosjenko och Zjukov perfekt förstod, kunde inte garantera seger till hundra procent, troligen fanns det mycket rimliga tvivel om detta. Men hur skulle Churchills Storbritannien bete sig i det här fallet? Hur skulle den allmänna opinionen i världen reagera på Sovjetunionen? USA:s position var känd i förväg - underrättelser rapporterade om beslutet från Roosevelt-kabinettet - att hjälpa Sovjetunionen endast i händelse av Tysklands aggression mot det. Stalin, oavsett hur du behandlar honom, var en enastående och stark analytiker, varför han valde alternativet där han gav Hitler möjligheten att attackera först. Allt annat - hans "förvirring", oförbereddhet, "dumhet" spelade han perfekt utan att dela med någon från omgivningen. Bli inte förvånad – i sin omgivning var kamrat Stalin aldrig helt säker. Exempel? För vilka av de omgivande "tunnhalsade" ledarna avslöjade han sina planer för att förstöra det leninistiska internationella "gardet" som stod i vägen för industrialiseringen av Sovjetunionen och byggandet av socialismen i ett enda land? Jag föreställer mig att om han hade ägnat åtminstone en "vapenkamrat" åt detta beslut, så skulle någon annan omedelbart ha visat sig vara bolsjevikpartiets generalsekreterare. Därför är det inte nödvändigt att förenkla vad som hände den 22 juni exakt klockan fyra ...
    1. +1
      22 juni 2018 07:16
      Jag håller med. Överförenkla inte. Legender är bra, men inte alltid.
      1. Kommentaren har tagits bort.
    2. +3
      22 juni 2018 09:34
      Ja, landets högsta militär-politiska ledning visste om datumet för invasionen och lät tyskarna slå till. Händelserna den 22 juni är en fullständig analogi med händelserna den 7 december 1941 i Pearl Harbor, bara i en ojämförligt större skala. Dessutom visar tyska dokument att tyskarna visste att Sovjetunionens ledning visste att tyskarna skulle attackera. De noterade den hemliga mobilisering som nämns i artikeln och starten av evakueringsaktiviteter minst en månad innan invasionens början.
    3. 0
      22 juni 2018 10:05
      ... 1953, Stalin-Dzhugashvili, hans följeslagare Beria och Kaganovichs - skickade - till en annan värld - det är omöjligt att leva för evigt på tidigare meriter .. - blev en broms ..
    4. +3
      22 juni 2018 11:31
      Citat från Leonid
      Stalin var väl medveten om det exakta datumet för invasionen,

      Stalin var inte medveten om det exakta datumet för invasionen. Jag har redan skrivit om detta ovan. O förberedde sig på att stöta bort honom, men han hoppades att det fortfarande fanns tid, det vill säga att han inte förväntade sig ett slag inom en snar framtid. Hitler 1941 lyckades lura honom.
      Och det finns ingen anledning att överdriva betydelsen av strejkens plötslighet. Det viktigaste som gjorde det möjligt för tyskarna att vinna segrar i krigets inledande skede var deras då enorma överlägsenhet på alla områden av militärkonsten över vem som helst, inklusive Röda armén.
      1. +1
        22 juni 2018 22:04
        Citat: Trilobite Master
        Och det finns ingen anledning att överdriva betydelsen av strejkens plötslighet.

        Kära, du bör inte upprepa denna Chrusjtjov-Brezhnev lögn om attackens plötsliga händelse. Tyskland förklarade krig mot oss i förväg, innan invasionen började - den 21 juni, före lunch, i enlighet med alla diplomatiska förfaranden. Inte ens kamrat Stalin sa i sitt radiotal den 3 juli något om överraskning, utan bara om attackens falskhet!
        1. +2
          23 juni 2018 00:05
          Citat från Mega Volt
          Tyskland förklarade krig mot oss i förväg, innan invasionen började - den 21 juni, före lunch, i enlighet med alla diplomatiska förfaranden.

          Intressant. Hörde inte. Dela källor.
          1. 0
            23 juni 2018 00:53
            Citat: Trilobite Master
            Citat från Mega Volt
            Tyskland förklarade krig mot oss i förväg, innan invasionen började - den 21 juni, före lunch, i enlighet med alla diplomatiska förfaranden.

            Intressant. Hörde inte. Dela källor.

            Kapitel 28
            https://eto-fake.livejournal.com/290169.html
            1. +1
              23 juni 2018 10:34
              Citat från Mega Volt
              Kapitel 28

              Vladimir Meshcheryakov? Jag har inte läst det, jag vet inte. En annan ingenjör gör historiska upptäckter - redan alarmerande. Nog av oss matematiker i historien, alla kanske borde göra sitt jobb bättre?
              Det finns många vittnesmål och minnen från deltagarna i händelserna, alla är överens om en sak - Dekanozov i Berlin fick en lapp klockan 4:00 den 22 juni och Molotov i Moskva klockan 5:30 den 22 juni. Vid denna tidpunkt exploderade bomberna redan.
              Jag vill inte ens bekanta mig med Meshcheryakovs verk, hans argumentation är inte av intresse för mig. Jag rekommenderar också att du behandlar dessa verk med en hel del kritik, eftersom deras författare inte är professionell inom historisk vetenskap. Läs bättre Alexei Isaev, Vyacheslav Mosunov, enligt min mening är deras arbete professionellt, utan ideologiska blinkningar, inriktat just på att fastställa sanningen och inte på att söka efter sensationer, och därför intressant och pålitligt.
              När det gäller "överraskningen", så var det såklart, men dess betydelse i den sovjetiska historieskrivningen är kraftigt överdriven. Alla tyska generaler som deltog i invasionen den 22 juni firar för fullt taktisk överraskande attack, men inget mer. Kanske hade denna plötslighet vissa konsekvenser av en operativ skala, som att ett stort antal flygplan samtidigt förstördes på flygfält, men bara i några särskilt "olyckliga" riktningar. Personligen har jag uppstått i Röda armén omedelbart efter tyskarnas attack, kriser med ledning, försörjning etc. Jag är dock benägen att inte tillskriva "plötslighet", utan till våra egna brister.
              Min åsikt är att attackens plötsliga anfall skulle kunna ge tyskarna en fördel först på krigets första dag, högst två dagar, inte mer.
              1. 0
                28 juni 2018 21:11
                Citat: Trilobite Master
                Det finns många vittnesmål och minnen från deltagarna i händelserna, alla är överens om en sak - Dekanozov i Berlin fick en lapp klockan 4:00 den 22 juni och Molotov i Moskva klockan 5:30 den 22 juni. Vid denna tidpunkt exploderade bomberna redan.

                Du förstår vad tsimes är, kära du! Faktum är att det finns ett konkret vittne och en direkt deltagare i händelserna som kategoriskt hävdar att kriget förklarades den 21 juni 1941. Men dina "professionella" historiker som Isaev och företag kommer aldrig att berätta för dig om detta vittne och kommer inte ens att antyda om honom, men jag kommer att avslöja denna fruktansvärda hemlighet för dig. Det här vittnets namn är... Bara, jag ber dig, ta bort barn och gravida kvinnor från skärmen!
                Detta vittne heter Adolf Hitler! Oväntat, håller med? Hitler talade den 21 juni 1941. före middagen, i radio, med en vädjan till det tyska folket, där han i populär och tillgänglig form berättade för hela Tyskland och hela världen varför och för vad han förklarar krig mot Sovjetunionen. Därför behövdes det inte för Schullenburg att springa till Molotov natten mot den 22 juni! Krig hade redan förklarats då! Den tyske ambassadören gjorde detta den 21 juni, mellan 9-00 och 12-00, redan före Hitlers tal. Och alla vittnen hävdar att Molotov påstås ha fått lappen klockan 5-30 på morgonen den 22.06. lögn!

                https://eto-fake.livejournal.com/297327.html
      2. +1
        23 juni 2018 10:05
        överlägsenhet på alla områden av militär konst över någon, inklusive Röda armén.
        Beror det inte på att tyskarna kämpade bättre som de sovjetiska trupperna helt enkelt inte hade ammunition och bensin – som alla låg kvar i gränslager? Och även under det fyrtioandra året, när man försökte avblockera Leningrad, fick varje sovjetisk soldat endast 5 (!) gevärspatroner! Tänk bara på det - bara 5 omgångar! Hur skulle man kunna slåss under sådana förhållanden?! Och den välkände pilothjälten Popkov berättade för sin fru att piloterna bara fick halva mängden ammunition för planet!
        Men vid det fyrtiotredje året hade produktionen av ammunition redan återställts, och det var då den sovjetiska armén började vinna. Så vad är viktigast för att förlora i början av kriget - bristen på ammunition för de sovjetiska trupperna eller den tyska konstens överlägsenhet?
      3. 0
        25 juni 2018 05:13
        ... Zjukov kallade Stalin * shtafir * i militära frågor .. Shtafirka är en analog till * pennfodral * i rumpan på en AK ..
    5. Alf
      +2
      23 juni 2018 00:00
      Citat från Leonid
      Stalin var väl medveten om det exakta datumet för invasionen,

      Var ?
      1. 0
        23 juni 2018 08:14
        Citat från Leonid
        Stalin var väl medveten om det exakta datumet för invasionen,
        Var ? - Alf

        Från olika underrättelsekällor: utländska underrättelseofficerare från huvudunderrättelsedirektoratet för Röda arméns generalstaben och NKVD, gränsvakter, militärattachéer, genom Komintern, handelsuppdrag i Sovjetunionen, diplomater, regeringar i England, USA , Jugoslavien, Bulgarien, Grekland, etc.
        Om du försöker skriva om detta ämne, läs de historiska studierna, som nu finns gott om, om detta ämne. Det skulle finnas en önskan att veta.
        1. Alf
          0
          23 juni 2018 14:24
          Citat från vladimirz
          Citat från Leonid
          Stalin var väl medveten om det exakta datumet för invasionen,
          Var ? - Alf

          Från olika underrättelsekällor: utländska underrättelseofficerare från huvudunderrättelsedirektoratet för Röda arméns generalstaben och NKVD, gränsvakter, militärattachéer, genom Komintern, handelsuppdrag i Sovjetunionen, diplomater, regeringar i England, USA , Jugoslavien, Bulgarien, Grekland, etc.
          Om du försöker skriva om detta ämne, läs de historiska studierna, som nu finns gott om, om detta ämne. Det skulle finnas en önskan att veta.

          Försök att ta reda på det själv. Meddelanden om att "Tyskland" kommer att slå ... "i 41 kom i jambs med olika datum. Tyskarna själva sköt hela tiden upp attacken. Vilket meddelande ska man tro på?
          1. 0
            23 juni 2018 15:32
            Meddelanden om att "Tyskland" kommer att slå ... "i 41 kom i jambs med olika datum. Tyskarna själva sköt hela tiden upp attacken. Vilket budskap ska man tro? - Alf (Vasily)

            Frågan var inte om kriget skulle börja den 15 juni, 22 eller 24 juni. Viktigast av allt, Stalin och ledarskapet visste att det skulle börja under den inledande sommarperioden 1941, alla rapporter talade om detta. En dag, en vecka, fram och tillbaka spelar ingen roll.
            Ville Stalin fördröja attacken så länge som möjligt? Ja, jag önskade, jag gjorde allt arbete som syftade till detta, för att "inte provocera tyskarna", och för att förhindra att Sovjetunionen förklarades som initiativtagare till aggression, släppte lös kriget, så att ett världsblock av stater skulle bildas mot oss.
            Detta är kärnan i I.V. Stalin om början av kriget.
            1. Alf
              0
              23 juni 2018 16:08
              Citat från vladimirz
              En dag, en vecka, fram och tillbaka spelar ingen roll.

              Detta är bara väldigt grundläggande.
              Om du ska åka på semester, då räcker det för dig att veta att "jag åker i sommar"? Vilket nummer spelar ingen roll? Hur många biljetter ska man köpa? När ska man hämta påsar? När ska man ta ledigt från jobbet?
              Känner du till begreppet D-Day? Dag D-1? Dag D-2 och så vidare? För att avgöra när trupperna ska ockupera befästningarna, när de ska förbereda sig för att slå tillbaka en attack, är datumet för just denna invasion nödvändigt.
              1. 0
                23 juni 2018 18:31
                Detta är bara väldigt grundläggande.
                Om du ska åka på semester, då kommer det att räcka för dig ... - Alf (Vasily)

                Liknande analogier för att jämföra början av kriget för staten och organisationen av en resa någonstans av en privatperson, som du har gett, är inte korrekta och återspeglar inte kärnan i frågan.
                Det spelar ingen roll när den förväntade viktigaste händelsen för staten äger rum, i detta fall början av kriget, inom en viss beräknad period + - en dag, en vecka, en månad, vilket passar in i en lämplig kalendertid för en attack av en angripare.
                Utan tvekan visste Sovjetunionens ledning, Stalin att kriget skulle äga rum 1941 (från flödet av underrättelseinformation), de visste vad som skulle hända på sommaren, sedan någon annan period, på grund av klimatförhållandena i denna operationssalen , skapar oacceptabla förhållanden för den attackerande truppens angripare. Härifrån, relativt enkelt, på basis av heterogen intelligens, kunde Stalin och den militära ledningen enkelt analytiskt beräkna tiden för attacken med en viss noggrannhet, maximalt + - en månad. Stalins sinne kan inte förnekas, han visste det.
                Enligt begreppen du har gett, "Dag D, D + 1, D + 2, och så vidare", är de relevanta för den sida som förbereder en attack eller attack, och gäller bara för dem, de är inte tillämpliga på försvaret sida, eftersom den sida som förväntar sig en attack är endast med en viss andel sannolikheter kan veta den förväntade dagen för attacken på dem, + - någon period. Hur kan du räkna "D-Day" här?
    6. +1
      26 juni 2018 16:34
      Jag stöder. Stalin vann det politiska partiet redan innan Hitler hoppade. Men att gissa den maximala kraften i rikets strejk med satelliter och den organisatoriska oförberedelsen hos ledningen för Röda arméns distrikt för en attack - det är en synd att skylla på Stalin.
  6. +4
    22 juni 2018 07:14
    Sorgens dag. Vi minns och kommer att minnas dem som passerade det stora fosterländska kriget.
  7. +4
    22 juni 2018 07:19
    Evig minne till de stupade i det kriget. Ära till varje deltagare i det kriget som nådde de segerrika dagarna 1945. Det var den största tragedin för vårt folk och hela världen!
    Trots det höjer fascismen igen sitt huvud runt om i världen, återigen pratas det om någons exklusivitet, att någon är värd ett slavöde, och en del upprepar fascistiska mantran om att de inte har tur med folket. Vissa kräver att få välja en nationell führer på livstid. Människor, var vaksamma! Låt dig inte luras av falska tal och dåraktiga löften.
  8. +2
    22 juni 2018 07:23
    Citat från Leonid
    Det är inte nödvändigt att förenkla början av kriget och Stalins roll.

    ---------------------
    Tack, Leonid, för en detaljerad kommentar om Stalins roll. Många figurer tycker att allt var väldigt enkelt och Hitler kunde ha överösts med hattar. Jag skriver också ofta att kriget utkämpades inte bara på slagfälten, utan också i linje med diplomatin, i linje med politiken och andra områden. Som den vise arbetsledaren sa i den berömda filmen "The Dawns Here Are Quiet" "krig handlar om vem som överlever vem, och inte när de bara skjuter."
  9. +3
    22 juni 2018 07:45
    En artikel i "liberalernas" anda. Hur länge, enligt tyskarnas egna minnen, skjutits upp datumet för starten av Operation Barbaros? Det står inte skrivet varför de norra och södra distrikten mötte de tyska trupperna den 22 juni i skyttegravarna med full ammunition, Centraldistriktet sattes inte i full stridsberedskap.
  10. +1
    22 juni 2018 08:05
    Citat: Vasily50
    KOM IHÅG
    Vi minns också tragedin i början av kriget och segern i det STORA FÄDERLANDSKRIGET. Vi minns också med tacksamhet soldaterna från RÖDA ARMIEN och de uppoffringar som SEGER kostade. Hur man minns med tacksamhet och om den HÖGSTA ÖVERBEFÄLLEN om JOSEPH VISSARIONOVICH STALIN.

    ... men du behöver inte ta bort skulden från honom - i hans land var han både tsaren och Gud - underlåtenhet att följa hans order - döden .. Den ofelbara steg upp .. Och * skodde * sin korpral Shiklgruber av sig själv - hänge sig inte .. Han visste att det kommer att bli ett krig - han vidtog inte ordentliga åtgärder ... Tyskarna marscherade över Ukraina med ett paradsteg ... i början av kriget .. Brest-fästningen slogs, gränsvakterna sköt tillbaka på Bug, flottan * mötte * tyska flygplan med eld, bröt mot ordern - ge efter inte för provokation .. Deras flyg var utan bensin, kommunikationer och ammunition .. Det var en fullständig röra . ..
  11. +5
    22 juni 2018 08:43
    .... Berätta om dem för dina barn. att komma ihåg.
    Berätta för barn till barn om dem så att de också kommer ihåg ...
  12. +3
    22 juni 2018 09:18

    _________________________________________________
  13. +6
    22 juni 2018 09:21
    Citat från: ver_
    Citat: Vasily50
    KOM IHÅG
    Vi minns också tragedin i början av kriget och segern i det STORA FÄDERLANDSKRIGET. Vi minns också med tacksamhet soldaterna från RÖDA ARMIEN och de uppoffringar som SEGER kostade. Hur man minns med tacksamhet och om den HÖGSTA ÖVERBEFÄLLEN om JOSEPH VISSARIONOVICH STALIN.

    ... men du behöver inte ta bort skulden från honom - i hans land var han både tsaren och Gud - underlåtenhet att följa hans order - döden .. Den ofelbara steg upp .. Och * skodde * sin korpral Shiklgruber av sig själv - hänge sig inte .. Han visste att det kommer att bli ett krig - han vidtog inte ordentliga åtgärder ... Tyskarna marscherade över Ukraina med ett paradsteg ... i början av kriget .. Brest-fästningen slogs, gränsvakterna sköt tillbaka på Bug, flottan * mötte * tyska flygplan med eld, bröt mot ordern - ge efter inte för provokation .. Deras flyg var utan bensin, kommunikationer och ammunition .. Det var en fullständig röra . ..

    Kära läst historia, inte bara liberal och Chrusjtjov. Läs memoarerna från RÖDA ARMÉNS ledningsstaben den 22 juni 1941. Det som förvånar mig mest är hur branschen evakuerades.
    1. +1
      22 juni 2018 17:24
      Jag skulle rekommendera: Martirosyan, Kremlev, Y. Zhukov och Drabkin
    2. 0
      23 juni 2018 04:45
      ... det är Zjukov som har allt - men den högsta befälhavaren stod över honom - i detta avseende verkar det som om mutor är smidiga från honom .... men varför officerarna inte var på platsen för enheterna ... varför sabotörer * förstörde * telefonkommunikation ... etc. Vi var till och med tvungna att skicka flygplan för att från luften ta reda på var fienden befann sig, och hur denna fiende förstörde denna intelligens ... Det suger när seminarister, och ännu mer avhoppar, leda ett stort land .... Sådana militära figurer som Stalin i ett normalt land skulle sona för blod ...
      1. +2
        23 juni 2018 08:04
        "Normalnye" länder höggs i bitar. De oförskämda människorna på ön drömde om att driva den demoniska österut för att överleva sig själva. Och under lång tid såg de förskräckt på när han rusade genom unionen. Återkommer med ryska resurser - slutet. Bortom pölen var frimurarna inte heller lugna. En sådan kvick sergeant major kunde också nita båtar övermåttligt för landningen.
      2. +1
        23 juni 2018 08:26
        Det suger när seminarister, och ännu mer avhoppade, leder ett enormt land .... Sådana militära figurer som Stalin i ett normalt land skulle sona för blod ... - ver_ (tro)

        Icke-objektiv egenskap hos I.V. Stalin.
        Flytta inte skulden på Röda arméns generaler för det katastrofala 1941 och Röda arméns nederlag vid gränsen, såväl som nederlaget 1942, på Stalin, som gjorde allt under de 10 förkrigsåren i ordning att skapa en industrimakt av bastardbonde-Ryssland som stod emot ett militärt slag på hela Europas förtjänster, ledd av det fascistiska Tyskland.
        Vi skulle nu ha en sådan "seminarist" Stalin istället för de liberala cheferna för Jeltsin-Putin-utsläppet, som i mer än ett kvarts sekel inte bara har skapat något, utan också förstört allt som den store Stalin skapade.
        Endast tack vare ledningen för staten Stalin vann landet detta krig. Om det fanns i hans ställe som Gorbatjov, Jeltsin, Putin och andra oförmögna ledare för staten, skulle de förlora och ge upp hela det ryska folket för att förstöras. Är denna enkla sanning svår att förstå?
        1. 0
          24 juni 2018 06:11
          .... historien har ingen konjunktiv stämning - du vet ett sådant uttryck? ... Individens roll i historien .... Tja, tänk om Stalin hade kvävts på en grill och dött? Planeten Jorden gick ur omloppsbana? .. När Stalin * var genomblöt * - inga katastrofer inträffade ... De satte honom i mausoleet och det var allt ..
          1. 0
            24 juni 2018 18:17
            .... historien om konjunktivstämningen har inte - ver_ (tro)

            Därför är det nödvändigt att behandla det objektivt och respektfullt, och inte töntigt. Allt i livet har en motreaktion, både du och dig. Är du inte rädd för ödets reaktion?
            1. 0
              26 juni 2018 14:50
              .. du vet ett sådant uttryck - * de kommer inte att ge mindre än en pluton, de kommer inte att skicka Kushka vidare * ..
          2. +1
            26 juni 2018 16:38
            Tja, varför hände det inte? Det hände. Och hur. Med en fördröjning. 1986-1991.
      3. Alf
        0
        23 juni 2018 14:33
        Citat från: ver_
        Jag var till och med tvungen att skicka flygplan för att från luften ta reda på var fienden var och hur den här fienden förstörde denna intelligens.

        Flygspaning var, är och kommer att vara i vilket lands armé som helst. Förresten, vad gjorde Rovel-gruppen och vad gjorde FV-189 på himlen?
  14. BAI
    +8
    22 juni 2018 10:39
    Förmodligen finns det ingen sådan familj i det moderna Ryssland som inte på något sätt skulle vara kopplad till det stora fosterländska kriget. Deltagare i kriget och dess offer är bland släktingarna till nästan alla medborgare i det moderna Ryssland.

    Vad kan jag säga?
    Det finns ingen sådan familj i Ryssland
    Varhelst din hjälte kommer ihåg.
    Och unga soldaters ögon
    De ser från fotografierna av de vissnade.
    Det här utseendet är som högsta domstolen
    För killarna som växer upp nu.
    Och pojkar kan inte
    Ljug inte, fuska inte
    Sväng av stigen.

    Det här är en av rapporterna om faderns sår. I allmänhet fanns det inga jämna blanketter på sjukhusen, de skrev på vad de skulle. Det finns en referens på baksidan av matsalens menykvarter.
  15. +4
    22 juni 2018 11:09
    evigt minne. Hur mycket jag än tänker är jag mer och mer benägen till möjligheten av ett svek mot en del av vår elit då 1941. Det som inte kom ut 1941 slutade 1991. Tja, det verkar som att det inte var för inte som Chrusjtjov så nitiskt städade arkiven efter att han kom till makten. Det är uppenbart att vi aldrig kommer att få veta den sanna historien.
  16. +13
    22 juni 2018 11:10
    Stalin behöver resa monument "på varje gård", helt enkelt för att han vann kriget, återställde landet och skapade atombomben. Huvudresultat! Jämför EBN-Putin, har du redan glömt skammen eller är redan van vid den. Och de som hemsöker Stalin är antingen dårar eller den femte kolumnen.
    1. Kommentaren har tagits bort.
      1. Alf
        +4
        23 juni 2018 00:03
        Citat: vasik
        orden från vaktens barnbarn, som vaktar Gulag eller står i avdelningar

        Håll käften, panhead.
    2. Kommentaren har tagits bort.
      1. +2
        23 juni 2018 08:35
        Stalin-Dzhugashvili i 17 år förberedde sig inte ordentligt för att avvärja ett yttre hot .. - ver_ (tro)

        Ha ha ha. De fick mig att skratta. Äger inte ämnet, skriv inte, avslöja inte dig själv, mmm ... vet inte.
        Jag har redan skrivit ovan, titta objektivt på Stalins historiska aktiviteter, som bokstavligen på 10 år gjorde en industriell supermakt av ett hungrigt bonde-Ryssland, som vann det största och svåraste kriget. Vi hade inte en annan statschef, som I.V. Stalin, som kunde stå emot ett sådant slag då och till och med senare.
        Det skulle inte ha varit Stalin, med en hög grad av sannolikhet, det skulle inte ha blivit du, och majoriteten av det ryska folket, förstörda av nazisterna.
        Jag hoppas att du har planer på att förstöra befolkningen i Sovjetunionen av de tyska fascisterna? Eller fick du det inte?
      2. Alf
        +2
        23 juni 2018 14:25
        Citat från: ver_
        Stalin-Dzhugashvili förberedde sig inte ordentligt i 17 år för att avvärja ett yttre hot ..

        Vad vill du göra?
      3. +2
        26 juni 2018 16:41
        Ja. Så jag presenterade din version. "Seminarien" Dzhugashvili sitter, omgiven av böcker, referensböcker, gör övningar varannan timme - gör sig redo! Med en sådan slogan "Stalin var inte beredd" som förenklar att deb..zma, bara tala om Maidan.
      4. Kommentaren har tagits bort.
    3. Kommentaren har tagits bort.
  17. +2
    22 juni 2018 13:15
    En av de mest tragiska datumen i Rysslands historia. Vad som gör det ännu mer tragiskt är att skulden för denna katastrof ligger hos den sovjetiska politiska och militära ledningen.
  18. +3
    22 juni 2018 13:59
    VI MINNS ALLA!!!
  19. +2
    22 juni 2018 14:19
    EVIGT MINNE
  20. +3
    22 juni 2018 15:39
    KOM IHÅG
    Jag ska gå och sätta ett ljus till obelisken..
    farfar startade kriget 1942 på Krim återvände 1947 och hämtade från Vitryssland (Vitebsk) en ung fru, min mormor på min fars sida
  21. +10
    22 juni 2018 16:31
    Jag minns den första bombningen, Dno-stationen. Slutet av juni, natt. Min mamma och jag står under en buske, det regnar och befälhavaren täcker mitt huvud med sin hand. Sedan Leningrad.
    Pappa major, dog 27 december 1941 på Leningradfronten. Skapat tungt artilleri. Kollegor begravde honom på Bogoslovsky-kyrkogården i en separat grav. Och det här är vintern 1941!
    I förrgår var jag vid hans grav, där även min mamma ligger begravd. Jag berättade för dem hur vi bor, bugade, tände ljus.
  22. +1
    22 juni 2018 16:31
    Det verkar som att författaren skrev under Chrusjtjovs tid. Jag tycker till och med synd om Ilya
  23. +1
    22 juni 2018 17:35
    Citat: Proxima
    Historien visar tydligt att om staten bedriver hemlig mobilisering så går den oundvikligen ut i krig.
    Dessutom skulle de i det här fallet fortfarande erkännas som en angripare.


    Och om han genomför en öppen, så kämpar han inte nödvändigtvis. Men till slut var vi fortfarande tvungna att kämpa. Och vem skulle erkänna Sovjetunionen som en angripare?
  24. +3
    22 juni 2018 18:25
    Citat: Trilobite Master
    Och det finns ingen anledning att överdriva betydelsen av strejkens plötslighet. Det viktigaste som gjorde det möjligt för tyskarna att vinna segrar i krigets inledande skede var deras då enorma överlägsenhet på alla områden av militärkonsten över vem som helst, inklusive Röda armén.

    ------------------------
    De skrev här i en artikel att Guderians berömda stridsvagnskilar stöddes av motoriserat infanteri och en stor stab av fältartilleri, som snabbt undertryckte motstånds-, kommunikations- och pansarenheter från Röda armén. Organisationen av trupperna vid den tiden var bättre än Röda arméns. Wehrmacht koncentrerade enorm makt på en liten del av fronten och genomborrade den. Samtidigt försökte Röda armén hålla fronten längs hela dess längd och sprida alla sina styrkor längs den.
    1. 0
      24 juni 2018 23:38
      Wehrmacht hade ännu inte motoriserat infanteri 1941. Förutom motorcyklar med sidvagn. Och det var inte mycket fältartilleri heller. T3 stridsvagnar, självgående kanoner, maskingevärsgrupper med MG34. Och infanteri tränade att skjuta och springa över med femskotts mauser. Bra kommunikation och flexibel taktik.
  25. 0
    22 juni 2018 18:38
    Från hjältarna från förr
    ibland finns det inga namn kvar...
  26. +3
    22 juni 2018 20:08
    Vi minns och sörjer och vill inte ha en upprepning av ännu ett världskrig
  27. +3
    22 juni 2018 20:24
    Citat från vladimirz
    Du avviker från kärnan i frågan.
    Tyskland attackerade, Stalin genomför inte en hypotetisk försvarsplan, istället skickar han ett dumt direktiv2 till trupperna, en fruktansvärd katastrof.
    ... han förtjänar en krigsrätt - Hole Punch

    Du känner absolut inte till historien om krigets början.
    Den fruktansvärda katastrofen inträffade inte på grund av Stalins agerande, som vid det tillfället inte var ansvarig för trupperna, utan var statschef och politisk ledare. Katastrofen hände på grund av de mediokra åtgärderna från ledarna för Röda armén - dåtidens generaler och marskalker. Läs historiska studier om detta ämne, det finns många av dem nu.
    Stalins agerande, som statsledare, som i direktivet uttryckte ett politiskt beslut - "att inte korsa gränsen med trupper", är motiverat ur samma synvinkel, för att slutligen befästa det attackerade Tysklands status, som en angripare som "förrädiskt" bröt mot icke-aggressionsfördraget. Är detta verkligen obegripligt för någon? Stalin talade inte ens i radio den 22 juni 1941 och anförtrodde detta till Molotov, eftersom han lämnade några andra politiska möjligheter bakom sig.
    Men handlingarna från ledarna för Röda armén, som inte ens hade en snabb signal för att föra trupperna till ett tillstånd av stridsberedskap, och tillkännage kriget som en speciell period, är förvirrande i sin elementära inkompetens, när det gäller att organisera samma militär. radiokommunikation.
    Tja, och bara en okunnig person kan skriva om "militärtribunalen" för Stalin, tack vare vars ledarskap staten, de väpnade styrkorna, sovjetfolket vann kriget.
    För övrigt är det nog ett utmärkande drag att armén i fredstid leds av generaler som inte kan leda den i krigstid. Och detta gäller inte bara Sovjetunionen, Ryssland, många arméers historia bekräftar detta.

    Låt oss börja med det faktum att ordern att föra trupper till gränsen erkänns som den dummaste i andra världskriget.
    För det andra var det Stalin som personligen förstörde alla sansade befälhavare. Dessutom var det meningen att det på hösten skulle skjuta fler befälhavare, innan de hann, attackerade Hitler. Jag tror att om Hitler sköt upp operationen ett år skulle konsekvenserna bli ännu mer katastrofala.
    1. +5
      22 juni 2018 23:04
      Citat från iMobile
      Låt oss börja med det faktum att ordern att föra trupper till gränsen erkänns som den dummaste i andra världskriget.

      Ring till studion!!!
      Citat från iMobile
      För det andra var det Stalin som personligen förstörde alla sansade befälhavare. Dessutom var det meningen att det på hösten skulle skjuta fler befälhavare, innan de hann, attackerade Hitler. Jag tror att om Hitler sköt upp operationen ett år skulle konsekvenserna bli ännu mer katastrofala.

      Dessa är sansade typer av Tukhachevsky och K ???
      Ja, en alternativ historia från Chrusjtjov, och till och med utspädd med 90-talets Rezun, gör sig påmind, han föll nästan för den på en gång.
    2. Alf
      +6
      23 juni 2018 00:05
      Citat från iMobile
      För det andra var det Stalin som personligen förstörde alla sansade befälhavare.

      Ja, ja, det finns bevis på hur han personligen stod i korridoren med en revolver, och befälhavare knuffades mot honom, och han ropade, Patroner för mig, patroner, men börjar allt oftare!
      1. 0
        5 juli 2018 15:54
        Han satte helt enkelt rätt signatur på motsvarande dokument ... De har bevarats och signaturen är läsbar. Och hur många som smällde på den är också känt!
    3. +4
      23 juni 2018 09:03
      det var Stalin som personligen förstörde alla sansade befälhavare. Dessutom var det meningen att det på hösten skulle skjuta fler befälhavare, innan de hann, attackerade Hitler. - Imobile (Igor)

      Äger inte historiskt material. Vilka är de briljanta befälhavarna som förstördes "personligen av Stalin"? Inbördeskrigets hjältar - underofficerare och sergeanter, löjtnanter som tillbringade första världskriget i fångenskap (Tukhachevsky)?
      Tukhachevsky - arrangören av den trotskistiska militära konspirationen, författaren till den dummaste strategin för "massangrepp" på fienden, på förslag av vilken Röda armén blev mättad med tiotusentals stridsvagnar okontrollerade av kommandot, inte utrustade med kommunikation , ineffektivt artilleri (universella artilleripjäser och rekylfria vapen), försummelse av militär kommunikation etc.?
      Eller marskalk Blucher, oförmögen att organisera ett riktigt effektivt avslag mot japanerna i Fjärran Östern?
      Eller flyggeneralen Rychagov, som gjorde påståenden till Stalin att han tvingade piloter att "flyga på kistor", beordrade att ta bort radioapparater från flygplan, eftersom oskärmade motorer sprakar i piloternas hörlurar och stör styrning av flygplan, istället för att lösa frågan om skärmningsmotorer, vilket ledde till ineffektiviteten i användningen av flyg i krig och nederlag?
      Eller vapenkamraterna till arméns general Pavlov, som i själva verket var en förrädare som desorganiserade OZAPVO:s trupper och i själva verket öppnade vägen till Moskva?
      OZAPVO:s nederlag, som inte sattes i aktion av kommandot, säger att inte alla konspiratörer från 1937 avlägsnades från Röda armén, som borde ha avlägsnats.
  28. +3
    22 juni 2018 21:47
    barbus,
    Du har fel. Det fanns 2 "planer för att täcka statsgränsen" - den första av Shaposhnikov, den andra - av Zjukov och Timosjenko. Den första var defensiv, med en möjlig organiserad reträtt från gränsen på 200-250 km. Det godkändes av alla militära, parti- och statliga högre organ. Men Timosjenko och Zjukov utvecklade i december 1940 sina egna, i form av "röda kuvert" sänkta till högkvarteren för militärdistrikt, arméer, kårer och divisioner. Denna plan utgick från idén om en "förebyggande strejk", som kraftigt förkastades av Stalin i maj 1941. Denna plan för generalstaben och icke-statliga organisationer varken diskuterades eller godkändes förrän den 22.06.41/1941/1941. I januari 22.06.41 beordrades dessutom högkvarteren för distrikten, arméerna, kårerna och divisionerna i maj 2 att utveckla och överlämna sina planer och förslag för att täcka gränsen för godkännande. Högkvarteret lade fram sådana förslag (defensiva!) i maj, men deras godkännande väntade inte förrän 3. Öppnade klockan 4.00 eller 22.06.41 på morgonen skickade "röda kuvert" trupper till koncentrationsplatser "för en kraftfull motattack" som i riktning mot Warszawa och Koenigsberg. Det är också bra att få personer lyckades nå de utplaceringsområden som anges i kuverten - dessa platser har redan varit från 18.06.41 den XNUMX. knådas av tysk luftfart, vilka sådana stridsuppdrag sattes upp på flygkartorna för besättningarna på bombplan och attackflyg redan XNUMX.
    1. +1
      23 juni 2018 09:33
      Och det faktum att Zjukovs felaktiga planer skickades till alla frontlinjedistrikt, och i motsats till detta diskuterades och antogs inte ens de korrekta planerna – är detta inte landets ledarskaps direkta fel, eller snarare Stalins personliga fel?
      1. 0
        26 juni 2018 16:47
        Svaret finns redan i din fråga. Nej, inte direkt, inte skyldig. "Kamrat Zhyukov, vad hade du på dig där i dina röda kuvert? Igår. Och i förrgår? Och i morse?" – behövde det fungera? Fiffigt tänkt.
  29. +1
    22 juni 2018 22:25
    Evigt minne till hjältarna som dog för vårt fosterlands frihet och oberoende! Vi borde alla skämmas. Och kommer vi att bli förlåtna?
  30. +1
    23 juni 2018 00:11
    Jag läser, och Rasteryaevs "Russian Road" snurrar i mitt huvud ...
  31. +4
    23 juni 2018 00:43
    Citat: Olgovich
    Men inget som den här armén redan ....6 år ålder? Och för bara några år sedan hade hon ingen flotta, inga stridsvagnar, inga flygplan? Till skillnad från....


    Wehrmacht började inte från noll. På mindre än 16 år efter Versailles passerade hundratusentals "kontraktssoldater" genom Reichswehr, som vid rätt tidpunkt utgjorde underofficerarnas ryggrad i massarmén. Det var på sergeanterna som allt vilade på dem. Så snart sergeantkåren torkat ut i de ryska vidderna upphörde den tyska armén
    1. 0
      23 juni 2018 06:37
      ..under revolutionära tider i Transbaikalia, kom kapten Rubtsovs straffande kosackavdelning ikapp och förstörde partisanavdelningen redan i Yakutia .. - de kunde varken *bryta sig loss*, inte förvirra spåren, eller locka in i ett bakhåll ..
  32. 0
    23 juni 2018 12:59
    Evigt minne till dem som tog det första slaget. Och ära till dem som tog hämnd.
  33. +1
    23 juni 2018 13:16
    Direktivet kom in i trupperna för sent, när det inte fanns någon tid kvar att faktiskt föra enheterna och underenheterna till ett tillstånd av stridsberedskap.

    Lite konstigt. Vadå, det visar sig att "direktivet" i sig är skyldig till allt? Att hon på egen hand blev försenad någonstans på vägen till stadsdelen?
    Det är intressant att Zjukov i sina memoarer skriver att: Klockan 00:30 ringde I.V. Stalin och frågade om direktivet hade lämnat "Zjukov skriver att han svarade, jag påminner dig klockan 00:30 att:" Ja, hon gick " .
    Men på chiffergrammet som postades häromdagen, mottaget på ZOVO, är tiden för mottagandet 01:45. Men tiden för avgången för chiffergrammet och tiden för dess ankomst måste sammanfalla. Tja, eller för att skilja på en minut eller två. Och så var det en och en halv timmes försening. Och det var den mest nödvändiga och en halv timmen. Så på chiffertexten står det att distriktet tog emot det 01:45, och i distriktets armé skickade distriktshögkvarteret, eller närmare bestämt Fronthögkvarteret, det 02:25 och 02:35. Medan dessa chiffer nådde arméerna (och om de gick till arméerna så länge som från generalstaben till distrikten, så betyder det att de nådde efter krigets början), medan de dechiffrerades där, medan de återigen krypterades för överföring till kåren och individuella divisioner ... Och befälhavaren för ZOVO (västfronten) D. Pavlov sköts, bland annat (även om snarare, mest) för att han inte hade tid att sätta distriktet i stridsberedskap i enlighet med direktivet.

    Men tack vare Bagramyan och Purkaev, vid högkvarteret för sydvästra fronten, mottogs krypteringen från generalstaben i allmänhet först vid middagstid den 22 juni. Du förstår, de organiserade överföringen av KOVO:s högkvarter från Kiev till platsen för SWF:s högkvarter i Tarnopol på ett sådant sätt att den operativa avdelningen för KOVO:s högkvarter, ledd av Bagramyan, som också tog med sig krypteringsavdelningen, lämnade Kiev med bil på kvällen den 21 juni och till Tarnopol till Bagramyan, med sina operativa och krypteringsavdelningar, nådde Kirponos först vid middagstid den 22 juni.
    Det var bara tur för sydvästfronten att tyskarna utdelade huvudslaget i Vitryssland.
    1. Alf
      0
      23 juni 2018 14:44
      Citat från Seal
      Det är intressant att Zjukov i sina memoarer skriver att: Klockan 00:30 ringde I.V. Stalin och frågade om direktivet hade lämnat "Zjukov skriver att han svarade, jag påminner dig klockan 00:30 att:" Ja, hon gick " .

      Vilket direktiv är nummer 1 eller nummer 2? Detta? Läs den noggrannare. Dra tillbaka trupper, men vidta INGA åtgärder tills vidare.
      1. Alf
        +2
        23 juni 2018 14:55
        Och här är direktiv N2, som precis började utarbetas klockan 7-15 den 22.06 juni. Låt oss föreställa oss. Vid 7-15 satte sig bara någon briljant för att SKRIVE det. Jag skrev det, de tog det till kommunikationscentret, krypterade det och lämnade över det till fronternas högkvarter. De accepterade, dechiffrerade, började utarbeta instruktioner för lägre kommandon. SOM TIDEN GÅR. När började dessa "kloka instruktioner" uppfyllas?
        Ytterligare. Vad är dessa fraser - Med all din makt, kollapsa? Och bomba med kraftiga slag?
        I teorin, när man får ett meddelande om att korsa gränsen, bör generalstaben ge ordern - Öppna de röda paketen och utför alternativ nummer 1 eller nummer 2 eller nummer sådant och sådant. Men skriv inte "kollaps av all kraft."
  34. 0
    23 juni 2018 15:12
    Citat från: tank64rus
    evigt minne. Hur mycket jag än tänker är jag mer och mer benägen till möjligheten av ett svek mot en del av vår elit då 1941. Det som inte kom ut 1941 slutade 1991. Tja, det verkar som att det inte var för inte som Chrusjtjov så nitiskt städade arkiven efter att han kom till makten. Det är uppenbart att vi aldrig kommer att få veta den sanna historien.

    http://go.mail.ru/redir?via_page=1&type=sr&am
    p;redir=eJzLKCkpsNLXzy-pyixLzNYrKtXPzCtJLUotzstP1
    S9IzS_ISdUvyc_LTtQtKM1JzU0tSc7ITE7UTQSK6DMwGJoaWV
    qYGFoYmTKUeEsWSETflffW3fnjxzo5HJwG_jyE2
    ..det var nog med styggelser - det är väldigt obehagligt att läsa .. Men man kan inte slänga ur sig orden från låten .. Det var nog av allt på varje nivå ..
  35. 0
    24 juni 2018 06:22
    Citat: Alf
    Citat från: ver_
    Stalin-Dzhugashvili förberedde sig inte ordentligt i 17 år för att avvärja ett yttre hot ..

    Vad vill du göra?

    ... Jag ska *återställa* dig nu om maskinskytten Tonka ... Så - i förbigående om krigets början - redan skräck .. http://go.mail.ru/redir?via_page=1&type
    =sr&redir=eJzLKCkpsNLXzy-pyixLzNYrKtXPzCtJLUo
    tzstP1S9IzS_ISdUvyc_LTtQtKM1JzU0tSc7ITE7UTQSK6DMw
    GJoaWVqYGFoYmTKUeEsWSETflfW3fnjxzo5HJwG_jyE2 Vilken typ av armé skapades om detta var möjligt... Jag skulle vilja veta din åsikt..
  36. +1
    25 juni 2018 08:09
    Sedan slutet av 1940 har invånare i den sovjetiska underrättelsetjänsten rapporterat om Nazitysklands förestående attack mot Sovjetunionen mot Moskva. Den sovjetiska ledningen ägnade dock inte vederbörlig uppmärksamhet åt underrättelserapporterna, särskilt eftersom en icke-angreppspakt slöts mellan Tyskland och Sovjetunionen, och dessutom fick Moskva regelbundet information om den förestående landsättningen av den nazistiska armén på britterna. öar. Eftersom den sovjetiska ledningen trodde att i händelse av ett storskaligt krig med Storbritannien, skulle Tyskland inte attackera Sovjetunionen, trodde inte den sovjetiska ledningen på möjligheten att starta ett krig 1941. ""

    - hur trött på de som upprepar mantran om hur Stalin inte trodde på intelligens ((Författaren motsäger sig själv i svart (((Om han inte trodde, VARFÖR började de dra tillbaka trupper i MAJ? Att attackera sig själva eller något - den 6 juli: ?? )))
  37. +1
    25 juni 2018 08:20
    Citat: Alf
    kanonfett
    Mästerverk däremot. Den där veteranen, i en timme, var inte från Ukraina?

    det brukade kallas kanonfett)))
  38. +1
    25 juni 2018 08:23
    Citat: Alf
    Antalet Wehrmacht den 22.06.41-4 miljoner 329 tusen människor.
    Antalet Röda armén på 22.06.41-3 miljoner 61 tusen människor.

    inte så här))
    Styrkan i Wehrmacht per 22.06.41/4/329 - - på våra gränser - XNUMX miljoner XNUMX tusen människor.
    Röda arméns antal den 22.06.41- - i de västra distrikten - 3 miljoner 61 tusen människor
  39. 0
    25 juni 2018 08:27
    Citat: Alf
    Det är intressant att Zjukov i sina memoarer skriver att: Klockan 00:30 ringde I.V. Stalin och frågade om direktivet hade lämnat "Zjukov skriver att han svarade, jag påminner dig klockan 00:30 att:" Ja, hon gick " .
    Vilket direktiv är nummer 1 eller nummer 2? Detta? Läs den noggrannare. Dra tillbaka trupper, men vidta INGA åtgärder tills vidare.

    Detta är ett direktiv för FULL stridsberedskap) Detta är ett direktiv DIREKT från Pavlov i ZapOVO))) Skrivet på grundval av dir. utan numret på GSh-Zhukov från 22.20)))
    Nästa var dir. Nr 1 - att öppna paketet - kl 2.30)) Gränsen i detta fall passeras inte - utan SEPARAT indikation ..

    Dir. 2 - om flygvapnets agerande, först och främst - med förbud mot att korsa gränsen för tillfället ..

    Och här är dir. 3 - detta är direktivet a för genomförandet av generalstabsplanen före kriget)))
  40. 0
    25 juni 2018 08:30
    Citat: Trilobite Master
    Stalin var inte medveten om det exakta datumet för invasionen. Jag har redan skrivit om detta ovan. O förberedde sig på att stöta bort honom, men han hoppades att det fortfarande fanns tid, det vill säga att han inte förväntade sig ett slag inom en snar framtid. Hitler 1941 lyckades lura honom.

    och varför drog han tillbaka arméerna i de inre distrikten och MAE- och PP-divisionerna från 8-11-18 juni ??)))
  41. +1
    25 juni 2018 08:33
    Citat från Seal
    på chiffergrammet som postades häromdagen, mottaget i ZOVO, är tidpunkten för dess mottagande - 01:45. Men tiden för avgången för chiffergrammet och tiden för dess ankomst måste sammanfalla. Tja, eller för att skilja på en minut eller två. Och så var det en och en halv timmes försening. Och det var den mest nödvändiga och en halv timmen.

    Inte så. Zjukov, födde DENNA version av sin egen och kastade den i armén klockan 1.30))) Samtidigt höjde han arméns högkvarter via telefon redan klockan 2.25, men soldaterna sov längre i ZapOVO) )) Och vid 1 började Pavlov ge kommandot att öppna de röda paketen) ))
  42. 0
    25 juni 2018 08:35
    Citat från Seal
    Pavlov sköts bland annat (även om snarare mest) för att han inte hade tid att sätta distriktet i stridsberedskap i enlighet med direktivet.

    inte så)) Han fick smällen för vårdslöshet - för det faktum att han fram till den 21 juni inte gjorde något för att föra honom till b.g.)) På samma anklagelse blev ZapOVOs operativa avdelning nästan skjuten)))
  43. +1
    25 juni 2018 08:36
    Citat från iMobile
    ordern att föra trupper till gränsen anses vara den dummaste i andra världskriget.

    Vem är det??))
  44. 0
    26 juni 2018 04:15
    Citat från vladimirz
    .... historien om konjunktivstämningen har inte - ver_ (tro)

    Därför är det nödvändigt att behandla det objektivt och respektfullt, och inte töntigt. Allt i livet har en motreaktion, både du och dig. Är du inte rädd för ödets reaktion?

    ... Jag är inte ens i närheten av att vara rädd - eftersom människor som jag är längst ner i maktpyramiden - enkla verkställare av lagar och beslut ... Vi är majoriteten in natura, men inflytandet på beslutsfattande som * genereras * högst upp i maktpyramiden är noll ..
    1. +1
      26 juni 2018 05:55
      ... Jag är inte ens i närheten av att vara rädd - eftersom människor som jag är längst ner i maktpyramiden - enkla verkställare av lagar och beslut ... Vi är majoriteten in natura, men inflytandet på beslutsfattande som * genereras * högst upp i maktpyramiden är noll .. - ver_ (tro)

      Detta säger bara att du inte förstår essensen av vad som händer.
      Ett exempel, snälla, och ett som är massivt. Perioden efter Stalin präglades av rabiat anti-stalinism, som utvecklades till antisovjetism, bland annat bland ett stort antal individer "från botten", som du.
      Vad ledde detta till i form av en motreaktion negativ reaktion? Till förstörelsen av en socialt rättvis stat, återkomsten av rovkapitalismen och inskränkningen av sociala program för folket, inklusive för människor som du; en generell minskning av antalet människor - just den där "botten" som du skriver om, från dess förtida utrotning.
      Individuellt, för varje person, efter hans negativitet gentemot någon, följer alltid ett ödets svar, i form av en negativ reaktion till dig, den som ditt negativa var riktat till, eller om han inte kan svara, av någon anledning, för exempel, som med I.V. Stalin eller V.I. Lenin, deras anhängare, och själva LIVS RÄTTFÄRDIGHET som reglerar balansen i världen av gott och ont. Om du vill är det en livsfilosofi, men det fungerar.
      1. 0
        26 juni 2018 06:53
        ... de lägre klasserna både arbetade och arbetade .., men * kommissarier * och * sandgropsgeneraler * kan inte lugna ner sig ... De talar om mellan ett och annat * händelse * - makt och pengar .... i princip, detta är samma sak .. Stjäl mer och befinn dig bortom jurisdiktion ... Tja, som Stalin under de sista åren av sitt liv - ett halvår på olika orter och rastställen ... ett halvår, Hans .. Jag undrar vem var ansvarig?..
  45. 0
    26 juni 2018 14:55
    Citat: ståltillverkare
    Stalin behöver resa monument "på varje gård", helt enkelt för att han vann kriget, återställde landet och skapade atombomben. Huvudresultat! Jämför EBN-Putin, har du redan glömt skammen eller är redan van vid den. Och de som hemsöker Stalin är antingen dårar eller den femte kolumnen.

    ... ni vet ordspråket - *vi plöjde * ..- och man är ingen krigare på fältet ..
  46. 0
    5 juli 2018 15:49
    Citat från vladimirz
    Katastrofen hände på grund av de mediokra åtgärderna från ledarna för Röda armén - dåtidens generaler och marskalker.

    Och vem utsåg dem till höga poster? En verkligt begåvad person omger sig så, han är inte rädd för att se dålig ut mot sin bakgrund. Medelmåttigheten i sig och omger medelmåttigheten. Med dem kan du känna din överlägsenhet även i badet!
  47. 0
    8 juli 2018 08:00
    Mr. Polonsky, det är dags att veta att underrättelsetjänsten rapporterade många datum för krigets början. Hur skulle den sovjetiska ledningen veta att den 22 juni var samma datum? Det verkar inte finnas några prediktorer där. Men även om Stalin tre dagar före kriget hade bestämt att den här gången skulle allt passa ihop. Vad kunde man egentligen göra under dessa tre dagar? Landet hade inte tid att på allvar öka tätheten av trupper vid gränsen. Och utan detta, även att sitta i befästningarna, var det orealistiskt att slå tillbaka.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"