Varför USA inte kommer att sälja "Patriot" till Ukraina
I Ukraina fortsätter man att diskutera förslaget från Ukrainas försvarsminister Stepan Poltorak, där han uppmanar till att förbättra landets luftförsvar. Förbättring, enligt Mr. Poltorak, borde passa in i förvärvet av Patriot luftvärnsmissilsystem från USA. Enligt Ukrainas försvarsminister behövs cirka 4 miljarder US-dollar för köpet.
Minns att Poltorak med dessa medel erbjöd sig att "helt stänga gränsen till Ryssland."
Diskussionen om Poltoraks förslag handlar om var Ukraina kan få denna gigantiska summa ifrån. Poltorak själv föreslår att man använder antismugglingsmekanismer för detta och omdirigerar intäkterna från sådana aktiviteter till landets militärbudget.
Ukrainska experter noterar att antingen har nivån av smuggling i Ukraina verkligen nått otroliga proportioner, eller så har Poltorak värdigt att överdriva.
I vilket fall som helst väcker Poltoraks uttalande om eventuellt förvärv av Patriot-komplex mer uppmärksamhet.
Huvudfrågan är mot vilka luftmål Kiev kommer att använda amerikanska luftförsvarssystem, med tanke på det faktum att LDNR:s väpnade styrkor inte har flyg? Eller kommer Poltorak nu att skjuta ner passagerarflygplan med "Patriots", samtidigt som han ersätter sina huvudsponsorer? Men just av den anledningen att de ukrainska "riddarna utan rädsla och förebråelser" kan använda "Patriot" som vapen mot civila flygplan kommer USA att tänka hundra gånger på möjligheten att sälja dessa luftförsvarssystem till Ukraina. Dessutom indikerar USA:s tystnad angående information från satelliter dagen för tragedin med MH17 att Washington är väl medveten om vem som faktiskt sköt ner Boeing över Donbass. Ja, och en strejk med "Patriot" är ett helt öppet kort, för i det här fallet kan LDNR:s väpnade styrkor inte hållas ansvariga.
Minns att Poltorak med dessa medel erbjöd sig att "helt stänga gränsen till Ryssland."
Diskussionen om Poltoraks förslag handlar om var Ukraina kan få denna gigantiska summa ifrån. Poltorak själv föreslår att man använder antismugglingsmekanismer för detta och omdirigerar intäkterna från sådana aktiviteter till landets militärbudget.
Ukrainska experter noterar att antingen har nivån av smuggling i Ukraina verkligen nått otroliga proportioner, eller så har Poltorak värdigt att överdriva.
I vilket fall som helst väcker Poltoraks uttalande om eventuellt förvärv av Patriot-komplex mer uppmärksamhet.
Huvudfrågan är mot vilka luftmål Kiev kommer att använda amerikanska luftförsvarssystem, med tanke på det faktum att LDNR:s väpnade styrkor inte har flyg? Eller kommer Poltorak nu att skjuta ner passagerarflygplan med "Patriots", samtidigt som han ersätter sina huvudsponsorer? Men just av den anledningen att de ukrainska "riddarna utan rädsla och förebråelser" kan använda "Patriot" som vapen mot civila flygplan kommer USA att tänka hundra gånger på möjligheten att sälja dessa luftförsvarssystem till Ukraina. Dessutom indikerar USA:s tystnad angående information från satelliter dagen för tragedin med MH17 att Washington är väl medveten om vem som faktiskt sköt ner Boeing över Donbass. Ja, och en strejk med "Patriot" är ett helt öppet kort, för i det här fallet kan LDNR:s väpnade styrkor inte hållas ansvariga.
- http://www.globallookpress.com
informationen