Granatkastare av revolvertyp har fått stor popularitet på bio och i datorspel, så vi kan prata om det sällsynta undantaget när effektiviteten på skärmen är jämförbar med effektiviteten i verkligheten.
Om vi talar om effektivitet, så, som på andra ställen, bestäms huvudegenskaperna av den ammunition som används, själva vapnet är bara ett sätt att leverera till målet. I den här artikeln kommer vi att närma oss frågan något "bakom" och försöka överväga handgranatkastare i samband med deras design, nämligen handgranatkastare av revolvertyp. Tja, för att åtminstone lite utjämna dem när det gäller egenskaper, kommer vi att överväga design som livnär sig på skott med en kaliber på 40 millimeter.
Det kommer inte att finnas någon jämförelse och resultat i form av att välja den bästa handgranatkastaren av revolvertyp, eftersom för sådana slutsatser måste du åtminstone ha tillgång till alla prover som övervägs med möjlighet att testa dem på testplatsen. Men du kan peka på de uppenbara nackdelarna och fördelarna med designen.
Milkor MGL, eller M32 MGL
Efter köpet och den ganska framgångsrika användningen av amerikanska M79 handgranatkastare i Sydafrika, förbryllade militärländerna designerna: det var nödvändigt att eliminera den största nackdelen med sådana vapen, nämligen enkelskott. Lösningen på problemet lät inte vänta på sig, särskilt eftersom själva lösningen låg på ytan och har varit känd i mer än ett dussin år. Med utgångspunkt från det roterande vapenkraftsystemet, producerade formgivarna en prototyp av handgranatkastare på bara ett år. Och två år senare, 1983, hade massproduktion av en handgranatkastare av revolvertyp, känd för oss som MGL, redan börjat.
Vapnets utformning modifierades flera gånger: 1998, 2004 och 2008. Inget fundamentalt nytt gjordes dock, förutom att det 2004 dök upp två versioner av vapnet med beteckningarna L och S, som skiljer sig från de första modellerna i form trumma, och från varandra längden på kamrarna. Det är dessa granatkastare som för närvarande masstillverkas, och som används i den amerikanska armén under beteckningen M32. Det visar sig att en gång gav USA Sydafrika sin M79, och några år senare gav Sydafrika USA M32 MGL. Här är en sådan cykel av handgranatkastare i naturen.
Eftersom för närvarande bara varianter av granatkastare från 1998 och 2004 är vanliga kommer vi att ge siffror för dem.
Alla tre varianterna av granatkastare matas från en trumma med sex kamrar, granatkastare 40x46. Modifieringen av 1998 års granatkastare betecknas MGL Mk.I. Dess vikt utan ammunition är 5,3 kg. Vapnets längd varierar från 630 till 730 millimeter, beroende på hur långt kolven är utdragen, vilket säkerställer att vapnet passar skyttens hy. De första varianterna hade ett hopfällbart lager med fast längd.
De två varianterna av 2004 års granatkastare har följande egenskaper. Modellen MGL Mk.IS har en vikt på 5,6 kg. Vapnet blev tjockare på grund av att trumman byttes, vars yttre yta nu är vågig och inte samlar föroreningar. Längden med rumpan förlängd/förlängd är 674/775 millimeter. En variant av vapnet med bokstaven L i namnet. Huvudskillnaden mellan detta vapen och de två föregående modellerna ligger i de långsträckta trumkamrarna, som har vuxit från 105 millimeter till 140. Följaktligen har också vapnets vikt ökat, vilket har blivit lika med 6 kilo, men handgranaten launcher har kunnat använda ett bredare utbud av ammunition. Längden på vapnet med kolven flyttad/förlängd är 674/775 millimeter.
Det skulle vara användbart att klargöra att det finns en annan modifiering av denna handgranatkastare av revolvertyp som går tillbaka till 2008, nämligen MRGL. Såvitt jag förstår är denna utveckling inte längre begränsad till Milkor. Detta vapen är designat både för användning av standardammunition, deras utökade versioner och 40x51 skott med högre flyghastighet. Det vill säga att vapnen, grovt sett, är desamma, men skotten är olika. Om vi betraktar granatkastaren externt, är det huvudsakliga som skiljer sig från dess föregångare piplängden, som har minskat från 300 millimeter till 260. Något (med 4 millimeter) har trumkamrarna blivit kortare, vilket ledde till att vapen kan matas med all ammunition baserat på ett 40x46 granatkastarskott och deras långsträckta varianter, plus ny, snabbare ammunition. Med allt detta höll sig handgranatens dimensioner inom sina "korta" versioner: 676 och 756 millimeter för den förskjutna och förlängda kolven.
Siffrorna är bra, men utformningen av denna granatkastare är mycket mer intressant. I arbetet med att arbeta på ett nytt vapen stod designarna av Milkor inför problemet med att vända trumman. En sådan massiv del ville inte svänga som i en revolver, under inverkan av skyttens muskelstyrka, när avtryckaren trycktes eller spändes, och att sätta en kvalitetsexpander i varje uppsättning vapen var oöverkomligt dyrt. Lösningen på detta problem visade sig också vara känd: aktivering av vapentrumman av en fjäder, som komprimeras när granatkastaren laddas om.
Trots enkelheten i en sådan lösning beslutade designerna av Milkor att komplicera arbetsschemat lite, och samtidigt livet för efterföljande användare av vapnet. Trummans spärrmekanism frigörs i ögonblicket för skottet, och kolven, som drivs av drivgaserna från utdrivningsladdningen, är ansvarig för detta ögonblick. För konsumenten innebar det svårare rengöring av vapen, vilket inte är ett så stort problem. Ett mycket större problem är att att vrida på en inte alls lätt trumma när man skjuter påverkar skjutprecisionen, och även om granatkastaren inte alls är ett prickskyttegevär måste man ändå ta hänsyn till denna nackdel.
För tillfället har en enorm mängd ammunition utvecklats baserat på 40x46-skottet, från högexplosiv fragmentering till ammunition utrustad med gummihagel eller irriterande slemämnen. Av den senaste utvecklingen kan man notera ett skott där en kamera och en liten fallskärm är placerad. I teorin borde en sådan anordning hjälpa till att navigera på slagfältet och ge en uppfattning om fiendens plats och rörelser. I praktiken kan kameralinsen inte visa en stor del av stridsområdet, eftersom själva kameran är relativt låg. Med andra ord, medan du tittar på en lerig bild på en liten skärm och försöker lista ut var toppen är och var botten är, kan fienden närma sig på armlängds avstånd med ett lugnt steg.
Mycket mer intressant är granatkastaren, som skjuter upp en lysande raket, bara den lyser i det infraröda området av mörkerseendeenheter, vilket ger utmärkt sikt på natten. Det är sant att om fienden också har mörkerseende, kommer han inte att se något värre.
För närvarande används MGL-handgranatkastare i stor utsträckning i Nato-länder och används aktivt utanför detta block. Produktionen är etablerad både i Europa och i Afrika, och naturligtvis i Kina. Denna granatkastare anses vara den direkta och enda konkurrenten till den inhemska RG-6, och gör ofta jämförelser, även om det i det här fallet är nödvändigt att jämföra inte så mycket vapen som ammunition. Dessutom är MGL inte den enda handgranatkastaren av revolvertyp, även om det är ganska vanligt.
MM-1 handgranatkastare
Naturligtvis, när man tittar på framgången för designers från Sydafrika, kunde amerikanska vapensmeder inte stå åt sidan. 1985 föreslog Hawk Engineering sin egen version av en granatkastare av revolvertyp. Det skulle vara konstigt att göra samma sak som i Sydafrika, och det fanns inte så många alternativ för att förbättra designen. I det här fallet kan vi med säkerhet säga att det bästa är det godas fiende, och här är varför.
För att överträffa produkten från afrikanska kollegor beslutades det att göra ett vapen med en mer rymlig trumma, och halva åtgärder i form av en ökning till 7-8 kammare i trumman ansågs vara otillräckliga och efter att ha beslutat att gå så här gjorde de en granatkastare med en trumma i vilken 12 skott placerades. Detta påverkade inte själva vapnets massa. Tack vare plast och lätta legeringar väger en granatkastare utan skott 5,7 kilo. Men om vi tar 220 gram för skottets massa, får vi underhållande matematik: 5,7 + (0.22 * 12) \u8,34d XNUMX kilogram.
Men massan av vapen är långt ifrån den största nackdelen, massan på trumman med skott är mycket viktigare. Grunden för denna handgranatkastare var exakt samma system som användes i liknande vapen från Sydafrika. Det vill säga, för att trumman ska kunna röra sig under avfyring, vid omladdning, är det nödvändigt att komprimera trumfjädern, och fjädern frigörs under verkan av drivgaserna från utdrivningsladdningen. Som du kanske kan gissa, i utformningen av själva granatkastaren är den tyngsta delen trumman, till vilken vikten av 12 skott också läggs till. I processen med att skjuta kommer all denna massa att försöka ta vapnet åt sidan, vilket negativt kommer att påverka eldens noggrannhet.
Det skulle vara ganska naturligt att notera att en handgranatkastare inte bara inte är ett prickskyttegevär, utan inte heller ett maskingevär, och med införandet av ändringar för att ta bort vapen, såväl som med normal siktning före varje skott, dessa negativa ögonblick kan spottas från ett högt klocktorn. Men det finns en detalj i det här vapnet som skiljer det från både den sydafrikanska utvecklingen och alla handgranatkastare av revolvertyp. MM-1 granatkastaren kan avfyra skurar.
Som redan framgår av antalet kammare i vapentrumman känner inte amerikanska designers igen halvmått, och om de förbättras, förbättras till fullo. Brandhastigheten är liten - 150 skott per minut, men trummans rotation, även vid denna eldhastighet, kommer redan att ha en betydande effekt. Glöm inte heller rekylen när du fotograferar.
Möjligheten till automatisk eld från detta vapen skulle vara mer än motiverad när man installerar sådana granatkastare på fordon, verktygsmaskiner och så vidare, i "manuellt läge", som det förefaller mig, är detta snarare en irrationell förbrukning av ammunition.
Det skulle vara orättvist att prata om bristerna i designen, men tiga om dess fördelar. Som nämnts ovan är det möjligt att övervinna designfelet när trumman roterar omedelbart efter skottet, vilket har bevisats av den ganska framgångsrika och korrekta användningen av detta vapen, så om du inte hittar fel, kan du titta på det genom dina fingrar. Samma design har en anmärkningsvärd funktion som kan vara mycket användbar i händelse av en nödsituation. Så om vapnet inte reagerade på något sätt efter att ha tryckt på avtryckaren, kan du försöka skjuta igen eller vänta tills vapnet avfyras, i händelse av ett långskott. Situationen är sällsynt, men möjlig, det vill säga tills ett skott inträffar förblir trumman orörlig. Om vi drar en parallell med arbetsmekanismen för WG-6, kan det finnas alternativ, men mer om det nedan.
Som nämnts ovan är massan av en olastad MM-1 handgranatkastare 5,7 kg. Ström tillförs från en trumma för 12 kammare med 40x46 skott, medan användningen av längre ammunition är omöjlig. Vapnets längd är 635 millimeter utan lager. Kolvar kan installeras från AR-15 gevär och liknande. Omladdning sker genom att baksidan av granatkastaren lutas åt sidan tillsammans med pistolgreppet för att hålla. Liksom andra sexskottsmodeller av granatkastare är trumman utrustad med ett skott, medan trumfjädern kan laddas separat.
Vapnet visade sig vara överdimensionerat och helt obekvämt för transport på grund av trumman. Trots detta togs granatkastaren MM-1 i bruk med den amerikanska armén, men den blev inte utbredd och allmänt känd utanför fosterlandet, men den är en ganska frekvent gäst i spel och filmer, vilket skapar en felaktig känsla av dess utbredd spridning.
Bulgarisk handgranatkastare "Avalanche", aka Avalanche MSGL
1993 slutförde vapenföretaget Arsenal arbetet med sin version av en handgranatkastare av revolvertyp. Det är uppenbart att utvecklingen fick en start av framgången med ett utländskt prov från Afrika och starten av arbetet med liknande vapen i Ryssland. Men på vapenmarknaden fungerar inte alltid principen om "vem som först gick upp och tofflor". Trots att produktionen av denna granatkastare startade före RG-6, användes den inte i stor utsträckning, även om det är ett mycket intressant vapen när det gäller dess egenskaper.
Först och främst är det nödvändigt att notera de mycket små dimensionerna av Avalanche-handgranatkastaren (inte att förväxla med den sovjetiska TKB-0218). Detta är, utan överdrift, det mest kompakta exemplet på ett sådant vapen. Dess längd med hopvikt rumpa är endast 388 millimeter, med hopvikt rumpa 525 millimeter. Sådana kompakta dimensioner förklaras mycket enkelt - vapnet är snarare inte en revolvertyp, utan en pepparlåda, det vill säga det saknar en pipa som en separat del. Efter att ha uppskattat att trumkammarens längd och närvaron av rifling i den är tillräckligt för att vapnet ska ha åtminstone en viss noggrannhet för dess nisch, bestämde de sig för att ta bort pipan från designen. Resultatet av "omskärelsen" påverkade inte nämnvärt vapnets stridsegenskaper, kort sagt, allt är som människor.
Granatkastarens massa efter avlägsnandet av pipan minskade inte, eftersom det var nödvändigt att göra framänden under trumman för att bekvämt hålla vapnet under skjutning. Vikten på Lavina handgranatkastare i urladdat läge är 6,3 kg, med en full trumma är vapnets massa cirka 7,8 kg. Trumman har 6 kamrar i vilka VOG-25 skott och liknande placeras.
Framför trumman finns en platta med ett hål framför den övre kammaren, genom detta hål sker både utmatningen av vapnet och dess utrustning i tur och ordning in i varje kammare i trumman. Trumman roterar under laddningsprocessen, vilket komprimerar fjädern, som är huvudelementet som sätter trumman i rörelse under skjutprocessen. Vapnets urladdning utförs åter ett skott i taget, för vilket i botten av varje kammare finns en påskjutare, vid tryckning avlägsnas skottet från vapnet. Tryckning görs med knappen på vänster sida av vapnet, placerad ovanför säkringsbrytaren.
Tyvärr gick det inte att ta reda på utlösningsmekanismen för den självspännande dubbelverkande granatkastaren, vare sig det är avtryckare eller slagverk. Funktionsprincipen för granatkastaren liknar den för RG-6. När avtryckaren trycks in spärras avfyrningsmekanismen och störs, vilket leder till ett skott, efter att avtryckaren släppts av skytten, roterar trumfjädern trumman med 60 grader och ersätter ett nytt skott under anfallarens inverkan. Eftersom designen av granatkastare är "ärmlös", efter att ammunitionen är förbrukad, kan du omedelbart börja utrusta vapnet utan att slösa tid på att utvinna förbrukade patroner. Men som praxis att använda andra granatkastare visar, tar en sådan procedur inte mycket tid, eller snarare, det tar inte någon tid alls, eftersom skalen själva faller under sin egen vikt efter att ha öppnat trumman. Det enda besväret med detta är att du kan snubbla över dem.
För att säkerställa en bekvämare uppfattning av rekylen hos skytten är granatkastarens kolv utrustad med en dämpare som sträcker rekylmomentet, förutom den är en gummikudde installerad på vapnets kolv, som också spelar roll som stötdämpare.
Separat bör det noteras att en sådan design av en granatkastare inte tillåter en enkel övergång av vapen till NATO standardammunition, där skott har en hylsa, som ett resultat är det lättare att tillverka ett nytt vapen än att försöka uppgradera en gammal.
Denna granatkastare används av både Bulgariens väpnade styrkor och brottsbekämpande myndigheter i kombination med icke-dödliga granatskott, denna granatkastare erbjuds också för export, men är inte efterfrågad.
För att vara objektiv visade sig de bulgariska formgivarnas vapen vara ganska bra, om än med ett ovanligt utseende. Å andra sidan kan du inte gifta dig med en granatkastare, och om den helt uppfyller alla krav som militären ställer på den och har tillräcklig effektivitet, det vill säga den har en pipa, det finns ingen pipa i den, är den redan den tionde saken. Den enda nackdelen, eller snarare en egenskap hos vapnet, är att utrustningen kommer genom ett hål i den främre skölden framför trumman. I andra modeller av granatkastare, där trumman lutar åt sidan, kan man förkomprimera trumfjädern, och sedan föra in skott i kamrarna ett efter ett. I Avalanche handgranatkastaren växlar rotations- och laddningsproceduren, vilket ökar vapnets omladdningstid i jämförelse med andra prover.
RG-6 handgranatkastare
Nåväl, äntligen kommit till den inhemska produkten. Vi är skyldiga utseendet på handgranatkastaren RG-6 i bruk till formgivarna V.N. Telesh och B.A. Borzov. Det bör noteras att designernas arbete var ganska förhastat. I november 1993 utfärdades en uppgift för ett nytt vapen, och redan i mars 1994 släpptes en provsats med vapen, som omedelbart skickades för testning, och testerna begränsades inte bara till testplatsen, de testade den nya granaten bärraket i stridsoperationer i Tjetjenien. Där fick granatkastaren bara positiva recensioner och med hänsyn till önskemålen från slutanvändaren av vapnet, snarare än kommandot, började RG-6 att massproduceras. Tyvärr var det inte möjligt att hitta tillförlitlig information om användningen av granatkastare av liknande design av den motsatta sidan, men med allt det brokiga zoo av vapen råder det ingen tvekan om att det var det, eftersom RG-6 uppenbarligen inte var överflödig på slagfältet.
Om vi pratar om några specifika funktioner eller innovationer i utformningen av vapen, är det omöjligt att peka ut något. Allt implementerades tidigare i andra prover, av en annan klass, men med tanke på den tid som ägnades åt att utveckla vapen, blir det tydligt att designerna inte behövdes uppfinna, de var skyldiga att göra.
Du måste börja med granatkastartrumman. Trumman består av 6 kammare som var och en har 12 spår. Botten av kamrarna är döv, det finns bara hål för trumslagarens ingång och för utkastarstången för att lossa vapnet. Granatkastartrumman drivs av en torsionsspiralfjäder. Vridningen av fjädern utförs manuellt, när trumman är utrustad med skott. För att ladda om, roterar trumman, tillsammans med rumpan och handtaget för att hålla, uppåt.
Vapnets pipa har ingen rifling, en enkel siktanordning är installerad på den och ett extra handtag för att hålla det underifrån.
Utlösningsmekanismen för RG-6-granatkastaren är självspännande och har sina egna intressanta funktioner. Trumslagaren själv är i direkt kontakt med primern på granatkastaren och hålls av den i sitt bakre läge. Med en mycket liten massa av anfallaren visade sig denna lösning vara ganska säker, varken fall eller slag leder till ett oväntat skott av vapnet, men åtminstone en fjäder uteslöts från designen. Den andra egenskapen är att efter skottet förblir trumman på plats, precis som den bulgariska Avalanche granatkastaren, trumman roteras när avtryckaren släpps.
Skydd mot ett oavsiktligt skott organiseras med hjälp av en säkringsbrytare, plus ett slags skydd är ansträngningen när du trycker på "avtryckaren". Dessutom säkerställs säkerheten vid hantering av vapen av en automatisk säkring som blockerar avtryckaren när pipblocket inte är helt stängt.
På Internet kan du ofta hitta berättelser om hur, med ett långskott, i olika varianter: a) de dödade alla; b) vapnen kastades bort och ingen kom till skada; c) något annat alternativ, upp till "en björn sprang ut ur skogen, lade sig på en granatkastare och räddade alla." historia intressant, färgstark, bevuxen varje gång med nya detaljer. Faktum är att lösningen med att vrida trumman under avtryckarens omvända slag är inte den mest framgångsrika i en så ovanlig situation. Det är dock fortfarande inte helt klart varför, om du känner till en sådan egenskap hos ditt vapen, om du trycker på avtryckaren och inte känner och inte ser det förväntade resultatet, släpper samma avtryckare. Om du redan släpper avtryckaren kan du också titta in i pipan, det som redan finns där vet du aldrig vad som har fastnat.
För att minska längden på handgranatkastaren RG-6 görs kolven rörlig, i det stuvade läget är vapnets längd 520 millimeter, i stridspositionen 680 millimeter. Massan av granatkastaren utan skott är 5,6 kg. Sikten är konstruerade för att skjuta upp till 400 meter, men på maximala avstånd, för att sikta, måste rumpan klämmas fast under armhålan. Vapnets resurs är från 2500 till 3000 skott, vilket är ett mycket bra resultat för en handgranatkastare.
För att vara objektiv är RG-6-vapnet ganska grovt. Ett par rör, ett fat-trumblock och en avtryckare från GP-25, trots detta är granatkastaren minst lika bra som utländska konkurrenter i vad som helst. Fördelen med detta vapen är priset, som är mycket lägre än den sydafrikanska motsvarigheten. Under sin korta existens har handgranatkastaren RG-6 visat sig vara ett ganska tillförlitligt och effektivt vapen, lätt att lära sig och underhålla, dock inte utan nackdelar i form av smådelar som kan gå förlorade vid service av granatkastaren i fältet.
Slutsats
Jag förutser kritik vid beteckningen av enskilda delar av vapnet som anges i artikeln. I synnerhet beteckningen av stammen av vad som i huvudsak inte är en stam, utan bara liknar den. Så, till exempel, i samma RG-6, är sikten och hållarhandtaget placerade på en falsk pipa, medan trumkamrarna bara är tunnor av vapen med en riflad del. Det finns inget att avvärja detta, förutom kanske placeringen av dessa element i designen. Därför är det nog mer korrekt att beteckna sådana granatkastare inte som vapen av revolvertyp, utan som en pepparlådegranatkastare, men det verkar för mig att det inte är en så viktig nyans som man ska fokusera på.
Som framgår av artikeln efterfrågas granatkastare av revolvertyp för fyrtiomillimeterskott, men det finns ingen sådan variation som i andra klasser bland deras design. Designen i sig kännetecknas av maximal enkelhet och låg kostnad, vilket kan förklaras av kostnaden för skott. Med dyra skott är vapen också dyra – en oöverkomlig lyx. Trots detta har vapensmedsdesigners fortfarande utrymme att röra på sig både när det gäller att förbättra redan skapade modeller och att utveckla nya mönster. Den största nackdelen med granatkastare av revolvertyp är deras långsamma omladdning av ett skott, som fortfarande måste avlägsnas individuellt. Det vill säga, även i riktning mot att utveckla ytterligare enheter finns det en väg att gå.
Separat bör det sägas om nomenklaturen för ammunition. Trots det faktum att för det mesta är skotten som utvecklats på basis av 40x46 långt ifrån framgångsrika, en variant per dussin "skott" och tas i bruk. Det verkar som att med det nuvarande överflöd av alternativ för inhemska granatkastare är alla nischer av applikationer blockerade, men ingen förbjöd att sträva efter mer. Att släppa kameror på fallskärmar är naturligtvis för mycket, men det finns fortfarande utrymme för förbättringar, eftersom vi för närvarande redan ligger efter i detta avseende.
Källor till bilder och information:
weaponsland.ru
modernweapon.ru
forum.guns.ru