Situationen i Syrien. Pro-amerikanska militanter attackerade SAA i Homs

29
De pro-amerikanska styrkorna från "Magavir At-Taura" inledde en missilattack mot SAA i Homs. Regeringsstyrkor genomförde en kraftfull attack mot islamisternas positioner i provinsen Daraa. Detta rapporteras FLÄKT med hänvisning till lokala källor.





I den sydöstra delen av Homs-provinsen bröt väpnade sammandrabbningar ut mellan USA-stödda islamistgrupper och regeringsstyrkor. Militanterna i gruppen Jaysh Magavir At-Taura avfyrade flera raketer mot bosättningarna Al-Aliyana och Al-Khalba, ockuperade av den syriska armén (SAA). Det finns döda och sårade. Minns att militanterna tränas i det territorium som kontrolleras av amerikanska trupper i At-Tanf-regionen. På kvällen attackerades regeringstruppernas positioner av ISIS "sovande celler" (gruppen är förbjuden i Ryska federationen), som gynnades av attackerna från "grannarna".

I sin tur gav den syriska armén, med hjälp av mark-till-jord-missiler, ett kraftigt slag mot jihadisternas positioner i provinsen Daraa nära städerna Al-Hirak, Masifra, Maliha-Sharqiya, Maliha-El-Gharbiya, Busra -El-Sham, Busra -El-Harir och El-Karak. Efter en intensiv strid kom flera städer under SAA:s kontroll. För närvarande pågår en operation för att blockera ett stort fäste för islamisterna, Busra al-Harir. Efter isoleringen av staden kommer militanterna att uppmanas att kapitulera. Vid avslag kommer uppgörelsen att tas med storm.

Samtidigt meddelade det ryska centret för försoning av sidorna i SAR att en av formationerna av den "fria armén" (FSA), stationerad i den södra deeskaleringszonen, hade gått över till regeringens sida.

Ledaren för formationen, Wajdi Abu Sles, sa att bosättningarna Deir Dama, Ash-Shiyah och en del av staden Jaddal, som är under hans kontroll, "från och med idag kommer under kontroll av den legitima regeringen."

Han tillade att hans kämpar från och med nu kommer att slåss på den syriska arméns sida.
  • http://www.globallookpress.com
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

29 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Kommentaren har tagits bort.
    1. MPN
      +7
      23 juni 2018 10:03
      Han tillade att hans kämpar från och med nu kommer att slåss på den syriska arméns sida.
      Säg Aha, aha, och för dynen av dem alla ... När ska han vara emot det igen, imorgon, om en vecka? Sådana formationer kan inte lämnas ... det här är ormar, eller snarare schakaler, det är osannolikt att en rabiesvaccination hjälper, allt går kroniskt ...
      1. +2
        23 juni 2018 11:03
        Men det skulle inte skada att slå till mot At-Tanfa med våra flygstyrkor, men Kreml kommer som alltid att bli rädd.
        1. +9
          23 juni 2018 11:23
          At-Tanf är den officiella amerikanska basen. Täckt och luftvärn och flygvapen. Samtidigt - Mattis sa tydligt = varje hot kommer att stoppas. Och det kommer de att göra. För de har gjort det förut. Alla försök att stöta på amerikanerna - slutar alltid inte bra. Och de försökte springa på Tanf två gånger, båda gångerna var det smärtsamt för syrierna. Och igen - när det syriska planet gick in i den omedelbara kontrollzonen = sköts det ner. Utan några diplomatiska concierger och andra protester. Blev precis nedslagen.
          1. +8
            23 juni 2018 12:21
            Citat från donavi49
            At-Tanf är den officiella amerikanska basen. Täckt och luftvärn och flygvapen. Samtidigt - Mattis sa tydligt = varje hot kommer att stoppas. Och det kommer de att göra. För de har gjort det förut. Alla försök att stöta på amerikanerna - slutar alltid inte bra. Och de försökte springa på Tanf två gånger, båda gångerna var det smärtsamt för syrierna. Och igen - när det syriska planet gick in i den omedelbara kontrollzonen = sköts det ner. Utan några diplomatiska concierger och andra protester. Blev precis nedslagen.

            Då behöver du inte skriva i VO om vår tekniks överlägsenhet, du behöver skriva ärligt att den ryska armén är en bleka skugga av den sovjetiska. Och inte med de randiga och Nato vi konkurrerar, utan med Ukrainas väpnade styrkor. Att Kreml inte bryr sig ett dugg om kraften i vår armé, liksom inom alla grenar: jordbruk, tillverkning, medicin, vetenskap, rymd... Hur många år har de hängt nudlar på våra öron om utvecklingen av land, men nästan 20 år har gått, och vi släpar fortfarande bara efter i alla sektorer, förutom korruption, från utvecklade länder.
            1. +10
              23 juni 2018 13:22
              53 bombade amerikanska flygplan det sovjetiska flygfältet Dry River. Ett 20-tal flygplan förstördes. Och det fanns INGET SVAR. Detta är det mest slående fallet, men det fanns andra - till exempel sköts våra plan ner. Och jag kommer inte ihåg någon strejk i Washington. försäkra sig
              Kommer du att hystera honom över det faktum att den sovjetiska armén är en blek skugga av något där? wink Eller kommer du att lugna dig?
              Än så länge finns det inga tungt vägande skäl för en direkt konfrontation mellan oss och amerikanerna. De slår oss inte. och vi följer dem. Och de infödda tycker inte synd om dem, inte heller för oss. Tch om det finns något slags svar på deras handlingar mot CAA, så kommer det säkert att vara mot deras ombud, och inte enligt deras mästare.
              Och vi behöver absolut ingen konfrontation när det går så bra. Under 2 och ett halvt år har det territorium som kontrolleras av regeringen ökat från 15 till 57 procent. Och jag tror att det under de närmaste månaderna kommer att överstiga 60. Samtidigt skulle det vara höjden av dumhet att bli inblandad i en direkt konflikt med madrasser.
              1. Kommentaren har tagits bort.
              2. +2
                23 juni 2018 15:04
                Citat från: g1v2
                är den sovjetiska armén en blek skugga av något där?

                För det första är den nuvarande armén en blek skugga av den sovjetiska armén.
                För det andra behöver du prata mindre och göra mer. Faktum är att en löjlig mängd ny teknik togs i bruk.
                För det tredje, om du kom in, måste du kämpa med full styrka och inte slappna av.
                1. +5
                  24 juni 2018 00:59
                  Ja, i Afghanistan visade de hur man kämpar med full kraft. Och bråkade du mycket? Armén är ett politiskt instrument och inte vice versa. Det måste appliceras strikt där och när det behövs, och inte vifta med nävarna åt alla håll.
                  1. 0
                    25 juni 2018 01:25
                    Citat från: g1v2
                    Ja, i Afghanistan visade de hur man kämpar med full kraft. Och bråkade du mycket?

                    I rättvisans namn måste det sägas att de slogs mycket. Att politikerna sedan gav upp allt är en annan historia.
                    1. +2
                      25 juni 2018 12:43
                      Det är inte så att armén kämpade dåligt. Poängen är att det inte fanns några specifika politiska uppgifter som armén kunde lösa. Det fanns inget som kunde betraktas som en seger. Och därför var alla arméns handlingar meningslösa och kapitulationen var förutbestämd långt före tillbakadragandet. Och allt slutade med honom. Resultatet av kriget är inte bara en vinst, utan en negativ.
                      Därför måste armén användas när politiska mål är tydliga och exakt så mycket som behövs. Än så länge uppnår vi maximalt politiskt resultat med ett minimum antal styrkor. Så det är värt att fortsätta utan att lyssna på gnället från sofforna, som inte vill ha ett resultat, utan en vacker bild och action.
              3. +1
                25 juni 2018 01:15
                Citat: Lavrenty Pavlovich
                Då behöver man inte skriva på VO om vår tekniks överlägsenhet

                Citat från: g1v2
                Tja, du kommer att hystera honom ... ... Eller kommer du att lugna dig?

                Ja, det vanliga fläktsyndromet - vad är det, enligt vårt slår de det, men vi är tysta? Attackera brådskande alla, låt oss släppa avbytarna och sparka dem, sparka dem – annars blir det inget skådespel. Och sedan kommer vi att rengöra deras ansikten för deras fans. Så... Förgäves rotar vi efter dem... Och det faktum att människoliv ligger bakom allt detta, och konsekvenserna kan vara allvarliga - det är lila för mig från min soffa ... lura
          2. +2
            23 juni 2018 15:33
            Citat från donavi49
            At-Tanf är den officiella amerikanska basen. Täckt och luftvärn och flygvapen. Samtidigt - Mattis sa tydligt = varje hot kommer att stoppas. Och det kommer de att göra. För de har gjort det förut. Alla försök att stöta på amerikanerna - slutar alltid inte bra. Och de försökte springa på Tanf två gånger, båda gångerna var det smärtsamt för syrierna. Och igen - när det syriska planet gick in i den omedelbara kontrollzonen = sköts det ner. Utan några diplomatiska concierger och andra protester. Blev precis nedslagen.

            "At-Tanf officiella amerikanska bas". skrattar god
  2. +3
    23 juni 2018 09:55
    Daraa kommer att befrias, liksom Damaskus förorter.
  3. +4
    23 juni 2018 10:04
    I en kamp är det viktigaste att inte sänka fienden, att inte låta honom hämta andan och komma till besinning ... tills han kapitulerar eller dör ... varsat
    1. +2
      23 juni 2018 10:43
      Dina ord ligger i Kremls öron .. hi
      Citat: Bergsskytt
      I en kamp är det viktigaste att inte sänka fienden, att inte låta honom hämta andan och komma till besinning ... tills han kapitulerar eller dör ... varsat
      1. +2
        23 juni 2018 19:01
        Citat: 210okv
        Dina ord ligger i Kremls öron.


        Dmitry, vad har Kreml med det att göra? Vi slåss praktiskt taget inte "på marken", och att bomba städer och byar, som personalen gör, är synd för oss. Allt ligger i CAA:s händer, och arabvärlden är en känslig fråga. Ta Raqqa som exempel. Lokalbefolkningen hindrade både kurderna och personalen:
  4. +2
    23 juni 2018 10:10
    Jag skulle behålla dem vid Syriens östra gräns.
    "Förrådare en gång..."
    1. +1
      23 juni 2018 12:26
      Citat från: capitosha1rang
      Jag skulle behålla dem vid Syriens östra gräns.

      Det är nödvändigt att lägga sådana saker på kyrkogården, eftersom det är för dyrt i fängelset. Banditer och ätare går inte att önska.
  5. +2
    23 juni 2018 11:01
    Nåväl, retoriken är i alla fall korrekt, "under kontroll av den legitima regeringen"!, men om det faktum att - "alla för ett bad och skjut alla", så där och nu har Syrien inte tillräckligt med styrka, från hela världen "partnerna" är Saudiarabien, Israel, Jordanien, Turkiet och deras beskyddare inför det "upplysta väst". Så elefanten måste ätas upp bit för bit, oavsett aptit.
  6. +4
    23 juni 2018 11:36
    från och med nu kommer hans kämpar att slåss på den syriska arméns sida.
    Amerikanerna förolämpade sig förmodligen - de betalade inte extra och levererade gamla vapen. Ett ryskt ordspråk säger: "Oavsett hur mycket du matar en varg så tittar han fortfarande in i skogen." Därför gick vi idag över till regeringsstyrkornas sida, imorgon någon annanstans.
    1. +2
      23 juni 2018 15:35
      Citat: rotmistr60
      från och med nu kommer hans kämpar att slåss på den syriska arméns sida.
      Amerikanerna förolämpade sig förmodligen - de betalade inte extra och levererade gamla vapen. Ett ryskt ordspråk säger: "Oavsett hur mycket du matar en varg så tittar han fortfarande in i skogen." Därför gick vi idag över till regeringsstyrkornas sida, imorgon någon annanstans.

      Efter kriget tror jag att alla kommer att redas ut.
  7. +2
    23 juni 2018 12:43
    Det finns inget behov av att ha sådana allierade som Ryssland och det finns inget behov av en fiende. Detta är vad vi skördar i Donbass.
    1. +2
      23 juni 2018 13:26
      Vad är problemet? Kom över till den sidan. De säger visumfritt och lovar spetsshorts. begära Anmäl dig till någon Navoz-bataljon så blir du nöjd. Låt oss se hur dina nya amerikanska vänner kommer att hjälpa dig om farbror Vova gav dig lite. begära
      1. +2
        23 juni 2018 15:11
        Om farbror Vova inte hade tvingat Minsk 1 att undertecknas 2014, skulle Donbass ha varit inom dess gränser, civila skulle inte ha dött, och för länge sedan i Donbass skulle de ha glömt beskjutning, dill och Bandera och byggt ett fredligt liv utan Ukraina.
        1. 0
          25 juni 2018 01:01
          Citat från: buywol
          Om bara

          Jo, ja, jo, ja ... Och du hittar vapen i gruvorna, och ammunition och mediciner på samma ställe, och resten till högen ... Bra gjort med ett ord ... Naturligtvis, du aldrig hört talas om "nordanvinden" där ... .
          Citat från: g1v2
          Kom över till den sidan.

          Ja, det ser ut som därifrån och är ... Tja, om inte därifrån, så skulle det inte skada att titta på frågan från alla håll, och inte bara från din älskades sida.
  8. +2
    23 juni 2018 12:49
    Det skulle inte skada att bädda in amerikanska styrkor och berätta i detalj för alla medier.
  9. +1
    23 juni 2018 12:56
    22 juni. Syrien-irakiska gränsen. Ingen SAA. Det är synd?
  10. Kommentaren har tagits bort.
  11. -1
    23 juni 2018 15:39
    FN:s generalsekreterare Antonio Guterres krävde i fredags ett omedelbart slut på den militära upptrappningen i sydvästra Syrien och återställandet av de avtal om eldupphör som Ryssland, USA och Jordanien kommit överens om.
    USA:s ambassadör Nikki Haley uppmanade särskilt Ryssland att sätta press på sin syriska allierade för att hedra en vapenvila som Syrien har brutit mot.
  12. +1
    24 juni 2018 08:48
    Citat från: buywol
    Det finns inget behov av att ha sådana allierade som Ryssland och det finns inget behov av en fiende. Detta är vad vi skördar i Donbass.

    ... prata inte dumheter. Vi skördar i Donbass. Var är du?...
  13. 0
    24 juni 2018 09:47
    Vi har kämpat ärligt i hundratals år, men mot oss med vidriga och provokationer, och vi är stolta över detta - vår ärlighet. Och varför skulle inte USA känna dessa provokationer i sitt eget skinn. Eller så har våra härskare bara tillräckligt med hjärnor för att begrava sina soldater, och fienderna betalar bara med tomater.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"