Su-34 är utsett till världens bästa attackflygplan

Den ryska jaktbombplanen Su-34 ("ankan") är det mest avancerade strejkflygplanet i världen, skriver den amerikanska tidningen Military Watch.

Su-34 skapades på basis av stridsflygplanet Su-27 och gick i tjänst med flygvapnet 2014. Efter moderniseringen blev han en avancerad chock vapen Ryssland, konstaterar författaren.

Enligt hans åsikt är de närmaste konkurrenterna till Su-34 idag F-15 och J-15, som är i tjänst med amerikanska och kinesiska flygvapen.

Det ryska flygplanet har en stridsradie på mer än 1100 km och kan träffa mål på stort avstånd. Tidningen framhåller att Su-34:or baserade i Syrien kan träffa mål i nästan hela Mellanösterns territorium. Och bombplanen som är utplacerade nära Kaliningrad är kapabla att förstöra mål som finns i de baltiska länderna, Skandinavien och Tyskland.

Författaren noterar också flygplanets tekniska egenskaper. Så placeringen av piloterna inte den ena bakom den andra, utan sida vid sida, gjorde det möjligt för utvecklarna att inte duplicera kontrollutrustningen. Dessutom tillåter specialutrustning i cockpit piloter att flyga på en höjd av upp till 10 km utan syrgasmasker.

Efter moderniseringen minskade Su-34:s beroende av jakteskort - flygplanet fick den senaste modifieringen av luft-till-luft-missilen R-27, vars lanseringsräckvidd ökades till 130 km. Enligt tidningen är denna missil för närvarande en av de dödligaste missilerna där ute, och överträffar amerikanska och europeiska motsvarigheter.

Kom ihåg att Su-34 frontlinjens bombplan är utformad för att förstöra mark- och luftmål i alla väder och när som helst på dygnet. Den utvecklar en hastighet på upp till 1900 km/h och kan lyfta en last som väger upp till 8 ton i luften.

Comments

[210 okv]

De lugnade mig ... Och jag trodde att återigen blev indianerna från nationellt intresse noterade.

[Чёрный]

Vyvsevret, Ryssland är en efterbliven, tät stat. Allt det bästa bara i Amerika ... ja, åtminstone för sumererna

[Till exempel]

... rivalerna till Su-34 idag är F-15 och F-15 ...

De glömde också bort F-15 och F-15 och naturligtvis F-15.

[Avis-bis]

Citat: Till exempel

... rivalerna till Su-34 idag är F-15 och F-15 ...

De glömde också bort F-15 och F-15 och naturligtvis F-15.

Förseglad. Detta syftar på den kinesiska J-15.

[figwam]

Och i södra Syrien, där operationen mot militanterna började, flyger Su-30:or med luft-till-luft-missiler, tydligen finns det en anledning.

[san4es]

Citat: figwam

..Su-30 flyger med luft-till-luft-missiler, det finns tydligen en anledning.

... Tja, han är en fighter

[roman 66]

detta är vad han tycker om sig själv Sanya. Hallå

[san4es]

Citat: novel66

detta är vad han tycker om sig själv

Citat: bara utnyttja

han är inte bara en fighter.
han är MFI.

Friska.. ...Han föddes så

Su-30SM är ett ryskt 4++-generations tungt flerrollsjaktplan vars huvudsakliga uppdrag är att få överhöghet i luften. I själva verket är detta en modifiering av Su-30MKI, avsedd för det ryska flygvapnet. Su-30SM-jaktplanet gjorde sin första flygning 2012.

[bara utnyttja]

han är inte bara en fighter.
han är MFI.
och du kan flyga till bombningen av babahs även utan UR-sprängämnen (de har också en sortie-resurs. Mer exakt, antalet fästen på planet).
och det finns så många av dem. längs vägen väntar de på att objudna gäster ska flyga in.

[alexmach]

Du kan inte flyga utan dem. Vi har redan flugit en gång nära den turkiska gränsen. Och visst, trots allt är hans huvudsakliga arbete med en sådan "upphängning" inte bombning, utan att täcka dem som är engagerade i denna bombning.

[Nu är vi fria]

Det vackraste flygplanet i världen och kanske det mest mångsidiga. Jag är glad att ett så vackert namn har slagit rot bakom honom - ANKA).

[Yrec]

F-15 är inte ett strejkflygplan, utan ett tungt stridsflygplan anpassat för attack – ett offer för enandet. I själva verket ett "clear sky aircraft" som inte är kapabelt att självständigt bryta igenom fiendens luftförsvar. Ingenting är känt om J-15 och det är ingen mening att jämföra den.

[Inkvisitor]

De glömde också F-15 och F-15

Men hur är det med super duper fu 35?

Seriöst, ett mästerverk är multifunktionellt, mångsidigt, modernt på nivån med de bästa sovjetiska.

[VO3A]

Att kalla Su-34 för ett strejkflygplan är felaktigt! Detta är ett frontlinjebombplan, ett frontlinjeflygplan för att förstöra en klass av mål på frontnivå ... Detta är en tung och dyr maskin som kräver ett förberett flygfält och högre kostnader för dess förberedelse och drift ... Ja, och antalet av dessa flygplan vi har är obetydligt ... .
Vi har inte en klass av attackflygplan av grundläggande nivå, de existerar helt enkelt inte ... Su-25 kan hänföras till denna klass, men det finns få av dem och de är redan i slutskedet av operation ... Endast dumma människor och våra generaler från Aerospace Forces erbjuder att göra från SU -34 nya attackflygplan!!! Vi kommer att lämnas utan byxor, även utan hål .... De glömde SU-17 M4 och MiG-27 flygplan, som är helt förstörda och det finns ingen ersättning för dem, även med tanke på att de inte var idealiska ... Vi har inget strejkflygplan, och låt pi_ndos inte smickra ... De trampade oss återigen på tårna ... Detta är inte beröm - det här är ett skämt ...

[5]

Så M. Thatcher talade en gång om Ryssland - Övre Volta med en atombomb. Om du lägger till några prover av avancerade vapen kommer betydelsen inte att ändras..

[Vit101]

Citat: Vladimir 5

Så M. Thatcher talade en gång om Ryssland - Övre Volta med en atombomb.

Thatcher sa inte det. Ledarna för andra västerländska stater talade inte heller. Förmodligen tillhör författarskapet någon medioker klottrare som hatade Sovjetunionen.

[5]

Det är mer troligt att de inte läste det personligen, vilket betyder att det inte fanns ett järnargument.. Sovjetunionen försattes i konkurs av långlivade Kreml-långlivare som förde landet till döds genom svågerpolitik och paddande, det föll samman med små försök utifrån (gaidarer från Vetenskapsakademin från SUKP, med Tjubais, ja SUKP:s sekreterare Jeltsin och andra Gorbatjov ...). Nu går vi åt samma håll, V. Putin har liksom L. Brezhnev suttit i 20 år utan lagbyte, samma resultat förväntas ...

[Чёрный]

Så M. Thatcher talade en gång om Ryssland - Övre Volta med en atombomb. Om du lägger till några exempel på avancerade vapen kommer betydelsen inte att ändras

.. Det är dags att komma ihåg att människor som du kärleksfullt kallas hamstrar. Och vad är ditt Litauen känt för, förutom en prostituerad-informatör som blev Litauens president?

[bk316]

Övre Volta med en atombomb.

Med kärnkraft och väte, med världens bästa strids- och bombplan, stridsvagnar, isbrytare, missiler och ubåtar, kärnkraftverk och radarstationer, de bästa programmerarna och matematikerna, författare och koreografer ...... Vilken typ av Volta är den där? Vladimir blev förvånad från ett land vars bidrag till världscivilisationen verkligen är enormt - burssill kokad i använd olja som kallas skarpsill.

[wendigo]

Citat: 210okv

.Och jag trodde att igen indianerna från nationellt intresse noterades.

Varför indianer? År 2001 köpte tidningen ut "centen av nationella intressen" som sedan grundandet har befallts av Dmitrij Simes (ja, den som inte har lämnat All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company).

Citat: 210okv

Tryggad...

Och även i det här fallet lugnade "du" dig själv

[vkl.47]

En mycket vacker bil som liknar en drake till formen

[krops777]

Och jag trodde att igen indianerna från nationellt intresse noterades.

Indianerna ville dra nytta i form av PAK FA-teknologier, men nej, det fungerade inte, de hällde en hink med smuts i media igen, det fungerade inte, låt dem nu klia sina kålrot.

[Zubr]

Vaknade. Tja, det är verkligen trevligt att höra beröm från "svurna vänner" .. Men låt oss inte slappna av..

[Altona]

Till skillnad från deras plattformar är Su-34 verkligen mångsidig och har funktionaliteten som ett fighter.

[bara utnyttja]

Sailet Eagle har det också och emnip är till och med bättre än en ankunge. för han var ursprungligen en fighter.

[venik]

Citat: bara utnyttja

Sailet Eagle har det också och emnip är till och med bättre än en ankunge. för han var ursprungligen en fighter.

=====
Tja hur'jaktplan"- han" Duckling "kan och överträffar (när det gäller manövrerbarhet)..... Men hur"bombplan"Självklart VÄRRE!!!

[bara utnyttja]

Kanske . men också diskutabelt eftersom de gjorde ett bra jobb på det när det gäller chockfunktioner.
och ankungen fick till och med komma ikapp honom. Ja, varför dölja synden och är nu ikapp.
Jag pratar om hängande behållare.

[Deadushka]

Su-34 designades ursprungligen för att fungera på markmål.
På de första versionerna var motorerna annorlunda och den var beräknad att fungera på upp till ljud.
Och han har en byss och en latrin! ... man kan i allmänhet bo i den
och titankapseln är inte "khukhra-muhry"

[crest]

I allmänhet sa flygvapnets överbefälhavare att Su-24 och Su-25 var erkända som de bästa i Syrien, de gjorde mer arbete för två än alla andra maskiner tillsammans och billigare. Su-34 har den dyraste flygtimmen inte bara bland våra.

[venik]

Citat: kam

I allmänhet sa flygvapnets överbefälhavare att Su-24 och Su-25 var erkända som de bästa i Syrien, de gjorde mer arbete för två än alla andra maskiner tillsammans och billigare. Su-34 har den dyraste flygtimmen inte bara bland våra.

==========
Nåväl min kära!!!
Att göra ETT SÅDAN UTTALANDE - kan bara vara en person som "INTE BELMES" förstår inte varken i "ekonomin", eller i "finans", eller i "militärteknik" .... !!!!

[crest]

Nåväl, förtydliga din kommentar. I allmänhet nämnde indianerna orsaken till vägran av nästa parti Su-30MKI, just för att de är mycket dyrare att använda än västerländska fordon, och eftersom våra fortsätter att hålla dessa uppgifter hemliga, bekräftar detta bara deras uttalanden, de föredrar nu lätta (medelstora) fighters.
Och nästa gång, innan du skriver något prol belmese, ta dig besväret att åtminstone studera frågan, och inte klottra tomma kommentarer.
Samma "Rafal" är dubbelt så dyr som "Sukhar" (120 miljoner dollar, mot nuvarande 60-80 miljoner dollar för "Sukhar"), men mycket billigare att använda och överlägsen i beväpning och stridskapacitet, och till och med i stridsradie (1800 km "Rafal-1300 "Dry") och stridslast (9 ton mot 8), även om det är ett lätt jaktplan i sig, mot våra tunga. I allmänhet har flygplan av denna klass övergivits över hela världen, t.ex. din information, just på grund av deras dyra drift, även om F-111 och överträffar Su-34 i BR, belastning och ekonomi, även om den skapades i slutet av femtiotalet och början av sextiotalet av förra seklet, och även för USA vände det ut att vara för dyrt att driva, ibland långt från vår PR.

[aszzz888]

Trevligt och välförtjänt.

[Altona]

Citat: bara utnyttja

Sailet Eagle har det också och emnip är till och med bättre än en ankunge. för han var ursprungligen en fighter.

---------------------------------
Båda växte ur varandra.

[roman 66]

en växte mer. andra har mindre..

[Vadim851]

Det som ligger närmast Su-34 F-15E kommer att vara mer exakt, de har samma syfte.

[_Ugene_]

Su-34 är större och tyngre, med en maximal startvikt på nästan 9 ton. mer, medan motorerna är svagare än F-15E, är förhållandet mellan dragkraft och vikt märkbart mindre, och stridsbelastningen är ungefär densamma. Som ett resultat är båda bombplanen ungefär lika, eftersom F-15E-jaktplanet är märkbart överlägset. Varför har de världens bästa strejkflygplan med Su-34? De fortsätter att skrämma de onda ryssarna.

[voyaka eh]

Jag blev också förvånad. Som trummis behöver han fortfarande bli "färdig".
Skulle ge det för en uppgradering till vår IAI - för att ersätta alla enheter, blev
skulle vara en bra trummis. Nåväl, han är en bra fighter med en sådan tyngd av rustning
och relativt svaga motorer kan inte vara.

[Snickare 2329]

Våra piloter säger - en mycket bra enhet. Han gör sitt jobb med det han har.

[voyaka eh]

Han är den modernaste av ryska trummisar.
Men om du kommer ihåg så drogs de första tio bitarna tillbaka
från Syrien för reparationer. Varken hängande containrar-sikte på marken (som tillåter användning av KAB) eller mörkerseende fungerade. Och andra enheter också skräp.
Och det fanns en period då bara Su-24 fanns kvar i Syrien
med FAB. Sedan återlämnades Su-34 gradvis.
Det var därför jag skrev: de skulle uppgradera flygelektroniken i Israel till nivån
F-16 åtminstone, och det skulle vara en bra trummis.

[abc_alex]

Tyvärr är militärtekniskt samarbete mellan våra länder omöjligt. Endast genom tredjeländer. [b][/b]

[bk316]

Skulle ge det för en uppgradering till vår IAI

Vänta inte
Vi köpte pingviner, ta nu ett bad med dem.
Uppgradera 10 gånger, kanske kommer något ut, eller så kanske IAI överanstränger....

[spektr9]

Vad mer vill du ha?

[_Ugene_]

Vi skulle ge den för en uppgradering av vårt IAI – för att byta ut alla instrument skulle det bli en bra trummis.

Israel är USA:s satellit, detta är i princip inte möjligt, USA tillåter dig inte att sälja något till Ryssland som innehåller deras teknologi, och de kommer inte att tillåta något som inte innehåller modernt, men varför behöver vi skräp?

[22 dmdc]

Citat från _Ugene_

Skulle ge det för en uppgradering till vår IAI

Låt dem till att börja med bygga åtminstone en majsplanta på egen hand, men det är osannolikt.

[Muvka]

Men problemet är att stridsradien för Su-34 är större, samtidigt som belastningen också är större. Motorerna är också lite kraftfullare. F-15E har 79 kn, medan Su-34 har 81 kn. Ja, massan är samtidigt högre, men dragkraft-till-vikt-förhållandet som helhet är inte mycket mindre. För att Su-34 är bäst. På efterbrännaren 129 mot 132. Upphängningspunkter är också 9 mot 12 till förmån för Su-34. Nämn minst en parameter, förutom en liten fördel i förhållandet mellan dragkraft och vikt, där F-15 är bättre.

[_Ugene_]

Su-34 -
Motor: 2 × turbofläkt AL-31F-M1
Maximal dragkraft utan efterbrännare: 2 × 8250 kgf,
efterbrännare: 2 × 13500
Motorvikt: 2 × 1520 kg
F-15SE Silent Eagle-
Motor: 2 × Pratt & Whitney F100-PW-229
maximal dragkraft utan efterbrännare: 2 × 9500 kgf
efterbrännare: 2 × 14500 kgf
motorvikt: 2 × 1450 kg
vikt -
SU-34 - tom 22500 kg, max start 45000 kg
F-15SE - tom 14300 kg, max start 36500 kg
Maximal tillåten belastning -
SU-34 - 12500 kg
F-15SE - 13000 kg
Jag kommer inte att jämföra flygegenskaper, det är fortfarande värre där, men det kan inte vara annorlunda med en sådan skillnad i effekttäthet

[Muvka]

Om motorn:
F100-PW-229 är en ny modifiering med ökad prestanda. Den maximala dragkraften ökades till 8056 kgf (upp till 13225 kgf i efterbrännare). Installerad på de senaste ändringarna av F-15E och F-16 (block 52 och högre). Den första motorn byggdes 1989. Var fick du dessa siffror?
Här finns även infa om 13200 efterbrännare. http://www.airwar.ru/enc/fighter/f15se.html
Stridsbelastning F-15E Stridsbelastning: upp till 11 000 kg
Dela källan till dina nummer.

[_Ugene_]

ja, många källor citerar dessa siffror, från den mest kända Wikipedia -
https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_F-15SE_Silen
t_Eagle
i alla fall, även om du tar dina siffror, är den specifika kraften mycket inte till fördel för torkning på grund av den stora tomma massan på flygplanet

[Muvka]

Och här är Wikipedia för dig. https://ru.wikipedia.org/wiki/Pratt_%26_Whitney_F
100
letar efter F100-PW-229
Och vi finner att den maximala dragkraften ökades till 8056 kgf (upp till 13225 kgf i efterbrännare). Vad tror du?

[_Ugene_]

Okej, låt oss ta dina siffror och beräkna den specifika effekten, för det är just det som är viktigt
Specifik tom -
2x8056/14300 = 1.12 för F-15SE
2x8250/22500 = 0.73 för SU-34
fulladdad -
2x8056/36500 = 0.44 för F-15SE
2x8250/45000 = 0.35 för SU-34

[Muvka]

2*13200/36700 = 0.72 för F-15SE
2*13500/45000 = 0.6 för Su-34
Dina beräkningar är bara dumma. Ett tomt flygplan kan inte ha specifik dragkraft, eftersom den startar inte ens.

[_Ugene_]

och med full stridsbelastning, vad kan du tänka dig?
men det är verkligen dumt att beräkna den specifika effekten för efterbrännare, kan man flyga i efterbrännare länge?

[Muvka]

Och i vilka fall tycker du att specifik inriktning är viktig? I närstrid och undvika missiler, eller hur? Eller när planet bara flyger? Bara svara. Och plan ska flyga med full last eller så, eller hur? Eller kommer de ut tomma? Utan bränsle och vapen?
Och om du laddar samma mängd ammunition för torkning som F-15 och bränsle, för en radie på 800 km, kommer den att väga + - lika mycket som F-15. Och det betyder, under lika förhållanden, kommer hennes specifika dragkraft att vara + - densamma. Det är bara det att Su-34 låter dig flyga längre och bomba mer om det behövs. Det är allt.

[abc_alex]

Är den tysta nålen verkligen seriell? EMNIP är ett projekt som inte gick i produktion.

[_Ugene_]

Strike Eagle är nästan densamma, cirka 500 producerade

[_Ugene_]

Jag glömde stridsradien -
SU-34: 1100 km
F-15SE: 1480 km
Vi har ännu inte jämfört den elektroniska fyllningen, i den har vi objektivt sett alltid släpat efter USA, även under Sovjetunionens dagar, och ännu mer nu.
Här är det bästa i världen

[Muvka]

Citat från _Ugene_

Jag glömde stridsradien -
SU-34: 1100 km
F-15SE: 1480 km
Vi har ännu inte jämfört den elektroniska fyllningen, i den har vi objektivt sett alltid släpat efter USA, även under Sovjetunionens dagar, och ännu mer nu.
Här är det bästa i världen

Ja. 1480 med PTB, medan Su-34 har 1100 utan PTB. Jättebra jämförelse

[_Ugene_]

Jag håller med, utan PTB har F-15SE 800 km.

[Muvka]

Det är allt.

[_Ugene_]

Detta är det enda som kan skrivas som ett plus, och en hel sida med minus

[Muvka]

Tja, du svarar mig fortfarande på motorerna. Hur är det med antalet hängen? Vad sägs om en stor nyttolast? Och bekvämligheten för besättningen? Är inte det ett plus?

[_Ugene_]

svarade på motorer, läs ovan om effekttäthet

[Deadushka]

Citat från _Ugene_

medan motorerna är svagare än F-15E, är förhållandet mellan dragkraft och vikt märkbart mindre,

inte på grund av efterbrännaren? ...
F-117 har i allmänhet "barns" motorer, men detta hindrade den inte från att flyga

[Vadim851]

Det visar sig att Su-34 är "starkare" än F-15E - "mer fighter", men den senare fungerade bara på marken hela tiden. Och både Su-34 och F-15E kan bedriva luftstrid, men detta är sekundärt och i extrema fall.

[Vitas]

Hittills har exportleveranser inte observerats, varför? Inte efterfrågad, det bästa av det bästa?!

[Hammerlock]

Algeriet, Indien och Kina står redan i kö. Många drar ännu inte prislappen, men uppenbarligen vill de inte leverera den här bilen på kredit

[Vitas]

Även kontrakt undertecknade?

[Stirbjörn]

Inget är undertecknat, bara information om Algeriet gled igenom för ett år sedan. Planet är inte efterfrågat utomlands, så artikeln är uppblåst

[Snickare 2329]

Fan inte nog!

[abc_alex]

Och ändå finns det inga leveranser av Tu-22M, Tu-160, Tu-95 ... Förmodligen dåliga plan också :)

Förstår det dig inte att inte alla länder i världen har råd med en sådan lyx som ett frontlinjebombare?

[Vitas]

Förstår det dig att inte alla har råd med ett bombplan i frontlinjen?

Planet till att börja med är en rysk multifunktionell jaktbombplan. Det är en universell maskin.
Och de som kan, varför inte beställa?

[abc_alex]

Och vem kan? Är det ett rysktillverkat jaktbombplan? Det är bara det att på Su-27-plattformen finns tre praktiskt taget likvärdiga maskiner på jaktbombplansskalan: Su-30, Su-35, Su-34. I den här raden minskar KMC:s fighteregenskaper, och slagverksegenskaperna ökar från vänster till höger. Konsumenten väljer själv bilen med vilket förhållande av möjligheter han behöver. Alla kan inte hålla en klass av taktiska bombplan separat.

[svamp]

I princip är det så. Det finns inget bättre flygplan i världen just nu.

[Hålspetsare]

Publikationen om militärklockor är naturligtvis en auktoritativ källa. Ser ut som Riksintresse inte längre är intressant för någon, de köpte också "analytics" för att ge ut....

[Pyramidon]

Ingen avbröt informationskriget.

[rotmistr60]

Lögner, cynism och hyckleri utan dem på något sätt i Putins RF

Men var klättrar du ut varje dag och "avgudar" Ryssland? Men du bor i det här landet, tjänar pengar eller studerar gratis, men du häller lera med nöje. Ghouls från pro-västerländska liberaler.

[bara utnyttja]

var får man tag på ryska fullmakter?

[bk316]

Gå härifrån .... "tänkande medbrottsling."
Här hedras inte brottslingar, även med de två bästa.
Gå omvänd dig....

[roman 66]

Gennady - kungen på avataren - du kan inte fortsätta

[Snickare 2329]

Och vilken typ av RF behöver du?

[tagil]

Och i "tsarerna" förmodligen Navalnyj eller Sobchak, men i regeringen Latynin och alla "eko av Moskva" ja. Vi har mer ärliga människor i Ryssland och det finns ingen som du inte kan titta på, alla är nedsmutsade i något. Eller kommer vi att bjuda in några avkommor till storhertigen bakom kullen?

[tagil]

Nej, det är bara sarkasm. Nu är alla sugna på makt att ta mer, för sig själva och för Konary, och då växer åtminstone inte gräset. Eller så pressas de från utlandet i syfte att förstöra staten. Putin är inte perfekt (det finns inga sådana människor alls), och han är inte allsmäktig

Fri, demokratisk, oberoende och rik.

han gör det redan, bara på uppdrag av en gädda, bara Ivanushka visar sig vara en dåre i en saga, men i verkligheten tar det tid, och trots att hela den "civiliserade världen" mot oss tar mycket av tid måste detta göras ständigt, ihärdigt och systematiskt.

Och säkerligen utan korrupt tjuvmakt!

Människor är lika överallt, du vet, och det finns korruption i vilket land som helst, och det här är oundvikligt. Hon var till och med under Stalin (jag håller i allmänhet tyst om Nicholas 11). I Kina skjuts tusentals tjuvar på arenor varje år och det finns inte färre av dem. Så du måste vara närmare marken.

[Snickare 2329]

När det gäller frihet, på 12:e året, svarade de "tyska" tyskarna mig tydligt på tyska: frihet finns i Ryssland. Det finns ingen frihet i Europa. Och förklarade varför. Personligen, vad gör intrång i dig när det gäller frihet? Oförmåga att flytta någonstans? Oförmåga att uttrycka vad du tycker? Eller någon annan omöjlighet?
Du kan fortsätta på punkterna ytterligare, men är det vettigt?
Okej, oberoende. Vem är vi beroende av nu?
Fattigdom: lite lustigt mot bakgrund av tillströmningen av utlänningar i fotbolls-VM. 500 (ca) uruguayaner som öppnade sina munnar vid Samaras järnvägsstation som världens främsta underverk.
Eller en 21-årig amerikan som ser en Porsche Cayenne 20 gånger om dagen, när han innan dess bara såg dem 7 gånger i sitt liv.
Fattigdom finns i oss, inte i landet.
Ta det och gör det.
Jag själv.

[Remsor]

. R-27 luft-till-luft klass, vars lanseringsräckvidd har utökats till 130 km. Enligt tidningen är denna missil för närvarande en av de dödligaste missilerna överlägsen amerikanska och europeiska motsvarigheter.

Varför sådana slutsatser?

[Muvka]

Tja, nämn den analoga som är bättre.

[22 dmdc]

Och Baba Yaga är emot det!

[lucul]

Citat: Vladimir 5

Så M. Thatcher talade en gång om Ryssland - Övre Volta med en atombomb. Om du lägger till några prover av avancerade vapen kommer betydelsen inte att ändras..

Allt vi behöver veta om M. Thatcher är hennes ord - "på hela Sovjetunionens territorium verkar det ändamålsenligt att inte leva MER ÄN 15 miljoner människor"
Till och med Hitler, enligt sin plan, tilldelade oss en stor befolkning.

[lucul]

Citat: Dmitry V.

Ryssland ingen häller lera. Det är bara det att tänkande ryssar förstår att nu i Ryska federationen de kriminella tjuvarna korrumperar Putins makt på alla nivåer är ghouls ... Och hela befolkningen i Ryska federationen är inte bara gisslan, utan också medbrottslingar ...

Ja-ah-ah-ah. Och på 90-talets "helgon" regerade liberaler på alla nivåer. "Livet" - en saga var för dem, men inte för oss. Och ABSOLUT vilken tänkande människa som helst kommer aldrig att låta liberaler ta makten. Så skam, som på 90-talet, måste det fortfarande prövas.
Och efter allt detta ÄR DET TILRÄCKLIGT IMPUSSITET att kalla den nuvarande regeringen för tjuvar.

[lucul]

Citat från: voyaka uh

Jag blev också förvånad. Som trummis behöver han fortfarande bli "färdig".
Skulle ge det för en uppgradering till vår IAI - för att ersätta alla enheter, blev
skulle vara en bra trummis. Nåväl, han är en bra fighter med en sådan tyngd av rustning
och relativt svaga motorer kan inte vara.

Jag förringar dig - när gjorde judarna något bra? ))

[Golovan Jack]

Citat från lucul

jag älskar dig förringa

Du sa bättre än du ens ville

[guru]

Bäva motståndare, för den som kommer med ett svärd, han kommer att lämna med ett svärd (I rumpan)

[_Ugene_]

Muvka,
i alla flyglägen påverkar specifik dragkraft direkt flygegenskaperna - maximal hastighet, stigningshastighet, etc., etc., men flygplanet flyger mycket sällan i efterbrännare, i en kritisk situation kan denna siffra läggas till för jämförelse, men det är inte korrekt att betrakta den huvudsakliga, för det mesta flyger flygplanet utan efterbrännare

Och om du laddar samma mängd ammunition för torkning som F-15 och bränsle, för en radie på 800 km, kommer den att väga + - lika mycket som F-15.

torkning är 8,2 ton tyngre med motorer med nästan samma effekt, du kan se själv - motoreffekten är nästan densamma och flygplanets massor är en och en halv gånger olika, tror du att detta inte är viktigt för flygegenskaper?

[Muvka]

Förutom kraft har motorer en ekonomiparameter. Så de äter mindre. För det andra, mer rymliga tankar och väger mer. Så under normal belastning är den specifika dragkraften inte mycket mindre vid torkning.

[_Ugene_]

om dragkraften på motorerna är nästan densamma och torkningen är 8,2 ton tyngre (detta är 57 % av massan på F-15SE) hur kan det hända att

under normal belastning är den specifika dragkraften inte mycket mindre vid torkning

?
Är detta magi? När allt kommer omkring kommer F-15SE att lasta 8,2 ton nyttolast på sig själv och först då kommer den att hinna i specifik dragkraft med EMPTY torkning. Om lönsamhet vänligen siffror i studion.

[Muvka]

Kusten är klar. Det är meningslöst att prata med dig. Antingen vet man inte hur man räknar, eller så är man dum. Lycka till.

[_Ugene_]

När argumenten om frågans meriter tar slut blir vissa debattörer, istället för att hålla med, personliga, i allmänhet är det en vanlig sak när de argumenterar för att inte gå till botten med sanningen, utan för att bevisa sin sak

[lucul]

Citat från _Ugene_

Muvka,
i alla flyglägen påverkar specifik dragkraft direkt flygegenskaperna - maximal hastighet, stigningshastighet, etc., etc., men flygplanet flyger mycket sällan i efterbrännare, i en kritisk situation kan denna siffra läggas till för jämförelse, men det är inte korrekt att betrakta den huvudsakliga, för det mesta flyger flygplanet utan efterbrännare

Och om du laddar samma mängd ammunition för torkning som F-15 och bränsle, för en radie på 800 km, kommer den att väga + - lika mycket som F-15.

torkning är 8,2 ton tyngre med motorer med nästan samma effekt, du kan se själv - motoreffekten är nästan densamma och flygplanets massor är en och en halv gånger olika, tror du att detta inte är viktigt för flygegenskaper?

Och hur är det med maxhastigheten? F15e har en maximal hastighet på 2.5 M, men detta är med fullständig frånvaro av något på extern fjädring, med en extern fjädring - 1.4 M totalt.
Su - 34 max 1.8M med fylld utvändig sele. Den stora massan av Su-34 är ett vedergällning för den totalt bättre säkerheten (17 mm titan bepansrad kapsel) och mycket bättre bekväma förhållanden för besättningen (ett minikök med en mikrovågsugn och ett badrum - planet kan vara i luft i 10 timmar).

[_Ugene_]

1,8 M är maxhastigheten för en tom SU-34, F-15se har 2,5 M under samma förhållanden

[Ros 56]

Vackert plan och flyger vackert. Och du kan strunta i alla de brutaliserade tribalternas musväsen, Låt dem säga att de har, förutom de marscherande SS-män, under de senaste nästan trettio åren, vilket inte fanns där under Sovjetunionens dagar.

[Gammal krigare]

Han kommer att bli bäst när hundratals nedskjutna Amer- och NATO-flygplan dyker upp på hans konto.

[lucul]

Citat från _Ugene_

1,8 M är maxhastigheten för en tom SU-34, F-15se har 2,5 M under samma förhållanden

Ryssarna pryder inte sina produkter.
SU-1.8 uppnår hastigheter på 34M med en fylld extern fjädring. Så fuska inte.

[Svart prickskytt]

Citat från Avisbis

Citat: Till exempel

... rivalerna till Su-34 idag är F-15 och F-15 ...

De glömde också bort F-15 och F-15 och naturligtvis F-15.

Förseglad. Detta syftar på den kinesiska J-15.

Artikeln säger F-15 och J-15, författaren till kommentaren har bara DÅLIG syn !!!

[Svart prickskytt]

Den utvecklar en hastighet på upp till 1900 km/h och klarar av att lyfta upp en last på upp till 8 ton i luften.Skribbaren är tydligen en "UPPLEVELSE" inom flyg... Med en full standardammunitionsladdning är hastigheten av SU-34 är 2200 km/h. Någon kollar såna dumma artiklar! !!