Ryssland kommer att lansera flera "Soyuz" från ekvatorialkosmodromen

I slutet av detta år planerar Ryssland att skjuta upp tre Soyuz-fartyg på en gång från den europeiska ekvatorialkosmodromen Kourou (Guiana Space Center), rapporterar RIA Novosti.

Enligt källan till byrån kommer den europeiska meteorologiska satelliten MetOp-C i början av oktober att skjutas upp i omloppsbana. Sedan i november - den italienska apparaten CSG-1. Årets lanseringskampanj kommer att avslutas med den första lanseringen av Soyuz-ST-bäraren med minisatelliter från OneWeb (satellit-internetoperatör).

Soyuz-ST är en typ av Soyuz-2 bärraket speciellt modifierad för det fuktiga och varma klimatet i Franska Guyana. Förbättringarna berörde också säkerhetssystem och telemetri (decimeterfrekvensområde med den europeiska telemetriramstrukturen).

Enligt byrån är CSG-1 ett radarspaningsfordon. Dess utmärkande egenskap är närvaron av ett gyroskop som låter dig utföra manövrar utan bränsleförbrukning.

MetOp-seriens enheter är en uppsättning meteorologiska satelliter. Den första apparaten i denna serie lanserades i omloppsbana 2006 och fungerar fortfarande framgångsrikt.

När det gäller det brittiska satellitkommunikationssystemet OneWeb, kommer det att baseras på arbetet med 672 enheter placerade i två cirkulära omloppsbanor (800 och 959 km). En del av projektet är gränssnittsstationerna på jorden, som kommer att distribuera Internet i de betjänade områdena. I det första skedet är det planerat att bygga 50 sådana stationer, och i framtiden - runt om i världen. Stationerna kommer att ligga på ett avstånd av 2,5 tusen km från varandra.

Comments

[Evil 55]

De gångerna ... Men hur är det med sanktionerna? Under de senaste två åren har Rysslands position påmint om någon form av en annan masochistisk scen ...

[Till exempel]

När Ryssland arbetar för väst, räknas inte sanktioner.
Och västerlänningar kommer att berätta för oss att det här är pengar! De kommer att sälja sin mamma för pengar!

[BlackMokona]

Vem köpte fosterlandet idag, mamma i present!

[maxim947]

Vilka dumheter du pysslar med. Ryssland säljer en raket till EU, Samara Progress får bra pengar för det. Finns det något du inte gillar här? Låt oss komma in i en pose - de kommer att lansera dem med sin Orian och vem kommer att dra nytta av detta?
Och rubriken är inte särskilt korrekt.

Ryssland kommer att lansera flera "Soyuz" från ekvatorialkosmodromen

, på kosmodromen Kourou lanserar de själva redan allt.

[210 okv]

Hur är det med sanktionerna, påtvingade vi oss dem?

Citat: Evil 55

De gångerna ... Men hur är det med sanktionerna? Under de senaste två åren har Rysslands position påmint om någon form av en annan masochistisk scen ...

[MPN]

Det verkar som om vi har få rymdhamnar, vi behöver fortfarande bygga. Som ett alternativ, försök att starta från Cape Canaveral, det kanske är bekvämare därifrån?

[Golovan Jack]

Citat från MPN

Det verkar som om vi har få rymdhamnar, vi behöver fortfarande bygga

Var fick du detta ifrån, förklara ... det är inte klart än.
Lanseringarna är kommersiella, kunderna är utländska företag, det är trevligare att "lansera" från ekvatorn (rent i fysik) än till och med från Baikonur ...
Vad förvånade dig så mycket?

[MPN]

Citat: Golovan Jack

"släppa ut" från ekvatorn är trevligare

Godkänd fysik. Men det är inte klart varför vi bygger rymdhamnar och betalar hyra till Baikonur? Att lansera 2-3 enheter per år? Inte kostnadseffektivt...

[Golovan Jack]

Citat från MPN

Citat: Golovan Jack

"släppa ut" från ekvatorn är trevligare

Godkänd fysik. Men det är inte klart varför vi bygger rymdhamnar och betalar hyra till Baikonur? Att lansera 2-3 enheter per år? Inte kostnadseffektivt...

Jag fick lära mig att inte prata (offentligt) om saker som jag hade lite förståelse för. Och du?

[MPN]

Citat: Golovan Jack

Jag fick lära mig att inte prata (offentligt) om saker som jag hade lite förståelse för. Och du?

Diskutera eller tala? Jag föredrar att argumentera ensam, det är svårt att formulera en idé offentligt, det är ett sådant område, hela tiden tips utifrån.

[Pyramidon]

Citat från MPN

Det verkar som om vi har få rymdhamnar, vi behöver fortfarande bygga. Som ett alternativ, försök att starta från Cape Canaveral, det kanske är bekvämare därifrån?

Vad har antalet rymdportar med det att göra? Om lanseringar är billigare med Kuru, varför inte lansera om möjligt?

[antiliberal]

Citat från Piramidon

Citat från MPN

Det verkar som om vi har få rymdhamnar, vi behöver fortfarande bygga. Som ett alternativ, försök att starta från Cape Canaveral, det kanske är bekvämare därifrån?

Vad har antalet rymdportar med det att göra? Om lanseringar är billigare med Kuru, varför inte lansera om möjligt?

Och ingen överväger alternativet för en kompromissaffär, alla har tjänat? Det är lättare att dra täcket över sig när armarna är starka och det finns tyngd. Men på grund av vilken satellit kommer inte in i orbituuu ... Jävla scouter ...

[Igor V]

Citat från MPN

Det verkar som om vi har få rymdhamnar, vi behöver fortfarande bygga. Som ett alternativ, försök att starta från Cape Canaveral, det kanske är bekvämare därifrån?

Kuru byggdes av Roskosmos, även under Perminov. Denna byggarbetsplats är förresten en av anledningarna till att vår kosmonautik överlevde. Samtidigt byggde de också en lansering för Unionen. Det vore en enorm dumhet nu att släppa allt och lämna ekvatorn. Och sarkastiska kommentarer orsakar bara irritation: de uttrycker en åsikt baserad på sina egna fantasier.

[MPN]

Citat: Igor V

Och sarkastiska kommentarer orsakar bara irritation: de uttrycker en åsikt baserad på sina egna fantasier.

Var inte så strikt. Utan att påstå sig ha rätt uttryckte han bara beklagande över olönsamheten i våra rymdhamnar, som förmodligen snart kommer att bli "övergivna"

[donavi49]

Tja, det här är ett gammalt kontrakt - i rättvisans namn.
För det andra har européerna ingenstans att ta vägen. Tja, eller gå till Masken och såg Kuru för skrot. Dessutom gör de infödda upploppen där regelbundet.

20 trycktes den första kontrakterade kommersiella Ariane 6 ut. Men även på en serie och med maximal prissänkning visar den sig vara mycket dyr jämfört med analoger. De kommer dock att kontraktera europeiska företag för Ariane 6 från 20. Fackföreningar - kommer att avsluta kontraktet. Om Arian6 flyger, kommer de inte att aktivera nästa alternativ år 22, som (eller 21). Om inte, då fackföreningar.

[Hålspetsare]

Citat från donavi49

20 sköts den första kontrakterade kommersiella Ariane 6 ut.

Nåväl, det är enligt planen. Kommer det att vara verkligt? Om Musk bekräftar frekvensen för att lansera F9 block5, och detta kommer att vara klart redan 2020, försvinner innebörden av både Kuru och Ariane 6. Redan nu finns det en akut fråga om att sänka kostnaden för att lansera Ariane 6, men detta är bara möjligt på grund av återanvändbarhet. Och detta är ny FoU, nya kostnader och en förskjutning i termer mycket åt höger. Och detta är för att få åtminstone något lite konkurrenskraftigt med SpaceX ...

[Mich 1974]

Musk kommer inte att bekräfta någonting, finns det verkligen någon annan som inte förstår att det finns ett "rymdmirakel" - ren dumpning för att förstöra en konkurrent? Hans raket är skit, ideologin om "billighet när man returnerar 1:a steget på egen hand" är en idioti, avvisad för länge sedan från fysiks enkla beräkningar (jag hoppas att det inte finns några idioter som tror att "Mask har överträffat fysikens lagar"?), "Köpare av musraketer" - eller amerikansk militär eller "sparkad" genom utrikesdepartementet. Ja, ja, vem anser mig vara paranoid - vi tittar på frånvaron av besparingar och VTB i RYSKA Krim eller Siemens. Faktum är att det pågår ett ekonomiskt krig, med syftet att fullständigt förstöra motståndare, Merikas döljer inte vare sig sanktioner eller "lurar".
Förlåt mig allt jag ser om Masken - coolare än MMM.
Om det är helt oförskämt är det nu inte så mycket nödvändigt att "erövra fienden" (än så länge är Roscosmos inte kapabel till det), men det är nödvändigt att hålla positioner, inklusive rymdhamnar.
Till idioter som föreslår att överge Baikonur - ja, där står kineserna redan vid porten med en vagn med dollar. Den verkliga kostnaden för Baikonur, mark, utrustning, lanseringskomplex, kommunikationer, flyg (olika tekniska) räddningstjänster, det kostar galna pengar. Kanske räcker det med att strö. De skulle inte ta det från Kuba, nu kunde de börja bygga en "missilförsvarsbas mot ISIS missiler" där.

[Hålspetsare]

Citat: Mich1974

Musk kommer inte att bekräfta någonting

Så vi ska titta, då affärer.
Hur kommer du att reagera om han lyckas? Låtsas att ingenting sades eller fortsätta att tro på dess förestående kollaps som på imperialismens döds oundviklighet?

[voyaka eh]

""Köpare av Musks missiler" - antingen den amerikanska militären eller "driven av sparkar"" ///
----
Militären eller NASA är cirka 10 % av Musks kunder.
Dess huvudsakliga kunder är internationella leverantörer av satellitkommunikation.
Rika, framgångsrika miljardföretag:
Iridium Communications, Intelsat, EchoStar, SES och andra.
De försåg Space-X med beställningar för tre år i förväg.

"Ja, ja, vem anser mig vara paranoid" ///
----
Vi anser dig inte vara paranoid. Du har helt enkelt inte informationen.

[venik]

Citat: Evil 55

Under de senaste två åren har Rysslands position påmint om någon form av en annan masochistisk scen ..

========
Ja, som om och INTE ALLS SÅ !!!!!
Att bara sälja högteknologisk utrustning (med ett högt mervärde) är i allmänhet BRA (om inte från oss, så kommer de att köpa från ANDRA !!!) .....
Och att blockera utbudet av jordbruksprodukter från USA (vilket "pressar" inhemska producenter! (och detta är SÅ!)) ..... Också RÄTT BESLUT !!!!
Resultatet - "madrasser" har ett "hårt minus" i handeln med Ryska federationen !!!
Det återstår bara att byta med DEM till "beräkningar in rubel"!!!! Något tyder på att i det här fallet kommer "de" att vara "oh hur obekväm"!!!!

[vard]

Låt oss vänta och se ... jag pratar om internet ... satellit ... det kommer att bli dyrt ...

[BlackMokona]

Satellitinternet är fortfarande tillgängligt, tvåvägs. Här är det dyrt, och nya system lovar en kraftig prissänkning

[vard]

Gud förbjude... Men allt i världen är relativt... Valutan kommer med största sannolikhet att växa och vi kommer sannolikt inte att dra...

[Genry]

Citat från BlackMokona

och nya system lovar en kraftig prissänkning

Det vackra kommer... Snart ska hela befolkningen steka i mikron.
Redan tack vare "cellulär kommunikation" har inhemska kackerlackor försvunnit. Vem mer är nästa?

[BlackMokona]

Runt huset där min mormor bor finns det 5 torn i siktzonen, och hon har dödat kackerlackor utan framgång för vilket år

[Genry]

I städer, på grund av det stora antalet abonnenter, placeras antenner på taken på höghus, med ett mycket litet steg. Och närliggande försvinner och kackerlackor och bin och ....

[BlackMokona]

Där hon bor ett helt komplex av höghus

[Genry]

Det är här det är sällsynt...

[Pyramidon]

Citat från Vard

Låt oss vänta och se ... jag pratar om internet ... satellit ... det kommer att bli dyrt ...

Och den nuvarande leverantören passar dig inte? Inget liv utan satellit? Jag har tillräckligt med sladd från MTS, och jag behöver inte mer.

[Hålspetsare]

Citat från Vard

det blir dyrt...

Detta är osannolikt, det är planerat att förse alla nötkreatursuppfödare och jägare i taigan, steppen och bergen med Internet, och var får de tillräckligt med pengar ifrån. På grund av den enorma abonnentbasen och reklam kommer priset att vara lågt.

[BlackMokona]

Enligt byrån är CSG-1 ett radarspaningsfordon. Dess utmärkande egenskap är närvaron av ett gyroskop som låter dig utföra manövrar utan bränsleförbrukning.

Det finns ett gyroskop i de flesta normala satelliter för stabilisering. Och han tillåter inte manövrar

[Dirigent]

Eller så kanske det är ett nytt gyroskop, inte en anschütz eller sperry, utan något nytt, genombrott.

[roman 66]

och detta är dum fysik - eller teoretisk mekanik - systemet av inre krafter är 0

[Vlad.by]

Och rotera antennen runt axeln? Varför inte manövrera?

[roman 66]

ingen tvekan! Eller till och med morsekod för att skicka ljussignaler. men för orientering...

[Vladimirovich_4]

Troligtvis innebar det en sväng runt massans centrum, en satellit för dess orientering. Genom att vrida svänghjulet på gyroskopet, som motstår detta. Tydligen, på grund av de reaktiva krafterna (gyroskopiska) som uppstår när du försöker vända den, kan du vända och orientera själva satelliten.

[Chicha trupp]

Förklara för mig varför Proton-lanseringar ställs in?

[Golovan Jack]

Citat: Chicha trupp

Förklara för mig varför Proton-lanseringar ställs in?

Varför skulle du?

[Muvka]

Eftersom de bara kan släppas ut från Baikonur och för att de är mycket skadliga för miljön.

[Chicha trupp]

Nåväl, vi kommer nog att använda Baikonur länge. Heptyl är skadligt. Det visar sig inom en snar framtid att vi kommer att vara utan lastbilar?

[Vadim237]

Angaran kommer att vara på väg, bakom protonen.

[BlackMokona]

Eftersom bränslet är giftigt. Och att städa upp efter lansering kostar mycket pengar.

[Chicha trupp]

Det visar sig att vi kommer att vänta tills Angaran äntligen dyker upp?

[BlackMokona]

Kanske, även nu finns det hopp för Soyuz-5, i allmänhet kommer vi att se.

[Chicha trupp]

Jo, Soyuz-5 kommer förmodligen att behöva vänta länge, och belastningen är mindre. I allmänhet kommer det att vara svårt för oss att utforska yttre rymden.

[Hålspetsare]

Citat: Chicha trupp

Nåväl, Soyuz-5 kommer förmodligen att vänta länge

Angara är inte heller snart.

[Vadim237]

Angara har åtminstone redan flugit.

[BlackMokona]

Först nu är hennes LKI planerat längre än Unionens

[Genry]

Citat: Chicha trupp

varför begränsas lanseringar av protoner?

Giftigt bränsle (heptyl). Med ett litet antal starter blev effekten liten. Men det handlar om att öka...

[donavi49]

Vilken förstoring?

Enkel statistik:
2013 - 10 protoner (i allmänhet är den mest totala dominansen mer än USA och Kina tillsammans för året för uppskjutningar av alla missiler).
2014 - 8 protoner
2015 - 8 protoner (mycket allvarlig olycka med okontrollerat fall 3 steg med 5 ton
Mexikansk satellit - vid 7 minuter)
2016 - 3 protoner
2017 - 4 protoner
2018 - 1 proton

Kunderna sprang bara iväg. För öppna artiklar (inte militära och andra) - det finns faktiskt 3 kontrakt:
- Science2-modulen men själva modulen är fortfarande inte klar.
- sista Eutelsat under kontrakt
- den sista Intelsat enligt kontraktet

[Genry]

Det var omedelbart uppenbart att det är meningslöst att öka lanseringen av protoner på grund av deras icke-miljövänlighet. Därför började de utveckla fotogen (redan gas) riktningen. Kazakstan lurade helt enkelt Ryssland för att ha neutraliserat uppskjutningarna av heptylmissiler. Angara kommer att flyga...

[glidit]

Citat från donavi49

Vilken förstoring?

Kunderna sprang bara iväg.

Det är bara det att produktionen av dessa missiler upphörde i ett år, och nu har den minskat.

Citat från donavi49

För öppna artiklar (inte militära och andra) - det finns faktiskt 3 kontrakt:

Titta dåligt på öppna artiklar.

I år blir det ännu en lansering av Proton. Faktum är att det finns ytterligare 15 utländska kontrakt, och totalt måste 24 missiler avfyras innan produktionen på platsen i Moskva upphör. Det är sant, att prata om protoner i ett ämne om förbund med Kuru är bara dåligt uppförande. Mest anmärkningsvärt med dessa lanseringar är starten på VanWeb-lanseringarna. 21 Soyuz-2-missiler har kontrakterats under den, sex har redan avfyrats. Och uppskjutningarna kommer att ske från tre rymdhamnar.

[Fkjydjckfrgh]

Vi är ärligt talat oförskämda i ansiktet, men vi är tysta och bär på alla möjliga "ubermenshe". En ganska servil position för en "rymdmakt", tycker du inte? Snart kommer de att få dig att ta på dig en tsak och två gånger Ku.

[Hålspetsare]

Citat från Fkjydjckfrgh

Vi är uppriktigt sagt oförskämda i ansiktet

Du kan naturligtvis bryta kontraktet och sedan kommer alla lanseringar att gå till USA till Elon Musk, hatad av alla Rysslands patrioter. Och han är en skurk och har inget emot ...

[Pyramidon]

Citat från Fkjydjckfrgh

vi är tysta och bär på alla möjliga "ubermenshes"

Föreslå att inte bära någon? Vi har redan konkurrenter i hälarna. Denna nisch kommer inte att vara tom.

[glidit]

- Ja, Musk tog era kommersiella lanseringar, ni stökade till!
- Men vi har mer än 40 Soyuz-2 i produktion, inklusive mer än 20 med kommersiella laster ...
– Ja, de kastade sig helt in under utlänningar, du skjuter upp deras satelliter, men du var en rymdmakt!

[Vadim237]

Nu måste du tjäna pengar för att hålla rymdföretag flytande.

[Fkjydjckfrgh]

Men ja. Istället för att bygga produktionslinjer och förbereda specialister för vårt eget rymdprogram, slår vi sönder greener för vinter-OS-turer, festivaler av alla typer av utländska sheluponies och andra "mandialer" (jag minns både 80-olympiaden, och festivalen och "goodwillen" spel" och jag vet hur det hjälpte mitt hemland - Sovjetunionen från ordet alls, eftersom de var det "onda imperiet" och förblev). Inkomster från transporter är helt enkelt inte allvarliga, de skulle ha förlorat en storleksordning (ki) mer på våra sanktioner. Dras du av att vårt land är en "rymdförare"? Tja, det är inte för evigt.

[mlad]

Europa kommer att överge unionen till 2023 och byta till sin Ariane 6, så låt de som oroar sig för att sälja missiler lugna ner sig, så kommer Ryssland att förlora en bra inkomst. Utrymmet i Ryssland är mycket förnedrande, hangaren är för dyr, det är inte känt när Union 5 kommer att genomföras, de levde på gammal utveckling och gjorde inget nytt lovande.

[glidit]

Citat från mlad

Europa kommer att överge unionen till 2023

Detta skrivs fortfarande med en höggaffel på vattnet, förhandlingar pågår om den fortsatta användningen av startrampen.

Citat från mlad

och byt till din Ariane 6, så låt de som oroar sig för att sälja missiler lugna ner sig, så kommer Ryssland att förlora en bra inkomst.

Vi säljer inte bara raketer, vi säljer även satellituppskjutningstjänster, raket- och plasmamotorer, antennmataranordningar som monterats av oss för utrustning för utländska satelliter, etc.

Citat från mlad

Rymden i Ryssland är allvarligt förnedrande

Cirka 150 rymdfarkoster i omloppsbana. Vi utökar vår fjärravkänningssatellitkonstellation - Canopus-konstellationen skjuts upp, 4 enheter av denna konstellation har redan lanserats i år, 2 till. Radarsatelliterna Obzor-R och Kondor-FKA och den geostationära konstellationen Arktika är på väg, produktion pågår satelliter för global övervakning av jorden "Resurs-PM", totalt 25 operativa fjärranalyssatelliter planeras i omloppsbana till 2025. Produktionen av rymdfarkoster "Sphere-S" och "Sphere-B" för det globala Internet - "Sphere"-grupperingen har börjat. Den ryska navigationskonstellationen Glonass upprätthålls i tillräckliga mängder, det finns ett nödvändigt lager av skapade satelliter, och en ny rymdfarkost med förbättrade egenskaper i en storleksordning, Glonass-K2, produceras redan för den. På order av State Enterprise "Space Communications" produceras de senaste kommunikations- och tv-sändningssatelliterna "Express" med lång livslängd i omloppsbana. "NPO uppkallad efter Lavochkin" fortsätter förberedelserna för det gemensamma rysk-europeiska uppdraget "Exomars-2020", skapandet av en flygversion av landningsmodulen för leverans av den ryska landningsstationen till planeten har börjat. Det astrofysiska observatoriet Spektr-RG förbereds för lansering, nästa månad genomförs termiska vakuumtester med apparaten, lanseringen av observatoriet till L2 Langrage-punkten i början av 2019. Energia Corporation arbetar med skapandet av ett nytt Soyuz-GVK returfordon, testlanseringar kommer att påbörjas nästa år och konstruktionen av en ny NEM-modul för ISS fortsätter - livslängdstester av modulskroven pågår på TsNIIMash. Etc. Försämras illa.

Citat från mlad

hangaren är för dyr, fackförening 5 är inte känt när de kommer att göra det, de levde på gammal utveckling och gjorde inget nytt lovande.

Produktionskostnaden för Angara-raketer har reducerats avsevärt, och kvalificeringstester av Soyuz-5-raketen är planerade till sommaren 2022.

I allmänhet har du en uppsättning stämplar en med text.

[Xscorpion]

Citat från MPN

Citat: Golovan Jack

"släppa ut" från ekvatorn är trevligare

Godkänd fysik. Men det är inte klart varför vi bygger rymdhamnar och betalar hyra till Baikonur? Att lansera 2-3 enheter per år? Inte kostnadseffektivt...

Det handlar inte ens om vad som är trevligare. Vid uppskjutning av raketer från ekvatorn lägger raketen mer last i omloppsbana än till exempel från medelbreddgrader, och för detta kräver den mindre bränsle. Följaktligen är den mycket effektivare och billigare. För kommersiella uppskjutningar, det bästa alternativet .Och deras rymdhamnar används för sina egna uppskjutningar, inklusive militära.