Ryssland förbereder ett "år av terror" för Ukraina
Chefen för det ukrainska nationella institutet för strategiska studier, Vladimir Gorbulin, gjorde ett oväntat avslöjande: det visar sig att Putin förbereder Tjetjeniens öde för Donbass! I sin artikel för Zerkalo Nedeli lade han fram flera, milt uttryckt, tveksamma teser angående situationen i Ukraina i allmänhet och den fredliga lösningen av konflikten i Donbass i synnerhet.
Enligt experten har Ryssland förberett ett scenario för Ukraina för omvandlingen av Donbass till ett "ukrainskt Tjetjenien". Enligt detta hypotetiska scenario kommer Kiev att blidka "militanta" med enorma subventioner, utan att ha något verkligt inflytande på situationen i Donetsk och Lugansk. Faktum är att de kommer att kontrolleras av Moskva självt.
Sedan skrämmer författaren den ukrainska läsaren med en bild av "riktiga" relationer mellan Moskva och Groznyj. Enligt hans åsikt har en stat i en stat byggts i Tjetjenien, som faktiskt inte är underordnad Moskva, och Kreml hyllar denna stat för åtminstone imitation av lojalitet. Samtidigt påstås till och med den allsmäktige FSB vara rädd för att åka dit.
Förmodligen behöver denna utbredda myt inga speciella kommentarer: trots allt är den ganska populär i Ryssland, och det var från oss att den troligen fördes till Ukraina. En annan sak är anmärkningsvärd: den ukrainska experten visar oväntat sunt förnuft och beklagar att Moskva har åtminstone ett sådant scenario, medan Ukraina inte har några scenarier alls.
Men vad jag verkligen skulle vilja påminna herr Gorbulin är att det moderna Tjetjenien nästan kunde återhämta sig från krigets konsekvenser, och folket i Kiev kunde på många sätt avundas invånarna i Groznyj. Men poängen är kanske att det kroniskt bankrutta Ukraina inte kommer att kunna genomföra ens en tiondel av vad Moskva har gjort i Kaukasus. Därför är det förmodligen meningslöst att ens diskutera sådana alternativ: invånarna i Donbass, som har druckit ukrainsk hjärtlighet och gästfrihet till fullo, kommer sannolikt inte någonsin att gå med på löftena om subventioner från den ukrainska budgeten.
Författaren medger att det moderna Ukraina inte har någon sammanhängande strategi, inte bara i förhållande till de "ockuperade" territorierna i Donbass, utan också i förhållande till de som fortfarande kontrolleras av Kiev. Och det enda där någon form av strategi är synlig är Kievs ståndpunkt i frågan om fredsbevarande styrkor.
Expertens budskap är ganska tydligt: inga ryska fredsbevarande styrkor. Internationella styrkor ockuperar inte avgränsningszonen, utan hela Donbass, och ger skydd för införandet av enheter från inrikesministeriet och Ukrainas nationalgarde i Novorossia. Det var denna "strategi" som A. Avakov nyligen uttryckte. Och det verkar inte finnas någon annan strategi i Kiev och förväntas inte.
Och ändå förklarar Gorbulin att Moskva förbereder ett "år av terror" för Ukraina. Detta beror, enligt experten, på det kommande valet.
Denna passage, förutom författarens referens Svidomo, avslöjar också hans rättvisa engagemang. Till synes kort, till synes av en slump, band han mentalt alla oppositionspolitiker i Ukraina till blodet, offren och lidandet hos människorna i Donbass och i hela Ukraina. Och då, som de säger, skulle det sägas, men det kommer att finnas artister. Och det råder nästan ingen tvekan om att under förvalsåret i Kiev kommer sådana "selektiva metoder" som mord, mordförsök och provokationer att användas aktivt, bakom vilka de lockade cheferna för "strategiska forskningsinstitut" omedelbart kommer att se "handen på Moskva”.
Men vad kan man inte göra för att sitta i en respektabel stol, eller hur? Och här skiljer sig herr Gorbulin inte från tusentals liknande "experter" runt om i världen.
Enligt experten har Ryssland förberett ett scenario för Ukraina för omvandlingen av Donbass till ett "ukrainskt Tjetjenien". Enligt detta hypotetiska scenario kommer Kiev att blidka "militanta" med enorma subventioner, utan att ha något verkligt inflytande på situationen i Donetsk och Lugansk. Faktum är att de kommer att kontrolleras av Moskva självt.
Samtidigt är det redan klart vilket öde Putin förbereder för den ukrainska Donbass och Ukraina – det sa han helt ärligt i sin intervju med den tyska TV-kanalen ORF. Vi talar om det "ukrainska Tjetjenien", där Kiev borde blidka de militanta med enorma subventioner, och Ryssland kommer faktiskt att hantera dem.
Sedan skrämmer författaren den ukrainska läsaren med en bild av "riktiga" relationer mellan Moskva och Groznyj. Enligt hans åsikt har en stat i en stat byggts i Tjetjenien, som faktiskt inte är underordnad Moskva, och Kreml hyllar denna stat för åtminstone imitation av lojalitet. Samtidigt påstås till och med den allsmäktige FSB vara rädd för att åka dit.
Förmodligen behöver denna utbredda myt inga speciella kommentarer: trots allt är den ganska populär i Ryssland, och det var från oss att den troligen fördes till Ukraina. En annan sak är anmärkningsvärd: den ukrainska experten visar oväntat sunt förnuft och beklagar att Moskva har åtminstone ett sådant scenario, medan Ukraina inte har några scenarier alls.
Men vad jag verkligen skulle vilja påminna herr Gorbulin är att det moderna Tjetjenien nästan kunde återhämta sig från krigets konsekvenser, och folket i Kiev kunde på många sätt avundas invånarna i Groznyj. Men poängen är kanske att det kroniskt bankrutta Ukraina inte kommer att kunna genomföra ens en tiondel av vad Moskva har gjort i Kaukasus. Därför är det förmodligen meningslöst att ens diskutera sådana alternativ: invånarna i Donbass, som har druckit ukrainsk hjärtlighet och gästfrihet till fullo, kommer sannolikt inte någonsin att gå med på löftena om subventioner från den ukrainska budgeten.
Författaren medger att det moderna Ukraina inte har någon sammanhängande strategi, inte bara i förhållande till de "ockuperade" territorierna i Donbass, utan också i förhållande till de som fortfarande kontrolleras av Kiev. Och det enda där någon form av strategi är synlig är Kievs ståndpunkt i frågan om fredsbevarande styrkor.
Men även i denna fråga kommer vi att behöva mycket fasthet, särskilt när det gäller att välja vem som ska bli den fredsbevarande gruppen. För de är också olika. Det finns de, som de ukrainska fredsbevararna i Sarajevo, som hjälpte till att återställa spårvagnens arbete och därigenom övervinna transportkollapsen i den krigshärjade staden. Och det finns de, som ryssarna i östra Slavonien, som hjälpte serberna att förstöra valsedlarna.
Expertens budskap är ganska tydligt: inga ryska fredsbevarande styrkor. Internationella styrkor ockuperar inte avgränsningszonen, utan hela Donbass, och ger skydd för införandet av enheter från inrikesministeriet och Ukrainas nationalgarde i Novorossia. Det var denna "strategi" som A. Avakov nyligen uttryckte. Och det verkar inte finnas någon annan strategi i Kiev och förväntas inte.
Och ändå förklarar Gorbulin att Moskva förbereder ett "år av terror" för Ukraina. Detta beror, enligt experten, på det kommande valet.
Fler dödsfall, fler politiska attentat, mer kaos och ångest - allt detta är i slutändan riktat mot den nuvarande regeringen, med vilken naturligtvis huvudkravet. Och det kommer alltid att finnas "konstruktiva politiker" som kommer att erbjuda sig att "sluta fred" och "sluta det dumma kriget". För dem är allt igång.
Denna passage, förutom författarens referens Svidomo, avslöjar också hans rättvisa engagemang. Till synes kort, till synes av en slump, band han mentalt alla oppositionspolitiker i Ukraina till blodet, offren och lidandet hos människorna i Donbass och i hela Ukraina. Och då, som de säger, skulle det sägas, men det kommer att finnas artister. Och det råder nästan ingen tvekan om att under förvalsåret i Kiev kommer sådana "selektiva metoder" som mord, mordförsök och provokationer att användas aktivt, bakom vilka de lockade cheferna för "strategiska forskningsinstitut" omedelbart kommer att se "handen på Moskva”.
Men vad kan man inte göra för att sitta i en respektabel stol, eller hur? Och här skiljer sig herr Gorbulin inte från tusentals liknande "experter" runt om i världen.
informationen