Vapenhistorier. Tank M3A "Stuart" utvändigt och inuti

37


Ja, vi pratade mycket om Stuart i cykeln "Among the Strangers", och pratade om infångad och låna ut utrustning. Men för att visa... Här visar vi.





Tanken är intressant sett från insidan. Men förnimmelserna kan inte kallas trevliga. Många frågor som "Och vem kom på det?" Om man jämför med engelsmannen "Valentine" och våra T-26, som också har en engelsk accent, så förlorar han mot dem.

Faktiskt, och historia у tank var märklig.

Kampaktiviteten för M3A började inte under den indian, utan under den engelska flaggan. Men detta är uppenbarligen inte stridsvagnens eller de amerikanska myndigheternas fel, som började förse britterna enligt principen om "Ge till andra, Gud, det som är värdelöst för dig själv." De brittiska befälhavarna bestämde sig för att hjälpa Hitler och gav honom mer än hälften av de tillgängliga stridsvagnarna nära Dunkerque.

Britterna hade inte möjlighet att ta igen förluster på grund av sin egen produktion, de fick vända sig till Uncle Sam.

Britterna var främst intresserade av medelstora stridsvagnar, men till slut fick de det som fanns tillgängligt. Och den enda stridsvagnen som faktiskt fanns i den amerikanska armén i tillräckliga mängder var den lätta M3.

Inte för tjock! Och den amerikanska M3 blev en brittisk undersåte och började sin militära verksamhet från Stillahavskolonierna till Afrika och Europa.

Det är sant att amerikanerna gjorde affärer ärligt och utrustade stridsvagnarna med engelska radioapparater, lådor för reservdelar och utrustning av engelsk typ och rökgranatkastare.

M3 kämpade också på våra öppna ytor.

Vapenhistorier. Tank M3A "Stuart" utvändigt och inuti


Röda armén blev den tredje armén vad gäller antalet M3 efter de amerikanska och brittiska arméerna. Under Lend-Lease levererades 1232 enheter till Sovjetunionen: 977 1942 och 255 1943.

De första 46 Stuarterna anlände till Sovjetunionen i januari 1942 och de sista 16 anlände i april 1943. I sovjetiska dokument från dessa år är det omöjligt att hitta vare sig beteckningarna M3 eller M3A1, eller namnet "Stuart". I Röda armén kallades stridsvagnen M3 "light", eller kort och gott M3l.



Tanken "kom inte in" och njöt inte av framgång. Hög körprestanda och till synes överlägsenhet gentemot sovjetiska lätta tankar vad gäller totala egenskaper kunde inte kompensera bristerna.

Stridsvagnen var anmärkningsvärd för sina riktigt stora dimensioner, svaga rustningar och vapen, och var svår, med sovjetiska mått mätt, att använda. Och de nya sovjetiska lätta stridsvagnarna T-60 och T-70 överträffade honom i prestandaegenskaper.

Men det största "minuset" var motorn. Tanken åt helt enkelt en enorm mängd högoktanig flygbensin (se TTX), med vilken det var mycket svårt i Sovjetunionen.

Dessutom levererades till en början endast pansargenomträngande granater för 37-mm kanonen med Stuarts, vilket allvarligt begränsade stridsvagnens förmåga att bekämpa infanteri eller pansarvärnskanoner.

M3A trädde i tjänst med lätta stridsvagnsbataljoner som del av stridsvagnsbrigader och enskilda stridsvagnsbataljoner. Den senare kan ha både en blandad sammansättning - från medium M3s och lätt M3l, eller homogen.

Intressant nog blev M3l de första sovjetiska stridsvagnarna att engagera tyskarna i slaget vid Kursk - redan på natten 4-5 juli tog stridsvagnarna från det 245:e separata stridsvagnsregementet slaget av de tyska trupperna och den 11 juli , M3l och M3 från detta regemente deltog i slaget vid Prokhorov

Sedan maj 1943, på initiativ av den sovjetiska sidan, stoppades leveransen av Stuart-stridsvagnar. Icke desto mindre fortsatte de i ett antal stridsvagnsenheter att användas på den sovjetisk-tyska fronten 1943, 1944 och till och med 1945. Så, till exempel, den 25 mars 1945 hade den 1:a kavalleriets mekaniserade grupp av den 2:a ukrainska fronten 20 M3L-stridsvagnar.

Men generellt sett korsade tankfartygen sig bara när "Stuart" i Röda arméns BTV var borta.


Luckorna är ganska bra. Och recensionen är utmärkt, och gå ut ur bilen i vilket fall föraren har inga problem.

Rotationen av tornet på tankarna i M3-modifieringen utfördes manuellt med hjälp av ett axelstöd och med början från M3A1 med en elektrisk drivning. På den tidiga Stuarts stod befälhavaren och lastaren på golvet i stridsavdelningen och tvingades röra sig i enlighet med tornets rotation, vilket var mycket svårt med tanke på att propelleraxeln passerade genom stridsavdelningen.

Därför, från och med modifieringen av M3A1, fick Stuart den så kallade "tornkorgen" med säten för befälhavaren och lastaren, som roterade med tornet.


Borttagen från förarens plats. Korgen är en konstig sak. Den tas också bort tillsammans med tornet.





Inte särskilt rymlig, ja.



Till vänster är förarens plats, till höger är kulsprutan












TTX M3A "Stuart"

År av tillverkning - 1941-1944
Antal utgivna, st. — 23 685[1]

Размеры
Boettlängd, mm - 4531
Bredd, mm - 2235
Höjd, mm - 2640
Frigång, mm - 420

bokning
Pansartyp: ythärdat stål
Skrovets panna (överst), mm/grad. — 38 / 17°
Skrovets panna (mitten), mm/grad. — 16 / 69°
Skrovskiva, mm/grad. — 25 / 0°
Skrovmatning (överst), mm/grad. — 25 / 59°
Botten, mm - 10-13
Skrovtak, mm - 13
Tornpanna, mm/grad. — 38 / 10°
Pistolmantel, mm/grad. — 38 / 0-14°

vapen
Kaliber och märke av pistol - 37 mm M6
Vapenammunition - 103
Vinklar VN, grader. — −10...+20°

Maskingevär - 5 × 7,62 mm Browning M1919A4

mobilitet
Motortyp - stjärnformad 7-cylindrig luftkyld förgasare
Motorkraft, l. Med. — 250
Motorvägshastighet, km/h - 61
Energireserv på motorvägen, km - 113
Effektreserv över ojämn terräng, km - 72

Klätterbarhet, gr. — 35°
Passbar vägg, m - 0,6
Korsbart dike, m - 1,8
Korsbart vadställe, m - 0,9

Förutom kanonen bestod beväpningen av M3-modifieringstanken av fem 7,62 mm Browning-kulsprutor M1919A4.

En av dem var placerad i en enhet parad med en pistol och kontrollerades av en befälhavare, den andra var placerad i ett kulfäste i den främre skrovplattan och betjänades av en skytt.

Ytterligare två placerades i sidosponnarna, elden från dem fjärravfyrades av föraren med hjälp av frigöringskablar. Någonstans där ... Siktvinkeln för kulfästena på dessa kulsprutor var begränsad, och siktning av dem mot målet utfördes vanligtvis genom att vrida hela maskinen.



Det femte luftvärnsmaskingeväret placerades på ett torn på tornets tak. Från och med modifieringen av M3A1, övergav de installationen av maskingevär ombord och ersatte maskingeväret koaxial med en kanon med M1919A5-varianten mer anpassad för installation i tankar.

Maskingevärammunition, beroende på modifieringen, varierade från 6250 till 8470 skott, mestadels placerad i fendrar.

För självförsvar av besättningen var stridsvagnarna utrustade med en Thompson maskinpistol kaliber 11,43 mm, 350-540 (beroende på modifieringen av tanken) patroner för den och 14 handgranater (4 defensiva MkII, 2 offensiva MkIIIA2, 4 rök M15 och 2 brandfarlig).
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

37 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +4
    28 juni 2018 15:36
    Är jag den enda som är förvånad över kvaliteten på bevarandet av Amer-tanken i jämförelse med sovjetisk teknik? Allt är rent och anständigt i motsats till inhemsk teknik. vilken armageddonpannkaka. Eller inte vårt museum?
    1. +3
      28 juni 2018 15:49
      Det här är vårt museum. kubansk. Amerikansk kvalitet...
    2. +7
      28 juni 2018 15:50
      Gå till UVZ-museet - där på 72 och 34-76 kan du klättra in - allt är rent inuti också. Och om utställningen är på gatan, brukar ungdomar skräpa ner den. Dessutom, om utställningen "fungerar" bara med sitt utseende, slaktar de inredningen och serverar den inte så nära.
    3. +3
      29 juni 2018 05:29
      Du förstår, jag såg många museitankar från insidan?
      Kvaliteten på renheten inuti tanken beror på museipersonalens inställning till tanken specifikt till ett visst museiexemplar.
  2. +13
    28 juni 2018 16:23
    Egentligen är pansar och 38 mm för en lätt stridsvagn väldigt bra.
    Men Stuarts nedre främre skrovplatta är större - 44 mm,
    och pistolmasken är 51 mm
    För jämförelse:
    Den sovjetiska lätta tanken T-60 hade 20 mm pansar.
    Pannan på skrovet på medeltanken T-34 var 45 mm
    Stuarts huvudproblem i Sovjetunionen var en kvalitetsbil
    bensin, som var en bristvara.
    1. 0
      28 juni 2018 16:32
      M3:an drevs av Continental W670-9A bensinflygplansmotorer med en HP 250 effekt.
      Och de gillade att "äta" förstklassig bensin av märkena B-70 eller KB-70!
      1942, på grund av en brist på standard 670 hk Continental W9-250A bensinflygplansmotorer. en del av tankarna tillverkades med en Guiberson T-1020-4 dieselmotor med en HP 265 effekt. Det bör noteras att dieseltankar inte slog rot i den amerikanska armén, de användes främst för träningsändamål och exporterades. Som bränsle för tankar med bensinmotor användes flygbensin med ett oktantal på minst 92. I nödfall kunde bensin med lägre oktantal, men inte lägre än 82, användas.

      Diesel M3s levererades inte till Sovjetunionen.
      1. +3
        28 juni 2018 18:06
        B-70 eller KB-70 kunde han inte älska. De "åt" dem med avsky och hunger.
        "Som bränsle för tankar med bensinmotorer användes flygbensin med ett oktantal på minst 92."
        Av de sovjetiska bensinerna vid den tiden var endast 4B-74 (92), 2B-78 (92), 3B-78 (93), 4B-78 (95) lämpliga för detta krav. Allt annat är ett extremfall. B-70 hade ett oktantal på 80 till 88.
        1. +5
          28 juni 2018 20:18
          I Sovjetunionen användes importerad flygbensin och lätta bensinfraktioner nästan uteslutande för att blandas med sovjetiska flygbensiner för att öka deras oktantal, eftersom sovjetiska flygmotorer kunde använda bensin med mycket lägre oktantal än i väst. Det räcker med att säga att mer än 97% av den importerade bensinen hade en oktantal på 99 eller högre, medan det i Sovjetunionen till och med B-78-bensin var i stor brist och de vanligaste var B-70- och KB-70-bensiner.

          Vi har fortfarande problem med bra bensin...
      2. +5
        28 juni 2018 18:47
        Citat från hohol95
        M3:an drevs av Continental W670-9A bensinflygplansmotorer med en HP 250 effekt.
        Och de gillade att "äta" förstklassig bensin av märkena B-70 eller KB-70!

        Samt inhemska lätta tankar. le
        Förkrigstidens T-26 och BT krävde B-70 eller KB-70 "inte värre än Baku eller Groznyj." T-60, 70 och SU-76 - också. Bilbensin fick endast användas i extrema fall.
      3. 0
        28 juni 2018 20:08
        Diesel M3s levererades inte till Sovjetunionen.

        Jag vet inte hur det egentligen var, men av bilden att döma levererades diesel M3A1 Stuart. le
        http://military-photo.com/usa/afv4/tank4/light4/m
        3l/8266-photo.html
    2. 0
      28 juni 2018 20:14
      Skrovets panna (mitten), mm/grad. — 16 / 69°
      Skrovskiva, mm/grad. — 25 / 0°
      Skrovmatning (överst), mm/grad. — 25 / 59°

      Något är inte särskilt bra, och till och med T-34-rustningen är sluttande och inte längre 45 mm, utan mer
    3. 0
      29 juni 2018 13:32
      Citat från: voyaka uh
      Egentligen är pansar och 38 mm för en lätt stridsvagn väldigt bra.

      Men inte i fallet när det är så många utskärningar och luckor i den.
  3. +3
    28 juni 2018 16:29
    Stewart kallades "Cadillac Tank" le på grund av bil
    motor och hög fart, som han kunde utveckla.
    Han är en av de stridsvagnar som håller längst
    i världen. Den brasilianska armén avvecklade den senare på 90-talet.
    1. +3
      28 juni 2018 17:06
      Flygbensinmotorer installerades på amerikanska stridsvagnar!

      Ange på ovanstående diagram en AUTOMOBILE-motor, och även med en effekt på 250 hk!
      1. +5
        28 juni 2018 18:54
        Citat från hohol95
        Stewart kallades "Cadillac tank" leende på grund av bilen
        motor och hög fart, som han kunde utveckla.

        Citat från hohol95
        Flygbensinmotorer installerades på amerikanska stridsvagnar!

        Kämpa inte - ni har båda rätt. le
        Våren 1942 sattes en ny Stuart i produktion med ett par Cadillac-bilmotorer - 2x110 hk. Men det var inte längre M3 Stuart, utan M5 Stuart.
    2. +4
      28 juni 2018 17:24

      Boken är bra! Endast konstnären gjorde ett misstag - M5 levererades aldrig till Sovjetunionen i mängder som kunde användas i strider!
      Du blandade ihop "STUART" M-3 och "STUART" M-5 -
      M5 - kraftverket för två förgasade 8-cylindriga Cadillac Series 42 V8-motorer med en total effekt på 220 hk. Med. och automatisk växellåda "Cadillac" Hydra-Matic. Nytt helsvetsat skrov med 63 mm frontpansar. Torn och underrede - som M3A1. Tillverkade 2074 enheter.

      Denna modifiering hade en bilmotor!
      1. 0
        28 juni 2018 20:28
        Tack för klargörandet. le
    3. +2
      28 juni 2018 17:54
      "Cadillac Tank" var en modifiering med två åttacylindriga Cadillac Series 42-motorer och en automatisk växellåda. Det här är M5-versionerna. Dessa tankar hade den lägsta specifika effekten, så de hade inga enastående hastighetsdata.
    4. +4
      28 juni 2018 18:07
      Och i Paraguays armé 2014 gick 10 stycken fortfarande.
  4. +3
    28 juni 2018 17:43
    "Under Lend-Lease levererades 1232 enheter till Sovjetunionen"
    Enligt materialet från urvalskommittén för Main Bureau of the Engineering Corps of the US Red Army, 1776 (104 förlorade under transporten) Stuart lätta stridsvagnar.
    Enligt RP Hunnicutt. Stuart. En historia av American Light Tank 1681 stridsvagnar levererade.
    Finanskontoret, krigsavdelningen (1946), "Sektion III-A Ordnance-General Supplies", kvantiteter av utlånade leasingförsändelser 1 766 tankar av serierna M3 och 5 M5.
  5. +1
    28 juni 2018 20:22
    En mycket solid infanteristödstridsvagn. le Tack till författaren för "live"-bilder av hög kvalitet.
    http://military-photo.com/usa/afv4/tank4/light4/m
    3l/5849-photo.html
    http://military-photo.com/usa/afv4/tank4/light4/m
    3l/1119-photo.html

    Den som vill kan läsa om en underbar tank M3 Stuart genom att följa länken:
    https://www.drive2.ru/c/2823889/
    1. Alf
      +2
      28 juni 2018 22:30
      Citat: Victor Zhivilov
      Mycket solid infanteristödstridsvagn

      Att kalla Stuart för en NPP-stridsvagn är något... Valentine kan kallas en Allied NPP-tank, men det är inget mirakel. Stuart är en stridsvagn för spaning, den lämpar sig inte för fler.
      1. 0
        28 juni 2018 22:59
        Citat: Alf
        Stuart är en stridsvagn för spaning, den lämpar sig inte för fler.

        Normal bil TILL TVD.
        1. +1
          29 juni 2018 00:05
          Och hur starka var den japanska arméns motsatta japanska stridsvagnar och pansarvärnsartilleri vid den tiden? De skriver också om japanernas obetydliga användning av pansarminor!
          1. +4
            29 juni 2018 08:04
            Citat från hohol95
            hur starka var den japanska arméns motsatta japanska stridsvagnar och pansarvärnsartilleri vid den tiden?

            Inte för mycket. Därför var Stuart fram till slutet av kriget en normal maskin av sekundära riktningar.
      2. +1
        28 juni 2018 23:05
        Jag argumenterar inte för det Valentine en underbar tank med direkt infanteristöd. Speciellt med 75 mm pistolen. le
        http://military-photo.com/greatbritain/afv5/tank5
        /valentine/7629-photo.html
        Men i kriget med Japan M3 Stuart visade sig väl. Främst på grund av särdragen i kriget på öarna. le
        http://military-photo.com/usa/afv4/tank4/light4/m
        3l/14384-photo.html
        1. Alf
          +1
          28 juni 2018 23:07
          Men artikeln handlar mer om östfronten.
          1. +1
            29 juni 2018 08:21
            Citat: Alf
            Men artikeln handlar mer om östfronten.

            I öst var Stewart tillräcklig för att lätta tyska fordon. Deuce, 38t. Från de sovjetiska T-60 och T-70.
            Låt mig påminna er om att under det 42:a året var 40% av produktionen av sovjetiska pansarfordon T-60 och andra ersättningar. Mot deras bakgrund stack Stuart ut kraftigt för kvalitet, men skapade en oacceptabel, för en bil av denna klass, belastning på logistiken.
          2. 0
            29 juni 2018 09:38
            Men artikeln handlar mer om östfronten.

            Artikeln handlar om M3 Stuart. le
        2. +3
          28 juni 2018 23:58
          1945, generalmajor för Tank Engineering Service, doktor i tekniska vetenskaper, professor N. I. Gruzdev, i artikeln "Analys av utvecklingen av utländsk tankutrustning under krigsåren och utsikter för ytterligare förbättring av tankar":
          "1940-1941. USA hade två stridsvagnar utarbetade: MZl och MZ, eller, som amerikanerna klassificerade dem, - kavalleri tank och en artilleristridsvagn. Om en specifikt kavalleristridsvagn verkligen krävdes när det gäller rörlighet, skapade amerikanerna en fullfjädrad tank. MZl-tankens rörlighet och dess prestanda är verkligen fantastisk. Inom stridsområdet, både vid körning på vägar och på marken, är MZl-stridsvagnen den snabbaste av alla kända hjul- och bandfordon. Men eftersom tanken harmoniskt måste kombinera rustning, hastighet och vapen, är MZl-tanken i denna mening underlägsen. 37-mm kanonen, huvudbeväpningen för MZl, är utan tvekan en svag beväpning, och detta är huvudorsaken till att stridsvagnen inte kunde hålla ut på slagfältet under lång tid.
        3. +1
          29 juni 2018 00:01
          De amerikanska och brittiska tankfartygen hade tur när det gällde det lilla antalet och svagheten hos den japanska arméns huvudsakliga medel för att bekämpa stridsvagnar!
          1. +1
            29 juni 2018 08:24
            Citat från hohol95
            De amerikanska och brittiska tankfartygen hade tur när det gällde det lilla antalet och svagheten hos den japanska arméns huvudsakliga medel för att bekämpa stridsvagnar!

            Amerikanska och brittiska tankfartyg slogs också i Europa. De fick den teknik som verkade adekvat (inte alltid det var lämplig)
            1. +2
              29 juni 2018 08:39
              Den europeiska och afrikanska operationsscenen skilde sig mycket från Stillahavsområdet eller Sydostasien när det gäller kvaliteten och kvantiteten på de motsatta pansarfordonen och artilleriet!
              Amerikanernas första stridsvagnsstrid med tyskarna under andra världskriget ägde rum den 26 november 1942. På tröskeln till den 1:a bataljonen av överstelöjtnant Waters från 1:a amerikanska stridsvagnsregementet, rörde sig österut, till det tyska flygfältet Dzhedeida, som endast täcktes av ett batteri av lätta luftvärnskanoner. "Stuarts" slog ner ett hagel av 37 mm granater på tyska plan som stod på banan. Flygfältet förvandlades till en gigantisk brasa.
              Dagen efter den framgångsrika attacken på flygfältet kolliderade Waters stridsvagnar med ett kompani från den 190:e tyska stridsvagnsbataljonen, som rörde sig längs motorvägen från Matir till Teburba. Denna enhet inkluderade Pz.IVF2 och Pz.IIIJ tankar. Först besköts tyskarna av tre M3 halvspåriga pansarfartyg med 75 mm haubits, utan att orsaka dem mycket skada. Den återvändande elden från tyska stridsvagnar tvingade amerikanerna att snabbt dra sig tillbaka. Sedan gick ett kompani "Stuarts" till attack, av vilka sex slogs ut i de första ögonblicken av striden. Men det andra kompaniet, under täckmantel av en olivlund, kunde kringgå tyskarna och träffade dem i flanken och baksidan. Från dessa vinklar visade sig elden från 37 mm kanoner vara mer effektiv. Tyskarna förlorade sex Pz.IV och en Pz.III. Det är sant att skadorna på stridsfordonen reducerades till trasiga spår och trasiga fönsterluckor i motorrummen. Inte ett enda amerikanskt granat kunde penetrera tyska stridsvagnars huvudpansar.

              De japanska stridsvagnarna som var tillgängliga för november 1942 skulle definitivt ha bränts i en liknande situation.
              När amerikanerna erövrade öarna Roy-Namur i februari 1944, bara tio M4A2 och tre ljus M5A1 från 4:e marinstridsvagnsbataljonen. De japanska styrkorna som motsatte sig dem såg också ut i enlighet därmed: 5 tankettes och 2 Ka-mi amfibiestridsvagnar.
  6. 0
    28 juni 2018 21:04
    USA var absolut inte redo för andra världskriget. 1940 hade de 400 föråldrade stridsvagnar i sin armé.
    1. 0
      28 juni 2018 23:03
      Citat: Aron Zaavi
      USA var absolut inte redo för andra världskriget.

      1. Du glömde flottan.
      2. Du har helt rätt angående tankar. 40 hade till exempel Sovjetunionen serierna KV-1 och T-34, medan amerikanerna hade en lätt stridsvagn M2 (37 mm kanon, 5 gevärskalibriga maskingevär) och flera M2 Medium Tanks (samma, 7 maskingevär i kaliber. kaliber) (ja, amerikanerna hade problem med namn). Än sen då?
    2. +6
      29 juni 2018 10:13
      Citat: Aron Zaavi
      USA var absolut inte redo för andra världskriget. 1940 hade de 400 föråldrade stridsvagnar i sin armé.

      I USA, med sina pansarvärnsdiken i form av Atlanten och Stilla havet, bestäms beredskapen för krig inte av tillgången på utrustning, utan av flottans styrka och industrins kapacitet. le
      1. +1
        29 juni 2018 15:36
        Citat: Alexey R.A.
        krigsberedskapen bestäms inte av tillgången på teknik, utan av flottans styrka och industrins kapacitet.

        Det tyckte också amerikanerna.
        Men vi fick reda på att genom att släppa 70 Shermans om dagen kan du få 16 stridsvagnsbataljoner på en vecka.
        Men man kan inte få en tankindelning på en vecka. Inte på ett år. Inte två.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"