Militär granskning

Crimson spår. Yakov Peters karriärstege

152
Hans förflutna är inte känt med säkerhet, och hans liv är en serie av olika händelser som trotsar en enda bedömning. För vissa blev Yakov Khristoforovich en riktig hjälte, för andra en förbannelse. Vissa gav honom medaljer och titlar, medan andra sörjde de avrättade släktingarna. Men oavsett hur listig och kvick Peters var kunde han inte komma ifrån sin egen "bästa vän" (terror). Som sig bör i genren träffades de öga mot öga på Kommunarka träningsplats.


Från arbetare till anarkister

När det gäller Yakov Peters förflutna är det inte känt exakt hur hans barndom gick. Till och med berättelserna om Yakov Khristoforovitj själv skiljer sig åt. Så, till exempel, 1917, under ett samtal med den amerikanska journalisten Bessie Beatty, uppgav revolutionären att han var son till en inflytelserik "grå baron". Så i Baltikum kallade man då de rika bondegodsägarna, som hade anställt arbetare i sin underordning. Men elva år senare, 1928, ändrade Yakov Khristoforovitj sitt "vittnesbörd". Medan han befann sig på Sovjetunionens territorium skrev Peters en självbiografi som var nödvändig för att gå med i det fackliga samhället av gamla bolsjeviker. Redan här blev han magiskt son till den vanligaste, kränkt av lantarbetarens öde. Det rådde en katastrofal brist på försörjning, så Peters fick gå till jobbet vid åtta års ålder. Han anställde sig själv till ägarna till en granngård och började beta boskap. Och vid fjorton års ålder visade han sig vara lantarbetare hos en av godsägarna.

Egentligen är det inget förvånande i det faktum att Peters "bytte skor" i tid, nej. Tiderna har förändrats, platserna har också förändrats. Därför var han tvungen att anpassa sig till verkligheten. Så frågan om dess ursprung är öppen. Antingen skröt Yakov Khristoforovitj 1917, eller så var han listig 1928: du kan välja det du gillar bäst. Men många historiker tenderar att tro på hans intervju med en amerikansk journalist.

Men det är säkert känt att Peters 1904 flyttade till Libau. Här gick han med i det socialdemokratiska arbetarpartiet. År 1905 bedrev Yakov aktivt propagandaarbete bland lantarbetare och bönder. Han var engagerad i denna verksamhet i två år. Tills han arresterades i mars 1907. Peters anklagades för att ha försökt mörda chefen för en av fabrikerna i Libau under en strejk. Utredningsprocessen pågick i över ett år. Och i slutet av 1908 frikändes Yakov Khristoforovitj ändå av militärdomstolen i Riga.



Väl på fri fot bedömde Peters snabbt situationen i landet. Han insåg att situationen blir värre och att framtiden ser åtminstone vag ut. Därför flyttade Jacob 1909 först till Hamburg, och därifrån emigrerade han till London. Det hände 1910. Peters talade inte språket, så till en början var det extremt svårt för honom att bo i Foggy Albion. Men ändå, i London var alla kommunistiska emigranter inte ensamma. Fjodor Aronovich Rotshtein, en ledare för den brittiska vänsterrörelsen, hjälpte dem att bosätta sig på en ny plats. Med letten hade han svårt på grund av Peters natur och hans ovilja att anpassa sig till nya förhållanden.

Problem med polisen

I slutet av december 1910 arresterades Yakov Khristoforovitj av Londonvakter. Den lettiske emigranten åtalades för inblandning i mordet på poliser. Det brottet inträffade i mitten av december när man försökte råna en smyckesbutik.

Under det första förhöret började Peters aktivt samarbeta med utredningen. Först och främst sa han att i spetsen för dessa rånare stod hans släkting vid namn Svaars. Samtidigt uppgav Yakov att han själv inte hade något med dessa händelser att göra. Men Jakob förblev arresterad. Polisen vågade inte släppa honom. Detta underlättades också av händelsen som inträffade den 1911 januari XNUMX och som ingick i historia som "belägringen på Sydney Street".

Peters var en av de huvudmisstänkta. Han ansågs vara ledaren för den anarkistiska gruppen "Flame". Men fem månader senare släpptes Yakov, eftersom utredningen inte lyckades hitta bevis för hans terroristaktiviteter. Det spelade ingen roll och det faktum att pistolen som polismännen dödades från tillhörde Peters. Faktum är att vapen poliser hittade en annan lett, samma som likviderades av polisen under en skjutning. Det finns en version att Peters är skyldig sin frihet till en storskalig kampanj som lanserades i England för att skydda "offren för de kungliga satraperna". Till och med Winston Churchills syster stod upp för letterna, eftersom det var han som ledde "förföljelsen" av anarkisterna.

En sak till är konstigt: när Peters väl var fri hade Peters en affär med Claire Sheridan, Churchills kusin. Man tror att Yakov Khristoforovich medvetet kom nära en kvinna för att hämnas på Churchill. Och vad det än var, men deras förhållande tog slut ganska snabbt: ”vid en av festerna märkte Claire att Jacob plötsligt tappade intresset för nästa politiska diskussion ... Anledningen till detta var Claires vän, en mycket ung, tyst maj, den dotter till en bankman i London." Och Mei återgäldade lettiskan. Trots att den inflytelserika fadern var emot deras förhållande, gifte sig paret ändå. Och 1914 föddes deras dotter. Och Yakov Khristoforovich själv fungerade som chef för importavdelningen i ett av företagen.

Peters i Ryssland

Peters bestämde sig för att flytta till Petrograd omedelbart efter februarirevolutionen. Och först tittade han in i Murmansk, och först då kom han till sin slutdestination. Det är märkligt att Jacob snart hamnade i Riga. Han blev medlem av SDLC:s centralkommitté, samt en representant för SDLC i RSDLP:s centralkommitté (b). Yakov Khristoforovitj behövde inte vara uttråkad. Han bedrev propagandaarbete bland soldaterna på den norra fronten, och var en del av den tolfte arméns militära revolutionära kommitté. Och när tyskarna ändå lyckades inta Riga lämnade han staden tillsammans med trupperna. Efter reträtten blev han en av redaktörerna för tidningen Qinya i Wolmar. Sedan blev Yakov Khristoforovitj representant för bönderna i Lifland-provinsen vid den demokratiska konferensen, sammankallad av Kerenskij. Men de viktigaste händelserna i Peters liv kom under oktoberrevolutionens dagar. Han fick en plats i Petrograds militära revolutionära kommitté och den allryska centrala exekutivkommittén, blev delegat till den andra allryska sovjetkongressen.

Crimson spår. Yakov Peters karriärstege


Och i april 1918 fick Yakov Khristoforovich posten som sekreterare för Cheka. Papchinsky och Tumshys i The Great Purge. NKVD mot tjekan” skrev att Peters började bilda bilden av det ”lettiska ansiktet” i tjekan: ”Rollen i massinflödet av letter till tjekan spelades också av det faktum att J.Kh. som lockade sina kamrater och landsmän i tjekisternas led, som genomgick den socialdemokratiska underjordiska skolans svåra skola i Östersjöområdet, som hade erfarenhet av konspiration och deltagande i stridsförband 1905-1907.

Här var Jakob på sin plats. Och nitiskt igång. Han var en av dem som deltog i utredningen av Lockhart-fallet.

Sedan inträffade en resonanshändelse - mordet på den tyske ambassadören i Moskva, Wilhelm von Mirbach. Den XNUMX juli gick Yakov Blyumkin och Nikolai Andreev, som inte bara var anställda av Cheka, utan också vänstersocialrevolutionärer, fritt in i den tyska ambassadens byggnad. Mirbach tog emot dem. Även tolk Müller och rådgivare Rietzler var närvarande vid det mötet.

Yakov Grigoryevich själv erinrade sig senare om att ordern att likvidera den tyska ambassadören mottogs från ledaren för vänstersocialrevolutionärerna, Maria Alexandrovna Spiridonova, två dagar före mordet. Enligt historikern Richard Pice valdes datumet knappast av en slump. Det sammanföll med den nationella lettiska helgdagen Ivanovs dag. Därför antogs det att de lettiska enheterna som inte var likgiltiga för bolsjevikerna skulle neutraliseras.

Under ett samtal med ambassadören drog Andreev sitt vapen och sköt von Mirbach. Efter skottet flydde tjekisterna från brottsplatsen. En bil väntade på dem vid ingången till ambassaderna. Blyumkin och Andreev gömde sig i Chekas högkvarter, under befäl av den vänstra SR Dmitry Popov.

Överraskande nog lämnade brottslingarna en hel del bevis på brottsplatsen. De lyckades glömma portföljen med sina legitimationer och hattar, och räddade även livet (hur cyniskt det än kan låta) på vittnen Muller och Rietzler.

Här är en annan märklig sak: strax före sin död sa ambassadören till statssekreteraren för det tyska utrikesministeriet Kühlmann att den bolsjevikiska regeringen hade börjat en djup politisk kris: "I dag, efter mer än två månaders noggrann observation, kan jag inte längre göra en gynnsam diagnos av bolsjevismen: vi är utan tvekan vid sängkanten av en allvarligt sjuk; och även om det kan finnas ögonblick av till synes förbättring, är det i slutändan dömt.” Och innan dess skickade von Mirbach en telegraf till Berlin, där han sa: "Ententen påstås spendera enorma summor för att föra det socialistrevolutionära partiets högra flygel till makten och återuppta kriget ... Sjömän på fartyg .. ... förmodligen helt mutade, liksom det tidigare Preobrazhensky-regementet, levererar vapen ... från vapenfabriken i händerna på socialrevolutionärerna.

I allmänhet, enligt vittnesmål från tyska diplomater, från början av sommaren 1918 fortsatte hot att komma till ambassaden. Säkerhetstjänsten (den bestod av bolsjeviker) försökte förstås hitta "ondskans rot", men försöken misslyckades.



Efter mordet på ambassadören började det så kallade Vänster-SR-upproret. Yakov Peters blev en av dem som undertryckte detta tal. Eftersom von Mirbachs död godkändes av Dzerzhinsky (hans underskrift fanns i dokumenten), togs han omedelbart bort från sin post. Det var Peters som blev ny ordförande för Cheka. En ny kvast sopar som bekant på ett nytt sätt. Därför genomförde han en allvarlig utrensning i chekisternas led. Alla stötande (vänster-SR) togs bort, och nya togs i deras ställe - uteslutande kommunister. Och även när Dzerzhinsky igen blev chef för Cheka, skedde inga förändringar. När det gäller Peters tog han återigen stället som suppleant. Han fick förresten förtroendet att genomföra en utredning av fallet med den socialistrevolutionära Fanny Kaplan, som gjorde ett försök till livet av Lenin. Sedan ledde Yakov Khristoforovich processen att likvidera Unionen för försvaret av fosterlandet och friheten, ledd av Boris Savinkov. Dessutom ägde tjekisternas kamp mot terroristerna rum både i Moskva och i Kazan.

I början av januari 1919, vid ett möte med Chekans presidium, utfärdade Peters en resolution: "Tjekans dom till personerna i den tidigare kejserliga packen ska godkännas genom att den centrala verkställande kommittén informeras om det." I själva verket var det en dödsdom, enligt vilken storhertigarna Nikolai Mikhailovich, Georgy Mikhailovich, Pavel Alexandrovich och Dmitry Konstantinovich sköts. Resolutionen var ett slags svar på morden på Karl Liebknecht och Rosa Luxemburg i Tyskland, det vill säga människor som försökte genomföra en våldsam kommunistisk kupp, men misslyckades.

I mars 1919 togs Yakov Khristoforovich bort från posten som vice ordförande för Cheka. Han flyttades till Petrograd, där han fick posten som chef för inre försvar. Och lite senare - befälhavaren för det befästa området. Som vanligt "serverade Peters inte bara numret". Det låg helt enkelt inte i hans natur. Därför fick de områden som var föremål för honom snart "instruktioner för inspektion av Petrograd." Innebörden av denna instruktion är som följer: varje distrikt i staden var uppdelat i sektioner, till vilka en grupp chekister tilldelades. Deras uppgift var att inspektera alla människor utan undantag, såväl som icke-bostäder och övergivna lokaler (lager, kyrkor och så vidare) för närvaron av skjutvapen. Om en person hade ett oregistrerat vapen var det obligatoriskt att häkta honom för vidare rättegång.

Journalisten, historikern, White Guard Roman Borisovich Gul beskrev Peters i Dzerzhinskys biografi på följande sätt: "Dzerzhinskys första konstanta assistenter i Cheka var två berömda letter, medlemmar av styrelsen för Cheka Peters och Latsis.

En man med en man av svart hår, en nedtryckt ihålig näsa, en bulldogs käke, en stor smalläppad mun och slitsar av grumliga ögon, Yakov Peters är Dzerzhinskys högra hand. Vem är han, denne blodige man, girig på pengar och makt? Den stinkande blomman i den bolsjevikiska underjorden, denna tjekistiska Sparafucile, är en man utan biografi, en lettisk skurk, varken kopplad till Ryssland eller med det ryska folket.

När Peters 1917, hängd med Mausers, i chekistuniform, en skinnjacka, dök upp i S:t Petersburgs sovjet av arbetardeputerade, där det fortfarande fanns socialister, hälsade de senare honom med frenetiska rop: "Vakt!" Men Peters skämdes inte. "Jag är stolt över att vara det arbetande folkets väktare", svarade han med fräckhet. Och bara två år senare, efter många blodbad som Peters gav till det ryska proletariatet, gav denna skurk, efter att ha anlänt till Tambov-provinsen för att lugna bönderna, upprörd av kommunistiska krav, en kort order: år gammal, oavsett kön, och om oroligheterna fortsätter, kommer de att skjutas som gisslan, och byar kommer att bli föremål för extraordinära gottgörelser, för underlåtenhet att uppfylla vilka landområden och all egendom kommer att konfiskeras.

Här är han, "arbetarnas vakt". Oktoberrevolutionen gjorde denna skurk till en av den hemliga kommunistpolisens allsmäktiga gestalter. Som vilken adelsman och dignitär som helst lider Peters naturligtvis av en klåda för en viss ställning. Därför har inte bara Trotskij, utan även Peters sina egna "historiska" fraser. Peters sa: "Det är klart för varje revolutionär att en revolution inte görs i sidenhandskar." Peters hotade: "Varje kontrarevolutionens försök att höja sitt huvud kommer att mötas av en sådan repressalier innan allt som förstås av den röda terrorn kommer att blekna."

Denna högra hand av Dzerzhinsky, Peters, bödeln i ett dussin städer i Ryssland, skrev de blodigaste sidorna i den kommunistiska terrorns annaler. Han översvämmade Don, Petersburg, Kiev med blod, han avfolkade Kronstadt med avrättningar, han begick legendariskt övergrepp i Tambov.

Åtgärder i Ukraina

I augusti 1919 fick Yakov Khristoforovich ett nytt samtal - han utsågs till befälhavare för den befästa regionen Kiev och chef för garnisonen. Jag måste säga att situationen i staden och nära den vid den tiden var glödhet. Denikins och Petlyura arméer var på frammarsch mot Kiev.

Yakov Khristoforovich hade många talanger och förmågor. Men vad han inte hade var en anlag för militär hantverk. Därför bestämde han sig tillsammans med Martyn Latsis för att följa den vanliga vägen - att arrangera massterror. Och antalet utomrättsliga avrättningar i Kiev rullade bokstavligen över.

Historikern Valeriy Evgenyevich Shambarov skrev i White Guard: "Kyiv kände förmodligen i sin egen hud alla typer av bolsjevikiska bödlar, här rasade en komplett samling monster. VUCHK leddes av den berömda Latsis, bödel-teoretikern. Stilig och utåtbildad utövade han terror med den lettiska metoden. Och han skrev "vetenskapliga arbeten" med statistiska data och diagram som undersökte fördelningen av avrättningar efter kön, ålder och klass av offer, deras tidsmässiga och säsongsberoende. Och han sammanfattade marxismens teoretiska grund under sina uppgifter. Där fanns bödel-rånaren Paraputz, brorson till Latsis, som tjänade på sakerna från människorna han hade dödat. Det fanns sadistiska bödlarna Ioffe och Avdokhin, med smeknamnet "dödsängeln", som njöt av själva dödsprocessen. Det fanns en kokainbödel Terekhov. Och den "romantiske" bödeln Mikhailov, en elegant och snygg typ - han gillade att släppa ut nakna kvinnor i trädgården på månbelysta sommarnätter och jagade dem med en revolver. Det fanns en ideologisk bödel Asmolov, som utrotade människor med en kall bolsjevikisk tilltro till att han byggde en ljus framtid. Det fanns en innovatörsbödel Ugarov, som experimenterade i ett koncentrationsläger - införde nummer istället för efternamn där, uppfann och förbättrade lägerreglerna och förintelsesystemet då, även från ingenstans.

Ju värre situationen på fronterna utvecklades för de röda, desto mer fruktansvärd fick de tillbaka på lokalbefolkningen. Enligt Röda Korsets centralkommitté var Kiev-tjekisterna nästan utan undantag alkoholister, kokainmissbrukare, patologiska sadister som förlorade sitt mänskliga utseende och mer och mer, när de "jobbar", avslöjade avvikelser i psyket ... .. Endast enligt officiella (bolsjevikiska!) uppgifter, och bara The Cheka (utan att räkna tribunaler, etc.), sköts mer än 3 tusen människor i Kiev ...

Den bolsjevikiska plågan i Kiev var fruktansvärd. Förutom de lokala bödlarna skickade Moskva Chekans vice ordförande, Peters, och utnämnde honom till befälhavare för det befästa området i Kiev. Latsis blev hans ställföreträdare. Naturligtvis kunde de inte ändra situationen vid fronten, men den sista vågen av terror som drabbade civilbefolkningen överväldigade alla tidigare. Ett ögonvittne skrev: ”... Varje dag ledde en avdelning av kinesiska soldater 60-70 olyckliga självmordsbombare genom gatorna. Det var ytterligare ett parti som skulle avrättas vid midnatt. Försvagade av hunger, tortyr, hån mot berusade tjekister, drog de sina fötter med svårighet. Det fanns inga brottslingar här alls. Endast de kulturella krafterna i landet utrotades. De publicerade listorna angav deras rang och yrken. I slutet av augusti var bara tjekisterna kvar, där berusade tjekister med djävulsk grymhet gjorde slut på de olyckliga martyrerna på natten. I skjul och stall, på tjetjenernas gårdar, dödades de med eggade vapen, höggafflar av järn och flaskor vin ... "

Men kineserna kunde förstås inte stoppa de vita företagen från vinflaskor, högafflar och legosoldater, fronten höll på att kollapsa. Den 30 augusti flydde kommissarierna ...

…Medborgare i en oändlig bäck gick till Lipki - tidigare en fjärdedel av rika och vackra herrgårdar, nedsänkta i grönska. De valdes ut av de röda straffinstitutionerna, och nu tittade folket i Kiev, som täppte näsan från den outhärdliga stanken, på de fruktansvärda källarna stänkta av ett tjockt lager av mänskligt blod och hjärna, på de öppna gravplatserna, och försökte hitta försvunna släktingar och vänner. För att inte gå långt förvandlade chekisterna rabatterna, trädgårdarna och torgen som omgav herrgårdarna till massgravplatser ..."

Den ryska emigrationens offentliga person, advokaten och författaren Aleksey Alexandrovich Goldenweiser skrev i sitt verk "From Kyiv Memoirs": "Att inte kunna förändra något militärt, började Peters och Latsis hämnas på den inre fienden <...> oändligt länge, två kolumn lista över de avrättade. Det verkar finnas 127 personer; Motivet till avrättningen framfördes som en fientlig inställning till de sovjetiska myndigheterna och sympati för de frivilliga. I själva verket, som det visade sig senare, beslutade styrelsen för Cheka, förstärkt av Peters, att genomföra en massavrättning och valde från listan över fångar alla mot vilka åtminstone något kompromissande kunde ställas upp <...> Det faktiska antalet avrättade var inte begränsat till listan i tidningarna. Den allra sista dagen före bolsjevikernas avgång sköt de in i Tjetjkan utan någon som helst hänsyn och kontroll.

Tillsammans med de retirerande enheterna tvingades Yakov Christoforovitj också att lämna Kiev. Han fann en fristad i Tula och blev medlem av militärrådet. Och senare fick han posten som befullmäktigad för Cheka i norra Kaukasus.

Ytterligare evenemang

Efter den ukrainska "turnén" åkte Yakov Khristoforovich till det exotiska Turkmenistan, där han blev medlem av den lokala byrån för RCP:s centralkommitté (b), en auktoriserad representant för Cheka och även chefen för Tashkent Cheka.

I Turkmenistan noterades Peters i operationer för att eliminera de antibolsjevikiska grupperna Dutov, Annenkov och Enver Pasha. Våren 1921, i Tasjkent, träffade Yakov Khristoforovitj sin långvariga bekant, man kan till och med säga, sin frälsare, Fjodor Aronovich Rothstein. Han hjälpte för många år sedan den unge emigranten Peters att slå sig ner i ett främmande London. Nu var den ene chefen för tjekan, och den andre var befullmäktigad i Persien. Och Yakov Khristoforovich, tillsammans med en avdelning av tjekister, följde med en gammal bekant till sin destination.

I Asien stannade Yakov Khristoforovitj inte länge. Redan i februari 1922 återkallades han till Moskva. Här blev han medlem av styrelsen, liksom chefen för den östra avdelningen för GPU. Denna nya avdelning förenade tjekisternas arbete i folkrepublikerna Buchara och Khiva, i Kaukasus, i de autonoma republikerna Krim, Tatar, Turkmen och Basjkir.

Och här är vad Stalins sekreterare Boris Georgievich Bazhanov skrev i sina memoarer: "Under min vistelse i Ukraina lärde jag mig många fakta om den grymma blodiga terrorn som utfördes av tjekisterna. Jag anlände till Moskva med extremt fientliga känslor mot denna avdelning. Men jag behövde praktiskt taget inte ha att göra med honom innan mitt arbete i orgbyrån och politbyrån. Här träffade jag först och främst medlemmar av den centrala kontrollkommissionen Latsis och Peters, som samtidigt var medlemmar i GPU:s kollegium. Dessa var de mycket berömda Latsis och Peters, på vilkas samvete det förekom brutala massavrättningar i Ukraina och andra platser under inbördeskriget - antalet offer uppgick till hundratusentals. Jag förväntade mig att träffa frenetiska, bistra fanatiska mördare. Till min stora förvåning var dessa två letter det vanligaste avskum, inlåtande och oberörda små skurkar, som försökte föregripa partimyndigheternas önskemål. Jag var rädd att jag inte skulle kunna acceptera deras fanatism när jag träffade dessa bödlar. Men det fanns ingen fanatism. Dessa var avrättningstjänstemän, mycket upptagna med sina personliga karriärer och personliga välbefinnande, som vaksamt iakttog fingerviftandet från Stalins sekretariat.

För att hedra tjekans tioårsjubileum tilldelades Yakov Khristoforovich Order of the Red Banner. Men i stort sett sedan den tiden började Peters stjärna sakta försvinna. Tiderna förändrades, revolutionens tidigare hjältar visste för mycket, så de utgjorde en stor fara för myndigheterna. Hösten 1929 slutade Peters väg som tjekist, men han hade fortfarande ett förhållande till kontrollorganen. Och därmed blev Yakov Khristoforovich chef för en speciell kommission, som var engagerad i att städa upp anställda vid Sovjetunionens vetenskapsakademi. Dessa händelser, som varade i mer än ett år, gick till historien som en "akademisk angelägenhet". Sedan fick ett sjuttiotal forskare (främst företrädare för humanitära områden) sparken, många av dem hamnade bakom lås och bom. Alla hundarna hängdes på den äldre akademikern Sergei Fedorovich Platonov och hans medarbetare (totalt mer än hundra personer). Utredningen anklagade dem för att försöka arrangera en statskupp och återuppliva monarkin i Ryssland. Platonov, som uteslöts från leden av fullständiga akademiker vid USSR Academy of Sciences, dog i exil i januari 1933.



Och Peters fortsatte att inneha höga positioner fram till den tjugosjunde november 1937. Den här dagen greps han. Beundraren av den röda terrorn kunde inte motsätta sig någonting till en ny omgång av terror - en stor sådan. Och den 1938 april XNUMX sköts Yakov Khristoforovitj på Kommunarka träningsplats.

Den 1956 mars XNUMX rehabiliterades Peters postumt genom beslut av USSR VC.
Författare:
152 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. rkkasa 81
    rkkasa 81 29 juni 2018 06:06
    +16
    Pratar du om de rödas grymheter? OK.
    Frivilliga kontraspionagets aktiviteter för att rena Kiev "från kriminella element: kommunister, kommissarier och andra styggelser" utvecklades brett. Alla husnämnder och hyresvärdar ålades att omedelbart anmäla sina hyresgäster som flyttat in i lägenhet eller hus under den senaste månaden.
    En epidemi av fördömanden började. Hundratals oskyldiga människor, som verkade "misstänkta", kördes dagligen under eskort för kontroller i kontraspionagefängelser. Deras förhör genomfördes "med passion": grov behandling, mobbning, misshandel, tortyr, våld mot arresterade kvinnor, etc. Med ett stort antal av de arresterade fumlade de inte med förhör. Många "misstänkta" levde inte för att se nästa dag. Lossningen av fängelser skedde också utan större byråkrati. I det här fallet hjälpte militära enheter till kontraspionage. Vid general Glazenins högkvarter eliminerades de "misstänkta" i första hand på en väsentlig grund: "Juden". "Gilty" fick omedelbart "utgifter". På detta sätt utrotades 2000 XNUMX "kommunister" och "sympatisörer" under den och en halv månaden av ockupationen i Kiev, enligt Dobroarmiyas officiella uppskattningar.

    Eller den här:
    På kvällen var staden befriad - alla överlevande murare flydde och gömde sig runt staden. Husrannsakningar, arresteringar och avrättningar började, de tog alla misstänkta och höll sig till regeln: det är bättre att förstöra tio oskyldiga än att släppa en skyldig

    Pojkarna tror att om de dödade och torterade flera hundra och tusentals bolsjeviker och satte munkorg för ett visst antal kommissarier, så gjorde de ett fantastiskt jobb, tilldelade bolsjevismen ett avgörande slag och påskyndade återupprättandet av den gamla ordningen. Den vanliga psykologin för varje ambitiös plutonledare som tror att han avgjorde resultatet av striden och hela kriget. Men å andra sidan förstår inte pojkarna att om de våldtar, piskar, rånar, torterar och dödar urskillningslöst och med återhållsamhet, så ingjuter de genom att göra det sådant hat mot de myndigheter de representerar, att bolsjevikerna bara kan glädja sig åt närvaron av sådana flitiga, värdefulla och nyttiga medarbetare för dem.

    Det var svårt för myndigheterna... det behövdes inte benådas... ...varje order som bars, om inte ett straff, så en varning om det... ...Personer som greps för att samarbeta med bolsjevikerna måste utrotas utan nåd . Tillfälligt var det nödvändigt att erkänna regeln: "Det är bättre att straffa tio oskyldiga än att rättfärdiga en skyldig."

    Det var känt att det som hände i fängelsehålorna i Novorossiysk-kontraspionaget påminde om medeltidens mörkaste tider. Att ta sig till denna fruktansvärda plats, och därifrån till graven, var hur lätt som helst. Det var bara nödvändigt för någon agent att från en lycklig invånare i Volontärarméns region upptäcka en tillräcklig summa pengar, enligt hans agent, koncept, och han kunde etablera en jakt på honom enligt alla regler för kontraspionagekonsten. Han kunde bara skjuta honom på ett avskilt ställe, stoppa ett komprometterande dokument i fickan, en grov förfalskning och dåden var gjord. Rånaragenten, enligt de lagar som utfärdats i detta ämne, fick något omkring 80 procent av det belopp som hittades med den arresterade eller dödade "kommissarien".
    Etc. Dessutom är allt detta bevis på människorna själva.
    1. för
      för 29 juni 2018 06:52
      +7
      Citat från: rkkasa 81
      Ca.

      Beundraren av den röda terrorn kunde inte motsätta sig någonting till en ny omgång av terror - en stor sådan. Och den 1938 april XNUMX sköts Yakov Khristoforovitj på Kommunarka träningsplats.
      Ett logiskt resultat för en person "utan rättegång eller utredning" som skickade tusentals oskyldiga till nästa värld ...
      "Eller vet ni inte att de orättfärdiga inte kommer att ärva Guds rike? Låt dig inte lurasvarken otuktiga eller avgudadyrkare eller äktenskapsbrytare, inte malakia eller sodomiter, inte heller tjuvar, inte giriga eller drinkare, inte heller hädare eller rovdjur - Guds rike kommer inte att gå i arv". (Första brevet till korintierna av aposteln Paulus 6:9-10)
      1. för
        för 29 juni 2018 07:04
        +2
        "När dagarna när han tog bort från världen närmade sig, Han ville åka till Jerusalem; och sände bud framför honom; och de gick och gick in i en samariternas by; att förbereda för Honom; men de tog emot honom inteeftersom han såg ut som en som reste till Jerusalem.
        När hans lärjungar, Jakob och Johannes såg detta, sa de: Gud! vill du att vi ska säga att eld kommer ner från himlen och förtär dem, som Elia gjorde?
        Men han vände sig till dem, tillrättavisade dem och sade: Ni vet inte vad för slags ande ni är; Människosonen kom inte för att förgöra människors själar, utan för att frälsa. Och de gick till en annan by." (Luk 9:51-56)
      2. rkkasa 81
        rkkasa 81 29 juni 2018 07:04
        +11
        Jag undrar varför du drog detta citat från Bibeln?
        Ja, och hur vet du om Peters ärvt Guds rike eller inte lol Jag är säker på att frågan om vem du ska släppa in i detta rike inte är upp till dig. hi
        1. för
          för 29 juni 2018 07:19
          0
          "Så i allt, som du vill att människor ska göra mot dig, så gör du mot dem, ty i detta är lagen och profeterna. Gå in genom den smala porten, eftersom bred är porten och bred är vägen som leder till fördärv, och många går igenom den; eftersom porten är smal och smal är vägen som leder till livet, och få finner den. Akta er för falska profeter som kommer till er i fårakläder, men inombords är de glupska vargar. På deras frukter kommer du att känna dem. (Matteus 7:12-16)
          Människor ändrar sina lagar "som handskar", men de kommer aldrig att ändra buden från "Skaparen och hans Son". hi
          1. rkkasa 81
            rkkasa 81 29 juni 2018 07:24
            +11
            Förlåt, jag kom inte direkt ihåg att du är en ortodox röst på Putin.
            Jag har inga fler frågor hi
    2. Olgovitj
      Olgovitj 29 juni 2018 09:26
      +2
      Frivilliga kontraspionagets aktiviteter för att rena Kiev "från kriminella element: kommunister, kommissarier och andra styggelser" utvecklades brett. Alla husnämnder och hyresvärdar ålades att omedelbart anmäla sina hyresgäster som flyttat in i lägenhet eller hus under den senaste månaden.
      En epidemi av fördömanden började.

      Och allt detta - själva jävlarnas vittnesmål.

      För honom! lol
      När du pratar känns det som att du är vanföreställning (C)
      Författaren till avsnittet är den välkände sovjetiska "historikern" - kommunistpropagandisten N. Poletika.

      Och detta är från rapporten från Röda Korsets systrar, som tog hand om de dömda och torterade om bolsjevikernas grymheter i Kiev:
      Att leva i denna mardröm, att se allt detta – och det var svårt att hålla sig frisk. Och för de anställda i Ch.K. det är omöjligt. När bilderna av Avdokhin, Terekhov, Asmolov, Nnkiforov står framför mig - kommandanterna för V.U.Ch.K. Ugarov, Abnavera och Gushcha från Gubchek, då trots allt dessa är alla helt onormala människor, sadister, kokainmissbrukare som har förlorat sitt mänskliga utseende.

      :

      Dessa är DINA hjältar.
      Har det förekommit fall av övergrepp av vita? Naturligtvis, men som ett SVAR, hämnd för det som bolsjevikerna begått, när de som förlorat sina nära och kära ville svara detsamma. Det motiverar dem inte.
      Men glöm inte det viktigaste:
      1..dessa fasor har aldrig varit i Ryssland före dig, ditt maktövertagande kastade Ryssland in i denna blodiga fasa.
      2. Vita märktes inte i grymheter vare sig före inbördeskriget eller efter, utan man fortsatte med dem i många fler decennier, d.v.s. detta är den nya regeringens natur.
      3. Många av de listade djuren sköt sig själva, hängde sig, omkom i dårar, och de som överlevde till år 37 förstörde sina egna och föraktade dem.

      Förresten, du godkänner också förstörelsen av ordföranden för den allryska Cheka Peters och ordföranden för den allryska Cheka Latsis och andra icke-människor som sköts i 37-38 ..
      Varför bråkar du? försäkra sig lol
      1. rkkasa 81
        rkkasa 81 29 juni 2018 12:29
        +12
        Herr Treplo, räcker du inte? Okej, jag lägger till mer:
        Gorbov M.N. KRIGFörst nästa dag, när jag kom till Kerch, såg jag med vilken grymhet detta uppror slogs ned. Det fanns inte en enda telegrafstolpe, från stationen till Kerch själv, på vilken fem eller tio hängda män inte hängde. Stenbrotten ockuperades och alla som fångades där utrotades skoningslöst.
        G. D. William. Besegrade En ung, mycket upprymd officer kom till oss.
        Han berättade:
        Rostov togs tillbaka. Det fanns inga bolsjeviker!
        Alla lögner och judisk provokation. Endast lokala arbetare gjorde uppror. Vi lugnade ner dem. Jag hängde mig: på ett nytt sätt. Ta två, sätt på öglorna och över ribban: så kommer de att strypa varandra!

        Citat: Olgovich
        dessa fasor innan du var aldrig i Ryssland

        Du ljuger igen. Intressera åtminstone general Mings och överste Riemanns bedrifter.
        Förresten - du, och sådana som du, är ofta indignerade över vad de säger "namnen på de bolsjevikiska bödlarna är helt och hållet icke-ryska." Och namnen på herrarna Mina och Riemann, gillar du det? lol
        Citat: Olgovich
        Vita märktes inte i grymheter varken före inbördeskriget eller efter

        Före inbördeskriget fanns det inga vita alls. Och efter det, när de vita sparkades ut ur Ryssland, hade de inte möjlighet till större illdåd, men efter bästa förmåga fortsatte de att skita mot det forna fosterlandet.
        1. Olgovitj
          Olgovitj 29 juni 2018 12:50
          +1
          Citat från: rkkasa 81
          Herr Treplo, räcker du inte? Okej, jag lägger till mer:

          Åh!, tov. propagandisten N. Poletika, vill du citera längre? lol
          Citat från: rkkasa 81
          Citat: Olgovich
          dessa fasor innan du var aldrig i Ryssland
          Du ljuger igen. Intressera åtminstone general Mings och överste Riemanns bedrifter

          försäkra sig Morot och pepparrot - precis samma sak för dig ja lol
          Citat från: rkkasa 81
          Före inbördeskriget fanns det inga vita alls.

          försäkra sig lura lol
          Denikin, Wrangel, Kolchak och medlemmar av deras regeringar dök INTE upp den 25 oktober 1917, när du släppte loss massakern, de var stora militära och civila tjänstemän i landet, de hade makten. Och inga grymheter! Som efter 1922
          Men du hade inte makten före VOR (och det fanns inga grymheter), och när du tog makten, då gick grymheterna.
          Kommer du ihåg, äntligen? ja
          Jag upprepar min fråga:
          du godkänna förstörelse av ordföranden för den allryska tjekan Peters och ordföranden för den allryska Cheka Latsis och andra icke-människor sköt in 37-38.
          Varför bråkar du?
          försäkra sig ja
          Så jag godkänner! ja
          1. rkkasa 81
            rkkasa 81 29 juni 2018 13:26
            +10
            Citat: Olgovich
            Citat från: rkkasa 81
            Före Civil fanns det inga vita alls
            Denikin, Wrangel, Kolchak och medlemmar av deras regeringar dök INTE upp den 25 oktober 1917,

            Herr Treplo, den vita armén och folket i Belodel dök upp först efter oktoberrevolutionen. Det är naturligt att tO Revolutioner nämligen Den vita armén, jävlarna, kunde inte begå några grymheter.
            Citat: Olgovich
            de var stora militära och civila tjänstemän i landet, de hade makten. Och inga grymheter!

            Breshete ja Se kommentar ovan.
            Citat: Olgovich
            Så jag godkänner!

            Jag också ! Är det möjligt att inte glädjas åt att åtminstone en jävel (Mina) blev skjuten som en hund god
            1. Olgovitj
              Olgovitj 29 juni 2018 14:44
              +1
              Citat från: rkkasa 81
              bara buggare dök upp efter oktoberrevolutionen

              försäkra sig
              Vad tänker du på, undrar bara! lol
              För referens: Kornilov- 1870 född, Denikin 1876 gr. etc.
              Citat från: rkkasa 81
              Citat: Olgovich
              de var stora militära och civila tjänstemän i landet, de hade makten. Och inga grymheter!
              Breshete Se kommentar ovan.

              Se BIOGRAFIER över ledarna för den vita rörelsen: de är ALLA stora tjänstemän före VOR, d.v.s. i kraft..
              Citat från: rkkasa 81
              Citat: Olgovich
              Så jag godkänner!
              Jag också ! såvida inte du kan inte vara gladatt minst en skurk (Mina) blev skjuten som en hund


              : Artikeln handlar inte om honom, kära människor!
              Snurra igen, som i en stekpanna....
              Jag börjar misstänka att du... GODKÄNNER INTEe beslut av den stalinistiska rättvisan om förstörelsen av ordföranden för All-Union Cheka djuren Peters, Latsis och företaget 1938?! försäkra sig am
              1. Rojalist
                Rojalist 29 juni 2018 19:20
                +3
                Olgovich, du har ett litet misstag: "Ordförandena för All-Union Cheka" Det fanns en All-Russian Extraordinary Commission, "det hette så tills det avskaffades
              2. rkkasa 81
                rkkasa 81 29 juni 2018 19:24
                +4
                Herr Treplo, läs om min kommentar ovan. Kanske kommer det till dig då.
                ZYTak vad sägs om namnen på Mina och Riemann? lol Passar de dig? Svara snabbt och tydligt, krångla inte stoppa som alltid ja
                1. Olgovitj
                  Olgovitj 30 juni 2018 09:26
                  0
                  Citat från: rkkasa 81
                  Herr Treplo, läs om min kommentar ovan. Kanske kommer det till dig då.

                  Det finns INGET att läsa, tyvärr. Tomhet! begära ja
                  Citat från: rkkasa 81
                  ZYTak hur är det med namnen Mina och Riemann? Passar de dig? Svara snabbt och tydligt, snarare än att pilla som alltid

                  Aldrig. Vad vill du veta?
                  Nu är jag säker på att du är det. Godkänn INTE besluten från den stalinistiska rättvisan om förstörelsen av ordföranden för den allryska Cheka Peters, Latsis och företaget 1938.
                  Du är en gömd anti-stalinist! ja Men vi har tagit dig till rent vatten! ja
                  1. Kommentaren har tagits bort.
                    1. Olgovitj
                      Olgovitj 1 juli 2018 07:09
                      -1
                      Citat: Svärdsman
                      Citat: Olgovich
                      vad gör du

                      Citat: Olgovich
                      jag är säker

                      ] Mr. Treplo, försöker ni alla skriva om historien? Vilken stygg...
                      Peters rehabiliterades 1956 .. ja .. under Chrusjtjov .. ett trotskistskott, frikänd av en gömd trotskist ...
                      Stalin hade rätt när han ställde din mot väggen.

                      Åh, du svarar mig åtminstone: godkänner du Stalins förstörelse av ordföranden för den allryska Cheka Peters, Latsis och deras hantlangare? Och så rusar Rkassa omkring som Vitsyn på motorvägen: han kan inte avgöra om de är tjuvens hjältar eller om de är banditer och förrädare
                      1. Kommentaren har tagits bort.
                      2. Fäktare
                        Fäktare 1 juli 2018 10:34
                        +4
                        Citat: Olgovich
                        Godkänner du Stalins förstörelse

                        olgovich .. så du är också skrupelfri som det visar sig ... Svaret ges till dig i form och innehåll. du lyckades använda det som en förklaring till moderatorn ... Detta är en indikator på ditt krångel här.
                        Tja ... låt oss svara lite annorlunda - "Davis, i en artikel i tidningen Sunday Express (november 1941), skriver att han några dagar efter Hitlers attack mot Sovjetunionen fick frågan:" Vad kan du säga om medlemmarna i femte kolumnen i Ryssland?” Han svarade: ”De har inga, de sköt dem.” Davis skriver vidare: ”En betydande del av hela världen trodde då att de berömda processerna med förrädare och utrensningar 1935-36 är upprörande exempel på barbari, otacksamhet och manifestation av hysteri. Det har dock nu blivit uppenbart att de vittnade om Stalins och hans nära medarbetares häpnadsväckande framsynthet.” Genom att förklara att det sovjetiska motståndet skulle ha reducerats till noll om Stalin och hans medarbetare inte hade tagit bort de förrädiska elementen, påpekar Davis: "... det här är en sådan lärdom som andra frihetsälskande folk borde fundera över.
                        Skriv ännu ett tårfyllt klagomål.Att sådana som du blev uppskattade på den tiden för att du förtjänade det enligt dåtidens brottsbalk, och ibland enligt vår tids brottsbalk.
                    2. Kommentaren har tagits bort.
                      1. Kommentaren har tagits bort.
        2. 5
          5 3 juli 2018 17:54
          -1
          Lugna ner dig med din bolsjevikiska agitprop, alla dina citat är därifrån ... Läs fakta om verksamheten hos kommissarien för Krim, efter flykten av wrangeliterna Rosa Zalkind, under namnet Zemlyachka och den tidigare ungerska krigsfångejuden Bela Kun. De skickade till och med ett telegram från Moskva: att stoppa de allmänna avrättningarna. Låt mig påminna dig. Zalkind utfärdade en order om att registrera alla som anlände till Krim under hot om repressalier. Den överväldigande majoriteten dök upp, det rör sig om tiotusentals, inte bara militära, utan även civila flyktingar, och de drevs in i mängder av tusentals med maskingevär och sköt. Hur många tiotusentals på Krim, intresserar sig, även om bolsjevikerna klart underskattar det ändå. Men det fanns mestadels soldater som ville bo i Ryssland och under bolsjevikerna ...
          1. Fäktare
            Fäktare 3 juli 2018 18:01
            +2
            Citat: Vladimir 5
            Den överväldigande majoriteten dök upp, det rör sig om tiotusentals, inte bara militära, utan även civila flyktingar, och de drevs in i mängder av tusentals med maskingevär och sköt.

            Ännu en illaluktande skitsnack.
            Visa platserna för sådana massavrättningar - DE ÄR INTE.
            Antalet skjutna är strikt dokumenterat och det finns inga siffror där, inte ens i tusental.
            I allmänhet replikerar inte nonsensen från Melgunov, en emigrant, sedan 1923.
            https://marafonec.livejournal.com/3518353.html
    3. 5
      5 29 juni 2018 11:08
      +5
      Det är omöjligt att dölja de bolsjevikiska bödlarnas grymmaste brott med den andra sidans brott. Bolsjevikernas brott var alltid dolda, och motståndarna, ibland mindre blodiga. exponerade och uppblåsta. Det är anmärkningsvärt att i artikeln skylls allt på letterna, även om deras andel bland brottslingarna från de bolsjevikiska leden är liten, den överväldigande majoriteten där var judar, men de täcks med alla medel i VO, och inte bara .. Även beskrev mordet på Mirbach, den viktigaste var Yakov Blumkin, han pratade med ambassadören i mer än 20 minuter, och det första skottet tre gånger, men sköt inte exakt och dödade inte, sedan började N. Andreev skjuta, som dödade Mirbakh, efter J. Blumkin sprängdes en granat under flykten från ambassaden. På Wikipedia är händelserna som alltid förvrängda, men majoriteten styrs av dem, så sanningsenliga beskrivningar bör sökas från mer sanningsenliga källor.
      1. Fäktare
        Fäktare 1 juli 2018 08:49
        +2
        Citat: Vladimir 5
        Bolsjevikernas brott var alltid dolda, och motståndarna, ibland mindre blodiga. exponerade och uppblåsta

        Vilken blandning av nonsens, arrogans och hat.. Varför finns det inga klagomål mot Hitler?
        Och vad är dessa "brott" för bolsjevikerna?
    4. Hlavaty
      Hlavaty 29 juni 2018 11:33
      +10
      Citat från: rkkasa 81
      Dessutom är allt detta bevis på människorna själva.

      De som hyllar de vita gardena blir ibland så medryckta av att måla "monster-bolsjevikerna", och förmodligen försöka vittja de vita på något sätt, att obehagliga frågor uppstår för dem.

      Till exempel, om bolsjevikerna var så här:
      Enligt Röda Korsets centralkommitté var Kiev-tjekisterna nästan utan undantag alkoholister, kokainmissbrukare, patologiska sadister som förlorade sitt mänskliga utseende och mer och mer, eftersom deras "arbete", avslöjade avvikelser i psyket ...


      Hur värdelösa och nedbrutna var då de vita, om SÅDANA kunde besegra dem och driva ut dem ur landet?!
      1. bäver 1982
        bäver 1982 29 juni 2018 11:52
        +2
        Men trots allt var Kiev-tjekisterna (och inte Kievs) sadister, djävulen bröt ut, de (tjekisterna) var inte människor - och du talar om de vita gardisternas värdelöshet.
        Stalin sköt senare alla dessa kokainmissbrukare som galna hundar, han studerade fortfarande på seminariet, åtminstone fanns något avsatt i hans huvud, tydligen fanns det en förståelse för det aktuella ögonblicket.
        1. ver_
          ver_ 8 juli 2018 11:44
          0
          ..och kanske skrämde de Stalin med sin oförutsägbarhet ..
      2. Olgovitj
        Olgovitj 29 juni 2018 12:59
        +2
        Citat från Hlavaty
        Hur värdelösa och nedbrutna var då de vita, om SÅDANA kunde besegra dem och driva ut dem ur landet?!

        Banditen i gränden är också alltid, praktiskt taget, starkare än vanliga människor.
        Han har, enligt kannibalistisk logik, också rätt, eftersom han vann. ja
        Och jag understryker än en gång: det fanns inga brott som liknade de som beskrevs i artikeln före VOR, i princip, precis som det inte fanns några makthavare någonstans som liknade de som beskrivs i artikeln och som gjorde detta.
        1. Hlavaty
          Hlavaty 29 juni 2018 13:36
          +6
          Citat: Olgovich
          Banditen i gränden är också alltid, praktiskt taget, starkare än vanliga människor.

          Vad pratar du om officerare och adelsmän (tjänsteklass) som om någon sorts nördar.
        2. Rojalist
          Rojalist 29 juni 2018 18:14
          +2
          Åh, Lgovich, angående banditen från porten håller jag med till 100 %, och det är inte rättvist att haka fast alla hundarna på ena sidan och vittvätta den andra
          1. Olgovitj
            Olgovitj 30 juni 2018 09:35
            +1
            Citat: Royalist
            och att hålla fast alla hundarna på ena sidan och vittja den andra är inte rättvist

            Jag uppmärksammar er på mönstret: INNAN bolsjevikernas maktövertagande fanns inte dessa grymheter!
            När de röda dök upp, dök svaren på dem upp.
            Jag accepterar inte vita brott.
            Men det var de svar och mycket mindre i omfattning än Peters brott
            1. Alexander Green
              Alexander Green 30 juni 2018 14:20
              +6
              Citat: Olgovich
              Men de var svaret, och i mycket mindre skala än Peters brott.

              Vissla inte. Chekan i december 1917 bestod av 23 personer, 1918 - 120 personer. Bolsjevikerna släppte under de första månaderna av sin makt allt kontra på villkorlig dom. Kontrarevolutionen startade terror och grymheter, det var hon som massakrerade och misshandlade sovjetiska arbetare, arbetare från livsmedelsavdelningarna, ristade stjärnor på Röda arméns bröst, slet upp magen på matavdelningarna och fyllde dem med vete. De skickade tåg med döda människor till Moskva, bara för det. att de sympatiserade med de röda.
              1. Olgovitj
                Olgovitj 1 juli 2018 07:17
                +1
                Citat: Alexander Green
                Vissla inte.

                Öppna dina ÖGON och ÖRON: innan dig fanns det INGET liknande detta och aldrig i Ryssland som detta, bara med DIN ankomst började det otänkbara innan.
                Slå på kronologin: den första var den 25 oktober 1917.
                ALLA grymheter-då!
                1. Fäktare
                  Fäktare 1 juli 2018 08:36
                  +1
                  Citat: Olgovich
                  Öppna dina ÖGON och ÖRON: innan dig fanns det INGET liknande detta och aldrig i Ryssland som detta, bara med DIN ankomst började det otänkbara innan.

                  Ännu en attack....
                  Tja, kom äntligen ihåg undertryckandet av upproret av Pugachev och Bolotnikov, undertryckandet av de så kallade schismatikernas rörelse. Detta är direkt ..
                  Det ser ut som att du inte kan leva utan ständiga lögner? Vilken division av NTS befinner du dig i, tillsammans med Amnuel?
                  Slå på kronologin, först var det FEBRUARI, sedan förstörde folk som du i huvudsak imperiet.
                  Oktober är samlingen av landet på ett nytt sätt, på vilket de lyckades, till denna dag är du lamslagen av detta faktum, som det borde vara för en russofob ...
                  1. Olgovitj
                    Olgovitj 1 juli 2018 09:20
                    0
                    Citat: Svärdsman
                    Ännu en attack....

                    Sympati med dig! ja
                    Citat: Svärdsman
                    Tja, kom äntligen ihåg undertryckandet av upproret av Pugachev och Bolotnikov, undertryckandet av de så kallade schismatikernas rörelse. Detta är direkt ..

                    Kain och Abel, kom ihåg också.
                    Men även under Pugachevism fanns det inga kokainsadister (se artikel)
                    Citat: Svärdsman
                    Oktober är samlingen av landet på ett nytt sätt, på vilket de lyckades, till denna dag är du lamslagen av detta faktum, som det borde vara för en russofob ...

                    Oktober är förstörelsen av landet Ryssland genom att skära det i Ukraina som uppfanns av DU: se Rysslands västra gräns idag, det var DU som gjorde det för 100 år sedan
                    1. Fäktare
                      Fäktare 3 juli 2018 18:02
                      +2
                      Citat: Olgovich
                      Oktober är förstörelsen av landet Ryssland genom att skära det i Ukraina som uppfanns av DU: se Rysslands västra gräns idag, det var DU som gjorde det för 100 år sedan

                      Återigen en lögn.
                      Din makt 1991 splittrade landet i Belovezhye, och du är ansvarig för brottet.
                2. Alexander Green
                  Alexander Green 1 juli 2018 14:49
                  +5
                  Citat: Olgovich
                  Slå på kronologin: den första var den 25 oktober 1917.
                  ALLA grymheter-då!

                  Har du inte hört eller läst något? hur skaror av svarta hundratals och bourgeoisin slet isär de bolsjevikaktivister som hamnade i deras klor efter utförandet av julidemonstrationen 1917, utan att skilja på män och kvinnor?
                  1. Olgovitj
                    Olgovitj 2 juli 2018 08:24
                    0
                    Citat: Alexander Green
                    Har du inte hört eller läst något? som skaror av svarta hundra och bourgeoisin slits i bitar, hamnat i deras klor, bolsjevikaktivister, efter genomförandet av julidemonstrationen 1917, utan att skilja på män och kvinnor,?

                    Visa dessa "bitar"! Polisrapporter, oberoende vittnen. Hur mycket kan bara prata (ljuga)?
                    1. Alexander Green
                      Alexander Green 3 juli 2018 02:52
                      +5
                      Citat: Olgovich
                      Visa dessa "bitar"! Polisrapporter, oberoende vittnen. Hur mycket kan du bara prata (ljuga)?

                      Tror du att de är publicerade? Oavsett hur så är det inte. Idag finns det praktiskt taget inga publicerade dokument om slutskedet av händelserna i juli 1917. Det finns bara spridda vittnesmål från samtida. Så vänstermensjevik Voitinsky skriver det "... Petrograds gator blev skådeplatsen för en verklig kontrarevolutionsorgie, vid middagstid den 5 juli 1917 kontrollerade trupper lojala mot regeringen fullständigt alla områden i huvudstaden, med undantag för arbetarkvarteren, och den antibolsjevikiska känslan var så stark att många delar av staden bokstavligen blev osäkra för bolsjevikerna.”
                      Under den sovjetiska regimen försökte hon att inte hetsa upp dessa passioner, till exempel citerade de endast information om den mördade korrespondenten för Pravda-tidningen I.A. Voinova, men den nuvarande regeringen behöver inte alls detta, hon gillar mer om bolsjevikernas "grymma".
                      Det är också meningslöst att referera till 1917 års tidningar. Bolsjeviktidningarna förstördes, och regeringstidningarna skrev bara vad de behövde. Till exempel rapporterar "Petrogradskaya Gazeta" den 8 juli 1917, naturligtvis, i sin egen anda: ”Två leninister slets i stycken. I hus N 146 på Nevskij Prospekt hittade soldater från det aktiva regementet en sjöman och en man i arbetskläder vid ett maskingevär. De som såg soldaterna tog gevären till fördel. Soldaterna var rasande. De slet skurkarna bokstavligen i bitar..."
                      Samma tidning den 12 juli 1917 skriver om tillväxten av folkmassans antibolsjevikiska stämning: ”Frivilliga Lenin-sökare. ...De övervakar vaksamt alla misstänkta personer som dyker upp i deras område, och till och med fängslar några. Så, på sanddynerna nära Sestroretsk, greps två typer på den tredje dagen, i soldatuniform. De hade inga dokument med sig..." Naturligtvis skriver de inte om grymheter ...
                      Och det var inte bara i Petrograd.
                      Tidningen Uralskaya Zhizn skriver om hur folkmassan släppte lös sin ilska mot två ledamöter av verkställande kommittén för fabriksdeputeraderådet.
                      I Jalta, under ett av mötena, kastade den borgerliga folkmassan bolsjeviken K. Nabokov från podiet och misshandlade honom allvarligt.
                      I Pavlovsk misshandlades en kvinna Sumenson av soldater från vakternas hästartilleri. I Sevastopol försökte anhängare av krigets fortsättning "till det bittra slutet" slå ner bolsjeviken Andrey Kalich för att ha agiterat mot kriget,
                      Den 18 juli 1917, i Sevastopol, samlades en folkmassa på 200-300 människor vid utgången från Primorsky Boulevard nästan slet sönder en 19-årig pojke eftersom, efter att ha hört i ett samtal att "Lenin är en spion, och därför en jävel", började han försvara bolsjevikledaren.
                      Denna information är också från den tidens borgerliga tidningar. som du kan se skriver de inte om sina grymheter.
                      Endast tidningen "Arbetare och soldat" nr 2 den 25 juli (7 augusti 1917) skriver: "Arbetares generalmöte Langenzippen (vid Petrogradstationen) daterad den 14 juli, efter att ha hört kamrat Rovinskys uttalande om mordet på stationen. "Vologda" av arbetshuvudet. Langenzippen kamrat Sinitsyn protesterar mot mordet ... "
                      1. Olgovitj
                        Olgovitj 3 juli 2018 07:56
                        +1
                        Citat: Alexander Green
                        Hittills finns det praktiskt taget inga publicerade dokument

                        Citat: Alexander Green
                        Under sovjetiskt styre försökte dessa passioner att inte upptäcka

                        Citat: Alexander Green
                        Det är också meningslöst att referera till 1917 års tidningar.

                        Jag förstod inte: VAR är de utlovade "bitarna" av de sönderrivna bolsjevikerna? am
                        Du laddar oss återigen med dina konstiga bilder som bara lever i ditt huvud. lura
                        Bli av med det här, snälla!
                      2. Alexander Green
                        Alexander Green 3 juli 2018 14:27
                        +5
                        Citat: Alexander Green
                        Jag förstod inte: VAR är de utlovade "bitarna" av de sönderrivna bolsjevikerna?

                        Sluta spekulera, ingen lovade dig något. Jag har beskrivit problemet i detalj. Ha lite tålamod, det blir sovjetmakt igen, och om inte dina medbrottslingar förstör alla arkiv innan dess, så kommer allt att publiceras.
                      3. Gopnik
                        Gopnik 3 juli 2018 14:59
                        +1
                        Alexander Green,
                        Ja, i 70 år publicerades inte den bolsjevikiska diktaturen, men så snart, så omedelbart. ja
                      4. Alexander Green
                        Alexander Green 3 juli 2018 20:58
                        +4
                        Citat: Gopnik
                        Ja, i 70 år publicerades inte den bolsjevikiska diktaturen, men så snart, så omedelbart. ja


                        De förklarade anledningen för dig, är det verkligen så att du, som Olgikevich, inte förstår det första gången?
                        Jag repeterar.
                        Under den sovjetiska regimen försökte hon att inte hetsa upp dessa passioner, till exempel citerade de endast information om den mördade korrespondenten för Pravda-tidningen I.A. Voinova, men den nuvarande regeringen behöver inte alls detta, hon gillar mer om bolsjevikernas "grymma".
                        Det är också meningslöst att referera till 1917 års tidningar. De bolsjevikiska tidningarna förstördes, och regeringarna skrev bara vad de behövde.
                      5. Olgovitj
                        Olgovitj 4 juli 2018 10:24
                        +1
                        Citat: Alexander Green
                        Sluta spekulera, ingen lovade dig något.

                        DU deklarerade om "bolsjevikerna slitna i stycken." De visade inget annat än fantasier. Det vill säga LÖGN.
                        Och vem är du efter det? negativ
                  2. Alexander Green
                    Alexander Green 4 juli 2018 23:53
                    +4
                    Citat: Olgovich
                    DU deklarerade om "bolsjevikerna slitna i stycken." De visade inget annat än fantasier. Det vill säga LÖGN.
                    Och vem är du efter det?

                    Så skriv om de här memoarerna av din farfar, han har förmodligen deltagit i detta. Och de årens tidningar skriver undvikande.
                    .
                    1. Olgovitj
                      Olgovitj 5 juli 2018 10:14
                      +1
                      Citat: Alexander Green
                      Så skriv om de här memoarerna av din farfar[/b], han har förmodligen deltagit i detta. Och så skriver de årens tidningar undvikande.

                      Det fanns inga bevis från dig.
                      De där. Du är en lögnare
                      C.T.D.
                      1. Alexander Green
                        Alexander Green 5 juli 2018 22:31
                        +4
                        Citat: Olgovich
                        Det fanns inga bevis från dig.
                        De där. Du är en lögnare
                        C.T.D.

                        Foma är en icke-troende, som bevis gav jag dig utdrag ur dåtidens borgerliga tidningar, som mjukar upp alla händelser, de kommer aldrig att anklaga sig själva för brott, och de bolsjevikiska besegrades, och sedan var det dags för mer storslagna händelser - förberedelser för revolutionen - bolsjevikerna hade inte tid att undersöka.
                        Vad betyder ditt
                        Citat: Olgovich
                        C.T.D.
                        – Jag vet inte, jag tror att det är ett symptom på nästa skede av din psykiska ohälsa.
        3. Fäktare
          Fäktare 1 juli 2018 08:39
          +5
          Citat: Olgovich
          Banditen i gränden är också alltid, praktiskt taget, starkare än vanliga människor.

          Efter oktober fanns det tillräckligt med banditer i porten bland bourgeoisin, knytnävar, officerare från de misshandlade vita arméerna.
          Chekan lyckades krossa alla dessa getingbon, längtar du efter brott av alla slag?
          Och .. ja, ja. var hämtade alla antisovjetiska och russofober sina kadrer, både före kriget och efter. ja, och under. bara från näven, banditer och andra fd ..
          1. Olgovitj
            Olgovitj 1 juli 2018 09:23
            0
            Citat: Svärdsman
            Chekan krossade framgångsrikt allt

            Under 37-38 kändes hela toppen av dåvarande Cheka igen som banditer och sköts och begravdes i ingen vet var. Glömde? försäkra sig
            Ingenting, jag är med dig påminna! ja
            1. Fäktare
              Fäktare 3 juli 2018 16:20
              +5
              Citat: Olgovich
              Glömde?

              Till skillnad från dig, som lider av selektivt minne, uteslutande enligt västerländska källor, nonsensen från Vishnev och erövringarna, vet vi och minns.Du skulle inte glömma hur väsen av ditt slag slutar.
              Nu är det inte 90-talet. Låt oss säga dina lögner, inte ens den andra fräschören, men redan ruttna.
    5. Rojalist
      Rojalist 29 juni 2018 18:03
      +2
      Det finns inga "vita och fluffiga" i inbördeskriget. Det kan vara relativt anständigt och nedstämt avskum. Det gäller både röda och vita.
      1. Gaura
        Gaura 4 juli 2018 05:23
        0
        Naturligtvis är inbördeskrig var som helst på vår bal alltid de blodigaste, eftersom det alltid finns ett sökande efter sympatiska, tvivlande, opålitliga etc. element som måste torteras, egendom tas bort och sedan förstöras. Se på dagens Ukraina, samma bild.
    6. costo
      costo 29 juni 2018 23:15
      +2
      Crimson spår. Yakov Peters karriärstege

      vad fan är lila? blodig! lura
  2. igordok
    igordok 29 juni 2018 06:32
    +11
    I VO gillar de ofta att minnas de röda lettiska skyttarna med ett ovänligt ord, men av någon anledning kommer de inte ihåg de vita, som tillsammans med de vita tjeckerna och annat avskum regerade i Sibirien.

    Belönad med franska och tjeckiska order och medaljer, vita lettiska gevärsskyttar i Sibirien.
    1. Gopnik
      Gopnik 29 juni 2018 13:27
      +3
      Därför minns de inte att: a) det var många gånger färre av dem b) de var inte de "vitas slagkraft", dessutom gynnade de "vita" i princip inte dem och litade inte på dem, och de var militärer från den lettiska armén, och inte Ryssland (även på ditt foto är de i lettiska, inte ryska uniformer) c) de spelade ingen roll i inbördeskriget, till skillnad från de röda lettiska skyttarna.
      1. Rojalist
        Rojalist 29 juni 2018 19:13
        +3
        "Vita" översvämmade dem i princip inte och litade inte på dem, "uppenbarligen fanns det skäl?
  3. vard
    vard 29 juni 2018 06:57
    +2
    Rogue... Bandit... Alphonse... Sådana är våra grundare...
  4. Evgenius
    Evgenius 29 juni 2018 07:06
    +2
    Bödeln, han är bödeln. Han fick ändå en asp-påle, enligt sina "meriter" ...
  5. bäver 1982
    bäver 1982 29 juni 2018 08:12
    +5
    bödel Peters : Berätta för mig, präst och professor Yasenetsky-Voino, hur ber du på natten och slaktar människor under dagen?
    Saint Luke Voyno-Yasenetsky, kirurg, professor, pristagare av Stalinpriset : Jag skär folk för att rädda dem, men i namnet av vad skär man folk?
    Salen utbröt i skratt.
    bödel Peters : Hur tror du på Gud, pop och professor Yasenetsky-Voino? Har du sett din Gud?
    Saint Luke Voyno-Yasenetsky, kirurg, professor, pristagare av Stalinpriset : Jag såg verkligen inte Gud. Men jag opererade hjärnan mycket och när jag öppnade skallen såg jag aldrig sinnet där heller. Och jag hittade inte samvetet där heller.
    Salen utbröt i skratt.
    1. boll
      boll 29 juni 2018 09:36
      +6
      Jag böjer mig för Luke, hans verk kan läsas för unga läkare istället för deckare. Som jag minns nu Uppsatser om purulent kirurgi, kapitel om huvudsjukdomar (Stalinpriset): ... Fekla A. fick huvudvärk .... Och så beskrivs problemet och dess lösning minutiöst.
  6. boll
    boll 29 juni 2018 08:31
    +5
    Sedan von Mirbachs död godkändes av Dzerzhinsky (dokumenten innehöll hans underskrift

    Det finns en annan version. Signaturen var förfalskad. Nära äventyraren Blumkin snurrade en supande kompis kapten för den franska underrättelsetjänsten Lefebvre (jag minns inte exakt, jag läste om den här historien länge, han deltog i motståndet, dog i Paris i slutet av kriget ). Så det var han som drev Blumkin till denna idé, och ämnet för mötet var utpressning i samband med gripandet av Mirbachs brorson.
    1. 5
      5 29 juni 2018 21:18
      0
      Under imperiets kollaps samlades ett bålgetingbo av alla slags agenter i Petrograd: - engelska, tyska, franska, japanska, som inte fanns där, och alla drog efter sina egna intressen ... Enligt Jacob Peters, tåget av engelska spåras tydligt bakom honom, - när han släpptes, med sådana direkta bevis på mordet på en polis, tydligt på kroken av Scotland Yard. Sedan blev han svärson till en engelsk bankir, vid vars arkivering, sedan fäst av sin svärfar till en varm plats, desto mer han förde sitt barnbarn till sin svärfar ... som ledde honom, kanske tillsammans med Scotland Yard med en engelsk bankir ... Många blodiga bolsjeviker har antingen tyskar eller New York-bor, sedan är Londonbankirer mecenater och mecenater, och är det verkligen gratis och utan intressen ...
  7. Varandra
    Varandra 29 juni 2018 17:00
    +3
    Eller kanske kamrat Peters inte avslutade sitt "Academic Case"? Kanske om han fungerade bättre skulle det inte finnas sådana minnen av "fd Petersburgare":

    1. Rojalist
      Rojalist 29 juni 2018 19:08
      +2
      Saling, låt oss uttrycka det så här: Solsjenitsyn är en lite tveksam karaktär
      1. Varandra
        Varandra 30 juni 2018 19:36
        +2
        Låt oss bara säga att innan du skriver en kommentar bör du åtminstone se videon. skrattar Videon talar inte om Solsjenitsyn, utan om en av hans sk. "källa". Av dem som kamrat Peters inte nådde i Leningrad. Och de i sin tur, vid första tillfället, flydde inte bara till nazisterna, utan arbetade också samvetsgrant för "civiliserade européer".
    2. Olgovitj
      Olgovitj 30 juni 2018 09:38
      +1
      Citat från saling
      Eller kanske kamrat Peters inte avslutade sitt "Academic Case"?

      Och det var nödvändigt att döda fler FOLK? Hur mycket för fullständig lycka?
  8. Rojalist
    Rojalist 29 juni 2018 18:06
    0
    Citat från: rkkasa 81
    Jag undrar varför du drog detta citat från Bibeln?
    Ja, och hur vet du om Peters ärvt Guds rike eller inte lol Jag är säker på att frågan om vem du ska släppa in i detta rike inte är upp till dig. hi

    Det är den Allsmäktiges privilegium
  9. Rojalist
    Rojalist 29 juni 2018 19:05
    +3
    Jag är från Sovjetunionen, som de flesta av oss, och jag minns mycket väl alla de goda sakerna, och det står i särskilt kontrast till nutiden.
    Redan i skolan blev jag intresserad av historia, hur det visade sig inte handla om detta, böcker. Jag läser en biografi om Tukhachevsky, en bra pojke och en riktig revolutionär, men han sköts under Stalin. Blucher är en bra pojke och dog 1938, Raskolnikov är bara positiv, Peters osv. och bara allt bara positivt. Ofrivilligt börjar du tro att Stalin var en dålig kille och SUKP:s 20:e kongress räddade oss. Och ju mer jag lär mig de VERKLIGA fallen av dessa "kamrater" och jag undrar: har de rusat med rehabilitering?
    Peters är åtminstone inte en särskilt anständig person: "Under det första förhöret började Peter aktivt samarbeta med utredningen" det vill säga "knacka" och 1918 och senare "glömde" han ett sådant ögonblick från sin biografi.
    1. Letar efter
      Letar efter 29 juni 2018 20:16
      +2
      Detta är från vilka källor du lär dig om VERKLIGA fall?
      1. Han Tengri
        Han Tengri 29 juni 2018 20:41
        +1
        Citat: Sökande
        Detta är från vilka källor du lär dig om VERKLIGA fall?

        Tja ... till exempel om Blucher (särskilt för de halvläsiga):
        [media=https://oper.ru/video/view.php?t=1518]
        Kommer det att bli konstruktiv kritik?
  10. Rojalist
    Rojalist 29 juni 2018 20:29
    +3
    Uv.författare, jag läser ditt arbete, i allmänhet är det bra, men det finns en "strävhet": avslutande citat finns inte överallt.
    När det gäller den slutliga illustrationen, en allegori, men den är inte helt lämplig i förhållande till Dzerzhinsky: han var bara inte sadist, och om man läser emigranterna som personligen träffade honom så var han: nervös, men inte sadist och han hade något som är bra och attraktivt.
    Angående underskriften på Blumkins mandat så finns det en sådan version att Blumkin "slängde" formuläret med F. E:s underskrift och sedan skrev in sin egen text, det är en av versionerna. Men det finns en, inte bekräftad, men inte bekräftad, att Dzerzhinsky var medveten om det förestående mordet. Enligt Dzerzhinsky var det: han blev förkyld och slumrade till lite bakom skärmen, och sedan kom Blumkin ihop allt, men ingen kan bekräfta detta.
    Det finns ett annat vagt faktum: Blumkin agerade inte riktigt anständigt, milt sagt, eller snarare i rollen som en provokatör, men han blev inte skjuten och han tjänstgjorde fortfarande i VK. Jag förstår det inte
  11. Rojalist
    Rojalist 29 juni 2018 20:49
    +3
    Vänner, jag hade lite fel: enligt den officiella versionen, Dzerzhinskys ställföreträdare, slog Aleksandrovich formuläret med Dzerzhinskys signatur, eller förfalskade det, och han, med hjälp av Dzerzhinskys sjukdom med Blyumkinm, "bryggde" allt
  12. rastas
    rastas 29 juni 2018 23:25
    +7
    Artikeln är extremt partisk. Massor av tabloidkrönikor, lågintellektuell propaganda och lite analys. Författaren är väldigt partisk och använder av någon anledning bara citat från vita emigranter, som inte kände Peters, inte arbetade med honom, men de hatade och använde naturligtvis rykten. Och citat från romanförfattaren Shambarov är också malplacerade.
    "Lettland behöver Europa, men Europa behöver inte oss. Jag bestämde mig bestämt för att vara med Ryssland" - J. Peters (maj 1917)
  13. Alexander Green
    Alexander Green 30 juni 2018 02:10
    +9
    Artikeln är en sammanställning av de smutsigaste och äckligaste förfalskningarna. Genom att överdriva omfattningen av förtrycket från Cheka och Peters personligen, formar författaren helt enkelt några monster ur Chekisterna och Peters personligen. Naturligtvis fanns det inga änglar i Cheka, men svidande anklagelser om sadism, alkoholism och morfinism, när de noggrant studeras, visar sig vanligtvis vara förfalskningar.
    Omfattningen av förtryck under inbördeskriget är också mycket överdriven, 1918 fanns det bara 120 personer i Cheka, 1921 fanns det 4 tusen, och det här är hela personalen med kontorister, chaufförer, väktare och annan stödpersonal. Chekan kunde helt enkelt fysiskt inte ordna terror i en sådan skala som förfalskarna berättar om.
    Men författaren går längre, han förnekar faktiskt Sovjetryssland rätten att försvara sig. Men vid den här tiden råder inbördeskrig och intervention, här och där uppstår kontrarevolutionära konspirationer och uppror, och med deltagande av främmande stater. Ambassadörernas konspiration, vänster-SRs konspiration, svek, politiska mord efter varandra, slutligen slog fienderna till revolutionens hjärta - de sårade V.I. Lenin. Vad skulle den unga republiken göra? De förklarade krig mot henne, hon svarade också på kriget med krig.
    Dzerzhinsky och Peters var bland grundarna av Cheka. IN OCH. Lenin valde dem eftersom den första var mycket noggrann, hade en intuition för sanningen, den andra var en advokat.Varken Dzerzhinsky eller Peters eller deras kamrater förberedde sig någonsin för denna roll. Men mycket snart, från grunden, skapade de en av de starkaste underrättelse- och kontraspionagetjänsterna i världen.
    Tyvärr, när Chekas apparat började växa, kom många slumpmässiga människor dit, som löste sina egna problem. De städades på 20- och 30-talen. Men hederliga tjekister, som förtalades, föll också in i dessa utrensningar.
    Även med Peters är inte allt så enkelt som vissa ser det. Många arkiv håller fortfarande på sina hemligheter, men tiden kommer när arbetarmakten kommer att skilja agnarna från vetet och ta itu med var och en av de förtryckta.
    1. Olgovitj
      Olgovitj 30 juni 2018 09:43
      0
      Citat: Alexander Green
      Artikeln är en sammanställning av de smutsigaste och äckligaste förfalskningarna. Genom att överdriva omfattningen av förtrycket från Cheka och Peters personligen, formar författaren helt enkelt några monster ur Chekisterna och Peters personligen. Naturligtvis fanns det inga änglar i Cheka, men också svidande anklagelser om sadism, alkoholism och morfinism, med försiktighet studerar är vanligtvis falska.

      Ge mig din "studie"! ja Du kan inte? Så ljug inte här, det räcker, de har ljugit i 70 år!
      Given bevis samtida (rapport från Röda Korset). Ja, och NORMALA människor kunde inte plåga så människor
      1. Alexander Green
        Alexander Green 30 juni 2018 14:10
        +5
        Citat: Olgovich
        Samtida vittnesmål ges (rapport från Röda Korset). Ja, och NORMALA människor kunde inte plåga människor så

        Solsjenitsyn, i sina förtal, citerade också en hel del "bevis" från sina samtida, vilket visade sig vara tomma gissningar. Normala människor arbetade i Cheka, och de kunde verkligen inte plåga människor som du beskriver.
        1. Olgovitj
          Olgovitj 30 juni 2018 16:29
          +1
          Citat: Alexander Green
          Solsjenitsyn, i sina förtal, citerade också en hel del "bevis" från sina samtida, vilket visade sig vara tomma gissningar. Normala människor arbetade i Cheka, och de kunde verkligen inte plåga människor som du beskriver.

          Ta med DIN studie, säger jag igen!
          Du kan inte, som alltid!
          Citat: Alexander Green
          Normala människor arbetade i Cheka och de kunde verkligen inte plåga människor som du beskriver

          Normala människor kunde inte arbeta där, eftersom de grymheter som beskrevs av samtida där, människor däta - kunde inte
          1. Alexander Green
            Alexander Green 30 juni 2018 23:28
            +5
            Citat: Olgovich
            Ta med DIN studie, säger jag igen!
            Du kan inte, som alltid!

            Jag skriver hela tiden min historievision, utifrån den historiska materialismens metod, läser du dem inte?
            Jag repeterar.
            I mars 1918 hade tjekan rekryterat cirka 120 personer, i slutet av 1918 fanns det inte fler än 500. Chekan uppstod utan tillräcklig styrka eller skicklighet, i de första skärmytslingarna hade tjekisterna bara revolvrar, och de möttes ibland med maskin -pistolsprängningar.
            Världsimperialismen inledde en intervention mot sovjeterna och stödde de vita generalerna som reste sig med vapen. Kampen i Sovjetryssland fick en mycket akut karaktär, landets öde hängde i balans - fienderna var starka, flexibla, lömska.
            Och den unga revolutionen såg på världen med romantiska ögon, övertygad om att den bar på humanism, den visade omedelbart sina humana egenskaper. Tribunaler dömde kontrarevolutionärer till löjliga straff. Beslutade att inkludera deras namn i listan över revolutionens fiender, "fördömde" dem inför världsproletariatet ...
            Men ingenting lär som problem. Smälta, skingrade illusioner. Revolutionen har mognat. Hon blev mer och mer medveten om sakernas verkliga tillstånd ... och som svar på den vita terrorn utropades den röda terrorn
            Här är vad Peters sa om detta till den förhörde Lockhart, när han anklagade chekan för grymhet.
            "Under första halvan av XNUMX ställde vi tjugotvå kontrarevolutionärer mot väggen - alla fångades på brottsplatsen med vapen i händerna, deras representanter. I augusti, jag minns, var det cirka trehundrafemtio, men i september, i månaden som ännu inte har tagit slut, har vi redan tagit hänsyn till mer än fem tusen ... Kulmen var ett försök att döda vår ledare kamrat Lenin...
            ... Vi har inte att göra med vem som helst, vi sköt de uppenbara vita gardena, de kungliga bödlarna, som redan satt i fängelser i väntan på en folkrättegång ... "
            1. Olgovitj
              Olgovitj 1 juli 2018 07:29
              +1
              Citat: Alexander Green
              Jag skriver hela tiden min vision av historien, baserad på den historiska materialismens metodLäser du dem inte?

              Vad är detta nonsens? lol
              Citat: Alexander Green
              Världsimperialismen inledde en intervention mot sovjeterna och stödde de vita generalerna som reste sig med vapen. Kampen i Sovjetryssland fick en mycket akut karaktär, landets öde hängde i balans - fienderna var starka, flexibla, lömska.
              Och den unga revolutionen såg på världen med romantiska ögon, övertygad om att den bar på humanism, den visade omedelbart sina humana egenskaper. Tribunaler dömde kontrarevolutionärer till löjliga straff. Beslutade att inkludera deras namn i listan över revolutionens fiender, "fördömde" dem inför världsproletariatet ...
              Men ingenting lär som problem. Smälta, skingrade illusioner. Revolutionen har mognat. Hon blev mer och mer medveten om sakernas verkliga tillstånd ... och som svar på den vita terrorn utropades den röda terrorn
              Här är vad Peters sa om detta till den förhörde Lockhart, när han anklagade chekan för grymhet.
              "Under första hälften av XNUMX ställde vi tjugotvå kontrarevolutionärer upp mot väggen - alla fångades på brottsplatsen med vapen i händerna. I augusti, minns jag, fanns det omkring trehundra och femtio, men i september, i månaden som ännu inte har tagit slut, räknade vi mer än fem tusen av dem ... Kulmen var ett försök att döda vår ledare kamrat Lenin ...
              ... Vi har inte att göra med vem som helst, vi sköt de uppenbara vita gardena, de kungliga bödlarna, som redan satt i fängelser i väntan på en folkrättegång ... "

              T. green, vakna upp, det har gått nästan 30 år, och ni har alla fastnat i det förflutna.....

              Förresten, vem är hjälten för dig, Peters eller Stalin, som förstörde honom som en bandit och förrädare? lol
              1. Alexander Green
                Alexander Green 1 juli 2018 15:06
                +3
                Citat: Olgovich
                Citat: Alexander Green
                Jag skriver hela tiden min historievision, utifrån den historiska materialismens metod, läser du dem inte?
                Vad är detta nonsens?

                Det visar sig att du också är analfabet... Åh, ja, du har din egen metod - förtal, inblandad i zoologiskt hat mot kommunismen.
                Citat: Olgovich
                Förresten, vem är hjälten för dig, Peters eller Stalin, som förstörde honom som en bandit och förrädare?

                Det finns ingen anledning att spekulera i detta. På 30-talet. i Sovjetunionen förvärrades klasskampen, fiender grävde in överallt, inklusive i NKVD, som istället för att rensa ut folkets fiender, tog bort dem från ansvar och i sin tur förtalade och fabricerade fall mot riktiga bolsjeviker. Rehabilitering. utförd av Beria är ett bevis på detta. Jag skrev redan att arbetarmakten kommer och objektivt tar itu med varje förtryckt person.
                Av Peters. Att döma av hans biografi gjorde han mycket för revolutionen, fienderna kunde inte förlåta honom för detta och fabricerade fallet, och mycket "övertygande" då. i hans liv fanns det gott om tvetydiga "skäl" till förfalskning.
                1. Olgovitj
                  Olgovitj 2 juli 2018 08:51
                  +1
                  Citat: Alexander Green
                  Du verkar också vara analfabet.

                  Jag är inte analfabet, men du är okunnig och nämner dess materialism.
                  Citat: Alexander Green
                  Det finns ingen anledning att spekulera i detta. På 30-talet. i Sovjetunionen skedde en förvärring av klasskampen, Fiender grävde in överallt

                  Det finns ett sådant problem, jag håller med, när "fiender" ses runt omkring. Ta en titt på guiderna -där natt tillämpa i sådana fall. ja
                  Citat: Alexander Green
                  inklusive i NKVD, som istället för att rensa ut folkets fiender, tog dem från ansvar och i sin tur förtalade och fabricerade fall mot riktiga bolsjeviker

                  Du glömde att lägga till, dessa städare städades av andra städare, som städades av tredje. Och viktigast av allt, alla de utrensade "folkets fiender". lol
                  Citat: Alexander Green
                  Rehabilitering. utförd av Beria är ett bevis på detta.

                  Han återupplivade hundratusentals redan skjutna, ja lura
                  Citat: Alexander Green
                  Jag skrev redan att arbetarmakten kommer och objektivt tar itu med varje förtryckt person.

                  försäkra sig Så det tog ett par dagar eller månader att förstöra en person, och tiotals (hundratals) år att reda ut det?! försäkra sig
                  Citat: Alexander Green
                  om Peters. Att döma av hans biografi gjorde han mycket för revolutionen, fienderna kunde inte förlåta honom för detta och fabricerade fallet, och mycket "övertygande" då. i hans liv fanns det gott om tvetydiga "skäl" till förfalskning.

                  De där. Stalin...fel?! försäkra sig Stalinistisk rättvisa ... gjort ett misstag?!
                  Synd att den inte är 38 nu... begära Med dina uttalanden så här
                  Citat: Alexander Green
                  de tillverkade ett fodral åt honom,
                  , vi skulle ha förlorat kommentatorn A. Green för alltid. lol
                  1. Alexander Green
                    Alexander Green 2 juli 2018 22:26
                    +4
                    Citat: Olgovich
                    Så det tog ett par dagar eller månader att förstöra en person, och tiotals (hundratals) år att reda ut det?!

                    Och du ser hur vi kommunicerar med dig. Du kom på och skrev en falsk på tre minuter, och sedan skriver jag avslöjanden i 3 timmar, kollar med källor.
                    Så är det med förtryck – fienderna skrev en anmärkning och kom snabbt ihop fallet, och sedan tar det lång tid att lista ut det och bevisa det.
                    Och var inte upprörd över år 38, innan dess kommer det fortfarande att finnas ett år av revolution, och då kan det hända att det inte kommer att finnas någon förtalare Olgievich
                    1. Olgovitj
                      Olgovitj 3 juli 2018 08:36
                      +2
                      Citat: Alexander Green
                      Och du ser hur vi kommunicerar med dig. Du kom på och skrev en falsk på tre minuter, och sedan skriver jag avslöjanden i 3 timmar, kollar med källor.

                      försäkra sig VAD avslöjade du? lura lol
                      Citat: Alexander Green
                      som med förtryck - fiender fördömande skrev och snabbt hantera kokat ihop, och sedan tar det lång tid att lista ut det och bevisa det.

                      Förstår du vad du säger? Du hävdar att under 37-38 år existerade INTE rättvisa alls: eftersom en person förstördes snabbt och på grundval av någon usel förklaring är detta inte rättvisa. Rättvisa är när de bevisar under lång, lång tid och sedan bestämmer sig. Naturligtvis har du rätt här, men för dig är det systemet samtidigt det bästa, "riktiga bolsjeviken"! lol
                      Fastnar inte, eller hur? skrattar
                      Citat: Alexander Green
                      Och var inte upprörd över år 38, innan dess kommer det fortfarande att finnas ett år av revolution, och då kan det hända att det inte kommer att finnas någon förtalare Olgievich

                      Så du måste bli upprörd, det skulle ha slagit dig 1938, för dina ord att Peters
                      Citat: Alexander Green
                      tillverkade. ett företag
                      . Kulan är din, 100%. Och det skulle också vara lycka, efter din "frivilliga" bekännelse i en gemensam konspiration med Peters ja
                      Citat: Alexander Green
                      före det kommer att bli revolutionens år, och då kan det hända det det kommer inte att finnas någon förtalare Olgievich

                      Det blir ingenting, dämpa din törst efter människoblod. Mellan människor finns det andra sätt att kommunicera, förutom mord.
                      PS Och i ditt favoritår 38, skulle jag sätta dig (med DINA kommentarer om tillverkningen av Peters fall) .... ja
                      1. Alexander Green
                        Alexander Green 3 juli 2018 14:31
                        +3
                        Citat: Olgovich
                        . Kulan är din, 100%. Och det skulle också vara lycka, efter din "frivilliga" bekännelse i en gemensam konspiration med Peters

                        Enligt min mening har ditt tak gått. Brådskande till sjukhuset, för att behandlas, det är kontraindicerat för dig att delta i sådana forum, du börjar genast bli galen.
                    2. Reptiloid
                      Reptiloid 3 juli 2018 15:17
                      +2
                      Citat: Alexander Green
                      ...... att det inte kommer att finnas någon förtalare Olgievich
                      Och här håller jag inte med dig, käre Alexander. Så länge det finns de som anställer och betalar kommer det att finnas Olgovichi. Bara namnen kan vara olika.... Dagens Olgovich brukade trots allt ha ett annat namn !!!! På något sätt somnade han! Jobb. Ett sådant jobb Precis som Warrior, någons bror ---- var är han förresten? Något man inte kan se.....
                    3. Olgovitj
                      Olgovitj 4 juli 2018 10:20
                      +2
                      Citat: Alexander Green
                      I min, ditt tak har gått. Brådskande till sjukhuset för vård, du är kontraindicerad att delta i sådana forum;

                      Du svarade fortfarande inte enkel fråga: vad skulle hända med dig om de i 38 sa (som här, på VO), fallet mot Peters var påhittat?
                      Svara direkt! Är du rädd? Ja, du är rädd! lol
                      Så här kommer lite tips från dig... lol
                      Den vanliga fegheten...
                      1. Alexander Green
                        Alexander Green 4 juli 2018 23:58
                        +3
                        Citat: Olgovich
                        Du svarade dock inte på en enkel fråga: vad hade hänt dig om du hade förklarat i 38 (som här i VO) att fallet mot Peters var påhittat?
                        Svara direkt! Är du rädd? Ja, du är rädd!
                        Så här kommer lite tips från dig...
                        Den vanliga fegheten...

                        Ja-ah-ah, ingen har ännu förebrått mig - en deltagare i fientligheterna - för feghet. Kom igen, schizofrena är förlåtna..
                        När det gäller 1938 så kunde allt vara, folk som du skrev fördömanden och hittade på förfalskningar mot bolsjevikerna, och deras förklädda medbrottslingar i NKVD gav dem en chans. Annars, var får man ett sådant sug efter förtal och fejk, jag förstår att detta är ärftligt.
                    4. Olgovitj
                      Olgovitj 5 juli 2018 10:28
                      +2
                      Citat: Alexander Green
                      Ja-ah-ah, ingen har ännu förebrått mig - en deltagare i fientligheterna - för feghet. Kom igen, schizofrena är förlåtna..

                      Är alla databasdeltagare a priori NET fega? lura lol
                      "Logik" är över toppen. i alla fall-
                      Citat: Alexander Green
                      schizofrena är förlåtna.
                      ja
                      Citat: Alexander Green
                      När det gäller 1938 så kunde allt vara, folk som du skrev fördömanden och hittade på förfalskningar mot bolsjevikerna, och deras förklädda medbrottslingar i NKVD gav dem en chans. Annars, var får man ett sådant sug efter förtal och fejk, jag förstår att detta är ärftligt.

                      VID VILKA uppsägningar?! lura
                      Du själv, som en principfast riktig bolsjevik lol , var skyldiga tala vid ett partimöte 1938 (eller skriva till en tidning, till ... NKVD lol ) att Peters INTE är skyldig och hans fall är påhittat (som här, i VO).
                      .Ja, du är en vanlig fegis: du skulle inte säga NÅGOT, utan skulle darra i en trasa av din åsikt om "tillverkning"
                      Skam...
                      1. Alexander Green
                        Alexander Green 5 juli 2018 22:37
                        +4
                        Citat: Olgovich
                        DU SJÄLV, som en principfast riktig bolsjevik, var skyldig att tala vid ett partimöte 1938 (eller skriva till en tidning, till ... NKVD) att Peters är oskyldig och att hans fall var påhittat (som här på VO).

                        Tja, hur kan du anses vara normal efter det? Ja, du har en vanlig paranoia (delad personlighet). Din vänstra hjärnhalva går 1938, den högra - 2018.
                    5. Olgovitj
                      Olgovitj 6 juli 2018 08:11
                      +2
                      Citat: Alexander Green
                      Tja, så är du efter det anser normalt? Ja kl du är bara paranoid (delad personlighet). Din vänstra hjärnhalva går 1938, den högra - 2018.

                      Jaja... lol
                      Och nu -För att sammanfatta:
                      1. Du uppgav att Peters-fallet var FABRIKERAT
                      2. Du VÄGRADE att förklara din protest mot det påhittade fallet vid partimötet, i NKVD, i rätten (du levde då 1938).
                      3. Baserat på punkterna 1, 2 - du har visat den vanliga fegheten och hyckleriet.
                      Fiii- för dina ideal darra tala till och med i dag- när det är säkert... negativ
                      1. Alexander Green
                        Alexander Green 6 juli 2018 15:46
                        +2
                        Citat: Olgovich
                        Du VÄGRADE att protestera mot det påhittade fallet på partimötet, i NKVD, i rätten (du levde då 1938).

                        Du är hopplöst sjuk. Man överraskar; Finns det verkligen inte ett enda "House of la-la" i Moldavien?
                      2. Reptiloid
                        Reptiloid 7 juli 2018 15:44
                        +1
                        Citat: Olgovich
                        Jaja... lol
                        Och nu -För att sammanfatta:
                        1. Du uppgav att Peters-fallet var FABRIKERAT
                        2. Du VÄGRADE att förklara din protest mot det påhittade fallet vid partimötet, i NKVD, i rätten (du levde då 1938).
                        3. Baserat på punkterna 1, 2 - du har visat den vanliga fegheten och hyckleriet.
                        Fiii- för dina ideal darra tala till och med i dag- när det är säkert... negativ
                        Underbart inlägg!!!!! Om du försökte hårt skulle det även då vara svårt att komma på meningar som motsäger varandra och dem själva. Här lever författaren på något sätt i olika tider. Några parallella världar och olika verkligheter.
                    6. Olgovitj
                      Olgovitj 7 juli 2018 10:00
                      +2
                      Citat: Alexander Green
                      Вы kroniskt sjuk. Man överraskar; Finns det verkligen inte ett enda "House of la-la" i Moldavien?
                      .
                      åh du...... du gav inte ett dugg att EGGA uttalanden och ideal! lol
                      Skam...
                      Har du något emot om jag kallar dig Coward nu? hi
                      1. Alexander Green
                        Alexander Green 7 juli 2018 19:48
                        +2
                        Citat: Olgovich
                        åh du......du spottar på EGNA uttalanden och ideal!
                        Skam...
                        Har du något emot om jag kallar dig Coward nu?

                        Du muntrade upp mig... kalla mig en gryta, lägg den bara inte i spisen. Jag hatar inte patienter.
    2. Reptiloid
      Reptiloid 1 juli 2018 10:01
      +4
      Citat: Alexander Green
      ........ författaren formar helt enkelt några monster från chekisterna och personligen från Peters. ...... Men författaren går längre, han förnekar faktiskt Sovjetryssland rätten att försvara sig. Men vid denna tid pågår inbördeskrig och intervention, här och där uppstår kontrarevolutionära konspirationer och uppror, och med deltagande av främmande stater. Ambassadörernas konspiration, vänster-SRs konspiration, svek, politiska mord efter varandra, slutligen slog fienderna till revolutionens hjärta - de sårade V.I. Lenin. Vad skulle den unga republiken göra? De förklarade krig mot henne, hon svarade också kriget med krig ...... Dzerzhinsky och Peters var en av Chekans grundare. ....... mycket snart skapade de en av de starkaste intelligenserna och kontraspionaget i världen från grunden. ...... Även med Peters är inte allt så enkelt som vissa ser det. Många arkiv håller fortfarande på sina hemligheter, men tiden kommer när arbetarmakten kommer att skilja agnarna från vetet och ta itu med var och en av de förtryckta.

      Författaren beskriver utseendet på ett sådant sätt ---- att läsarna omedelbart skulle bli förfärade och genomsyrade
      Särskilt fascinerande är frasen ----- "" en stinkande blomma från bolsjevikernas underjordiska! "" Jag undrar om detta är inspiration eller lärt ut av någon? Eller vem kom på det innan? Shchass i sökmotorn !!!!!
      1. Alexander Green
        Alexander Green 1 juli 2018 15:11
        +3
        Citat från Reptilian
        Frasen är särskilt fascinerande ----- "" en stinkande blomma från den bolsjevikiska underjorden!" "Jag undrar om detta är inspiration, eller vem lärde ut det? Eller vem kom på det innan? Shchass i sökmotorn !!!!!

        Dmitry, slösa inte din tid på det här. Allt detta är frukten av en sjuk fantasi, inflammerad av hat mot allt samvetsgrant.
        1. Reptiloid
          Reptiloid 1 juli 2018 16:41
          +3
          Citat: Alexander Green
          ....... Allt detta är frukten av en sjuk fantasi, inflammerad av hat mot allt samvetsgrant.
          Det var här det blev intressant för mig. Man måste komma på något sådant. Och det finns ingen signatur under bilden. Och det borde det vara. Vad skulle vi lära oss om konstnären och hans skapelser.
      2. Karenius
        Karenius 5 juli 2018 11:06
        +1
        Citat från Reptilian
        Särskilt fascinerande är frasen ----- "" en stinkande blomma från bolsjevikernas underjordiska! "" Jag undrar om detta är inspiration eller lärt ut av någon? Eller vem kom på det innan? Shchass i sökmotorn !!!!!

        Från den bolsjevikiska underjorden, eller snarare att säga sängen, stank det främst av pus av könssjukdomar ... syfilitiska där, andra "tjänstemän".
        Och de fostrade sin egen sort i denna bolsjevikiska säng av sina skurkar... Bilden av en obeskrivlig pojke med efternamnet Jezjov kommer omedelbart att tänka på... Jag tvivlar inte på varför en viss Moskvin från denna flock tog honom till sitt hem.
        1. Reptiloid
          Reptiloid 7 juli 2018 15:57
          +1
          Citat från Karenius
          Från den bolsjevikiska underjorden, eller snarare sagt sängen, stank det främst av pus av könssjukdomar... .. .

          Ooooooo! Personlig medvetenhet är omedelbart synlig .....
          1. Karenius
            Karenius 7 juli 2018 16:33
            0
            Jag besökte Ryssland mycket, jag fick många vänner med ryssarna, jag gissade att svordomarna mot bolsjevikerna "purulenta" som ofta uttrycks av folket härstammar från detta !!!
        2. Alexander Green
          Alexander Green 7 juli 2018 19:52
          +2
          Citat från Karenius
          Från den bolsjevikiska underjorden, eller snarare att säga sängen, stank det främst av pus av könssjukdomar ... syfilitiska där, andra "tjänstemän".
          Och de fostrade sin egen sort i denna bolsjevikiska säng av sina skurkar... Bilden av en obeskrivlig pojke med efternamnet Jezjov kommer omedelbart att tänka på... Jag tvivlar inte på varför en viss Moskvin från denna flock tog honom till sitt hem.

          Utkastning från en annan soptipp ... Men det är inte förvånande: den som har något ont pratar om det.
  14. Varandra
    Varandra 30 juni 2018 19:31
    +5
    .
    Och det var nödvändigt att döda fler FOLK? Hur mycket för fullständig lycka?

    Jo, när man sitter i soffan är det så lätt att döma människor som har skapat en superkraft på ett par decennier.
    Jag skulle älska att läsa dina patetiska försök till hur du skulle göra saker. Vår rena.
    Du skulle inte skjuta på tyskarna i det stora fosterländska kriget. De är samma MÄNNISKOR. skrattar
    1. Reptiloid
      Reptiloid 1 juli 2018 06:47
      +3
      Citat från saling
      .
      Och det var nödvändigt att döda fler FOLK? Hur mycket för fullständig lycka?

      Jo, när man sitter i soffan är det så lätt att döma människor som har skapat en superkraft på ett par decennier. ....... Du skulle inte skjuta på tyskarna i det stora fosterländska kriget. De är samma MÄNNISKOR. skrattar
      Bolsjevikernas fiender glömde på något sätt att målet för första världskriget var förstörelsen av stora imperier till förmån för anglarna, förstörelsen av enväldet i republiken Ingusjien. Det var bara tack vare bolsjevikerna som imperiet ---- Sovjet förverkligades! Bolsjevikernas fiender kommer inte på något sätt att förstå att valet mot självförstörelse och RI hände mycket tidigare. Eftersom målen på 1 MB inte uppnåddes, hände 1 MB. Eftersom de inte uppnåddes igen ---- 2-talet i Sovjetunionen.
      Men ---- händelserna på 90-talet är inte avslutade, målet är återigen inte uppnått, utan skjuts upp.
    2. Olgovitj
      Olgovitj 1 juli 2018 07:31
      +1
      Citat från saling
      Jo, när man sitter i soffan är det så lätt att döma människor som har skapat en superkraft på ett par decennier.

      Inte jag, men Stalin förstörde dessa människor från artikeln - Peters, Latsis - och exakt två decennier senare.
      Fel, enligt dig? försäkra sig
      1. Varandra
        Varandra 1 juli 2018 08:22
        +4
        Inte du, utan Stalin skapade Sovjetunionen i den form som landet existerade fram till 1991. Och du, förutom kommentarer, gjorde ingenting. lol Och av dina svar att döma skulle de aldrig ha kunnat göra det. Som de säger, håret är långt, men sinnet är kort. skrattar
        1. Olgovitj
          Olgovitj 1 juli 2018 11:17
          +1
          Du svarade inte på den ENKLA frågan: i 38 g, förstörde du Pre-VChK Peters och Latsis korrekt? Svårt att svara på? lol Det är så lätt att säga ja/nej.
          Citat från saling
          Inte du, men Stalin skapade Sovjetunionen i den form som landet existerade fram till 1991

          Låt mig påminna er om att UTAN krig, UTAN aggression, UTAN naturkatastrofer, 1991 försvann landet tyst av sig självt, med allas fullständiga likgiltighet. VAD byggdes?
          .
          Citat från saling
          А du äringet annat än kommentarer gjorde inte. Och av dina svar att döma skulle de aldrig ha kunnat göra det. Som de säger, håret är långt, men sinnet är kort.

          Vad pratar du om? försäkra sig lura Om mig i artikeln - inte ett ord ja
          1. Alexander Green
            Alexander Green 1 juli 2018 15:19
            +3
            Citat: Olgovich
            Låt mig påminna er om att UTAN krig, UTAN aggression, UTAN naturkatastrofer, 1991 försvann landet tyst av sig självt, med allas fullständiga likgiltighet. VAD byggdes?

            Återigen skämtar du och spekulerar, läs åtminstone mina gamla kommentarer om orsakerna till förstörelsen av socialismen och förstörelsen av Sovjetunionen, jag har skrivit mer än hundra av dem, förklarat allt, smarta människor har förstått allt under lång tid , men det når dig inte.
            1. Reptiloid
              Reptiloid 1 juli 2018 16:55
              +2
              Det fanns ingen likgiltighet. Det var desinformation och rödströmming ---- brist, i första hand. Då dök det upp nya, redan borgerliga medier. På oförberedda människor ----- en ström av reklam, förtal, alla möjliga skräp.
              Det skedde ett maktövertagande, liknande i februari 1917. Och den nya regeringen hade sina egna förtryck. Klass etta. Det är sant, sedan verkade det i nästan 30 år som ett lugn. .....
            2. Olgovitj
              Olgovitj 2 juli 2018 08:57
              +1
              Citat: Alexander Green
              Återigen är du arrogant och spekulerar,

              Detta FAKTA, kära man.
              1. Alexander Green
                Alexander Green 2 juli 2018 22:31
                +3
                Citat: Olgovich
                Detta FAKTA, kära man.

                Goebbels hittade på dina fakta - och detta är ett faktum.
                1. Olgovitj
                  Olgovitj 3 juli 2018 08:48
                  +2
                  Citat: Alexander Green
                  Goebbels hittade på dina fakta - och detta är ett faktum.

                  Fakta är en objektivt existerande verklighet, och sagor uppfinns, och du är ett exempel på detta
                  1. Fäktare
                    Fäktare 3 juli 2018 08:50
                    +2
                    Citat: Olgovich
                    Fakta är en objektivt existerande verklighet, och sagor uppfinns

                    Du är samma berättare, du har fångats mer än en gång för att skriva sagor från erövringen, Vishnevsky, Amnuel och andra förvirrade hackor.
                    1. Gopnik
                      Gopnik 3 juli 2018 12:11
                      0
                      Jag minns inte att den respekterade Olgovich fångades minst en gång i "sagor". Vanligtvis vänder sig hans motståndare, i en maktlös frenesi, till clowneri och personliga förolämpningar.
                      1. Alexander Green
                        Alexander Green 3 juli 2018 14:35
                        +4
                        Citat: Gopnik
                        Jag minns inte att den respekterade Olgovich fångades minst en gång i "sagor". Vanligtvis vänder sig hans motståndare, i en maktlös frenesi, till clowneri och personliga förolämpningar.

                        Kära Podolgievich, läs noggrant om hans kommentarer och kanske kommer du att se allt själv. Och hur Olgievich rasar, det kan inte ens beskrivas med en penna.
                      2. Fäktare
                        Fäktare 5 juli 2018 19:09
                        +2
                        Citat: Gopnik
                        maktlös besittning övergår de till clowneri och personliga förolämpningar

                        Tja, snälla, var inte oförskämd och bli inte arg.
                        Har du blivit anställd som advokat?
          2. Varandra
            Varandra 2 juli 2018 09:20
            +4
            Det var du som inte svarade på min fråga, hur skulle du bygga ett land. Jag, av ren nyfikenhet, bara skrattar åt dina försök.
            Citat: Olgovich
            Låt mig påminna er om att UTAN krig, UTAN aggression, UTAN naturkatastrofer, 1991 försvann landet tyst av sig självt, med allas fullständiga likgiltighet. VAD byggdes?

            Tja, de byggdes från grunden: rymdindustrin, metallurgisk industri, kärnkraftsflottan, kärnkrafts- och vattenkraftverk.Detta är bara en del av det som fortfarande används. Dessutom byggdes den utan lån från västerländska "partners".

            Citat: Olgovich
            Vad pratar du om? Om mig i artikeln - inte ett ord

            Jag pratar om dina småkommentarer. All skit strömmade in i dem, från det faktum att du själv inte har uppnått någonting och inte gjort någonting. Men att döma andra och klistra fast etiketter ... där har man ingen motsvarighet. Precis som en mormor på uppfarten. varsat Och att döma av din nivå på den här sidan lever du bara med kommentarer. negativ
            1. Olgovitj
              Olgovitj 2 juli 2018 09:54
              +1
              Citat från saling
              Det var du som inte svarade på min fråga, hur skulle du bygga ett land. Jag gör det, av ren nyfikenhet, bara gnägga över dina ansträngningar.

              De verkar skratta någon annanstans, eller hur?
              Och landet VAR redan byggt och funnits i TUSEN år, kom ihåg! Och jag skulle ha levt längre, på grundval av folkets vilja i valet till USA.
              Och dagens västra gräns till Ryssland (utan Novorossia, Slobozhanshchina) är DITT hantverk, kom ihåg.
              Citat från saling
              Tja, de byggdes från grunden: rymdindustrin, metallurgisk industri, kärnkraftsflottan, kärnkrafts- och vattenkraftverk.Detta är bara en del av det som fortfarande används. Dessutom byggdes den utan lån från västerländska "partners"

              RI-femte världens ekonomi 1914 Den ÅTTONDE ekonomin 60 (Frankrike) hade både kärnkraftverk och atombomber. Utan dig. Jag förstår?
              Citat från saling
              Jag pratar om dina småkommentarer. Sole shithällt i dem, från det faktum att du själv inte har uppnått något och inte gjort något. Men att döma andra och klistra fast etiketter ... där har man ingen motsvarighet. Precis som en mormor på uppfarten. Och att döma av din nivå på den här sidan lever du bara med kommentarer.

              lol Kära man, ja, VEM är intresserad av din åsikt om mig? lura lol
              Det finns ett vackert engelskt uttryck, som speciellt för dig
              :Vem är du att föreläsa mig?.
              Ett ord saknas, men du kan lätt hitta det ja
              :
              1. Reptiloid
                Reptiloid 2 juli 2018 10:17
                +3
                Citat: Olgovich
                .......Och landet har redan byggts och funnits i TUSEN år, kom ihåg! Och jag skulle ha levt längre, på grundval av folkets vilja i valet till USA.
                Olgovitj! På något sätt glömde du att syftet med första världskriget var förstörelsen och förstörelsen av 4 imperier --- tyska, österrikisk-ungerska, ottomanska och ryska!!! Det är billigare att transportera olja från arabländer på järnväg än med fartyg runt Afrika! Och var är de tre stora och starka imperierna??? Sliten sönder!!!!!!!!!!! Och det ryska imperiet hade redan börjat splittras före bolsjevikernas ankomst! Interimsregeringen på ett halvt år förde landet till total arbetslöshet (i närvaro av råvaror och arbetare), nästan att kollapsa! Det var trots allt inte bolsjevikerna som störtade tsaren och skapade en impotent provisorisk regering! Fråga vad Lloyd George sa! Jag citerade en gång hans citat: mycket lärorikt! Nåväl, åtminstone en gång, Olgovich, gå bortom dina träningsmanualer --- och du kommer att se: folk kommer att nå ut till dig! HA-HA-HA!!!!!!!!!!!!!!!!!
                1. Olgovitj
                  Olgovitj 2 juli 2018 11:54
                  +1
                  Citat från Reptilian
                  Och det ryska imperiet är redan det började spricka före bolsjevikernas ankomst! Den interimistiska regeringen på sex månader förde landet till en total arbetslöshet (i närvaro av råvaror och arbetare), nästan att kollapsa!

                  Sorgligt mossigt nonsens...
                  Citat från Reptilian
                  människor till Du kommer att drasHA HA HA!!!!!!!!!!!!!!

                  Vad är det för fel på dig?! Bespara mig trakasserierna! Jag har en normal orientering ja
                  1. Reptiloid
                    Reptiloid 2 juli 2018 12:39
                    +3
                    Citat: Olgovich
                    Citat från Reptilian
                    Och det ryska imperiet är redan det började spricka före bolsjevikernas ankomst! Den interimistiska regeringen på sex månader förde landet till en total arbetslöshet (i närvaro av råvaror och arbetare), nästan att kollapsa!

                    Tråkigt, mossigt nonsens.. Vad är det för fel på dig?! ja

                    Allt är bra med mig, Olgovich! Bara att bryta sig loss från Sovjetunionen under en lång tid, kanske du inte känner till några nya vanliga uttryck. Någon säger till exempel: du måste vara enklare, och folk kommer att dras till dig. Det är bara ett sådant skämt. Men du använder ålderdomliga uttryck --- för gamla kvinnor. Kanske var de för ~~30 år sedan. Ändå hoppas jag att du ändå kommer att förändras: trots allt minns jag att du tryckte en bra socialistisk affisch 5 gånger, där du föreställde dig DIG som arbetare!
              2. Varandra
                Varandra 2 juli 2018 11:43
                +6
                Åh, och här, som man säger, led Ostap. Krispade med sina frallor skrattar Sagor "om den femte ekonomin" berättar du för EG:s offer. skrattar Eller är du en av dem? skrattar Ryssland 1914 är ett land med råvaror. Huvudprodukten var spannmål. Inte metall, maskiner eller teknologier, nämligen spannmål. skrattar.
                Och bara skratta åt dina kommentarer. Man kan inte skratta åt dem, bara skratta. Som de säger, i full överensstämmelse med deras nivå.
                Barbam video, sed philosophum non video skrattar
                1. Olgovitj
                  Olgovitj 2 juli 2018 12:04
                  +1
                  Citat från saling
                  Åh, och sedan, som de säger, Ostap led. Du knastrade med dina franska rullar. Tales "om den femte ekonomin" du berättar för offren för EG. Eller är du en av dem? Ryssland 1914 är resursland. Huvudprodukten var spannmål. Inte metall, maskiner eller teknologier, nämligen spannmål. .

                  Ryssland 1914 är ett stort land med en stor framtid: med avancerad vetenskap, avancerad högre utbildning, enorm ekonomisk tillväxt och ett ungt, snabbt växande, fullt av styrka människor.
                  På bara några decennier ledde du henne till det ryska korset - det döende ryska folket, till en ineffektiv, misslyckad ekonomi, nakna butiker och landets kollaps. Och allt detta även UTAN krig!
                  Citat från saling
                  Och ovanför dina kommentarer skratta bara. .

                  Så gör det, för den är i
                  Citat från saling
                  full överensstämmelse med nivån
                  din kunskap" lol
                  1. Fäktare
                    Fäktare 3 juli 2018 19:08
                    +5
                    Citat: Olgovich
                    Ryssland 1914 är ett stort land med en stor framtid: med avancerad vetenskap, avancerad högre utbildning, enorm ekonomisk tillväxt och ett ungt, snabbt växande, fullt av styrka människor.

                    bla blablaaaa, Olgovich, få inte folk att skratta med berättelser om jellyfloder och pepparkaksbankar. Du kan inte skriva om historien, du revs när du var 17, de kommer att riva den nu.
                    1. Reptiloid
                      Reptiloid 3 juli 2018 19:36
                      +3
                      Citat: Svärdsman
                      ..... bla blablaaaa, Olgovich, få inte folk att skratta med berättelser om kisselfloder och pepparkaksbankar
                      Men jag kommer inte ihåg att Olgovich skulle citera några anständiga personer. Alla länkar är konstiga.
  15. Flygare_
    Flygare_ 30 juni 2018 21:09
    +6
    Härliga illustrationer. Och hur åt ledningen för Sovjetryssland ädla bebisar till middag, glömde författaren inte att nämna?
    1. Reptiloid
      Reptiloid 2 juli 2018 11:08
      +4
      Citat: Aviator_
      Härliga illustrationer. Och hur äter ledarna i Sovjetryssland ädla spädbarn?
      Snart kommer en specialutbildad konstnär att rita !!!!! Var inte så blyg än!
      1. Flygare_
        Flygare_ 2 juli 2018 19:29
        +3
        Snarare kommer de att hitta ett färgfoto av denna process, taget med en digitalkamera. Och vad, offren för examen är rakade för en söt själ.
        1. Reptiloid
          Reptiloid 2 juli 2018 19:55
          +3
          Citat: Aviator_
          Snarare kommer de att hitta ett färgfoto av denna process, taget med en digitalkamera. Och vad, offren för examen är rakade för en söt själ.

          Och inte bara det -- några andra dokument, memoarer, dagböcker av vittnen. Här hittade skribenten allt utöver det (jag såg precis videon idag) Och siffrorna, siffrorna !!!!!!
          1. Flygare_
            Flygare_ 2 juli 2018 20:53
            +4
            Jo, naturligtvis: siffrorna fungerar felfritt: hundra tusen miljoner ädla bebisar!
            1. Reptiloid
              Reptiloid 3 juli 2018 08:42
              +3
              Det är fantastiskt!!!!!!!!!!!!!! Trots allt utgjorde ärftliga adelsmän bara 0,9% av befolkningen, enligt 1897 års folkräkning --- 1220169 personer !!! Sant, det fanns också en ny adel ... Och tusentals miljoner --- det här är starkt! Vilket territorium! Och det filosofiska skeppet måste ha varit lika stort som Titanic!
              Ja, du har nog rätt --- det finns de som tror på detta. Otvivelaktigt!
              1. Gopnik
                Gopnik 3 juli 2018 13:28
                +1
                En rolig dialog du har med Aviator - vi uppfinner den själva för andra, vi är själva förvånade över detta.
                1. Reptiloid
                  Reptiloid 3 juli 2018 19:06
                  +5
                  Och vi parodierar Bulkokhrusts och beundrare av de ovärdiga! Det är precis vad som händer. Viktigast av allt, ingen förolämpar någon, vi sitter tysta och spelar showen. Här kommer applåderna!
                  1. Gopnik
                    Gopnik 4 juli 2018 12:33
                    0
                    Det är allt som återstår, med ett sådant förråd av kunskap (magert, ärligt talat), att parodiera och spela föreställningen och applådera sig själv. Precis som i ett dårhus.
                    1. Reptiloid
                      Reptiloid 4 juli 2018 23:23
                      +1
                      Ett dårhus ---- hos Olgovich i morse ----- för mycket och hela tiden hittade han på allt. Försämring --- ssss.
  16. Gopnik
    Gopnik 3 juli 2018 14:57
    +1
    Alexander Green,
    Respektlöst, nedoolgovich. Jag läste Olgovitjs kommentarer noggrant, eftersom de, till skillnad från din, är väldigt intressanta och informativa.
    1. Alexander Green
      Alexander Green 3 juli 2018 20:53
      +3
      Citat: Gopnik
      Respektlöst, nedoolgovich. Jag läste Olgovitjs kommentarer noggrant, eftersom de, till skillnad från din, är väldigt intressanta och informativa

      Kolla efter löss. Du har säkert läst Olgievichs kommentarer tidigare, där han förebrår den sovjetiska regeringen att 1953 eller 1955 åt Sovjetunionen mindre bröd än 1913, och hänvisar till Sovjetunionens statistik. Och han upprepade detta upprepade gånger, trots alla avslöjanden.
      Jag hoppas att du förstår att detta är en förvrängning. När allt kommer omkring antyder detta faktum att bröd 1913 var den huvudsakliga maten för en arbetande familj, och 1953 blev maten mer mångsidig, de började äta mer grönsaker, kött, så folk minskade brödet i kosten, började leva bättre och äta mer fullständigt.
      Om du är en ärlig och objektiv person, då måste du erkänna att detta är en förvrängning från Olgievichs sida, om du inte erkänner det, då är du samma sak som honom ... Då kommer du att uppfinna ett epitet för dig själv . Om du inte gör det hjälper vi till.
      1. Reptiloid
        Reptiloid 3 juli 2018 22:46
        +2
        Hej Alexander! Detta är en jämförelse av minskningen av brödkonsumtionen och förklaringen är densamma, jag läste om senare tider Allt är så!
        Och här är min sena ånger. Det har gått 3 månader nu som boken ESSAYS OF RUSSIAN TROUBLES --- Denikin ligger hemma. Sant, bara 1 volym. Handlingstid ---- februari --- oktober 1917. Började läsa idag: UZHOS! Om bara tidigare!!!!!! Jag skulle ha tagit alla då ---- och Olgovich, och Beaver och Teterin. Och författaren till en, antisovjetisk! Men i denna volym och tiden för juli! Men den har inte kommit än!
      2. Gopnik
        Gopnik 4 juli 2018 12:49
        0
        Om det handlar om den välkända CSB-rapporten 1955, så åt folket där mindre än 1950 fram till 1954-1913, inte bara bröd, utan också kött, fisk och mjölk. Av någon anledning inkluderar du inte dessa kategorier av livsmedel i "varianten", utan föredrar att bara lägga märke till "grönsaker och potatis". Och med köttet var de bara listiga. Om du är en ärlig och objektiv person, då måste du erkänna att detta är en förvrängning från din sida, om du inte erkänner det, då är du samma sak som andra apologeter för den russofobiska bolsjevikregimen ... Då kommer du att uppfinna en epitet för dig själv.
        Men i allmänhet, en mycket tveksam prestation - bara efter 40 år att gå om indikatorerna från 1913. Och detta förutsätter att denna "sovjetiska" statistik är objektiv och korrekt.
        De där. Olgovich har rätt - bolsjevikregimen förvärrade allmogens situation.
        1. Alexander Green
          Alexander Green 4 juli 2018 23:01
          +3
          Citat: Gopnik
          Men i allmänhet, en mycket tveksam prestation - bara efter 40 år att gå om indikatorerna från 1913. Och detta förutsätter att denna "sovjetiska" statistik är objektiv och korrekt.
          De där. Olgovich har rätt - bolsjevikregimen förvärrade allmogens situation.

          Bra tjej, i den nuvarande skolan skulle du ha fått fem, precis som alla andra offer för provet, vet du ens hur du ska tänka? Hur många civila fanns det från 1918 till 1953? Förödelsen efter första världskriget och inbördeskriget, det allvarligaste stora fosterländska kriget.
          Jag känner livet före den stora socialistiska oktoberrevolutionen från första hand. Min mamma på den tiden gick och tiggde som liten flicka, i familjen till sin far, en ärftlig arbetare, enligt hans berättelser gick de inte hungriga, men de åt inte tillräckligt med bröd heller. Så analysera själv och lyssna inte på Olgievichs.
          1. Reptiloid
            Reptiloid 6 juli 2018 20:09
            +2
            Olgovich har en liten träningsmanual och citerar den här och där. Mer än en gång har jag citerat Tolstoj, han skrev HUNGER. Han gav citat om att någon i armén för första gången provade kött. Med en uthållighet värdig en bättre tillämpning, upprepar han återigen sin falska träningsmanual. Detta är målet ----- distraktion och prat. Sådana knep, Goebbels lärde honom på kurserna. Själv personligen, han har levt väldigt länge, så visar det sig. .
  17. Reptiloid
    Reptiloid 4 juli 2018 04:59
    +2
    Alexander Green,
    Det är därför, efter att den revolutionära korrespondenten I. A. Voinov dödades i julidagarna 1917 på Shpalernaya Street i Petrograd, byttes denna gata om till Voinov Street. Förmodligen, samtidigt efter revolutionen, uppträdde sådana gator i andra städer: Poshekhonye, ​​där han föddes (i byn Besovo, Poshekhonsky-distriktet, Yaroslavl-provinsen), Yaroslavl, såväl som i Nizhny Novgorod, Saratov, Saransk, men efter 90-talet försvann detta namn från Leningrad och Saransk.
    Det finns ingen gata uppkallad efter Peters i St. Petersburg, men detta namn finns fortfarande i Yakutsk.
  18. Gopnik
    Gopnik 4 juli 2018 12:31
    +1
    Alexander Green,

    ja, ja, under Sovjetunionen försökte man "att inte tända passioner" i förhållande till bolsjevikernas fiender. Något smartare att komma på
    1. Alexander Green
      Alexander Green 4 juli 2018 23:05
      +2
      Citat: Gopnik
      Alexander Green,

      ja, ja, under Sovjetunionen försökte man "att inte tända passioner" i förhållande till bolsjevikernas fiender. Något smartare att komma på

      Och du visste inte om det. Under Brezhnev ändrades till och med sånger för detta ändamål. Till exempel, i en sång om tre tankfartyg, ersattes raderna: istället för orden "... och samurajen flög till marken under trycket av stål och eld..." började sjunga ".. och fiendens hjord flög till marken under trycket av stål och eld..."
  19. Karenius
    Karenius 5 juli 2018 12:01
    +1
    Alexander Green,
    Jag har länge velat fråga... Jag letade inte bland inläggen... Var var du under majbränderna i Odessa?
    1. Alexander Green
      Alexander Green 5 juli 2018 22:43
      +3
      Citat från Karenius
      Var har du varit

      Befriade gisslan.
      1. Karenius
        Karenius 5 juli 2018 23:12
        0
        Citat: Alexander Green
        Citat från Karenius
        Var har du varit

        Befriade gisslan.

        Så jag betonar alltid: "Att slåss mot afghaner, tjetjener, georgier är mycket lättare än att slåss mot kagaloviter, även om det är i din stad och på gatan där du är född och bor."
        Och det är därför din farfar en gång gick i tjänst hos leninisterna/trotskisterna, påstådda revolutionärer, och du slogs inte i Odessa mot Mossad-instruktörerna som ledde massakern. Det är verkligen läskigt.
        Detta är om du är rysk till blods. Om inte, då är ditt motiv ännu enklare.
        ____
        Efter 6 år från det ryska upproret - kommer många att dela Lazos öde.
        1. Alexander Green
          Alexander Green 6 juli 2018 15:49
          +2
          Citat från Karenius
          Detta är om du är rysk till blods. Om inte, då är ditt motiv ännu enklare.
          ____
          Efter 6 år från det ryska upproret - kommer många att dela Lazos öde.

          Tja, du är ett orakel! Bara nyfiken, hur mycket drack du innan dess?
  20. ver_
    ver_ 7 juli 2018 14:14
    0
    Citat från beaver1982
    Men trots allt var Kiev-tjekisterna (och inte Kievs) sadister, djävulen bröt ut, de (tjekisterna) var inte människor - och du talar om de vita gardisternas värdelöshet.
    Stalin sköt senare alla dessa kokainmissbrukare som galna hundar, han studerade fortfarande på seminariet, åtminstone fanns något avsatt i hans huvud, tydligen fanns det en förståelse för det aktuella ögonblicket.

    ..han var rädd för sig själv, och inte förgäves ..- ett helvete och judarna förgiftade honom 1953 .. och med rätta .., jag tycker aldrig synd om ..
  21. ver_
    ver_ 7 juli 2018 14:16
    0
    Citat från Karenius
    Citat: Alexander Green
    Citat från Karenius
    Var har du varit

    Befriade gisslan.

    Så jag betonar alltid: "Att slåss mot afghaner, tjetjener, georgier är mycket lättare än att slåss mot kagaloviter, även om det är i din stad och på gatan där du är född och bor."
    Och det är därför din farfar en gång gick i tjänst hos leninisterna/trotskisterna, påstådda revolutionärer, och du slogs inte i Odessa mot Mossad-instruktörerna som ledde massakern. Det är verkligen läskigt.
    Detta är om du är rysk till blods. Om inte, då är ditt motiv ännu enklare.
    ____
    Efter 6 år från det ryska upproret - kommer många att dela Lazos öde.

    ... eldstaden på ett lok blev ett krematorium för honom ..
    1. Karenius
      Karenius 7 juli 2018 14:30
      +1
      Citat från: ver_
      ... eldstaden på ett lok blev ett krematorium för honom ..

      Jag menar detsamma...
      Nu ritar jag ritningar av moderniserade eldboxar av två typer ... "Lazo" och "Penkovsky"
      1. ver_
        ver_ 7 juli 2018 15:29
        0
        ..och vad är det för fel på Penkovsky?
        1. Karenius
          Karenius 7 juli 2018 16:28
          0
          Citat från: ver_
          ..och vad är det för fel på Penkovsky?

          Vi läser detta från Rezun hur man dödar förrädare, flera gånger åt gången. :) in i ugnen flera gånger, så att han fortfarande levde, som en varning för andra ...
  22. ver_
    ver_ 7 juli 2018 15:17
    0
    Citat från Karenius
    Citat från: ver_
    ... eldstaden på ett lok blev ett krematorium för honom ..

    Jag menar detsamma...
    Nu ritar jag ritningar av moderniserade eldboxar av två typer ... "Lazo" och "Penkovsky"

    ..outtröttlig var en person - från väst till Transbaikalia, som repade sig vid sin död ..
  23. ver_
    ver_ 7 juli 2018 15:22
    0
    Citat från Reptilian
    Olgovich har en liten träningsmanual och citerar den här och där. Mer än en gång har jag citerat Tolstoj, han skrev HUNGER. Han gav citat om att någon i armén för första gången provade kött. Med en uthållighet värdig en bättre tillämpning, upprepar han återigen sin falska träningsmanual. Detta är målet ----- distraktion och prat. Sådana knep, Goebbels lärde honom på kurserna. Själv personligen, han har levt väldigt länge, så visar det sig. .

    ... ja - en skurk - med ett ord ..
  24. ver_
    ver_ 7 juli 2018 15:27
    +1
    Citat från Reptilian
    Citat: Alexander Green
    ...... att det inte kommer att finnas någon förtalare Olgievich
    Och här håller jag inte med dig, käre Alexander. Så länge det finns de som anställer och betalar kommer det att finnas Olgovichi. Bara namnen kan vara olika.... Dagens Olgovich brukade trots allt ha ett annat namn !!!! På något sätt somnade han! Jobb. Ett sådant jobb Precis som Warrior, någons bror ---- var är han förresten? Något man inte kan se.....

    ..men han kommer att vara en av provokatörerna ..
  25. ver_
    ver_ 8 juli 2018 03:25
    0
    Citat från Karenius
    Citat från: ver_
    ..och vad är det för fel på Penkovsky?

    Vi läser detta från Rezun hur man dödar förrädare, flera gånger åt gången. :) in i ugnen flera gånger, så att han fortfarande levde, som en varning för andra ...

    ... bara rent nonsens .. Greve Dracula * spetsade * på en påle för fel .. På rätt påle * levde en person * och led i 4 dagar .. alternativ är möjliga med * landning * i 2 dagar, 2 dagar av vila, och igen 2 dagar, tills han blir galen av smärta, förbannar allt som finns och mer än en gång .. Tekniskt sett är detta ett mer lönsamt alternativ ..