Militär granskning

Hur Bukhara blev ett ryskt protektorat

54
För 150 år sedan, i juni 1868, slutade den ryska arméns berömda Bukhara-kampanj med undertecknandet av ett fredsavtal med Bukhara-emiratet, vilket blev en viktig milstolpe i historia Rysk utforskning av Centralasien. Det ryska imperiets intresse för denna region berodde på flera skäl samtidigt. För det första, från de centralasiatiska staternas territorium - Khiva- och Kokand-khanaterna och Emiratet Bukhara - gjordes regelbundna räder på kazakernas land som blev en del av Ryssland. För att säkra imperiets södra gränser var det nödvändigt att etablera kontroll över Centralasien. För det andra konkurrerade det ryska imperiet med Storbritannien, som koloniserade Indien och ansåg Turkestan (Centralasien) som sin naturliga inflytandesfär. För det tredje behövde rysk handel med Kina, Indien och Persien också kontroll över de centralasiatiska rutterna.


Det första målet för de ryska militärkampanjerna var Kokand Khanate, vars ägodelar sträckte sig till Trans-Ili-regionen och gränsade till de kazakiska nomaderna som var en del av Ryssland. På 1820-1840-talen. byggandet av ryska fästningar på kazakiska länder började. Så 1824 grundades Kokchetav, 1830 - Akmolinsk, 1846 - Novopetrovsk (Fort Shevchenko), Ural (Irgiz) och Orenburg (Turgai) befästningar, 1847 - Raimskoe, och 1848 stadens Kapal befästning Den första expeditionen till Trans-Ili-regionen genomfördes 1850 och från början av 1860-talet. Ryska trupper började ett systematiskt framryckning djupt in i Turkestan och tryckte tillbaka Kokand-folket. 1865 bildades Turkestan-regionen, som omfattade en betydande del av det moderna Uzbekistans territorium. Ungefär samtidigt, när det ryska imperiet kom i konflikt med Kokand Khanate, började konfrontationen med Emiratet Bukhara.



Under andra hälften av 1756-talet utvidgade Emiratet Bukhara sin makt till det moderna Tadzjikistan, södra Uzbekistan och en del av Turkmenistan. I emiratet, som uppstod på grundval av Bukhara Khanate, regerade Mangyt-dynastin - representanter för den uzbekiska stammen med samma namn, som i sin tur steg upp till en av de mongoliska stammarna som deltog i Djingis Khans kampanjer. År 1601 ersatte Mangyt-dynastin Ashtarkhanid-dynastin, som hade regerat sedan XNUMX i Khanate of Bukhara, ättlingar till Jochi, äldste son till Djingis Khan, som tidigare härskade i Astrakhan Khanate. Emiratet Bukhara var en typisk österländsk absolut monarki med obegränsad makt från emiren över sina undersåtar. Emiratets huvudbefolkning var nomadiska, semi-nomadiska och stillasittande uzbeker, tadzjiker, turkmener, såväl som araber, perser, bukhariska judar, kalmyker, kirgiser, karakalpaker och representanter för andra nationaliteter.

All makt var i händerna på den privilegierade uzbekiska aristokratin. Moralen i Emiratet Bukhara beskrivs tillräckligt detaljerat i den berömda sovjetiska tadzjikiska författaren Sadriddin Ainis verk. Under hela sin historia förde Emiratet Bukhara ständiga krig med sina grannar - Kokand Khanate, Khiva Khanate, Afghanistan och de turkmenska stammarna. Början av rysk expansion till Centralasien uppfattades dock mycket negativt i Bukhara, eftersom toppen av emiratet kände i den ett allvarligt hot mot sin egen makt och etablerade ordning.

Våren 1865 inledde ryska trupper under befäl av Mikhail Chernyaev en operation för att fånga Tasjkent. Från den ryska sidan deltog 1300 soldater och officerare med 10 vapen i belägringen och anfallet av Tasjkent, från fästningens försvarare - upp till 30 tusen människor, ledda av Mullah Alimkul Khasanbiy - den faktiska härskaren över Kokand Khanate, som bar titeln atalik. Men trots den multipla numeriska överlägsenheten hos Kokandianerna lyckades de inte klara av den ryska avdelningen - skillnaden i stridsträning och vapen påverkades. Dessutom, den 10 maj 1865, dog Mullah Alimkul av ett dödligt sår. Den 17 juni (29) 1865 kapitulerade Tasjkent. Mikhail Chernyaev och representanter för Tasjkent-adeln undertecknade ett speciellt avtal där ryssarna garanterade okränkbarheten av islams grunder och deras efterlevnad av invånarna i staden, och de Tasjkentska äldste lovade att helt avskaffa slaveri och människohandel i staden och befria omedelbart alla slavar.

Erövringen av Tasjkent var mycket missnöjd med Emiren av Bukhara Said Muzaffar Khan, som kände ett allvarligt hot mot Bukhara-emiratet i de ryska truppernas frammarsch i Turkestan. Avdelningar av anhängare till Emiren av Bukhara, som opererade i närheten av Tasjkent, organiserade ständigt sorteringar mot ryska trupper. Samtidigt krävde Muzaffar Khan att Ryssland skulle utrymma de erövrade områdena och konfiskerade egendomen till ryska köpmän som bodde i Buchara. Den ryska beskickningen, som anlände till Buchara för att lösa situationen, blev förolämpad, varefter det ryska imperiet inte hade något annat val än att motsätta sig Buchara.



Den 8 maj (20 maj) 1866 tillfogade en 2 1866 man stark rysk avdelning under befäl av militärguvernören i Turkestan-regionen Dmitrij Romanovskij i slaget vid Irjar ett förkrossande nederlag för Emiratet Bukharas armé, vilket satte hela emirs armé på flykt. Muzaffar själv tvingades fly. Emirens misstag var beslutet att fortsätta kriget med Ryssland, taget under påtryckningar från religiösa kretsar och adeln. Detta indikerade att Bukhara-eliten inte hade en adekvat uppfattning om emiratets möjligheter. Emirens armé kunde helt enkelt inte motstå den ryska armén. Redan i oktober XNUMX togs Ura-Tyube av ryska trupper, och sedan Jizzakh. Turkestans generalguvernör, Konstantin von Kaufman, föreslog att Muzaffar Khan skulle sluta ett fredsavtal, men Bukhara-härskaren fortsatte att på allvar räkna med seger över de ryska trupperna. Han började samla in milisen i hopp om att den ghazawat som han tillkännagav skulle samla många centralasiatiska muslimer under emiratets fana.

Medan emiren samlade trupper fick den ryska armén order om att avancera mot Samarkand, en av de viktigaste städerna i Emiratet Bukhara och Centralasien som helhet. Ganska imponerande styrkor koncentrerades till Jizzakh-regionen för att attackera Samarkand - 25 infanterikompanier, 7 kosackhundratals med ett totalt antal på 3500 16 personer med 1 artilleripjäser. Den 13 (1868) maj 40 ryckte detachementet fram mot Samarkand. Emiren koncentrerade en armé på 150 XNUMX man för att försvara staden, beväpnad med XNUMX artilleripjäser, fastän gammal och mycket underlägsen ryskt artilleri. Ryska trupper vadar över Zyaravshanfloden, varefter de rusade för att attackera Bucharerna. Trots den mångfaldiga överlägsenheten flydde Bucharerna, och invånarna i Samarkand släppte inte in den retirerande emirens armé i staden.



Den 2 maj 1868 gick ryska trupper in i Samarkand. Den 30 maj flyttade dock huvuddelen av de ryska trupperna ut från Samarkand för ytterligare aktioner mot emiren, och en liten garnison blev kvar i staden. Bucharanerna bestämde sig för att dra fördel av denna omständighet och den 2 juni bröt de sig in i Samarkand. Den ryska garnisonen och judarna och de kristna som bodde i staden stängde sig i citadellet, som de lyckades hålla till den 8 juni, då Bucharerna, efter att ha fått veta om de viktigaste ryska truppernas återkomst, drog sig tillbaka från staden. I striderna om citadellet dog upp till en tredjedel av personalen i den ryska garnisonen.

Efter Samarkand intog ryska trupper Katta-Kurgan och den 2 juni tillfogade Emir Muzaffar ett förkrossande nederlag på Zerabulakhöjderna. Kriget med det ryska imperiet förlorades, som väntat, helt av Emiratet Bukhara, och detta trots att Bukharas armé överträffade de ryska trupperna med dussintals gånger, slogs på dess territorium och kunde räkna med stöd från den lokala befolkning. Efter nederlaget på Zerabulakhöjderna vände sig Emir Muzaffar till Ryssland med en begäran om fred. Under fredsfördraget avstod Emiratet Bukhara mycket betydande landområden till Ryssland - Samarkand, Penjikent, Urgut och Katta-Kurgan bekstvo. Bukhara lovade också att betala Ryssland 500 2,5 rubel i skadestånd, tillåta full handelsfrihet i emiratet för ryska köpmän och säkerställa den personliga och egendomsmässiga säkerheten för ryska medborgare på emiratets territorium. Emiren garanterade ryska köpmäns fria passage genom Emiratet Bukharas territorium och åtog sig att inte höja tullen på varor importerade av ryska köpmän till över XNUMX % av deras värde.

Hur Bukhara blev ett ryskt protektorat


Således förvandlades faktiskt Emiratet Bukhara från juni 1868 till ett protektorat för det ryska imperiet, och emiren tvingades följa efter den ryska politikens spår och underkasta sig St. Petersburg. Men Bukhara insåg snart alla fördelar som denna status gav emiratet. Således började emiren förlita sig på hjälp från ryska trupper i alla konfliktsituationer, inklusive frekventa upplopp. Till exempel, samma 1868, med hjälp av ryska trupper, undertryckte emiren upproret i Karshi bekstvo och återtog kontrollen över staden Karshi. Två år senare undertrycktes upproren i Kitab och Shaar på samma sätt och kontrollen över Shahrisyabz bey återställdes. År 1876, med rysk hjälp, återfördes Kulyab och Gissar beks till emiren av Bukharas kontroll, och 1877 erövrades Darvaz och Karategin.

Underkastandet av det ryska imperiet hade en positiv inverkan på den ekonomiska och kulturella utvecklingen av Emiratet Bukhara. Bukhara-adeln och toppen av prästerskapet var dock mycket rädda för spridningen av det ryska språket och den sekulära kulturen i emiratet, och trodde med rätta att detta skulle medföra ett förlust av inflytande på emiratets befolkning. Men i den förändrade politiska situationen var det inte längre möjligt att stoppa den ryska kulturexpansionen, särskilt eftersom den följde på den ekonomiska moderniseringen av emiratet. Industri, banker dök upp i Bukhara, Bukhara-bourgeoisin började bildas, vars representanter inte längre var inriktade på att blint följa månghundraåriga traditioner, utan tänkte mer globalt och förstå behovet av både modern kunskap och kunskap om det ryska språket. Uppkomsten av järnvägar och telegraflinjer ledde till skapandet av ryska bosättningar på Bukhara-emiratets territorium, där arbetare och anställda bodde. 1894 dök den första rysk-infödda skolan upp i Bukhara, och från början av XNUMX-talet började nya metodskolor att dyka upp, som kombinerade studiet av grunderna för den islamiska religionen och sharia med undervisningen i det ryska språket. Kazan och sibiriska tatarer, som spelade en viktig roll i handeln mellan Ryssland och Bukhara, ledde nya trender i Buchara.

Naturligtvis skrämde den gradvisa moderniseringen av Bukhara-samhället mycket den konservativa delen av befolkningen i emiratet, som såg de nya trenderna som ett hot mot religion och traditioner. Antiryska känslor i emiratet fortsatte att stödjas av turkiska sändebud, såväl som agenter från grannlandet Afghanistan. Strax före början av första världskriget rapporterade ryska agenter i Emiratet Bukhara till S:t Petersburg att den afghanska närvaron märks här ännu starkare än den turkiska, afghanerna försörjer i hemlighet Bukharianerna vapenstuderar situationen i emiratet. 1910, när de ultrakonservativa styrkorna i Bukhara förberedde ett uppror mot emiren, fann den ryska säkerhetsavdelningen att grupper av förklädda afghanska reguljära armésoldater infiltrerade emiratets territorium genom gränsen mellan Afghanistan och Bukhara.

Det är anmärkningsvärt att Afghanistan gav allsidigt stöd till de ultrakonservativa krafterna i Emiratet Bukhara, medan "reformatorerna" (jadiderna) var benägna att orientera sig mot det osmanska riket, där "ungturkarna" vann i början av XNUMX-talet. Eftersom det ryska imperiet inte ägnade vederbörlig uppmärksamhet åt moderniseringen av utbildningssystemet i Emiratet Bukhara, och försökte upprätthålla den befintliga ordningen, fokuserade de "avancerade" Bucharerna på det osmanska riket och föredrog att gå själva och skicka sina barn att studera i Istanbul. De sändebud som verkade i Bukhara främjade också turkisk utbildning.

Trots statusen som ett protektorat av det ryska imperiet och inkluderandet av dess politiska, kulturella och ekonomiska inflytande i omloppsbanan, fortsatte kampen mellan olika politiska krafter orienterade mot Afghanistan, Osmanska riket eller Ryssland i Emiratet Bukhara. I allmänhet var situationen i emiratet mycket turbulent, det fanns alltid en risk för starten av ytterligare en folklig oro, upplopp, och de första offren i händelse av en destabilisering av situationen skulle automatiskt vara ryssar och undersåtar i det ryska imperiet , som de konservativt sinnade Bucharerna anklagade för alla synder och ansåg orsaken till det bedrövliga tillståndet i emiratet. Därför var det inte förvånande att så snart Ryssland befann sig i en svår situation, efter att ha gått in i första världskriget, fångade en våg av anti-ryska uppror Centralasien.

De revolutioner som följde 1917 i Ryssland hade oundvikligen en inverkan på den politiska situationen i Emiratet Bukhara. De gav jadiderna hopp om ytterligare moderniseringsförändringar, medan traditionalisterna hoppades att bryta sig loss från Rysslands inflytande och återgå till den gamla ordningen. Men oktoberrevolutionens seger i Ryssland och det efterföljande hävdandet av sovjetmakten ledde Centralasien till de mest ambitiösa förändringarna i dess moderna historia, lade grunden för den politiska utvecklingen av regionen för ett sekel framåt, och ledde slutligen. till bildandet av de viktigaste centralasiatiska nationerna i deras moderna form.
Författare:
54 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. vasily50
    vasily50 28 juni 2018 06:32
    +5
    Nåväl, nu i Centralasien har mullorna och de som skyddar dem stärkts igen, men hur kallar de sig en andra gång. Slavhandeln och samhällets stamstruktur återvände mycket snabbt dit. Så människor flyr därifrån till RYSSLAND.
    1. Bar1
      Bar1 28 juni 2018 08:38
      -1
      om vi till exempel tar gamla kartor från tillgängliga gamla historiska dokument, så fram till 19-talet såg dessa kartor och atlaser staten Stora Tartaria och dess utkanter, Independent och Chinese Tartaria. Kaufman och Skobelevs kampanjer eliminerade Independent Tartaria med dess huvudstad i Samarkand.
      Här är till exempel Fieldings karta från 1817, som tydligt visar att dessa formationer fortfarande fanns kvar.



      Frågan uppstår att alla dessa traditionella historiker, från Karamzin, Solovyov, Shakhmatov, Likhachev, Rybakov, har de inte sett dessa kartor, har de inte sett vad Tartaria är? Här är det något som inte stämmer.
      1. Nagaybak
        Nagaybak 17 september 2018 13:44
        0
        Bar1 "Något är fel här."
        Ja, allt är så.)))) Allt är bra.)))) Lägg fältkartan i papperskorgen så blir allt bra.)))
    2. semurg
      semurg 28 juni 2018 09:50
      +7
      Citat: Vasily50
      Nåväl, nu i Centralasien har mullorna och de som skyddar dem stärkts igen, men hur kallar de sig en andra gång. Slavhandeln och samhällets stamstruktur återvände mycket snabbt dit. Så människor flyr därifrån till RYSSLAND.

      Nåväl, nu har prästerna och de som skyddar dem återigen stärkts i Ryssland, men hur kallar de sig en andra gång. Livegenskap och landsmän-protektionistiska relationer återvände mycket snabbt där. Så folk flyr därifrån västerut.
      1. Reptiloid
        Reptiloid 28 juni 2018 10:15
        +4
        Citat: semurg
        Citat: Vasily50
        Nåväl, nu i Centralasien ......
        Nåväl, nu i Ryssland......
        Jag skrev en gång om att byta namn och vad som händer med monumenten i Sovjetunionen i de tidigare republikerna. Det är synd. Och Basmachi är nu kämpar mot totalitarism, och utan att fördöma Sovjetunionen finns det inget som förklarar livets försämring nu.
    3. Razvedka_Boem
      Razvedka_Boem 29 juni 2018 19:37
      +1
      Nåväl, nu i Centralasien har mullorna och de som skyddar dem stärkts igen, men hur kallar de sig en andra gång. Slavhandeln och samhällets stamstruktur återvände mycket snabbt dit.

      Mer information från och med nu.
  2. amatör
    amatör 28 juni 2018 07:08
    +7
    Intressant nog, har författaren någonsin varit i Bukhara?
    1. mitt 1970
      mitt 1970 28 juni 2018 08:39
      +9
      "Det är inte värt att åka jorden runt för att räkna katter på Zanzibar" © G.Toro
  3. Olgovitj
    Olgovitj 28 juni 2018 08:12
    +6
    Men oktoberrevolutionens seger i Ryssland och det efterföljande hävdandet av sovjetmakten ledde Centralasien till de mest ambitiösa förändringarna i dess moderna historia, lade grunden politiska utvecklingen av regionen för ett sekel framåt och slutligen ledde till bildandet av de viktigaste centralasiatiska nationerna i deras moderna form.
    bravo! Underbar!
    En liten fråga: Ryssland och ryssarna VAD gav det? Förutom att pumpa ut resurser ur det till utkanten och ryssarnas själva flykt därifrån?
    1. adel
      adel 29 juni 2018 09:38
      +5
      Ryssland och ryssarna fick auktoritetsförstärkningen som ett äldre folk, och inte som en conquistadormetropol. En mer rättvis organisation av landet gjorde det möjligt att utveckla denna region med ett värdefullt deltagande av ryssarna. Ryssarna i Turkestan var välmående och rika människor i allt. Men varför era liberoider från demshiza tillåts skapa osämja mellan folken i den regionen, detta är en legitim fråga.
      1. Olgovitj
        Olgovitj 29 juni 2018 10:40
        +1
        Citat: vet
        Ryssland och ryssarna fick auktoritetsförstärkningen som ett äldre folk, och inte en conquistadormetropol

        Det fanns inga äldre människor i Sovjetunionen, kom ihåg detta.
        Citat: vet
        En rättvisare organisation av landet

        Är det rättvist att plundra de ryska regionerna och budgeten till förmån för utkanterna som har tjänat dessa pengar? lura
        Citat: vet
        Ryssarna i Turkestan var välmående och rika människor i allt.

        Var är de ? och varför massakrerade de tacksamma bröderna dem i Tadzjikistan?
        Citat: vet
        Men varför era liberoider från demshiza tillåts skapa osämja mellan folken i den regionen, detta är en legitim fråga.

        HUR tillåtet, VEM tillät, om bara DU var i MYNDIGHETEN? lura
        1. adel
          adel 30 juni 2018 15:19
          +3
          Ryssarna var de äldre. All kultur och vetenskap utvecklades just på ryska. Andra folks språk användes som dubbletter i de nationella republikerna.
          En mer rättvis organisation är just, till skillnad från idag, i fördelningen av resurser över alla länder där människor bor, och inte där ekonomiska flöden passerar eller något värdefullt finns i tarmarna. Det är också nödvändigt att mer effektivt identifiera begåvade personer. och inte förstöra dem med provinsiell hopplöshet. Dessutom tjänade utkanterna till och med sååå mycket för landet och det producerades sååå mycket i dem.
          Var har dessa rika människor tagit vägen? Undvik dina liberoider och överlämnade dem till de lokala nazisterna. I programmet "TV-press" för hela landet diskuterade Proshushtinskaja frågan - Har vi rätt att blanda oss i suveräna republikers angelägenheter när ryssar förföljs där?" Vad var det "rätta svaret" i detta språkrör av den eran, kan du berätta för mig?)))))
          Och det var era liberoider som lät allt detta ske när kommunisterna drevs bort från makten. Och det faktum att de nya demshiz-partierna började använda några före detta partifunktionärer tyder på att dessa funktionärer bara var tjänstemän i SUKP, och inte kommunister. Under kommunisterna försökte ingen nationalistisk bastard ens skälla på ryssarna. ALLT DETTA ÄR TILLÅT AV NI- ANTIKOMMUNIST!
        2. Nagaybak
          Nagaybak 17 september 2018 13:46
          0
          Olgovich "Är det rättvist att råna de ryska regionerna och budgeten till förmån för utkanterna som har tjänat dessa pengar?"
          Olgovich, som alltid, har så mycket patos.)))) Tja, nu, vad är annorlunda på något sätt?)))))
    2. Razvedka_Boem
      Razvedka_Boem 29 juni 2018 19:40
      +3
      En liten fråga: Ryssland och ryssarna VAD gav det?


      Artikeln säger

      För att säkra imperiets södra gränser var det nödvändigt att etablera kontroll över Centralasien. För det andra konkurrerade det ryska imperiet med Storbritannien, som koloniserade Indien och ansåg Turkestan (Centralasien) som sin naturliga inflytandesfär. För det tredje behövde rysk handel med Kina, Indien och Persien också kontroll över de centralasiatiska rutterna.


      Dessa var huvudorsakerna till det ryska imperiets expansion österut.
      1. Olgovitj
        Olgovitj 30 juni 2018 09:45
        0
        Citat från: Razvedka_Boem
        Dessa var huvudorsakerna till det ryska imperiets expansion österut.

        Tack, jag läste artikeln.
        Och nu, läs DEN delen av artikeln som jag svarade på.
        1. Razvedka_Boem
          Razvedka_Boem 30 juni 2018 14:11
          +3
          Detta gav det ryska imperiet nya länder, en allvarlig försvagning av Storbritanniens inflytande i denna region.
          I ditt känslomässiga resonemang glömmer du att statens och en enskild persons intressen nästan alltid inte sammanfaller.
          Det ryska imperiets intressen dikterade rörelsen österut.
          Efter revolutionen, om Ryssland ville förbli ett enda land, behövde det vidareutveckla sina landområden.
          Under det stora fosterländska kriget evakuerades många fabriker till Centralasien, och till exempel adopterade Uzbekistan mer än 500.000 XNUMX barn, av vilka många adopterades av lokala familjer.
          Tja, vad hände 1991...
          Belavezha-avtalet undertecknades av Ryssland, Vitryssland och Ukraina. Även om den stora majoriteten av befolkningen i de fackliga republikerna, med undantag för de baltiska staterna, röstade i en folkomröstning för bevarandet av Sovjetunionen.
          Vi, i Uzbekistan, har vår första president, I.A. Karimov, innan dess arbetade han i den statliga planeringskommissionen och hade ingen aning om hur han skulle ta och bryta alla relationer. Vi introducerade till och med vår egen valuta först 1994; ryska rubel cirkulerade i landet, eftersom. Islam Abduganievich trodde ända till slutet att det fortfarande skulle vara möjligt att nå en överenskommelse med Ryssland.
          Därför är det inte nödvändigt att ställa frågan så ensidigt. Vi förlorade också mycket, UzSSR förvandlades faktiskt till ett råmaterialbihang och bomull blev en riktig förbannelse som bröt många öden.
      2. Mikhail Matyugin
        Mikhail Matyugin 1 juli 2018 20:24
        0
        Citat från: Razvedka_Boem
        För det andra konkurrerade det ryska imperiet med Storbritannien, som koloniserade Indien och ansåg Turkestan (Centralasien) som sin naturliga inflytandesfär. För det tredje behövde rysk handel med Kina, Indien och Persien också kontroll över de centralasiatiska rutterna.

        Jag håller inte med artikelförfattaren och inte heller med dig. Situationen är enkel – verkligheten är en annan. Storbritannien har ALDRIG betraktat Turkestan som sin inflytandezon och har inte försökt åka dit (grunderna i "det stora spelet", om det säger dig något). Intressegränsen för de två världsimperierna gick just längs det moderna Taldzjikistan-Afghanistan, både då och nu.
  4. kobolt
    kobolt 28 juni 2018 08:30
    +9
    När vi korsade och forsade Zyaravshanfloden gick våra soldater omedelbart ut i strid, och eftersom det inte fanns någon tid hällde soldaterna vatten från sina stövlar på ett utomordentligt sätt, den ena soldaten lyfte upp benen på den andra, vattnet rann ut, sedan förändrats och omedelbart in i strid. Slaget var vunnet, uzbekerna tyckte att denna "underbara ritual" hjälpte ryssarna i striden. I striden på Zerabulakhöjderna höjde uzbekerna också varandras ben, men det hjälpte dem inte, Toli kom inte ut med ansiktena, filtar lyfte ner benen, eller så var vapnen föråldrade och slogs med en "oorganiserad folkmassa", i allmänhet blåste de striden, magi hjälpte inte.
    1. urman
      urman 28 juni 2018 11:10
      +7
      Citat: kobolt
      uzbekerna höjde också varandras ben, men det hjälpte dem inte,

      Och jag gillade också historien om de centralasiatiska herdehundarna.
      Hos de lokala herdarna betade de, det vill säga halvsvält, började de ryska soldaterna mata dem och behandla dem med vänlighet, och de följde efter trupperna.
      När en delegation av herdar kom och krävde att få ge tillbaka herdehundarna, hade ryssarna inget emot det, gå och hämta den,
      Nåväl, herdarna förstod inte och slet nästan de där herdarna, så jag var tvungen att rädda dem.
    2. Rojalist
      Rojalist 28 juni 2018 15:52
      +1
      Kobolt, jag minns också det här avsnittet i Brigovs berättelse.
  5. tung division
    tung division 28 juni 2018 09:15
    +5
    De blodiga stäpprovdjuren och slavhandlarna pressades ner, och det med rätta.
    Ryssland genomförde ett stort civiliserande uppdrag. Och de behandlades varsamt.
    Detta är också mycket avslöjande.
    Och britterna har svansen mellan benen, och det är också bra.
    1. voyaka eh
      voyaka eh 28 juni 2018 10:15
      +8
      Vanliga koloniala krig. Alla imperier, utan undantag,
      ägnade sig åt beslag på 18-talet. Och alla är emot: "rovdjur", "vildar" ...
      England: civilisationens stora uppdrag. (Kipling: "den vita mannens börda").
      Så tänkte UPPLIKTIGT.
      Ryssarna utvecklade ekonomiskt Centralasien, och britterna - Indien.
      1. Weyland
        Weyland 28 juni 2018 12:17
        +4
        Citat från: voyaka uh
        Ryssarna utvecklade ekonomiskt Centralasien, och britterna - Indien.

        Järnvägar, broar mm. - allt detta var. Men britterna förstörde målmedvetet både den lätta industrin och metallurgin i Indien - för att inte konkurrera med britterna! Tror du att hemligheten med damaskstål gick förlorad redan på medeltiden? Tre gånger ha ha - damaststål hälldes i industriell skala ända upp till det engelska oket! Fråga förresten varför "tvåmynts"-systemet infördes i England (pund sterling och guineas).
      2. d1975
        d1975 28 juni 2018 13:39
        +2
        Lite annorlunda än Indien, du ser inte essensen! VI kunde inte likställa Storbritannien i denna mening!
        1. costo
          costo 28 juni 2018 20:41
          +2
          på 80-talet i Ashgabats konstmuseum, dit jag gick för att fördriva tiden - upptäckte jag V. Vereshchagin. Guiderna försäkrade att de, tack vare originalen och kopiorna, hade en komplett asiatisk cykel av konstnären.
      3. Olginskij troll
        Olginskij troll 29 juni 2018 08:53
        +1
        Med en skillnad var Indiens oförskämda halva ett folkmord, och befolkningen i Centralasien ökade avsevärt efter att ha gått med i republiken Ingusjien!
      4. NG informera
        NG informera 30 juni 2018 01:43
        -2
        Om britterna - nonsens. Indien var mer utvecklat utan dem, tvärtom, de förstörde allt industriellt och tekniskt i det som de kunde.
        1. Mikhail Matyugin
          Mikhail Matyugin 1 juli 2018 20:28
          0
          Citat från NG informera
          Om britterna - nonsens. Indien var mer utvecklat utan dem, tvärtom, de förstörde allt industriellt och tekniskt i det som de kunde.

          Kamrat eller gentleman, verkligen, jag vet inte hur jag ska tilltala dig, men du är helt utanför ämnet, förlåt. Bara rave. Läs åtminstone lite om Brittiska Indien förutom sovjetiska böcker för barn ... Utvecklat Indien? tja, tja, fråga indianerna själva även idag ...
  6. Reptiloid
    Reptiloid 28 juni 2018 09:33
    +5
    Tack så mycket för artikeln, Ilya!
    Förresten, det var efter annekteringen av Bukhara till Ryssland som Bucharerna började skicka unga människor för att studera i St. Petersburg, där St. Petersburgs katedralmoské byggdes med pengar från Seid-Abdul-Ahad-Khan (son) av Muzaffar Khan), samt ett antal tatariska och azerbajdzjanska affärsmän.
    Och nu i Uzbekistan är ryssarna den största nationella minoriteten!
    1. voyaka eh
      voyaka eh 28 juni 2018 10:29
      +5
      "S:t Petersburgs katedralmoské byggdes." ////

      En mycket vacker moské. Jag bodde nära...
      I min barndom, på muslimska helgdagar, kom de dit för att be
      ett dussin eller tre tatarer i folkdräkter. Vi pojkar
      såg av nyfikenhet.
      Och nu i Ramadan (jag såg ett foto från en helikopter på nätet) runt moskén
      en kilometer runt tätt, tätt - ber.
      På 19-talet kom Ryssland till Bukhara - på 21-talet kom Bukhara till Ryssland... Kompis
      1. Reptiloid
        Reptiloid 28 juni 2018 12:23
        +3
        Citat från: voyaka uh
        En mycket vacker moské. Jag bodde där inte långt... På 19-talet kom Ryssland till Bukhara - på 21-talet kom Bukhara till Ryssland... Kompis
        Jo, ja, jo, ja.....Jag hör något slags hån mot rysk politik under 21-talet ---- ????? Eller är det ett fördömande ??? Eller kanske till och med ett känslolöst uttalande faktiskt? Ja, det finns många uzbeker i staden. Den här månaden berättade 3 taxichaufförer för mig hur länge och bra de bor i St Petersburg och att Ryssland är ----Fantastiskt land!!.
        1. Weyland
          Weyland 28 juni 2018 13:36
          +4
          Citat från Reptilian
          Ja, det finns många uzbeker i staden

          Och i Paris - algerier, i London - pakistanier, i Berlin - turkar ... Demokrati härskar: korrupta deputerade överallt am stifta lagar som är fördelaktiga för entreprenörer som är intresserade av billig och rättslös arbetskraft! Breivik har "meta bula garna - en smutsmetod!"
        2. voyaka eh
          voyaka eh 28 juni 2018 13:52
          +7
          Detta är ett hån, men inte mitt, utan HISTORIER över alla kolonisatörer.
          Fransmännen förde algerierna till Frankrike, ryssarna tog med folken i Centralasien till Ryssland, britterna tog med pakistanier och indianer till England.
          Och en algerisk taxichaufför i Paris kommer också att säga: "Frankrike är ett fantastiskt land!"
          Så är livet och historien... Kompis
          1. Reptiloid
            Reptiloid 28 juni 2018 15:11
            +3
            Citat från: voyaka uh
            Detta är ett hån, men inte mitt, utan HISTORIER .. Kompis
            HA-HA-HA!!!!! Jag förstår detta som ett hån mot den nuvarande regeringen i Ryska federationen, om Frankrike och britterna, det var inget samtal alls. När det gäller den algeriska taxichauffören i Frankrike --- det är Häftigt! Men en israel som är född, utbildad och till och med en vetenskaplig examen i Sovjetunionen, han är annorlunda, precis tvärtom.
          2. Weyland
            Weyland 28 juni 2018 19:21
            +1
            Citat från: voyaka uh
            Detta är ett hån, men inte mitt, utan HISTORIER över alla kolonisatörer.

            Och hur är det med Tyskland, Sverige, Norge, Ungern, som har samma problem, som koloniserades? Återigen: i Spanien bryter inte högar av latinamerikaner sönder något.... skrattar
        3. Rojalist
          Rojalist 28 juni 2018 15:44
          +2
          Ja, många muslimer besöker moskén, men det är inte ett faktum att de är sådana troende.
          I någon film fanns det en sådan fras: "inte alla som bär kalot är en sann troende."
          Jag har känt en tadzjik på marknaden länge, med jämna mellanrum köper jag russin, torkade aprikoser, han har en kalott och en skjorta utan knappar, men han är lika ortodox som en balyarin från en flodhäst
      2. d1975
        d1975 28 juni 2018 13:43
        +1
        Du har bara en ensidig syn och det är det, varför är det så? Lär dig hur du kommunicerar med muslimer från Ryssland! Det skulle inte skada dig. Och du gör bara otäcka saker under en listig sås. Svaga att sätta sig vid förhandlingsbordet?
        ja
      3. Rojalist
        Rojalist 28 juni 2018 15:27
        +1
        Krigare, minns du hur många som kom till ortodoxa katedraler? Platser högst 1-2 personer. Låt mig ge er ett exempel: 1969 hade vi en ensamstående kvinna som gick 8 km på söndagar för att komma till gudstjänsterna. De gjorde narr av henne, och sedan slutade de, och några hittade en ursäkt för sig själva att ge henne ett lyft åtminstone halva vägen. På den tiden hade vi inga bilar i byn ännu, men det fanns 5 "makaker" (M106 motorcykel) och 1 eller 2Izh Planet2
    2. amatör
      amatör 28 juni 2018 10:30
      +2
      Moskén byggdes av hans son, Seyid Alim Khan. Han var också den siste emiren. Under flygningen tillfångatogs hans harem och 2 av hans söner av M.V. Frunze. Jag vet inte om haremet, men barnen växte upp i familjen Frunze (fram till hans död), och sedan bodde de i Leningrad. Båda är militära. De förbjöds att komma in i Bukhara. Men ärftliga Bucharaner följde deras öde.
    3. Weyland
      Weyland 28 juni 2018 13:40
      +3
      Citat från Reptilian
      Och nu i Uzbekistan är ryssarna den största nationella minoriteten!

      Och det är helt värdelöst.
      VERKLIGEN INTE DE STÖRSTA - bara alla andra nationella minoriteter registrerades som uzbeker under Rashidov: tadzjiker, uigurer, kazaker, araber, perser, baluchier - som bara inte var där ...
      1. Razvedka_Boem
        Razvedka_Boem 29 juni 2018 19:45
        +1
        Och det är helt värdelöst.

        Bär inte nonsens.
        Än lyssna på OBS-historier, kom och se.
  7. Weyland
    Weyland 28 juni 2018 12:28
    +5
    1894 dök den första rysk-infödda skolan upp i Bukhara, och från början av XNUMX-talet började nya metodskolor att dyka upp, som kombinerade studiet av grunderna för den islamiska religionen och sharia med undervisningen i det ryska språket.
    Den äldre generationen minns väl den franske skådespelaren Robert Hossein (förresten, den första maken till Marina Vlady) - åtminstone för rollen som de Peyrac i "Angelique". Var du intresserad av dess ursprung?
    Hans far - violinisten Andre Hossein (1905-1983) - föddes i Samarkand och hette Aminolla Huseynov. När han var barn bosatte sig familjen i Moskva, där han började ta fiollektioner. 1922, efter att ha tagit examen från skolan i Moskva, reste han till Tyskland, där han först började på den medicinska fakulteten i Berlin, men fortsatte snart sina musikstudier vid konservatorierna i Berlin och Stuttgart och antog zoroastrianism.
    1925 gifte han sig i Tyskland med pianisten och komikern teaterskådespelerskan Anna Minkowska, vars familj lämnade Bessarabien efter oktoberrevolutionen 1917. 1927 bosatte sig paret i Paris, där Aminulla Huseynov bytte för- och efternamn till Andre Hossein.
  8. Rojalist
    Rojalist 28 juni 2018 15:06
    +1
    Citat: semurg
    Citat: Vasily50
    Nåväl, nu i Centralasien har mullorna och de som skyddar dem stärkts igen, men hur kallar de sig en andra gång. Slavhandeln och samhällets stamstruktur återvände mycket snabbt dit. Så människor flyr därifrån till RYSSLAND.

    Nåväl, nu har prästerna och de som skyddar dem återigen stärkts i Ryssland, men hur kallar de sig en andra gång. Livegenskap och landsmän-protektionistiska relationer återvände mycket snabbt där. Så folk flyr därifrån västerut.

    Citat: semurg
    Citat: Vasily50
    Nåväl, nu i Centralasien har mullorna och de som skyddar dem stärkts igen, men hur kallar de sig en andra gång. Slavhandeln och samhällets stamstruktur återvände mycket snabbt dit. Så människor flyr därifrån till RYSSLAND.

    Nåväl, nu har prästerna och de som skyddar dem återigen stärkts i Ryssland, men hur kallar de sig en andra gång. Livegenskap och landsmän-protektionistiska relationer återvände mycket snabbt där. Så folk flyr därifrån västerut.

    Konto ett och ett.
  9. Rojalist
    Rojalist 28 juni 2018 15:32
    +3
    Citat från: voyaka uh
    Detta är ett hån, men inte mitt, utan HISTORIER över alla kolonisatörer.
    Fransmännen förde algerierna till Frankrike, ryssarna tog med folken i Centralasien till Ryssland, britterna tog med pakistanier och indianer till England.
    Och en algerisk taxichaufför i Paris kommer också att säga: "Frankrike är ett fantastiskt land!"
    Så är livet och historien... Kompis

    Och palestinierna i Jerusalem kommer också att säga: "Israel är ett stort land" eller något annat?
  10. Rojalist
    Rojalist 28 juni 2018 15:48
    +1
    Citat: d1975
    Du har bara en ensidig syn och det är det, varför är det så? Lär dig hur du kommunicerar med muslimer från Ryssland! Det skulle inte skada dig. Och du gör bara otäcka saker under en listig sås. Svaga att sätta sig vid förhandlingsbordet?
    ja

    Eller kanske under denna "luriga sås" avund att vi har en generellt stabil situation. Vi har inte folkmassor som springer omkring och skriker: "Alochka, jag ska på en bar"?
    1. d1975
      d1975 29 juni 2018 22:34
      0
      Stabiliteten är också annorlunda - de stoppade in lån i folket och allt, var gungar du? Och avund är en fruktansvärd synd, men de är inga främlingar. Och folket ((((vårt folk är bara trötta redan. De skriver om allt utom sanningen. Och vem behöver det redan. Positioner genom arv tillsammans med ämbeten. Korruption, stöld som omfattas av lagar och allt det där, folket plöjer bara, och uthärda, här är du och stabilitet.
      s minska, vad är det?
  11. Rojalist
    Rojalist 28 juni 2018 16:16
    +3
    Jag vet inte om andra, men bara på webbplatsen från berättelserna om Brigov och Polonsky fick jag reda på i detalj hur annekteringen av Centralasien ägde rum.
    Jag uppmärksammade den enorma ojämlikheten i styrkorna: 40 tusen (!) Med 150 kanoner från Emirens armé mot 3500 ryssar med 30 vapen talar siffrorna för sig själva
    1. Duisenbay Sbankulov_2
      Duisenbay Sbankulov_2 29 juni 2018 08:42
      0
      Rojalisterna, viktigast av allt, sa inte med vilka vapen de försvarade sig och vilka vapen angriparna hade. Trots allt är segern viktig och inte förslavning, fiktiva räder ...
    2. amatör
      amatör 29 juni 2018 13:01
      +2
      "bara på platsen från berättelserna ... och Polonsky lärde sig i b.m. i detalj hur annekteringen av Centralasien gick till." Och du kan också studera historia enligt V.S. Pikul
  12. sjömössa
    sjömössa 28 juni 2018 18:48
    +4
    Intresserad av något annat, tittar på kartan. Och var är det kazakiska khanatet, och hur många ryska landsmän från mästarens axel lossades igen av den så kallade. ett tillstånd som aldrig funnits. Och som ett resultat, med den kriminella medvetenheten och fullständiga inaktivitet av de relevanta statliga strukturerna, har vi de andra "icke-bröderna", långsamt och envist, utan buller och Maidans, som ligger ner och sprider sina ben, under Uncle Sam. Exakt samma förföljelse av allt ryska och språket, tillhandahållandet av militärbaser för vår barm, utländska partners, och i omedelbar närhet av våra forskningsinstitut och raketteknik och kosmodromtestplatser, inköp av diesellokomotiv och utrustning, bristen stöd på internationella plattformar. Den fullständiga oförmågan hos våra sk. självutnämnda eliter för att på något sätt lösa, även situationsmässigt, de framväxande problemen med att skydda sina intressen även på sitt eget territorium. Ja, alla dessa prinsar och khanchiker, emirer, måste be om tillstånd i Moskva för att gå på toaletten, inte bara för att öppna munnen någonstans, och ännu mer för att göra något utan vår vetskap, och så till skada för våra intressen. Med en normal attityd från våra ledare till deras folk och land, med deras professionalism och patriotism, förefaller det mig att piloter från Centralasien och Kaukasus, CSTO-staterna, liksom MTR under ledning av våra ortodoxa, borde ha flugit i Syrien.
    1. vägmätare
      vägmätare 1 juli 2018 18:12
      0
      Bland de "skalchockade på Kolchakfronterna"? blinkade
  13. Asiat-S
    Asiat-S 29 juni 2018 14:47
    +4
    När handritade kartor (inte original) och målningar av konstnärer används i material, särskilt för alla händelser, förloras förtroendet för materialet som läses omedelbart. Naturligtvis kan du använda sådana kort, men bara i kombination med de ursprungliga för att fokusera på någon punkt. Jo, faktiskt, nu i den digitala teknikens tidsålder har så många gamla dokument och kartor redan "digitaliserats", inklusive att det är en "synd" att inte använda dem och inte arbeta med dem. Och tittar vi på kartorna så uppstår en helt annan bild av historiska händelser. Det kan mycket väl vara så att de tsaristiska trupperna "fäste" vissa territorier till det ryska imperiet med vapenmakt. Men var dessa "främmande" territorier? Det finns en stor fråga här, som historiker och de flesta publicister antingen kringgår eller tolkar i enlighet med den ortodoxa historiens "allmänna linje". Och de "ortodoxa" bygger sin ståndpunkt på "myndigheternas åsikter", och ignorerar ofta helt arkeologiska fynd och en del av den dokumentära motiveringen för en annan synvinkel, och ibland bara logik och sunt förnuft. Jag kommer inte att tala för händelserna i Bukhara, men här är en ALLMÄN syn på den A(s) asiatiska delen av kontinenten och i synnerhet Centralasien under de senaste århundradena, kan spåras i en serie artiklar "Vem är du Kazakh ? Bror, vän eller ..."
    https://wakeupnow.info/index.php/ru/one-menu-fact
    s-opinion/2843-kto-ty-kazakh-brat-drug-ili-3
    Och naturligtvis är det bättre att läsa från allra första början - nuet är kärnan i projektionen av det förflutna i vår tid. Ja, och in i framtiden också.
    1. Humpty
      Humpty 29 juni 2018 18:34
      0
      Citat från: Asiat-S
      När material använder handritade kartor (inte original) och målningar av konstnärer,

      På kartan som ges i artikeln finns betydande fel. I originalet, som du gav länken till, finns det en märkbar skillnad i att den sovjetisk-kinesiska gränsen skilde sig från den förrevolutionära.
      Den första bilden i artikeln är tillägnad en episod som inträffade 1860 under en kampanj mot Kokand Khanate. Extremt dramatiserat. Naturföremålens konturer har ändrats, men är ganska igenkännliga. Det var i dalen, inte i ravinen. Lokala nomader försökte attackera, dödade en anställd kazakisk arbetare, för vilket de fick en exemplarisk prygel med en jakt. Det gick inte att fly.
  14. d^ Amir
    d^ Amir 2 juli 2018 16:03
    0
    Ryska trupper vadar över floden Zyaravshan

    och det fanns ett koncept att lämna upp och ner!!!!