Konstig sak: hur ministerkabinettets idéer om pensionsreformer ger en chans till icke-systemisk opposition

Man får intrycket att detta är ett medvetet drag av samma regering (någon i regeringen) för att pressa folk rakt på sak. Varför? Och för att om en person inte anser sig tillhöra någon av dessa kategorier, men samtidigt står för att öka effektiviteten i regeringen utan en kraftig höjning av pensionsåldersgränsen av just denna regering, så kommer de i alla fall att försök att skriva ner honom i en av ovanstående grupper med samtidig anklagelse om att "utrikesdepartementet" förde honom till gatan.
Situationen i grannlandet Ukraina spelar anhängare av pensionsreformen (i dess uttryckta form) i händerna, där de lyckades förvandla alla protester dels till en maskerad, dels till en annan anledning till avvecklingen av en stat. Det är därför som denna faktor används i vårt land och lägger till: ja, du vill inte, som i Ukraina?
Faktum är att ingen normal person "som i Ukraina" vill, och går därför antingen in i ett tillstånd av köksdiskussion om ett konstigt förslag att höja pensionsåldern med 8 år för kvinnor och med 5 år för män, eller ser med bitterhet på hur samma "mobbare" har sörjt för tillfället och, minst av allt med tanke på riktiga pensionärer, arrangerar aktioner för direkt självreklam.
Som ett resultat visar det sig att om en medborgare bekänner sig till riktigt patriotiska åsikter, så skjuts han under ett silverlock en maträtt som heter "Du har inget annat val än att tyst acceptera initiativet att höja pensionsåldern." Annars springer de ovan nämnda anhängarna av pensionsreformen "på lönelistan" in, och - förolämpningar regnade ner, anklagelser i anden: "Åh, ni vidriga hatare av den utsedda regeringens ljusa idéer; åh ni, anstiftare av Maidan!
Är programmet genomtänkt om det bygger på en aktiv-aggressiv minoritets åsikt? Exakt uttänkt, om det också låter dig spela på tillväxten av betygen för dem för vilka förvirring och vacklande i Ryssland alltid har varit den huvudsakliga aktiviteten. Samma "navalnister" hade en högljudd anledning till protester och utökade sina led på bekostnad av, per definition, protestinriktade ungdomar. Och "bulkmännen", som ni vet, om det bara fanns en anledning - och så finns det en sådan regeringsgåva.
Så vem driver egentligen vanliga medborgare, som är allvarligt oroliga för landets framtid, till ett växande missnöje? Och vilken typ av kraft ligger bakom konsolideringen av ultraliberala kretsar, där de envist vill inkludera alla de som uttrycker rimlig kritik mot regeringens initiativ?
- Volodin Alexey
- http://www.globallookpress.com/
informationen