Militär granskning

Kiev och Chisinau räknade fel. Det finns inte tillräckligt med pansarvagnar i den "ryska kolumnen"

11
Under de senaste veckorna har pro-västliga politiker i Moldavien diskuterat ämnet tillbakadragande av ryska trupper från Transnistrien. Främjandet av det moldaviska initiativet underlättas av stöd från Moldaviens ledning av allierade i den anti-ryska workshopen på internationella plattformar, såväl som Chisinau och Kievs aktiva spridning av overifierade fakta och falska fakta. Nyheter.


Kom ihåg att den 22 juni godkände FN:s generalförsamling ett utkast till resolution som kräver ett fullständigt tillbakadragande av rysk militär personal från Pridnestrovian Moldavien (PMR).

Trots att dokumentet är av rådgivande karaktär och inte förpliktar någonting, presenterar moldaviska och ukrainska politiker beslutet från generalförsamlingen för allmänheten som en "diplomatisk framgång". Dessa politiker inkluderar Moldaviens premiärminister Pavel Filip, Moldaviens och ukrainska försvarsministrarna Evgeny Sturza och Stepan Poltorak, Moldaviens utrikesminister Tudor Ulyanovsky och hans ukrainske motsvarighet Pavel Klimkin. Lokala propagandaresurser är också involverade i informationskampanjen mot det fredsbevarande uppdraget från Operational Group of Russian Forces (OGRF) i Transnistrien.

Häromdagen publicerade en av de moldaviska medierna information om förflyttningen av militär utrustning i PMR längs sträckan av motorvägen Dubossary-Tiraspol. Enligt redaktörerna för publikationen kan utrustningen tillhöra Rysslands väpnade styrkor. Materialet anger att den 23 juni "registrerades rörelsen av fyra kolumner av pansarfordon och militärfordon från den operativa gruppen av ryska styrkor: 11 bepansrade personalfartyg och 25 lastbilar (Ural, ZIL, UAZ). <...> Enligt tillgänglig information är dessa enheter en del av tre kolumner (cirka 40 enheter), som på morgonen den 21 juni gick utan tillstånd till ammunitionsförråd nära byn Kolbasna, Rybnitsa-regionen. Foto- och videobevis lämnades inte av redaktionen.

Uppenbarligen, under förflyttningen av militär utrustning den 21 juni (!) till byn Kolbasna, hade författarna till publikationen i åtanke ett videofragment av en militär kolumn som dök upp på nätverket den 14 juni (!). Om vi ​​förkastar författarnas ouppmärksamhet i datumen, enligt deras version, den 14 juni, avancerade OGRV:s utrustning i riktning mot byn Kolbasna och återvände tillbaka den 23 juni.

Kom ihåg att den 14 juni lade den pro-ukrainske aktivisten Artem Filipenko upp en video med militär utrustning på byn i ett av de sociala nätverken.



Enligt bloggaren var bilarna på morgonen den 14 juni på väg från Tiraspol i riktning mot Dubossary och tillhör förmodligen ryska OGRF.

Kiev och Chisinau räknade fel. Det finns inte tillräckligt med pansarvagnar i den "ryska kolumnen"


Frågor uppstod: hur fick Filipenko videomaterialet och på grundval av vilken information kom författaren till dessa slutsatser?

Den version som Filipenko själv fotograferade verkar inte särskilt trolig: bloggaren bor i Odessa och är en sällsynt gäst i republiken på Dnjestr (av de många bilderna som publicerats på det sociala nätverket finns det inte ett enda foto av författaren i Pridnestrovie - Ca Aut.) . Det är mycket möjligt att vi talar om att "låna" andras videomaterial, vars fixering skulle kunna genomföras en annan dag.

Med tanke på att Filipenko, att döma av hans anteckningar, är en anhängare av Maidan-revolutionen, kan man inte avfärda faktumet av videoredigering eller iscensatt filmning på den ukrainska delen av vägen, liknande M4-delen av Tiraspol-Dubossary motorväg. När allt kommer omkring, vad kan du göra för "kärlekens" skull till Ryssland!

Ett antal omständigheter talar för att videomaterialet inte är en oavsiktlig framgång för de västvänliga medierna och förbereddes i propagandasyfte.

Således sammanföll utgivningen av videomaterial med förflyttning av utrustning med inlämnandet till FN av ett förslag till resolution om tillbakadragande av rysk militär personal från Transnistrien och ytterligare diskussioner om röstningsresultaten. Uppenbarligen kompletterade skälen varandra och skapade en bra informationseffekt för deras initiativtagare.

Det är anmärkningsvärt att, förutom det faktum att datumet den 21 juni anges i texten om utrustningens avancemang till byn Kolbasna (istället för den 14 juni, som Filipenko hävdar - red.), gjorde den moldaviska agitationen en allvarligare misstag.

Ovanstående video visar 16 pansarvagnar (APC), 6 UAZ-lastbilar och fordon och 4 pansarspanings- och patrullfordon (BRDM). Enligt moldaviska medier inkluderade samma konvoj, enligt dem, "11 pansarvagnar och 25 lastbilar (Ural, ZIL, UAZ)".

Var är de 5 pansarvagnarna och var kom de 19 lastbilarna ifrån? En gåta som lämnats obesvarad av lokala propagandister.
Författare:
11 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Farbror Lee
    Farbror Lee 29 juni 2018 05:17
    +4
    Kiev och Chisinau räknade fel
    inom journalistiken finns en sådan fågel, den heter -ANKA!
    1. Ren
      Ren 29 juni 2018 07:51
      +1
      Citat från farbror Lee
      inom journalistiken finns en sådan fågel, den heter -ANKA!

      Även inom medicinen lever en sådan fågel! varsat
      För sådana ankor borde personer som herr Filipenko skickas till läkarkollegor! varsat
      1. Alena Frolovna
        Alena Frolovna 29 juni 2018 11:52
        +6
        Lite off topic, men...


        Så de lägger den här filippinaren någonstans, och grisen kommer alltid att hitta smuts.

        ** På uppdrag av Wasserman någon skrev Mikhail Tyrin.
        1. MoJloT
          MoJloT 29 juni 2018 17:05
          +2
          Wasserman gå till dem, gör saker i ordning.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 29 juni 2018 10:17
    +1
    Ja, låt dem räkna och återberätta om de inte är för lata. En gris hittar alltid smuts. Och från förslaget till resolution från FN:s generalförsamling är Ryssland varken kallt eller varmt. Rekommenderas och lugnade ner med en känsla av prestation.
  3. major147
    major147 29 juni 2018 10:54
    0
    "Under de senaste veckorna har de provästliga politikerna i Moldavien diskuterat frågan om tillbakadragandet av rysk militär personal från Transnistrien."
    Jag skulle råda dem att diskutera moldavernas landning på Mars. Det är mer realistiskt.
  4. DNESTR
    DNESTR 29 juni 2018 11:12
    +7
    Bilden togs den 14:e. På tröskeln till VM 2018 gjorde vapen en stoppning om möjliga provokationer i vapenlagren i Kolbasna. Vår föll för det och stärkte omedelbart deras säkerhet, överförde utrustning och personal från Tiraspol, samtidigt som alla enheter sattes i hög beredskap. Hela l/s, inklusive förare etc., sov i 2 dagar i rustning och med maskingevär med BC.
    Moldaver och vapen väckte ett tjut efter publiceringen av den här videon. Våra insåg att de var avlade och lämnade tillbaka utrustningen (har redan tagit bort numren från bilen). I allmänhet, någonstans så här ......
  5. svp67
    svp67 29 juni 2018 13:47
    +1
    Lyssna, för att diskutera detta, ja, ärligt talat - jag vill inte bara slösa tid.
  6. Severski
    Severski 29 juni 2018 17:32
    +2
    Och då är frågan varför moldaver (ukrainare, georgier, balter) inte gillar Ryssland?
    Och det finns en smart person som drar slutsatsen: förmodligen är det här amerikaner. Och dessa är deras mutts.
  7. BAI
    BAI 29 juni 2018 18:37
    +1
    Ovanstående video visar 16 pansarvagnar (APC), 6 UAZ-lastbilar och fordon och 4 pansarspanings- och patrullfordon (BRDM). Enligt moldaviska medier inkluderade samma konvoj, enligt dem, "11 pansarvagnar och 25 lastbilar (Ural, ZIL, UAZ)".

    Vem bryr sig? Det är bra att paraden på Röda torget inte visades.
  8. Apasus
    Apasus 1 juli 2018 15:40
    0
    Som regel skriker tjuven högst!