"Lynx": en pistol bortom traditionen
Ryska vapensmeders önskan att anpassa sig till de nya förhållanden som uppstod efter Sovjetunionens kollaps och att hitta sin plats i den framväxande marknadsekonomin ledde till uppkomsten av ett antal oväntade prover armaribland framgångsrik, ibland rolig.
Ett av dessa "vapenmonument" från den eran var RMB-93 (magazine combat gun), eller snarare en hel grupp civila modeller gjorda på dess grund.
Denna slätborrade pistol, som villkorligt kan klassificeras som en "pump-action", designades vid Tula Central Design and Research Bureau of Sporting and Hunting Weapons (TsKIB SOO) och var avsedd att beväpna de anställda vid inrikesministeriet Angelägenheter.
Men idén att beväpna ryska poliser med släta vapen (och inte bara RMB-93) på samma sätt som amerikanska poliser hade inte mycket framgång. Trots den avancerade världserfarenheten föredrog våra brottsbekämpande tjänstemän den beprövade och mångsidiga AKS-74U, eller, i extrema fall, maskinpistoler, av vilka flera modeller också utvecklades på 80-90-talet av förra seklet.
Så pistolen, även om den kom in i arsenalen av inrikesofficerare, ockuperade en mycket blygsam och smal nisch i den som en anordning för att skjuta olika specialammunition. RMB-93 själv föll inte i tjänst hos inrikesministeriet och väckte inte något intresse för avdelningen.
Men denna design utsattes för "omvandling". Den nya versionen dök upp mycket snabbt på den civila marknaden, och i flera versioner samtidigt. Vad får mig personligen att tro att polisen historia "Combat"-pistolen är ett väl genomtänkt och framgångsrikt marknadsföringsknep, som, om det inte gav en enorm efterfrågan på enheten, i alla fall väckte ett stort intresse för den. Ändå: "inrikesministeriets militära gevär" (eller till och med "specialstyrkans vapen") är tillgängligt för vanliga medborgare! Sedan svalde publiken, ännu inte genomsyrad av sund cynism och misstänksamhet, lätt betet av olika reklamtrick.
Egentligen, vid den första bekantskapen med gevären från "Lynx"-familjen (pistolen fick ett sådant namn vid civil avrättning), blir det klart att orsaken till vägran att acceptera den i tjänst med inrikesministeriet (om, Naturligtvis var denna fråga alls) är inte bara de ryska säkerhetsstyrkornas misstro att "slätborra".
Faktum är att Lynx-enheten skiljer sig radikalt från den traditionella pumpen. Denna okonventionella pistol ger dess främsta fördel - kompakthet. Det är samtidigt källan till dess många brister.
Små dimensioner med en full längd på pipan uppnåddes på grund av att pistolen inte har en mottagare som sådan. Till skillnad från en konventionell pump är Lynx rörformade magasin inte under pipan, utan ovanför det. Slutaren förblir orörlig, och själva pipan rör sig - inte bakåt - framåt, utan framåt - bakåt.
När pipan dras in framåt sänks patronen ner på laddningslinjen och pipan "sätts på" genom en rörelse bakåt. Avtryckarmekanismen är självspännande, som på en revolver, med skillnaden att en preliminär spänning av avtryckaren i pistolen inte tillhandahålls. Det vill säga att huvudfjädern spänns endast när avtryckaren trycks in. Pistolen är utrustad med ett axelstöd i metall som fälls upp och framåt. I den civila versionen av RMO (shopping-jaktgevär) har 96 "Lynx-K (kort)" en USM-blockerare som utesluter skytte med hopfälld kolv.
Pistolens vikt är 2,26 kg, patronen som används är 12x70, magasinkapaciteten är 6-7 (beroende på metoden för att vrida hylsan) patroner. Längden på pistolen med en vikt kolv är 657 mm, i stridsläge - 895 mm (med en pipa längd på 528 mm).
Men du måste betala för allt, och Lynxens rekyl, på grund av sin låga vikt och inte särskilt bekväma axelstöd, upplevs som mycket stark även för 12 gauge och däck mycket snabbt. I alla fall, redan på 20:e skottet hade jag en stadig känsla av obehag.
Det är anmärkningsvärt att fansen av denna design försäkrar att "kastningen av vapnet under skottet är minimal på grund av pipans lägre placering, vilket minskade rekylkraftens inverkan med 20-35% och ökade den praktiska hastigheten på brand." Om det är så är det till och med skrämmande att tänka på vad avkastningen skulle vara om "kraftens axel" inte hade minskat. När det gäller "eldhastigheten" står det här uttalandet inte alls emot kritik, med tanke på pistolens mycket snäva och långa nedstigning. Jag skulle jämföra det med självspännande från en ny militärrevolver med en ofullbordad mekanism. När jag fotograferade från "Lynxen" lyckades jag dock aldrig "fånga" skottögonblicket (vilket jag klarade utan större svårighet på revolvern). Men det här är kanske en fråga om övning.
Men med alla bristerna med enbart självspännande nedstigning, vilket minskar möjligheten för ett exakt skott på långa avstånd (för en pistol med jämnt hål) och utesluter jaktanvändning av Lynx, har det fördelen att det låter dig behålla patronen i kammaren utan spänd huvudfjäder och med avstängd säkring. Det vill säga i omedelbar stridsberedskap.
Separat är det frågan om lastning. Det utförs genom ett speciellt fönster, täckt med ett lock, som först måste vikas tillbaka (det är bra som att ladda ett maskingevär), varefter patroner laddas in i det, vars flänsar måste sättas in i ett speciellt spår. Denna funktion gör laddningsprocessen långsam och eliminerar helt "taktisk uppladdning" (detta är när skytten ständigt laddar om understångsmagasinet på ett pump- eller självladdande hagelgevär under skjutning, utan att vänta tills all ammunition i den är slut) . Det vill säga, om patronerna i Lynx-magasinet tar slut under en hypotetisk stridskontakt, kommer det troligen inte att vara möjligt att ladda om.
Lynx-anhängare försäkrar att dessa problem kompenseras av det faktum att "RMO-96 inte har öppna fönster som, under drift, damm, sand, främmande föremål kan komma in och orsaka en fördröjning eller fel." Allt är så, om du inte tar hänsyn till det faktum att i färd med att ladda om kammaren och själva patronen, som den sätts på, visar sig vara helt öppen, vilket gör att inte bara damm, utan även grenar, gräs och till och med snö (med benägen skytte på vintern).
Alla dessa ögonblick uteslöt förmodligen möjligheten att ta RMO-93 i bruk, om det naturligtvis fanns sådana planer alls.
Lägg till detta att den, enligt rapporterna från ägarna av denna pistol, är ganska känslig för ammunitionens kvalitet och kategoriskt avvisar omladdade patroner.
Det bör noteras att gevären "Lynx" kännetecknas av en mycket hög kvalitet på utförande (TsKIB är TsKIB!), Och de är trevliga att ta i hand.
Flera versioner producerades, inklusive de med långa (680 mm) fat och trärumpor (ortopediska och Monte Carlo), samt kammare för en 76 mm hylsa.
Vilket enligt min mening är helt överflödigt, eftersom jaktanvändningen av en pistol för vilken dessa alternativ är viktiga är osannolik.
För "efterskjutningar", på grund av den tröttsamma rekylen, är pistolen enligt mig inte heller särskilt lämplig. Dess nisch är självförsvar och även, på grund av dess kompakthet och låga vikt, använd som en "följeslagspistol", inklusive för vandring.
Det bör noteras att med alla designbrister har Lynx-pistolen en cirkel av sina fans och en begränsad men stadig efterfrågan.
Ett av dessa "vapenmonument" från den eran var RMB-93 (magazine combat gun), eller snarare en hel grupp civila modeller gjorda på dess grund.
Denna slätborrade pistol, som villkorligt kan klassificeras som en "pump-action", designades vid Tula Central Design and Research Bureau of Sporting and Hunting Weapons (TsKIB SOO) och var avsedd att beväpna de anställda vid inrikesministeriet Angelägenheter.
Men idén att beväpna ryska poliser med släta vapen (och inte bara RMB-93) på samma sätt som amerikanska poliser hade inte mycket framgång. Trots den avancerade världserfarenheten föredrog våra brottsbekämpande tjänstemän den beprövade och mångsidiga AKS-74U, eller, i extrema fall, maskinpistoler, av vilka flera modeller också utvecklades på 80-90-talet av förra seklet.
Så pistolen, även om den kom in i arsenalen av inrikesofficerare, ockuperade en mycket blygsam och smal nisch i den som en anordning för att skjuta olika specialammunition. RMB-93 själv föll inte i tjänst hos inrikesministeriet och väckte inte något intresse för avdelningen.
Men denna design utsattes för "omvandling". Den nya versionen dök upp mycket snabbt på den civila marknaden, och i flera versioner samtidigt. Vad får mig personligen att tro att polisen historia "Combat"-pistolen är ett väl genomtänkt och framgångsrikt marknadsföringsknep, som, om det inte gav en enorm efterfrågan på enheten, i alla fall väckte ett stort intresse för den. Ändå: "inrikesministeriets militära gevär" (eller till och med "specialstyrkans vapen") är tillgängligt för vanliga medborgare! Sedan svalde publiken, ännu inte genomsyrad av sund cynism och misstänksamhet, lätt betet av olika reklamtrick.
Egentligen, vid den första bekantskapen med gevären från "Lynx"-familjen (pistolen fick ett sådant namn vid civil avrättning), blir det klart att orsaken till vägran att acceptera den i tjänst med inrikesministeriet (om, Naturligtvis var denna fråga alls) är inte bara de ryska säkerhetsstyrkornas misstro att "slätborra".
Faktum är att Lynx-enheten skiljer sig radikalt från den traditionella pumpen. Denna okonventionella pistol ger dess främsta fördel - kompakthet. Det är samtidigt källan till dess många brister.
Små dimensioner med en full längd på pipan uppnåddes på grund av att pistolen inte har en mottagare som sådan. Till skillnad från en konventionell pump är Lynx rörformade magasin inte under pipan, utan ovanför det. Slutaren förblir orörlig, och själva pipan rör sig - inte bakåt - framåt, utan framåt - bakåt.
När pipan dras in framåt sänks patronen ner på laddningslinjen och pipan "sätts på" genom en rörelse bakåt. Avtryckarmekanismen är självspännande, som på en revolver, med skillnaden att en preliminär spänning av avtryckaren i pistolen inte tillhandahålls. Det vill säga att huvudfjädern spänns endast när avtryckaren trycks in. Pistolen är utrustad med ett axelstöd i metall som fälls upp och framåt. I den civila versionen av RMO (shopping-jaktgevär) har 96 "Lynx-K (kort)" en USM-blockerare som utesluter skytte med hopfälld kolv.
Pistolens vikt är 2,26 kg, patronen som används är 12x70, magasinkapaciteten är 6-7 (beroende på metoden för att vrida hylsan) patroner. Längden på pistolen med en vikt kolv är 657 mm, i stridsläge - 895 mm (med en pipa längd på 528 mm).
Men du måste betala för allt, och Lynxens rekyl, på grund av sin låga vikt och inte särskilt bekväma axelstöd, upplevs som mycket stark även för 12 gauge och däck mycket snabbt. I alla fall, redan på 20:e skottet hade jag en stadig känsla av obehag.
Det är anmärkningsvärt att fansen av denna design försäkrar att "kastningen av vapnet under skottet är minimal på grund av pipans lägre placering, vilket minskade rekylkraftens inverkan med 20-35% och ökade den praktiska hastigheten på brand." Om det är så är det till och med skrämmande att tänka på vad avkastningen skulle vara om "kraftens axel" inte hade minskat. När det gäller "eldhastigheten" står det här uttalandet inte alls emot kritik, med tanke på pistolens mycket snäva och långa nedstigning. Jag skulle jämföra det med självspännande från en ny militärrevolver med en ofullbordad mekanism. När jag fotograferade från "Lynxen" lyckades jag dock aldrig "fånga" skottögonblicket (vilket jag klarade utan större svårighet på revolvern). Men det här är kanske en fråga om övning.
Men med alla bristerna med enbart självspännande nedstigning, vilket minskar möjligheten för ett exakt skott på långa avstånd (för en pistol med jämnt hål) och utesluter jaktanvändning av Lynx, har det fördelen att det låter dig behålla patronen i kammaren utan spänd huvudfjäder och med avstängd säkring. Det vill säga i omedelbar stridsberedskap.
Separat är det frågan om lastning. Det utförs genom ett speciellt fönster, täckt med ett lock, som först måste vikas tillbaka (det är bra som att ladda ett maskingevär), varefter patroner laddas in i det, vars flänsar måste sättas in i ett speciellt spår. Denna funktion gör laddningsprocessen långsam och eliminerar helt "taktisk uppladdning" (detta är när skytten ständigt laddar om understångsmagasinet på ett pump- eller självladdande hagelgevär under skjutning, utan att vänta tills all ammunition i den är slut) . Det vill säga, om patronerna i Lynx-magasinet tar slut under en hypotetisk stridskontakt, kommer det troligen inte att vara möjligt att ladda om.
Lynx-anhängare försäkrar att dessa problem kompenseras av det faktum att "RMO-96 inte har öppna fönster som, under drift, damm, sand, främmande föremål kan komma in och orsaka en fördröjning eller fel." Allt är så, om du inte tar hänsyn till det faktum att i färd med att ladda om kammaren och själva patronen, som den sätts på, visar sig vara helt öppen, vilket gör att inte bara damm, utan även grenar, gräs och till och med snö (med benägen skytte på vintern).
Alla dessa ögonblick uteslöt förmodligen möjligheten att ta RMO-93 i bruk, om det naturligtvis fanns sådana planer alls.
Lägg till detta att den, enligt rapporterna från ägarna av denna pistol, är ganska känslig för ammunitionens kvalitet och kategoriskt avvisar omladdade patroner.
Det bör noteras att gevären "Lynx" kännetecknas av en mycket hög kvalitet på utförande (TsKIB är TsKIB!), Och de är trevliga att ta i hand.
Flera versioner producerades, inklusive de med långa (680 mm) fat och trärumpor (ortopediska och Monte Carlo), samt kammare för en 76 mm hylsa.
Vilket enligt min mening är helt överflödigt, eftersom jaktanvändningen av en pistol för vilken dessa alternativ är viktiga är osannolik.
För "efterskjutningar", på grund av den tröttsamma rekylen, är pistolen enligt mig inte heller särskilt lämplig. Dess nisch är självförsvar och även, på grund av dess kompakthet och låga vikt, använd som en "följeslagspistol", inklusive för vandring.
Det bör noteras att med alla designbrister har Lynx-pistolen en cirkel av sina fans och en begränsad men stadig efterfrågan.
informationen