R-30 "Bulava" antagen av den ryska marinens ubåtsflotta

52
Nyhetsbyrån TASS, som citerar källor i det militärindustriella komplexet, rapporterar idag att ett missilsystem med den interkontinentala ballistiska missilen R-30 Bulava har antagits av den ryska flottan. Minns att alla de senaste sjö- testplatser genomförde schemalagda tester av denna ICBM, som så småningom erkändes som framgångsrika.

Från ett källuttalande TASS:
Testskjutningsprogrammet som ställts in av militäravdelningen har slutförts fullständigt och framgångsrikt, tillförlitligheten hos Bulava ICBM har bekräftats.




R-30 "Bulava" antagen av den ryska marinens ubåtsflotta


Samtidigt, för tillfället, bekräftar inte försvarsministeriet informationen om antagandet av Bulava ICBM av den ryska flottan.

Kom ihåg att det sista testet av Bulava ICBM från den ryska marinen genomfördes den 22 maj i år. Och början av testprocessen lades tillbaka 2005. Under denna tid genomfördes mer än 30 uppskjutningar, varav 7 ansågs misslyckade.

För din information:
R-30 "Bulava-30" - fast drivmedel ICBM av D-30-komplexet. Missilerna är designade för att beväpna Project 955 Borey nukleära ubåtsmissilbärare. Utvecklingen av Bulava har pågått sedan 1998, då man trots de välkända ekonomiska svårigheterna i landet fortfarande hittade medel för att stärka kärnkraftstriaden.

Enligt TTX:
Räckvidd - upp till 11 tusen km, startvikt - 36,8 ton, kastvikt - 1,15 ton. Missilen kan bära sex individuellt målbara stridsspetsar.
  • http://www.globallookpress.com
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

52 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +20
    29 juni 2018 06:30
    De goda nyheterna... Det här vapnet är ingen hämnd... Även om det i nödfall kommer att vara så... Men inneslutning...
    1. +9
      29 juni 2018 06:34
      Citat från Vard
      De goda nyheterna... Det här vapnet är ingen hämnd... Även om det i nödfall kommer att vara så... Men inneslutning...

      Ja ... sedan morgonen har humöret ökat! hi
      Faktum är att vi vanliga medborgare kan vara lugna och självsäkra! god
      1. +4
        29 juni 2018 06:39
        R-30 "Bulava" antagen av den ryska marinens ubåtsflotta
        ytterligare
        : Samtidigt, för tillfället, bekräftar inte försvarsministeriet informationen om antagandet av Bulava ICBM av den ryska flottan.
        begära
        1. +2
          29 juni 2018 06:41
          skrattar paradox, fan!
          Men det förklaras ganska enkelt, i en svår internationell situation ...
          Bra poäng, väl värt det! varsat
          1. +3
            29 juni 2018 07:35
            En obegriplig situation. Kanske en tidningsanka.
            Mace testades många gånger, många lanseringar misslyckades. Och sedan teg de länge om det helt och hållet. Om det fanns en "serie av testlanseringar" så var pressen tyst om det.
            1. +3
              29 juni 2018 07:47
              Citat: Shurik70
              Mace testades många gånger, många lanseringar misslyckades.

              Ändå ... jag insisterar på att behovet av ett vapen inte är hämnd, men vedergällning var länge sedan!
              7 lanseringar av 30 misslyckades, vilket är cirka 20% och detta är inte ,, många ,, men ändå ,, mindre ,, hi dvs en liten del av lanseringarna!
            2. +15
              29 juni 2018 10:31
              Citat: Shurik70
              e. Om det fanns en "serie av testlanseringar", så var pressen tyst om det.

              Jag undrar vem som ger dig plus för detta.
              Det fanns mer än en serie, du var helt enkelt inte intresserad av den alls. Annars hade du vetat det
            3. +7
              29 juni 2018 12:04
              Av de 32 lanseringarna var 25 framgångsrika och 7 var inte framgångsrika eller delvis misslyckade. Förra gången var det uppskjutning av 4 missiler i en serie en efter en.
          2. +3
            29 juni 2018 11:05
            hi .... Som ett resultat genomfördes salvo tvåraketuppskjutningen av Bulava SLBM från den reguljära bäraren av Yuri Dolgoruky SSBN framgångsrikt den 23.12.2011/2012 2012. Från och med mars XNUMX, det förväntade datumet för antagande av missilsystemet i drift är oktober XNUMX. Som ett resultat, enligt mediarapporter, R-30 "Bulava" SLBM togs i bruk med den ryska flottan den 10.01.2013/535/955 - samtidigt som flaggan höjdes på huvudet SSBN K-XNUMX "Yuri Dolgoruky" projekt XNUMX "Borey". Lastning av standardammunition på projektets blybåt, i januari 2014
            http://militaryrussia.ru/blog/topic-864.html
            1. +5
              29 juni 2018 13:06
              Kollegan Sanchez har helt rätt. Dolgoruky kunde inte vara en del av PG-styrkorna med produkter som inte accepterades för service. Det här är nonsens! Ja, och det luktar straffrättsligt ansvar i så fall. I alla fall!
      2. Kommentaren har tagits bort.
        1. +23
          29 juni 2018 06:48
          Citat från Titsen
          Hurra för en höjning av pensionsåldern?

          Smärtsamt, vem lärde dig att jobba så oförskämt?Vad har polisen med det att göra om kycklingarna dör!!?
        2. +12
          29 juni 2018 07:03
          Om pension på en annan sida
        3. +7
          29 juni 2018 08:00
          Citat från Titsen
          Hurra för en höjning av pensionsåldern?
          Gläd dig inte – bara lobbyn drev till slut igenom sitt inte helt lyckade projekt.
          Hur är det med pensionsåldern?

          I ämnen behöver du bara diskutera det som är direkt relaterat till nyheten eller artikeln.
        4. +5
          29 juni 2018 10:32
          Citat från Titsen
          Hur är det med pensionsåldern?

          Personligen kommer du att arbeta för evigt skrattar
          1. +1
            29 juni 2018 11:10
            Citat från Titsen


            Hurra för en höjning av pensionsåldern?
            Gläd dig inte – bara lobbyn drev till slut igenom sitt inte helt lyckade projekt.
            Hur är det med pensionsåldern?



            Varför behöver du en pension, TRP-märke?

            Dessutom är du väl insatt i raketlobbyer.

            Det finns helt enkelt inget pris för en sådan specialist.
  2. +6
    29 juni 2018 06:32
    Tja, det är underbart. Naturligtvis pågick det hela länge och tråkigt. Tretton år. Men det var nog värt det, produkten måste göras färdig.
  3. +3
    29 juni 2018 06:32
    Samtidigt, för tillfället, bekräftar inte försvarsministeriet informationen om antagandet av Bulava ICBM av den ryska flottan.

    Jag gillar MO:s position...
    MEN hur det finns ingen rök utan eld, och dessa "rykten" inger förtroende för vårt försvarsministerium och ledare i synnerhet!
    Hurra, kamrater!
  4. -1
    29 juni 2018 06:32
    Vart tar det blå vägen?
    1. +2
      29 juni 2018 06:42
      Det återstår antingen att ersätta den med en liner, mace har gått under Borey, som jag förstår det
    2. 0
      29 juni 2018 08:16
      Citat: Svamp
      Vart tar det blå vägen?

      När "Bulava" anländer och dess livslängd tar slut, kommer "Sineva" att tas ur bruk. IMHO
      1. +2
        29 juni 2018 08:48
        Och jag gillar blått mer.
        Den bästa raketen
      2. +1
        29 juni 2018 22:06
        Citat från Piramidon
        När "Mace" anländer och utgången av "Sineva"

        var är logiken? lol lär du dig materiel eller lägger upp ditt kall för plustecknen? Tja, mace korsar inte Sineva på något sätt
    3. +5
      29 juni 2018 08:37
      Ingenstans. Makeevskaya-raketen har sina egna båtar, MITovsky-raketen har sina egna. Makeevs raketer klättrar inte in i Borey, precis som Mace inte klättrar in i Dolphin.
      1. MVG
        -1
        30 juni 2018 11:42
        hur Mace inte klättrar upp i delfinen

        Följaktligen kommer de att skriva av Sineva tillsammans med Project 667BRDM, allt eftersom Project 955 anländer. Även om 23% av misslyckade lanseringar är något. Jämfört med 154 på varandra följande Trident-lanseringar. Och egenskaperna hos R-30 är så som så, ärligt talat.
    4. +3
      29 juni 2018 10:33
      Citat: Svamp
      Vart tar det blå vägen?

      Skickas till Pennsylvania Avenue varsat
      1. +3
        29 juni 2018 12:25
        Citat: Svamp
        Vart tar det blå vägen?

        Citat: Alexander Romanov
        Skickas till Pennsylvania Avenue

        Det blå stänkte på axelband och basker, och i händelse av en förvärring av internationella relationer, till exempel, kunde Ivanovo-divisionen lätt skickas för att riva fiendens kommunikationer till just denna "aveny", fallskärmsjägares fallskärmar och utrustningens dån. Kanske kommer våra kamrater att spränga kompaniets stridssång, så att polisen som patrullerar avenyn inte ens skulle tänka på att skjuta tillbaka från revolvrar... Fluga, falkar, örnar.
        Full sorg att sörja!
        Oavsett om det är under tälten
        Läger på fältet.

        Lägret är en linnestad,
        Gatorna är bullriga av havet,
        förgylld ruddy
        vallmokyrkor brinner...
  5. +2
    29 juni 2018 07:05
    Så de antog det? Eller inte ännu? MO är tyst ... Vapnet är kraftfullt och formidabelt. Med en räckvidd på en fjärdedel av ekvatorn kommer vem som helst från något av haven att få vem som helst ...
    1. +4
      29 juni 2018 07:10
      Citat: Bergsskytt
      Så de antog det? Eller inte ännu?

      Min vän, när det inte finns tillräckligt med data är vi tvungna att tro! Ja, och 13 år av prövningar bekräftar vår tro... hi drycker
  6. +2
    29 juni 2018 07:31
    Försvarsministeriet är inte tänkt att rapportera sådana händelser, presidenten bör PR vid antagandet av mace.
    1. 0
      29 juni 2018 08:25
      Citat: GRIGORIY76
      Försvarsministeriet är inte tänkt att rapportera sådana händelser, presidenten bör PR vid antagandet av mace.

      Moskvaregionen letar redan efter den där "källan i det militärindustriella komplexet" som TASS läckte informationen. arg skrattar
  7. +7
    29 juni 2018 07:46
    "Samtidigt, för närvarande, bekräftar inte försvarsministeriet informationen om antagandet av den ryska flottan av Bulava ICBM.[". Om 30 av 7 uppskjutningar misslyckades, är det cirka 23%, nästan en fjärdedel. Jag skulle vilja glädjas, men det fungerar inte särskilt bra. Om tyskarna vid ett tillfälle antog en ny torped med närsäkring, och fick problem i verkligheten, så de hann i alla fall analysera och rätta till situationen, i ett kärnvapenkrig skulle det inte längre vara möjligt att rätta till någonting om flottan var utrustad med ämnen.Så som exempel, ett utdrag ur artikeln "Amiral Doenitz's träsvärd" ("Teknik-Ungdom", 1973 år).
    Den 17 oktober 1939 tillkännagav rösten från en berlinsk utropare för världen om en framgångsrik sjöoperation. Ubåten "U-47" penetrerade huvudbasen för den engelska flottan, Scapa Flow, och efter att ha sänkt slagskeppet "Royal Oak", återvände säkert till Tyskland.
    Kort därefter berättade hennes befälhavare, kommendörlöjtnant Gunter Prien, för pressen färgglada detaljer om sin bedrift. Innehavaren av Riddar- och järnkorsen höll tyst om en sak: hur kunde det hända att när man skjuter mot ett stort stillastående fartyg, av 8 avfyrade torpeder, bara 3 träffade målet? Ingen fäste vikt vid detta obegripliga och oroande faktum. Och förgäves...
    I april 1940 invaderade nazisterna förrädiskt det neutrala Norge och tyska ubåtar tog upp positioner utanför Skandinaviens kust. 42 ubåtar beväpnade med en ny typ av torpeder. En sådan armada var enligt amiralernas plan tänkt att neutralisera kraften hos den engelska ytflottan.
    När den kungliga flottan började slå till mot fiendens fartyg och transporter, sjösatte amiral Doenitz ubåtar sina torpeder. Men här är paradoxen: attacker från under vattnet slutade överraskande ofta förgäves. I mitten av april var det ingen som tvivlade på att tyska torpeder var opålitliga.
    Befälhavaren för "U-48" G. Schulze var en av de första som övertygades om detta. Den 11 april såg han den engelska tunga kryssaren Cumberland genom periskopet. Ubåtens position, avståndet till målet - allt lovade framgång. En tretorpedsalva följde och ... kryssaren smälte lugnt över horisonten.
    På kvällen samma dag attackerade Schulze den tunga kryssaren York. Den här gången verkade piraten ha tur; han hörde tydligt tre explosioner. Tyvärr exploderade hans torpeder för tidigt, på ett avstånd som var ganska säkert för fartyget.
    13 april "U-48" och "U-46" attackerade slagskeppet "Worspite" - och återigen för tidiga explosioner. Andra ubåtsmän rapporterade liknande incidenter. Slutligen, den 15 april, fick G. Prien obestridliga bevis på att hans torpeder inte fungerade. Den här dagen kröp han i hemlighet upp till ankarplatsen för engelska fartyg och sköt sedan - från ett avstånd av 750 meter - en fyrtorpedsalva mot en solid vägg av transporter och kryssare. Saknaden var praktiskt taget omöjlig, men U-47-besättningen hörde inte en enda explosion. Prien kontrollerar personligen beredskapen för de återstående torpederna, laddar om fordonen, attackerar och igen, istället för explosioner, tystnad.
    1. +6
      29 juni 2018 08:31
      Citat från Perse.
      Om 30 av 7 lanseringar misslyckades, är det cirka 23 %, nästan en fjärdedel. Jag skulle vilja glädjas, men det går inte så bra.

      Här behöver du fortfarande titta på datumen för dessa misslyckade lanseringar. Om de var i det inledande skedet av testet och sedan lyckades, så är detta normal praxis.
    2. +3
      29 juni 2018 12:07
      Du tittar på dessa misslyckanden, av 7 lanseringar var flera delvis misslyckade.
      1. 0
        29 juni 2018 14:15
        Citat: Lord of the Sith
        av 7 lanseringar var flera delvis misslyckade
        Det fanns, Sergey, andra uppgifter om Independent Military Review.
        Verkligheten är denna.
        RSM-54: antalet testuppskjutningar från ett markställ och en ubåt - 58, inklusive 17 misslyckade (29,3%).
        RSM-54 ("Sineva" och "Liner"): fem testuppskjutningar, som genomfördes efter återupptagandet av massproduktionen av RSM-54-missiler under ryska förhållanden, alla uppskjutningar var framgångsrika.
        Bulava: 25 lanseringar, inklusive 11 misslyckade (44%).
        http://nvo.ng.ru/armament/2016-05-20/8_bulava.htm
        l
  8. +2
    29 juni 2018 07:49
    Citat från Titsen
    Hur är det med pensionsåldern?

    Och normalt förresten.... Som ett exempel.
    Han drog sig tillbaka till reserven, fick pension, frågan uppstod om arbete och ... med två högsta militärer och en civil kunde han inte hitta en plats. Inte för att de inte behöver det, men ... som tjejen förklarade så vill de inte ta det, för på grund av att jag har laglig pension och för mig från en viss ålder måste jag dra av mer till FIU. Fick knappt jobb i järnvägsvakten för 15 smutsiga.... Och det är okej.... Och andra får mindre i andra vakter - det här är en djup provins, inte Mashkva.

    Zhenyas kontrakt förlängdes tre gånger, chefen för avdelningen åkte till Moskva för att förlänga det ytterligare, men .. de ryckte på axlarna. Och frun gick till reserven ... nästan 5 år har gått och en lika specialist i hennes profil har inte dykt upp. Och hon jobbar lugnt "i det civila livet" och även handledare.

    Om åldern förlängdes skulle graderingen av avdragen till PFR automatiskt gå i glömska. Dessutom står detta direkt i PROJEKTET. Det vill säga, för närvarande, med en höjning av pensionsåldern, antas det att medellivslängden har förändrats dramatiskt jämfört med de tidiga perioderna, då den 1995 var 64 år för män - 75 år för kvinnor ... För tillfället, från 15 år Den förväntade livslängden för män har överskridit milstolpen på 71 år - för kvinnor - 77 år.

    Jag ser fortfarande ingen anledning till att skrika och skrika... Nåväl, du ska gå i pension nu, och vad - var härnäst? Det är inte ens det att det inte finns tillräckligt med pengar eller hur det är (beroende på vem som jobbade och hur) – det är inget nöje att sitta hemma. På jobbet och kommunikationen, och det och det... Okej, i storstäder och regionala centra... Och i tiotusentals småstäder?

    Som referens, i Tyskland och Danmark är pensionsåldern 67 för båda könen. I Europa är det bara Luxemburg som har en pensionsålder på 60 år. Och det är allt.

    Och viktigast av allt är att antalet personer i pensionsåldern ökar, samtidigt som antalet arbetsföra befolkningen minskar..

    En gång måste detta problem lösas, även om medborgarna i alla länder för övrigt var negativa till denna förändring.

    I OSS, bara i Ukraina, Ryssland, Vitryssland och Uzbekistan, har pensionsspärren 60/55 kvarstått.

    Pensionssystemet i Ryska federationen i sin nuvarande form kommer att kunna existera i högst 5-6 år, sedan kommer det att bli en kraftig kollaps. Det är på grund av demografin. Folk började leva längre.... Det betyder att de antingen kan arbeta eller få pension längre.
    Det finns inget alternativ.
    1. 0
      29 juni 2018 10:53
      det finns invändningar på ett antal punkter, men det är bättre att flytta konversationen till ett specialiserat ämne
      Tja, ovanstående har helt klart ingenting att göra med Mace
    2. +1
      29 juni 2018 11:15
      Du har fel! I Hohland (i Ukraina) 62
  9. 0
    29 juni 2018 07:54
    Jag undrar vilken vikt den kastar vid 11 tusen?
    1. +1
      29 juni 2018 14:16
      1.15 ton, 6 målsökande stridsspetsar!!! Artikeln säger om det ja
  10. +2
    29 juni 2018 08:21
    Ja, så mycket som möjligt, i mitt minne antogs det tredje eller fjärde meddelandet - "MACE" ****************
  11. 0
    29 juni 2018 08:41
    ".. ultimata testet"
    Må din inte förstå! shissen, schwein!
  12. 0
    29 juni 2018 08:58
    Å ena sidan gläder nyheterna, å andra sidan är enligt min mening själva BULAV-projektet på något sätt rått ... Jag hoppas att något vettigt kommer att göras någon gång. Kanske blir det inte en MACE, utan något nyare i samma storlekar)))
    Men de övergav först "BARK" - på grund av misslyckade lanseringar lol redan i början av testerna och behovet av att "finansiera ytterligare". Jag bestämde mig för att det skulle vara lättare att börja om... skrattar
    "1998, på förslag av överbefälhavaren för marinen V. Kuroyedov, stängde Rysslands säkerhetsråd ämnet "Bark" från Makeev GRC och efter tävlingen (deltagare - MIT och Makeev GRC med projektet "Bulava-45" av chefsdesignern Kaverin Yu.A.) designen av Bulava SLBM har börjat vid MIT."
    I så många år skulle "BARK" säkert ha kommit ihåg ...
    Borey-atomubåten designades först för BARK, sedan designades den om för BULAVA.

    Mace / fast bränsle:
    Kastad vikt - 1150 kg
    Vikt av en stridsspets - 95 kg
    Räckvidd:
    - 5500 km (under tester, Vita havet - Kura, Kamchatka)
    – 8000 km (enligt projektet, Bulava-30)

    LINER / flytande bränsle:
    Kastad massa, kg. - upp till 2000
    Maximal räckvidd, km. - 8300 - 11 500
    1. +3
      29 juni 2018 09:26
      Man vet aldrig vilket som är bättre.

      Inledningsvis - Bark är dubbelt så tung.
      Det här är i själva verket en ny raket som använder den gamla - men släppet måste justeras från grunden.
      Det enda pluset är att den nya raketen ingick i det gamla Akulla-glaset utan särskilt dyra modifieringar.

      Men själva hajarna är fruktansvärt dyra att driva, och på 00-talet stod det klart att båtarna hade förvandlats till Roaring Cows för en potentiell fiende, på grund av tillkomsten av en ny generation av detektionsstationer. Och det finns inget sätt att fixa det.

      Det vill säga, sett från standard 98, fanns det en rädsla för att landet skulle lämnas utan en raket alls. För Bark blomstrar. Inga pengar. Och så mycket som det fortfarande är nödvändigt att hälla i - inte exakt, och med tanke på försämringen av situationen är det osannolikt att vara det.

      Å andra sidan finns MIT. Som erbjuder att konvertera den redan seriella Poplaren till en marin med en bred förening av noder och sektioner. Detta kommer att göra raketen billigare inte bara i själva verket, utan också i form av direkta kostnader (några av noderna finns redan i serien och inga ytterligare medel behövs där). Dessutom kom MIT-raketen ut märkbart lättare - vilket gjorde att den nya båten kunde göras mer kompakt och oansenlig.

      Något som det här. Jo, plus lobbying. Men om du var i platsen för ledarskapet är det inte ett faktum att du inte skulle göra detsamma. Att ha en raket som inte vill flyga - utvecklarna ber om ytterligare 3-6 uppskjutningar, och allt kommer att flyga (eller inte). Att ha en kollapsande ekonomi. Och att ha ett konkurrenskraftigt erbjudande från MIT - där missiler flyger och enandet är billigare.
      1. +1
        29 juni 2018 10:20
        Jag håller bara delvis med dig... Jag tror i alla fall att "avsluta" är mer logiskt sett billigare än att "göra från grunden." De misslyckade lanseringarna av BULAV i det totala antalet överträffade både den misslyckade BARK och de ytterligare 6 begärda (totalt 7 misslyckade och en delvis framgångsrik)
        + MIT hade aldrig tidigare varit inblandad i designen av "sjöuppskjutna" missiler. Så förrän nu, och inte komma ihåg.
        Jakten på billighet och enande ger inte alltid positiva resultat ...
    2. +1
      29 juni 2018 14:24
      Å ena sidan glädjer nyheterna, å andra sidan är enligt mig själva BULAV-projektet på något sätt rått ... RÅT!? 20 år av utveckling...
  13. 0
    29 juni 2018 10:04
    Vi väntade länge, men vi väntade. Bra gjort.
  14. 0
    29 juni 2018 10:53
    Offert: 257950
    Jag undrar vilken vikt den kastar vid 11 tusen?

    Offhand kilogram 900-950
  15. 0
    29 juni 2018 11:36
    För våra väst- och Mellanösternpartners är inga missiler synd
  16. +2
    29 juni 2018 13:31
    Citat: Old26
    Offert: 257950
    Jag undrar vilken vikt den kastar vid 11 tusen?

    Offhand kilogram 900-950

    En megaton-klass BB, 420 kg från födseln.
  17. +2
    29 juni 2018 13:44
    Citat: Asterisk
    Och jag gillar blått mer.
    Den bästa raketen
    vi har upprepade gånger diskuterat fördelarna och nackdelarna med båda produkterna. Men allt flyter, allt förändras. Yankees sätter in sjömissilförsvar. Och det kan övervinna havsområdet för ABM. Endast SLBMs med kort OUT. Därför accepterade de Mace. Annars är det sämre än Sineva / Liner när det gäller prestandaegenskaper. Inte konstigt att tyskarna betraktar Sineva som ett mästerverk inom raketvetenskap.
  18. +1
    29 juni 2018 21:40
    Åh, militära representanter, de är sådana militära representanter!.. Om de accepterade dem som våra sektioner 22800 ... Då är jag lugn för vårt försvar.
  19. 0
    30 juni 2018 03:21
    - Tja, jag vet inte ... - "Mace" är ingen tändare (även om den är gjord av platina och dekorerad med diamanter) .., som du kan klicka så mycket du vill ... - "den kommer att lysa, det kommer inte att lysa upp" ... -Kanske de helt enkelt "lugnar ner" den ryska allmänheten ... - och något nyare, formidabelt och perfekt är redan på väg ... - vem vet ...

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"