Militär granskning

Seoul presenterade en bild av KF-X-jaktplanet som skapas

88
Sydkorea tillkännagav slutförandet av nästa steg i skapandet av en lovande multi-roll fighter. Den sydkoreanska Defense Procurement Program Administration (DAPA) under Republikens försvarsministerium har avslöjat en preliminär design av KF-X-jaktplanet, rapporterar "Warspot" med hänvisning till portalen defensenews.com.


Seoul presenterade en bild av KF-X-jaktplanet som skapas


Chefen för KF-X fighter-programmet, Jung Kwang San, sa att det i september 2018 är planerat att slutföra allt designarbete och börja bygga prototyper, som ska skapas 2020-2021. Det är planerat att genomföra fullfjädrade tester och etablera massproduktion av jaktplanet senast 2026. Fightern kommer att vara utrustad med europeiskt tillverkade missilsystem, men vilka är inte specificerade.



Vi påminner er om att det första omnämnandet av starten av utvecklingsprogrammet för multifunktionella stridsflygplan gjordes 2001. Sydkoreas president Kim Dae-jung tillkännagav påbörjandet av arbetet med KF-X-projektet. 2010 gick Indonesien med i utvecklingen. Som en del av projektet kommer hon att ta emot 80 jaktplan och Seoul - 120. Det bör noteras att projektet som utvecklas inte är ett femte generationens flygplan. Länderna kom överens om att skapa ett flygplan som är överlägset fjärde generationens jaktplan som F-16, men som inte har smygförmågan hos femte generationens flygplan som F-35 och F-22.
Använda bilder:
defensenews.com
88 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 30 juni 2018 19:45
    +20
    Förmodligen kommer det att finnas en del skämt här, men här är jag redo att förvänta mig allt från Storbritannien. Fantastiskt duktiga människor.
    1. Bykov.
      Bykov. 30 juni 2018 19:48
      +15
      Citat: Aron Zaavi
      Förmodligen kommer det att finnas en del skämt här, men här är jag redo att förvänta mig allt från Storbritannien. Fantastiskt duktiga människor.

      Jag trodde faktiskt att det var en Raptor.
      1. ALEXXX1983
        ALEXXX1983 30 juni 2018 19:57
        +7
        Citat: Bykov.
        Citat: Aron Zaavi
        Förmodligen kommer det att finnas en del skämt här, men här är jag redo att förvänta mig allt från Storbritannien. Fantastiskt duktiga människor.

        Jag trodde faktiskt att det var en Raptor.

        Mer som "UnderRaptor". En blandning av en Raptor och en 4:e generationens fighter - vapnen är inte inuti (som i 5:e generationen), utan utanför.
        1. BlackMokona
          BlackMokona 30 juni 2018 20:01
          +1
          Kanske finns det invändiga fack och yttre fjädring som på F-35
          1. ALEXXX1983
            ALEXXX1983 30 juni 2018 20:03
            +9
            Titta igen på fotot och du kommer att förstå att det inte finns några interna.
          2. Snickare 2329
            Snickare 2329 30 juni 2018 20:42
            +2
            Kanske. Men av någon anledning är racketarna limmade på utsidan.
            Eller så är bara koreanerna fantastiskt begåvade på att hålla de interna avdelningarna hemliga.
        2. Pyramidon
          Pyramidon 30 juni 2018 20:19
          +3
          Citat från ALEXXX1983
          Mer som "UnderRaptor". En blandning av en Raptor och en 4:e generationens fighter - vapnen är inte inuti (som i 5:e generationen), utan utanför.

          Bilden betyder som vanligt ingenting. Men om samma sydkoreanska företag tar upp revisionen av F-35 för sig själva. då kanske detta inte är ett bra alternativ för oss. begära
        3. poquello
          poquello 30 juni 2018 22:05
          0
          Citat från ALEXXX1983
          Citat: Bykov.
          Citat: Aron Zaavi
          Förmodligen kommer det att finnas en del skämt här, men här är jag redo att förvänta mig allt från Storbritannien. Fantastiskt duktiga människor.

          Jag trodde faktiskt att det var en Raptor.

          Mer som "UnderRaptor". En blandning av en Raptor och en 4:e generationens fighter - vapnen är inte inuti (som i 5:e generationen), utan utanför.

          och detta är ett direkt krav - Schaub inuti? )))))))
          1. Grigory_45
            Grigory_45 30 juni 2018 22:17
            +9
            Citat från Poquello
            och detta är ett direkt krav - Schaub inuti? )))))))

            tja, om man lyckas hänga raketer och bomber utifrån så att de inte "glöder" på radarn så kan man göra det utifrån. Det var faktiskt därför de gömdes i de inre utrymmena, eftersom utombordarens beväpning omedelbart ökar flygplanets EPR ibland (om inte dussintals gånger)
          2. rehev931
            rehev931 2 juli 2018 22:16
            0
            fortfarande ja!!! eftersom den externa upphängningen avsevärt ökar EPR - EN AV HUVUDfaktorerna för att tillhöra den 5:e generationen !!! de yttre konturerna antyder fortfarande en reducerad EPR! NÅGOT MÖRK KOREANS!
            1. poquello
              poquello 2 juli 2018 22:45
              0
              Citat från: rehev931
              EPR är EN AV HUVUDfaktorerna för att tillhöra 5:e generationen!!!

              wow, men jag trodde bara en av sex åtminstone
        4. svp67
          svp67 1 juli 2018 03:20
          0
          Citat från ALEXXX1983
          Snarare "UnderRaptor" .... vapnen är inte inuti (som i 5:e generationen), utan utanför.

          Tja, det är inte ett faktum. Detta är trots allt fortfarande ett förprojekt, jag skulle inte bli förvånad om, i den slutliga formen, mycket av det som sticker ut kommer att döljas inuti.
          1. roman 66
            roman 66 1 juli 2018 09:27
            0
            utanför kan du skumma, och de kommer inte att "glöda" innan lanseringen lol
        5. Graz
          Graz 1 juli 2018 07:51
          0
          Citat från ALEXXX1983
          Citat: Bykov.
          Citat: Aron Zaavi
          Förmodligen kommer det att finnas en del skämt här, men här är jag redo att förvänta mig allt från Storbritannien. Fantastiskt duktiga människor.

          Jag trodde faktiskt att det var en Raptor.

          Mer som "UnderRaptor". En blandning av en Raptor och en 4:e generationens fighter - vapnen är inte inuti (som i 5:e generationen), utan utanför.

          Men är denna så kallade osynlighet verkligen nödvändig och viktig, och hur många år kommer den att vara osynlig?
        6. hundar
          hundar 2 juli 2018 08:56
          0
          Citat från ALEXXX1983
          Citat: Bykov.
          Citat: Aron Zaavi
          Förmodligen kommer det att finnas en del skämt här, men här är jag redo att förvänta mig allt från Storbritannien. Fantastiskt duktiga människor.

          Jag trodde faktiskt att det var en Raptor.

          Mer som "UnderRaptor". En blandning av en Raptor och en 4:e generationens fighter - vapnen är inte inuti (som i 5:e generationen), utan utanför.

          Artikeln säger att det inte finns något mål att skapa ett 5:e generationens flygplan. Ingen planerar en smygmöjlighet. Följaktligen är det inte bara meningsfullt att placera ammunitionen i facken, utan försämrar i princip dess egenskaper, åtminstone när det gäller mängden ammunition och minskningen av det nödvändiga utrymmet inuti flygkroppen.
      2. Tusv
        Tusv 30 juni 2018 20:05
        +3
        Citat: Tjurar
        Jag trodde faktiskt att det var en Raptor.

        Gå längs Arbat, där kommer de att rita Fighters som du vill drycker Vi skulle precis designa, men blir det redan så här? Det fungerar inte som det gör på bilderna. Såvida inte kineserna har modifierat Objekt 1.44 för sig själva hi
        1. Grigory_45
          Grigory_45 30 juni 2018 22:18
          0
          Citat från Tusv
          Ska precis designa

          de har jobbat sedan 2001 - är det "bara samlat"? lol
    2. andrey
      andrey 30 juni 2018 19:49
      +6
      Citat: Aron Zaavi
      Förmodligen kommer det att finnas en del skämt här, men här är jag redo att förvänta mig allt från Storbritannien. Fantastiskt duktiga människor.

      varför från Yuk? kanske bara från koreanerna? SC är också fantastiskt.
    3. Tusv
      Tusv 30 juni 2018 19:54
      +2
      Citat: Aron Zaavi
      Förmodligen kommer det att finnas en del skämt här, men här är jag redo att förvänta mig allt från Storbritannien. Fantastiskt duktiga människor.

      Du har rätt. Ja, och judarna gick förbi, och bara japanerna .... Bara hårt arbetande människor. Gud förbjude att de inte kämpar i ett inbördeskrig hi
    4. san4es
      san4es 30 juni 2018 19:59
      +3
      Citat: Aron Zaavi
      , ... från Storbritannien är redo att förvänta sig allt.,

      ....... Från översättningen
      Försvarsmyndigheten har slutfört den grundläggande designen av KF-X-systemet för krigare i koreansk stil.
      Vi höll ett baslinjemöte för att granska projekt för utvecklingen av det koreanska stridsflygsystemet.
      Vid detta möte
      Vi övervägde om arméns krav återspeglades på ett adekvat sätt i grundutformningen.
      Efter att granskningen är klar,
      "Grundläggande designanalys för att avgöra om man ska ange en detaljerad design har slutförts framgångsrikt,
      Du kan göra detaljdesign som vanligt.
      KF-X-systemutvecklingsprojektet, som startade i januari 2016,
      Hittills har många recensioner gjorts, och resultaten
      Vi har färdigställt en grundkonstruktion som speglar försvarsmaktens krav som funktion av vapensystemet.
      För närvarande genomgår KF-X-systemutvecklingsprojektet intern forskning och utveckling av KAI,
      Vi har ett nära samarbete med Defence Research Institute, som är AESA:s radarutvecklingsavdelning.
      Samtidigt är KF-X-systemutvecklingsprojektet planerat att släppa den första TSI:n 2021,
      Det kommer att vara klart 2026 efter ett första flygtest under andra halvan av 2022.
      Försvarsnyheter
      1. ALEXXX1983
        ALEXXX1983 30 juni 2018 20:12
        +2
        Som vanligt förstörs rysk utrustning på videon.
        1. san4es
          san4es 30 juni 2018 20:15
          +9
          Citat från ALEXXX1983
          Som vanligt förstörs rysk utrustning på videon.

          ... Och i våra reklamfilmer - "borgerliga" ... Detta är normalt.
        2. Albert1988
          Albert1988 30 juni 2018 22:12
          +2
          Det är snarare kinesiskt eller nordkoreanskt – det är ibland väldigt svårt att skilja det från vårt.
    5. Lex.
      Lex. 30 juni 2018 20:11
      +3
      Faktiskt, först måste du skapa en motor utan motor inget flygplan
      1. Tusv
        Tusv 30 juni 2018 20:17
        +4
        Citat: Lex.
        Faktiskt, först måste du skapa en motor utan motor inget flygplan

        Jäklar, svenskarna gör redan en superkryssning. Köp och installera. Hittade ett problem
      2. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 30 juni 2018 23:45
        0
        Citat: Lex.
        Faktiskt, först måste du skapa en motor utan motor inget flygplan

        Du kan också köpa...
    6. nesvobodnye
      nesvobodnye 30 juni 2018 20:46
      0
      Det finns inget att skämta om, du har rätt.
    7. NordUral
      NordUral 30 juni 2018 23:50
      0
      Vilka skämt kommer de att dra, kanske lite sent. Det är "vårt" som skämtar.
    8. hundar
      hundar 2 juli 2018 09:02
      0
      Citat: Aron Zaavi
      Förmodligen kommer det att finnas en del skämt här, men här är jag redo att förvänta mig allt från Storbritannien. Fantastiskt duktiga människor.

      Ja, bra gjort, dessa koreaner. De gick inte med i kapplöpningen om att utveckla flygplan under 5 generationer, utan bestämde sig för att göra det som säkert skulle fungera, och till och med bättre i kvalitet än resten.
      Att döma av formen, om nödvändigt, kan flygplanet även användas vid övergång från 4++++ till 5:a. Det är logiskt att det är bättre att få 200 bilar att stiga upp i luften än 20 men med ett obegripligt öde.
      1. Grigory_45
        Grigory_45 2 juli 2018 10:33
        0
        Citat från dogens
        och kvaliteten är bättre än andra

        när planet går till flygvapnet, och ännu mer när det når stridsberedskap, kommer det inte längre att vara det bästa. Hälften av världen kommer att ha 5:e generationens flygplan, resten - 4++. Det är likadant, som om i slutet av 30-talet av förra seklet för att skapa ett annat biplan (som vår "mås" - något i stil med status som "det mest utvecklade landet i Afrika")
  2. andrey
    andrey 30 juni 2018 19:46
    +2
    schemat har blivit ett, för alla fall ... i mörkret kan du inte säga.
    1. Tusv
      Tusv 30 juni 2018 20:24
      +1
      Citat: Andrey Yurievich
      schemat har blivit ett, för alla fall ... i mörkret kan du inte säga.

      Och vilken skillnad gör det att på bilden är koreanens näsa för lång? Han svarar inte på Begäran, för någon död de hårda önskningarna. Här är en sådan synvinkel från den ryska luftförsvarsofficeren. Fedya - Spel
  3. Alex_Rarog
    Alex_Rarog 30 juni 2018 19:46
    +4
    Kommer de att bygga en prototyp vid 21 och till en serie vid 26? Naturligtvis tror jag att koreanerna är coola som kapetter .... men det här är redan för mycket)
    1. andrey
      andrey 30 juni 2018 19:51
      +3
      Citat: Alex_Rarog
      Naturligtvis tror jag att koreanerna är coola som kapetter .... men det här är redan för mycket)

      ja...det är inte "samsung" eller "kia rio"... blinkade med tanke på hur mycket våra och amerikanerna "bråkar" om de senaste modellerna.
      1. Aristarkh Ludwigovich
        Aristarkh Ludwigovich 30 juni 2018 23:20
        0
        Citat: Andrey Yurievich
        Eller Kia Rio.

        Förresten, Kim Jong-un rider på Priores servicefret.
        1. Aristarkh Ludwigovich
          Aristarkh Ludwigovich 30 juni 2018 23:21
          0
          Den älskade ledaren för koreanerna i livet visade sig vara en så blygsam karl.
          1. Aristarkh Ludwigovich
            Aristarkh Ludwigovich 30 juni 2018 23:22
            0
            Ja, och för att möta sjömännen, inte längs en stege med en stig, utan ner för en trasig brygga.
      2. NordUral
        NordUral 30 juni 2018 23:53
        0
        Så vägen är slagen, det är lättare för koreaner. Med sin bransch, till avundsjuka på oss. Vad finns i elektronik, vad finns i järn.
        1. Vadim237
          Vadim237 1 juli 2018 10:16
          0
          Lejonparten av all elektronik är tillverkad i Taiwan.
  4. 210 okv
    210 okv 30 juni 2018 19:47
    +5
    Turkar, koreaner, japaner .. Alla som har minsta lilla teknik skyndade sig att skapa ett 5:e generationens flygplan .. Vissa indianer väljer från vilka det skulle vara billigare att ta en bit ..
    1. studsjägare
      studsjägare 30 juni 2018 19:50
      +5
      Dima, koreaner med indoneser gäller inte för 5:e generationen:
      Det bör noteras att projektet under utveckling inte är ett femte generationens flygplan. Länderna kom överens om att skapa ett flygplan som är överlägset fjärde generationens jaktplan som F-16, men som inte har smygförmågan hos femte generationens flygplan som F-35 och F-22.
      1. 210 okv
        210 okv 30 juni 2018 19:52
        +3
        Pash, jag håller med .. Men de har det fortfarande i tankarna ..
        Citat från bouncyhunter
        Dima, koreaner med indoneser gäller inte för 5:e generationen:
        Det bör noteras att projektet under utveckling inte är ett femte generationens flygplan. Länderna kom överens om att skapa ett flygplan som är överlägset fjärde generationens jaktplan som F-16, men som inte har smygförmågan hos femte generationens flygplan som F-35 och F-22.
        1. studsjägare
          studsjägare 30 juni 2018 20:01
          +5
          Citat: 210okv
          Men de har det fortfarande i åtanke..

          Dim, i tankarna flyger jag redan på ett segelflygplan med repulsormotor, men i verkligheten reser jag med kollektivtrafik. wink Detta är mig till det faktum att du inte kan flyga långt på drömmar utan teknik.
      2. MPN
        MPN 30 juni 2018 20:04
        +4
        Inte tillräckligt med data för att diskutera. Jag tror att planerna (tidsmässigt) inte kommer att gå i uppfyllelse eller kommer att gå i uppfyllelse, men det blir inget supergenombrott. Den är vacker på bilden, att döma av fjädringen ska den vara tung, men den är placerad som en F-16. Motorernas diameter är lätt (någonstans 2 motorer i nivå med 1:a F-16 eller så), I allmänhet är ingenting klart. Av någon anledning verkar det dock som att flygelektroniken kommer att vara på en bra nivå.
        1. studsjägare
          studsjägare 30 juni 2018 20:12
          +2
          Citat från MPN
          Inte tillräckligt med data för att diskutera.

          Jag håller med, Pasha. Det är då det flyger – då diskuterar vi det.
    2. VitaVKO
      VitaVKO 30 juni 2018 20:03
      +2
      Citat: 210okv
      Vissa indianer väljer

      Indianerna, till skillnad från de som listas ovan, har redan rik erfarenhet av produktion och modernisering av moderna flygplan, som Su-30MKI, Mirage, HAL Jaguar och deras egna HAL Tejas.
      Därför är de väl medvetna om vad 5:e generationens teknologier är, samt hur mycket ansträngning och medel som krävs för att implementera dem. Inte den sista rollen spelades av det förberedande arbetet med FGFA-projektet, där de hittade några brister. Följaktligen kommer det indiska flygvapnet inte att byta mot något mer primitivt.
      1. Grigory_45
        Grigory_45 30 juni 2018 22:33
        +3
        Citat: VitaVKO
        Inte den sista rollen spelades av det förberedande arbetet med FGFA-projektet, där de hittade några brister

        de gjorde ingenting åt FGFA. Och "söka efter brister" är ett zigenskt sätt att få ner priset. De läste inte ryska folksagor, att sådana Makar inte kan lämnas med ingenting. De kommer inte att gå någonstans, de kommer springande med ett förslag om att fortsätta det gemensamma projektet (samma FGFA), och glömmer "bristerna".
        Citat: VitaVKO
        Indianerna, till skillnad från de som anges ovan, har redan rik erfarenhet av produktion och modernisering av moderna flygplan

        Ja, var är deras moderna "Tejas" och andra liknande dem? Där. var är Arjun tanken? varsat
  5. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 30 juni 2018 19:50
    +1
    Om de verkligen tar med det till serien kommer de att torka ut näsan på många länder med flygplanstillverkningstraditioner. Även om jag tvivlar på att flygplanet i komplexet kommer att vara rent sydkoreanska ...
    1. Grigory_45
      Grigory_45 30 juni 2018 22:22
      +3
      Citat: KVU-NSVD
      Även om jag tvivlar på att flygplanet i komplexet kommer att vara rent sydkoreanska

      det är klart att det inte gör det. I synnerhet nitades AFAR-radarn åt honom med hjälp av Israel, sydkoreanska Hanwha Systems och israeliska IAI Elta. Egen (utveckling av densamma
      Hanwha Systems kommer att ha en IR-optisk lokaliseringsstation, omborddator, MFI, röstkommunikation och varningssystem och en aktiv störningsstation. Ursprungligen var det planerat att skapa dessa system i samarbete med det amerikanska företaget Lockheed Martin, men den amerikanska regeringen vägrade tillstånd att överföra den kritiska teknologin i dessa system. Motorer kommer säkert också att importeras eller tillverkas på licens. Samt vapen (de döljer inte ens detta)
    2. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 30 juni 2018 23:42
      0
      Citat: KVU-NSVD
      Om de verkligen tar med det till serien kommer de att torka ut näsan på många länder med flygplanstillverkningstraditioner. Även om jag tvivlar på att flygplanet i komplexet kommer att vara rent sydkoreanska ...


      Vad kommer de att förlora? Här förstår även en skolpojke att en del av teknologierna är från USA, bara med en begränsning ... Och vad blir priset? Förmodligen med en sådan serie blir det dyrt att exportera, men billigare än att bara köpa, för när du gör det själv ger du pengar till dina fabriker och dina arbetare ...

      Även om en del av utrustningen förmodligen kommer att vara från USA ...
  6. voyaka eh
    voyaka eh 30 juni 2018 19:59
    +4
    Det finns inga interna vapenutrymmen. Endast hängare.
    Varför då ge planet en smygform?
    1. BlackMokona
      BlackMokona 30 juni 2018 20:02
      +14
      Jag sköt allt och dumpade det på smyg varsat
      1. ALEXXX1983
        ALEXXX1983 30 juni 2018 20:14
        +6
        Ja. När en fiende upptäcks släpps alla vapen omedelbart, han blir "stealth" och du kan dumpa.
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 30 juni 2018 23:39
          +1
          Citat från ALEXXX1983
          Ja. När en fiende upptäcks släpps alla vapen omedelbart, han blir "stealth" och du kan dumpa.


          Och det här är ett alternativ))) Huvudsaken är inte hur du slår, utan hur snabbt och omärkligt du dumpar))) Israel är medvetet, men även de tänkte inte på detta))) ...
    2. poquello
      poquello 30 juni 2018 22:11
      +2
      Citat från: voyaka uh
      Det finns inga interna vapenutrymmen. Endast hängare.
      Varför då ge planet en smygform?

      skräp, i smygrör kommer de att hänga
    3. Grigory_45
      Grigory_45 30 juni 2018 22:29
      0
      Citat från: voyaka uh
      Varför då ge planet en smygform?

      det är därför amerikanerna på Super Hornet och Silent Needle introducerade element av stealth-teknologi, precis som européerna på Typhoon och Rafal?
      1. voyaka eh
        voyaka eh 1 juli 2018 00:12
        +1
        Detta gör att du kan "återställa" EPR från 10-15 m2 till 2-3. Men där pratar vi om påtvingad "slickning" av formen på färdiga flygplan. Och om du redan designar ett nytt flygplan är det rimligt att tillhandahålla interna fack för vapen. Raketer på hängen "glöder" väldigt starkt för radar.
        1. Kommentaren har tagits bort.
        2. Grigory_45
          Grigory_45 1 juli 2018 00:17
          0
          Citat från: voyaka uh
          Detta gör att du kan "återställa" EPR

          här är svaret
          Citat från: voyaka uh
          Men där pratar vi om påtvingad "slickning" av formen på färdiga flygplan

          På "Typhoon" och "Rafale" slickade ingen något (särskilt "färdiggjort"). Precis som på "Super Hornet". Segelflygplanen för dessa flygplan skapades ursprungligen med hänsyn till kraven på smyg. Och ja, de är beväpnade uteslutande på externa hängare.
          1. voyaka eh
            voyaka eh 1 juli 2018 01:06
            +2
            Nej. Både Rafal och Typhoon insåg radiosmyg när det var för sent att byta segelflygplan. Annars skulle kölen på dessa flygplan inte vara vertikal, utan 2 i vinkel.
            Den vertikala kölen lyser bra.
            Här bråkade Hornet-designerna klokt för länge sedan. Därför visade sig Super Hornet vara den mest smygande av icke-stealths. Därför har seglarna inte bråttom att ändra den till F-35. De börjar först nästa år.
  7. bergsskytt
    bergsskytt 30 juni 2018 20:01
    +2
    Bilden visar en begåvad hybrid av Raptor med Fu-35 skrattar skrattar skrattar
    1. konservativ
      konservativ 30 juni 2018 20:05
      0
      ser mer harmonisk ut
  8. XXXIII
    XXXIII 30 juni 2018 20:15
    +1
    Seoul presenterade en bild av KF-X-jaktplanet som skapas
    Hybrid 4 + 5, billig och prisvärd, då kan du ta den till 5:e generationen. I Asien kommer de förstås inte att vara de första, men inte de sista.... blinkade
    1. Snickare 2329
      Snickare 2329 30 juni 2018 20:47
      +1
      Ja, låt dem svälla...
      Om det bara fanns fred över hela världen!
      älskar
  9. Machete
    Machete 30 juni 2018 21:03
    0
    Det påminner mig om något....
    Nej, koreanerna kan inte slita av jänkarna! ...
  10. HK-416
    HK-416 30 juni 2018 21:38
    0
    Ser ut som en hybrid av F-22 och F-35.
  11. skallig
    skallig 30 juni 2018 22:12
    0
    Men i allmänhet, för vissa, i Ryssland, är det som i blodet, födelsen av något nytt, jag skyller inte på andra, de vet hur man använder dessa gåvor, och det är fantastiskt (exempel: USSR (tidningen "Ung tekniker" - slicka Japan, resultatet är upp till vår generation fortfarande ångrar.)). En cool bil bör övervägas då och det förstår alla när den tar en klunk och överlever. Aaron, skämta inte, vårt och ditt har bättre plan.
  12. K-50
    K-50 30 juni 2018 22:34
    0
    Den sydkoreanska administrationen för försvarsinköpsprogram (DAPA) under republikens försvarsministerium avtäckte en preliminär design av KF-X-jaktplanet

    Utseendemässigt en tunnare tvåmotorig "pingvin", ja, eller Fu-22. vad
  13. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 30 juni 2018 23:36
    +1
    Vad är detta för mutant?! ))) Som om F-22 våldtog F-16 och detta mirakel Yudo föddes))) ...

    Vad är det för koncept?! Stealth är inte smyg, hur det är med manövrerbarhet och allt annat är inte alls klart ...

    Jag antar att Korea faktiskt ville ha smyg som USA, bara sitt eget ... USA sa att smyg är omöjligt, eftersom detta är en egenskap hos Lockhead Martin och USA själva, de behöver ingen konkurrent ... Sedan sa de listiga koreanerna att de smygande, så att säga, inte var nödvändiga, så de chattade med amers för att ge dem lite av F-35-tekniken och gjorde denna mutant ...

    Och när de känner för det kommer de att ändra lite på konceptet, gömma alla vapen inuti och applicera en beläggning av absorberande radiovågor, ladda en kärnvapenbomb från de nordliga bröderna där och ge dem som klättrar på dem i huvudet.. .
    1. voyaka eh
      voyaka eh 1 juli 2018 00:14
      0
      Sydkorea är köpare av F-35. De behöver sina egna flygplan för det massiva tillskottet av flygvapnet, och som ett alternativ för export. För inkomster.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 1 juli 2018 00:29
        0
        40 stycken köp F-35 Vad mer kommer 120 av deras KF-X att tillföra masskaraktären ?! Med tanke på serien och vad mer som läggs på utveckling, hur kunde 120 KF-X inte vara dyrare än att köpa ytterligare en 120 F-35?!

        Jag tror att det bara finns ett trick här relaterat till Koreas mottagande av teknik för tillverkning av en ny typ av flygplan ... Och att göra vapen infällbara inuti flygplanet är inte ett problem för dem ...

        Som de säger, hitta 10 skillnader:

        US -
        - F-34


        - F-22


        Korea -


        Koreanen ser mer ut som en F-22, även hålen på baksidan är desamma))) Även om den främre delen ser mer ut som en F-35 ...
        1. voyaka eh
          voyaka eh 1 juli 2018 01:14
          +3
          "Och att göra vapen infällbara inne i flygplanet är inte ett problem för dem ..." ///

          Ännu ett glidflygplan. I själva verket är ett annat flygplan ett kardinalproblem.
          På de första PAK-FA-prototyperna visade det sig att när det inre facket öppnas,
          flygkroppen kan spricka på mitten på längden. Och flygkroppen ändrades, förstärktes.
          1. ultra
            ultra 1 juli 2018 08:23
            +2
            Citat från: voyaka uh
            På de första PAK-FA-prototyperna visade det sig att när det inre facket öppnas,
            flygkroppen kan spricka på mitten på längden.
            I Sukhoi Design Bureau finns det en sionistisk agent!!!! dit FSB letar!!! skrattar
          2. Vadim237
            Vadim237 1 juli 2018 10:18
            0
            Det är därför det kommer att spricka, längs den längsgående axeln?
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 1 juli 2018 10:32
              +3
              Citat: Vadim237
              Det är därför det kommer att spricka, längs den längsgående axeln?

              Från sopromat, Vadim skrattar
          3. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 1 juli 2018 12:37
            0
            Citat från: voyaka uh


            Ännu ett glidflygplan. I själva verket är ett annat flygplan ett kardinalproblem.
            På de första PAK-FA-prototyperna visade det sig att när det inre facket öppnas,
            flygkroppen kan spricka på mitten på längden. Och flygkroppen ändrades, förstärktes.


            Men tänk om de förutsåg möjligheten att ändra designen av detta flygplan i förväg ?! Medan de gör dessa, men det kommer att vara nödvändigt - de kommer mycket snabbt att göra om segelflygplanet med infällbara vapen ...

            Undrar bara var fick du uppgifterna om att något kunde spricka på PAK-FA?
  14. lucul
    lucul 1 juli 2018 02:10
    0
    Citat från: voyaka uh
    Detta gör att du kan "återställa" EPR från 10-15 m2 till 2-3.

    Det räcker med att utveckla fler långdistansmissiler utan att komma in i luftvärnszonen alls. Och du behöver inte bry dig om att smyga - vi flyger över vårt territorium (eller neutrala vatten), sköt ett par tusen kilometer och målet träffades)).
    Varje stealth är perfekt synlig - vilket visades av utvecklaren av Stealth-konceptet själv.
    1. voyaka eh
      voyaka eh 1 juli 2018 10:52
      +1
      "Det räcker att utveckla fler långdistansmissiler utan att gå in i luftvärnszonen alls" ///

      Hittills, under stridsförhållanden, sköts ett fientligt flygplan ner av en explosiv missil från ett maximalt avstånd av 20 km.
      Detta är medeldistansen. Och de flesta flygplanen sköts ner på kort avstånd: 3-7 km. Långdistansexplosiva missiler har aldrig använts under verkliga förhållanden.
      Dessutom är långväga explosiva missiler mycket stora i storlek. Vanligtvis tar en fighter bara 2 av dem. Och det är omöjligt att utföra konstflyg med dem (på externa hängare).
    2. Grigory_45
      Grigory_45 1 juli 2018 16:55
      0
      Citat från lucul
      Det räcker med att utveckla fler långdistansmissiler utan att komma in i luftvärnszonen alls. Och du behöver inte bry dig om att smyga - vi flyger över vårt territorium (eller neutrala vatten), sköt ett par tusen kilometer och målet träffades

      uppenbarligen menar du luft-till-mark-missiler? Så i själva verket gör alla just det nu – de ökar utbudet av förstörelsevapen. Vad kommer du att göra i luftstrid?
      Citat från lucul
      Varje stealth är perfekt synlig - vilket visades av utvecklaren av Stealth-konceptet själv

      och någon sa en gång (naturligtvis, förutom trångsynta journalister och politiker) att smyg är osynlighet och osårbarhet? Eller trodde du det?
      Handla om
      Citat från lucul
      perfekt synlig
      du verkar ha blivit upphetsad. Eller observerade du?
  15. fångenskap
    fångenskap 1 juli 2018 02:25
    0
    En blandning av bulldog och noshörning! Och om fantasy, det här är för bildskapare. Betyget avgör kriget. Gud förbjude såklart!
  16. Thunderbreaker
    Thunderbreaker 1 juli 2018 02:49
    +2
    Storbritannien (inte att förväxla med Storbritannien) är ganska svårt att ta tag i idén om en hök 5 och implementera den. Människor gör riktigt jobb medan de nordliga lobotomiska skakarna driver slagord på parader)))
  17. Hadji Murat
    Hadji Murat 1 juli 2018 06:45
    0
    Amerikansk kopia...
  18. Dimon
    Dimon 1 juli 2018 14:42
    0
    Indonesien kommer att köpa mer KF-X än Ryssland su-57 sorgligt
    1. Kommentaren har tagits bort.
      1. Kommentaren har tagits bort.
        1. Grigory_45
          Grigory_45 1 juli 2018 22:07
          0
          Citat från Dimon
          MoD har redan uttryckt siffrorna flera gånger

          hittills har siffrorna varit enligt det första avtalet - 12 bilar. Hur många plan det kommer att finnas rapporterades inte. Kan du skicka en länk till studien där det står ca 50 (eller 60) bilar? Eller finns det bara i din ovannämnda träningsmanual?
          1. Dimon
            Dimon 2 juli 2018 02:12
            0
            http://новости-сша.ru-an.info/новости/минобороны-
            köper-bara-12-su-57-t-50-pak-fa-u-usa-1700-f-
            35-varför/

            Några citat från din manual
            "om .... och polymerer"
            "det fanns inget sex i ussr"
            "igen all-weavers..... bla bla"
            och naturligtvis
            https://www.politforums.net/internal/1475069277.h
            tml
            1. Dimon
              Dimon 2 juli 2018 02:24
              0
              http://новости-сша.ru-an.info/новости/минобороны-
              köper-bara-12-su-57-t-50-pak-fa-u-usa-1700-f-
              35-varför/
              du måste lägga in yandex-sökning
              1. Grigory_45
                Grigory_45 2 juli 2018 10:42
                0
                varsat det är återigen ett gediget "bla bla"? Av någon anledning trodde jag det, det är naivt att förvänta sig något annat av dig)
                "det är planerat att endast producera 12 bilar fram till 2020, istället för de 60 som anges i SAP-2020" - ett citat från din länk. Jag kommer inte ens att ifrågasätta "60 bilar", eftersom jag är för lat för att leta efter det verkliga numret på själva SAP, om något sådant alls står där. Kärnan i detta förändras inte. Så vad ser vi? Ca 12 bilar första installationen och så alla vet om SAP - tror du på allvar att det här programmet kommer att bli det sista? varsat
                I allmänhet, som förväntat - inget specifikt om köpplaner (totalt antal Su-57) du kan bara inte säga. Gå vidare, det är kul)
              2. Grigory_45
                Grigory_45 2 juli 2018 10:47
                0
                och det vore värt att läsa noggrant och eftertänksamt, för att inte hamna i en enda röra. Eftersom citatet: "Ryska flygvapen kommer sannolikt inte att förvärva totalt mer än 60 Su-57-jaktplan original version"har en helt annan betydelse än den du lägger in i den.
                Jag förstår att jag verkligen vill peta i vår riktning, men du missförstår, för detta behöver du ha kunskap, intelligens och åtminstone en aning talang. Ack, ack... du har inte räknat ut dina siklar den här gången
  19. Sergerius
    Sergerius 1 juli 2018 16:56
    0
    Hälsningar till alla! Killar, jag är inte en flygare, jag är en eldningsolja som minns 80-talet, förklara, f-35, enligt min åsikt, baserat på prestandaegenskaperna för alla sajter, är detta ett annonserat strykjärn som kan flyga för pengar, och inget mer. Så varför,,,, lyssna på samma nyheter i 1.5 år redan, de fick det, de får pengar till takpapp. hi