"Rysk vår" i Ukraina 2014 Del 4. Projekt "Novorossiya". Kasta Strelkov till Slavyansk

Befolkningen i Donbass trodde att Ryssland efter sådana högljudda uttalanden skulle ge den nödvändiga hjälpen, men det låg ingenting bakom dessa uttalanden. Ryssland reagerade inte på något sätt på utropandet av republikerna och den aviserade folkomröstningen. De efterföljande åtgärderna från den ryska ledningen visade att stöd för avvisandet av alla territorier i Ukraina eller hela sydöstra delen av landet, förutom Krim, inte var en del av Rysslands strategiska planer.
Donbass-oligarkin, som visste att den ryska ledningen inte stöder idén om att skapa enklaver i Donbass som inte kontrolleras av Kiev, försökte använda protesterna i sina egna syften för att förhandla med putschisterna.
Sådana handlingar från oligarkin och republikernas ledning var också fördelaktiga för putschisterna, eftersom Rysslands stöd till republikerna drog in det i en militär konflikt i Ukraina. USA, med fullständig kontroll över putschisterna, strävade efter just detta. Därför, efter proklamationen av DPR och LPR, vidtog putschisterna inte några åtgärder för att eliminera dem under lång tid, tills Strelkov-faktorn ingrep.
Till skillnad från Donbass rensades motståndet i Charkiv, som inte underkastade sig de lokala myndigheterna, på allvar efter att den regionala administrationen beslagtagits. Protesterna i Charkiv fortsatte dock.
Lokala myndigheter försökte släcka proteströrelsen på något sätt. Kernes bjöd in mig och försökte övertyga mig om att sluta prata och lugna folket. Samtalet fungerade inte, vi hade för olika intressen, vi kom inte överens. En fullständig överraskning för borgmästaren var att en av motståndsgrupperna beslagtog stadshuset i mitten av april. Denna åtgärd strävade inte efter specifika mål. Efter att ha uppnått något resultat lämnade angriparna stadshusbyggnaden.
Efter alla dessa händelser i Kharkov förenades motståndsstyrkorna, och alla ytterligare åtgärder för att organisera protester ägde rum under den allmänna ledningen. Förberedelserna för en lokal folkomröstning har påbörjats. För att komma överens om de frågor som lämnats till folkomröstningen åkte vi till Donetsk för förhandlingar med ledningen för DPR. Vid samtalen med Pushilin och Purgin blev jag förvånad över deras hårda och kompromisslösa ställning, särskilt av Purgin: endast statlig suveränitet och utträde från Ukraina.
Vid den tiden hade vi redan fått information om att den ryska ledningen inte stödde enklavernas statliga suveränitet och inte tänkte erkänna dem. Det fanns rekommendationer om federaliseringen av Ukraina och skapandet av autonomin i sydost. Inget av våra argument hade någon effekt på ledarna för DPR, vi kunde inte nå en överenskommelse.
Efter förhandlingar med Donetsk förlorade hållningen av en folkomröstning om andra frågor än republikernas innebörd, och folkomröstningen om Donetsk-scenariot var dömd till icke-erkännande med långtgående konsekvenser. Proteströrelsen i sydost förblev oenad, varje region fortsatte att agera självständigt, till och med Strelkovs rusning till Slavyansk försökte inte på något sätt kopplas samman med händelserna i Kharkov.
Ett försök att ena motståndet i sex regioner i sydost, utan Donetsk och Lugansk, gjordes av initiativgruppen New Rus som ligger på Rysslands territorium, men det blev aldrig proteströrelsens enande centrum. Saker och ting gick inte längre än utnämningen av curatorerna för "Nya Ryssland" i varje region.
I mitten av april gjordes ytterligare ett försök att ena motståndet inom ramen för Novorossiya-projektet, senare omdöpt till Sydost, som syftade till federalisering av Ukraina och sydöstra autonomin. Projektet leddes av Oleg Tsarev, den enda från ledningen för "Regionspartiet" som bröt med det och började agera för motståndet i sydost.
Målet med projektet var inte separationen av Novorossia från Ukraina, som många trodde, utan konsolideringen av motståndsstyrkor för förhandlingar om Ukrainas framtida struktur på federal basis. Inom ramen för denna rörelse genomfördes naturligtvis inga uppmaningar och åtgärder som syftade till utbrytning från Ukraina.
Detta initiativ togs emot med fientlighet av oligarkin och ledarna för DPR och LPR, som motsatte sig genomförandet av detta projekt. Det gemensamma högkvarteret för "Novorossiya" inkluderade representanter för alla regioner, förutom Donetsk och Luhansk, som i princip ignorerade denna struktur, även om dess högkvarter var i Donetsk. För Donetsk "Novorossy" var främlingar som försökte ena alla och beröva dem verklig makt i Donbass.
Parallellt med försöken att använda proteströrelsen för att lösa problemen i sydost, förberedde sig oligarkin och ledningen för DPR, med samtycke från den nära Kreml-miljön som påverkar beslutsfattandet, för att överlämna republikerna till putschisterna. Oväntat, efter att ha förvirrat alla kort, ingrep Strelkovs faktor efter att ha kastat Slavyansk.
Det var en fortsättning på "Kriminitiativet". Strelkov kom till Slavyansk från Krim den 12 april och tog med sig en avdelning av miliser från olika regioner i Ukraina och Ryssland. Han agerade naturligtvis inte självständigt. Baserat på resultaten av den framgångsrikt genomförda operationen på Krim, ansåg ledarna för Malofeev-gruppen och de högre leden bakom dem att det var möjligt att utföra samma operation djupt bak i Donbass. De hade verkligen inte stöd av den ryska ledningen, de agerade på eget initiativ. Jag tror att Strelkov kanske inte visste att operationen inte var godkänd uppifrån.
Donetsk och Luhansk var desto mer oengagerade i detta, deras planer innehöll inte alls i detta skede att organisera en väpnad konfrontation, de förberedde sig för en hedervärd kapitulation. Det var i Slavyansk som det väpnade motståndet mot putschisterna först började, i de små städerna Donbass började det senare.
Strelkov beskrev senare den praktiska hjälpen för honom vapen, nästan ingen tillhandahöll ammunition och mat, varken de som skickade den eller republikernas ledare. Chefen för LPR, Bolotov, försökte på något sätt hjälpa honom. I slutet av april lyckades vi, på begäran av Oleg Tsarev, slå igenom från Kharkov till Slavyansk med mat och medicin. Vi har sett hur svår situationen är i den belägrade staden. Alla styrkor från den ukrainska armén skickades inte till Donetsk och Lugansk, utan till Slavyansk. Strelkov-avdelningen kämpade och väntade på hjälp, men väntade inte på den, republikernas överlämnande förbereddes bakom deras ryggar.
I slutet av april planerade putschisterna att äntligen släcka proteströrelsens centrum i sydost. I Donbass fanns det en överenskommelse om gradvis överlämnande av republikerna, det ryska ledarskapet hade inget särskilt emot. Kharkov var lätt att hantera. Efter den första rensningen av milisen slogs det andra slaget den 30 april och arresterade resterna av motståndsledningen efter vårt genombrott till Slavyansk med humanitärt bistånd. Vi var rädda att vi, med stöd av Slavyansk, skulle kunna påbörja samma aktioner i Kharkov och anklaga oss för att förbereda en terroristattack på Segerdagen.
Ganska fredligt protesterande beslutade Odessa att straffa indikativt hårt som en varning till andra regioner. Genom att utnyttja en fotbollsmatch i Odessa, togs fotbollsfans in och under deras skydd, efter att ha organiserat en provokation med skottlossning, dödade de och brände levande en stor grupp anhängare av Odessa-motståndet.
Det organiserade väpnade motståndet i Slavyansk och folkomröstningen som planerades till den 11 maj, trots överenskommelserna med Donetsk-oligarkin, skrämde ganska mycket putschisterna och USA bakom dem. De föreslog att Ryssland skulle upprepa Krimscenariot för hela sydost. Det är möjligt att vissa inflytandegrupper försökte övertyga den ryska ledningen om mer beslutsamma åtgärder, men inga konkreta steg i denna riktning märktes.
Ankomsten till Moskva den 7 maj av den schweiziska presidenten Burkhalters sändebud från OSSE var med största sannolikhet syftad till att stoppa Rysslands aktivitet i Ukraina. Tydligen hittades tunga argument, Rysslands president såg för osäker ut på presskonferensen som följde. Ryssland erkände presidentvalet i Ukraina och Porosjenkos legitimitet och förhandlade i nästa skede av krisen med honom för att lösa det.
Efter ankomsten av "gästen" och Putins uttalanden om tillrådligheten att skjuta upp folkomröstningen om republikernas status var Strelkovs uppdrag dömt, ingen kunde stödja honom längre. Den ukrainska armén skickades inte till Donetsk, utan till den upproriska Slavyansk. Hans belägring började.
Folkomröstningen om republikernas statssuveränitet, planerad till den 11 maj, ägde fortfarande rum. Folk stödde honom massivt och trodde uppriktigt på möjligheten att upprepa Krimscenariot i Donbass, omedvetna om omöjligheten att upprepa det.
Den 15 maj lyckades kuratorerna för "Krim-initiativet" ta kontrollen över republikerna från oligarkins hantlangare, DPR leddes av Borodai, som också kom från Krim, och Strelkov, som var i Slavyansk, blev minister av försvaret.
Oligarkin förväntade sig inte en sådan "gåva" och skakade av ilska. Den rasande Akhmetov gjorde den 19 maj ett offentligt uttalande om "banditrepubliken" (när hans folk styrde den, var han tyst) och uppmanade hela Donbass att bojkotta republiken, men ingen lyssnade på oligarken.
Allt detta bekräftade bara versionen av den förestående överlämnandet av republikerna, som stoppades genom ett kast till Slavyansk och avlyssning av kontrollen över republikerna. Efter folkomröstningen och kränkningen av avtalet om överlämnande av republikerna var Donbass dömd till ett krig som fortsätter än i dag.
Oberoende av överenskommelserna bakom kulisserna intensifierades den militära konfrontationen i Donbas i maj och juni, små städer reste sig och tog till vapen. Kosacker steg i Luhansk-regionen, genombrotten av den rysk-ukrainska gränsen blev vanligare, medan ryska gränsvakter försökte förhindra detta. Som ett resultat bildades ett antal "korridorer" på gränsen, och sedan dess har Donbass blivit nästan oövervinnerlig.
I juni blev Novorossiya-projektet också mer aktivt, försök gjordes att återuppliva idén om federalisering av Ukraina och förena regionerna i sydost. Allt detta genomfördes inte i syfte att skilja Novorossia från Ukraina, som många trodde, utan för att återvända idén om federalisering av Ukraina, som den ryska ledningen insisterade på från början. Då var det fortfarande möjligt att göra detta, eftersom kriget just flammade upp i Donbass.
De strukturer som påverkade beslutsfattandet fann tydligen en möjlighet att "övertala" republikernas ledning att gå med på att förenas till en enda konfederal "stat".
En sådan konfederation av DPR och LPR skapades den 24 juni. Följande valdes ett folkråd under ledning av Tsarev. Vidare skulle resten av regionerna i sydost ansluta sig till dem.
Samtidigt, med deltagande av företrädare för Ryssland och OSSE, gjordes ett försök att stoppa kriget i Donbass. Direkta förhandlingar med republikerna inleddes. Den 23 juni slöts en vapenvila för att inleda förhandlingar om en fullskalig försoning i Ukraina från den 1 juli. Men Porosjenko, under påtryckningar från USA, som försökte dra in Ryssland i en militär konflikt i Ukraina, bestämde sig för att städa upp Donbass och beordrade en offensiv den 30 juni. Alla överenskommelser bröts, det fanns ingen verklig enande av sydost, och Novorossiya-projektet måste skjutas upp.
I detta skede av konfrontationen i sydost var de ryska maktstrukturernas position främst inriktad på att nå en kompromiss med putschisternas makt. De sistnämnda, som stod under USA:s fullständiga kontroll, bröt ständigt mot de överenskommelser som nåtts. Ryssland drog sig steg för steg tillbaka och förlorade sina positioner i Ukraina, och putschisternas makt ökade sakta och stadigt.
Slutar vara...
- Jurij Apukhtin
- old.novorosinform.org
- "Rysk vår" i Ukraina 2014 Del 1. Kharkov-kongressen och början på motstånd
"Rysk vår" i Ukraina 2014. Del 2. Krim. regionala eliter. Populära protester
"Rysk vår" i Ukraina 2014 Del 3. DNR, LNR och KhNR
informationen