"Den konserverade stören var jättefin." Frontlinjens liv för en rysk soldat från första världskriget i fotografier

165
Livet för en rysk soldat från första världskriget betraktas ofta i svarta färger. Men vad säger minnen av soldaterna själva och fotografier oss - passionerade vittnen från det sedan länge tidigare kriget?

Förutom foton från publikationerna från krigsåren använde vi memoarer från officerare och soldater från den ryska armén, publicerade på sidorna i olika tidskrifter (militär historia, militära angelägenheter, etc.).




Dugout (brev från fosterlandet).

Om vi ​​karakteriserar en soldats mat och lön, så delades, som frontsoldaten noterade, ut 3 pund rågbröd, samt te, socker, shag och tvål, dagligen. Varje kompani hade ett fältlägerkök och en panna. De styrdes av en "kock" - som soldaterna kallade kompanikocken. Varje dag på morgonen och på kvällen skulle soldaterna dricka te. Lunch - kött varje dag, med en portion kött, och kålsoppa eller soppa kokades från olika spannmål.


Soldater på middag.

Efter februarirevolutionen försämrades tillgången till en början kraftigt - och soppan kokades, kryddad med pärlkorn, sill, linser, kallad "splitter". Till middag var det andra bovete- eller hirsgröt på nöt- eller fårfett. I Rumänien, vintern 1917, serverades ofta risgrynsgröt som andra rätt.


Översikt över bageriet.


Acceptans av bröd.


Laddar mjöl på en smalspårig järnväg.

Soldaterna, som en samtida skrev, var alltid välnärda, och tack vare soldatens butik (den sålde shag, cigaretter, tvål, kuvert och brevpapper, nålar, trådar och andra hushållssaker) och fick regelbundet gåvor, där var inget "behov har inte upplevt." 75 kopek i lön räckte för att köpa alla dessa småsaker.



Kål jästes för vintern, gurkor saltades. Kvass bryggdes året runt, även serverad till soldaternas bord. På regementsbagerierna bakades bröd och regementena tävlade i mästerskapet om välbakat och smakrikt bröd.








Campingbageri för att baka vitt bröd.

Förresten, under fältförhållanden, innehöll en soldats kappsäck bland annat: en mugg, en sked, te, socker, bröd och NZ - en "nödreserv" (burkar med konserver och en påse kex). När det på våren 1916 tilläts att äta detta NZ, som en officer som kände hans smak noterade, "vita mjölkex var mycket välsmakande, och konserverad stör (hel bit) var helt enkelt magnifik."



Maten till officerarna stod för "officersmötet". Officerarna valde "mötets mästare", som också var ansvarig för officersbutiken. Officersmötets kök leddes av en artel-arbetare - en underofficer. Köket serverades av en behörig kock med en assistent. Det fanns ett lägerkök och bruksvagnar. Kostnaden för mat var cirka 30 rubel i månaden. En del av produkterna köptes för kontanter i hushållet, och en del - från lokalbefolkningen. Kocken bar med sig en ugn och en gjutjärnsspis - vikplattor på varje ny plats (han lagade middag på spisen, och steken bakades i ugnen). Mat levererades till positionen av officerbatmen (varje officer hade sina egna matkärl). När en enhet var i reserv eller på semester organiserades en speciell matsal, eller ett skjul byggdes med bänkar och bord grävda i marken, eller en koja anpassades för detta ändamål. Officerarna satte sig vid bordet först efter regementschefens ankomst och fortsatte, med dennes tillåtelse, till middag.


Lägerkök.


Portionsskärning.

Som skytten noterade, behölls officerslönen - grundlönen - fram till oktoberrevolutionen med samma belopp som fastställdes av Peter I i "Table of Ranks". En fänrik fick till exempel 50 rubel i månaden plus 10 rubel i bonus. Personer som var i den aktiva armén hade rätt (beloppet skilde sig beroende på befattning) till den sk. "fältportionspengar" - till exempel fick en kompanichef upp till 200 rubel per månad (ett betydande belopp vid den tiden). Längst fram fanns det nästan inget att lägga pengar på. Som ett resultat av detta skickade de flesta av officerarna, och de var till största delen söner till den arbetande intelligentsian, ogifta ungdomar, överskottspengar till sina släktingar.


Fördelning av löner till tjänstemän.

Kämparna väntade på gåvor från individer, organisationer och staten.






Regementets ekonomi stod för den biträdande befälhavaren för den ekonomiska delen. Det inkluderade: ett icke-stridande kompani (dess befälhavare var också chef för konvojen av 1:a och 2:a kategorierna), en flock portionerade boskap och verkstäder: sko, släde och arsenal, samt en soldatbutik. Regementskassören och tjänstemannen med en tjänstemannastab fanns också vid ekonomiavdelningen.








Vapenverkstad.



Regementsdistrikt: över- och underläkare, flera ambulanspersonal och ordningsvakter. Det var transport i kvarteret - spelningar och bilar.


Fritid vid omklädningsstationen.




Omklädningsstation.




Omklädningsstation.


I grannskapet. Vid receptionen.


Bandage av lätt sårade.


Vaccination mot tyfus.


Laddar de sårade.

Under utplaceringen av regementet i bosättningar organiserade distriktet tvätt i bad och sanitetsuniformer genom s.k. "träff-maskin". Tåg-bad, perfekt utrustade med allt nödvändigt, töjde också (Vi kommer att prata om dem i detalj i en av följande artiklar.).




Campingbadhus och pannor för desinfektion av linne.


Bad i läge.



Regementet hade en regementspräst och en tjänsteman (från soldater).

Regementet betjänades av fältpost. Adressen för försändelser såg ut så här: Aktiv armé, sådant och sådant regemente. Man trodde att det var så en militär hemlighet hölls – men regementsnumret höll inte denna hemlighet. Eftersom positionskrigföring gjorde att ett förband stannade på samma plats under lång tid visste den omgivande befolkningen mycket väl vilka förband som fanns i deras område – och fienden kunde få nödvändig information genom sina agenter.

Under lugna perioder vid fronten fortsatte soldaterna vid regementena att läras läsa och skriva, liksom 4:e räknereglerna. Det fanns också soldatbibliotek, "läsningar" övades med jämna mellanrum med en demonstration av målningar - de var av stort intresse för soldaterna, eftersom bio vid den tiden ännu inte hade blivit utbredd och var otillgänglig för soldater (men ibland var filmvisningar också genomfördes; till exempel, när vi arbetade med dokument från Astrakhan kosackregementen, hittade vi information om kosackernas besök på "biografen" - som våren 1917 kom till regementet). Det fanns också grammofoner – tillsammans med en uppsättning skivor där folkvisor och militärmarscher spelades in.


De läser tidningen.




Amatörkvällar arrangerades, till exempel en julgran, med motsvarande föreställningar. Det var också enkla uppträdanden. Spelade i föreställningar, som regel, soldater som var "i det civila livet" skådespelare.


Konsert.

Regementsfamiljen fortsatte att vara en regementsfamilj vid fronten.




Och livet för en rysk soldat och officer, bestämt av förhållandena för den nuvarande stridssituationen och representerar ett exceptionellt intressant fenomen, är ett tacksamt ämne för ytterligare detaljerad forskning.





Soldat fritid.

Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

165 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +8
    6 juli 2018 06:04
    Som de säger... Krig är krig... Och lunch är enligt schemat...
    1. +7
      6 juli 2018 10:05
      stör menar? I tsarryssland fanns det så många störar att ingen åt det, så Nikolashka ordnade ett krigsspel så att stören inte skulle försvinna.
      1. +1
        6 juli 2018 13:31
        Bar, frågan har väckts mer än en gång på sajten, vad fick RI att gå med i WWI? Och angående "konserverad stör", betänk att författaren fantiserar och han har inga bevis
        1. 0
          8 juli 2018 19:17
          minns en officer kunde herrarna ha stör.
    2. +8
      6 juli 2018 10:27
      Livet för en rysk soldat från första världskriget betraktas ofta i svarta färger.
      Vad man skulle göra var ett sådant propagandafokus
    3. 0
      7 juli 2018 13:11
      Jag håller med! men våra soldater var mer opretentiösa än de andra, mer bekanta med krigetwink
      1. +3
        9 juli 2018 15:54
        Från zhezh otacksam soldat! De sörjde i sig stör och kött från magen, och de tog också den helige tsaren - de kastade av sig trasan, otacksamma. Vaga misstankar - Fru Poklonskaya hjälpte till att skriva artikeln och knäckte en fransk baguette.
  2. +26
    6 juli 2018 06:14
    Av fotografierna att döma började inte passionen för att visa upp sig i armén igår.
  3. +18
    6 juli 2018 06:32
    Ja, och vad saknades ... de levde som ost i smör, de red ... och de bestämde sig för att göra uppror ... stör. hällt kaviar ... inte som med en skopa ..
    1. +22
      6 juli 2018 07:03
      Citat: apro
      Ja, och vad saknades ... vi levde som ost i smör, red ...

      Ja, knasandet av rullar i artikeln övergår i åska lol
    2. +13
      6 juli 2018 09:15
      Och före störtandet av kejsaren var olydnad mot militär disciplin bland RIA:s soldater snarare undantaget än regeln. Upploppen började mot slutet av 1916, ungefär när denna sjukdom drabbade alla krigförande arméer.
      1. BAI
        +10
        6 juli 2018 12:59
        Upploppen började i slutet av 1916

        Men "Potemkin" och "Ochakov" visste inte detta!
        1. +3
          6 juli 2018 15:43
          Inte heller detta kände Sveaborgs fästning till.
    3. +1
      7 juli 2018 20:49
      Farfar stred i det första imperialistiska kriget. Han sa att maten var god. Jag minns för att min farfar sa att de fick två kilo kött! Och detta är bara under kriget! ................--- Här hittade jag en diet------------ http://army.armor.kiev.ua/hist/ paek- rusarm1914.sh
      tml " ---- Normer för matförsörjning under krigstid för 1 person per dag:

      Namn Army Guard
      rågbröd
      eller Rusks råg 2254gr.
      1539gr. 2254 gr.
      1539 gr.
      Gryn (hirs, bovete, havregryn, ris) 238g. 307gr.
      Svetsning pengar eller produkter in natura Kött
      eller Kött + konserverat kött 716gr.
      307g + 409.5g. 716 gr.
      307g+409.5g
      Färska grönsaker
      eller Torkade grönsaker 255gr.
      17gr. 255 gr.
      17 gr.
      Kosmör eller fläskfett 21g. 21 gr.
      Vetemjöl 17gr. 17 gr.
      Tepengar eller naturaprodukter: Te 2gr. 2.gr.
      Socker 25 gr. 25 gr.
      1. +1
        16 september 2018 14:32
        30 vis "Berättade att maten var god"
        Hmm ... och min farfar sa till mig att de ville mata dem som ruttna fiskar. Soldaterna var upprörda. Anstiftarna fördes så småningom bort någonstans där de aldrig återvände. Och regementschefen (enligt mig) höll ett hjärtligt tal till soldaterna. Där han sa att "Jag tycker bara synd om dig G.A.V.N.A. i Ryssland. Jag tycker bara synd om officerarna." Här är din attityd.))) Och här berättar de hur underbart allt var.))) Jag kan säga följande om semester. Utdelningen skedde genom lotteri. Min farfar på enheten var åtminstone sådan.
  4. +9
    6 juli 2018 06:43
    "Stör hela stycket" slog förstås till. god
    Och nivån på kalorinäring för ryska soldater "fick ikapp" många decennier senare ....
    Utöver vad som står i artikeln kan man också erinra om det befintliga systemet med helgdagar för soldater
    1. +13
      6 juli 2018 07:07
      Citat: Olgovich
      Och nivån på kalorinäring för ryska soldater "fick ikapp" många decennier senare ....

      Nåväl, berätta för oss om maten från soldaterna från RIA och Röda armén le
      1. +9
        6 juli 2018 09:39
        Med glädje. Här är två länkar för dig: till en vetenskaplig artikel och en artikel i LiveJournal. Om du är intresserad av ämnet, läs gärna:
        https://mil-history.livejournal.com/1548020.html

        http://historystudies.org/2012/07/krinko-e-f-tazh
        idinova-ig-pitanie-voennosluzhashhix-v-1941-1945
        -gg/
        1. +8
          6 juli 2018 15:36
          Citat: Löjtnant Teterin
          två länkar

          Jag blev bekant med en - nonsens, s ... begära
          Till exempel:
          Det var problem med kött i allmänhet i Röda armén, 175g enligt frontlinjestandarder från 1934, 150g enligt frontlinjestandarder från 1941, mot 716g. under krigstid och 307g i fredstid i den kejserliga armén

          307 gram (3/4 lb) kött per dag i RIA, detta är bara på köttdagar, och det var lite mer än hälften av dem, resten av dagarna är snabba.
          I genomsnitt, om vi tar hänsyn till de korta dagarna i Republiken Ingusjien, skulle det i RIA vara cirka 169 gr. kött per dag; i Röda armén - 175 gr.
          1. 0
            23 juli 2018 18:17
            Låt mig lägga till några detaljer:
            Nya normer för Röda arméns matförsörjning fastställdes den 12 september 1941 (dekret från USSR State Defense Committee N 662; trädde i kraft den 22 september på order av People's Commissar of Defense N 312).
            Normerna för den dagliga ersättningen för Röda arméns soldater och befälpersonalen för arméns stridsenheter inkluderade 800 g råg fullkornsbröd (under den kalla årstiden, från oktober till mars - 900 g), 500 g potatis, 320 g andra grönsaker (färsk eller surkål, morötter, rödbetor, lök, grönsaker), 170 g flingor och pasta, 150 g kött, 100 g fisk, 50 g fett (30 g kombinerat fett och ister, 20 g vegetabilisk olja), 35 g socker. Soldater som rökte skulle ha 20 g shag dagligen, varje månad - 7 rökböcker som papper och tre askar med tändstickor. Jämfört med förkrigstidens normer försvann bara vetebröd, ersatt av rågbröd, från huvudkosten.
    2. +22
      6 juli 2018 07:22
      Förvirra inte Olgovich, skriv omedelbart om röd och svart kaviar, såväl som parmesan och marmorerat nötkött i kosten för soldater från republiken Ingushetia, som ett resultat av vilket deras hjärnor simmade med fett och de ville ha "något kryddigt" i formen av en revolution, och här är det från Mars och de onda bolsjevikerna föll ner, som förstörde denna idyll. Ibland förefaller det mig som om knasandet av en fransbröd har spruckit din hjärna.
      1. +6
        6 juli 2018 08:36
        Citat från zoolu350
        Förvirra inte Olgovich, skriv omedelbart om röd och svart kaviare, samt parmesan och marmorerat nötkött i kosten för soldaterna i Republiken Ingushetien, som ett resultat av vilket deras hjärnor simmade med fett och de ville ha "något kryddigt" i form av en revolution, och här föll de onda bolsjevikerna från Mars, som förstörde denna idyll . Jag tror,

        Med sådana "det verkar" har du uppenbarligen kommit till fel adress:
        Tyvärr kan jag inte hjälpa dig... begära
        Fattig..... begära gråter
        1. +6
          6 juli 2018 12:36
          Citat: Olgovich
          Tyvärr kan jag inte hjälpa dig... begära
          Fattig..... begära gråter

          Positiva känslor, i form av skratt, bidrar till tonen i nervsystemet och kroppens allmänna tillstånd. När jag läser dina krispiga opuser som sugs ur ditt finger, "bränner jag ut", och möjligheten att doppa dig i dina egna lögner eller se andra doppa dig i det orsakar social tillfredsställelse. Så medan du ger mig kvalificerad hjälp, och när du går till urangruvorna, hjälp då inte bara mig, utan hela det sovjetiska folket.
          1. +1
            6 juli 2018 14:04
            "när du går till urangruvorna" dvs ALDRIG: det verkar som att Ilyukhin sa att ett sådant straff som urangruvor inte tillämpades i Sovjetunionen. I det här fallet kan du bli misstänkt för antisovjetisk propaganda
            1. +2
              7 juli 2018 01:27
              SÄG ALDRIG ALDRIG. Om jag i mitten av 2013 skulle ha ropat i centrala Donetsk att om ett år skulle alla dess invånare dödas av sitt eget folk, då skulle de ha slagit mig på framsidan av huvudet och förvandlat mig till en dåre, så lova inte. Urangruvor användes inte i Sovjetunionen i förhållande till Bulkokhrusts och Vlasovites, så de kommer att användas i det nya SOVJETISKA SOCIALISTISKA EURASIENSKA RIGET.
              1. 0
                23 juli 2018 18:46
                Två år efter GKO-beslutet den 27 november 1942 hade Sovjetunionen fortfarande inte uran. Det fanns inga frivilliga att arbeta i urangruvorna i de centralasiatiska öknarna. I slutet av 1944 arbetade cirka 500 personer i hela systemet för uranindustrin i Sovjetunionen, men det fanns varken bostadslokaler eller en teknisk bas för dem. Vid den tiden hade geologer upptäckt flera fler uranfyndigheter i områden som gränsar till Tadzjikistan, Uzbekistan och Kirgizistan. Men dessa fyndigheter var belägna på avstånd från 100 till 450 km från anrikningsanläggningen i Leninabad-regionen. Var och en av åsnorna bar från 75 till 100 kg malm längs bergsstigar. För ett ton 40 % urankoncentrat behövde cirka 2 tusen ton uranmalm levereras till fabriken. Även i "rik" uranmalm är metalliskt uran bara 1/10 procent.

                Det var inte svårt att förutse sätt att lösa hela problemet i förhållandena i den sovjetiska ekonomin på den tiden. Den 8 december 1944 undertecknade Stalin GKO-dekret nr 7102ss, enligt vilket alla program för utvinning och bearbetning av uran överfördes från People's Commissariat of Non-Ferrou Metals till People's Commissariat of Internal Affairs (NKVD) och placerades under kontrollen av L.P. Beria. Detta löste bemanningsproblemet. Nästa dekret från GKO, också undertecknat av Stalin den 15 maj 1945, skapade en gemensam skördetröska nr 6 för utvinning och bearbetning av uranmalmer för hela regionen i Centralasien. Överste för NKVD B. N. Chirkov utsågs till den första direktören för denna anläggning.

                Efter att ha fått uranminor till sitt förfogande beslutade NKVD:s ledning redan i februari 1945 "att skicka speciella bosättare från Krim-tatarerna från Volgostroy, såväl som kvalificerade arbetare från de andra lägren. I augusti 1945, till överste Chirkovs förfogande, som snart blev general, fanns det redan 2295 XNUMX fångar, men inte "medellöner", utan de med erfarenhet av gruvdrift, malm, kemiskt och tekniskt arbete. Några av dem var repatrierade från Tyskland med erfarenhet från tyska företag. Det fanns också "Vlasovites". Men på särskild begäran från NKVD fattades ett regeringsbeslut "Om att lämna "Vlasovites" bland de identifierade repatrierade vid byggandet av en CCGT i Leninabad."

                En vändpunkt inom uranbrytning har nåtts. I slutet av 1945 hade skördetröskan nr 6 bearbetat cirka 10 tusen ton uranmalm och fått 7 ton urankoncentrat. 1946 bearbetades 35 tusen ton uranmalm. I slutet av 1947 bestod skördetröskan nr 6 av sju urananrikningsanläggningar som tog emot malm från 18 gruvor. 176 tusen ton uranmalm bearbetades och 66 ton urankoncentrat erhölls. Detta säkerställde produktionen av nästan 25 ton uranmetall. 1948 fördubblades produktionen av urankoncentrat. Men detta uppfyllde fortfarande inte behoven hos en industriell reaktor byggd nära staden Kyshtym.
          2. +2
            7 juli 2018 08:52
            Citat från zoolu350
            När jag läser dina tumsugna krispiga opuser, jag "Jag dör",

            Ja, man kan se att de är utbrända. Förlåt.
            Citat från zoolu350
            men möjligheten dunka du, i din egen lögn eller att se andra dunka dig i den, orsakar social tillfredsställelse.

            INGEN har doppat det än, och jag kommer inte ihåg dig alls. Vem är du? försäkra sig
            Citat från zoolu350
            . Så medan du förse mig med kvalificerad hjälp, och när du går till uran miner, då hjälp inte bara mig, utan alla det sovjetiska folket.

            Har du inte fattat det? Än en gång: I jag har inte specialundervisning för att ge dig den hjälp du behöver.
            Även om hon, att döma av "urangruvorna till det sovjetiska folket", var redan för sen hi
    3. +14
      6 juli 2018 08:42
      Citat: Olgovich

      "Stör hela stycket" slog förstås till.


      Även om de kvävdes av stör ville de inte slåss för kungen-prästen.
      Det är sant att många i armén provade kött för första gången.
      Något i uterummet måste rättas till.
      1. +6
        6 juli 2018 09:09
        ville inte kämpa för kung-fadern.

        De slogs bara för kungen-fadern
        Denna "demokrati" på 17 år gick inte bra med kriget före segern
      2. +9
        6 juli 2018 09:26
        Dumheter. De kämpade för kejsaren och kämpade villigt. General Golovin skriver det
        Dessutom var vi själva vittnen med vilken entusiasm Suveränens trupper möttes efter att han blivit överbefälhavare.

        Och det är samma sak med kött. Du tittar på statistiken över jordbruket för 1913. Det finns mer än tillräckligt med fjäderfän och boskap per capita. Så de åt kött redan innan armén. Och i ansenliga mängder.
        1. +12
          6 juli 2018 09:38
          Citat: Löjtnant Teterin
          De kämpade för kejsaren och kämpade villigt


          Definitivt.
          Och de kastade vänligt bort honom från tronen, med hjälp av lojala soldater. (Tillskriv inte detta till bolsjevikerna, det kommer inte att fungera).
          1. +10
            6 juli 2018 09:53
            Ma-scarlet en sådan korrigering. Kejsaren togs bort från makten inte av soldater, utan av en grupp politiker och högre officerare. Ett banalt svek av en grupp människor som längtade efter makt. Alternativa begåvade människor, som trodde att kriget nästan var vunnet, hoppades på allvar kunna ta kejsarens plats, efter ungturkarnas exempel. Fel. Priset för deras misstag var hela Rysslands död.
            Och om du tror att soldaterna som gjorde uppror i St Petersburg var inblandade i störtandet av kejsaren, så har du fel. De gjorde uppror av krigströtthet. Och detta problem fanns inte bara hos oss – Frankrike skakades av liknande upplopp under hela våren och sommaren 1917.
            1. +10
              6 juli 2018 10:21
              Citat: Löjtnant Teterin
              Alternativa begåvade människor, som trodde att kriget redan var nästan vunnet, förväntade sig på allvar att ta en plats


              Alla befälhavare, nästan alla generaler, en del av den kejserliga familjen. - alternativt begåvad?

              Fast jag håller med!
              Och så svepte nästa revolution naturligt och med rätta bort alternativ.
              1. +6
                6 juli 2018 10:50
                De alternativt begåvade är Guchkov, Milyukov, Lvov. Från generalerna - Ruzsky, förmodligen - Alekseev och Brusilov. Den förra ville ha politisk makt, den senare ville ha äran av "fäderlandets frälsare". Vad man ska göra, militära talanger samexisterar ofta med politisk närsynthet och medelmåttighet.
                Citat från chenia
                därför svepte nästa revolution naturligt och med rätta bort de alternativa.

                Nej, min kära, hon svepte inte naturligt och orättvist bort alla vanligt och störtade landet i en virvelvind av blodigt helvete och galenskap.
                1. +9
                  6 juli 2018 10:58
                  Citat: Löjtnant Teterin
                  hon svepte onaturligt och orättvist bort allt normalt

                  Vem är det i normala siffror? Nazisttjänaren Krasnov? Den japanske tjänaren Semenov? De vitas ideolog. Att rättfärdiga nazisterna-Shulgin?
                  Det är bra att skriva förtalande opus redan .. dina "normala" tjänade senare Hitler .. De skrev opus i Pentagon som Denikin, hur man förstör Sovjetryssland.
                  Normala människor, av alla klasser, accepterade Ryssland efter den 17 oktober och tjänade det inte av rädsla, utan av samvete.
                  Och det var Sovjetryssland som kunde bli den andra makten i världen, och din virtuella, med geléfloder och pepparkaksbankar, är lubok. Buffoon "Ryssland som du förlorade"
            2. +6
              6 juli 2018 10:48
              Citat: Löjtnant Teterin
              Kejsaren togs bort från makten inte av soldater, utan av en grupp politiker och högre officerare.

              Strax innan dess arrangerade folket en demonstration och krävde att kriget skulle göras klart! av bröd! ner med autokrati!
      3. +6
        6 juli 2018 11:08
        Citat från chenia
        Även om de kvävdes av stör ville de inte kämpa för kungens fader

        Jaja:
        Impulsen som rådde i bataljonen kan också bedömas av ett brev som finns kl fallen underofficer i 9:e kompaniet. Brevet innehöll följande ord: ”Kära syster. Attack imorgon. Framför oss finns en formidabel fiende, all täckt med tråd, men vi kommer att förgöra honom. Jag känner att jag kommer dödat imorgon. Gråt inte, jag kommer att dö för tron, tsaren och fäderneslandet".
        Från en artikel av A. Oleinikov om VO
        Så rör inte med ditt vad folk lägger sina liv för.
        Citat från chenia
        Det är sant att många i armén provade kött för första gången.

        Under nästa regering lyckades en rysk person äta lika mycket kött som 1913, först efter fyrtio år.
        Glöm inte detta... "PRESTATION"! lura
        1. +4
          6 juli 2018 12:51
          Citat: Olgovich
          ... Under nästa regering lyckades en rysk person äta lika mycket kött som 1913, först efter fyrtio år.
          Glöm inte detta... "PRESTATION"! lura


          Generellt sett, ja, de flesta militärer Röda arméns dagliga ransoner på kvällen och under det stora fosterländska kriget var sämre i kalorier än näringsnormerna i den kejserliga armén, när kött och bröd spelade huvudrollen i soldaternas kost fram till 1917. Till exempel, före första världskriget fick en soldat 1 pund (410 g) dagligen och med krigets utbrott 1,5 pund (615 g) kött. Först med övergången till ett utdraget krig 1915 minskade köttransonen, och köttet ersattes med corned beef.
          Men det finns två punkter:
          Först matförsörjningen fördelen i Röda armén kan betraktas som en önskan om en mer balanserad kost, närvaron i den dagliga ransonen av färska grönsaker, fisk och kryddor som förhindrar skörbjugg. Det totala energivärdet för den dagliga ersättningen för vissa kategorier av soldater från Röda armén varierade från 2659 till 4712 kalorier.
          Och för det andra, den ryska kejserliga arméns diet hade inga fördelar (tvärtom) över kosten för Röda arméns flygvapenenheter. En ökad ranson med en obligatorisk varm frukost förlitade sig på flygvapnets flygtekniska personal, som var indelad i fyra kategorier. Den dagliga ersättningen för stridsbesättningar från arméns flygplansbesättningar har ökat jämfört med förkrigsnormerna - upp till 800 g bröd (400 g råg och 400 g vitt), 190 g spannmål och pasta, 500 g potatis , 385 g andra grönsaker, 390 g kött och fågel, 90 g fisk, 80 g socker, samt 200 g färsk och 20 g kondenserad mjölk, 20 g keso, 10 g gräddfil, 0,5 ägg, 90 g smör och 5 g vegetabilisk olja, 20 g ost, fruktextrakt och torkad frukt (för kompott). Dagpenningen för den tekniska personalen vid arméns flygvapenenheter har tvärtom minskat. Planen skulle också ha en reserv vid olyckor och tvångslandningar (3 burkar kondenserad mjölk, 3 burkar konserverat kött, 800 g kex, 300 g choklad eller 800 g kakor, 400 g socker per person ).
          1. +2
            6 juli 2018 15:11
            Citat: Proxima
            före första världskriget fick en soldat 1 pund (410 g) dagligen och med krigsutbrottet 1,5 pund (615 g) kött.

            Så vitt jag vet - inte ett pund, utan 3/4 pund. Och inte varje dag, utan bara på köttdagar, trots allt, då rasade ortodoxin med makt och huvud och annat välstånd. Och det var lite mer än hälften av dessa köttdagar på året, resten var magra.
          2. +2
            7 juli 2018 09:04
            Citat: Proxima
            Generellt sett, ja, för majoriteten av röda arméns soldater var dagliga ransoner på kvällen och under det stora fosterländska kriget sämre i kalorier än näringsnormerna i den kejserliga armén

            Glöm inte samtidigt att 17% av Röda arméns mat under andra världskriget är utlåning-leasing leveranser, samma socker är i allmänhet 50%.
            I RI var detta inte i sikte.
        2. BAI
          +6
          6 juli 2018 12:57
          Gråt inte, jag kommer att dö för tron, tsaren och fosterlandet.

          Tja, vem bryr sig:
          Tyulenev påminde om hur hans regemente, suveränen, 1916 genomförde en recension och vilken beskrivning författaren själv och hans kollegor gav honom: vem som inte har ätit eller druckit de senaste dagarna - skulle hellre se hela Rysslands autokrat. "Tja, pappa, ja, pappa ..." - vi knuffade varandra med armbågarna. – Nu är det klart varför Grishka Rasputin och tyskarna, vänner till drottningen, styr landet. Men vad är han för överbefälhavare? Saknar Moder Ryssland!

          Källa: https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=902967
          © Bibliofond
        3. +9
          6 juli 2018 14:31
          Citat: Olgovich
          Så rör inte med ditt vad folk lägger sina liv för.


          För kungen? Vet du slutresultatet? Nästan ingen ville ha en tsarfader - varken generalerna, inte soldaterna eller arbetarna och bönderna.
          För fosterlandet? Tja, i allmänhet attackerade ingen fosterlandet (det här är inte 1941 - när det inte fanns något val). Och för detta bl .....d Dardanela, ville inte de analfabeter och förtryckta (ja, det stämmer) slåss.


          .
          Citat: Olgovich
          Under nästa regering kunde en rysk person äta lika mycket kött som 1913, först efter fyrtio år


          Tydligen inte bara av bröd. Under andra världskriget demolerade mängder av frivilliga militära registrerings- och mönstringskontor och slutresultatet är känt.
          Ja, det är tydligt för någon (fortfarande) bristen på kalorier (från undernäring av kött) störde ämnesomsättningen i kroppen, vilket ledde till hämning av vissa förmågor med oförmåga att bedöma prestationerna under sovjetperioden.

          Hur många gånger (i en tvist med dig) har jag bett dig att lugnt tänka, jämföra, väga - det finns ingen konstant liberoid kliché - vyfsevrete.
          1. Kommentaren har tagits bort.
            1. +3
              7 juli 2018 09:10
              Citat: Olgovich
              Känd för: i WWI-10% av världskrigets förluster.
              Under andra världskriget-52% av världens förluster.

              I WORLD 1, satte Tyskland sig i uppgift att förstöra civilbefolkningen?
              Och i det stora fosterländska kriget satte Hitlers Tyskland exakt samma uppgift - FÖRSTÖRELSE av befolkningen, för att frigöra livsutrymme, visste du OST-planen?
              Förlusterna för den tyska försvarsmakten med satelliter är lika med Röda arméns förluster - ni slutar rabbla och stör varandra Patologisk Russophobe.
              Citat: Olgovich
              Ryska korset och katastrofen 91: wow, "prestationer"

              Det här är dina prestationer. Och inte 91 år 94.
            2. +3
              7 juli 2018 09:26
              Citat: Olgovich
              Hejdå, "expert". Du först - på dagis


              Kännare. att förklara krig av tyskarna, inte uppfylla ultimatumet (början på mobiliseringen av den ryska armén, det vill säga uttryckliga förberedelser för krig). Så vem attackerade vem?
              Detta är om du inte berör djupare orsaker (men detta är redan mycket svårt för dig).

              Citat: Olgovich
              Känd för: i WWI-10% av världskrigets förluster.
              Under andra världskriget-52% av världens förluster.


              10% och imperiets kollaps (kunde inte ha något emot det tyskar genomföra en normal offensiv operation och återta en del av imperiet på tre år.

              52 % bedriver kriget nästan ensamma - Fortsätt vidare eller så når du det själv.

              Citat: Olgovich
              Var och när?


              Är alltid. Speciellt när det kommer till förluster.
    4. Kommentaren har tagits bort.
  5. +12
    6 juli 2018 07:23
    Lägerkök - kunskap om den ryska armén https://mebius777.livejournal.com/106120.html
    En mycket nödvändig och användbar sak
    I andra europeiska arméer dök upp senare.
    1. +11
      6 juli 2018 09:09
      Och införandet av te i armén i början av 20-talet var en stor välsignelse.
      Nivån av gastrointestinala sjukdomar har sjunkit kraftigt
  6. +9
    6 juli 2018 09:09
    Utmärkt artikel! Inte bara en underbar beskrivning av livet för ryska soldater och officerare under andra världskriget ges, utan även magnifika fotografier väljs ut. Författaren är min hjärtliga tacksamhet för det utförda arbetet! hi
    1. +2
      7 juli 2018 16:41
      Citat: Löjtnant Teterin
      Utmärkt artikel! Inte bara en underbar beskrivning av livet för ryska soldater och officerare under andra världskriget ges, utan även magnifika fotografier väljs ut.

      Utöver denna utmärkta artikel rekommenderar jag starkt boken av V.P. Kravkov "Det stora kriget utan retuschering. Anteckningar från en kårläkare". Boken är en dagboksanteckning av en militärläkare från augusti 1914 till augusti 1917 och kompletterar artikeln på ett mycket informativt sätt. Sanningen är nästan 600 sidor stor och kan skrämma bort den nyfikna, och innehållet passar inte in i det entusiastiska knäcket av en bulle, men det är småsaker. Som B. Okudzhava noterade, "Alla skriver som han hör Alla hör hur han andas Som han andas, så skriver han ...".
      1. +3
        7 juli 2018 18:16
        Jag rekommenderar den här boken

        En enastående rysk och sovjetisk militärmedicinsk specialist, med hjälp av torra fakta, visar vilket steg rysk medicin gjorde under första världskriget och hur de sårade behandlades och togs om hand. Mycket informativt arbete.
  7. +5
    6 juli 2018 09:56
    När det gäller livet för en soldat och en officer minns jag genast Hasek och hans Schweik. Fantastiskt jobb. Det förefaller mig som om den här boken säkert kan överföras till vilket land som helst som deltar i första världskriget, och inte bara till Österrike-Ungern. Du kan hitta referenser till allt som diskuteras i artikeln som presenteras här - och om gåvor från olika medkännande sällskap, och om iscensatta fotografier och mycket mer.

    PS Schweik, presenterad på ukrainska, är i allmänhet ett mästerverk, leendet glider bara inte av hans ansikte)
  8. +16
    6 juli 2018 10:09
    Jag i allmänhet respekterar författaren, men förvränger inte så. Sådana pastorala bilder av skyttegravslivet kommer att accepteras antingen av dem som inte bara inte har varit i skyttegravarna, utan aldrig har tjänstgjort i armén överhuvudtaget, eller av alla välkända hallelujahs, som var förtjusta av stören i titeln.

    Och var är beskrivningen av skyttegravslivet under höst- och vårregnen, när skyttegraven ligger knädjupt i lera. Eller i vinterkylan. Var finns beskrivningarna av sådana charm som löss, råttor, Sodoku-sjukdom, "trench-foot", tyfus, stress. Var finns beskrivningarna av vad soldaterna åt när leveransen av mat var svår eller omöjlig?
    Sanitära förluster från sjukdomar är mer än två miljoner - är det förmodligen störarna överäter? Eller var allt i ett annat krig?
    1. +7
      6 juli 2018 10:41
      dock inte förvränga så mycket.

      Och vem förvränger vad? Frontsoldaterna skriver själva om allt som står i artikeln. Var försiktig med uttryck.
      Och var är beskrivningen av skyttegravslivet under höst- och vårregnen, när skyttegraven ligger knädjupt i lera. Eller i vinterkylan. Var finns beskrivningarna av sådana charm som löss, råttor, Sodoku-sjukdom, "trench-foot", tyfus, stress. Var finns beskrivningarna av vad soldaterna åt när leveransen av mat var svår eller omöjlig

      Det är naturligt, inte utan det. Det är vad kriget är till för.
      Det är bara det att tonvikten läggs i artikeln på vanliga och positiva ögonblick, till vilka ett minimum av uppmärksamhet ägnades. Gillar du inte omnämnandet av stör? Vad man ska göra - om det var))
      Jag kommer att fylla i nyanserna som intresserar dig med ett citat från en frontlinjesoldat:
      Tills fronten stabiliserades och motståndarna satte sig i skyttegravarna, var Polens vägar en fruktansvärd syn: överallt kunde man se blandad lera, blött infanteri, driven, med svansarna ihopklistrade av lera, flämtande bagagehästar släpade till kanten av vägen, lik av hästar fallna av utmattning, hästar fortfarande levande, men redan dömda, liggande på marken, framför vilkas nosparti en snäll soldathand lade en hög med hö.
      Campingtält för sex personer - i det låg de i två rader, huvuden mot varandra. Varje soldat bar en duk (en sjättedel av tältet), ett rep för att fästa dukarna, ett halvställ och en nål. På morgonen rullades allt detta ihop och, tillsammans med resten av bagaget, på axlarna gnuggades med en last, och igen på en vandring - efter att tidigare ha druckit varmt te med kex.

      Naturligtvis, när fronten stabiliserades, förbättrades livet. När allt kommer omkring, när trupperna stod i 2 år i samma positioner, utvecklades strukturer, byggdes bad etc. etc.
      Det här är vad vi pratar om.
      Och glöm inte att du inte kan berätta om allt på ett kort, särskilt i en fotoartikel, uppmärksamma följande fras från författaren:
      livet för en rysk soldat och officer, bestämt av förhållandena i den nuvarande stridssituationen och representerar ett exceptionellt intressant fenomen, är ett tacksamt ämne för efterföljande detaljerad forskning.
      .
      1. +7
        6 juli 2018 10:56
        Jag uppmärksammade förresten bilden där soldaterna vaccineras mot tyfus
      2. +8
        6 juli 2018 11:26
        Adjutant, jag är extremt korrekt i uttryck. Och du kan läsa föreläsningar om etik för dina likasinnade – halleluja. Vilket regemente tjänstgjorde du vid?
        1. +6
          6 juli 2018 12:02
          Jag läser ingenting för dig, jag har inget annat att göra.
          Du tillåter ibland detta i en mentorisk ton av moraliserande.
          Och vad tror du vilken typ av sorg vem och var tjänade? Återigen börja trumfer frontlinjen förbi?
          1. +7
            6 juli 2018 12:08
            Ingen sorg, och jag trumfade aldrig den sista armén. Bara shtafirernas resonemang om arméliv, som för mig, är något slags oxymoron. Och en person som känner till arméns detaljer kommer inte att ta smeknamnet "adjutant".
            1. +8
              6 juli 2018 12:20
              shtafirernas resonemang om arméliv, som för mig, är något slags oxymoron.

              Vad jag pratar om - att övertrumfa arméns förflutna (jag vet inte - fiktivt eller verkligt, du kan inte kontrollera det, och det är inte intressant). Det är sant att denna moderna upplevelse, om den var det, inte har något att göra med första världskriget - och här bör de inte trumfas upp. Det finns andra shtafirki här))
              en person som känner till arméns detaljer kommer inte att ta smeknamnet "adjutant".

              Låt oss inte prata om smeknamn, man vet aldrig vem, varför och varför de tar dem. Ta en titt - det du bara inte ser. Förresten, för din information, som jag förstår det, "inte shtafirki". Adjutant är inte dålig. Många av de mest värdiga officerarna gick igenom denna position och bevisade tappert sig själva - inklusive i strid. Bland de senare fanns B.M. Shaposhnikov, senior adjutant vid högkvarteret för den 14:e cd:n. Marskalk av Sovjetunionen är inte en shtafirka för dig?))
              1. +6
                6 juli 2018 12:40
                Du ser, för vakterna, att adjutanten, att adjutanten på högkvarteret - allt är ett. Samtidigt är de olika saker. Därför är exemplet med Shaposhnikov misslyckat i alla avseenden. Där fanns också en regementsadjutant. Av de berömda - P.P. Skoropadsky. Det fanns även generaladjutant.
                1. +7
                  6 juli 2018 12:56
                  att adjutanten, att högkvarterets adjutant - allt är ett. Samtidigt är de olika saker.

                  Och du kan ta reda på vilka andra adjutanter är om inte ett högkvarter (regemente, division eller kår, etc.) ?? Adjutanten måste vara adjutant för något högkvarter. Det är därför exemplet Shaposhnikov är framgångsrikt. Precis som Nikolai Petrovich Levitsky
                  För utmärkelse som senior adjutant vid högkvarteret för 5:e armékåren tilldelades han St. George-vapnet på order av 05.05.1915-XNUMX-XNUMX.

                  Blanda inte adjutantgeneraler här, det här är ett system med följegrader. Det fanns förresten även aide-de-camp, sedan man började prata om följeled.
                  Ursäkta att smeknamnet inte heter "högkvartersadjutant", utan "adjutant".
                  А
                  Nyfiket
                  Förresten, vad betyder det?
                  1. +5
                    6 juli 2018 13:02
                    Svyatoslav, du får ursäkta mig, men du bör själv blåsa upp dig, sortera ut adjutanterna, kanske kommer detta att uppmuntra dig att ändra ditt smeknamn, samtidigt på fiendens språk. Lärde du dig ett främmande språk i skolan eller studerar du det? Ja, onlineordböcker finns tillgängliga. Jag ägnade mig inte åt utbildningsprogram.
                    1. +7
                      6 juli 2018 13:04
                      Och jag kom på Victor. Varför och förvånad över dina ord.
                      Adjutant - nödvändigtvis högkvarteret (regemente, division, etc.).
                      Eller - i systemet med följeled.
                      En position som låter som "Hins excellensens adjutant" tillhandahölls inte))
                      1. +7
                        6 juli 2018 13:06
                        Du höll fast vid mitt smeknamn, jag frågade om ditt. Tja, jag tänker inte ägna mig åt utbildningsprogram heller.
                        Av de berömda - P.P. Skoropadsky. Det fanns även generaladjutant.

                        Allt är i en hög. Och varför bara Skoropadsky??
                  2. +3
                    6 juli 2018 13:22
                    Försök inte ens förstå! Jag försöker inte. Legendarisk person!
    2. +10
      6 juli 2018 10:47
      Jag håller med. Om du tittar på fotovalet - det är bara ett militärt sportsanatorium, det finns bara inte tillräckligt med kycklingar. Frågan kvarstår: varför "våra kosacker reser, reser runt i Berlin" förverkligades den 45:e och inte den 15:e. Med sådana och sådana "jordgubbshallon".
      1. +5
        6 juli 2018 17:56
        För under andra världskriget lämnade bolsjevikerna den anti-tyska koalitionen och ville förlora mot förlorarna, och under andra världskriget bestämde de sig för att stanna kvar i den till slutet.
    3. +7
      6 juli 2018 11:11
      Citat från Nyfiken
      Sanitära förluster från sjukdomar är mer än två miljoner - är det förmodligen störarna överäter? Eller var allt i ett annat krig?

      Det är alltid så här för bunkrar....
      Men samtidens bevis, om verkligheten, beaktas inte av denna kontingent av VO-läsare.Tja, det ligger inte inom deras kompetens och förmåga att förstå förutsättningarna att allt inte är så vackert som hästar gör sig själva.
      20 oktober 1916 - Från rapporten från chefen för GAU A. A. Manikovsky till krigsministern med ett fabriksbyggprogram
      "Från en övervägande av dessa priser är det tydligt att det inte finns någonstans att gå längre, och under tiden går priserna upp och upp ... Endast mäktiga statliga fabriker skulle kunna sätta en gräns för detta, om det fanns tillräckligt med dem, och eftersom det tyvärr är väldigt få av dem, visar de sig vara maktlösa mot detta uppenbara rån av statskassan.

      Även om det när man jämför våra allierades upphandlingspriser med priserna på vår privata industri blir tydligt hur mycket billigare krigsmateriel kostar dem i jämförelse med oss, bör det ändå noteras att i allmänhet har herrarna. industrimän - både våra och i allierade länder - har visat en orimlig aptit på vinst.
      http://istmat.info/node/26355
    4. +4
      6 juli 2018 17:54
      Citat från Nyfiken
      Sanitära förluster från sjukdomar är mer än två miljoner - är det förmodligen störarna överäter? Eller var allt i ett annat krig?


      Nä, i det "andra kriget" var sjukdomsförlusterna mer än SJU miljoner.
  9. +11
    6 juli 2018 10:49
    Bra, iscensatta bilder från den tiden som inte säger något.
  10. +8
    6 juli 2018 10:58
    En utmärkt artikel som visar bilder från frontlinjens liv.
    Det är frontlinjeliv, och inte iscensatt, som vissa tror.
    Dessa aspekter av första världskriget tystades ner, fördunklades. Och det fanns både bra och dåliga.
    Och den ryska soldaten kämpade under anständiga förhållanden - inte sämre än andra. tack för artikeln
    1. +6
      6 juli 2018 11:39
      Ja, iscensatt, iscensatt! För propaganda, som genre, föddes inte för 20-50-100 år sedan, utan mycket tidigare.
      1. +6
        6 juli 2018 11:53
        Nej, inte iscensatt. Foton av livet i frontlinjen
        1. +5
          6 juli 2018 12:27
          Ursäkta faux pas, "Vilket regemente tjänstgjorde du i?" "Tolv stolar" (E. Ilf, I. Petrov). Mina allmänna intryck av armén sammanfaller med samma minnen av WWII-veteraner (de gillade inte riktigt att minnas kriget): "Jag vill verkligen äta och jag vill verkligen sova."
          1. +3
            6 juli 2018 17:57
            Artikeln handlar inte om andra världskriget, och dessutom inte om armén där du tjänstgjorde
            1. +5
              7 juli 2018 00:12
              Och jag menar att livet för en vanlig soldat under stridsförhållanden inte har förändrats på tusentals år. Vad är sarisaforen för Alexander den Stores armé, vad är dshbshnik för Pskov Airborne Division nu.
              "Jag vill verkligen äta och jag vill verkligen sova"
  11. BAI
    +8
    6 juli 2018 11:29
    Det var försörjningskriser. Inte ett ord om det.
    Den ryska matransonen under första världskriget var rejäl, kaloririk, men inte särskilt varierad, och till skillnad från fienden på östfronten inkluderade den inte alkoholhaltiga drycker. Under flera år av kriget inträffade försörjningskriser i den ryska armén endast två gånger: hösten 1914, när storskaliga militära operationer utspelade sig i gränsregionerna, och vintern 1917, på tröskeln till hösten. monarki.

    CyberLeninka: https://cyberleninka.ru/article/n/pitanie-soldata
    -v-okopah-pervoy-mirovoy-voyny

    Förresten, hur började Potemkinupploppet?
    1. +6
      6 juli 2018 11:56
      Det skrev du själv
      Försörjningskriser i den ryska armén inträffade endast två gånger: hösten 1914, då storskaliga militära operationer utspelade sig i gränsregionerna, och vintern 1917, på tröskeln till monarkins fall.

      Förresten, artikeln säger:
      Efter februarirevolutionen försämrades utbudet till en början kraftigt

      Och vad, slagskeppet "Ponoskin" (förlåt, Potemkin))) är detta första världskriget?))
      Strax efter händelserna 1904-05. och gjordes enl. slutsatser – även när det gäller nutrition.
      1. +4
        6 juli 2018 12:00
        Citat från Albatroz
        Strax efter händelserna 1904-05. och gjordes enl. Slutsatser

        Exakt?
        "Utgångsämnet för produktion av TNT - toluen - producerades i Ryssland med hjälp av privat industri, och dessutom i små mängder, endast upp till 3 tusen poods per månad, vilket bara räckte för tillverkning av TNT, vilket krävdes för praktik i fredstid (5 tusen pund per månad). år) och en del av bildandet av stridssatser.

        Resten av den mängd toluen som krävdes för produktionen av TNT kom nästan uteslutande från Tyskland.
        Är dessa slutsatser gjorda?
        Protokoll för förhör av assistenten till chefen för GAU:s andra ekonomiska avdelning, generalmajor I. K. Yastrebov, om tillverkning av sprängämnen
        "Lager av sprängämnen, liksom råvaror för dem för krigstidsbehov, upprättades inte av militäravdelningen. Ekonomiska lager fanns tillgängliga före detta krigs början, men var relativt obetydliga. Jag har nu visat mig en vederbörligen bestyrkt kopia av GAU-informationen om handgranater och säkringar (vittnet överlämnades med den förutnämnda kopian, vilket är i fallet med Högsta kommissionen nr 33 - 1915, fil 23-24), i vilka de nämnda bestånden vid krigets början anges, nämligen: TNT - 8280 pund, tetryl - 75 pund, toluen - 17 435 pund och dimetylanilin - 31 pund. Jag bekräftar denna information. "http://istmat.info/node/26360
        1. +7
          6 juli 2018 12:33
          Exakt?

          Exakt. Vi pratade trots allt om mat. Eller äter du TNT och toluen?
          1. +3
            7 juli 2018 07:52
            Citat från Albatroz
            exakt

            Om det är en röra med ammunition, så kommer exakt samma röra med mat, äta linser, en månad, hjälpa dig att förstå hur RI-soldaten kände sig i skyttegraven om "vård" för sin hälsa ..
            1. +4
              7 juli 2018 08:59
              Jag kommer att ge dig ett citat från B. M. Shapaoshnikovs arbete om hans tjänst i 1:a Turkestan Rifle Bataljon.
              Redan före REV. Jag betonar.
              Maten till lunch var god: soppa med kött (köttportioner till varje) och gröt (kött i smulor). Det bjöds på morgon- och kvällste. Rågbröd gavs ut för en dag 3 pund. Unga soldater matades "från brickan" - hur mycket de skulle äta. Så småningom åt de gamla inte 3 pund rågbröd om dagen, och därför fick de efter behag de så kallade brödpengarna för oätat bröd. Jag hittade också utfärdandet av ett glas vodka för varje soldat på helgdagar, för vilka det fanns speciella glas som lagstadgades i kompaniets förråd. Icke-drickare fick pengar"

              Detta är skrivet av Sovjetunionens marskalk
      2. BAI
        +2
        6 juli 2018 14:28
        Strax efter händelserna 1904-05. och gjordes enl. slutsatser – även när det gäller nutrition.

        Oroa dig inte. En annan artikel säger:
        Avbrott i den ryska arméns försörjning uppstod på alla fronter under hela kriget. I detta avseende kallar F. A. Stepun, tillsammans med tyskarna och österrikarna, "myndigheternas fullständiga indiskretion" som den värsta fienden.

        Källa: https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=902967
        © Bibliofond

        Och vilka slutsatser som drogs är utan tvekan:
        "... gammalt mjöl, bittert och knöligt, tre sorter i en påse, gott i ändarna, skräp i mitten." I september 1916 erinrade fänrik Bakulin: ”Det finns nästan inga produkter på kvartermästarkontoret nu, inte ens de nödvändiga, såsom: spannmål, salt; socker... Hyllorna var tvungna att laga mat: ½ pund kött, vatten och mjöl kärnade, det fanns ingen gröt. Om detta pågår under lång tid, landsmän kommer att göra uppror...".

        källan är densamma.
  12. +11
    6 juli 2018 11:44
    Intressant artikel. Det är lärorikt att läsa kommentarerna från de nuvarande "Röda": fram till 1917 är det bara AD, i princip, kan inget bra vara. Vem håller inte med - bulkokhrustnaya liberalocontra))
    Okej, bättre om något annat:
    I den ryska armén infördes leverans av konserverat kött under krigstid från den 1 januari 1908. Enligt direktiven är konserverat kött avsett att delvis eller helt ersätta färskt kött i krigstid. om det är omöjligt förse trupperna med kött.
    Försedd två sorter konserverat kött "stuvat nötkött" och "stuvat lamm".
    För tillverkning av gryta kan endast kött från kor eller får av raserna Livonian, Cherkasy, Sibirian eller Kirgizistan användas.
    För beredning av en burk gryta används (för enkelhetens skull kommer jag att ge i det metriska systemet):
    *kött utan ben -288 gram,
    * nötköttsfett (fårkött) - 43 gram,
    * salt -3.2 gram,
    * lök - 4.3 gram (tomatpuré kan användas i samma mängd i stuvat lamm).

    I tillagad form ska burken ha:
    * kött i bitar utan ben, fett, senor, flash -153.6 gram,
    * smält nötkött (fårkött) fett - 51 gram,
    * salt - 3.2 gram,
    * lök - 4.3 gram (istället för lök i stuvat lamm kan du lägga tomatpuré i samma mängd),
    * köttbuljong - ca 125 ml.
    Den totala vikten av innehållet i burken bör vara 340.2 gram.

    Direktiven från 1907 anger att en burk konserverat kött (340.2 gram) ersätter den dagliga normen för färskt krigstidskött motsvarande 1 pund (409.5 gram). Samtidigt ges konserver inte ut separat från resten av maten, utan används vid tillagning av första eller andra rätter.
    (Du kan förresten jämföra med den sovjetiska arméns standarder)

    Det fanns också konserverat kött och grönsaksprodukter - "Schi med kött och gröt." En separat historia är plåtburkar med självuppvärmning (uppträdde framtill 1915).
    1. +5
      6 juli 2018 11:49
      Citat: Ryazan87
      Vem håller inte med - bulkokhrustnaya liberalocontra)

      Tja, som det är, det är, skulpterar ni alla från Republiken Ingusjien bilden av ett imperium med kisselfloder och pepparkaksbankar. Helt glömmer bort skörbjugg i skyttegravarna och pappsulor i soldaternas stövlar. så bilderna med konserver maten är god, men den här bilden är inte verkligheten.
      https://cont.ws/@mzarezin1307/632622
      Det bör noteras att under första världskriget var försörjningen av trupper med kött extremt ojämn. Från krigets början fram till hösten 1915 försörjdes trupperna huvudsakligen från lokala medel. Efter att de lokala resurserna var uttömda började trupperna uppleva frekventa avbrott i tillförseln av kött, eftersom tillgången bakifrån var långt ifrån tillräcklig. Som ett resultat började kött ersättas med fisk, tre fastedagar i veckan infördes.

      Tillhandahållandet av mat och foder i de djupa bakkanterna gick otillfredsställande. Jordbruksministeriets organ, som utförde upphandlingsfunktioner, kunde inte klara av upphandlingen av mat till armén på många miljoner. Samtidigt kunde järnvägstransporterna inte helt transportera ens den mat som redan var lagad.
      149} 1869 års militärreglemente, bok. XIX, 1910, sid. 1162.

      {150} TsVIA, f. 2072, d. 175, l. 60.

      {151} TsVIA, l. 126, ll. 100-101, 114-116 och 195-198.

      {152} TsVIA, d. 126, annex.

      {153} TsVIA, d. 104 och 105, d. 255 och 258, bilaga.

      {154} Koden för militära föreskrifter från 1869, bok. XIX, 1910, sid. 1162.

      {155} TsVIA, f. 2072, d. 213, ll. 512–514.

      {156} TsVIA, f. 2, d. 6515, ll. 22–29.

      {157} TsVIA, f. 2, d. 15732, ll. 94–96.

      {158} TsVIA, f. 2, d. 5487, ll. 21–25.

      {159} TsVIA, f. 2000, d 5987, ll. 27–28.

      {160} TsVIA, f. 2, d. 11096, ll. 20–36.

      {161} TsVIA, f. 2000, d. 5987, ll. 27–28.

      {162} TsVIA, f. 2036, d. 207, l. 6.

      {163} TsVIA, f. 2036, d. 207, l. 2.

      {164} TsVIA, f. 2072, d. 175, ll, 18–20.

      {165} TsVIA, f. 2, d. 5515, ll. 5–7.

      {166} TsVIA, f. 2036, d. 90, ll. 411–415.
      1. +11
        6 juli 2018 12:28
        Jag "skulpterar" bara ingenting. I allmänhet mot generaliseringar: "du", "vi". Det här är en dålig affär. Alla måste ta ansvar för sina egna ord och handlingar.
        Ryssland var en vanlig stat, med många problem och svårigheter. Vilket dock inte förnekar framgångarna och framgångarna, med tanke på, återigen, att det helt enkelt inte fanns någon erfarenhet av ett sådant krig som världskriget.
        Om du tror att jag inte kommer att kunna slänga "chernukha" om Röda arméns matbidrag, så är det helt förgäves. Skörbjugg, bölder, dystrofi, inte sällan ur hand dålig tillgång (hej till "mormors certifikat"). Och "skalhungern" vintern 1941-42.
        Denna hårda verklighet, som inte upphäver en annan, mer gynnsam verklighet.
        Så antingen studerar vi nationell historia, eller så kämpar vi i soffan i Budyonnovka.
    2. BAI
      +4
      6 juli 2018 12:02
      Tja, om allt var så bra, var kom det då ifrån?
      Den viktigaste frågan i frontlinjens liv är soldatens kost. Detta är förståeligt, en soldat måste alltid vara välnärd, han kommer inte att slåss mycket på fastande mage. Tillräcklig uppmärksamhet ägnas åt soldatens kost i memoarer, soldaterna beskriver i detalj sin skyttegravs "meny". Så här skriver V. Aramilev i sin dagbok: ”På eftermiddagen äter vi lunch och dricker te. Båda är förberedda på tredje raden. Soppa och kokande vatten är kallt. Soppa i öppna soldatgrytor - en för fem personer - bärs tre "kilometer längs kommunikationslinjerna ...". V. Aramilev nämner att mycket jord och sand hälldes in i maten som togs in bowlers från väggarna i kommunikationspassagerna. Soldaterna fick äta mat med sand som knastrade på tänderna. På grund av sådan mat, som författaren kom ihåg, led många kämpar av magsmärtor. Fänrik Bakulin är ännu mer kategorisk när det gäller att bedöma kvaliteten på soldaternas mat. I hans omfattande dagbok berörs denna fråga upprepade gånger, uppenbarligen för att det var ett riktigt "ömt ämne". April 1915: "Utgivningen av ris till delar har upphört, de förklarar att från ris på sommaren kommer det att finnas magsjukdomar, de har också minskat utgivningen av olja eller ister, de måste också vara rädda för magen eller andra sjukdomar.. .”. Bakulin pratar också om idén med kvartermästare att ge ut torkad fisk från vilken det var nödvändigt att laga soppa, som författaren minns, fisken kom i mycket liten, soppan blev bitter, fjällen skalades av dåligt. Författaren nämner att mjölet, som var en del av soldaternas huvudföda - brödet, var av otillfredsställande kvalitet: "... mjölet är unket, bittert och klumpat, det finns tre sorter i en påse, bra på att slutar, skräp i mitten." I september 1916 erinrade fänrik Bakulin: ”Det finns nästan inga produkter på kvartermästarkontoret nu, inte ens de nödvändiga, såsom: spannmål, salt; socker... Hyllorna var tvungna att laga mat: ½ pund kött, vatten och mjöl kärnade, det fanns ingen gröt. Om detta fortsätter under lång tid kommer landsmännen att göra uppror ... ". Också i sina memoarer nämner Bakulin att 4 officerare skickades från regementet för att köpa produkter på bekostnad av regementsfonder, och drog slutsatsen att det centraliserade utbudet av kommissariat hade helt misslyckats. Avbrott i den ryska arméns försörjning uppstod på alla fronter under hela kriget. I detta avseende kallar F. A. Stepun, tillsammans med tyskarna och österrikarna, "myndigheternas fullständiga indiskretion" som den värsta fienden. Många deltagare i första världskriget nämner kvartermästarens dåliga prestation i sina memoarer, vilket gör att detta problem kan vara systemiskt. Militärläkaren L. Voitolovsky påminde om problemen med försörjningen av trupper med mat och rekvisitioner i Galicien i september 1914, med hänvisning till en monolog av sin kollega: ”Hungriga reserver kommer till en hungrig by. Om fyra timmar kommer de att kastas in i offensiven. Ska vi mata dem? Så klart det är. För eftersom vi är i krig, då vill vi vinna, och eftersom vi vill vinna, då måste soldaterna matas. Men envisa galiciska kvinnor motsätter sig detta.

      Källa: https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=902967
      © Bibliofond

      Du kan inte ignorera monteringen av stövlar (foto) Naturligtvis fanns det stövlar, men:
      På sidorna i sina memoarer återberättar Bakulin sina överordnades order att leveransen av stövlar är anförtrodd åt dem själva. Författaren minns hur de "uppifrån" beordrades att ta skinnet från slaktade nötkreatur, salta det, garva det för att få läder för att sy stövlar. Bakulin noterar att det inte fanns någon praktisk nytta av denna order, vissa visste inte hur man gör läder för skor alls, och de lyckades inte. För många, som på något sätt lyckades med att klä huden, skilde sig inte färdiga produkter i speciell slitstyrka, och efter en kort användning kom de också till ett eländigt tillstånd.

      Källa: https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=902967
      © Bibliofond
      1. +14
        6 juli 2018 12:32
        "allt var så bra"
        (tålamodigt) - allt är inte bra och kan inte vara det. Det finns misstag, det finns problem av objektiv och subjektiv karaktär. Särskilt när det gäller att försörja de många miljoner människorna.
        Att säga att allt var underbart i den ryska armén och att stör varje dag är nonsens. Att säga att absolut allt var dåligt, det fanns inget att äta, och hela armén sprang naken och barfota - dumhet av samma karaktär, bara från andra sidan.
        1. BAI
          +3
          6 juli 2018 14:12
          Fullständigt rätt. Det fanns bra sidor, det fanns dåliga. Och i artiklarna finns ingen objektivitet: antingen är allt bra eller allt är dåligt.
  13. +7
    6 juli 2018 11:52
    Front - en mycket viktig del av att vara soldat och officer
    Och en person strävar alltid efter komfort - särskilt längst fram, försöker jämna ut stressiga situationer och komma så nära ett lugnt liv som möjligt.
    Tydlig och informativ.
    Tack!
  14. +6
    6 juli 2018 12:07
    Det finns inga hjälmar, vapen saknas, liksom inte i ett krig i allmänhet, bara vapen är synliga på 3 bilder. De bakre enheterna var i allmänhet utan vapen, och de som reste till fronten var också utan vapen, det är tydligt varför tysken då gnuggade på obeväpnade. Och jämför fotot från andra världskriget.
    1. +8
      6 juli 2018 12:13
      Citat: Sasha75
      De bakre enheterna var i allmänhet utan vapen, och de som reste till fronten var också utan vapen, det är tydligt varför tysken då gnuggade på obeväpnade. Och jämför fotot från andra världskriget.

      Det är just av denna anledning som det inte är beklagligt för Bulkokhrusts redan 1915. Frågan om att beväpna en och en halv miljon reservdelar - ... med hellebardar .. så allt är inte riktigt detsamma som i den saliga bilden av vissa opusmästare..
      1. +5
        6 juli 2018 12:39
        Läs mindre Borya Yulin, det är skadligt)))
        1. 0
          7 juli 2018 07:54
          Citat: Ryazan87
          det är skadligt

          Du läser åtminstone pivovarovs livliga, med släktingar.Detta är inte bara skadligt, utan patologiskt smittsamt.
      2. +3
        6 juli 2018 18:00
        Och hur, beväpnad?
    2. +8
      6 juli 2018 12:36

      Det finns inga hjälmar, inga vapen, precis som inte i ett krig.
      Bemästra reglerna för skiljetecken först.
  15. +3
    6 juli 2018 12:45
    Århundradets kök
    Pokhlebkin William Vasilievich
    Kapitel 3. Mat i den ryska armén. 1905-1908
    Myteriet på slagskeppet "Prince Potemkin Tauride" uppstod på grund av ruttet corned beef. Dålig mat av dålig kvalitet var orsaken till missnöje i andra arméförband. Det var ett tydligt, uppenbart, nedtecknat faktum. Och den tsaristiska militäravdelningen bråkade inte längre med honom. Tvärtom, genom att inse detta faktum, såg den möjligheten av en relativt enkel och smärtfri avveckling av den revolutionära krisen. När allt kommer omkring, då skulle vi inte längre tala om grundläggande förändringar i imperiets struktur. Det räckte för att mata en soldat väl, att hitta en väg till hans hjärta genom magen, och alla sociala och politiska problem kunde tas bort. Men även denna "enkla" lösning visade sig vara svår att implementera. Ty näring i den ryska armén var historiskt sett förknippad med ålderdomliga sociala relationer i landet, med förvirringen, vagheten, mångfalden i dess militära organisation, med den fruktansvärda korruptionen hos militära tjänstemän och särskilt kvartermästarkretsar, som hade ansvaret för att försörja armén och var nära förknippade med livsmedelsförsörjning av köpmansmagnater.
    Den enkla frågan "om mat" gick alltså inte att lösa "på ett enkelt sätt" - rent kulinariskt.
    Och därmed visade sig det "ytliga argumentet" för framväxten av revolutionära känslor i själva verket vara "djupt".
    ... Arméns enorma storlek och omutrustningen av 1891 års gevär och maskingevär i samband med dess omorganisation, som aldrig slutfördes i början av XNUMX-talet, förvisade dock intendentmästar- och leveransfrågor till bakgrunden, även om behovet av att lösa dem var uppenbart i trupperna själva.
    Faktum är att hela det arkaiska, patriarkala systemet för livsmedelsförsörjning till armén kom i konflikt med arméns massnatur, kunde inte lösa problemen med att organisera mat för de kolossala massorna av människor. Det handlade inte bara om den enorma skalan av mat, utan om organisationen av snabbare förberedelser och näring av stora massor av människor, vilket var särskilt svårt under krigsförhållanden.
    För Ryssland, med dess desorganisation och passiva motstånd från både de lägre klasserna och de högre klasserna mot alla innovationer, var denna omorganisation av näringen i armén en nästan omöjlig uppgift. Ryssland visade sig inte bara vara oförberedt på dessa innovationer, utan också helt enkelt inte anpassat. Det var nödvändigt att ändra de vanor och seder som hade utvecklats under århundradena, för att skaka de mest konservativa grunderna - kulinariska.
    Måltider för officerare
    Till en början uppstod ett till synes mycket litet, kan man till och med säga, till synes löjligt problem, om man ser det från dagens ståndpunkter, med våra ögon från slutet av XNUMX-talet, och inte dess början. Detta är problemet med att mata officerare.
    Även om en ny stadga om allmän militärtjänst infördes 1874, men praktiskt taget fram till slutet av det rysk-turkiska kriget 1877-1878, detta sista krig för den ryska armén på 1900-talet, förändrades ingenting i armélivet. Det var den vanliga ryska uppbyggnaden: order som antogs på papper och vid högkvarteret nådde inte små enheter och garnisoner, de påverkades inte. Men i början av XNUMX-talet på ett kvartssekel hade åtta nya värnpliktsförordnanden gått och år XNUMX hade den gamla armén, dess sammansättning, dess folk förändrats mycket.
    Det var då man upptäckte att det överallt i nästan alla soldaternas "positioner" inte fanns några före detta oldtimer som tillbringat hela sitt liv i armén, utan bara nyanlända som tillfälligt gått med i armén. Denna omständighet ... påverkade tjänstemännens välbefinnande.
    Hur så? Men hur: i den tsaristiska armén hade alla officerare nödvändigtvis en batman, en fri tjänare, en fotman, som en tjänare till en ädel jordägare. Den enda skillnaden var att de matade den här tjänaren, inte officerarna själva, utan staten, armén, eftersom batman var en soldat. Detta system var mycket bekvämt för officerare. Batman tjänade faktiskt inte bara officeren personligen, utan också hela hans familj, utförde inte sina militära, utan servila och hushållsuppgifter. Ibland hade högre officerare två eller tre batman, förklädda och gömda i uttalandena under olika namn: en batman, en ordningsman, en ordningsman. För armén var dessa "tomma själar", "tomma platser". I fredstid drog officerarna faktiskt isär armén, korrumperade den med servilititet och korruption, gjorde den oförmögen att strida, eftersom nästan en fjärdedel, eller till och med en tredjedel av dess personal faktiskt inte genomgick övnings- och stridsutbildning, var i vagnståg, i batmen, som del av olika ekonomiska team mm.

    Och så vidare .. Och du pratar om stör från en burk ...
    Så här beskriver general A. A. Ignatiev (A. A. Ignatiev. Ibid.) användningen och försäljningen av svetspengar i gardet så tidigt som 1902-1903, på tröskeln till det rysk-japanska kriget.
    "När jag accepterade skvadronen fick jag omedelbart reda på kontoret att jag var tvungen att köpa alla utsläppsrätter för människor (150 timmar) själv med" svetsning "pengar. "Schi och gröt är vår mat", sa ett gammalt militärt ordspråk. Och faktiskt, i tsararmén, lagades en middag av dessa två rätter exemplariskt överallt.
    En sak jag inte gillade: shchi sörjdes med träskedar från en kopp av sex personer. Men mitt projekt att ha individuella tallrikar misslyckades, eftersom plutonerna envisades i åsikten att gröt i vanliga koppar var hetare och godare.
    Värst av allt var läget med middagen, för vilken endast spannmål och bacon släpptes enligt den officiella layouten. Den så kallade vällingen bereddes av dem, som de flesta av soldaterna i kavallerigardets regemente inte ens rörde. På lansarregementet åt man visserligen det av hunger, men den som kunde köpte helst en sil till te för sina egna pengar.
    En gång klagade jag över fattigdomen i vår planlösning för middag till en gammal kapten från ett närliggande kavallerigrenadjärregemente. Och sedan avslöjade han sin hemlighet för mig:
    - Lämna lite kött från middagen, och om du kan spara på priset på hö, köp då ytterligare fem pund från foder, skaffa en bakplåt - och stek hackat kött med lök på; koka vällingen separat och häll sedan det stekta köttet i den.
    Så det gjorde jag. Snart, till andra skvadroners avundsjuka, började lansarna på den 3:e få en utsökt middag.
    1. +8
      6 juli 2018 13:00
      Århundradets kök
      Pokhlebkin William Vasilievich
      Kapitel 3. Mat i den ryska armén. 1905-1908


      A. A. Ignatiev (A. A. Ignatiev. Ibid.) Användningen och försäljningen av svetspengar i gardet tillbaka 1902-1903


      Och vad har detta med 1914-1917 att göra???
      Och du pratar om stör från en burk
      Men om det fanns något sådant, vad ska man göra?
      1. +2
        6 juli 2018 14:28
        A. A. Ignatiev (A. A. Ignatiev. Ibid.) Användningen och försäljningen av svetspengar i gardet tillbaka 1902-1903
        Och vad har detta med 1914-1917 att göra???

        Läs boken! Du kanske förstår...
        1. +7
          6 juli 2018 16:13
          Jag läser en miljon gånger 50 år i leden.
          Och här tar du med åren 1902-03 - inte relaterade till PVM.
          Detta faktum påpekades. Du förstod nog inte...
    2. +9
      6 juli 2018 14:43
      "i den tsaristiska armén hade alla officerare nödvändigtvis en batman, en fri tjänare, en lakej, som en tjänare till en ädel jordägare."
      I Röda armén:
      Högkvarterets direktiv om beställare nr 994235 av den 9 april 1942:
      "För att lossa befälsstaben och ge dem fler möjligheter att använda all tillgänglig tid för att hantera sina enheter och enheter, beordrade Högsta överkommandoens högkvarter:
      1. För personliga hushållsbehov och fullgörandet av befälhavarnas officiella instruktioner, att införa befälhavare i de aktiva arméerna på bekostnad av antalet förband bland de meniga, motsvarande detta förordnande, och i regel begränsat lämpade för militärtjänst.
      2. Ange befälhavare: a) för befälhavare för gevärsförband och förband från plutonchef till divisionschef inklusive...". {4.1, l.129}
      I slutet av kriget korrigerade:
      Nr 317. Order om införande av heltidsanställda ordnare för generaler och officerare i Röda armén
      nr 0154 27 augusti 1945
      1. För att lossa generaler och officerare från personliga affärsangelägenheter och ge dem större möjlighet att förbättra sin allmänna och militära utbildning, beordrar jag:
      Introducera heltidsanställda för att utföra personliga sysslor för alla generaler och överstar som innehar positioner i Röda arméns formationer, högkvarter och institutioner, inklusive för generaler och överstar som befinner sig i reserven och i militärskolor.
      ...
      4. Bevilja rätt att ta emot pengar till generaler, överstar och andra officerare som är berättigade till ordningsvakter, men som önskar ersätta dem med innehållet av civiltjänstemän.
      I dessa fall, betala 300 (trehundra) rubel i månaden för underhåll av civiltjänstemän.

      Det finns inget att säga om användningen av soldater i hushållsarbete (till exempel i grönsaksträdgårdar och hushållstomter). Och det vilda antalet icke-kombattanter i SA har bara blivit ett snack om staden (som service på en grisfarm). Så att...
      1. +1
        6 juli 2018 14:58
        Så att...

        Tsarregimens tunga arv ... Fram till nu har det inte varit möjligt att bli av med det ...
        Hade tsararmén sina egna underordnade gårdar som levererade mat till armébordet?
        1. +6
          6 juli 2018 16:27
          Jag tror inte att det kommer att gå att överleva. Till exempel personliga förare - den allmänna (100 gånger ansvarsfull och anständig) har helt enkelt inte tid att göra detta. Maten är densamma - ja, han kommer att leva i en månad på smörgåsar, sedan åker han till sjukhuset med ett sår.
          Samtidigt är spridningen av icke-stroevism mycket skadlig. Dubbeleggat svärd.
          I den ryska armén var "management" mycket utvecklat och ganska länge sedan.
          Här kommer jag att citera L.N. Tolstoj (för att återuppliva samtalet, och det är svårt att skylla honom för idealiseringen av verkligheten))):

          ".... – Och de sa, kompanichefen klättrade in i lådan igen. Förlorad, förstår du", sa en av soldaterna med lat röst.
          "Han kommer att ge tillbaka det", sa Panov.
          "Det är känt att officeren är en bra sådan," bekräftade Avdeev.
          ”Bra, bra”, fortsatte den som startade samtalet dystert, ”men på mitt råd, [/b]företaget måste prata med honom: om du tog, så berätta hur mycket när du ger tillbaka det.
          "Som företaget bedömer", sa Panov och tittade upp från sin pipa.
          "Det är ett välkänt faktum, världen är en stor man," bekräftade Avdeev.
          - Du måste, ser du, havre att köpa och stövlar att fira till våren, pengar behövsOch hur tog han bort dem...” insisterade den missnöjda mannen.
          "Jag talar som företaget vill," upprepade Panov. – Inte för första gången: han kommer att ta och ge.
          På den tiden i Kaukasus var varje kompani ansvarig själv genom sin vald av hela ekonomin. Hon fick pengar från statskassan på sex rubel femtio kopek per person och Hon försörjde sig själv: hon planterade kål, slog hö, behöll sina vagnar, prunkade med sina välmatade sällskapshästar. Kompanipengarna låg i en låda, vars nycklar fanns hos kompanichefen, och det hände ofta att kompanichefen lånade pengar från kompanilådan. Så var det nu, och det var vad soldaterna pratade om."
          Sådan är den "militära demokratin". Fallet utspelar sig för övrigt i början av 1850-talet och soldaterna pratar ganska slentrianmässigt om att göra anspråk på officeren.
          1. +2
            6 juli 2018 16:46
            Under de tider som Lev Nikolajevitj beskrev FINNS DET INGEN allmän militärtjänst (1874)!
            Med arméns tillväxt, särskilt under första världskriget, blev det mycket svårt att upprätthålla den med hjälp av utvecklingen på 19-talet!
            I och med att bönderna massrakades till soldater föll produktiviteten inom jordbruket, och de kunde inte kompensera för det på bekostnad av Centralasien - ett upplopp 1916 efter ett dekret om mobilisering av den manliga befolkningen i Centralasien och Kazakstan i åldrarna 19 till 43 år "för arbete med att bygga försvarsstrukturer och militära kommunikationer i området för den aktiva armén", enligt vilken den s.k. "bakre arbete" kallades från Turkestan-regionen 250 tusen människor, från stäppregionen 230 tusen människor! Köp utomlands förstörde bara statskassan!
            1. +3
              6 juli 2018 18:56
              Utvecklingen kan appliceras, frågan är skalning och anpassning till den rådande verkligheten. Här är ett intressant dokument för dig:
              ORDNING AV NPO USSR OM VIDAREUTVECKLING OCH ORGANISATIONELL OCH EKONOMISK FÖRSTÄRKNING AV HUSHUS, GRÖNTSAKERSTATIONER OCH MASKIN-HÖ-HÖ-STATIONER I RÖDA ARMÉN nr 183
              1. Huvuddirektoratet för livsmedelsförsörjning i Röda armén anta en plan vårsådd för 1943 för deltidsgårdar, grönsaksgårdar och maskinhöstationer i Röda armén i mängden 160 tusen hektar, inklusive: potatis - 60 tusen hektar, grönsaker - 25 tusen hektar, meloner - 2 tusen hektar, spannmål , spannmål och baljväxter - 60 tusen hektar; plan för att lägga växthus i mängden 272 tusen ramar; plan för att så grönsaker på isolerade sängar på 21,5 tusen m2; plan för slåtter på en yta av 282 1 ha; en plan för att samla svamp i mängden 300 tusen ton, frukt och bär - 6 ton och en fiskfångst - XNUMX tusen ton ...
              1. +2
                6 juli 2018 22:30
                Det är hela poängen - under tsarerna-kejsarna försörjde sig militära enheter och underenheter från sina egna, låt oss kalla "biträdande" gårdar!
                I den ordning du citerade talar vi om den centraliserade ledningen av myndigheterna och själva armén när det gäller att odla, samla in och förbereda mat till armén!
                Under tsartiden utfärdades inte sådana order!
                Och jag har inte hört talas om underordnade gårdar (särskilt SOKHOZAH) som tillhör den ryska kejserliga arméns jurisdiktion!
                Om jag har fel, vänligen ange information och en källa!
                1. +2
                  9 juli 2018 12:11
                  Du kan ta en uppsättning militära dekret från 1869, det reglerade odlingen av grönsaksträdgårdar: "... det var tillåtet för vakterna och lokala lag som åtnjuter fördelarna med en permanent lägenhetsplats. I resten av trupperna, underhållet av grönsaksträdgårdar tillåts enligt distriktsbefälhavarnas gottfinnande i följande distrikt: Omsk, Irkutsk, Kaukasiska, Turkestan och Amur, samt i områdena Kazan, som var en del av det tidigare Orenburg. Du kan också beställa förvaltningen av företagsekonomin (Order av militäravdelningen 1889 nr 225), batteriekonomi ("Regler om förvaltningen av ekonomin i ett artilleribatteri").
                  Men du har helt rätt i att det inte fanns några statliga gårdar i den kejserliga armén och det fanns ingen sådan centralisering heller.
                  Den ryska arméns huvudsakliga ekonomiska enhet är ett företag (med en vald artellarbetare), på denna nivå reglerades allt, upp till till exempel reparation av kök eller inköp av slädar och pannor. Bara ett riktigt ekonomiskt samhälle - de var engagerade i allt, upp till jakt, fiske och hantverk.
                  Under sovjettiden var denna modell inte ens ideologiskt acceptabel. Och ett centraliserat system dök upp, fram till skapandet av kollektiva jordbruksbyggnader.
                  1. 0
                    9 juli 2018 16:05
                    Den ryska arméns huvudsakliga ekonomiska enhet är ett företag (med en vald artellarbetare), på denna nivå reglerades allt, upp till till exempel reparation av kök eller inköp av slädar och pannor. Bara ett riktigt ekonomiskt samhälle - de var engagerade i allt, upp till jakt, fiske och hantverk.

                    Tack för informationen! Men arteller av fiskare, svampplockare och andra leverantörer måste skapas redan under det stora fosterländska kriget i trupperna stationerade i Fjärran Östern!
                    Valentin Gaevoy, då en löjtnant i den sovjetiska armén, påminde om bildandet av en ny infanteribrigad nära byn Khanko i Primorsky Krai 1942: "De gav ut mycket långa gevär med en bajonett. Dessutom var dessa gamla Mosin-gevär av 1891 års modell, på kolven på många av dem slogs det kejserliga monogrammet ut ... Den tredje bakre normen. Det var tänkt att det skulle bli 650 gram bröd per dag, men så mycket gavs aldrig ut. Du känner dig alltid hungrig. Som tur var stod vi i bergen, så vi lyckades få ytterligare ransoner, jaga fåglar, fastän de flesta getterna var skjutna. Så det gick att överleva... Stämningen var kämpig. Alla soldater och befälhavare bad att få gå till fronten. Vi förberedde noggrant soldaterna, genomförde mycket träning i taktik, soldaterna sköt ofta på mål. Dessutom organiserade de nattmarscher, dagliga tvångsmarscher genomfördes i full utrustning ... ".
          2. 0
            6 juli 2018 17:00
            Ja, jag tror att det finns ett företag i Shilovichi. Detta är upp till kommandot att avgöra. Mitt jobb är att sätta mig in i läget, se området och rapportera tillbaka.
            - Roth - det är möjligt. Och inte mer att placera, - sa Vasyukov oroligt. – Du kommer att rapportera så – mer sällskap är omöjligt. De behöver trots allt behandlas. Själv tjänstgjorde jag i tre år, jag var lagledare förstår jag. En soldat får det i strid, och förutsättningar krävs för att stå. Och var får man tag i dem? han suckade.
            - Hur är ditt vatten?
            – Vatten räcker till alla. Och trä finns det gott om. Men med bostad Capsko. Golven är mer och mer jordnära, kalla.
        2. +2
          6 juli 2018 20:42
          Inte i samma form som i SA, men det var de.
          1) Fäder-befälhavare hade ofta ett eget hushåll, särskilt familjehem.
          2) Soldaterna släpptes för fritt arbete, för extraarbete.
          3) Jo, de tjafsade själva om hushållet. Vem av generalstabens officerare skrev att i fredstid kunde regementschefen som uppfann ett nytt sätt att torka kex med besparingar till statskassan belönas ganska seriöst. (Skleros tyder på att den här översten tog emot Anna, men jag kan förvirra)
  16. +9
    6 juli 2018 13:25
    Mycket informativ och välsmakande artikel.
  17. +3
    6 juli 2018 13:34
    Adjutant,
    Du kom på det i teorin. Praktiken är inte bekant för dig. Därav överraskningen.
    "Och varför bara Skoropadsky" Och han är intressant för mig, som ukrainare.
    För dig - nyfiken (engelska) - när jag valde ett annat smeknamn, valde jag det i betydelsen "nyfiken, nyfiken".
    1. BAI
      +3
      6 juli 2018 14:21
      när jag valde ett annat smeknamn, valde jag det i betydelsen

      Förgäves startade du dekrypteringen. Ordet är långt ifrån entydigt, skulle jag säga – för tvetydigt.
    2. +8
      6 juli 2018 16:07
      Teorin på den tiden motsvarade praktiken. Adjutant - en synonym för en adjutant av något slags högkvarter.
      Om avkodningen av smeknamnet - tack)
      1. BAI
        +3
        6 juli 2018 16:27
        Adjutant - en synonym för en adjutant av något slags högkvarter.

        Inget matchar din definition.
        adjutant
        (lat. adjutans (adjutantis) hjälper till)
        1) en officer som är hos chefen för olika uppdrag;
        2) i den ryska armén - positionen för en officer med ansvar för kontorsarbete i högkvarter och avdelningar;
        3) domstolsgrad i monarkens följe; allmänt a.
        1. +5
          6 juli 2018 17:11
          Detta är
          adjutant
          (lat. adjutans (adjutantis) hjälper till)
          1) en officer som är hos chefen för olika uppdrag;
          2) i den ryska armén - positionen för en officer med ansvar för kontorsarbete i högkvarter och avdelningar;
          3) domstolsgrad i monarkens följe; allmänt a.

          teori från den förklarande ordboken.
          Men i praktiken i den ryska armén under första världskriget:
          A) Adjutant - en officer vid högkvarteret på motsvarande nivå (adjutant för regementets högkvarter, divisionens högkvarter, kårens högkvarter). Det finns en majoritet av sådana adjutanter - det var därför jag skrev det
          Adjutant - en synonym för en adjutant av något slags högkvarter

          eller
          B) En officers eller generals följegrad (adjutantflygel, generaladjutant) - det var få av dem, sfären är ganska stängd.
  18. +2
    6 juli 2018 14:38
    Jag är säker på att författaren har en referens till "varje nysning", men han fick en så idyllisk bild att han ofrivilligt frågade, varför blev revolutionen? Om författaren skrev att soldaterna matades med inaktuella kex, och då inte varje dag, skulle de flesta förstå. OCH DET ÄR INTE FÖRSTÅELSE.
    Och författaren har också en bild: "ett campingbageri för att baka vitt bröd" och en låda med ett rött kors visas. Varför?
    1. +7
      6 juli 2018 16:37
      Kära Svyatoslav! Har du rätt i det
      att författaren har en länk till "varje nysning"
      Desto större anledning att tvivla på
      författaren har en bild: "campingbageri för att baka vitt bröd" och en ruta med ett rött kors visas. Varför?

      Här är originalet från upplagan i mitt bibliotek kan ni se.

      Det står skrivet att det här är ett bageri, och det är klart att det här är ett bageri, och inte bara en låda. Korsa? Jag kan inte säga. Kanske tidigare detta bageri drevs av Röda Korset, och först då kom in i armén.
      Om författaren skrev att soldaterna matades med inaktuella kex, och då inte varje dag, skulle de flesta förstå. OCH DET ÄR INTE FÖRSTÅELSE.

      Jag satte mig inte för att fullt ut överväga frågorna om utfodring osv. - vill fokusera på de positiva aspekterna av frontlinjens liv. Inte bara matning, utan även sjukvård (vet många om att soldater vaccinerades vid fronten?), olika hantverk m.m.
      På den positiva sidan. Chernukha, som du kan se av de flesta kommentarerna, och så öser det överflöd.
      Ja, det fanns bra, det fanns dåligt. Senare händelser ledde till att det goda till stor del tystades ner och det onda stack ut. Men det fanns fler bra saker - vilket framgår av minnen från massorna av soldater och officerare i den ryska armén. Och de matade bra och lärde sig läsa och skriva (även längst fram), och ångade i badet och tittade på film. Naturligtvis kan de fenomen som är inneboende i krig - blod, kyla, smuts, kommunikationsavbrott - inte undvikas, och det hände.
      Albumet Pictures of the War (de flesta av bilderna i artikeln är från honom) publicerades i slutet av 1916 - början av 1917. – det vill säga det syftar på positionskrigföringens era, då trupperna helt kunde bosätta sig i positioner under många månader och försöka etablera ett liv som var så bekvämt som möjligt (naturligtvis om möjligt) för både soldater och officerare.
      hi
      1. +1
        7 juli 2018 05:26
        Det är intressant att Denikin, med hänvisning till "" den historiska processen som slutade med februarirevolutionen "", skriver att "" en stark, med ett enormt historiskt förflutet, 10 miljoner armé "" bröts ner inom 3-4 månader. .Och hur kan det vara då? Om allt var så bra.
        Om läskunnighet ---- ja, verkligen. Således visade min farfarsfar, efter att ha återvänt med frostbitna ben från första världskriget till sin by Abakumovo, Tula-regionen, vara mycket läskunnig och kunna göra beräkningar och mätningar. För vilket han under sovjetmakten var i en respekterad position för att mäta marken, beräkna skörden, i allmänhet allt som fanns på gården.
        1. +6
          7 juli 2018 09:12
          Kära Dmitry!
          Allt var inte bra, naturligtvis. Det fanns också stora problem, som i vilken tid som helst.
          Angående arméns upplösning.
          Om du avskaffar disciplin, introducerar kommittéer, sammankomster, valbar ledningspersonal, kommer vilken armé som helst att sönderfalla.
          Vårt höll förresten på att sönderfalla i ett halvår, och det gick också framåt.
          En månad räckte för den tyska hösten 1918. Även - kommittéer, dödande av officerare, desertering, etc.
          Om myndigheterna 1917 medvetet förstörde armén, vad kan du då sätta emot detta? Alla dessa politiska partier som kom till makten under perioden februari till oktober 1917 mindes perfekt arméns roll under revolutionen 1905 - och ville besegra den, om inte för att underordna den deras inflytande, förstöra den som en organiserad styrka kan påverka interna politiska händelser.
          Ja, de glömde bara att kriget låg på gården – och makttörsten visade sig vara viktigare än statliga intressen. De kastade ut barnet med vattnet.
          1. +3
            7 juli 2018 09:57
            Tack så mycket för ditt svar, kära Alexey Vladimirovich! Jag har precis börjat läsa Denikin, och hittills har han bara skrivit om arméns 3-åriga trötthet. I andra recensioner läste jag vid ett tillfälle att armén var överväldigad av det nya krigföringssättet som du nämnde tidigare. Jag vet inte om det här passar...
            Men Denikin talade inte så mycket om militärprästerskapet ...
            Och sedan bolsjevikerna till armén --- inget sätt. Redan på det 16:e året började desertering av soldater delta i omfördelningen av mark i samhällena. Jag vet inte om Denikin nämner detta: ”det gudbärande folket ..... förlorade gradvis sitt utseende, faller under kraften av livmoderns, materiella intressen, som han själv lärde sig, fick han lära sig att se det enda målet och meningen med livet .... "På något sätt, kanske Denikin inte förstod, soldaterna hade oro för sina familjer ???? att på grund av sin frånvaro, under omfördelningen --- kommer familjen att få mycket mindre mark..... Och livet i byn var så svårt att de frånvarande soldaterna inte fick arvet faktiskt, i strid med lagen, p.g.a. till deras frånvaro och oförmåga att ärva .
      2. +6
        7 juli 2018 09:31
        Citat från OAV09081974
        Ja, det fanns bra, det fanns dåligt. Senare händelser ledde till att det goda till stor del tystades ner och det onda stack ut. Men det fanns fler bra saker - vilket framgår av minnen från massorna av soldater och officerare i den ryska armén. Och de matade bra och lärde sig läsa och skriva (även längst fram), och ångade i badet och tittade på film. Naturligtvis kan de fenomen som är inneboende i krig - blod, kyla, smuts, kommunikationsavbrott - inte undvikas, och det hände.

        En helt korrekt inställning till alla beskrivna händelser och den finns i nästan alla dina artiklar
        Och den här artikeln också informativ, objektiv, fullständig, informativ.
        Tro mig, dessa är precis vad samhället BEHÖVDE för att känna sig själv genom sin sanna historia.
        Tack och vi ser fram emot nya artiklar! hi.
        .
        PS. Och på gallan smågamla gummor nyfiken kavilar och uppmärksamhet bör inte ägnas. ja
        1. +2
          7 juli 2018 11:49
          Alexey Vladimirovichs artiklar är intressanta för mig och jag läser dem ibland på en annan resurs. Ämnet om första världskriget är mycket viktigt och jag är glad över att det finns en rysk förening för historiker från första världskriget. Olgovitjs kommentarer ----- ibland "små gamla kvinnors nyfikna nit-plockning" "i relation till Sovjetunionen, ibland bedrägeri, ibland undertryckande av fakta som är obekvämt för honom.Hur många gånger är anklagelser mot sovjetfolket om kyrkor, dessutom några allmänna ord.Men Denikin i det första kapitlet, på bara 1-1 sidor, citerar faktumet om missbruk av lägerkyrkan, både av en officer och andra.Detta är den första veckan av februarirevolutionen. Bulkokhrusternas försvarare nämnde inte detta, även om det är känt att många av de närvarande läste "Essäer om de ryska problemen".
          1. +1
            8 juli 2018 10:30
            Citat från Reptilian
            .Olgovichs kommentarer ----- ibland "små gammal kvinnas nyfikna nit-plockning" "i förhållande till Sovjetunionen, ibland bedrägeri, ibland undertryckande av fakta som är obekvämt för honom.

            Utveckla minst ETT SÄRSKILT bedrägeri eller tystnad: tillräckligt tomt prat!
            Låt oss vara specifika! Annars har du:
            Citat från Reptilian
            smågummans nyfikna nit-plockning
            1. +1
              9 juli 2018 09:50
              Och jag gav exempel. Det är bara det att du, Olgovich, använder samma träningsmanual, upprepar dig själv, och jag tänker inte berätta om samma sak tio gånger för dig, eftersom ditt mål är distraktion och prat. Fråga ----- som i gårdagens artikel antydde du ditt förhållande? .... Eller förstod jag inte något?
              1. 0
                9 juli 2018 09:53
                Citat från Reptilian
                Och jag gav exempel. Det är bara att du, Olgovich, använder samma träningsmanual, upprepar

                Det är lättare Dmitry, Olgovich ljuger bara fräckt. Han berättar historier från den andra världen om ett påstått briljant imperium, men verkligheten är väldigt annorlunda.
                "Befälhavare för trupperna i Kazans militärdistrikt i ett telegram daterat den 5 februari

                1915 tillkännagav rekvisitionen inom Samara-provinsen av skovaror lämpliga för att sy soldatstövlar. Överträdare hotades med fängelse i tre månader eller böter på upp till 3 88 rubel.[15] Eftersom det inte fanns tillräckligt med läder, kom i april en order om att rekvirera presenning, "lämplig för stövlar enligt beskrivningen av att sy dem fastställd den 8 mars i år i enlighet med reglerna i kunglig förordning av den 1914 december 89. ” mekaniska skor i Samara visade att fabriken kan producera upp till 500 par stövlar dagligen, och med expansion - upp till 1 tusen par, "men det finns inga material för att uppnå detta"[90].

                Bristen på råvaror blev en allomfattande faktor för att bromsa in skoproduktionen. "Förädlarna påpekar att produktionen av färdigvaror skulle kunna ökas avsevärt, särskilt eftersom fabrikerna nu inte känner behov av garvningsmaterial, men för närvarande är bristen på råa hudar ett hinder"[91]. Inte bara landsbygden, utan även stadsbefolkningen började byta skor till bastskor. Tidskriftspressen rapporterade att i städerna "har bastskor redan börjat komma på modet och slå rot bland medborgarna"[92], att "damer från en rik krets började skicka beställningar på bastskor för hela familjer till byn mer och oftare”[93]. "Modet för bastskor" spred sig också till armén, för vilken 3,5 miljoner par bastskor införskaffades under krigsåren[94].
                http://istmat.info/node/54234
                1. +1
                  9 juli 2018 10:34
                  Så det visar sig att, Nikolai, jag såg både bilder och gamla dokumentärband och förstod inte! Om dessa bastskor! Jag tänkte, vilket problem, en uppställning!
                  Men vad tycker du om förhållandet? Sjukdom? I kommentarerna igår? Vilken absurd teater!
                  1. 0
                    9 juli 2018 11:02
                    Citat från Reptilian
                    Men vad tycker du om förhållandet? Sjukdom?

                    Inget annat än det andra...moralen, vad som helst kan hända i det absurdas teater.Här läser jag på något sätt en kommentar från en av beundrarna av Olgovitjs tvivelaktiga talanger - han är en imperialistisk.. hmm...någon sorts tvivelaktig imperial, om inte att han inte förstår, men direkt skit på alla samma (över territoriet, världens inflytande. Betydligt större än RI-USSR) i Ryssland och .. vilket inte är oviktigt inte ett ljud, inte en förebråelse , inte ett dugg kritik angående nutiden, utan med hänryckning, med rent ohälsosam entusiasm som häller smuts över det senaste förflutna, så denna "advokat" var tvungen att påminna sig två begåvade personers ord om vad antisovjetism är i allmänhet och var den leder i sin ytterst obscena russofobi.
                    1. +1
                      9 juli 2018 13:03
                      Citat: Svärdsman
                      Citat från Reptilian
                      Men vad tycker du om förhållandet? Sjukdom?

                      Inget annat än det andra...moralen, allt kan hända i det absurdas teater.Här läser jag på något sätt en kommentar från en av beundrarna av Olgovitjs tvivelaktiga talanger - han är en kejserlig...hmm...tveksam..... .
                      Ja, jag kommer ihåg den här kommentaren ---- W !!!! Och jag minns ditt svar. Angående sådana fantasier, skrev en smartaste kamrat en underbar kommentar --- Ekorre! Arctic Fox!
  19. +3
    6 juli 2018 14:46
    Med tanke på avsaknaden av en särskild livsmedelsbyrå var jordbruksministeriet ansvarigt för att förse fronten med livsmedel, vars chef i augusti 1915 ledde Special Meeting (OSOPp) om livsmedel. När det gäller försörjningen av trupper med kött, i februari 1915, "För att lindra köttkrisen i armén i fält, antog ministerrådet följande beslut: 1) Stärka köpet av boskap i områden närmast teatern. .. 2) Sträva efter att ersätta nötkött med fläsk och fårkött... 3) Minska utbudet av kött... Det 1,5-kilos stora köttförrådet som finns längst fram motsvarar inte alls den vanliga kosten för de allra flesta av landets befolkning och är något överdriven... 4) 5) Utöka produktionen av konserverat kött... 6) Med hänsyn till möjligheten till brist på kött, trots alla åtgärder för att öka dess upphandling, använd saltat, torkat och torkat fisk för att mata trupperna, liksom vissa andra produkter, till exempel ägg, som på grund av bristen på export till utlandet kan skördas i stora mängder."
    Utvecklingen av köttransonen visar dess gradvisa nedgång. Ordern för nordvästra frontens arméer den 7 oktober 1914 fastställde ransoner på 3/4 pund kött och 1/4 pund corned beef. I mars 1915, när högkvarteret vinkade med seger i Karpaterna - ett pund kött på sydvästfronten. Beställning daterad den 17 maj 1915 på nordvästra fronten: 1/2 pund kött, 1/4 pund corned beef, och även "kostnaden för 1/4 pund kött bör användas för att förbättra maten för de lägre skaffar de produkter som det kommer att vara möjligt att köpa på platser”. Detta är redan under fredstidsnormen. I januari 1916 ses en förbättring: ... 3/4 pund kött (307 g) för militärområdet och 1/2 pund (204 g) för det bakre området. Från den 7 april 1916 fram till krigets slut var köttransonen 1/2 pund kött, "för övrigt var det tillåtet att räkna fisk och köttavfall till kött".
    ... De sparade pengar, först och främst vid fronten, där utgivningen av kött centraliserades i form av ransoner. Till exempel, i slutet av juli 1916 på västfronten, "för att bevara beståndet av levande boskap, beordrade frontbefälhavaren att laga mat 2 gånger i veckan från konserver och 1 gång i veckan från fisk. ett pund kött, det vill säga lägg 1 portion för två personer"8. Besparingar på varje portion - 35 g kött (ransoner på 410 g - vikten på konserver är 375 g), och för 1,5 miljoner människor - 52,5 ton per dag. Medelvikten för nötkreatur i militära besättningar är 15 pund (240 kg). Totalt uppgick de dagliga besparingarna till 220 kor - ransoner för cirka 4 infanteridivisioner.
    Samma år 1915, för att rädda inhemsk boskapsuppfödning från utarmning, på grundval av ett dekret från ministerrådet, organiserades flera specialexpeditioner till utkanten av imperiet och neutrala länder i öst. Sibirien, Turkestan, Semirechie, Persien, Mongoliet, Manchuriet och till och med Australien var inblandade i försörjningen av det krigförande imperiet. Den största av dem var vetenskapsmannens, överste P.K. Kozlovs specialexpedition för inköp av boskap i Mongoliet och vissa regioner i Sibirien. Denna händelse skapades för att fylla på arméns köttbestånd med mongoliska nötkreatur och därigenom rädda tamboskapsuppfödningen från hotad utarmning, på grund av arméns kraftigt ökade behov. Redan innan dess köpte överste Kartsovs expedition 90 tusen nötkreatur i Mongoliet. Från juli 1915 till 1 januari 1916 förberedde expeditionen upp till 600 tusen pund nötkött och lamm; 1916 - över 1 miljon pund. Men även denna siffra var bara 1/19 av landets totala behov av kött 1917, där man planerade att ta emot upp till 4 miljoner puds kött från Asien.
    Men i slutet av 1916 tillkännagav järnvägsministeriet omöjligheten att "systematiskt passera från Sibirien, inte en enda vagn med boskap eller kött", även om truppernas behov av fett huvudsakligen tillfredsställdes med sibiriskt smör och ister. Påden minskade bärförmågan hos den sibiriska linjen gjorde det nödvändigt att vända sig till en partiell ersättning av animaliska fetter vid fronten för leverans av vegetabiliska oljor. Dessutom planerade de militära myndigheterna i början av 1917 åtgärder för att sprida den experimentella dacha av fiskolja, renad med en främmande metod.
    Sålunda kunde man 1916, genom att minska ransonerna och införa fastedagar, minska behovet av kött i Försvarsmakten och upprätta en relativt välmående ersättning för trupperna. Arméns dagliga efterfrågan på kött 1914 var 187,5 tusen poods (3073,7 ton) eller 17 tusen nötkreatur. 1915 - 150 tusen pund (2459 ton) eller 14 tusen huvuden. 1916 - 120 tusen pund (1967 ton) eller 10 900 huvuden. 1917 - 112,5 tusen pund eller 10 300 huvuden25. Antalet boskap som tillfördes fronten minskade ständigt. Men om armén ökade i antal, så minskade köttransonen för soldaterna, därav den totala minskningen av konsumtionssiffrorna.

    Allt var bra...
  20. +8
    6 juli 2018 14:49
    Det är förstås roligt att boken om den banala tjuven och opportunisten Ignatiev av många uppfattas som den främsta och nästan enda informationskällan om den ryska armén.
    1. +2
      6 juli 2018 15:39
      Brev från en soldat vid 173:e regementet i februari 1916: "Vi sitter utan bröd i fyra dagar och utan portion, eftersom vårt Ryssland inte har tillräckligt med bröd och kött också, och alla började ge upp så här."

      Brev från kriget 1914-1917 / sammanställning, kommentarer och inledande artikel av A.B. Astashova och P.A. Simmons. - M., 2015. - 794 sid.
  21. +1
    6 juli 2018 15:09
    Citat: Svärdsman
    Citat: Sasha75
    De bakre enheterna var i allmänhet utan vapen, och de som reste till fronten var också utan vapen, det är tydligt varför tysken då gnuggade på obeväpnade. Och jämför fotot från andra världskriget.

    Det är just av denna anledning som det inte är beklagligt för Bulkokhrusts redan 1915. Frågan om att beväpna en och en halv miljon reservdelar - ... med hellebardar .. så allt är inte riktigt detsamma som i den saliga bilden av vissa opusmästare..

    I Fedorovs bok: "På jakt efter vapen" såg jag inget sådant, men det faktum att en milis avdelningar 1941 inte hade tillräckligt med gevär är ett faktum. Även i filmen: "Izhora Bataljon" finns det sådana en episod: en gammal arbetare frågar en ung, "du, geväret räckte" och han säger att de gav: "Kanadensisk upplysning", d.v.s. utbildning, som blev kvar under första världskriget. 1942, i striderna nära Krasnodar, bildades avdelningar från gårdagens 9-10 klassiker, de fick 3 gevär och 2 granater för 5 personer .. Det fanns publikationer om detta i tidningar i slutet av 90-talet och början av XNUMX-talet. Det fanns många bilder på platsen där jagarna hade gevär: Lebel, Arisaki.
    Faktum är att om man tittar på historien: i vår armé under krigets inledande period finns det ALLTID inte tillräckligt med vapen lagrade från fredstid
    1. +5
      6 juli 2018 15:36
      Det fanns många vapen och allt detta är en saga och fullt beväpnat att 1941-det där 1944 är vad jag ser från de uppvuxna kämparna. 1941 gevär med alla patroner fulla av två f-1 två rgd -33 detta är Vyazma Yartsevo. 1944, nästan alla PPSh RGD-42-patroner är också fulla. De fastnade verkligen nära Vyazma för länge sedan på 90-talet, vapnen där var alla gamla gevär från 1905-15, polska granater trodde också att de höll på att kratta ut de sista papperskorgen, men det visade sig att de var böter för bara några år sedan , fick de veta från arkiven att de skickades för att slå av byn på vintern. Skal av 1937 reptiler sköts på skjutbanor på 80-talet.
      1. +3
        6 juli 2018 18:01
        ah, ja, om utvisningsbåset inte är synd
    2. +3
      6 juli 2018 16:26
      Gevären "Arisaka" och "Ross" delades ut mellan divisionerna av LANO (Leningrad milis)! Dessa gevär under första världskriget var i anständiga mängder i tjänst med nordvästra fronten! Milisen som skapades i Moskva under beskydd av NKVD var uteslutande beväpnad med Mauser-gevär och polsktillverkade maskingevär med samma kaliber och 7,92 patron! För resten av bataljonerna och förbanden av olika slag av milis valdes allt annat! "Lebel", "Mannlicher" och andra "Carcano" ...
      Om du tittar på bilderna från paraden den 7 november 1941 kommer du att se allt som paraddeltagarna var beväpnade med, varav en var - Fighter Motorized Rifle Moskva-regementet av NKVD-administrationen i Moskva och Moskva-regionen.!
      1. +1
        8 juli 2018 06:31
        [quote = hohol95] Arisak- och Ross-gevären var vanliga bland LANO-divisionerna (Leningrad-milisen) [/ quote] Elena Prudnikova, på tal om milisen, kallar dem vältränade, eftersom de var stadsbor, proletariatet, som genomgick initialt militär utbildning när TRP överlämnades till DOSAAF, var milisen försedd med alla.
        1. +1
          8 juli 2018 09:27
          Den 27 juni 1941 påbörjades bildandet av Leningrads folkmilisarmé (LANO) i staden, på initiativ av Leningrads regionala kommitté och stadskommittén för Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti. Den 30 juni skapades arméhögkvarteret och bildandet av de tre första divisionerna började, som avgick till fronten i början av juli. Den 19 juli bildades den fjärde divisionen, sedan fyra vakter (vakterna kallades eftersom de bästa arbetarna i Leningrad bland dem som bokats av nationalekonomin skickades för att bemanna dem) och i september 6:e ​​och 7:e LANO-divisionerna. Således bildades totalt 10 divisioner av folkmilisen, liksom mer än 20 olika bataljoner och regementen med ett totalt antal på 160 tusen människor.

          Av fotografierna att döma var miliserna som skickades till fronten till en början klädda i arméuniformer (arbetande patruller bar quiltjackor eller andra civila kläder)! Men på vintern var tydligen hans lager uttömda och på fotografierna finns kolumner av miliser med gevär på axlarna, men i civila rockar och huvudbonader!
          1. 0
            8 juli 2018 09:33
            Förmodligen förra året fanns det en artikel av Roman Skomorokhov om miliserna +++++ och kommentarer ++++++ !!!!!!!!!
    3. +2
      6 juli 2018 22:38
      En fullständigt deprimerande bild beskrevs av general N.N. Golovin:
      ”Det är svårt att med ord förmedla hela dramatiken i den situation som den ryska armén befann sig i i fälttåget 1915. Endast en del av soldaterna vid fronten var beväpnade, och resten väntade på sin kamrats död att i sin tur plocka upp ett gevär. De högre stavarna utmärkte sig i uppfinningar, ibland mycket misslyckade sådana, bara för att på något sätt ta sig ur katastrofen. Så, till exempel, när jag var generalkvartermästare för 9:e armén minns jag ett telegram som mottogs i augusti 1915 från Sydvästfrontens högkvarter om att beväpna delar av infanterikompanierna med yxor monterade på långa handtag; man antog att dessa kompanier kunde användas som skydd för artilleri. Den fantastiska karaktären hos denna order, som gavs från djupet, var så uppenbar att min befälhavare, general Lechitsky, en djup kännare av soldaten, förbjöd denna order att gå längre, i tron ​​att den bara skulle undergräva myndigheternas auktoritet. Jag citerar detta nästan anekdotiska försök att introducera "hellberdiers" endast för att karakterisera den atmosfär av nästan förtvivlan som den ryska armén befann sig i under 1915 års fälttåg.
    4. +2
      7 juli 2018 07:59
      Citat: Royalist
      Det fanns publikationer i tidningar om detta, i slutet av 90-talet och början av XNUMX-talet

      Till och med från mezzaninen, få arkiveringarna av det icteriska Ljuset för de åren, vad och vad för slags dumheter du inte läser där .. Bara för guds skull, dra inte detta knapriga nonsens med dem med liberalt stopp här.
  22. +2
    6 juli 2018 15:26
    Ett intressant faktum: Under kriget började problem med bröd i den ryska armén, eftersom det visade sig vara nästan omöjligt att baka ett kilo per soldat och dag i ett fältkök. Därför fick soldaterna kex, men det var inte de små kuberna som vi var så vana vid. Soldatens kex var faktiskt en torkad limpa med vanligt bröd, som var bekvämt att transportera.
    Trenchkockarnas hemligheter: Soldaternas kålsoppa. En hink med vatten (ca 12 liter) hälls i pannan. Lägg sedan ungefär två kilo kött och ungefär en fjärdedel av en hink surkål. Ungefär 5-10 glas flingor kastas - det kommer att förråda en större täthet till soppan. För dessa ändamål är havregryn, bovete eller korngryn bäst lämpade. Efter det måste du lägga till 1,5 kilo mjöl till kitteln för samma ändamål. Salt, peppar, lagerblad och lök efter smak. Allt detta kokas i tre timmar. Om tiden tillåter, efter tillagning, kan du låta den brygga i ytterligare en till två timmar. För dem som är förvånade över frånvaron av potatis i soppan: faktum är att för 100 år sedan var grönsaken inte lika vanlig i Ryssland som nu, och ingick inte i den obligatoriska soldatransonen.
  23. +3
    6 juli 2018 15:38
    Ett brev från en soldat vid 14:e regementet i slutet av 1915: "Vi bor bra här, de matar oss bra och hälsosamt, till exempel dricker vi te med frallor och smör på morgonen. Varm mat två gånger om dagen, 1 pund kött för varje och ister, de lagar gröt, och vi själva steker potatis med ister, med ett ord - chic. Brev från en soldat vid 197:e regementet i januari 1916: "Vi får 1,5 pund bröd, svart, bränt, hunden kommer inte att äta det heller, och de ger oss lite. Soppvatten, ja 1-2 potatisar, och hundarna och katterna åt köttet av misstag åt oss". Brev från en soldat vid 1:a finska gevärsregementet i februari 1916: ”Portioner har minskat både kött och socker. Kött för 1 lb. ge % f., socker för 16 spolar (guld.) ge 12 guld. och bröd för 10-pund limpa för 5 personer". Brev från en soldat vid 173:e regementet i februari 1916: "Vi sitter utan bröd i fyra dagar och utan portion, för vårt Ryssland har inte tillräckligt med bröd och kött också, och alla började ge upp så här".

    Brev från kriget 1914-1917 / sammanställning, kommentarer och inledande artikel av A.B. Astashova och P.A. Simmons. - M., 2015. - 794 sid.
  24. +3
    6 juli 2018 15:49
    När det på våren 1916 tilläts att äta detta NZ, som en officer som kände hans smak noterade, "vita mjölkex var mycket välsmakande, och konserverad stör (hel bit) var helt enkelt magnifik."

    På hösten 1916 förändrades situationen till det värre -
    Till exempel rapporterade Glavpolint den 22 december 1916 att enligt formationernas rapporter var olika typer av spannmål ojämnt fördelade, och därför borde spannmål överföras till trupperna lika "inte bara i kvantitet, utan också ungefär i grader". ." På vissa fronter kunde människor få det föreskrivna bovetet eller riset, och på andra - äcklade linser.
    RGVIA. F. 2072. Op. 1. D. 150.
    Ordern för specialarmén den 12 december 1916 rapporterade: ”I fråga om näring ser jag i många delar brist på grönsaker, örter och fetter; maten är lite varierad. Gröt tillagas inte varje dag överallt på grund av bristen på spannmål. I vissa delar ges soppa med sill till middag, vilket orsakar törst på natten, som släcks av de lägre leden, ofta med råvatten, i brist på kokande vatten på natten. Produkterna är inte alltid av bra kvalitet. Inte överallt iakttas hygienregler under transport och förvaring av produkter.
  25. +9
    6 juli 2018 16:10
    Ja, de brukade vara vana vid att vattna allt med negativitet, och vår armé är på nivån och till och med mer än
    Tyskarna hade länge matats med rutabagas vid dessa år
    Intressant, lärt mig mycket
    Och viktigast av allt visuellt hi
    1. +2
      6 juli 2018 22:55
      Den ryska, franska och engelska bourgeoisin, det vill säga bourgeoisin i ententeländerna i bakkanten, trots kriget, ändrade inte sina kulinariska vanor och begränsade sig inte till mat, vilket de inte borde ha gjort utifrån rent politiska och psykologiska och inte ekonomiska överväganden. . På så sätt utmanade hon indignerad, chockad resten av klasserna och stånden, och inte bara arbetarna, arbetarna och bönderna, utan även småbourgeoisin och den stackars, beroende småborgerliga intelligentian, vars reaktion på denna trotsiga och omoraliskt beteende och uttryckt med sådan indignation och kraft poeten Vladimir Majakovskij. Samtidigt, i länderna i det tyska blocket, där strikt disciplin av både statligt och socialt beteende rådde, förstod de styrande kretsarna mycket bättre betydelsen av bakre känslor för landets allmänna situation och övervakade strikt att de borgerliga kretsarna uppträdde utåt blygsamt, ta hänsyn till den allmänna svåra livsmedelssituationen och inte i något fall tillåtit några offentliga handlingar som kunde irritera den fattiga befolkningen - särskilt arbetarna och de fattiga i städerna i allmänhet.
      Kaiser Wilhelm II själv satte trotsigt ett exempel på att spara och minska offentliga och personliga utgifter för hushållens behov, mat och andra "civila utgifter". Allt det sista, det bästa, nödvändiga måste ges till armén, fronten, försvaret av fosterlandet. Det tyska folket - borgare, bauers och arbeiters - borde ha vetat, vara säker på att deras Kaiser också begränsar sig själv, som det anstår en soldat och patriot. Det var därför meddelanden om begränsningen av staten och, i ännu högre grad, personliga utgifter för kejsaren publicerades regelbundet för allmän information.
      Så den 9 september 1916 publicerade Högsta befälhavarens högkvarter i Pless i Övre Schlesien (en stad 70 km sydväst om Krakow och 23 km väster om Auschwitz) en middagsmeny som Wilhelm II gav för att hedra gästen - en allierad i kriget, tsar av Bulgarien Ferdinand I Måltiden var enkel och blygsam.
      Meny:

      1. Tomatsoppa (det fanns många runt omkring på fälten där höstskörden pågick).

      2. Flundra (på den tiden togs den billigaste Svartahavsfisken med sig av den bulgariske kungen).

      3. Grårapphöns med potatismos och kål (de sköts precis där, bredvid högkvarteret, i västra Beskids sporrar, som vimlade av vilt; kål och potatis hittades på närliggande fält där grönsaker skördades).

      4. Dessert: frukt (äpplen, päron, plommon) är också billiga, lokala, nästan gratis.

      Statskontoret stod faktiskt inte för kostnaden för de två monarkernas middag. Detta är vad det betyder att båda krönta allierade för det första var riktiga tyskar och för det andra "soldater" och delade alla sitt folks svårigheter. Alla kom trots allt ihåg hur storartat monarkiska möten firades i fredstid, då 500-1000 personer bjöds in till bordet, inte på något sätt blygsamt. Men å andra sidan, i krigstid blev allt annorlunda, eftersom krig är detsamma för alla tyskar - både för kejsaren och för en enkel krigare.
      Det är ingen slump att en sådan smart taktik inte bara försenade revolutionen i Tyskland ett helt år, utan också gjorde den moderat, borgerlig, utan ryska "extremiteter". Och i själva verket var den tyska revolutionen inte resultatet av en intern social explosion, utan externt, och dessutom bilateralt, tryck - från ententen från väster och den ryska revolutionen från öster.
      Men den ryska tsarismen, den ryska militäraristokratiska eliten, och i ännu högre grad den ryska fortfarande unga och spralliga bourgeoisin, saknade, saknade tysk disciplin, och viktigast av allt, intelligens och politisk takt, för att åtminstone offentligt uppträda mer blygsamt, inte så provocerande. Och poängen låg inte bara i vår egen allmänna och politiska okulturlighet hos vår "elit", utan också i det beroendet, i den franska och engelska bourgeoisins "apa" seder, i det djupa förakt som de ryska härskande klasserna är vana vid. att behandla sitt folk: vad titta på honom - han förstår fortfarande inte en enda belmes och kommer att "äta" alla händelser eller nyheter.
      Det är därför rykten om berusade orgier av obskyra köpmän på restauranger i Moskva eller om Rasputin dricker bland militärer och aristokrater i St. Och även om den ryska borgarklassens "kulinariska ojämlikhet" eller det "provokativa kulinariska beteendet" under krigsåren i sig inte kunde orsaka en revolution, var de utan tvekan både en katalysator och orsaken som visade sig kunna styra antipatier från de mest efterblivna, politiskt fortfarande oansvariga, okunniga massorna mot den folkfientliga ryska bourgeoisin, som växer sig fet i kriget, och mycket begripligt förklarar och bevisar att alla dessa parasiter, ledda av tsaren, måste kastas bort så snart som möjligt!

      Därför visade sig den tyska armén, sittande på svenska och andra surrogat, vara starkare än den ryska armén, "störd" av bristen på vapen, ammunition och baksida som bor separat från den aktiva armén !!!
  26. +4
    6 juli 2018 16:50
    Hela störbiten imponerade på mig. Det skulle vara intressant att veta diametern på burken med denna bit.
  27. +7
    6 juli 2018 17:06
    Mycket intressant.
    Och på tal om huruvida det är dåligt eller bra, så är det tillrådligt att jämföra med fienden.
    Och vad ser vi? En rysk soldat har bröd (råg, och ibland vitt), och ett tyskt surrogat är så här

    Så att
  28. 0
    6 juli 2018 20:36
    Lunch - varje dag kött, med en portion kött, och kålsoppa eller soppa kokades från olika spannmål.

    Var är fastedagarna?
    1. +3
      6 juli 2018 21:20
      Reser och slåss MOZNO skrattar
      1. 0
        6 juli 2018 22:24
        Det är möjligt, men vem ger honom :)))
        Jag kom precis ihåg Stessels order i Port Arthur om introduktionen ytterligare snabba dagar. Det var då blockaden började och maten blev värre.
        1. +5
          7 juli 2018 09:03
          Postat ovan.
          Jag kommer att upprepa ett citat från B. M. Shaposhnikovs arbete om hans tjänst i den första turkestans gevärsbataljon. Och även före den rysk-japanska.
          Maten till lunch var god: soppa med kött (köttportioner till varje) och gröt (kött i smulor). Det bjöds på morgon- och kvällste. Rågbröd gavs ut för en dag 3 pund. Unga soldater matades "från brickan" - hur mycket de skulle äta. Så småningom åt de gamla inte 3 pund rågbröd om dagen, och därför fick de efter behag de så kallade brödpengarna för oätat bröd. Jag hittade också utfärdandet av ett glas vodka för varje soldat på helgdagar, för vilka det fanns speciella glas som lagstadgades i kompaniets förråd. Icke-drickare fick pengar

          Detta är skrivet av Sovjetunionens marskalk
          Så alla gav.
          Vad har de belägrade fästningarna att göra med det, och till och med från ett annat krig? Låt oss komma ihåg Narva))
          1. +1
            7 juli 2018 12:11
            Vad är det här

            Eh... egentligen, vad har mat att göra med det i ett fredligt Turkestan-distrikt, och även före kriget?
            Försök att läsa rubriken på artikeln, eftersom du inte kunde läsa (eller förstå) min kommentar.
            Jag frågade specifikt om fastedagar.
            Förresten, det faktum att herrar-officerare hade möjlighet att äta stör är inte så illa. Inte alla av dem vid den tiden var representanter för de ägda klasserna. Bland de meniga officerarna dök allt fler raznochintsy upp, för vilka till och med en sill var en fröjd före tjänsten. Huvudsaken är att det inte fungerar så här: störlöjtnanten och helvetet för hans soldater. Men i genomsnitt använde de alla stör med pepparrot.
            1. +5
              7 juli 2018 13:06
              Det är precis vad i utkantsdistriktet, och redan innan det rysk-japanska kriget visar sig maten vara utmärkt. Och efter första världskriget förbättrades denna fråga bara.
              När det gäller den belägrade fästningen från din kommentar (Port Arthur), är detta en separat historia. Blockaden påverkar alltid näringen i hög grad. Du kan komma ihåg inte bara den mångåriga Port Arthur, utan också i ämnet - Przemysl.
              Huvudsaken är att det inte fungerar så här: störlöjtnanten och helvetet för hans soldater.
              Så det visar sig att alla åt normalt. Och inklusive kött, även om man glömmer stören.
              1. 0
                8 juli 2018 09:11
                Av min kommentar följer att ytterligare Fastedagen infördes då maten blev sämre. Därav följer att när det var normalt med dem fanns det fortfarande fastedagar. Dessutom tjänstgjorde jag personligen i armén, och därför vet jag mycket väl att lokal mat är helt beroende av de lokala myndigheternas kompetens. Att extrapolera förkrigssituationen i ett av distrikten till hela armén under kriget är därför bara lite felaktigt. Normer i vår tid var inte dåliga, men på Russky Island dog på något sätt en sjöman av utmattning. Varför skulle?
                Och nu en fråga till dig. Är du författaren till artikeln? För jag ställde honom och frågan gällde matbidrag på fastedagar. Om du inte har någon information om den här punkten, varför berättar du då det jag inte frågade om?
                1. +2
                  8 juli 2018 13:25
                  därför är det bara lite felaktigt att extrapolera förkrigssituationen i ett av distrikten till hela armén under kriget.

                  Texten i artikeln och kommentarerna är fulla av indikationer på att de matade bra UNDER kriget. Den information du lämnar om fästningarna verkar också malplacerad.
                  Och nu en fråga till dig. Är du författaren till artikeln?

                  Var fick du detta ifrån? Är du författaren till den här artikeln? Här är alla knutna till varandra, och trots allt är det nödvändigt att rätta till olika misstag, så jag skrev det.
                  När det gäller fastedagar, här är jag inte din konkurrent.
                  förlåt om jag distraherade
                  1. 0
                    8 juli 2018 19:21
                    Den information du lämnar om fästningarna verkar också malplacerad.

                    1) Jag gav detta som ett exempel, förekomsten av "fasta dagar" under databasen.
                    2) I det stora kriget fanns det inga belägringar av fästningar?
                    Är du författaren till den här artikeln?

                    Om jag var författaren skulle jag helt uppenbart inte ställa en fråga till mig själv tunga
                    När det gäller fastedagar, här är jag inte din konkurrent.

                    Du erkände mycket graciöst bristen på kunskap om ämnet. bravo! ja
                    1. 0
                      8 juli 2018 22:44
                      Om jag var författaren skulle jag helt uppenbart inte ställa en fråga till mig själv

                      Ja, vem känner dig)))
                      När det gäller fastedagar, här är jag inte din konkurrent.
                      Du erkände mycket graciöst bristen på kunskap om ämnet. Bravo!.

                      Ja, ser du inte att jag skojar?))) Bara på fastedagar kan du inte hinna med dig - jag fastar nog lite))
                      och vad gäller belägringar så har Port Arthur ingenting med det att göra ändå. Då skulle Przemysl ha blivit ihågkommen, men förmodligen inte i ämnet))
                      1. 0
                        9 juli 2018 08:52
                        Ja, ser du inte att jag skojar?))) Bara på fastedagar kan du inte hinna med dig - jag fastar nog lite))

                        Ack, min kroppsbyggnad, när jag ser mig i spegeln, inspirerar inte heller tankar på ödmjukhet, fasta och bön :)))
                        Kollega, jag får be om ursäkt, jag borde inte ha skrivit "kunskap", utan "information". Sori.
  29. +4
    6 juli 2018 22:06
    En sådan armé förstördes....
    1. +1
      6 juli 2018 22:24
      Citat: Qazaq 1974
      En sådan armé förstördes....

      För detta 1905-1907. de sköt 12 XNUMX statsmän...
      Det är då du kan göra en sådan självuppoffring för din storhets skull, då har du en framtid...
  30. 0
    7 juli 2018 18:57
    Att ryssar såldes till rysk-japaner, att man 1914 helt enkelt köpte generaler
  31. +1
    8 juli 2018 09:42
    "... vad berättar minnen av soldaterna själva ... minnen ... av den ryska arméns soldater"? Verkligen vad?

    1. ”Underhållssystemet som fanns i tsararmén gav officerare möjlighet att fritt förfoga över pengarna som frigjordes för underhåll av soldater och hästar, laga mat och mata hästarna.
    Jag minns hur en gång, när jag var i min närvaro, vände sig skvadronsergeant-major Bondarenko till kaptenen Krym-Shamkhalov-Sokolov med en begäran om att släppa pengar för soldaternas mat:
    ”Soldaterna svälter, din ära.
    Kaptenen svor obscent och kastade sedan tre rubel ur fickan och ropade:
    "Här, köp dem en vagn med ved, låt dem gnaga!" (S.M. Budyonny "The Path Traveled").

    2. Soldaterna skrev: "... Gud förbjude att vi har mat att se ..."; "Bristen på mat, och därtill rovdjuret på vår befälhavare, som rånar och tar smulor från soldaterna och det som släpps ut av statskassan. Myndigheterna går inte in i soldaternas behov, frågar inte och inte förhör soldaterna hur deras liv är och hur de är nöjda"; "De stjäl allt, börjar med kocken och slutar förmodligen med chefen för kommissariatet. Det är, djävulen vet hur många händer allt som är skyldigt oss kommer att gå igenom, och allt fastnar i varje hand och når oss helt magert and bad” (Shaipak L.A TILLVÄXT AV SOLDATERS ANTIKRIGSSTÄMNINGAR SOM EN REFLEKTION AV DEN RYSKA ARMÉNS KRIS UNDER FÖRSTA VÄRLDSKRIGET).

    3. "... Vi är inkvarterade i sommarbaracker, det är mycket folk, regimen är fruktansvärd. Det finns fler insekter än människor. Det är frost med vind hela tiden." "... Vi äter i samma våningssängar som vi sitter och ligger med smutsiga fötter. Det är obegripligt hur jag fortfarande inte har blivit smittad, nu har vi en stor frost ner till -25. Många har frostbitna öron, ben, näsor, händer. Jag frös också hans vänstra ben, tumme ... "(Ibid.)
  32. +2
    8 juli 2018 13:33
    Det de matade i armén är bra, inkl. kött följer (ständigt) inte bara från artikeln, memoarerna från marskalk Shaposhnikov, utan också, till exempel, från memoarerna från M.M. Maksimov, som deltog i världskriget som en enkel soldat – och senare skrev ner allt som hände honom så som han mindes det.
    Vår plutonschef var en analfabet, men mannen var redan äldre, en gammal soldat. Han började be mig lära honom att skriva och lösa åtminstone små problem. Jag började visa honom runt, för detta utsåg han mig inte någonstans och skickade mig aldrig ens på soppa, han gick hela tiden på middag själv, tar tapeten på bowlarna och tar med fet, fet kålsoppa och de mjukaste bitarna av en portion kött.
  33. +2
    8 juli 2018 13:55
    Paduchev "Anteckningar av lägre rang"
    "För en vecka sedan fick soldaterna lön. Kortälskare lyckades tappa sina sjuttiofem kopek på sin första lediga kväll." S. 10. Uppgifter om soldatens lön bekräftas.
    Shtukaturovs dagbok
    "Jag var tvungen att gå på lunch, men jag ville inte: jag tog bara en del kött och åt 3 ägg."
    S. 139. Ännu en bekräftelse av en soldat om köttmiddagar.
    Naturligtvis, beroende på situationen, hände allt. Det är vad kriget är till för
  34. +1
    9 juli 2018 11:52
    Senior sjöman,
    Det finns både kunskap och informationskollega
    Var inte så seriös
  35. +1
    14 september 2018 13:55
    På vilket sätt bjöd våra fighters till och med på rött vin.
    foto från krigsåren

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"