Var kan jag få en sådan pension?

186
Ryssland har råd med en mycket smidigare övergång till det nya pensionssystemet. Granskarens anteckningar. Fortsättning. Läs del ett här.





Låt oss inte argumentera, i princip har vi redan varit övertygade om att utan att höja pensionsåldern så hotar den inhemska ekonomin helt enkelt att kollapsa. Grafer och tabeller med skrämmande pensionsstatistik är bokstavligen fulla av både tryckta och elektroniska medier.



Men detta är föremål för en verkligen fungerar, som täcker alla områden av landets liv, ekonomin. Och inte fragmentariskt, målade på sitt eget sätt, som vi har nu. Till och med försvarsindustrin och kärnkraftsindustrin, även om de till stor del existerar på egen hand, är på något sätt bundna under oligarkerna, och följaktligen under det "snitt" som så älskat av navalnoviterna. Och vad kan vi säga om medicin och utbildning, som helt enkelt döms till övergång till kommersiell grund.

I sista skedet av pensionsreformerna försökte man göra något liknande med pensionsfonder. Det gick inte, även om inblandning av försäkringsgivare, baserat på utländsk erfarenhet, per definition borde undanröja alla problem med finansieringen. Varför det inte fungerade förstår medborgarna, och till och med de som startade allt detta för några år sedan. Pengar började plundras redan innan de faktiskt började flöda någonstans.

Och det hände inte för att vi har sådan oemotståndlig korruption. Allt gjordes bara enligt ett medvetet korrupt schema. Och det gjordes av korrupta tjänstemän, av vilka det verkar som om ingen av dem satt i fängelse. Det är vanligt att vi fängslas på stora byggarbetsplatser som kosmodromen för att vi inte tar dem efter rang. Och här fanns inga led, ingen sökte efter specifika gärningsmän. Det visar sig att i Ryssland kan en pensionär, som konstnär, bli förolämpad av vem som helst. Och så var det tyvärr alltid, även under åren av stor terror och stor stagnation.

Var kan jag få en sådan pension?


Det är dock enligt min mening från stagnationens tidevarv som mycket nu skulle vara värt att låna för att åtminstone skapa ett relativt rättvist pensionssystem. När allt kommer omkring är det få som kommer ihåg att under den senaste översynen av pensionerna i Sovjetunionen sattes den maximala pensionsnivån på 132 sovjetiska rubel ursprungligen för absolut alla, utan undantag. Även om det mycket snabbt, nästan omedelbart, dök upp undantag - de så kallade "personliga spelen" för hjältar, akademiker och pristagare. Systemet började då omedelbart ta bort sina egna och tillförde ansvarsfulla arbetare till dessa verkligen förtjänta människor.

En annan norm som antogs i Sovjetunionen var ett slags incitament för pensionering. Jag kommer att berätta om det från min egen erfarenhet som designer som har arbetat inom kärnkraftsindustrin i ett och ett halvt decennium.

En gång, och det var mot slutet av 80-talet, eftersom jag redan var en ledande ingenjör, bestämde jag mig för att gå till kontoret för en av de redan medelålders avdelningscheferna för att komma överens om någon teknisk uppgift. Jag hade en bra relation med honom, och jag blev ganska förvånad över att inte se Anatoly Matveyevich på arbetsplatsen. När han nådde 60 års ålder flyttade han till den allmänna hallen för konstruktörer och byggare och blev en av huvudspecialisterna. Saken är den att chefer på mellannivå, samtidigt som de behöll sina poster och stolar, samt vissa förmåner och förmåner, inte fick någon pension då. Och många i den verkliga sektorn av ekonomin föredrog ibland att helt enkelt ge vika för yngre.



Låt oss nu titta på frågan från andra sidan. Samtidigt, på 80-talet, uppträdde, förutom den övre pensionsstapeln (samma 132 rubel), en lägre, som ersatte de verkligt skamliga 12 rubel i månaden av den kollektiva jordbrukspensionen. Enligt den nya layouten var det först bara 24 rubel, sedan till och med 40, men vid den tiden hade de kollektiva bönderna redan hushållstomter och rätten att fritt handla på marknaderna. Vad den friheten blev till är känt, men själva faktumet att ha möjligheten att leva med värdighet är viktigt. Faktum är att i små städer och på de centrala ägorna av kollektivjordbruk och statliga gårdar var bruket att placera studenter och säsongsarbetare hos lokala invånare också utbrett. Också någon form av höjning till vad staten betalade.

Är det överhuvudtaget värt att bevisa att både den nedre och den övre pensionsnivån behövs? Värt det, men vem? Lagstiftare med sina vansinniga löner, eller en TV-programledare med miljarder i reklambudgetar? Men den står kvar, annars rör sig ingenting alls.

Och oavsett vad de berättade om det dåliga livet i Sovjetunionen, men med en sovjetisk pension i fickan, särskilt under de sista åren av unionens existens, var det möjligt att leva åtminstone. Med nuvarande pension, hur de än övertygar oss om motsatsen från TV-skärmarna, är det omöjligt. Människor lever inte med det, utan överlever, eller snarare, överlever. Och det är just oviljan att leva, och inte att leva, som kan leda dem ut på gatorna idag. Dessutom har vi nu en helt motsatt praxis att kombinera tjänster och enorma, i jämförelse med den vanliga allmänheten, pensioner, vilket är helt motsatt den som beskrivits ovan.

Och denna praxis förstärks också av det faktum att från löner över 700 tusen rubel per år i Ryssland finns det inte längre bidrag till samma pensionsfond. Annars, som ett hån mot människor och sunt förnuft, visar sig detta språk inte kallas. Som motivering får vi veta att detta stimulerar indragningen av höga löner från skuggorna och avvisandet av kuvertbetalningar.

Påminner det dig inte om något? Jag påmindes om ett av postulaten från den ökända Reaganomics, när skatterna sänktes för de rika, och faktiskt höjdes för de fattiga, även om man i USA lyckades packa in detta i en vacker omslag för att stimulera affärer.



Nu är det dags att räkna på vad framtida gamla pensionärer kan räkna med. Med det systemet kommer antalet pensionärer i Ryssland inte att öka på flera år, enligt det år då åldern stiger per år. Detta är åtminstone, men vad händer om de nuvarande positiva demografiska trenderna inte går någonstans?

Trots allt, samma 78 år av genomsnittlig statistisk medellivslängd ges till oss idag av en relativt stark generation av dem som lyckades överleva kriget i barndomen. Det vill säga, hur grymt det än låter, passerade genom det naturliga urvalets såll. Deras mogna år föll på de bästa åren i Sovjetunionen, när de detonerade en superbomb och flög ut i rymden, kom ur förödelsen och övervann Chrusjtjovs hunger. Och då kommer de få av dem som är födda redan under krigsåren att dö – åren av ett djupt demografiskt hål.

Så det är fullt möjligt att prata om det faktum att det för en pensionär i Ryssland kommer att finnas kvar ungefär två och en halv arbetande människor - ja, precis som de en och en halv grävarna från landet med oförlärda lektioner. Tja, det här är statistik, där kan du. Och det kommer att vara nödvändigt att bara mata cirka 36 miljoner pensionärer.

Så, med en genomsnittlig lön på 50 tusen rubel, vilket faktiskt är ganska uppnåeligt, ger 18 procent avdrag från varje omedelbart en pension på 22,5 tusen. För många kommer detta att verka som en saga, såvida inte inflationen naturligtvis kommer att äta upp allt. Och detta är om du inte matar pensionsfonder och inte sparar för framtiden. Lista direkt till människor, kringgå korrupta mellanhänder, och inte lura någon.



Av detta antyder faktiskt bara en slutsats sig själv - det är bäst att kämpa för att höja pensionerna genom att höja lönerna. Inte utesluter ens en sådan åtgärd som inrättandet av en stel minimilön, och framför allt inom den offentliga sektorn. Vilken typ av anständiga pensioner kan vi ens prata om, om de i periferin av sjuksköterskor och arbetare 2018 på allvar bjuds in till löner på 7-8 tusen rubel i månaden, eller ännu mindre? Av någon anledning såg jag inte de regionala utgåvorna av tidningen "Looking for work" på våra ställföreträdares bord.

Tja, vad som händer härnäst är lätt att förstå. Antalet pensionärer om fem till sju år kan, nästan av sig självt, med så mycket som möjligt successivt stigande ålder, sjunka någonstans till 30-32 miljoner, eller ännu mindre, och stabiliseras under en tid.

Och då kommer den starka militärgenerationen helt att lämna, det kan bli ännu färre pensionärer, och pensionsåldern höjs ändå. Och kanske var ökningen ändå inte så snabb och kraftig som den föreslås nu. Och det finns till och med en chans att de som redan tjänat in sin pension genom årtionden av hederligt arbete inte kommer att beröras alls. Inte för inte att de enade Rysslands deputerade ryckte så mycket. När allt kommer omkring, efter att ha krånglat med pensioner, kan du stöta på inte bara presidentens ilska, utan också folkets ...
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

186 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +53
    4 juli 2018 05:34
    Det finns inga pengar, var är de? Och låt oss göra en progressiv skatteskala! Vi kommer att överföra all professionell sport från statens axlar till privata händer, vi kommer att stoppa de galet misslyckade projekten med flyg till månen, Mars och sökandet efter utomjordingar, nano-Chubais-projekt, efterlåtelse av skulder till "skurk" och ... här är de pengar. Ja, men detta behöver inte, olyckliga matare att förlora. Vem kommer att köpa dem Maybachs och skicka barn utomlands för att lära sig att sniffa cola.
    1. +13
      4 juli 2018 05:44
      Du är opolitisk..
      Du förstår valuntarism ... (c)
      1. +7
        4 juli 2018 05:49
        Citat från Vard
        Du förstår valuntarism ... (c)

        1. +7
          4 juli 2018 09:11
          Citat från astronom1973n
          stoppa de galna misslyckade projekten med flyg till månen, mars

          "galet misslyckade projekt" ledde tidigare till upptäckten av Amerika, Australien, Antarktis.
          "villfarliga misslyckade projekt" ledde till lanseringen av den första satelliten, Gagarin skickades ut i rymden.
          "galna misslyckade projekt" skapade ett ånglok, en bil .....

          Låt oss sluta prata strunt. Hur gillar du mitt moterbjudande?
          1. +19
            4 juli 2018 11:40
            Citat: Till exempel
            Låt oss sluta prata strunt. Hur gillar du mitt moterbjudande?

            Du har ett värdelöst moterbjudande.

            Ditt koncept av "vanförståeliga misslyckade projekt" är eklektiskt klumpat ihop, som en machiavellisk metafysiker.
            När allt kommer omkring är det nödvändigt att ta hänsyn från vems sida projekten övervägs och vem som är mottagare av dem och vem som är offer för folkmordet.
            Under socialismen gynnades folket av projekten och under kapitalismen gynnas oligarkin i sin jakt på vinster på kapital-, varu- och arbetsmarknaden under dominans av ett monetaristiskt ekonomiskt ledningssystem i ett land av halvsuverän typ enl. ryska federationens konstitution.
            Det är tydligt att regeringens pensionsreform på förslag av Kudrin är "lockig" - Siluanov, Ulyukaev (dömd), Matvienko, etc. – inte bara designrå, utan även liberal-kriminell från "topparnas sida". Och så är den riktad just mot Rysslands kollaps och avfolkning.
            Det är hög tid för vanliga ryssar att ta upp sina tankar och börja ta reda på vad som är vad.
          2. +10
            4 juli 2018 16:23
            Säg inte varför vi har 1 km väg den dyraste i världen? Varför är stadion i St. Petersburg den dyraste i världen (i sin klass)? Kanske är alla megaprojekt en täckmantel för en banal nedskärning av pengar?
            1. 0
              5 juli 2018 01:38
              Intresserad av kilometer? Var och hur kom du fram till denna åsikt? Därav, förresten, frågan om Zenith?
              1. +2
                6 juli 2018 10:45
                Så du jämför uppskattningar. Slutsatser kan dras av alla som är vän med en miniräknare.
          3. 0
            8 juli 2018 15:08
            Galna projekt är alla möjliga pipelines utomlands istället för att utveckla industriell produktion i Ryssland.
            Både gas och olja kommer att finnas kvar i landet, och vår egen produktion kommer att rädda oss från att spendera utländsk valuta på att köpa det vi själva kan producera. Och nya jobb kommer att dyka upp, vilket tvingar fram utbildning av normala arbetare, tekniker och ingenjörer.
        2. +2
          4 juli 2018 12:25
          Mina favoritfilmskådespelare. Två farbröder Yuri. Nikulin och Yakovlev.
      2. +9
        4 juli 2018 06:43
        Citat från Vard
        Du är opolitisk..
        Du förstår valuntarism ... (c)

        Avfärda .. vad är detta för politik? hi Det här är vårt liv...
      3. +4
        4 juli 2018 12:47
        Citat från astronom1973n
        Det finns inga pengar, var är de? Och låt oss göra en progressiv skatteskala! Vi kommer att överföra all professionell sport från statens axlar till privata händer, vi kommer att stoppa de galet misslyckade projekten med flyg till månen, Mars och sökandet efter utomjordingar, nano-Chubais-projekt, efterlåtelse av skulder till "skurk" och ... här är de pengar. Ja, men detta behöver inte, olyckliga matare att förlora. Vem kommer att köpa dem Maybachs och skicka barn utomlands för att lära sig att sniffa cola.

        Citat från Vard
        Du är opolitisk..
        Du förstår valuntarism ... (c)


        Voluntarism, inte voluntarism, men bullshit, allmogen behöver inte. Precis som de onödiga OS, med detta VM. Rätt sagt - barnidrott behövs. Ge proffsen till Mudkovites
        1. +1
          4 juli 2018 13:00
          Din lögn: folket behöver alltid glasögon - arenorna är fulla, TV-apparaterna fungerar, folket skriker och dansar.
          1. +1
            4 juli 2018 16:25
            Som i antikens Rom
          2. fri
            +1
            5 juli 2018 10:34
            Citat: victor n
            Din lögn: folket behöver alltid glasögon - arenorna är fulla, TV-apparaterna fungerar, folket skriker och dansar.

            Glasögon behövs av några av oss, de som har makten över kultur och utbildning med sina reformer skulpterar hårt, men folket behöver kulturevenemang.
    2. +14
      4 juli 2018 06:14
      Citat från astronom1973n
      Och låt oss göra en progressiv skatteskala! Vi kommer att överföra all professionell sport från statens axlar till privata händer, stoppa de galet misslyckade projekten att flyga till månen, Mars och sökandet efter utomjordingar, nano-Chubais-projekt, förlåtelse av skulder till "skurk" och ... här är de pengar

      Jag stöder. god
    3. +5
      4 juli 2018 06:51
      Men Pu vet inte hur. att bygga under lång tid, Här är SM för att lansera den, ja (även om det ska noteras att VM var en succé) för att slå ut tyskarna, hamnar, spanjorer, Args !!!!
      1. +7
        4 juli 2018 07:17
        "även om det bör noteras att VM var en succé) för att slå ut tyskarna, hamnar, ..., args !!!!"
        Och vad gör vi här? Hispanov, på något sätt ...
        1. 0
          4 juli 2018 12:35
          Jag håller med. Bara i Ryssland kan tyskarna stoppas.
    4. BAI
      +16
      4 juli 2018 09:20
      Det finns inga pengar, var är de?

      Det finns pengar. 1.8 biljoner. Räcker till allt, även att sänka pensionsåldern samtidigt som man höjer pensionerna. Men denna summa stjäls varje år.
      1. 0
        4 juli 2018 16:26
        Citat från B.A.I.
        Men denna summa stjäls varje år.

        Vem? Intressant
    5. +9
      4 juli 2018 10:37
      Först måste du ändra systemet och sedan engagera dig i reformer. Jeltsins ledningssystem är inte utformat för att förbättra människornas liv, utan bara för att råna dem. blinkade
      1. +5
        4 juli 2018 13:15
        Citat: Siberalt
        Jeltsin kontrollsystem
        Den nya generationen växer E. T. Gaidars mest kapabla elev:

        Vladimir Aleksandrovich Mau - sedan 2010 - rektor för den ryska akademin för nationell ekonomi och offentlig förvaltning under Ryska federationens president. Tillförordnad statsråd i Ryska federationen, klass I (2001), ledamot av det ekonomiska rådets presidium under Ryska federationens president, Verkställande direktör för organisationskommittén för Gaidar Forum.
        Dessutom - Ledamot i förvaltningsrådet PJSC Sberbank Vice ordförande, oberoende styrelseledamot.
        Ledamot i styrelsen PJSC Gazprom har varit sedan 2011. Oberoende styrelseledamot.
        Hans "kycklingar" i utvecklingen av pensionsreformen, av alla republiker i fd Sovjetunionen, "överträffade" Georgien - 65/60, och kom nästan ikapp "mästaren" Lettland - 65/65.
    6. +2
      4 juli 2018 13:17
      Författaren, utan priser för bostäder och kommunala tjänster, livsmedelsprodukter, social trygghet är värdelös för dina jämförelser
    7. +1
      4 juli 2018 14:39
      Progressiv beskattning... Inte mycket är inte tillräckligt... Mycket lätt att kringgå.
      Häromdagen skickade jag ett brev till presidentens administration med min vision om att lösa pensionsfrågan. Vår regering hävdar att snart kommer antalet pensionärer i vårt land att vara lika med antalet arbetande medborgare och det kommer att bli omöjligt att försörja dem på bekostnad av de anställdas bidrag till pensionsfonden ... Samtidigt är produktionsnivån i vårt land växer, så även konsumtionsnivån. Detta sker främst på grund av introduktionen av ny teknik, utrustning och material. Om nu ungefär en CNC-maskin ersätter ett par tre vändare som arbetar på konventionella maskiner osv. etc.
      I detta sammanhang ombads jag att samla in pengar till pensionärer, inte från medborgarnas inkomster direkt, utan från konsumentutgifter.
      Det vill säga i allmänhet att annullera avgifter inte bara till pensionsfonden, utan även till socialförsäkringen och sjukförsäkringen. Och att kompensera inkomstbristen genom att höja momsen till den nivå som krävs.
      Dvs den som spenderar mer betalar mer. Dessutom är det något svårare att undvika att betala moms än från bidrag. Dessutom skulle problemet med grålöner lösas i stor utsträckning.
      Hittills har ett interimistiskt svar inkommit från den boendes förvaltning, om inriktningen av mitt överklagande till Finansdepartementet. Jag tror att ett sådant system för att samla in pensionspengar kommer att tillåta inte bara att inte höja pensionsåldern, utan också att höja pensionerna.
      Att fylla i formuläret på presidentadministrationens webbplats tog mig 15 minuter. Jag tror att om det kommer många liknande förslag kommer vi att kunna byta girighet hos våra chefer.
      Om någon håller med mig får du gärna höra av dig. Tillsammans kan vi göra det.
      1. 0
        5 juli 2018 00:12
        Citat från: mac789
        Om nu ungefär en CNC-maskin ersätter ett par tre vändare som arbetar på konventionella maskiner osv. etc.
        I detta sammanhang ombads jag att samla in pengar till pensionärer, inte från medborgarnas inkomster direkt, utan från konsumentutgifter.
        Det vill säga i allmänhet att annullera avgifter inte bara till pensionsfonden, utan även till socialförsäkringen och sjukförsäkringen. Och att kompensera inkomstbristen genom att höja momsen till den nivå som krävs.

        Du förstår inte essensen av moms, du pratar snarare inte om moms, utan om en "omsättningsskatt". Moms betalas trots allt inte bara av handeln utan främst av produktionen. Det finns olika momssatser upp till nollsatsen (socialt viktiga varor), det finns kategorier av företag som är undantagna från moms. Du sysslar först med skatter och erbjuder sedan.
        1. 0
          5 juli 2018 13:23
          Förstå skatter...
          Jag är ledsen, men ta reda på det själv. Du försöker formalisera problemet, att ersätta problemets essens, dess innehåll, med en extern form. Faktum är att du av någon oförklarlig anledning anser att en del av avgifterna från den höjda momsen inte kan skickas till pensionskassan av några fiktiva formella omständigheter. Det är faktiskt just med tanke på långsökheten och formaliteten som den etablerade praxisen bör ändras. Dessutom är moms inte lika lätt att kringgå som avgifter. Detta är vad min idé bygger på.
    8. 0
      5 juli 2018 00:14
      Med en progressiv skatteskala – pengarna går till allt, men inte till pensioner.
    9. 0
      7 juli 2018 00:39
      Det är klart, låt oss ta pengarna där de är, erbjud inte att jobba.
  2. +32
    4 juli 2018 06:13
    Är målet med reformen att minska antalet pensionärer och därmed minska kostnaderna för dem? Eller kanske minska kostnaderna för att underhålla pensionsfonden, toppchefer i statligt ägda företag, äntligen, på Lögner?
    1. +17
      4 juli 2018 06:19
      Jag håller med dig. Ja, och utan Pensionsfonden kan undvaras. Dess funktioner kan utföras av till exempel finansministeriet eller skatteverket ...
      1. +7
        4 juli 2018 06:52
        Och var ska du placera alla damer som vegeterar där?
        1. +11
          4 juli 2018 06:56
          vegetera

          Du skrev det bra.. De sitter så olyckliga, olyckliga... wink

          Det är planerat att bygga 200 avfallshanteringsanläggningar - det är jobb ... Till exempel.
          1. +1
            4 juli 2018 21:07
            Citat: Tasha
            Det är planerat att bygga 200 avfallshanteringsanläggningar - här är jobben ..

            50 personer per anläggning ... och ... gick till Tolyatti. 50 tusen högutbildade arbetare sparkades, 50 hemlösa accepterades ....
        2. +13
          4 juli 2018 07:32
          Citat: Dirigent
          Och var ska du placera alla damer som vegeterar där?

          Ja, vi kommer att dela ut det bland medlemmarna i forumet, och vi kommer att ta det mot borgen! skrattar När jag sökte hjälp tog jag hand om ett par. känna
          1. fri
            +1
            5 juli 2018 10:37
            Citat: Ingvar 72
            Citat: Dirigent
            Och var ska du placera alla damer som vegeterar där?

            Ja, vi kommer att dela ut det bland medlemmarna i forumet, och vi kommer att ta det mot borgen! skrattar När jag sökte hjälp tog jag hand om ett par. känna

            skrattar god
        3. +5
          4 juli 2018 08:01
          Citat: Dirigent
          Och var ska du placera alla damer som vegeterar där?

          Till arbetsmarknaden.
    2. +4
      4 juli 2018 09:05
      Nej, varför behöver vi spara på oss själva, om vi har 40 miljoner onödiga människor är det lättare att minska deras antal med en lag och inte ens betala de där åhörarna, som nu. Och låt dem söka arbete, överleva, titta på TV, Solovyov Kiselev.
      Å andra sidan kan du ha tålamod, det är bättre att ge våra pensioner till våra rånare än till Nato-soldater.
      1. +5
        4 juli 2018 11:50
        Å andra sidan kan du ha tålamod, det är bättre att ge våra pensioner till våra rånare än till NATO-soldater
        Hur är det ena relaterat till det andra? Vilken dum tes! Åh, ja - "men i Ukraina är det ännu värre!"
      2. +5
        4 juli 2018 18:37
        Citat: GRIGORIY76
        Å andra sidan kan du ha tålamod, det är bättre att ge våra pensioner till våra rånare än till Nato-soldater.

        Det är rätt. Som det skämtet.
        Människor: vi vill inte ha en mopp i rumpan.
        Regering: Om vi ​​tar bort moppen från din rumpa kommer du att tappa balansen och ramla. Och dessutom, om vi tar bort moppen, kan något mer hemskt sättas in i din röv (till exempel Nato-trupper).
    3. +5
      4 juli 2018 14:43
      Målet med reformen är att på sikt minska antalet invånare. Om mormödrar jobbar upp till 63 så minskar också antalet som vill skaffa barn. Det är definitivt klart. blinkade
    4. +1
      4 juli 2018 16:28
      Hur ska de leva utan våra pensioner?
    5. +3
      4 juli 2018 18:32
      Citat: Baloo
      Målet med reformen är att minska antalet pensionärer

      Underbart sagt. Låt mig tillägga.
      Först. Enligt vår Rosstat för i år i 31 regioner i Ryska federationen dör män i genomsnitt i åldern 57-59 år. I 12 regioner dör människor i åldern 65-69. I resten - i åldern 62-64 år.
      Andra. Medelåldern i Ryska federationen har bara ökat på grund av en minskning av spädbarnsdödligheten. Källa:
      Shein O. Tal i statsduman om att höja pensionsåldern! (20.06.2018) httpswww.youtube.comwatchv=z3950IOcA6M. Deputeradena applåderade.
      Och för det tredje. Och regeringen säger - "lev länge" - pensionärer.
  3. +1
    4 juli 2018 06:28
    Inte en dag utan pension le
    1. +4
      4 juli 2018 08:21
      Citat: Svamp
      Inte en dag utan pension

      Jag föreslår att tillfälligt byta namn på resursen till "Pension Granskning".
      1. +2
        4 juli 2018 11:30
        i pension-lacrimal
    2. +7
      4 juli 2018 13:48
      De stackars maktens försvarare är trötta, jag kräver att ge semester till alla tre)
    3. +3
      4 juli 2018 18:54
      Halva Ryssland protesterar mot reformen, men huvudnyheten i Runet är att Volochkova är naken igen, och på lådan står ett gediget VM! försäkra sig
  4. +17
    4 juli 2018 06:49
    De flydde själva huvudstupa in i kapitalismen, varför gråta. Ur historiens gång: kapitalismens uppgift är att göra vinst och inget mer. Staten hindrar dem från att skicka pensionärer till laboratoriet för experiment, så vi skulle gå efter konstgödsel med stort nöje. Det är dags att antingen acceptera det befintliga systemet eller ändra det till socialism. Det är inte som det annars, innan de rika herrarna var rädda för unionen, med dess proletära väsen, nu finns det inga band, så fort de som såg ett annat liv dör, kommer de att ta upp våra barn och barnbarn. Himlen kommer att verka som ett fårskinn.
    1. +4
      4 juli 2018 06:59
      De sprang och sprang, de klarade sig inte ... Vi har inte kapitalism ...
      1. +14
        4 juli 2018 09:37
        Det är just det faktum att vi har kapitalismen i dess renaste form.I västerlandet gjordes sociala eftergifter endast på grund av USSR:s exempel. Men nu sakta och de börjar trycka på. Bara långsamt, droppe för droppe. Till exempel i Frankrike förra året skärpte de arbetslagstiftningen och fyra månaders protester hjälpte inte. Det är bara det att i väst går folk ut på gatorna, om de är pressade uppnår de omedelbart åtminstone något. Och i vårt land, om det bara inte fanns något krig och inget behov av Maidan. Enligt principen är skräck utan slut bättre än ett fruktansvärt slut. Och allt slutar på gnällnivå, i i.ch. och här.
        1. 0
          4 juli 2018 10:10
          Vi har kapitalism... Men det finns inga kapitalister... Hur då?
          1. +2
            4 juli 2018 11:51
            ta ett lån - köp ett verktyg och hyr ut det till en arbetare.

            vara kapitalist. men det är nödvändigt att ta alla risker och tänka igenom situationen.

            Alla dessa stön är helt enkelt från bristen på en idé. Det kommer att finnas en idé - även 10% per år kommer att verka för dig som ett obetydligt faktum

            Och med en dålig idé och en felräkning kommer ett negativt lån att pressa ryggen

            Därför är det återigen inte staten som bär skulden för att du inte är kapitalist – utan bara din önskan eller brist på det
            1. +10
              4 juli 2018 12:20
              Citat: konservativ
              Därför är det återigen inte staten som bär skulden för att du inte är kapitalist – utan bara din önskan eller brist på det

              Har du någonsin gjort affärer i vårt land? Samtidigt, var ditt företag initiativlöst oberoende eller parasitisk knuten till staten genom att använda sin officiella ställning i statliga strukturer? Varför pratar du - utan en aning (!) - om hans lätthet på ett cirkulärt sätt om honom.
              1. 0
                4 juli 2018 14:28
                då är du så - utan en aning (!) - om hans lätthet på ett cirkulärt sätt om honom.


                Jag skrev inte att det är lätt – jag skrev att det är möjligt och inte förbjudet.

                Och jag skrev om risker. Du måste läsa mer noggrant, Tatyana)
                1. +2
                  4 juli 2018 15:17
                  Citat: konservativ
                  Jag skrev inte att det är lätt – jag skrev att det är möjligt och inte förbjudet.

                  Men du skriver om det som en universell regel för alla medborgare. Men enligt statistiken är bara 2 % av den arbetande befolkningen psykologiskt kapabla att ta upp sin verksamhet. Men även med dessa 2 % behöver du fortfarande ha en massa saker med dig och bestämma själv. Till exempel:
                  1. Var kan jag få startkapital för att öppna ett företag?
                  2. Hur man får lån samtidigt, om verksamheten är rent industriell. Vanligtvis ger bankerna det endast mot säkerheten för befintlig egendom - och då endast mot likvid egendom.
                  3. Hur lång tid kommer det att ta dig att marknadsföra din produkt och föra ut den på marknaden för varor och tjänster? Och om marknadsplatsen redan är upptagen av en annan leverantör-tillverkare. då är konkursen garanterad.
                  4. Osv osv.
                  Och från dessa 2% kommer du att ha en zilch! Alla andra "affärsmarknadsförare" från landet är bara medborgare som, under det nuvarande ekonomiska systemet i landet, på något sätt försöker överleva.
                  Och medelklassen själv i Ryssland förstördes av Chubais under kupongprivatiseringen i Ryska federationen.

                  CHOCKTERAPI OCH CHUBAIS. Publicerad: 21 jul. 2012

                  Vladimir Pavlovich Polevanov (född 11 november 1949) är en rysk statsman och politisk gestalt, president för gruvbolaget Apsakan, ordförande i Golden Bridge-konsortiet, vice ordförande för Rysslands nationella strategiska resursfond, tidigare ordförande i statens kommitté. ryska federationen för förvaltning av statlig egendom, tidigare vice premiärminister i ryska federationen.
                  1. +2
                    4 juli 2018 16:33
                    Slösa inte tid på honom - han är på topp. Hans arbete är så
                  2. +1
                    4 juli 2018 21:56
                    Du har en väldigt logisk tankegång.
                    +5))
            2. +7
              4 juli 2018 12:53
              Käre konservativ (Alexander). Du är listig. Vi försökte göra något själva. Hela den ryska verksamheten kretsar kring utvinning och försäljning av mineraler (Gazprom, Rosneft) och uppdelning av offentliga pengar på statliga order för stora projekt (Det senaste. Hålla APEC-toppmötet, hålla OS i Sochi, hålla VM 2018 i fotboll, bygga en bro, etc. .d.). Resten av verksamheten i vårt land är på hugget för dessa projekt - olika tjänster och återförsäljning.
              P.S. Det militärindustriella komplexet är också en statlig ordning. Där styr Rostec.
              1. +1
                4 juli 2018 14:28
                Resten av verksamheten i vårt land är på hugget för dessa projekt - olika tjänster och återförsäljning.


                det är skitsnack. i produktion per capita - ryska federationen ligger före Tyskland
                1. +3
                  4 juli 2018 16:35
                  Om gruvdrift kallas produktion, så håller jag med. Som under Peter 1 säljer vi lin, hampa, honung, pälsar m.m.
                  1. +1
                    4 juli 2018 18:45
                    kärnreaktorer, stridsflygplan, civila flygplan, vattenkraftverk, tankar, medicinsk utrustning, mjukvara och honung. Ja.

                    Faktum är att med produktionen i Ryska federationen är allt inte tillräckligt illa.

                    Men här är en iPhone och en PC - tyvärr, ja.
              2. +1
                5 juli 2018 00:23
                "All rysk verksamhet kretsar kring utvinning och försäljning av mineraler" - Bara inte la la. - Jordbruksprodukter snurrar nära gruvdrift, produktion av glidlager, spinning nära gruvdrift, produktion av turbiner, verktygsmaskiner, bulldozers, medicinsk utrustning, optiska system, etc., är samma spinning nära brytning och försäljning av mineraler?
            3. +4
              4 juli 2018 13:48
              Citat: konservativ
              ta ett lån - köp ett verktyg och hyr ut det till en arbetare.

              vara kapitalist. men det är nödvändigt att ta alla risker och tänka igenom situationen.

              Alla dessa stön är helt enkelt från bristen på en idé. Det kommer att finnas en idé - även 10% per år kommer att verka för dig som ett obetydligt faktum

              Och med en dålig idé och en felräkning kommer ett negativt lån att pressa ryggen

              Därför är det återigen inte staten som bär skulden för att du inte är kapitalist – utan bara din önskan eller brist på det

              staten har ingenting med det att göra, sig själv, sig själv. varför betala skatt om man gör det själv?
              1. 0
                4 juli 2018 14:29
                os - i allmänhet, inget med det att göra, mig själv, mig själv, mig själv. varför betala skatt om man gör det själv?


                betala inte. stjäla.
            4. +1
              4 juli 2018 18:43
              Citat: konservativ
              ta ett lån - köp ett verktyg och hyr ut det till en arbetare.


              Kära konservativ. Du behöver inte lura oss. Vad som kommer att hända i det här fallet står klart och tydligt skrivet i artikeln av Sasha Kurlyandchik: Hur ska man leva på?
              http://www.proza.ru/2018/05/28/1938.
              1. +1
                5 juli 2018 00:32
                Så en bekant ägnar sig åt leasing av anläggningsutrustning, han har 30 miljoner netto om året. Jag startade samma sak i en nos, köpte två Kamaz-dumprar, reparerade dem och lämnade över dem, blev oskruvad på 15 år.
          2. +1
            4 juli 2018 16:18
            Kapitalisten är ägaren av produktionsmedlen, använder arbetarnas inhyrd arbetskraft och betalar dem kompensation för kostnaderna för att reproducera arbetskraften (dvs. att upprätthålla det fysiska tillståndet och tillfredsställa de minsta nödvändiga behoven). ALLT mervärde som produceras av arbetare tillägnas av kapitalisten för personliga behov (det inkluderar inte avskrivningar och andra produktionskostnader). Därför är varje individ som äger produktionsmedlen i privat ägo och använder inhyrd arbetskraft och tillägnar sig mervärden en kapitalist.
            1. 0
              4 juli 2018 16:35
              Enligt många uppskattningar (allvarligt, förresten) är statens andel av den ryska ekonomin mer än 70%. Och resten beror på ett eller annat sätt på tjänstemännen .. Så ...
    2. +3
      4 juli 2018 12:26
      De flydde själva huvudstupa in i kapitalismen, varför gråta. Ur historiens gång: kapitalismens uppgift är att göra vinst och inget mer. Staten hindrar dem från att skicka pensionärer till laboratoriet för experiment, så vi skulle gå efter konstgödsel med stort nöje.
      Och hur är det med kapitalismen? Titta i tabellerna, som det redan finns många av, vilka pensioner kapitalisterna har! Ja, pensionsåldern brukar vara högre, men livslängden där är inte som vår! Och kvaliteten på deras "överlevnadsperiod" (en vidrig term!) är ojämförlig med vår.
  5. +4
    4 juli 2018 07:00
    i princip har de redan lyckats övertyga oss om att den inhemska ekonomin helt enkelt hotar att kollapsa utan att höja pensionsåldern
    Kanske, men inte helt. Vissa människor förutspår en kollaps inte i ekonomin, utan i makten. Vissa lugnar ner sig. Därför kommer tvister om detta ämne inte bara att avta, utan tvärtom kommer att bli brådskande och öka polariseringen av samhället.
    1. +1
      4 juli 2018 09:01
      Inget behov av att eskalera och röra upp samhället! Om man inte bara räknar med staten. pension, men också för dig själv - du kan leva ganska drägligt. Och krusiduller i pensionsåldern är onödiga.
      1. +5
        4 juli 2018 10:22
        Jag håller helt med: det är lättare och mindre att äta, att klä sig sämre, från en bil till stickor för stavgång, till barnbarn istället för bilar - lervisslor. I allmänhet, "ät vatten, drick vatten och du kommer aldrig att bajsa"
        Och tack till Stepan Petrovich för att du hade så roligt
        Veronika Mavrikievna och Avdotya Nikitichna skrattar
    2. 0
      4 juli 2018 15:23
      Här är en mycket intressant version:
      "Putin övertalades till pensionsreformer av Kudrin och Kiriyenko
      Pensionsreformen, som redan har orsakat en kraftig minskning av den ryske presidentens betyg, liksom ryssarnas sociala välbefinnande, "råddes" till Vladimir Putin inte av säkerhetsstyrkorna utan av Alexei Kudrin och Sergei Kiriyenko .

      Insidertelegramkanalen "Pyar under pesten" skriver om detta med hänvisning till sina källor.
      "Det är mycket betydelsefullt hur de försöker övertyga allmänheten om att beslutet om pensionsreformen, som sänkte myndigheternas betyg, inte fattades av Kudrin och hans konkursdrabbade vänner från NPF, inte av regeringen, utan av regeringen. Ryska federationens säkerhetsråd. De säger, precis som Patrushev är skyldig, avfärda honom. Men den sanna författaren till denna förstörande reform är inte "pojken Nazarov" från finansministeriets forskningsinstitut, utan Alexei Leonidovich Kudrin och Center for Strategic Research som leds av honom”, säger anonyma insiders.

      https://www.pravda.ru/news/politics/03-07-2018/13
      88096-0 /
      1. 0
        4 juli 2018 15:25
        Wow, intressant version!
        Svarar på många frågor.
        "Och det var inte Patrushev, inte Medvedev, utan Kudrin som övertalade Putin att påbörja denna reform på öppningsdagen av VM. Tillsammans med Kiriyenko. De sa till VV att reformen måste göras, annars kommer inte pensionsfonden nästa år att göra det. kunna betala pensioner som redan är pensionerade, säger experten självsäkert, "Det är ingen slump att den statliga versionen av reformen säger att det inte kommer att finnas några nya pensionärer i landet 2019."
        "De sa också till Putin att om allt görs snabbt så kommer konsekvenserna för myndigheternas betyg att bli minimala. Och VV sa till Kudrin och Kiriyenko att "göra det." och befolkningens djupa negativa inställning till myndigheterna som ett resultat av denna reform", delar kanalens redaktörer.
        https://www.pravda.ru/news/politics/03-07-2018/13
        88096-0 /
        1. +2
          4 juli 2018 15:34
          Tja, det är ganska ovanligt.
          Enade Ryssland är emot att höja pensionsåldern.
          AP skruvat ihop? Partiet Enat Ryssland började förebrå Putin för pensionsreformen
          RџRѕR "Republic, ReRєR °
          Vera Sinyaeva, en medlem av Tyumen-grenen av Förenade Ryssland, anklagade den ryske ledaren Vladimir Putin för att ljuga. Detta hände vid en demonstration mot att höja pensionsåldern, organiserad av det ryska kommunistiska arbetarpartiet (RKRP), konstaterar Znak. com.
          Sinyaeva klargjorde sin ståndpunkt och sa att hon genom att rösta på Putin röstade för stabilitet. Presidenten, en militär man, höll dock inte sitt ord och bedrog. Talaren förklarade att hon kom till RCRP-rallyt på följande sätt: hennes partimedlemmar organiserar inte något sådant, men problemet måste förklaras. Sinyaeva noterade också att efter ett sådant uttalande kan hon ha problem.

          Media noterar att rallydeltagarna först inte ville lyssna på representanten för United Russia, men Sinyaeva avslutade sitt tal redan under stående ovationer.

          https://www.pravda.ru/news/politics/04-07-2018/13
          88110-korit-0/
  6. +10
    4 juli 2018 07:10
    Om du summerar alla pengar som stulits, så skulle det räcka till en anständig lön och pension ...
    1. +9
      4 juli 2018 08:57
      Jag föreslår att beräkna mängden pengar som behövs för statens behov i "Zakharchenko" - du måste spendera 16 miljarder på något - det är vad vi säger - 2 "Zakharchenko". Och själen blir lugnare av att summan visar sig vara liten, bara för att göra sig av med två korrupta tjänstemän!
      1. +4
        4 juli 2018 10:06
        Det är inte 2 korrupta tjänstemän att fördriva kulaker, utan 2 gemensamma fonder av människor i uniform, hälften av pengarna har redan försvunnit från utredningen) så samma kamrater i uniform kommer med största sannolikhet att göra oss av med hi
    2. +4
      4 juli 2018 09:07
      Citat från parusnik
      Om du summerar alla pengar som stulits, så skulle det räcka till en anständig lön och pension ...

      Jag tänkte på det här också .... eller det var samtal om att Sovjetunionen matade alla, och nu matar Ryska federationen pro-västerländska oligarker istället för vänliga länder ?? Detta är ett ojämlikt utbyte.
      Och om du kommer ihåg sådana ord att det för en stulen rubel finns 4 "bortkastade, yu", så skulle det inte talas alls om att höja pensionsåldern !!!!
      1. +2
        4 juli 2018 09:11
        Mervärde är skillnaden i arbetskostnaden, som tillägnas av kapitalisten i den kapitalistiska produktionsprocessen. Och under Sovjetunionens tid fanns det ingen att tilldela det... Det är sant, ibland användes det inte rationellt...
        1. +6
          4 juli 2018 09:17
          Nu, när det inte finns något socialistiskt läger och pro-sovjetiska regimer i Afrika eller någon annanstans, är det tydligt hur användbara de var, samma östeuropéer. Och hur är oligarker användbara för Ryska federationen? Tja, de skulle bedriva sin verksamhet till förmån för Ryska federationen ... annars sparar befolkningen smulor och oligarkerna sprider högar ....
          1. +2
            4 juli 2018 09:28
            [B]
            Och hur är oligarker användbara för Ryska federationen?
            [b]...De tillägnar sig mervärde...
            1. +1
              4 juli 2018 09:41
              Citat från parusnik
              [B]
              Och hur är oligarker användbara för Ryska federationen?
              [b]...De tillägnar sig mervärde...

              Jaja. HUR då utan dem, vem --- om inte dem?
  7. +17
    4 juli 2018 07:11
    Jag personligen var inte övertygad om att höja pensionsåldern. Jag var bara övertygad om att myndigheterna agerar tillsammans - presidenten, regeringen, duman, och hon ljuger, agerar i de rikastes intresse. Och vår makt är ännu mer arkaisk än feodal, den måste fortfarande växa till kapitalism.
    1. +6
      4 juli 2018 07:26
      Citat från Altona
      ... vår makt är ännu mer arkaisk än feodal ...

      ... och krokodilen är grönare än platt. inspirerad begära
      1. +14
        4 juli 2018 07:36
        Citat: Golovan Jack
        och krokodilen är grönare än platt. inspirerad

        Och grodan är mer rund. Och dina kommentarer, eftersom de var meningslöst trolling, så blev de kvar. Ingenting förändras i denna värld! lol
        1. +5
          4 juli 2018 07:47
          Citat: Ingvar 72
          dina kommentarer som de var meningslös jävlas

          * meningslös redan då.
          Till skolan, till trädgården ... lär dig att skriva rätt först, klättra sedan för att kritisera skrattar
          "About the Crocodile" är ett klassiskt exempel på ett sätt att bevisa ett absurt påstående.
          Uttalandet av en respekterad Altona Det var precis vad det verkade för mig, det var därför jag gav ett exempel.
          Men du, som alltid, kommer inte ikapp begära
          1. +13
            4 juli 2018 07:54
            Citat: Golovan Jack
            Till skolan, till trädgården ... lär dig att skriva rätt först

            Som jag redan berättat för er, skriver jag så här medvetet, eftersom det motsvarar det ryska språkets grammatik före Lunacharskys reform. Du fortsätter att hålla fast vid grammatiska fel, och inte vid mening.
            Citat: Golovan Jack
            Den respekterade Altonas uttalande föreföll mig exakt så, varför jag gav ett exempel.

            Altonas uttalande har en semantisk belastning, till skillnad från ditt.
            Citat: Golovan Jack
            Men du, som alltid, kommer inte ikapp

            Jag springer inte efter idioter! wink
            P.S. Vad står på knappen "Klagomål"? Är du redo att bekräfta dina ord om att du inte använde det genom att sätta din närvaro på sajten på spel? wink
            1. +5
              4 juli 2018 07:58
              Citat: Ingvar 72
              Jag skriver så här med avsikt, eftersom det motsvarar grammatiken i det ryska språket före Lunacharskys reform

              Ah, förstår. Från "ryssarna" betyder det.
              Fortfarande värre än jag trodde... sorgligt begära
              Citat: Ingvar 72
              Altonas uttalande har en semantisk belastning, till skillnad från ditt

              Låt oss bara säga att det är lättare att förstå än mitt.
              Det var därför du inte kom ikapp wink :
              Citat: Ingvar 72
              Vad står på knappen "Klagomål"?

              Igår fick jag en varning för att jag istället för att trycka på den skrev en kommentar ... till en uppenbar provokatör förresten.
              Det är allt du behöver veta om detta ämne (c) ja
              1. +12
                4 juli 2018 08:03
                Citat: Golovan Jack
                Det är allt du behöver veta om detta ämne (c)

                Det här är tredje gången du undviker att svara på en direkt fråga. Detta förklarar mycket! god Som jag trodde dock. Men du glömde Kisa att när du gräver ett hål åt en annan, ramlar du ofta ner i det själv. Du är ett utmärkt exempel på detta. hi
                1. +6
                  4 juli 2018 08:11
                  Citat: Ingvar 72
                  Det här är tredje gången du undviker att svara på en direkt fråga.

                  Vem är du egentligen att ställa frågor till mig?
                  Du skapar ingen respekt hos mig... ja, absolut ingen. Har du några frågor? Det är dina problem. Inte min begära
                  Citat: Ingvar 72
                  gräver man ett hål för en annan, faller man ofta ner i det själv

                  Pratar du om ditt arbete nu? Jag är ledsen, men jag kan inte hjälpa.
                  Här, som man säger - vem studerade vad.
                  axel skrattar
                  1. +6
                    4 juli 2018 11:26
                    Citat: Golovan Jack
                    vem studerade vad.

                    studerat? Allvarligt? och till vem? det ser ut som en maskinskrivare eftersom du skriver mycket, reflexmässigt, med hänsyn till grammatiken, men det är meningslöst och ständigt kränkt när du får höra om det skrattar
                    och förresten, du använder reklamationsknappen regelbundet, var inte blygsam, om jag inte vet
                    1. +3
                      4 juli 2018 11:42
                      Citat från twviewer
                      twviewer

                      Åh trollen drar upp sig lite i taget...hoppa mina kära hoppa...men nu ska jag jobba lite skrattar
                      1. +3
                        4 juli 2018 13:02
                        vad finns det att svara? stackarn, gå med rå kraft för att hitta rätt bibliotek så att "allt fungerar av sig självt" lol
                      2. +2
                        4 juli 2018 13:05
                        Citat från twviewer
                        brute force hitta rätt bibliotek så att "allt fungerar av sig självt"

                        Den är till dig. Jo, du är vår specialist på söksorteringsmetoder skrattar
        2. +2
          4 juli 2018 09:03
          Och din kommentar, Igor, är blotta påhitt som du inte vågar upprepa personligen.
          1. +1
            4 juli 2018 19:52
            Citat: victor n
            Och din kommentar, Igor, är blotta påhitt som du inte vågar upprepa personligen.

            Jag, Victor, försöker att inte säga bakom min rygg vad jag inte kunde upprepa personligen. Är alltid. Och jag förstår det.
            Och jag försvarar mina principer på samma sätt, och jag förblir inte alltid en vinnare. Och jag skäms inte för att erkänna det. hi
    2. +8
      4 juli 2018 08:43
      Citat från Altona
      Jag personligen var inte övertygad om att höja pensionsåldern....

      Jag med.
      Författaren skrev som det vore rättvist enligt hans åsikt. Han kan ha haft fel om siffrorna. Vi har nu 46 miljoner pensionärer och 72 miljoner anställda. Av någon anledning rankar ingen av de ivriga anhängarna arbetande pensionärer som arbetande, och officiellt var fjärde pensionär, d.v.s. i själva verket finns det redan 87 miljoner människor som arbetar. Wow, vilket misstag!
      Och, om korruption på något sätt i förbigående. Här, ett förråd för att fylla budgeten!
      Det är bara slutsatsen att regeringen inte har vuxit upp till kapitalism tror jag inte är sant.Vi har kapitalism, bara en rysk nyans. Och till och med dess högsta stadium, som en klassiker skrev. Hans verk är mycket relevant i vår tid, även om det skrevs för ett sekel sedan. Jag rekommenderar: VI Lenin "imperialismen som kapitalismens högsta stadium".
      1. 0
        5 juli 2018 07:05
        Frågan här är att pensionsreformen kan uppnå ett helt motsatt mål, det vill säga leda till en minskning av pensionerna i reala termer.
        Jag kommer att förklara.
        Faktum är att med en höjning av åldern uppstår en önskan om att en anställd drastiskt ska sänka sin vita lön, eftersom. enligt hans åsikt kommer han inte att leva för att se pensioneringen, och om han gör det kommer han att leva åtminstone på något sätt. Och han kommer att äta 13% av den personliga inkomstskatten på den svarta delen av lönen just nu (och arbetsgivaren är också glad, eftersom han kommer att spara på sociala avgifter).
        Därför, vid adoption (och även nu), kommer många att börja fundera på att höja de gråa lönerna.

        Enligt min uppfattning är det utträdet från lönernas gråzon som är den första källan till att fylla på pensionsfonden utan att höja pensionsåldern.
        1. 0
          5 juli 2018 12:13
          Och där är. "allvarligheten i ryska lagar uppvägs av valbarheten i deras implementering"
          Väst har länge levt i regimen "skatter är en medborgerlig plikt". Vår företagares uppgift är att lämna (minimera) skattetrycket. Därför är den officiella lönen min (annars böter), till ett belopp av minimilönen 11163 rubel, och resten är "kontanter". Och åtminstone ytterligare 10 år efter 60 arbete, enligt villkoren i konvention 102, är minimilönen 40% och åldern är 65 år. pension 4465 rub.
      2. 0
        5 juli 2018 12:00
        Bilden är bara 2014. 46 miljoner pensionärer – det här är från D. Kiselev, han och pensionärer har 1,5 miljoner på ett år Jag blandade allt jag kunde, sedan bekräftade ROSSTAT för 2018 (redan!) De på listorna 2017-1 med 2/45) 50 miljoner. De lade till säkerhetstjänstemän (vad har PF med det att göra?), Och resten av kategorierna får pensioner inte på bekostnad av avgifter - det finns direkta överföringar från budgeten: funktionshindrade, sociala, tjänstemän, etc.
    3. +6
      4 juli 2018 10:01
      Citat från Altona
      Jag var bara övertygad om att myndigheterna agerar tillsammans - presidenten, regeringen, duman

      Nu kommer Boris55 att dyka upp och kommer att bevisa att presidenten är ett lag, bra, och regeringen och duman är ett annat lag, dålig och prostatlig avdelning)))))
    4. +2
      4 juli 2018 10:29
      Citat från Altona
      Jag var bara övertygad om att myndigheterna agerar tillsammans - presidenten, regeringen, duman, och hon ljuger, agerar i de rikastes intresse.
      Men har det varit annorlunda de senaste 27 åren? sent, kära, tog de av sig sina rosa glasögon. "De rika gråter också" bara vid en minskning av vinsten
    5. +1
      4 juli 2018 10:52
      Citat från Altona
      Jag var bara övertygad om att myndigheterna agerar tillsammans - presidenten, regeringen, duman

      Och var fick du det ifrån?
      Såvitt jag vet är Putin fortfarande kvar på sin åsikt, han är emot att höja pensionsåldern, vilket han upprepade gånger har uttalat. Senast var helt nyligen den 7 juni:

      Den 14 juni, i motsats till presidentens åsikt, tillkännager Medvedev sin vision av denna fråga:

      Dina illusoriska idéer om makt kommer oundvikligen att leda till mycket verkliga konsekvenser och de kommer inte att behaga dig.
      1. +2
        4 juli 2018 11:42
        Boris, peka på mig den där minuten på videon du la upp, där vår president sa att han var emot att höja pensionsåldern.
        Citat: Boris55
        Citat från Altona
        Jag var bara övertygad om att myndigheterna agerar tillsammans - presidenten, regeringen, duman

        Och var fick du det ifrån?
        Såvitt jag vet är Putin fortfarande kvar på sin åsikt, han är emot att höja pensionsåldern, vilket han upprepade gånger har uttalat. Senast var helt nyligen den 7 juni:

        Den 14 juni, i motsats till presidentens åsikt, tillkännager Medvedev sin vision av denna fråga:

        Dina illusoriska idéer om makt kommer oundvikligen att leda till mycket verkliga konsekvenser och de kommer inte att behaga dig.
        1. +1
          4 juli 2018 12:01
          Citat från solzh
          Boris, peta med den minuten på videon du la upp

          Tid 2:15 - 2:18 "När det gäller pensionsåldern - du vet min position ...". Putins ståndpunkt i denna fråga är känd för alla liberaler, även på denna sida – han är emot att höja pensionsåldern.
          Regeringen, istället för att robotisera produktionen och därmed öka arbetsproduktiviteten med möjlighet att ytterligare sänka pensionsåldern, arbetstiden m.m. föreslog raka motsatsen. Idag är robotiseringen av produktionen i Ryssland mycket mindre än den var i Sovjetunionen, för att inte tala om andra länder.
          1. +9
            4 juli 2018 12:28
            Citat: Boris55
            Tid 2:15 - 2:18 "När det gäller pensionsåldern - du vet min position ...".

            Du kan fortsätta att citera. Men om du inte vill kommer jag att citera ytterligare presidentens ord: "Jag har alltid varit och är extremt noggrann och noggrann med detta. Det här är vad jag skulle vilja uppmärksamma: En av de nyckeluppgifter som jag har formulerat för regeringen är att öka pensionärernas inkomster och en betydande ökning av deras inkomst."
            Som ni ser, inte ett ord om att presidenten är emot att höja pensionsåldern. Bara att han är för att höja pensionärernas inkomster.
            Så Boris, något sånt här...
            1. 0
              4 juli 2018 12:39
              Citat från solzh
              Du kan fortsätta att citera.

              Intressant, men vad vet någon inte Putins position? Han bekräftade det igen.
              Citat från solzh
              Bara att han är för att höja pensionärernas inkomster.

              Och att han väntar på ett erbjudande från regeringen. Det var vad det kom fram till...
              Hur kan man öka pensionärernas inkomster, inte på pensionärernas bekostnad, jag gav ett exempel ovan.
              1. 0
                4 juli 2018 12:54
                Jag lägger till.
                Det är inte alls nödvändigt att Putin hade i åtanke exakt vad Medvedev föreslog.
              2. 0
                4 juli 2018 22:36
                Citat: Boris55
                Hur kan man öka pensionärernas inkomster, inte på pensionärernas bekostnad, jag gav ett exempel ovan.

                Grattis till Sharik, du är en dunce. skrattar Du förstår absolut inte vad en kapitalistisk ekonomi är. le
          2. +2
            4 juli 2018 18:54
            Citat: Boris55
            Vad gäller pensionsåldern - du vet min position

            Något som ingen uppmärksammade BNP:s lögner. Liksom i Sovjetunionen fick arbetande pensionärer ingen pension. Jag bringar klarhet. Pensioner betalades ut till arbetande människor, men de var begränsade om den totala inkomsten (pension + lön) översteg 300 rubel.
    6. +1
      4 juli 2018 11:41
      Citat från Altona
      Och vår makt är ännu mer arkaisk än feodal, den måste fortfarande växa till kapitalism.

      här tar du lite fel från kapitalismen, den glider mot feodalism, denna process är inte krampaktig, utan snarare en lavin, sådan är degenererades lott
      att trampa in oss i stenåldern, in i fattigdom och barbari, så klart kan man inte skriva in en sådan ideologi i grundlagen, men det betyder inte att den inte finns
      Och vilka är vänner och medarbetare till dessa figurer, låt oss se:
    7. 0
      5 juli 2018 00:34
      Hur är de rikaste och pension relaterade?
  8. +4
    4 juli 2018 07:16
    Citat: rotmistr60
    i princip har de redan lyckats övertyga oss om att den inhemska ekonomin helt enkelt hotar att kollapsa utan att höja pensionsåldern
    Kanske, men inte helt. Vissa människor förutspår en kollaps inte i ekonomin, utan i makten. Vissa lugnar ner sig. Därför kommer tvister om detta ämne inte bara att avta, utan tvärtom kommer att bli brådskande och öka polariseringen av samhället.

    När ett samhälle inte har en färgdifferentiering av byxor, då finns det inget mål! (c)
    Jag kom ihåg..
  9. +2
    4 juli 2018 07:19
    bravo! Med sådana idéer på plats Golodets! drycker
  10. +16
    4 juli 2018 07:21
    Jag är ledsen, men varför glömde alla på något sätt militärpensionärer, poliser och ministeriet för nödsituationer? Den överväldigande majoriteten av dem går med stor säkerhet mot pension vid 32-45 års ålder, riskerar aldrig sina liv, tar inte till vapen, arbetar inte i farliga industrier, får regelbundet uniformer, ransoner, bostadscertifikat och löner. Om du deltog i fientligheter, riskerade din hälsa - det finns inga frågor, du förtjänade det. Men om du inte gjorde DETTA, då förtjänade du inte en förtidspension, eller något annat än människor i andra yrken. Och snälla gå i pension som alla andra. Och ta emot som alla andra.
    1. +7
      4 juli 2018 07:24
      Citat från EWER
      om du inte gjorde DETTA, då förtjänade du inte en förtidspension, eller något annat än människor i andra yrken

      Diagnos: i den sovjetiska armén inte tjänstgjorde. Men även i Ryssland.
      Vaasche tjänstgjorde aldrig någonstans.
      Eh, det finns inga nackdelar ... vad synd ibland begära
    2. +2
      4 juli 2018 10:44
      Citat från EWER
      Jag är ledsen, men varför glömde alla på något sätt militärpensionärer

      i eden står det (i Ssser) "att utstå strapatser och strapatser ..." inte utan anledning, och utan krig i armén är det mycket roligt.
    3. +2
      4 juli 2018 16:44
      Citat från EWER
      alla glömde på något sätt militärpensionärer

      Leta på Internet för en intervju med ideologen för pensionsreformer (jag glömde mitt fullständiga namn). Han beskrev redan sin vision för cirka 2 år sedan, allt för ett socialt kontrakt. Och sedan, ja, iPhone kan inte dumpa civila och militära pensionärer i en hög, hur det än händer
    4. +4
      4 juli 2018 19:15
      Citat från EWER
      Jag är ledsen, men varför glömde alla på något sätt militärpensionärer, poliser och ministeriet för nödsituationer?

      Det finns ingen ursäkt för att sprida falska rykten.
      Du behöver korrekt information. Jag tar med mig.
      Befälhavaren för spaningskompaniet, kröp över hela Tjetjenien under kriget, 25 års tjänst. Tre beställningar. Pension -16 800. Plus 2 700 strid. Min civila granne har samma pension, som snurrat på ratten hela sitt liv och suttit hemma.
      Bataljonschef, överstelöjtnant. 25 års tjänst. Pension - 19 000 re.
      Vid akademin: Fil dr, docent, överste. Tjänstgöring 30 år. Pension - 27 000 re.
      Piloter och ubåtsmän har bra pensioner. Nåväl, gå dit. Inte Noah.
      Detta är den första.
      Andra. Det är inte militären som har stora pensioner, utan läkare och lärare som har små. Tja, plocka upp den.
      När det gäller militären. Om du inte vill mata din armé, kommer du att mata någon annans. Men redan helt utan pensioner.
  11. +6
    4 juli 2018 07:29
    Det märktes visserligen om den starka generationen av 70-80-åringar, mest kvinnor. Vidare, av olika anledningar, kommer det att bli värre. Pensionsproblemet med en liten pension är helt fiktivt. Det är bara det att det "inga pengar" finns i staten och företagen.
    ps Författaren skämtade nog om "presidentilskan". skrattar
  12. +12
    4 juli 2018 07:46
    Det finns ett annat sätt att öka välståndet... lägre priser. Kom ihåg vad som främjades i regeringen innan han gick med i WTO ... huvudtrumfkortet visade sig vara prophonation ... lägre priser, även om allt tydligt var planerat för att öka välfärden för ett par oligarker från metallurgin ... och USA visade sitt förhållningssätt till denna fråga. En ökning av lönerna leder till en ökning av levnadsstandarden inte i Ryssland, utan utomlands ... där de befinner sig ett par dagar efter utbetalningen av löner och pensioner.
    1. +4
      4 juli 2018 08:26
      Både WTO och tullunionen tillkännagavs som grunden för att sänka råvarupriserna. Ord och handling...
      1. +1
        5 juli 2018 00:37
        Vi behöver WTO för att förhindra införandet av skyddstullar på våra varor - export.
  13. +6
    4 juli 2018 07:49
    Citat: Golovan Jack
    och krokodilen är grönare än platt. inspirerad

    ----------------------
    Kapitalismen strävar åtminstone efter att utveckla produktivkrafterna i landet. Och vad strävar vårt system efter? Att sprida röta på gamla och unga?
    Beroende på utbud och art kan huden på en krokodil vara mörkbrun, nästan svart, gråbrun, smutsig grön eller sandig.
    Krokodil - beskrivning, art, var den bor, vad den äter, foto
    nashzeleniymir.ru›krokodil

    Åh ja, och om krokodiler också förresten. Mycket lik Putin och hans regering. Och dumma tjurar tror på dem.
    1. +2
      4 juli 2018 09:05
      Citat från Altona
      Citat: Golovan Jack
      och krokodilen är grönare än platt. inspirerad

      ----------------------
      Kapitalismen strävar åtminstone efter att utveckla produktivkrafterna i landet. Och vad strävar vårt system efter? Att sprida röta på gamla och unga?
      Beroende på utbud och art kan huden på en krokodil vara mörkbrun, nästan svart, gråbrun, smutsig grön eller sandig.
      Krokodil - beskrivning, art, var den bor, vad den äter, foto
      nashzeleniymir.ru›krokodil

      Åh ja, och om krokodiler också förresten. Mycket lik Putin och hans regering. Och dumma tjurar tror på dem.

      Med den tecknade filmen kom du till saken!
  14. +7
    4 juli 2018 08:04
    1. Progressiv skatteskala (Sluta skydda oligarkin!)
    2. Att inte betala ut pension till arbetande pensionärer i de fall lönen är tre gånger högre än den genomsnittliga pensionen.
    3. Höj pensionsåldern; män i 3 år. kvinnor i 3 år. Med etappvis introduktion (ett halvår för ett års arbete)
    4. Öka tjänstgöringsvillkoren i Försvarsmakten, Inrikesdepartementet, GUSIN m.fl. i 3 år.
    5. Säg upp individuella pensioner, eller sätt dem till högst 3 gånger den genomsnittliga storleken.
    6. Ställ in lönerna för chefer för budgetföretag till ett belopp av högst 7 gånger lönerna för den lägst betalda anställde (vilket är cirka 17000 7 x 105000 = XNUMX XNUMX rubel)
    7. Stärka kontrollen över ändamålsenligheten i att spendera budgetmedel på alla områden (Mycket pengar spenderas på att förbereda projekt för något som inte kommer att slutföras inom 4 år (projektets livslängd), och ibland aldrig.
    Och givetvis att kämpa mot "grå" löner.
    1. +8
      4 juli 2018 08:34
      Det är rätt, men för män, varför kasta ålder känna Kvinnor lever längre, och vi går i pension senare. Jag frågade inte bara. Och de säger att kvinnor är förtryckta, men det ska finnas jämställdhet. Jo feminister säger det
  15. +4
    4 juli 2018 08:20
    Samtidigt, på 80-talet, uppträdde, förutom den övre pensionsstapeln (samma 132 rubel), en lägre, som ersatte de verkligt skamliga 12 rubel i månaden av den kollektiva jordbrukspensionen. Enligt den nya layouten var det först bara 24 rubel, sedan till och med 40, men vid den tiden hade de kollektiva bönderna redan hushållstomter och rätten att fritt handla på marknaderna.
    Varför ogillar du bönder så mycket? Igår skrev någon i kommentarerna att bönderna inte behöver pengar alls, de kan få bröd och blandfoder istället för pengar. Och här visar det sig vilken välsignelse det är - de fick handla på marknaderna ... Jaha ... Om du inte bor långt från marknaden ... Och du försöker arbeta på "infield"-tomten , och sedan ta dig med koffertar-ryggsäckar med kollektivtrafik (ofta inte ett dussin kilometer längs en trasig grusväg) ta dig till närmaste regionala centrum där det finns en marknad och där människor som du redan har tagit alla platser, stå på denna marknad i värmen, och sedan komma tillbaka till huset och glöm inte att du är pensionär ... Ja tänk på att inte alla bonde är benägna att handla på marknaden ... Det är en sak att lämna över produkter till en inköpskontor, det är en helt annan sak att sälja samma produkter på marknaden... Ja, och från jorden är det inte för dig att bo på landet för att grilla på helgen...
    1. +6
      4 juli 2018 08:29
      Så dom! De tror nog fortfarande att bröd växer på träd!
      Det finns faktiskt inga fler bönder kvar. En vän i stadsdelen med en befolkning på 3500 5 personer har bara 50 meter på sig att hålla en ko, XNUMX % växtpotatis.
      Handel? Skörden växer inte året runt, om Ryssland har glömt i genomsnitt 7-8 månader av vintern, och bra förvaringsmöjligheter på en privat innergård är sällsynta.(Om 50% inte ruttnar, kommer det säkert att svämma över med vatten )
      1. +5
        4 juli 2018 08:43
        Citat från Sagitch
        En vän i stadsdelen med en befolkning på 3500 5 personer har bara 50 meter på sig att hålla en ko, XNUMX % växtpotatis.

        Nu är det inte lönsamt att hålla boskap om familjen inte är stor. Det har blivit lättare med pengar och man kan köpa varor till sig själv i butiken. Efter kollapsen, när magra löner och de strävade efter att inte betala i månader, då överlevde de bara på bekostnad av potatis och kor. Lyckligtvis gav kollektivjordbruket människor hur mycket de kan bearbeta. När jag minns vår potatisodlare - brrr)) Eller höskörd ... Sen tog skördekontoret potatis på hösten, så man samlar ihop den, lämnar in den och man kan klä och ta på sig människoskor... en gång om året . .. Och från en flock på ett och ett halvt hundra huvuden fanns det 15 huvuden kvar tjugo. Jag menar invånarna. Det blev inte lönsamt att behålla om familjen inte är stor. Det är lättare att köpa i butik.
  16. +2
    4 juli 2018 08:36
    Citat från astronom1973n
    Det finns inga pengar, var är de? Och låt oss göra en progressiv skatteskala! Vi kommer att överföra all professionell sport från statens axlar till privata händer, vi kommer att stoppa de galet misslyckade projekten med flyg till månen, Mars och sökandet efter utomjordingar, nano-Chubais-projekt, efterlåtelse av skulder till "skurk" och ... här är de pengar. Ja, men detta behöver inte, olyckliga matare att förlora. Vem kommer att köpa dem Maybachs och skicka barn utomlands för att lära sig att sniffa cola.

    Allt är korrekt, men utrymmet kan inte överges. Det verkar för mig
    1. +1
      4 juli 2018 13:13
      Citat från igorbrsv
      Citat från astronom1973n
      Det finns inga pengar, var är de? Och låt oss göra en progressiv skatteskala! Vi kommer att överföra all professionell sport från statens axlar till privata händer, vi kommer att stoppa de galet misslyckade projekten med flyg till månen, Mars och sökandet efter utomjordingar, nano-Chubais-projekt, efterlåtelse av skulder till "skurk" och ... här är de pengar. Ja, men detta behöver inte, olyckliga matare att förlora. Vem kommer att köpa dem Maybachs och skicka barn utomlands för att lära sig att sniffa cola.
      Allt är korrekt, men utrymmet kan inte överges. Det verkar för mig

      Med det rådande läget i Roskosmos, när allt av någon anledning faller på grund av filtstövlar, ser flygprojekt ut som ett sågsnitt.
  17. +11
    4 juli 2018 08:36
    Målet med pensionsreformen är girighet, enkel girighet hos borgarna och tjänstemännen, under vilkas fötter insekter trasslar in sig och hindrar dem från att gå fritt (det fanns ännu ingen tillåtelse att krossa dem).Vår stat är inte socialistisk och inte social, men vilt kapitalistiskt rovdjur i inledningsskedet. Så att förvänta sig ansvar och rimlighet från staten i beslut är detsamma som att vänta på medkänsla från en svindlare i bakgränden. Oavsett vilka beslut du, rimligtvis, inte skulle erbjuda, kommer rednecks inte att acceptera dem, helt enkelt för att rednecks.
    1. +5
      4 juli 2018 08:52
      Jag håller med till 100%. Och när blir de fulla?
      Och ändå.
      1. +1
        4 juli 2018 19:23
        Och Saltykov-Shchedrin skrev: "Inför upplysning med måtta och undvik blodsutgjutelse så mycket som möjligt." ("En stads historia")
  18. +6
    4 juli 2018 08:47
    Enligt den fjärde logikens lag - tillräckligt förnuft, måste varje sant påstående bevisas. Nåväl, jag ser ingen anledning till att höjningen av pensionsåldern följer. Tvärtom, av alla argument som framförts, vid närmare granskning, borde våra pensionärer förses med det bästa på planeten. Var är Zins pengar?
  19. +5
    4 juli 2018 08:59
    Och viktigast av allt, jag förstår inte staten från pensionsreformen, vad är nyttan? Minska antalet pensionärer – öka antalet arbetslösa. Vilka medel tillhandahålls av arbetsbörsen? ... Hur är det med pensionsfonder? ... Det är allt. Varför inte leda arbetslösheten i länder med lång pensionsålder. Vi har inte fått en klunk av normal civiliserad arbetslöshet än. Vad händer om det blir en ekonomisk kris?
    1. +10
      4 juli 2018 09:15
      Citat från sedan
      Minska antalet pensionärer – öka antalet arbetslösa.

      Pensionären har redan TJÄNT IN pension, och man kan alltid säga till den arbetslösa: "JAG SKALL KLÄMNA!". Därför är den skamlösa höjningen av pensionsåldern cynisk under parollen social omsorg.
    2. +1
      4 juli 2018 18:31
      Citat från sedan
      Och viktigast av allt, jag förstår inte vilken nytta har staten av pensionsreformen? Minska antalet pensionärer – öka antalet arbetslösa. Vilka medel tillhandahålls av arbetsbörsen? ... Hur är det med pensionsfonder? ... Det är allt.

      Utbyten och fonder upprätthålls på bekostnad av "statsbudgeten" - ja, så tycker våra "härskare".
      "Staten" gynnar direkt, eftersom genomsnittlig pension 2018 - 14 100 rubel. EN maximal arbetslöshetsersättning, som bestäms av dekretet från Ryska federationens regering av den 24.11.2017 november 1423 nr 2018 "Om storleken på de lägsta och högsta arbetslöshetsförmånerna för XNUMX" - 4 900 rubel (minsta storlek - 850 rubel).
      "Besparingar", hoppas jag, alla kommer att räkna utan en miniräknare. hi
  20. BAI
    +1
    4 juli 2018 09:13
    det var mot slutet av 80-talet, eftersom jag redan var en ledande ingenjör, bestämde jag mig för att gå till en av de redan medelålders prefekterna för att komma överens om ett tekniskt uppdrag. Jag hade en bra relation med honom, och jag blev ganska förvånad över att inte se Anatoly Matveyevich på arbetsplatsen. När han nådde 60 års ålder flyttade han till den allmänna hallen för konstruktörer och byggare och blev en av huvudspecialisterna.

    I Sredmash-Minatom-Rosatom fanns och är den strängaste regeln - efter 60 (kanske 65) kan en person inte inneha en chefsposition. Jag känner personligen ett exempel på det faktum att generaldirektören för ett Rosatom-företag, när han nådde åldersgränsen, bytte till chefsspecialisten.
  21. +1
    4 juli 2018 09:16
    Citat: Dirigent
    Och var ska du placera alla damer som vegeterar där?


    Låt dem gå till jobbet som sömmerskor, sy quiltjackor, rulla filtstövlar, gjuta galoscher!
  22. +1
    4 juli 2018 09:18
    Citat från sedan
    Och viktigast av allt, jag förstår inte staten från pensionsreformen, vad är nyttan? Minska antalet pensionärer – öka antalet arbetslösa. Vilka medel tillhandahålls av arbetsbörsen? ... Hur är det med pensionsfonder? ... Det är allt. Varför inte leda arbetslösheten i länder med lång pensionsålder. Vi har inte fått en klunk av normal civiliserad arbetslöshet än. Vad händer om det blir en ekonomisk kris?


    Tänk om det blir en revolution? Hur många björkar kommer att vara upptagna på en gång? De kan inte se oss annars!
  23. +2
    4 juli 2018 09:25
    Citat från sedan
    Enligt den fjärde logikens lag - tillräckligt förnuft, måste varje sant påstående bevisas. Nåväl, jag ser ingen anledning till att höjningen av pensionsåldern följer. Tvärtom, av alla argument som framförts, vid närmare granskning, borde våra pensionärer förses med det bästa på planeten. Var är Zins pengar?


    Vilka är de konstiga frågorna? Om du pratar om ockupationsstämplar, fie, rubel, så kan det, per definition av IMF, inte finnas många eller tillräckligt många av dem i kolonin! Och om det handlar om pension, som reform, så bryr sig sheriffen inte om de svartas problem, d.v.s. vi går över till bete, d.v.s. alla försörjer sig själv! Blir det fler frågor i baracken?
  24. +7
    4 juli 2018 09:36
    Citat från Sagitch
    Jag håller med till 100%. Och när blir de fulla?
    Och ändå.


    I över 30 år har de aldrig slutat att förvåna!
    Så vårt folk upphör aldrig att förvåna mig, som kan gnälla och gnälla till slutet av århundradet, och om du visar organiserad solidaritet och bestämt knäcker näven i bordet, kräver regeringens avgång, vilket folkligt förakt och misstro, eller presentera ett tydligt program för utvecklingen av landet för de kommande 5 åren, med deadlines och ansvarsfullt! Och inte några majuppsatser som alla diskuterar, men ingen uppfyller!
    1. +3
      4 juli 2018 18:42
      sib.ataman Idag, 09:36
      ... och om du visar organiserad solidaritet och slå näven hårt i bordet-behöva...

      Så jag ser den här bilden

      varsat lol
  25. +4
    4 juli 2018 10:30
    Artikeln är provocerande. Det är den som övertygade vem om folkmordet på pensionen. Per definition kan ingen övertygas om detta. Motståndet mot folkmordet på pensionerna kommer att växa. Kommunistpartiets inflytande kommer att öka. Och då kan du se vad som kommer att hända med Förenade Ryssland. Ja, förresten, pensionsfolkmord i allmänhet kan leda till ekonomisk kollaps. Domino princip. En kraftig nedgång i befolkningens betalningsefterfrågan, inflation, arbetslöshet, sociala explosioner. Vill du det?
  26. Cop
    +1
    4 juli 2018 10:47
    Ryssland har råd med en mycket smidigare övergång till det nya pensionssystemet.

    Ett sådant intryck, herr författare, efter att ha läst din artikel, att du precis fick "deg" för att du skrev den. Jag är djupt övertygad om att Ryssland kanske inte alls går över till ett nytt pensionssystem. Det här är först. Och för det andra är SPO i Ryssland bara en integrerad del av det allmänna systemet för social trygghet för befolkningen i Ryssland. Och det kan bara reformeras heltäckande, inom ramen för hela systemet. Men du, herr författare, bryr dig inte.
    Vi kommer inte att argumentera, i princip har de redan lyckats övertyga oss

    Nåväl, herr författare, du kanske har blivit övertygad, speciellt om din ..... tro stimulerade något med det.
    .... under "snittet" så älskat av Navalnovites

    Och för "putiniterna" betyder det att nedskärningen orsakar....avsky? Att döma av priset på Krimbron skulle jag inte säga det. Eller har du, herr författare, en annan uppfattning?
    ...medicin och utbildning, som helt enkelt är dömda till övergången till en kommersiell grund.

    Och vad är det för fel med det? De ska inte vara gratis, men tillgängliga. Jag hoppas att du förstår skillnaden.
    ....en pension på 132 sovjetiska rubel fastställdes ursprungligen för absolut alla, utan undantag.

    Lite skit. Enligt lagen om pensioner i Sovjetunionen den 14 juli 1956 fastställdes den maximala pensionen till 120 rubel. 132 rubel gavs endast till dem som hade kontinuerlig erfarenhet.
    Vad den friheten blev till är känt...
    Och vad blev det till?
    Är det överhuvudtaget värt att bevisa att både den nedre och den övre pensionsnivån behövs?
    Det gör du förmodligen inte. Men jag tycker att bara den nedre är tråkig.
    Och oavsett vad de berättade om det dåliga livet i Sovjetunionen, men med en sovjetisk pension i fickan, särskilt under de sista åren av unionens existens, var det möjligt att leva åtminstone.
    Tja, ja, jo, ja, speciellt under de senaste åren ..... Att ha 132 rubel i fickan, kan du vara så chic ... Även om Mr Author, arbetar i kärnkraftsindustrin, där speciella distributörer, speciella sanatorier , speciella polikliniker, etc., kanske du hade råd ..... att visa upp sig för 132 rubel. Vad skulle vi bara dödliga göra?
    Och denna praxis förstärks också av det faktum att från löner över 700 tusen rubel per år i Ryssland finns det inte längre bidrag till samma pensionsfond.
    Så de går ingenstans. I väst finns det inga dårar att betala skatt på en sådan lön. De får sin inkomst i form av utdelning.

    Du tog inte med ett dåligt tecken ...., varför bara ett? Här, enligt denna tabell, är pensionen (genomsnittet), till exempel i Finland 110000 XNUMX rubel. Och varför ger du inte, herr författare, en tabell över inkomstskatten, som är hämtad från pensioner .... "sanna" finländare, eller en tabell över medelhyran för bostäder i Finland.
    Så, med en genomsnittlig lön på 50 tusen rubel, vilket faktiskt är ganska uppnåeligt, kommer 18 procents avdrag från varje omedelbart att ge en pension på 22,5 tusen
    Du skulle ha förklarat den här sagan ... Annars var även de "sanna" finländarna noga med att inte gå på det här.
    Av detta antyder faktiskt bara en slutsats sig själv - det är bäst att kämpa för att höja pensionerna genom att höja lönerna.
    Över hela världen, herr författare, kämpar de för att höja pensionerna genom att höja avgifterna till lokala pensionsfonder.
    Tja, vad som kommer att hända härnäst är lätt att förstå ...
    Det är förstås inte svårt om denna lag antas i den lydelse som den föreslås i, då får vår stat ca 20 miljarder i nettovinst varje månad, och inte bara det man hängde.
    Genom att sammanfatta allt som författaren skrev drar jag en enkel slutsats: det skulle vara bättre om författaren konstruerade kärnkraftverk. Fast om han designade dem på samma sätt som han skriver artiklar, så blir det tydligt varför det exploderade.
  27. +6
    4 juli 2018 11:11
    Citat från Sagitch
    Öka tjänstgöringsvillkoren i Försvarsmakten, Inrikesdepartementet, GUSIN m.fl. i 3 år.

    Jag föreslår att du också går på ett kontrakt för en position, till exempel en kulsprute, springer upp till 45 år med Kord eller PKM - det är vad du behöver, annars simmar du i fett, gud förbjude. Och då får du svara på om det är nödvändigt att förlänga tjänsten med ytterligare tre år. Ni är trötta på det, killar - det finns inte så många söta platser i armén som ni föreställer er av avundsjuka på förtidspensionering. Och kontraktssoldatpensionen är densamma 10-15 tusen, även om man räknar ihop med veteranerna. Alla som tjänstgör vet redan att en klen pension och bristande jobbutsikter efter 45 års ålder redan gör kontraktssoldater (från meniga till officerare) sugna på att tjänstgöra så länge som möjligt. Lyckligtvis finns det en mekanism för den årliga förlängningen av kontraktet ÖVER den tillåtna åldersgränsen i tjänsten - att genomgå en årlig läkarundersökning och få befälhavarens tillstånd i detta system är inte det svåraste.
    1. +1
      4 juli 2018 13:33
      Jag är 53 år, jag springer 2 kilometer på 8 minuter 41 sekunder, jag simmade inte i fett. Vid 45 års ålder fick han slut på 8 minuter.
      Jag ville bli militärpilot i min ungdom, men jag gick inte förbi, det är synd! Alla kan inte höja utträdesåldern, men till exempel kategorin stabsofficerare eller liknande, eftersom det bara är tankar, men i verkligheten är det nödvändigt att överväga i detalj ...
  28. +2
    4 juli 2018 11:31
    Ja, låt oss säga upp pensionen (få människor kommer att leva ändå) och lämna avdragen.
    1. 0
      4 juli 2018 13:34
      Vem ska man lämna då, de är inte mina barn, jag adopterade dem inte!
  29. 0
    4 juli 2018 13:10
    Citat: Golovan Jack
    Citat från EWER
    om du inte gjorde DETTA, då förtjänade du inte en förtidspension, eller något annat än människor i andra yrken
    Diagnos: tjänstgjorde inte i den sovjetiska armén. Men även i Ryssland.
    Vaashche ingenstans och aldrig tjänat.
    Eh, det finns inga nackdelar ... vad synd ibland

    Det är säkert! Han tjänstgjorde inte.....och deltog inte.
  30. +2
    4 juli 2018 13:19
    vi har 30 procent av den arbetsföra befolkningen som arbetar svarta pengar. Många av dem har väldigt låga löner. Det är allt. Lättare att stimulera de som inte betalar skatt – betala dem och stimulera arbetsgivare – betala anständiga löner. Tja, och de som börjar arbeta börjar redan förbereda sig på att de kommer att gå i pension, de måste också spara pengar själva och skapa speciella institutioner för detta.
    För att göra detta behöver du inte komma på något sådant - du behöver bara börja arbeta för tjänstemän ..
  31. +2
    4 juli 2018 14:42
    Efter dem, åtminstone en översvämning. Han hotar dem inte. Hus, fondiki och barn över kullen kommer att ge ålderdom ....
  32. +5
    4 juli 2018 15:35
    Om att höja pensionsåldern. I Kirov godkände deputeradena detta förslag från regeringen, medan omröstningen enhälligt stöddes av deputerade från Förenade Ryssland. Enligt Kirovpressen dog en av suppleanterna, som försäkrade att människor skulle kunna arbeta till 65 års ålder, nyligen vid en ålder av ... 53 år.
  33. -1
    4 juli 2018 17:55
    , alla listade länder i väst har länge levt under oket av Nato, homosexuella, migranter. Det är bättre för mig att bli gammal i det heliga Ryssland för 15 000 rubel än i en geyropa för 120 000 rubel. Det är därför folkets stöd till alla Putins initiativ avsevärt överstiger 50 %
  34. 0
    4 juli 2018 19:45
    Om ett företag letar efter anställda och positionerar sig som en "familj", kommer de istället för att betala, ha sexuella relationer med dig.
  35. 0
    4 juli 2018 20:16
    Pensionering är bra, men pension är dåligt,,,
  36. 0
    4 juli 2018 20:23
    Liberestnya höll fast vid det här ämnet. Att rocka Ryssland! Tja, vad kan jag säga, ni om detta, FIG era herrar!
    På 90-talet lovade du en massa saker till oss alla naiva, men du plundrade nästan ALLT och nu sitter blodsugarna på Rysslands kropp! arg Fortsätt, men var då inte förolämpad och skrik inte till hela världen "vilka onda ryssar osv." springa jorden runt igen och kom ihåg detta ..

    Ett skämt förstås. Men hur kommer det att bli...
    1. +2
      4 juli 2018 22:37
      Man behöver inte vara liberal för att förstå: pensionsreformen, höjningen av bränslepriserna och höjningen av momsen är ett folkmord på det ryska folket från entreprenör till hårt arbetande.
      1. +1
        5 juli 2018 00:48
        Det beror på vilken företagare – läser man hela den nya lagen om höjning av momsen så kommer det att visa sig att företagare till och med drar ned skatteavdragen.
        1. +3
          5 juli 2018 01:28
          Och hur är det med skatteavdraget? Detta är det belopp med vilket beskattningen av personlig inkomst sänks.
          Här kommer du att se hur priserna kommer att stiga, och säljarna kommer enhälligt att förklara detta för dig genom en höjning av moms och logistikkostnader. Inflationen kommer därför att öka med 7-10 procent i slutet av detta år.
          1. +3
            5 juli 2018 01:31
            I sin tur kommer en ökning av inflationen att minska köpkraften, entreprenörernas inkomster kommer att minska och en del av arbetarna kommer att kastas ut. Kapitalismen, dess moder. wink
          2. +1
            5 juli 2018 10:07
            Inflationen kommer att förbli inom 4 %, och förresten beror priserna i Ryssland inte längre på inflationen.
      2. +1
        5 juli 2018 01:20
        jävligt trött på detta nonsens om folkmord, etc., etc., och ja, i Ryska federationen finns det mer än 200 nationaliteter och nationaliteter))) så de är också medborgare i Ryska federationen.
  37. 0
    4 juli 2018 21:12
    Att höja pensionsåldern å andra sidan – det kommer fler Labour Veteraner!
  38. Kommentaren har tagits bort.
    1. 0
      5 juli 2018 00:50
      De har redan räddats av majoritetens likgiltighet inför pensionslagen, som inte ens har antagits ännu – och här väcker du panik.
  39. -1
    5 juli 2018 01:18
    En bra vyserförfattare – men det här är nonsens. Den förväntade livslängden kommer att växa och ingenting kan göras åt det, Och ekonomin kommer att växa - även med Putins EP-oligarker och nedskärningar - helt enkelt för att det är allt som ekonomin är som i alla länder i världen. JA, och pensionsfonden kommer att växa - det är bara en olycka - antalet pensionärer kommer att öka kontinuerligt, pensionerna kommer att växa (helt enkelt för att det blir indexering), men pensionskassan kommer inte att räcka till, liksom nu inte nog och farmor från FB åker dit.
    Antalet pensionärer kommer bara att minska i ett fall om det finns en annan generations kidk - som den proletära revolutionen den 17:e eller landets kollaps den 91:e - och sedan kommer flera generationer av pence att dö ut med accelererade metoder - helt enkelt för att det kommer att vara ingen social bas – och pensionen kommer att kosta ingenting.
    Jag har till exempel inget recept på hur man ska hantera en pension - men det betyder inte att ingenting behöver göras. Det är nödvändigt att göra något och regeringen försöker göra något – tiden får visa om det är bra eller dåligt.
    1. +1
      5 juli 2018 09:52
      Citat från Yarhann
      Jag har till exempel inget recept på hur man ska hantera en pension - men det betyder inte att ingenting behöver göras. Det är nödvändigt att göra något och regeringen försöker göra något – tiden får visa om det är bra eller dåligt.

      Måste visa tid eller åsna eller padishah. Vår djupt sekundära stereotypa regering har inte heller något recept. Allt de kan, inom kapitalismens ramar, är att omfördela folkets inkomster och betala pensioner på bekostnad av detta. Och vad kommer att hända nästa ukrainska? När blir det ännu färre arbetare? Har du någonsin tänkt på detta?
      Citat från Yarhann
      Antalet pensionärer kommer bara att minska i ett fall om det finns en annan generation kidok - som den proletära revolutionen om 17m eller landets kollaps om 91m

      Jag ser att någon glömt andra världskriget. Och nu alla förutsättningar för den tredje.
      1. -1
        7 juli 2018 17:07
        Krig sparar så att säga ofta slantar eftersom det är de unga och stridsberedda som dör i massan – det är därför jag inte nämnde kriget.Krig, som statskupp med revolutioner, minskar den sociala basen för slantar och de kommer att indirekt dö ut - men det borde vara ett mycket storskaligt krig av andra världskriget. Men landets kollaps kommer att räcka även inom ramen för en kupp eller revolution – nivån på BNP och social trygghet sjunker många gånger och den arbetsföra befolkningen kommer på något sätt att överleva, men slantarna kommer klassiskt att dö ut.
        Min kära vän, det handlar inte om att minska antalet anställda, och Ryska federationen lyser inte i framtiden - eftersom innovationer i Ryska federationen inte introduceras särskilt snabbt, men de som är särskilt avancerade utomlands hotas fortfarande av en ökad arbetslöshet genom robotisering, som vi redan har börjat gå in på. Det vill säga, i Ryska federationen, jag tror att under de kommande decennierna, tror jag att antalet sysselsatta kommer att växa (falla) relativt i proportion till tillväxten (nedgången) av landets befolkning. Men antalet pence kommer att växa i alla fall - det finns inget du kan göra åt det - detta är ett axiom. Det vill säga, varje år kommer vi att ha fler och fler slantar per anställd, och gud förbjude att vi kommer att ligga i framkant när det gäller införandet av robotik, så det kommer att bli akhtung i allmänhet (men tack och lov kommer vi inte att vara så).
        Se bara på hur mycket FB spenderar på tillskott till pensionsfonden - det är mycket stora pengar, och med hänsyn till indexeringen av pensioner och ökningen av antalet pence kommer FB att ge mer och mer deg till Pensionsfonden .
        Därför anser jag till exempel en höjning av pensionsåldern vara den enda utvägen i ett sådant paradigm att omfördela bidrag från de som arbetar i Pensionsfonden och FB. Man kan prata om att byta till försäkringspension - men då måste man helt och hållet vägra att samla in försäkringspremier från dessa medborgare i Pensionsfonden, då är frågan var man får tag i det saknade bytet i Pensionsfonden.
        För mig har ett sådant system som det är nu rätt till liv även utan försäkringspension. Alla borde höja sin pension i framtiden tycker jag, genom investeringar (värdepapper) eller sparande (insättning) var och en personligen. Det bästa av allt är naturligtvis att sparkonton i den nationella valutan är det enda sättet som fungerar för utvecklingen av den interna ekonomin, vilket innebär att det säkerställer minimal inflation och fortfarande en stabil köpkraft för pengar.
        Slutsats:
        1. Den statliga pensionen bör vara och den kommer att vara i nivå med konsumentkorgen.
        2. Alla bör personligen oroa sig för sparande för en betydande ökning av sin pension.
        3. Höjningen av pensionsåldern är nödvändig i alla fall och det är naturligt att sänka eller jämföra pensionsåldern för män och kvinnor.
        1. 0
          7 juli 2018 17:39
          Citat från Yarhann
          Poängen min kära kamrat är inte att minska antalet anställda och RF lyser inte i framtiden

          Ja självklart. le Det är särskilt roligt att höra det här för mig, en person som nyligen fick sparken bara för att effektiva chefer äntligen kom över till att automatisera branschen där jag arbetade.
          Citat från Yarhann
          Det vill säga, varje år kommer vi att ha fler och fler slantar per anställd, och gud förbjude att vi kommer att ligga i framkant när det gäller införandet av robotik, så det kommer att bli akhtung i allmänhet (men tack och lov att vi inte kommer att vara så).

          Hej logik var är du? Det verkar som att automatisering på grund av arbetsproduktivitetens tillväxt borde ta mänskligheten till en ny nivå i sin guldålder när alla kommer att matas, skodas med kläder och alla kommer att ha tak över huvudet, men nej. Med catapitalism är det tvärtom.
          Citat från Yarhann
          Utgång

          Slutsatsen är precis densamma som den enda utvägen, är att fan det här systemet. Tills hon dödade oss alla.
          1. -1
            7 juli 2018 19:55
            Processautomation är det oundvikliga privata kapitalet i ett försök att vara konkurrenskraftig. Och automatisering kommer bara att vara en välsignelse för de människor som kommer att vara involverade i detta område.
            Glöm inte att det finns stater som är helt beroende av privat kapital - det vill säga där det inte finns någon stor andel statligt kapital och det inte finns några naturresurser, naturligtvis - det finns naturligtvis inga sådana bollar som i Ryska federationen från FB den går för att fylla på PF. Där får försäkringspensioner, ofta statliga pensioner av dem som arbetat på budgeten - inte mer. I framtiden, om det i Ryska federationen finns samma låga utbildningsnivå för befolkningen och dess professionalism som nu, så kommer det naturligtvis inte att bli tal om någon robotisering bland massorna - eftersom det kommer att bli billigare att anställa dessa dumma och analfabeter slavar – för de har inget att betala mer för. Som ett resultat kommer deras pension i massan att motsvara deras lön. Och medlen för automatisering och robotisering kommer att fortsätta att vara punktvis implementerade och allt detta kommer att importeras. TA att frågan inte är till staten för det mesta - utan för lättja och dumhet hos befolkningen som inte söker lära sig nya yrken, att lära sig nya kunskaper och färdigheter som efterfrågas. I Ryska federationen har denna trend tyvärr pågått i mer än hundra år - bara i scoopet, från under pinnen, försökte de på något sätt tvinga folket att lära sig och förbättra, och nu är alla inne på något.
            Oroa dig därför inte för Ryska federationen, om automatisering och robotisering hotar, är det långt ifrån att ligga i framkant, men detta driver oss återigen till det andra skiktet av länder när det gäller levnadsstandard och löner. Det vill säga att allt är naturligt i länder där robotik och automation införs - nivån på löner och pensioner växer, liksom medellivslängd och pensionsålder, och efterfrågan på personer med dålig utbildning och låga kvalifikationer minskar naturligtvis. fördelaktigt för kapitalet, och det är allt.
            Det är olyckligt att du fick sparken på grund av automatisering, men vad du kan göra är en realitet, vi måste utveckla. Jag arbetar själv inom området processautomation och jag kan säga att det blir svårare och svårare att arbeta för varje år - eftersom behoven växer, men behoven är inte för gårdagens primitiva teknologier, utan för en helt annan nivå - om du inte 't behärska ny kunskap - ja, du kommer att sitta med samma får på samma kontor på samma lön tills företaget kollapsar, och det kommer att falla isär ändå.
  40. 0
    5 juli 2018 12:24
    Citat från sedan
    Och viktigast av allt, jag förstår inte staten från pensionsreformen, vad är nyttan? Minska antalet pensionärer – öka antalet arbetslösa. Vilka medel tillhandahålls av arbetsbörsen? ... Hur är det med pensionsfonder? ... Det är allt. Varför inte leda arbetslösheten i länder med lång pensionsålder. Vi har inte fått en klunk av normal civiliserad arbetslöshet än. Vad händer om det blir en ekonomisk kris?

    Du har glömt sjukpensionen. För sextio
  41. +2
    5 juli 2018 18:38
    Min åsikt är detta. Om du verkligen är en officer, och inte en dörrmatta, håll ditt ord, hur svårt det än är att hålla, ta tag i tänderna, men gör det för att trotsa djävulen och leta inte efter ursäkter och ursäkter. Annars är du inte en officer alls...
  42. +3
    5 juli 2018 19:13
    Om alla artister är outhärdliga i pension, och de inte kan leva utan konst (se "Channel One"), ta då inte form, och arbeta, glädja oss, porträttera Juliet vid 90 års ålder. Och fråga var och en av de uppfödda buffonerna - det har droppat långsamt under en lång tid, och bara för ambulanspersonalen, läraren, vändaren och svetsaren är ödet för åsnor som sträcker sig efter morötter ..
  43. +2
    5 juli 2018 19:31
    Jag var inte övertygad om behovet av att höja pensionsåldern. Övertalare är på något sätt svaga, och deras försök att övertyga är ruttna.
  44. 0
    6 juli 2018 09:49
    Pensionsreformen: "VOUCHER - 2018"

    Epigraf: En dåre - tusen i månaden,
    Och inte smart - tusen om året ...

    Säger till oss från skärmen, en blek man,
    Om lycka, lovande igen "tusentals !!!"
    Medan du jobbar är du bara fattig...
    Pensionerad - du är uppriktigt sagt en tiggare!

    AM. ZhIDKOV
  45. 0
    6 juli 2018 16:14
    Citat: Till exempel
    "galet misslyckade projekt" ledde tidigare till upptäckten av Amerika, Australien, Antarktis.
    "villfarliga misslyckade projekt" ledde till lanseringen av den första satelliten, Gagarin skickades ut i rymden.
    "galna misslyckade projekt" skapade ett ånglok, en bil .....
    Låt oss sluta prata strunt. Hur gillar du mitt moterbjudande?

    Det stämmer, men du tar inte hänsyn till en viktig detalj, bomber, rymden, det var ett segerrikt folk, det var ett samhälle där kriteriet för en persons framgång var hans bidrag till den gemensamma saken, kreativ, arbetskraft, organisatorisk och inte hur mycket deg du lyckades stjäla från hans folk. Ett samhälle där hjälten var en man av arbetskraft och en begåvad vetenskapsman, en man av konst, och inte en bandit, en tjuv och en svekfull skurk som säljer intressena för sitt hemland och sitt folk, den sk. en affärsman och en eländig, dåligt utbildad, prunkande typ inom konst, av någon anledning antyder för sig själv att han är stor och "nationens samvete", huvudkriteriet är återigen byte, allt runt bytet och inget mer, ingen talang , ingen professionalism, inget samvete, ingen heder, allt detta samhälle och ideal har framgångsrikt förstörts, prestationer har reducerats till ett minimum, och eftersläpningen från de tidigare hatade råden tar slut, som de hårda arbetarna med gyllene händer och ljusa huvuden, liksom den besegrade USSR Academy of Sciences, tillsammans med utbildning och uppfostran, behöver vi idag avancerade konsumentslavar, som inte ställer frågor, men inte begåvade, kreativa, utbildade omtänksamma medborgare. Därför, med döden av talanger på teatrar och bio på TV-skärmar, i avsaknad av sådana, under ersättning av konceptet kreativitet, finns det mer och mer elände, vulgaritet, könsorgan och oändliga danser på gravar med förnedring och spottande på tidigare idoler och talanger, så även i nyheterna kommer du att lära dig mer, vad den utomeuropeiska presidenten tyckte eller vad som händer i Hollywood än om livet i hans land. Och allt detta nonsens, främst på grund av sveket mot vår så kallade. elit, fullständig straffrihet och ansvarslöshet, som tror på sin brist på jurisdiktion och över-laglighet som inte långt från sanningen, alla de människor som dödade staten, organiserade plundringen av landet och folket, utan motstycke i den mänskliga civilisationens historia , de har alla makten, fortsätter att sova mjukt och äta sött.
  46. 0
    6 juli 2018 18:09
    Om pensionsreformen beslutades allt 2017 på förslag av IMF. leta efter filmer på youtube. Allt sägs där..
  47. 0
    6 juli 2018 21:23
    i allmänhet verkar det för mig som en REVOLUTION är på väg!!!och för detta skapade de (genom att förena) det ryska gardet i förväg!!! Precis som kosackerna undertryckte uppror på sin tid, så nu ryska gardet!! försäkra sig Jag skulle inte bli förvånad om de sitter här och övervakar läget!!!
  48. +1
    6 juli 2018 22:04
    Kom ihåg politisk ekonomi! Många studerade det i Sovjetunionen. Vi hittar definitionen av Ryska federationens statliga system - monopolkapitalism.
    Som ett skämt, ja, i stil med Comedy Club, kan du läsa om artikel 55 i Ryska federationens konstitution. Så jag undrar om de styrande advokaterna i Kreml läste Ryska federationens konstitution?
    Intressant nog, läste Ryska federationens regering och Kreml Ryska federationens konstitution eller inte?
    Artikel 55 i Ryska federationens konstitution:
    1. Uppräkningen i Ryska federationens konstitution av grundläggande rättigheter och friheter bör inte tolkas som ett förnekande eller undantag från andra universellt erkända rättigheter och friheter för människor och medborgare.
    2. Ryska federationen får inte utfärda lagar som avskaffar eller minskar människors och medborgares rättigheter och friheter.
    3. En persons och en medborgares rättigheter och friheter får begränsas av federal lag endast i den utsträckning som är nödvändig för att skydda grunderna för andra personers konstitutionella ordning, moral, hälsa, rättigheter och legitima intressen, för att säkerställa försvaret av landet och statens säkerhet.
  49. 0
    7 juli 2018 08:59
    Citat: mrARK
    Citat från EWER
    Jag är ledsen, men varför glömde alla på något sätt militärpensionärer, poliser och ministeriet för nödsituationer?

    Det finns ingen ursäkt för att sprida falska rykten.
    Du behöver korrekt information. Jag tar med mig.
    Befälhavaren för spaningskompaniet, kröp över hela Tjetjenien under kriget, 25 års tjänst. Tre beställningar. Pension -16 800. Plus 2 700 strid. Min civila granne har samma pension, som snurrat på ratten hela sitt liv och suttit hemma.
    Bataljonschef, överstelöjtnant. 25 års tjänst. Pension - 19 000 re.
    Vid akademin: Fil dr, docent, överste. Tjänstgöring 30 år. Pension - 27 000 re.
    Piloter och ubåtsmän har bra pensioner. Nåväl, gå dit. Inte Noah.
    Detta är den första.
    Andra. Det är inte militären som har stora pensioner, utan läkare och lärare som har små. Tja, plocka upp den.
    När det gäller militären. Om du inte vill mata din armé, kommer du att mata någon annans. Men redan helt utan pensioner.

    - Jag har inga klagomål på dig. Det finns de som inte delta i fientligheter eller andra aktiviteter som är förknippade med risk för liv eller hälsa hävdar att de går i pension mer än 20 år tidigare än befolkningen i allmänhet. För att göra det tydligt med vem du för en dialog - Militärenhet 64715, BAM, Dusse-Alin, en tunnel helt fylld med is, från vilken han befriades, inkl. och händerna som skriver den här texten. Och förutom detta finns det mycket mer relaterat till konstruktionen av den östra delen av BAM. Så varför i hela friden finns krigare som inte höll vapen i sina händer (militära registrerings- och mönstringskontor, lager, olika designinstitut som betjänar högfrekventa enheter, etc.), ministeriet för nödsituationer, som igen aldrig riskerade sin hälsa, men föder upp dum byråkrati, allt skräp, förutom , kanske operor som deltar i farliga frihetsberövanden, dessa friska munkorg med ofta hängande mage är som regel ganska dumma och outbildade, men med en enorm känsla av sin egen storhet kommer de att gå i pension, och vanliga människor som ofta arbetar i komplexa branscher är utbildade, kvalificerade, behandlar, lär ut, uppfinner, men får varken ransoner, förmåner eller bostadscertifikat, kommer de att bli mobbad i mer än 20 år? Ett exempel tack. Vladivostok. En tjej som heter Masha. Efter examen från gymnasiet (något relaterat till elkraftsindustrin) gick jag till EMERCOM för att skriva slutsatser om orsakerna till branden. Som hon besökt max 10 gånger på 50 år.I kort kjol och höga klackar. Resultatet - vid 32 års ålder gick hon i pension med rang som major (cirka 20000 XNUMX) med ett bostadsbevis, nu bor hon i St Petersburg. Under "servering" - varje år åkte hon utomlands för staten. räkning, mottagna ransoner och kläder. Förresten, om ransoner. Jag vet inte ett mer cyniskt slöseri med mat. En vän bor i Kamchatka, så han köper regelbundet samma ransoner, som säljs i enorma mängder av krigare. Tänker du av brist på pengar? Inte alls. Det passar bara inte längre. Om sådana ransoner gavs till våra morföräldrar, sedan till vanliga pensionärer, skulle de vara världens lyckligaste människor. Min fru jobbar i en elförsäljningsorganisation, så enligt henne är krigare de mest outbildade, arroganta, vinthundar och samtidigt korkade kunder. Jag kan bara bekräfta detta eftersom jag förser dem med elektroniska komponenter. Det är en stor lycka om det bland de anställda finns minst en vettig specialist som man kan föra en normal dialog med. Så varför är dessa "fäderslandets försvarare" sådana preferenser?
  50. +1
    8 juli 2018 16:58
    Citat från astronom1973n
    Det finns inga pengar, var är de?

    Vi har pengar i vårt land, åtminstone, jag kommer inte att fortsätta längre, för. en obscena fraser bara och du kan avsluta frasen.
    Så, budgeten i vårt land VINST! Det vill säga med vinst. Men hur annars, om det är upplagt utifrån priset 40$ per fat, men hur mycket nu? 70 eller 72 $ för en tunna.
    Övervinster är våra släkt regeringen kommer aldrig att tillåta att hål (vilket den har gjort själv) lappas upp i FIU.
    Regeringen föredrar att hjälpa till "fattig" oligarker (Potaniner, Prokhorovs, Vekselbergs), eftersom de nitiskt stödjer regeringens allmänna linje och hjälp vid tidens ikoniska byggarbetsplatser (på vår bekostnad).
    Demografisk situation?
    Bluff, inte ens i avlägsna byar tror på fickstatistik. 98 var läget mycket värre, men det var inget snack, grejer om att höja pensionsåldern!
    Om vi ​​går från tillväxttakten för pensionärer till de som arbetar, så kommer vi först 2050 att kunna stå ut med det och säga att det är dags.
    Det måste tydligt förstås att detta inte är en reform, detta är ett medvetet folkmord:
    "Vi kommer att diskutera detta ämne med verkställande direktören för det oberoende nationella kreditvärderingsinstitutet Pavel Samiev och FNPR:s sekreterare Alexander Sheshukov."
  51. 0
    8 juli 2018 17:41
    Putin och Medvedev kommer inte att kränka sig själva med sina pensioner! De kommer inte att skada sina medbrottslingar heller!
    Och den förlängda pensionsperioden för alla andra medborgare kommer bara att lägga till pengar till deras budget! De har barn som har egna barn, och all denna hord behöver matas!
    Nikolai-2 hade förresten också barn... De var...
    Putin! Medvedev! Är du inte rädd för att upprepa ödet för den siste ryska tsaren, som förrådde och sålde sitt folk?

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt medier som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"