Regeringen ringde det ryska vapnet, vilket väst inte har något att svara på

Juli 4 2018 38

Yury Borisov, ryska federationens vice premiärminister, sa att Ryssland har sådana typer av vapen att västvärlden helt enkelt inte har något att svara för idag. I en intervju med journalister "Militär industriell kurir" General Borisov berättade vilken typ av vapen han hade i åtanke. Det finns sex av dem. Som en överföring: "Sarmat", T-14 "Armata", PAK FA, S-500 "Prometheus", anti-satellitkomplex "Nudol", såväl som den komplexa REPS (elektronisk störning) "Tirada-2S".

Listan innehåller tydligen vapen som ännu inte officiellt tagits i bruk med den ryska armén och vars försöksverksamhet fortsätter.

För din information:
Utvecklingsarbetet på anti-satellitkomplexet började 2001. "Tirada-2S" är kapabel till elektronisk störning av satellitkommunikation med fullständig inkapacitet. I det här fallet kan avlägsnandet av satelliter från arbetstillståndet utföras direkt från jordens yta.

Yuri Borisov sa att 2027 är det planerat att slutföra programmet för upprustning av den ryska armén med moderna medel, inklusive militär utrustning och vapen för olika ändamål.

Hur stor är andelen upprustning i olika typer och typer av trupper idag?

Strategiska kärnkrafter - 79%, flygförsvar (flygförsvar) - 67%, allmänt ändamål - 49,5%, omfattande stöd - 68,5%.

Youtube

Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

nyheter Zen telegram

informationen

Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.

Evil 55

+6

4 juli 2018 05:51

Kanske beror det på att de 26 bokstäverna inte har en så utvecklad rumslig fantasi och fantastisk vision som ryssarna ...
1. bara utnyttja
  
  +6
  
  4 juli 2018 06:22
  
  Rysk fantasi utvecklas inte längre på grund av antalet bokstäver. utan på grund av språket.
  det var därför Vatikanen försökte ändra språket i de ockuperade länderna.
  Förresten, idag syns det tydligt i kaklov.
  de har nya ord, som kaklyarna själva inte hade hört om för 10 år sedan.
  och jag minns hur amerikaner under Jusjtjenkos dagar från staterna kom för att lära ut det ukrainska språket till lärare i det ukrainska språket.
  hela mitt liv trodde jag att det var ukrainska språklärare som kan det bättre än utlänningar. visar sig inte. Ukrainska är för närvarande det enda språket i världen som utlänningar kan bättre än infödda.
  1. sharky
    
    +7
    
    4 juli 2018 06:48
    
    Som en överföring: "Sarmat", T-14 "Armata", PAK FA, S-500 "Prometheus", anti-satellitkomplex "Nudol", såväl som det komplexa REPS (elektronisk störning) "Tirada-2S".
    
    Från denna lista väcker frågan PAK FA. De svurna vännerna har redan Fu-35:or och Fi-22:or, och de är i tjänst och produceras/produceras minst mer än hundra vardera. Hur är det med PAK FA? Med alla brister hos F-22 och F-35 så har vi helt enkelt inte så många 5:e generationens flygplan. När det gäller resten, jag argumenterar inte ... vi kan, om än i små mängder: T-14 Armata, till exempel. Det finns inte tusentals av dem heller.
    1. Kub123
      
      +4
      
      4 juli 2018 08:17
      
      Citat från Sharky
      Med alla brister hos F-22 och F-35 så har vi helt enkelt inte så många 5:e generationens flygplan.
      
      Både F-22 och F-35 är angriparens vapen. Uppgiften är att i hemlighet penetrera fiendens territorium. Det finns ingen sådan uppgift i vår doktrin. Därför kompenserar det utvecklade luftförsvaret på dess territorium helt enkelt för bristen på sådana flygplan. Detta minskar naturligtvis inte behovet av att göra det.
    2. helmi8
      
      +3
      
      4 juli 2018 14:51
      
      Citat från Sharky
      Svurna vänner har redan Fu-35 och Fi-22, och de är i tjänst och produceras
      
      Citat från Sharky
      Med alla brister hos F-22 och F-35
      
      Med alla dessa brister och brister är det omöjligt att kalla F-35 ett fullfjädrat stridsflygplan. Det är mer en flygande premiss. Raptor är något bättre. Flygaxiom - du kan inte ta i bruk ett flygplan som inte har färdigställts. Och ta hänsyn till att i stridsenheter flyger vanliga piloter på dem, och inte utbildade testare. Och de har stora problem med flygplanets design och utrustningens prestanda.
      Så låt inte PAK FA ställa några frågor åt dig. Flygplan håller på att uppgraderas...
    3. Krasnoyarsk
      
      +1
      
      5 juli 2018 09:13
      
      Citat från Sharky
      
      Från denna lista väcker frågan PAK FA. De svurna vännerna har redan Fu-35:or och Fi-22:or, och de är i tjänst och produceras/produceras minst mer än hundra vardera. Hur är det med PAK FA? Med alla brister hos F-22 och F-35 så har vi helt enkelt inte så många 5:e generationens flygplan. När det gäller resten, jag argumenterar inte ... vi kan, om än i små mängder: T-14 Armata, till exempel. Det finns inte tusentals av dem heller.
      
      Jag blev alltid förvånad över betyget av våra madrasskommentatorer 22 och 35 med epiteten fi och fu.
      Vad bygger en sådan bedömning på? Israeliska piloter som gör stridsorter på dem talar om F-35 i utmärkta toner. Mer än 22 nitades på 1000, är det verkligen någon som tror att det går att "nita" ett råflygplan i sådana mängder? Har du madrassöverdrag för i-di-ot-s? Underskatta inte fienden, den är full. Jag skulle också vilja att de var både fi och fu, men ... tyvärr.
      Förklara, vem kan, för en person långt från flyget, varför behöver ett modernt flygplan beväpnat med långdistans luft-till-luft supermanövrerbarhet? Vem kommer i sådana hastigheter att föra närstrid med en kanon? Motståndaren kommer att dra fördel av sin luftburna radar och räckvidden för sina missiler. Så nej?
      1. meGrail
        
        0
        
        5 juli 2018 13:21
        
        "Tja, dumt...." och så tycker majoriteten av kommentatorerna. Och naturligtvis kan de inte skapa något bra, och om de gjorde det, stal de utvecklingen av Sovjetunionen
        Kan inte vänta på några andra argument.
  2. Nyrobsky
    
    0
    
    4 juli 2018 09:10
    
    Citat: bara utnyttja
    Jag minns hur på Jusjtjenkos dagar kom amerikaner från staterna för att lära ut det ukrainska språket till ukrainska språklärare. Hela mitt liv trodde jag att det var ukrainska språklärare som kan det bättre än utlänningar. visar sig inte. Ukrainska är för närvarande det enda språket i världen som utlänningar kan bättre än infödda.
    
    Kort sagt samma konstgjorda esperanto, bara illa bortskämd, eftersom man måste babbla på samma konstgjorda språk.
askort154

+5

4 juli 2018 05:55

"Och allt är i ett gäng med oss! Om vi inte klättrar rakt så går vi i sidled ...."
MVG

0

4 juli 2018 05:57

Du behöver inte namnge de tillgängliga vapnen, du måste äga dem och använda dem framgångsrikt. Låt dem vara rädda
1. bara utnyttja
  
  +7
  
  4 juli 2018 06:23
  
  det är bara på bekostnad av ansökan, låt oss inte behöva det ännu.
  Jag vill inte att sarmaterna ska använda det nu.
  här då bara för att dyka i gruvorna eller ta ett vitt lakan och krypa till kyrkogården.
Retvizan 8

+3

4 juli 2018 06:09

För femtonde gången röstas prover av nya vapen från de höga läktarna, kanske så att ingen av motståndarna under en period av internationell spänning skulle ha en önskan att organisera en ny Blitzkrieg, i hopp om att det ska lösa sig.
1. MPN
  
  +1
  
  4 juli 2018 10:31
  
  Citat: Retvizan 8
  det är möjligt att under en period av internationell spänning skulle ingen av motståndarna ha en önskan
  
  Och det går att säga att vi har allt och sitter som sjuksköterska utan att satsa något annat på Försvarsmakten tyst så skär ner budgeten i våra fickor, som om de inte kommer ikapp oss... Annars, varför skrika, mätta armé, som inte är synlig ...
Pilyulkin

+5

4 juli 2018 06:14

Bättre ta hand om ekonomin Borisov.
1. Nyrobsky
  
  +2
  
  4 juli 2018 09:13
  
  Citat: Pilyulkin
  Bättre ta hand om ekonomin Borisov.
  
  För att lugnt kunna hantera ekonomin krävs det att det ligger en "klubb" bredvid, som kan driva bort vilken gangster som helst. Annars ingen tur.
2. Sergej1972
  
  0
  
  5 juli 2018 20:10
  
  Borisov är vice premiärminister med ansvar för vapenförsörjning.
Iv762

+12

4 juli 2018 06:15

Unionen kollapsade inte på grund av bristen på vapen ...
1. DEDPIHTO
  
  +7
  
  4 juli 2018 06:33
  
  Det mest kraftfulla förstörelsevapnet är vår regering... Västerlandet behöver verkligen inte uppfinna något längre.
  1. Lokal
    
    +1
    
    4 juli 2018 08:27
    
    Det vill säga, all denna upprustning av armén strider strikt mot regeringen?
    Allt detta görs av underjordiska entusiaster eller privata företag med egna pengar?
svamp

-3

4 juli 2018 06:30

Allt har inte listats. Finns det några fler.
Aron Zaavi

+3

4 juli 2018 06:31

Du kommer inte att förstå Mr Borisov.

Moskva. 2 juli INTERFAX-AVN - Det kommer inte att ske några massleveranser av femte generationens Su-57-jaktplan till de ryska trupperna under de kommande åren, sade Rysslands vice premiärminister Jurij Borisov.
      "Du vet att Su-35 idag anses vara ett av de bästa flygplanen i världen, så det är ingen mening för oss att påskynda arbetet med massproduktionen av den femte generationens flygplan idag. Detta är vår typ av trumfkort som vi kan alltid spela när den föregående generationens flygplan kommer att släpa efter liknande flygplan från världens ledande länder när det gäller deras egenskaper", sa Yu. Borisov i en intervju med Rossiya-24 (All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company) .
     Han noterade att Su-57-jaktplanet visade sig väl, inklusive i Syrien, där det bekräftade dess flygprestanda och stridsförmåga.
     "I år kommer två flygplan att kontrakteras för en experimentell batch. I allmänhet har vi 2027 flygplan för skvadronen i planerna för det statliga beväpningsprogrammet fram till 12", sa Borisov.
     Enligt honom går testerna av den nyaste jaktplanen med den nya motorn "enligt planerna, det finns inga störningar."
     Su-57 (Perspective Aviation Complex of Frontal Aviation (PAK FA), T-50) är en femte generationens rysk multi-roll fighter utvecklad av Sukhoi Design Bureau. Den är utformad för att förstöra alla typer av luftmål i långdistans- och närstrid, för att förstöra fiendens mark- och ytmål med att övervinna fiendens luftförsvarssystem, för att övervaka luftrummet på stora avstånd från basen, för att förstöra fiendens flygkontrollsystem. Den första flygningen av PAK FA ägde rum den 29 januari 2010 i Komsomolsk-on-Amur.
     Som rapporterats har den ryska militären redan börjat experimentell stridsoperation av den femte generationens fighter.
     Vice premiärminister Yuri Borisov, som är Ryska federationens biträdande försvarsminister, uppgav att tidigare, som en del av utvecklingsarbetet på PAK FA, tillverkades 12 flygplan, varav 10 är aktivt involverade i flygtester.
     Det förväntas att pilotpartiet som den ryska militären kommer att ta emot kommer att omfatta 12 Su-57. Dessa fighters kommer att tillverkas redan i seriell form, men med motorer av föregående generation. Motorn i "andra steget" (produkt 30), som kommer att förse Su-57 med överljudsfart utan efterbrännare, började flygtester i december 2017. Det förväntas att testprogrammet kommer att ta cirka tre år.

Det visar sig att 12 PAK FA borde anlända före 2027? Så det är mindre än ett regemente.
1. Rojalist
  
  +1
  
  4 juli 2018 07:38
  
  Det är ett sällsynt fall när jag håller med Mr Zadachi: "Du kommer inte att förstå Mr Borisov" när han säger emot sig själv. Även om jag inte utesluter möjligheten att reportrarna förvrängde Borisov, är de kapabla att stoppa Herren, och Borisov ansåg det inte nödvändigt att dubbelkolla vad reportrarna skrev. Det är "inte en kunglig sak" att läsa texten, han kommer att titta på vad som står: "Mr Borisov sa" och är nöjd om hans titel och efternamn är korrekt angivna.
2. Khimdym
  
  0
  
  4 juli 2018 10:31
  
  bara logiken kan spåras, varför sätta Su-57 i drift med en avsiktligt föråldrad motor, och den nya motorn är fortfarande så rå att det inte är klart när den kommer att gå i serie, och om detta kommer att kräva några ändringar i design av själva Su-57. Så planet verkar vara där, men det verkar vara borta.
rotmistr60

+3

4 juli 2018 06:44

senast 2027 är det planerat att slutföra programmet för upprustning av den ryska armén
Nio år med dagens mått mätt, när situationen i världen kan förändras nästan dagligen, är verkligen en anständig period. Men huvudsaken är att de deklarerade vapnen ska levereras till trupperna och i stridstjänst.
Rojalist

+3

4 juli 2018 06:52

"vapen har ännu INTE tagits i bruk"
Rojalist

+3

4 juli 2018 07:22

Borisov, slipa inte påsar med tungan.
T14 har ännu inte klarat militära tester, och om honom, kanske, att den stumme ännu inte är en tridel. , "Tirade" är för komplex och dyr för att snabbt sättas i serie. PAK FA har också mycket grumlighet med sig: som indianerna, men de vägrade - dyrt och inte tillförlitligt (åtminstone för några år sedan fanns sådan information). För nu väntar jag med att hoppa och skrika: "hoo, våra stridsvagnar är snabba, vi är bättre än Amerika" och annat nonsens, som vissa dumma individer gör
1. ul_vitalii
  
  +2
  
  4 juli 2018 07:51
  
  Eco Du bröt upp, eller hur moralpolisen på VO. Allt har sin tid.
2. Gritsa
  
  +2
  
  4 juli 2018 11:11
  
  Borisov baloabol visade sig vara ännu coolare än Rogozin
savage1976

+2

4 juli 2018 07:48

Tyvärr, jag är rädd att vi inte längre har det viktigaste vapnet. Folk är redo att göra en bragd, inte en enda, utan en enorm bedrift. Tja, inte för oligarkernas och deras villors skull, de kommer att gå till bedriften, inte för att pensionsfonden ska slitas sönder och höja åldern, inte för iPhonens skull med dess leksaker, och inte ens för pengarnas skull. Vi har inget mål förutom ett, att ta fler, och utan det är alla dessa underbarn bara skrot.
1. XXXIII
  
  +1
  
  4 juli 2018 08:36
  
  Citat från: savage1976
  Tyvärr, jag är rädd att vi inte längre har det viktigaste vapnet. Folk är redo att göra en bragd, inte en enda, utan en enorm bedrift. Tja, inte för oligarkernas och deras villors skull, de kommer att gå till bedriften, inte för att pensionsfonden ska slitas sönder och höja åldern, inte för iPhonens skull med dess leksaker, och inte ens för pengarnas skull. Vi har inget mål förutom ett, att ta fler, och utan det är alla dessa underbarn bara skrot.
  
  Ja, till och med militären kan göra lite mot sådana vapen, speciellt när de själva lider av skillnader i livsvärderingar, och få människor vet hur många fler militärer som kanske inte går vid rätt tidpunkt. Men hälften kommer definitivt att göra vad som behövs för att svara, psykologiska förberedelser är på nivå, så alla är inte i tjänst vid den röda knappen.....
2. 72jora72
  
  +8
  
  4 juli 2018 11:38
  
  Tyvärr, jag är rädd att vi inte längre har det viktigaste vapnet. Människor är redo att göra en bragd, inte en enda, utan en massa bragd.
  Vän, det kommer att finnas tid, fråga hur många ryska volontärer som passerade Donbass, du kommer att bli förvånad. Ja, och fräscha upp minnet av den första och andra tjetjenen, Ossetien.
  Jag hör dessa nonsens om frånvaron av "hjältar" från Transnistrien.
Gammal 26

+1

4 juli 2018 08:51

Citat från Sharky
Som en överföring: "Sarmat", T-14 "Armata", PAK FA, S-500 "Prometheus", anti-satellitkomplex "Nudol", såväl som det komplexa REPS (elektronisk störning) "Tirada-2S".

Från denna lista väcker frågan PAK FA. De svurna vännerna har redan Fu-35:or och Fi-22:or, och de är i tjänst och produceras/produceras minst mer än hundra vardera. Hur är det med PAK FA? Med alla brister hos F-22 och F-35 så har vi helt enkelt inte så många 5:e generationens flygplan. När det gäller resten, jag argumenterar inte ... vi kan, om än i små mängder: T-14 Armata, till exempel. Det finns inte tusentals av dem heller.

Borisovs uttalanden ska inte tas på allvar. Den här personen är från kategorin Rogozin, Poznikhir, Yesin och andra andra berättare och analytiker (Sivkom, Khramchikhin och andra)
1. Gritsa
  
  +1
  
  4 juli 2018 11:13
  
  Som en överföring: "Sarmat", T-14 "Armata", PAK FA, S-500 "Prometheus", anti-satellitkomplex "Nudol", såväl som det komplexa REPS (elektronisk störning) "Tirada-2S".
  Av alla ovanstående i tjänst är absolut ingenting värt det.
ärm

+3

4 juli 2018 08:54

Och det här är för 40-60 miljarder dollar per år. Och då inte under alla år, så i genomsnitt, förmodligen under 20 sedan 2001. Inte dåligt. Rationellt så. När det gäller att sätta i tjänst och inträda i trupperna, föreslår jag att påminna om den gamla historiska visdomen om Grabins kanoner, utvecklad men inte accepterad före kriget. En månad, och det faktum att de inte längre tog 45ki flammade från 57mm. Tja, det är det, att utbyta argument. Det finns en rad konceptuella vapen, det finns färdiga prover som går till trupperna. Utan leyuler, men med lämplig effektivitet (mot våra 4++ är de tveksamma med sina 5+, och med hänsyn till kollisionen i himlen, med stöd av vårt luftförsvar, är de inte alls så heta). Så vad mer behöver vi? Krossa med kraft? Och vad är det för? Det är dyrt och dumt... Men faktiskt ser vi bortom havet. Riktigt dyrt...och riktigt dumt.
Gammal 26

+1

4 juli 2018 09:01

Citat: Cube123
Både F-22 och F-35 är angriparens vapen.

Gud, du är som Nikita Sergeevich Chrusjtjov. Han sa också att hangarfartyg uteslutande är angriparens vapen och militären misslyckades med att övertyga honom. Men han var besatt av raketer

Citat: Cube123
Uppgiften är att i hemlighet penetrera fiendens territorium. Det finns ingen sådan uppgift i vår doktrin.

Varför skapar vi då vår egen analog - SU-57? Det verkar som att vi inte i hemlighet kommer att penetrera Natos och USA:s territorium? Eller kanske allt är lättare? Vinnaren är den som inte bara är bättre utrustad, utan också som upptäcks senare än vad flygplanet självt upptäcker? När det nästan inte finns tid kvar att reagera?

Citat: Pilyulkin
Bättre ta hand om ekonomin Borisov.

Kan inte. Han, liksom vissa patienter, har inkontinens. Endast en har urininkontinens, och han har talinkontinens. Jag minns hur han med oskyldiga ögon "sade vridna händerna" att Sarmat kunde leverera 10 ton stridsspetsar till USA rakt igenom Sydpolen.... Att uppmärksamma honom är detsamma som att uppmärksamma NI-recensioner-tävlingar ...
misslyckade

+1

4 juli 2018 11:43

det är kul att hota saker som inte finns där, och varför finns inte dödsstjärnan med på listan?
capitosha1rang

-1

4 juli 2018 14:43

Vad gillar jag kamrat. Putin - så det här är extraordinära beslut.
Och viktigast av allt, hans viktigaste, destruktiva eller kreativa vapen är hans nya rådgivare på Internet, som först igår var Kinas huvudcensor.
Hela västerlandet med USA, med alla idéer om yttrandefrihet och informationsfrihet, kommer att finnas kvar på bio med filmerna "Volga-Volga", "Kuban Cossacks" och "Gamla sånger om huvudsaken".
Att ha öron, som man säger...
Seal

0

4 juli 2018 16:50

Citat: Khimdym
bara logiken kan spåras, varför sätta Su-57 i drift med en avsiktligt föråldrad motor, och den nya motorn är fortfarande så rå att det inte är klart när den kommer att gå i serie, och om detta kommer att kräva några ändringar i design av själva Su-57.

Logiskt. Det blir nog bättre så. Därför att med den gamla motorn är SU-57 inte bättre än SU-35, men dyrare.
Och på ett litet antal SU-57:or är det möjligt att utarbeta ny flygelektronik och föra tankarna till nya motorer och vapensystem.