Vita huset kallade annekteringen av Krim till Ryska federationen för ett "annekteringsförsök"

58
USA erkänner inte annekteringen av Krim till Ryssland och betraktar fortfarande halvön som Ukrainas territorium, rapporterar RIA Novosti uttalande av Vita husets vice pressekreterare Hogan Gidley.



Tidigare svarade Donald Trump på en fråga från pressen om möjligheten att erkänna Krim som rysk: "Det kommer att ses." Samtidigt anklagade den amerikanske ledaren sin föregångare Barack Obama för att ha gått med halvön till Ryska federationen.

Vi erkänner absolut inte Moskvas försök att annektera Krim, sa Gidley.

I juni rapporterade västerländska medier att Donald Trump vid G-XNUMX-toppmötet i Kanada påstås ha sagt att han anser att Krim är ryskt eftersom den rysktalande befolkningen bor där. Vita huset tillbakavisade då inte denna information.

Samtidigt valde administrationen att inte svara på journalisters frågor om huruvida ämnet för Krims annektering skulle diskuteras vid det kommande toppmötet mellan USA och RF (planerat till den 16 juli).

Kom ihåg att återföreningen av Krim och Ryssland ägde rum 2014 baserat på resultatet av en folkomröstning som hölls på halvön i mars samma år. Den stora majoriteten av invånarna på Krim (mer än 95%) röstade för Republiken Krims och staden Sevastopols (som en självständig region) inträde i Ryska federationen.

Kiev kallade folkomröstningen olaglig och betraktar fortfarande halvön som sitt eget, men tillfälligt ockuperade territorium.
  • http://www.globallookpress.com
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

58 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +10
    4 juli 2018 08:43
    Låt dem lära ut historia på Kanatchikova Dacha. Ryssland, längs det pro-turkiska sultanatet, har redan rört sig långt och brett, och Amerikas förenta stater har precis börjat acceptera de första brottslingarna från den gamla världen.
    1. +4
      4 juli 2018 09:03
      Allt är inte så tydligt

      Mayflower-skeppet som bar pilgrimsfäderna till den nya världen. William Halsal[en], 1882
      I september 1620 anlände Mayflower-skeppet till Atlantkusten i Massachusetts med 102 kalvinistiska puritaner ("Pilgrim Fathers"). Denna händelse anses vara början på den målmedvetna koloniseringen av kontinenten av britterna. De ingick ett avtal sinsemellan, kallat Mayflower. Den återspeglade i den mest allmänna formen de första amerikanska kolonisternas idéer om demokrati, självstyre och medborgerliga friheter. Liknande överenskommelser gjordes senare mellan kolonisterna i Connecticut, New Hampshire och Rhode Island.
      Efter 1630, i Plymouth Colony, den första New England-kolonin som senare blev kolonin Massachusetts Bay, grundades minst ett dussin småstäder av nya engelska puritanska nybyggare. Immigrationsvågen 1630-1643 förde omkring 20 45 människor till New England; minst XNUMX XNUMX fler bosatte sig i kolonierna i den amerikanska södern eller på öarna i Centralamerika.
      Under loppet av 75 år efter uppkomsten av den första engelska kolonin Virginia 1607, uppstod ytterligare 13 kolonier - New Hampshire, Massachusetts, Rhode Island, Connecticut, New Amsterdam, snart omdöpt till New York, New Jersey, Pennsylvania, Delaware, Maryland , North Carolina, South Carolina och Georgia.

      De första kolonisterna i Nordamerika kännetecknades inte av vare sig gemensam religiös övertygelse eller lika social status. Till exempel, strax före 1775, bestod åtminstone en tredjedel av befolkningen i Pennsylvania redan av tyskar (lutheraner), mennoniter och representanter för andra religiösa övertygelser och sekter. Engelska katoliker bosatte sig i Maryland, franska hugenotter bosatte sig i South Carolina. Svenskarna bosatte sig i Delaware, de polska, tyska och italienska hantverkarna föredrog Virginia.

      De där. de första nybyggarna är religiösa oliktänkande och hårt arbetande från tätbefolkade områden i Europa.
      Människor letade efter ett bättre liv utan statlig tillsyn av sina tankar och världsbild. De letade efter en möjlighet att lägga sina händer och få lämplig ersättning för sitt arbete.

      Och efter femtio år började de som du talade om att komma ikapp.
      Inte en enda bandit kommer att klättra in på ett öppet fält där mängder av militanta indianer strövar omkring.
      Dessa blodsugare dyker bara upp när du kan dra något.
      1. +19
        4 juli 2018 09:15
        USA erkände Sovjetunionen först 1933. Och innan dess, sedan 1924, infördes sanktioner mot Sovjetunionen, som inte avbröts även efter Sovjetunionens kollaps. Slutsatsen är enkel: USA:s ord är värdelöst, sanktionerna kommer att vara på ett eller annat sätt, USA:s erkännande måste sättas på.
        1. MPN
          +7
          4 juli 2018 09:24
          Citat: Svart
          om erkännande av Förenta staterna måste sättas.

          En bra idé, även om ett antal herrar i regeringen inte kommer att stödja, ja, okej, jag har redan sagt det. skrattar
          1. +2
            4 juli 2018 10:39
            Jag uttryckte det också, som många tror. Även om du kan förvänta dig vad som helst av Trumpon, även om Trumpon erkänner Krim som rysk, kommer kongressen att säga att detta är hans privata initiativ och inte har något att göra med USA:s politik gentemot Ryssland i princip.
            1. MPN
              +2
              4 juli 2018 10:44
              Citat: Kent0001
              har ingenting att göra med USA:s politik gentemot Ryssland i princip.

              Dessa svängningar kommer att pågå så länge som Ukraina finns i dagens format....
              1. +3
                4 juli 2018 10:54
                USA är den globala angriparen i händerna på den amerikanska centralbanken Federal Reserve och amerikanska multinationella företag. Och så länge världen är unipolär till förmån för USA kommer Washington aldrig att erkänna Krim som ryskt.

                Själva erkännandet eller icke-erkännandet av Krim av Förenta staterna som ryskt är för världssamfundet från USA:s sida inget annat än en "morot" upphängd på avstånd framför "åsnans" nosparti, så att det skulle vara lättare för "bäraren" att manipulera "åsnan" i en eller annan riktning. Detta är den första.
                Och det andra är att Ukraina för USA och det kollektiva västvärlden är en pro-amerikansk kolonial militärbas för ett angrepp på Ryssland och utan den "ukrainska" Krim med dess isfria hamnar.Ukraina, i viss mening, taktiskt militärt mot Ryssland självt och den ryska närvaron i BV är något försvagad för USA.
          2. Kommentaren har tagits bort.
      2. +2
        4 juli 2018 11:08
        Puritaner-kalvinister
        Dessa bröder var mycket läskigare och galnare än vanliga banditer.
        1. +1
          4 juli 2018 11:49
          Citat från: 72jora72
          Dessa bröder var mycket läskigare och galnare än vanliga banditer.

          att ja, då ja.. "Bara en död indian är bra!" – detta är just puritansk etik i full tillväxt!
      3. 0
        4 juli 2018 16:32
        Ja. Tack för utvikningen till historien :) men om du noggrant läser om min text så skriver vi om samma sak.
        Även datumen matchar.
    2. +1
      4 juli 2018 10:28
      Krim är en anledning att böja EU till sanktioner mot Ryssland och inget mer. Så fort det inte längre behövs sanktioner kommer de att glömma Krim och Ukraina. blinkade
  2. +5
    4 juli 2018 08:44
    Vi erkänner absolut inte Moskvas försök att annektera Krim, sa Gidley.

    ... det här är deras personliga sorg ... översittare
    1. +3
      4 juli 2018 08:50
      försöket lyckades!
      1. +2
        4 juli 2018 08:55
        novel66 (roman) Idag, 08:50
        försöket lyckades!!
        ... de förstår inte detta - "de är dumma!" M. Zadornov ....
      2. 0
        4 juli 2018 13:02
        novel66 (roman) : försöket lyckades!

        Försöker vad? Rysslands annektering av Krim? Så det blev ingen annektering.
        Tvärtom är det folket och parlamentet på Krim som annekterade Ryssland i full överensstämmelse med deras vilja och med parternas fulla samtycke ja
        1. 0
          4 juli 2018 15:35
          åh. kalla det vad du vill, själva processen är viktig wink
    2. +3
      4 juli 2018 09:27
      Citat från aszzz888
      Vi erkänner absolut inte Moskvas försök att annektera Krim, sa Gidley.

      ... det här är deras personliga sorg ... översittare

      Nu kommer jänkarna att annektera 51 delstater i Puerto Rico, och jag undrar vad de kommer att säga efter det? Fast de är som vatten från en anks rygg.... negativ
      1. +2
        4 juli 2018 10:49
        Citat: Major Yurik
        Citat från aszzz888
        Vi erkänner absolut inte Moskvas försök att annektera Krim, sa Gidley.

        ... det här är deras personliga sorg ... översittare

        Nu kommer jänkarna att annektera 51 delstater i Puerto Rico, och jag undrar vad de kommer att säga efter det? Fast de är som vatten från en anks rygg.... negativ

        Faktum är att självständighetsförklaringen (från Storbritannien) proklamerades 1776 av representanter för 13 stater. Otrevliga separatister. Jämfört med dem är DPR och LPR inget annat än kämpar för rättigheter och friheter och anhängare av att reformera statssystemet.
        Så alla andra 37 amerikanska stater är ett tydligt försök att annektera oberoende territorier av absolut illegala ockupanter.
        P,S, Kan någon namnge dokumentet genom vilket Ryssland erkände lagligheten av annekteringen av Texas och Kalifornien?
      2. +1
        4 juli 2018 11:13
        kom ihåg Hawaii...
        1. +1
          4 juli 2018 12:32
          Citat från reservist
          kom ihåg Hawaii...

          Det är bäst att komma ihåg Texas.
          Uppror mot Mexikos centralregering i ett försök att ändra konstitutionen. Ett försök från de mexikanska myndigheterna att undertrycka upproret med våld kolliderade med texanernas väpnade formationer. Volontärer från norr. Dolt stöd med vapen från USA. Regeringstruppernas nederlag och bildandet av den självutnämnda pro-amerikanska republiken Texas. 10 år av odeklarerade gränskrig mellan Texas och Mexiko, som slutade med Texass inträde i USA som en stat och det efterföljande mexikansk-amerikanska kriget, som tog bort alla mexikanska frågor om Texas och dess gränser. le
          1. 0
            4 juli 2018 12:52
            Texas blev amerikanskt 1845 och Hawaii 1959, vilket är mycket närmare vår tid.
  3. +5
    4 juli 2018 08:45
    Känn igen, känner inte igen – vi är varken varma eller kalla av detta. Krim är Ryssland!!!
    1. +4
      4 juli 2018 08:55
      Sasha, hej! hi Var uppmärksam på den smidiga uppmjukningen av retoriken: om det tidigare fanns en entydig annektering utan alternativ, så finns det nu ett försök till annektering. Så ? wink
      1. +1
        4 juli 2018 09:06
        Pasha, hej hi ! De är fantastiska på att prata. Deras retorik kommer inte att skada någon. Deras tillförsel av stank håller trots allt inte heller för evigt, tror jag.
        1. +3
          4 juli 2018 09:09
          Citat från Egorovich
          Deras tillförsel av stank håller trots allt inte heller för evigt, tror jag.

          När jag tittar på de fint rakade, tvivlar jag starkt på giltigheten av dina ord ... vad
          1. +1
            4 juli 2018 09:15
            skrattar Lita på mig, Pash, jag vet det. lol
    2. +2
      4 juli 2018 08:57
      Vad är USA, i Ryssland anses Krim vara ukrainskt av Sberbank, Rosneft och andra statliga företag ... Men här är grejen, om USA erkänner Krim som rysk, då kommer alla dessa Putin Grefs, Sechins och andra att vara de första att flyga till Simferopol för att sätta upp platser för sina filialer och bensinstationer ....
    3. +4
      4 juli 2018 10:28
      Citat från Egorovich
      Krim är Ryssland!!!

  4. +4
    4 juli 2018 08:46
    Trött! Vilken skillnad gör det vem som sa vad. Krim återvände hem för alltid! Det finns inget som skjuter upp detta ämne i våra medier.
    1. +2
      4 juli 2018 10:28
      Citat från: askort154
      Trött! Vilken skillnad gör det vem som sa vad. Krim återvände hem för alltid! Det finns inget som skjuter upp detta ämne i våra medier.

      Jag håller inte med dig.
      Du erbjuder faktiskt Ryssland att ge efter till USA utan kamp internationellt informationsslagfält i det kalla kriget i USA och det kollektiva väst mot Ryssland! Och detta är fel.

      Du tar inte hänsyn till att det kalla kriget och det heta kriget är två stadier av samma process – processen att förslava ett land av ett annat land, förslavandet eller fullständig förstörelse av ett annat folk av ett folk.
      I krig som sådant föregår det kalla kriget taktiskt bara det heta kriget i etapper.
      För det strategiska släppandet av USA:s heta krig mot Ryska federationen måste angriparen taktiskt följa två villkor:
      1. USA:s och det kollektiva västvärldens krig mot Ryssland bör se i ögonen på världssamfundet och de länder och folk som deltar i kriget Machiavellisk "FAIR"
      För att göra detta måste angriparen taktiskt demonisera landet (Ryssland) - offret för aggression - i världssamfundets ögon som en "helvetes djävul" så att folken i andra länder överväger den geopolitiska förstörelsen av Ryssland i allmänhet och dess folk i synnerhet för att vara ganska rättvisa. Och de skulle tillåta sina regeringar att starta ett hett krig med Ryssland - med alla följder av det.
      2. Anstiftaren till aggression (USA, Storbritannien, amerikanska transkorporationer, Israel(?), etc.) behöver vinna över den allmänna opinionen hos folken i olika länder för att säkra ALLIER åt sig själv i kriget - både i Kalla kriget och varmt. För detta ändamål skapas olika internationella preferenser för de allierade av anstiftarna till aggression (i Washington) och dela inkomster från deltagande i kriget med landet som är offer för aggression garanteras.
  5. BAI
    +3
    4 juli 2018 08:56
    Vi kommer snart att tillhandahålla en landbro med Krim, eftersom diskussionen om ett sådant behov redan har börjat.
  6. +4
    4 juli 2018 08:57
    2008 insåg USA:s högsta domstol, angående Guantanamobasen, att Guantanamo ur praktisk synvinkel inte är ett främmande land.
  7. +4
    4 juli 2018 08:58
    Texas tillhör egentligen inte USA heller. Kan statusen för Texas också vara vettigt att diskutera?
    1. +3
      4 juli 2018 09:03
      Citat från Altona
      Texas tillhör egentligen inte USA heller. Kan statusen för Texas också vara vettigt att diskutera?

      Och Alaska, som det var, är tveksamt, eftersom den ryska statskassan inte har fått hela betalningen från försäljningen av Alaska i form av dollar. blinkade
    2. 0
      4 juli 2018 11:20
      förutom Texas annekterade de också mycket mark från Mexiko ...
      1. +1
        4 juli 2018 11:53
        Citat från reservist
        förutom Texas annekterade de också mycket mark från Mexiko..

        Det som ärligt vann - då är de med rätta vunna. Det är svårare med Texas - det separerade sig från Mexiko på egen hand, och sedan frivilligt blev en del av USA (desutom gick de inte omedelbart med på att acceptera det!) - dessutom gick det in under vissa förhållanden unika för USA. För det första förblev all mark och underjord i staten ägd av folket i staten; det fanns inga federala landområden i Texas. För det andra, av rädsla för politisk instabilitet, fastställde Texas möjligheten till uppdelning i fem stater. 2009 meddelade Rick Perry, dåvarande guvernör i delstaten, att Texas har rätt att avskilja sig från USA, men en sådan rättighet ifrågasätts.
    3. +1
      4 juli 2018 11:55
      Citat från Altona
      Kan statusen för Texas också vara vettigt att diskutera?

      Och hur! Detta är 100% men Krims historia - de separerade från Mexiko som ett resultat av "frihetskriget", blev sedan frivilligt en del av USA!
  8. +1
    4 juli 2018 09:01
    För mycket uppmärksamhet åt satanisternas nedlåtande
  9. +4
    4 juli 2018 09:13
    Vita huset kallade annekteringen av Krim till Ryska federationen för ett "annekteringsförsök"

    Jag måste vara trög... vad är det för "annekteringsförsök"? allt gick tillbaka till det normala, utan några försök, utan problem!!! ja
  10. +1
    4 juli 2018 09:20
    Citat: Greg Miller
    Vad är USA, i Ryssland anses Krim vara ukrainskt av Sberbank, Rosneft och andra statliga företag ...

    ---------------------
    Det är nog dags för dessa företag att byta namn till Sbergbank och Grosneft.
  11. 0
    4 juli 2018 09:37
    Och vi "parallellerar" inte Fashingtons åsikt? Puerto Rico - vems territorium är detta? varsat
  12. 0
    4 juli 2018 09:47
    Ordet "försök" Jag förstår att det var när jag provade det, men det gick inte... Men vi gjorde det))))
    1. 0
      4 juli 2018 11:53
      Citat från WATCH_OFFICER
      Men vi klarade det

      hi
      Hände. Krim är ryskt och det blir ingen "budgivning" med USA (Peskov - om Putins uttalande) Och vad är nytt på Krim?
  13. +4
    4 juli 2018 09:54
    USA erkänner inte annekteringen av Krim till Ryssland

    Jag förstår inte en sak... Och varför skulle Ryssland vara orolig över frågan om att erkänna Krims återkomst till Ryssland? Erkänn inte det fullbordade - dina problem. Det påminner mig om en struts med huvudet i sanden... Kan du göra något åt ​​detta faktum? Nej. Tja, gå vilse då. Och Ryssland har inget att oroa sig för, förutom välbefinnandet för sin egen befolkning, statens säkerhet och utvecklingsvektorer.
    I allmänhet är det en dum sak att uppmärksamma någons åsikt ... Hur som helst, någon kommer inte att gilla något, någon kommer att säga något ... Gör ditt jobb och ignorera alla popup-guano i form av åsikter från utomstående.
  14. 0
    4 juli 2018 10:03
    ... i det här fallet, återkomsten av Krim, ett obestridligt romerskt talesätt: gör vad du måste och var vad som kommer att bli ...
  15. +2
    4 juli 2018 10:08
    Hogan Gidley...
    Vita huset måste på något sätt förneka Trumps kontroversiella uttalanden. Journalister själva är väl medvetna om att de inte skulle ha fått ett annat svar. Trots att Krim är Ryssland spelar inte erkännandet av USA någon roll. Nåväl, låt amerikanerna försöka återlämna halvön till Ukraina, som de så brinnande stöder. De kommer inte ens försöka.
  16. Ren
    0
    4 juli 2018 10:15
    Vad trött på det här ryckandet med Krims "officiella erkännande" - vad fan behöver man någons erkännande för! tillflykt
    Om staten erkänner Ryssland så räcker det! hi
    Vem kan berätta för mig, men det finns många, till exempel, "officiella erkännanden" av myndigheterna i Alaska, Texas, Kalifornien, Hawaiiöarna som amerikanskt territorium? översittare Vi behöver officiella dokument från de ukrainska myndigheterna! översittare
    Finns det samma "officiella" dokument från Litauen, Vitryssland, Estland, etc etc.?
  17. 0
    4 juli 2018 10:16
    Var uppmärksam på hur arrogant förakt bär från varje amerikanskt tal riktat till Ryssland.
    Konsumenten av dessa tal har en stabil bild av vilda, tjuvaktiga, lata barbarer som bara kan stjäla något.
    Det finns två länder med uttalat förakt för Ryssland och ryssar i synnerhet - USA och Israel. Närmare bestämt tvärtom - Israel och USA.
    Vi tar inte hänsyn till dem som hatar, eftersom hat är baksidan av rädsla.
  18. 0
    4 juli 2018 10:42
    USA erkänner inte annekteringen av Krim till Ryssland

    Stumpen är tydlig att de inte känner igen den, för dem är det som att erkänna nederlag.
  19. 0
    4 juli 2018 10:53
    För varje nysning säger du inte hej.
  20. 0
    4 juli 2018 11:44
    USA erkänner inte annekteringen av Krim till Ryssland och betraktar fortfarande halvön som Ukrainas territorium

    Det kommer aldrig att nå ättlingarna till pirater och banditer som förstörde ursprungsbefolkningen i Amerika att detta inte är en tillfångatagande, inte en annektering, utan bara återlämnade sina egna, för för en nål före Ryssland var det en fet bit på Rysslands mage , som plötsligt inte gick till deras girigt utsträckta händer och en öppen loafer.ja
  21. 0
    4 juli 2018 11:47
    Sådan "lycka" var nästan i båda händerna! Här är den, åh! Av den förväntade lusten rann tårarna ur mina ögon! De torkade bort tårarna, öppnade ögonen och "lycka": "här var den, och nej." Och de gick med den brinnande solen och spred sig hopplöst med händerna och svor obscent.
  22. +1
    4 juli 2018 11:48
    Tidigare svarade Donald Trump på en fråga från pressen om möjligheten att erkänna Krim som rysk: "Det kommer att ses." Samtidigt anklagade den amerikanske ledaren sin föregångare Barack Obama för att ha gått med halvön till Ryska federationen.

    Herr Don gav ett undvikande svar, och Ryska federationens president beskrev sin ståndpunkt vid förhandlingarna om Krim tydligt och tvetydigt - det kommer inte att bli några "förhandlingar" på Krim.
  23. 0
    4 juli 2018 13:41
    Huvudsaken är att det önskade resultatet uppnås med ett "försök" ... wink
  24. 0
    4 juli 2018 18:20
    nej, allt stämmer, detta är inte ett försök till annektering, det här är anslutning baserat på en folkomröstning
  25. 0
    4 juli 2018 20:34
    Låt dem redigera: lycka till
  26. 0
    5 juli 2018 06:50
    Gidli är ett efternamn som inte luktar gott.
  27. 0
    5 juli 2018 11:21
    För 120 år sedan annekterade pend.osy Hawaiiöarna, eh, Dunya Trump, lyssna, återlämna Hawaiiöarna, och tillsammans med Texas. Röd clown.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"