"Dukhonins öde var avgjort. Nästa är känt. Dukhonin slets i stycken." Del 2

44
Trots alla svårigheter som föll på Nikolai Nikolayevichs lott förblev han trogen sin plikt. Som väntat slutade mötet med den nye överbefälhavaren ödesdigert för honom. Nyheten om Dukhonins död spreds snabbt över hela landet. Lite senare dedikerade poeten Vladimir Pyast en dikt till denna händelse. Dessutom kallade han Krylenko för en "bödel" och detta i närvaro av folkets kommissarie för utbildning Anatoly Vasilyevich Lunacharsky. Och han blev indignerad: ”Nej, mina herrar, det här är omöjligt, vad är detta för uttryck! Tja, är det möjligt! Kamrat Krylenko är en framstående revolutionär figur, och du säger "bödel" - är detta verkligen poesi! Men alla närvarande vid den litterära kvällen, inklusive Lunacharsky, förstod perfekt att Dukhonin helt enkelt blev ett offer för en revolution som "inte görs med vita handskar".

Väntar på tåget



Dukhonin kördes in i ett hörn. Men eftersom han var en sann professionell inom sitt område kände han sig ansvarig för både armén och statens öde i kriget. Nikolai Nikolaevich förstod att på grund av jäsningen i soldaternas led kunde just den "yttre fienden" bryta igenom den försvagade fronten. Därför fortsatte han, med envishet på gränsen till galenskap, att skicka order och direktiv till högkvarteret, i hopp om ett framgångsrikt resultat av konfrontationen. Trots allt fanns det faktiskt inte mycket kvar att hålla ut. Dukhonin var rädd för en katastrof, han var rädd för ett genombrott av fiendens soldater, men samtidigt hade tron ​​på hans egna soldater nästan lämnat honom. Men i slutet av november skickade han ett meddelande till norra frontens högkvarter: "I extrema fall, om kommunikationen med högkvarteret helt förloras ... kommer situationen på fronterna att utvecklas på ett sådant sätt att arméer, som har förlorat sin stabilitet, kommer att öppna fronten, då bör gränsen för deras rörelse bakåt vara positionerna Narovskaya, Lake Peipsi, Pskov-Ostrovskie och en befäst position som täcker riktningen till Bologoye - Moskva. Tillhandahållandet av denna front måste bestå i ett fast innehav av de viktigaste vägarna och vår dominans över de vägar som går från väst till öst.

"Dukhonins öde var avgjort. Nästa är känt. Dukhonin slets i stycken." Del 2


Bokstavligen nästa dag skickade Nikolai Nikolayevich ett nytt telegram till samma plats: "Om demoraliseringen av armémassorna ... leder till ett otillåtet avbrott av deras positioner ... och till början av ett inbördeskrig, då med en brist av trupper lojala mot plikt för att utföra den uppgift som angavs för dig den 14 november ... du måste med ryska trupper lojala mot nationell ära, täcka Pskov-Bologoye-riktningen, markera inflygningarna till Moskva från norr och nordväst, bärande i åtanke att Ryssland kommer att fortsätta kampen fram till beslutet av den konstituerande församlingen eller regeringsmakten, baserat på majoriteten av landet. Till vänster om dig i denna extrema situation, som täcker stigarna från väster till Moskva i Nevel-Vitebsk-Orsha-regionen, bildas en grupp av 17:e och 22:a kåren och 2:a Kuban-divisionen ... Deras uppgift är att fästa Västfrontens enheter till sig själva, om denna front också skulle ge efter för fullständig demoralisering. Med kraft armar människor som lämnar fronten godtyckligt, när den rör sig och väller djupt in i landet, släpp den inte djupt in i Ryssland ... eller först avväpna dem. I denna extrema situation måste vi rädda Moskva och halva Ryssland från inbördeskrig.

Följande meddelande hade redan flugit till befälhavarna för de sydvästra och rumänska fronterna: "Informationen som erhållits både från fronternas underrättelser och från undercover-underrättelser gör att vi antar möjligheten att fienden går över till aktiva operationer inom en snar framtid på Rumänska fronten och, möjligen, på sydvästra fronten ... strävar efter målet att erövra Bessarabien, Odessa och kolgruveregionerna i Donetsk. Det är nödvändigt att vidta alla åtgärder för att i tid upptäcka fiendens avsikter.
Den 1917 november XNUMX fick Nikolaj Nikolajevitj veta att ett tåg med baltiska sjömän som hade anslutit sig till bolsjevikerna rörde sig mot hans högkvarter i Mogilev. Men inte ens insikten om att han var på kanten av avgrunden gjorde honom orolig. Efter att ha bedömt situationen beslutade Dukhonin att söka sin lycka från UNR:s regering. Han bad honom om tillåtelse att överföra högkvarteret till Kiev. Men i generalsekretariatet behandlades denna begäran milt uttryckt med skepsis. UNR:s regering var väl medveten om hur en sådan omplacering kunde sluta. Därför fördröjde sekretariatet först flitigt svaret och började sedan helt lägga fram motvillkor. Dukhonin hade helt enkelt varken ork eller tid att uppfylla dem.

I tidningen "Sentry" för 1937 publicerades delvis Nikolai Nikolayevichs korrespondens med sin fru. I sina meddelanden skrev han: "På mina axlar bär jag ett enormt ansvar inför mitt samvete och inför fosterlandet. Minsta misstag kan få ödesdigra konsekvenser. Snöret är sträckt till sista graden. Tron lämnar mig fortfarande inte, och detta är garantin och själva produktiviteten i arbetet.

Här är en annan passage: "Verk är ruin. Du vet, jag tror fortfarande på Ryssland. Jag gör min plikt som mitt samvete och medvetande dikterar.

Ansikte mot ansikte

Nikolai Vasilyevich Krylenko anlände till Mogilev den 1917 december XNUMX. Först och främst förklarade han sig själv som den nya överbefälhavaren och informerade sedan Dukhonin om att han skulle skickas till Petrograd. Så, säger de, beordrade rådet för folkkommissarier.



Vi gick för Dukhonin. Krylenkos sändebud arresterade honom och förde honom till järnvägsstationen. Nikolai Nikolaevich tvivlade inte längre på att dödstimmen var nära: "Jag hade och har tusentals möjligheter att gömma mig, men jag kommer inte att göra det. Jag vet att Krylenko kommer att arrestera mig och kanske till och med skjuta mig. Men det här är en soldats död.”

Nikolai Nikolayevich togs direkt till Krylenkos vagn. Men i Mogilev började rykten spridas om att general Kornilovs armé närmade sig staden. Och revolutionärt sinnade soldater med sjömän samlades vid tåget. De ville inte ha sanningen. De trodde bara på det de själva ville. För dem nyheterna om Kornilov betydde en sak - det var möjligt att ta itu med Dukhonin. Den arga pöbeln krävde att han skulle utlämnas.

Enligt den officiella versionen försökte Nikolai Vasilievich Krylenko till och med stoppa dem och lugna dem. Men hans "ansträngningar" kröntes inte med framgång. Anton Ivanovich Denikin skrev i "Essays on Russian Troubles": "... en skara sjömän - vilda, förbittrade inför" överbefälhavaren "Krylenko, slet general Dukhonin i stycken och misshandlade hans lik allvarligt."

Enligt en version bröt sig sjömännen, trots Nikolai Vasilyevichs övertalning, ändå in i bilen. Sedan tog de Dukhonin därifrån till plattformen. Ett skott ljöd. Kulan träffade huvudet på den tidigare överbefälhavaren. Och efter det var han redan färdig med bajonetter och rumpor.

Krylenko erinrade sig senare: "Jag kan inte hålla tyst om det sorgliga faktumet att lynchningen av den tidigare överbefälhavaren Dukhonin. Folkhat är för kokande. Trots alla försök att rädda honom drogs han ut ur bilen vid Mogilev-stationen och dödades. General Kornilovs flykt på tröskeln till högkvarterets fall var orsaken till överskottet. Kamrater! Jag kan inte tillåta fläckar på revolutionens fana, och sådana fakta bör behandlas med det strängaste fördömande. Var värdig att vinna frihet. Fläcka inte folkets makt. Det revolutionära folket är formidabelt i kampen, men måste vara mjukt efter segern.

Med tanke på Krylenkos vidare väg tillgrep han ganska ofta manipulation av fakta till sin fördel. Och även om han officiellt till och med sympatiserade med Dukhonin, tenderar många forskare att tro att detta inte är något annat än en fars. Det finns en version som Krylenko medvetet tillät hån mot kroppen av den tidigare högsta befälhavaren. Dessutom var allt som hände nära hans bil en skicklig iscensättning, och massakern på Dukhonin kom överens med ledarna för den bolsjevikiska rörelsen. Indirekt bekräftas denna version av det faktum att när topparna fick veta om Nikolai Nikolayevichs död, reagerade de så lugnt som möjligt.

Strax före sin död skrev Nikolai Nikolayevich att han mest av allt var rädd för hån mot sin kropp i händelse av repressalier. Och hans farhågor bekräftades. Nästan alla ögonvittnen till dessa händelser noterade detta faktum. Ett av vittnena erinrade sig: ”Den brutala pöbelmisshandeln av kroppen fortsatte hela dagen lång. Redan på kvällen såg de den avlidnes lik planterad med en cigarett i händerna bredvid en död hund. Vid tvätt av kroppen hittades 16 bajonett, 3 sabel och två skottskador. Andra sa att Dukhonins kropp torterades i flera dagar, tills den började sönderfalla. Först efter det skickades han till Kiev.

General Gustav Mannerheim erinrade sig: "På stationen i staden Mogilev, där högkvarteret för den högsta befälhavaren var beläget, rådde en märklig atmosfär. Det var en liten grupp skräckslagna människor som stod på plattformen, och det fanns en stor blodfläck i mitten. Jag fick veta att generallöjtnant Dukhonin, tillförordnad överbefälhavare, hade blivit ihjälskjuten. Han anlände obevakad till stationen för att underteckna ett avtal med den nyutnämnde bolsjevikiska överbefälhavaren, en före detta officerskandidat, Krylenko. I samma ögonblick när de möttes på perrongen hoppade soldater ut ur Krylenkos tåg och hanterade snabbt Dukhonin.

Den XNUMX december informerade Nikolai Vasilievich Krylenko Trotskij om vad som hade hänt: ”I samband med mordet på Dukhonin är det nödvändigt att legalisera fallet, en utredning har genomförts på mitt förslag. Kroppen skickades till Kiev. Om du överför ärendet till en kriminalteknisk utredare är en obduktion i Kiev obligatorisk, även upp till grävning. Jag föreslår att fallet stoppas genom ett dekret från de statliga myndigheterna ... Utredningshandlingar är tillräckliga för att rehabilitera från alla möjliga rykten ... men att inleda ett ärende med obligatoriska förhör av sjömän är knappast tillrådligt.

Till vilket Lev Davidovich svarade: "Det skulle vara meningslöst och brottsligt att överföra fallet i händerna på rättstjänstemän från den gamla skolan. Vid behov kan man hänskjuta ärendet till en revolutionär domstol, som bör skapas av demokratiska soldatorganisationer vid högkvarteret och inte styras av det gamla brevet, utan vägledas av folkets revolutionära rättsmedvetande.



Alexey Alekseevich Brusilov skrev i sina memoarer: "Tiden har kommit för den tragiska döden av N.N. Dukhonin. Telegrammen om hur brutalt han dödades var ett hårt slag för oss alla.”

När det gäller Krylenko noterade han: "Dukhonins öde var avgjort. Nästa är känt. Dukhonin slets i stycken ... Kursen togs och hela den tekniska befälsapparaten var i händerna på den nya regeringen.

* * *

Eftersom det var stor sannolikhet för en provokation av bolsjevik-sinnade soldater och sjömän, ägde begravningen av Nikolai Nikolayevich rum på natten. De besöktes av endast ett fåtal personer, inklusive hans fru Natalya Vladimirovna.

Efter Dukhonins död hade bolsjevikerna inte längre en värdig motståndare som på något sätt kunde hindra dem från att inleda fredsförhandlingar med tyskarna i Brest-Litovsk. Vid dessa förhandlingar inträffade en tragedi som fick resonans. Enligt en version kunde general Vladimir Evstafyevich Skalon inte acceptera de fredsvillkor som bolsjevikerna gick med på. Och så begick han självmord. Men hans död påverkade inte ytterligare händelser, avtalet skrevs på.

1934 likviderades kyrkogården där Dukhonins kropp vilade. Hans kvarlevor överfördes till Lukyanos civila kyrkogård, där hans far begravdes. Dessutom begravdes Nikolai Nikolaevichs aska där, men de gjorde inte motsvarande inskription på gravstenen. Först många år senare, när gravstenen restaurerades, stod namn och datum för den tidigare överbefälhavarens liv på den. Det är sant att de anges felaktigt, ungefär.



Förresten, efter massakern på Dukhonin försökte bolsjevikerna också få tag i hans fru. Dessutom utsågs till och med en rejäl belöning för hennes huvud. Tydligen var någon rädd att Natalya Vladimirovna kunde säga för mycket. Så vi bestämde oss för att göra oss av med henne. Men de lyckades inte. Först tog Natalya Vladimirovna, under skydd av Röda Korset (kvinnan bytte namn och efternamn), sin tillflykt till Yekaterinodar. I den här staden arbetade hon på ett sjukhus. Sedan kunde Dukhonin, tillsammans med Wrangels soldater, flytta till Serbien. Här fortsatte hon också att arbeta som barmhärtighetssyster. Efter slutet av det stora fosterländska kriget bodde Natalya Vladimirovna lite i Tyskland, och därifrån flyttade hon till Marocko. Hon dog i Casablanca 1968.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

44 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +5
    5 juli 2018 07:43
    Vilda västern i Ryssland
    Generalen blev lynchad
    Det finns en belöning på hans frus huvud.
    Och inte bara en general, utan överbefälhavaren. Till och med ett talesätt dök upp: "Skicka till Dukhonin vid högkvarteret."
    Preludier av inbördeskriget.
    Tack till författaren för intressanta detaljer.
  2. +3
    5 juli 2018 08:47
    Jag undrar vem som skrev ner detta modiga uttalande av Dukhonin? :
    ”Jag hade och har tusentals möjligheter att gömma mig, men jag kommer inte att göra det. Jag vet att Krylenko kommer att arrestera mig och kanske till och med skjuta mig. Men det här är en soldats död"

    Enligt min mening hade generalen en mycket märklig uppfattning om det sk. soldatens död. Istället för en heroisk död i strid, vänta tyst när de skjuter. blinkade
    Och om belöningen för Dukhonins fru, var kommer informationen ifrån? Speciellt om hans sk. "hållfasthet"? översittare
    1. +1
      5 juli 2018 08:55
      Citat från saling
      Jag undrar vem som skrev ner detta modiga uttalande av Dukhonin? :

      A.I. Denikin, Uppsatser om ryska problem
    2. +2
      5 juli 2018 09:19
      Citat från saling
      Istället för en heroisk död i strid, vänta tyst när de skjuter.

      Och vad skulle han göra? mot vem att visa sitt personliga hjältemod? - en korrumperad massa soldater. Greve Keller dödades också, och han ville inte heller ha ett brodermordskrig, Kaledin sköt sig själv, Mishchenko sköt sig själv när de försökte ta bort militära utmärkelser från honom.
      Du kan räkna sådana generaler på din hand.
      1. +4
        5 juli 2018 16:53
        Berätta sagorna om Wienskogen om omvändelse och generalernas själ för romantiska unga damer. Som sagor om deras sk. mänsklighet och ovilja till brödrakrig. skrattar
        1. 0
          5 juli 2018 17:15
          Citat från saling
          Berätta sagorna om Wienskogen om omvändelse och generalernas själ för romantiska unga damer.

          Generalen hade inget att ångra sig från, och dessutom, här är generalernas själar, för information - katter har också en själ (som ett exempel) Och vilka romantiska unga damer att berätta för mig - nu dricker de alla antingen öl i fanzoner, eller halvnaken sola på stranden, lyssna kommer inte.
      2. 5
        -1
        5 juli 2018 19:40
        Problemet är att den lokala toppledningen förstod ansvaret och konsekvenserna och försökte jämna ut konfrontationen och undvika blodsutgjutelse. Här är de som tagits in förseglade vagnar (mycket intressanta listor) och chartrade fartyg från New York (listan över mer än 200 kombattanter är fortfarande okänd, även om det tydligt kommer från 99% av Moses söner), och tåg från London, de ville bara ha en mycket blod i Ryssland (valfria huvudbeskyddare)... Därför kan det betraktas som ett ingripande och ett maktövertagande i Ryssland i oktober 1917 av interventionister utanför staten...
      3. 0
        6 juli 2018 20:12
        Citat från beaver1982

        Greve Keller dödades också, och han ville inte heller ha ett brödrakrig.

        Greve Keller dödades i Kiev och bolsjevikerna hade inget med hans död att göra.
        1. 0
          6 juli 2018 20:43
          Jag sa inte att bolsjevikerna dödade honom, förresten, han ansåg Kornilov vara en äventyrare.
    3. 0
      5 juli 2018 16:19
      Kanske slet Dukhonin sig i stycken, och Krylenko ville uttrycka sympati för Dukhonin?
      På den tiden kunde allt vara
    4. +4
      5 juli 2018 18:11
      "Enligt min mening hade generalen en mycket konstig uppfattning om den så kallade soldatens död" ////
      -----
      Generalens prestation var den mest normala. Var inte rädd i det avgörande ögonblicket.
      Han ryckte inte till.
  3. +5
    5 juli 2018 08:53
    XNUMX december Nikolai Vasilyevich Krylenko berättade för Trotskij om vad som hade hänt: ". Om du överför ärendet till en kriminalteknisk utredare är en obduktion i Kiev obligatorisk, även upp till grävning. Jag föreslår att målet avskrivs genom förordning av statsrådet... Utredningshandlingar räcker för att rehabilitera från alla möjliga rykten ... men att inleda ett ärende med obligatoriska förhör av sjömän är knappast tillrådligt.
    Till vilket Lev Davidovich svarade: ”Det skulle vara meningslöst och kriminellt överföra ärendet i händerna på rättsliga tjänstemän, vägleds inte av det gamla brevet, men vägledas av folkets revolutionära rättsmedvetande".

    "Revolutionärerna" glömde att ALLT har retroaktiv verkan: rustningen togs emot med en isyxa i full överensstämmelse med det "revolutionära" rättsmedvetandet, och den nedtrampade Krylenko sköts direkt efter ....20 minuter(!) "rättslig" session.
    Det de planterade är vad de fick ja

    enligt Dukhonin: Nikolai Nikolayevich ville inte fläcka sina händer med rebellernas blod (utan hans medborgare), beordrade chockenheterna att lämna högkvarteret och lämna Mogilev, föredrog till och med hans död framför en blodig konfrontation
    Vackert, ädelt, uppoffrande, men det är fel för landet, eftersom räddade inte från inbördeskriget, och till och med vice versa ..
    Gud vare hans domare...
    Som medborgare i Ryssland levde han ett värdigt, underbart liv.
    1. +2
      5 juli 2018 10:21
      Citat: Olgovich
      den nedtrampade Krylenko sköts omedelbart efter .... en 20-minuters (!) "rätt" session.

      men de trampade på i mer än en månad – från 31 januari till 3 mars 1938. De förtjänade det... Intressant nog fördömde de honom för att ha skapat en ”kontrarevolutionär fascist-terroristisk organisation av klättrare och turister”. varsat
      1. +3
        5 juli 2018 13:00
        Citat från Weyland
        Intressant nog dömdes han för att ha skapat en "kontrarevolutionär fascist-terroristorganisation av klättrare och turister"

        Detta är ett av avsnitten av krylenko..
        Och här är från meningen till honom, daterad 1938:
        Åtalade KRYLENKO N.V., arbetar som Folkets justitiekommissarie RSFSR och sedan Sovjetunionen, skapade i rättvisans organ en stor haveriorganisation rätt och övervakas hennes subversiva verksamhet i rättvisans organ fram till 1938.
        Högerns organisation styr dess verksamhet för att förbereda de fascistiska staternas intervention mot Sovjetunionen och för att besegra Sovjetunionen. N. V. KRYLENKO delade dessa attityder och riktade sina praktiska aktiviteter för att uppnå samma mål, dvs USSR:s ingripanden och nederlag.
        Åh, vilken stor fiende han avslöjade, han förberedde sig, det visar sig, ingripandet var hans lands nederlag! god Det är dock inte förvånande, med tanke på hans roll i att stoppa motståndet mot inkräktarna 1917.
        Och trots allt, ALLT kände igen, signerade allt! ja
        Och det är förståeligt: ​​du kan inte skämma bort NKVD-utredarna - det är inte för att slåss med den ensamma ärliga ryske generalen Dukhonin .....
      2. Kommentaren har tagits bort.
  4. +1
    5 juli 2018 15:12
    Problemet är att de tsaristiska generalerna, principfasta och noggranna i hedersfrågan, inte förstod att de inte var motståndare till det upproriska ryska folket, och inte ens till massorna, utan mot den andra vågen, "stridsavdelningen" av Frimurare legosoldater, vars mål var att förstöra Ryssland som ett världsfenomen och det ryska folket som en bärare av en viss informationsgenetisk kod. Den första vågen var "februariisterna" som band militärens händer och kastade av sig kungen (vad kungen är, så är resultatet). Och så vände killarna i skinnjackor om. Det var en hemsk tid. Vad fan är pinsamhet? Problemet är när en del av eliten kastar landet i kaos för att uppnå sitt eget egenintresse. Här kom en ny elit under parollen "frihet / jämlikhet / broderskap", de elaka antiryska icke-ryssarna, som antingen är kadett, monarkist eller socialist-revolutionär - på trumman. Och allt detta är vackert täckt uppifrån av Iljitjs "nationellt-teoretiska" forskning. Han skrev revolutionens musik. Endast folkets befriare spelade och agerade till denna musik, men de nya röda mästarna. Det var tur att Stalin och hans kamrater sedan sköt det mesta av detta rabiata flock, och resten tvingades fortfarande bygga socialism. För inte shfig, prenumererade - bygg.
    1. +1
      5 juli 2018 16:34
      På något sätt har du rätt: "de bara spelade, agerade till den här musiken, inte folkets befrielse, utan ......" Kamrater med ryska pseudonymer: Trotskij, Kamenev, Zinovjev och många andra
      1. +1
        5 juli 2018 16:55
        Tja, Nikolai Romanov, samma ryss bara till namn och efternamn var. skrattar
      2. 0
        5 juli 2018 22:14
        Citat: Royalist
        På något sätt har du rätt: "de bara spelade, agerade till den här musiken, inte folkets befrielse, utan ......" Kamrater med ryska pseudonymer: Trotskij, Kamenev, Zinovjev och många andra

        Om 6 år behöver du Lazo-systemets eldstadar.
  5. 0
    5 juli 2018 16:24
    Citat från Weyland
    ©

    Och hur är det med den "fascistisk-terroristiska bergsklättrarorganisationen"?
    1. ZIS
      0
      5 juli 2018 18:48
      Och vem tränade edelweiss i Kaukasus?
  6. +5
    5 juli 2018 21:52
    Om Dukhonin
    Författaren samlade allt skvaller om Dukhonins död, de cirkulerades på Internet otaliga, men soldaten brydde sig inte ens om att skriva om orsaken till en så våldsam attityd mot honom, hon ersattes också, som publicerades av Wikipedia .
    Anledningen till att Dukhonin plötsligt blev så hatad ligger i det faktum att han med sin sista order beordrade frigivning från Bykhov-fängelset en grupp generaler och högre officerare som deltog i general Kornilovs tal. Den som äger den berömda frasen som återspeglar hela essensen av den vita rörelsen: "Vi gick till makten för att hänga, men det var nödvändigt att hänga för att komma till makten."
    När nyheten om att Kornilov, Denikin, Markov och andra "Bykhoviter" lämnade interneringsplatsen nådde soldaterna, bara de som Lavr Georgievich skulle hänga, blev de rasande.
    ”Kamrater, vi lät Kornilov springa, vi släppte honom ur våra händer. Vi kommer åtminstone inte att släppa ut Dukhonin!" vrålade folkmassan, och till och med Krylenko, den nye överbefälhavaren, bolsjeviken, kunde inte stoppa dem. Generalen slets i stycken av en arg massa.
    Dukhonin erkände inte sovjetmakten, följde inte folkkommissariernas råd att inleda fredsförhandlingar, så han blev kontrarevolutionär. Författarens förklaring att Dukhonin påstås vara orolig för att fronten skulle öppnas, men detta är bara en föreställning för att upphöja generalen. Inte ett ord sades om detta i ett samtal med SNK. Samtalet handlade om fredssamtal, inte om att öppna en front.
    Och avslutningsvis en riktig pärla. jag citerar "Förresten, efter massakern på Dukhonin försökte bolsjevikerna få tag i hans fru också. Dessutom utsågs till och med en rejäl belöning för hennes huvud.
    Och detta, i någon grind inte klättra. För det första var Dukhonins fru vid högkvarteret vid den tiden, tog kroppen i flera dagar och tog den till Kiev utan hinder. Under den här tiden kunde hon redan ha gripits hundra gånger. För det andra, att utlova en belöning för tillfångatagandet är inte den sovjetiska regeringens metod, eftersom det inte fanns något behov av detta, den nya regeringen hade många frivilliga assistenter, och om det fanns en sådan order, skulle de ha hittat den under jord.
    Belöningen för huvudet är de borgerliga myndigheternas metoder, som inte åtnjuter folkets stöd.
    Och några ord om Krylenko
    Från slutet av 1937 började anonyma brev komma till Krylenko i centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti och personligen till Stalin. Han anklagades för att ha kopplingar till högermännen Bucharin, Tomskij och Uglanov och tillskrev honom orden att Stalin hade blivit en diktator som hade drivit landet in i en återvändsgränd. Kanske var han medlem av högerns antisovjetiska organisation, men troligen blev han ett offer för fördömanden och förtal. Tiden kommer och sovjetiska historiker kommer också att behandla hans fall.
    1. +2
      6 juli 2018 06:54
      Citat: Alexander Green
      Från slutet av 1937 började anonyma brev komma till Krylenko i centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti och personligen till Stalin. Han anklagades för att ha kopplingar till högermännen Bucharin, Tomskij och Uglanov och tillskrev honom orden att Stalin hade blivit en diktator som hade drivit landet in i en återvändsgränd. Kanske var han medlem av högerns antisovjetiska organisation, men troligen blev han ett offer för fördömanden och förtal. Tiden kommer och sovjetiska historiker kommer också att behandla hans fall.

      Du litar INTE på Stalintidens rättvisa?! am
      Krylenko KÄNDE igen och TECKNADE allt, inkl. och i rätten: han ledde en organisation med syftet att ingripande och ockupation av landet av nazisterna. Domstolen erkände honom förrädare
      Denna medbrottsling till inkräktarna är en hjälte för dig, ja ...
      Vem skulle tvivla på det..
      1. +2
        6 juli 2018 15:28
        Citat: Olgovich
        Du litar INTE på Stalintidens rättvisa?!
        Krylenko KÄNDE igen och TECKNADE allt, inkl. och på rättegång: han ledde en K-r-organisation med syftet att ingripa och ockupera landet av nazisterna. Rätten förklarade honom som förrädare
        Denna medbrottsling till inkräktarna är en hjälte för dig, ja ...

        Poängen är att vid den tidpunkten tog sig en hel del förstörare in i NKVD och domstolarna, som skickligt kokade ihop fall, och mycket övertygande. Så är det med Krylenko. Anonym kom i en ström. Och då fanns det ingen tid att förstå.
        Även du förtalar skickligt, för att avslöja dig måste du skyffla en massa information. Så kolla ännu en gång och se till - det gör inte ont.
        1. +1
          6 juli 2018 16:15
          Citat: Alexander Green
          Citat: Olgovich
          Du litar INTE på Stalintidens rättvisa?! ......
          DOMSTOLEN erkände honom som en förrädare. Denna medbrottsling till inkräktarna är en hjälte för dig, ja ...

          .... Så är det med Krylenko. Anonym flödade..
          I allmänhet är det inte klart vad du har med det att göra, Alexander.???? Under min livstid var det ingen som sa, inte övervägde, varken Dybenko, eller Krylenko, eller Antonov-Ovseenko och många andra var förrädare. Jag har alltid vetat att "de är uppkallade efter dem."..... En hel generation växte upp med dessa gator och en normal attityd. Dessutom har många av dem haft barn och barnbarn under lång tid.Finns det någon form av tillfällig obalans.??....för vissa??. Samtidigt fanns det tidigare Khalturin Street, men nu är den borta. Och Olgovich sitter i Moldavien med en enda tunn träningsmanual! Och snurra som du vill!!!!! Och du måste tjäna på något sätt .... Redan bollar för videor ...
          1. +1
            7 juli 2018 10:18
            Citat från Reptilian
            Under min livstid talade ingen, tänkte inte på, varken Dybenko eller Krylenko eller Antonov-Ovseenko och många andra förrädare.

            Och under STALIN de dömda och var förrädare- hela hans tid. De är hans biträden i SNKHan kände dem mycket väl. Eller hade Stalin ... fel?! försäkra sig
            Trotskisten Chrusjtjov rättfärdigade förrädarna.
            Stöder du hans beslut? Är du trotskist? lol ja
            En hel generation växte upp med dessa gator och normala attityder. Dessutom har många av dem haft barn och barnbarn under lång tid.Finns det någon form av tillfällig obalans.??... för vissa??

            Du har en obalans, om du inte har märkt det: genom att stödja Stalin, förnekar du hans VIKTIGASTE handlingar i personalfrågor, nämligen förstörelsen av ikoniska figurer från 1:a nivån.
            Men Chrusjtjovs handlingar, föraktade av dig, för att rättfärdiga dessa förrädare, .... godkänner.
            HUR kilar man INTE ihop något? Förklara! begära
            att
            Och snurra som du vill!!!!!
            lol skrattar
            1. +1
              7 juli 2018 19:33
              Citat: Olgovich
              HUR kilar man INTE ihop något? Förklara!

              Sluta spekulera, du har redan fått en förklaring: vad som hände och hur. Ingen förutom du kilar. Tiden kommer och vi kommer att ta itu med allt och alla ...
              1. +1
                8 juli 2018 09:50
                Citat: Alexander Green
                Sluta spekulera, du har redan fått en förklaring: vad som hände och hur. Ingen förutom du kilar. Tiden kommer och vi kommer att ta itu med allt och alla ...

                Hur och vad som hände är känt: Stalin FÖRSTÖRD hela folkkommissariernas råd och ALLA den första politbyrån (hans närmaste medarbetare i SNK och PB) - som GESTAPO-spioner, underrättelsetjänster, terrorister, banditer.
                För dig, på samma gång, en hjälte och han och ...de. försäkra sig lura lol
                Ja, vem är du efter det? lol
                1. +1
                  8 juli 2018 18:27
                  Citat: Olgovich
                  Ja, vem är du efter det?

                  Din platina har fastnat, hur mycket kan du upprepa samma sak?
                  1. +1
                    9 juli 2018 09:18
                    Citat: Alexander Green
                    Din platina har fastnat, hur mycket du kan upprepa samma sak?

                    Du svarade INTE NÅGOT. Jag upprepar frågan:
                    Stalin avslutade hela SNK och HELA den första politbyrån (hans närmaste medarbetare i SNK och PB) - som spioner för GESTAPO, underrättelsetjänsten, terrorister, banditer, etc..
                    För dig, på samma gång, hjälten och han och ... de?!?! försäkra sig lura lol
        2. +1
          7 juli 2018 09:49
          Citat: Alexander Green
          Poängen är att på den tiden både i NKVD och i domstolarna kom igenom det finns många skadedjur som skickligt lagade saker, och mycket övertygande. Så är det med Krylenko. Anonym kom i en ström. .

          Hur fick du det?! försäkra sig lura Av plastunsky, genom bakentrén? lol Ja, för hela STATER att presentera sina agenter, även enstaka sådana, är en hel historia!
          Och sedan "gjorde sig folket själva" och agerade på egen risk och ensamma, utan organisation, begick de brott som skakade landet! Förstår du vad du säger? lura
          Citat: Alexander Green
          Anonym kom i en ström. Och förstå då det var en gång.

          De där. bättre skjuta var, för säkerhets skull? lura lol
          Enligt din åsikt tog den stalinistiska domstolen helt enkelt fram anonyma brev med domen "skjuta".
          du föreställer-under vilken sockel Har du utelämnat det tillstånd som var då? Eller når den inte dig?
          1. +1
            7 juli 2018 16:05
            Citat: Olgovich

            Hur kom du igenom det?! Av plastunsky, genom bakentrén?

            Jag har redan skrivit hur. Genom sängen, som man gör idag... Såg du inte hur pojken halkades in i Avakov för att överföra uppgiften?
            Jag citerade också ett exempel från bolsjevikerna: den ivrige leninisten Moskvin tog med sig en pojke med efternamnet Jezov till sitt hem.
            Detta är samma Moskvin, vid vars utseende i rummet med Alliluyevas kista, Stalin, som tittade på gästerna genom skilda fingrar, reste sig från sin stol och "delade" sin "sorg" med honom.
          2. +1
            7 juli 2018 19:31
            Citat: Olgovich
            Hur kom du igenom det?! Av plastunsky, genom bakentrén?

            Är inte denna process förklarad i din manual? Allt är väldigt enkelt: de tog kulaken, deporterade honom, han sprang iväg, rättade till det falska intyget. gick in i anläggningen och skickades på rekommendation av anläggningen för att arbeta i NKVD. Jag hoppas du förstår hur det fungerar då?
            Citat: Olgovich
            De där. Var det bättre att skjuta, för säkerhets skull?
            Enligt din åsikt tog den stalinistiska domstolen helt enkelt fram anonyma brev med domen "skjuta".

            Nej, han stämplade inte, han förstod, han rättfärdigade många, men det fanns fall då domstolar, utredare från de förra skapade sådana dokument som såg ut som riktiga, och lagarna var hårda. Beria rehabiliterade senare en hel del av dem.
            Och jag ska upprepa det igen för de som inte förstår. Tiden kommer och den sovjetiska folkdomstolen kommer att kontrollera alla fall och avge sin rättvisa dom.
            1. +1
              8 juli 2018 10:05
              Citat: Alexander Green
              Är inte denna process förklarad i din manual? Allt är väldigt enkelt: de tog kulaken, deporterade honom, han sprang iväg, rättade till det falska intyget. gick in i anläggningen och skickades på rekommendation av anläggningen för att arbeta i NKVD. Jag hoppas du förstår hur det fungerar då?

              Detta står skrivet i DIN träningsmanual: det går inte att hitta på fler dumheter! Än en gång säger jag: för allt detta var det nödvändigt den mäktigaste organisationen , som skulle styra, finansiera, beställa hundratusentals människor var och vad de skulle göra. I sig själv, EN person kommer INTE och KAN INTE göra detta - de kommer omedelbart att knäcka honom.
              Detta var väl förstått och därför uppfann de oändliga höger- och spioncenter finansierade från utlandet
              Citat: Alexander Green
              Nej, jag stämplade inte, jag förstod, jag rättfärdigade många,

              Vem frikändes från KRUPNYAK, en lögnare? Zinoviev, Kamenev, Bucharin Radek, etc., etc.?! lura lol försäkra sig
              Citat: Alexander Green
              utredare från de förra sammanställde sådana dokument

              Det räcker med snackis: De tidigare utredarnas EFTERNAMN - på bordet!.
              Citat: Alexander Green
              Beria rehabiliterade senare en hel del av dem.

              Beria är den som trampade ner i smutsen Molotov, Kaganovich, Voroshilov etc. Trogna stalinister? ja
              Citat: Alexander Green
              Och jag ska upprepa det igen för de som inte förstår. Tiden kommer och sovjetisk folkdomstol kontrollera alla fall och göra en rättvis dom.

              Jag förstod inte: på 30-talet var domstolen INTE rättvis?
              Och på 50-talet också?
              Och på 60-, 70-, 80-talet?
              De där. aldrig varit med dig? försäkra sig
              Förresten, kommer denna mytiska domstol att återuppliva de olagligt förstörda?
              1. +2
                8 juli 2018 18:31
                Citat: Olgovich
                Förresten, kommer denna mytiska domstol att återuppliva de olagligt förstörda?

                Jo, du läser med intresse när du kommer till botten med sanningen i de händelser som ägde rum någonstans i historiens djup, varför kan detta inte göras angående händelserna i den nya historien?
                1. +1
                  9 juli 2018 09:15
                  Citat: Alexander Green
                  Jo, du läser med intresse när du kommer till botten med sanningen i händelser som ägde rum någonstans i historiens djup, varför detta kan inte göras att göra åt händelserna i den nya historien?

                  Vad är omöjligt? Återuppliva de oskyldiga människorna du dödade? Ja Nej!
                  Men du skakar på huvudet igen och svarar inte
                  : Vem frikändes från KRUPNYAK, en lögnare? Zinoviev, Kamenev, Bucharin Radek, etc., etc.?!

                  Tillräckligt snack: EFTERNAMN av utredarna från de förra-på bordet!

                  Är Beria den som trampades ner i leran av Molotov, Kaganovich, Voroshilov och andra lojala stalinister?

                  Är du rädd, en mycket blyg medborgare? Vara rädd!
                  1. +1
                    9 juli 2018 21:36
                    Citat: Olgovich
                    Är du rädd, en mycket blyg medborgare? Vara rädd!

                    Ja, det blir till dig, jag är redan många år gammal och jag är inte längre rädd för någonting. Jag är bara inte säker på att vi nu vet hela sanningen om vårt förflutna. Nu har så mycket skräp lagts på allt detta att endast en offentlig oberoende historisk kommission från den sovjetiska regeringen kan rensa bort det.
                    Jag förstår inte en sak, varför är du så rädd att framtida historiker ska genomföra en ytterligare undersökning av alla tidigare kontroversiella händelser?
                    1. +1
                      10 juli 2018 09:23
                      Citat: Alexander Green
                      Ja, det blir till dig, jag är redan många år gammal och jag är inte längre rädd för någonting. Jag är bara inte säker på vad vi är nu vi vet hela sanningen om vårt förflutna.

                      Du vet inte, men döm mycket självsäkert. försäkra sig Samtidigt, och VILL INTE veta något annat än Kortkursen.
                      PRIMÄRKÄLLA dokument idag (som din noggrant gömde, varför förresten?) - havet. Studera, läs, bilda dig en egen uppfattning.
                      Men ni är svaga, rädda för sanningen, som kommer att förstöra er välsignade illusoriska sociala värld med dessa fakta. Paradiset, vilket i verkligheten inte var det.
                    2. +1
                      10 juli 2018 16:11
                      Citat: Olgovich
                      Men ni är svaga, rädda för sanningen, som kommer att förstöra er välsignade illusoriska sociala värld med dessa fakta. Paradiset, vilket i verkligheten inte var det.

                      Nej, nej, du är rädd för sanningen. Ropade en massa lögner, hittade ihop en massa förfalskningar. och nu är du rädd när riktiga historiker går till botten med sanningen, titta på YouTube – de slår igenom ibland i media.
                      Och jag skriver självsäkert bara om det jag är säker på, och om jag inte är säker på något, så skriver jag att tiden kommer, och vi kommer att ta itu med denna fråga. Och du sticker dina förfalskningar i allas näsor och påtvingar dem flitigt, även om allt som skrivs där är en lögn och det är en tidsfråga att avslöja dem helt.
                      1. +3
                        11 juli 2018 10:01
                        Citat: Alexander Green
                        Nej, nej, det är du som är rädd för sanningen.

                        försäkra sig
                        DU förnekar primärkällor - arkivdokument - tiotals och hundratusentals enheter.
                        Detta är RÄDDA FÖR SANINGEN.
                        Citat: Alexander Green
                        Och jag skriver självsäkert bara om det jag är säker på, och om jag inte är säker på något, så skriver jag att tiden kommer, och vi kommer att låt oss undersöka denna fråga. Och du sticker dina förfalskningar i allas näsa och påtvingar dem flitigt, även om allt som står där är en lögn och det är en tidsfråga att avslöja dem helt.

                        De där. Du har ingen kom på det, men vet REDAN vad det är-en lögn och "falsk". lol lura
                        Förstår du vad du skriver? lura
                      2. +1
                        11 juli 2018 13:13
                        Citat: Olgovich
                        De där. Du - ÄNNU har inte kommit på det, men vet REDAN att detta är en lögn och en "fake".

                        Jag genomskådar dina lögner och knep, för du skriver något som a priori inte kan vara, du sysslar med förtal och förvränger historiska fakta och gör det allmänna ur individen, ersätter innehållet med formen, blandar orsaker med effekter osv. Detta har alla normala forumläsare länge förstått.
  7. +3
    5 juli 2018 23:11
    En annan berättelse om "ba-a-arodny"-generalerna och "det vidriga gänget av brutaliserade bolsjevikboskap". Killar - läka..
  8. 0
    5 juli 2018 23:42
    Det behövdes inte skicka Lenins farfar till hans mamma, det förlåter de inte.
  9. +2
    6 juli 2018 19:06
    Se från 21:12. Video med timing är felaktigt infogat.

    Aj!?!
    Det visar sig att Dukhonin slets isär för beslutet att låta Kornilov gå. Och Krylenko, som riskerade sitt liv, försökte rädda honom från lynchning ... Och författaren uppfann på ett banalt sätt resten av fakta för att smutskasta skit.
    Hur dåligt...
  10. 0
    7 juli 2018 06:31
    Det är intressant hur N.L. Dukhonin reagerade på februarirevolutionen och den provisoriska regeringens handlingar, som med sina order började förstöra armén och staten ... Förmodligen, när han väl trädde i tjänst, positivt ...

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"