Det andra experimentfartyget av projekt 11982 "Ladoga" gick in i fabriksförsöken

Det experimentella fartyget av projekt 11982 "Ladoga", byggt som en del av den statliga försvarsordern för huvuddirektoratet för djuphavsforskning (GUGI) i den ryska flottan, gick in i fabrikstesterna i Ladogasjöns vatten och Finska viken. Under testerna kommer fartygets huvudegenskaper, alla fartygsanordningar, mekanismer och utrustning att kontrolleras för överensstämmelse med tekniska specifikationer, rapporterade avdelningen för information och masskommunikation vid det ryska försvarsministeriet.

"Ladoga" är det andra fartyget från 11982 som byggs i GUGI:s intresse, men det första som lades ner på Pella-varvet. Ledarfartyget i detta projekt, Seliger, byggdes vid PJSC Baltic Shipbuilding Plant Yantar och överlämnades till kunden 2012. Idag är det en del av Svarta havet flotta.

Experimentfartyget för projekt 11982 "Ladoga" lades ner den 12 september 2014 och sjösattes den 29 juli 2016. Designad för att testa speciell teknisk utrustning, deltagande i sök- och räddningsoperationer, forskning och oceanografiskt arbete.

Huvudegenskaper: Den maximala längden är 63,8 meter, den maximala bredden är 10,8 meter, djupgåendet är cirka 3,8 meter. Fart ca 12 knop. Räckvidd 1000 mil. Autonomi när det gäller proviant och färskvatten är 20 dagar. Besättning 16 personer. Kan ta ombord 20 medlemmar av expeditionen.

För närvarande slutför Pella-varvet färdigställandet av ytterligare ett, tredje i raden, fartyg av projekt 11982 Ilmen, sjösatt den 5 december 2017. Det, liksom Ladoga, byggs med förändringar som gjorts i projektet, med hänsyn till operativa erfarenheter av Seligers ledande fartyg.

Comments

[roman 66]

kommer att spionera? Eller bara erfarenhet?

[Orkraider]

Citat: novel66

kommer att spionera? Eller bara erfarenhet?

mycket bättre, detta är GUGI))) Huvuduppgiften: "samla information och underrättelseinformation om skydd och underhåll av djuphavskommunikationslinjer och övervakningssystem för överträdelser av åtkomsttrösklar." Och naturligtvis, hydrografi med hydrologi)) i kombination med informationen som skrivits ovan, är dessa kartor över undervattenssituationen för befälhavare och navigatörer av atomubåtar.

[avt]

Citat: novel66

kommer att spionera? Eller bara erfarenhet?

Genomför experiment på spioner.

Citat: Sergey39

Ändå undrar jag vilken typ av experiment dessa fartyg kommer att utföra?

Det fanns och finns gammaldags sovjetisk visdom för detta - "För ett gissat svar får du 10 år." I allmänhet är Burilichevs flotta redan större än Östersjöflottan och Svartahavsflottan tillsammans, ja, med hänsyn till kärnkraft .... under vattnet, experimentell "och deras bärare.

[Sergey39]

Ändå undrar jag vilken typ av experiment dessa fartyg kommer att utföra?

[Vovad]

Jag sågade degen, istället för pråmkrigsfartyg.

[avt]

Citat: Vovad

Jag sågade degen, istället för pråmkrigsfartyg.

Kampanj som såg den rena hjärnan av en mitrofanushka, eller ett skott, som vandrade in här för att "lära" någon, eller förvåna över sin egen dumhet.

[nykomling]

Jag förstår inte på något sätt: transportfartyg / fartyg, spaningsfartyg, etc., etc., vi nitar med en kvar. vi torterar korvetter och fregatter i 8 _ 12 år. Hur är det, va?

[WATCH_OFFICER]

Även isbrytare, som är mycket mer komplicerade än transportfartyg, byggs med råge ...

[nykomling]

lägg till här fler kärnmissilubåtar så erhålls en intressant bild.

[bk316]

Och sanningen är vad som är grejen, vem kommer att förklara?
En kärnvapen isbrytare är på alla sätt mer komplicerad än en korvett ...... och dyrare .....
Jag pratar inte ens om ubåtar.

[Igor V]

Citat från: bk316

Och sanningen är vad som är grejen, vem kommer att förklara?
En kärnvapen isbrytare är på alla sätt mer komplicerad än en korvett ...... och dyrare .....
Jag pratar inte ens om ubåtar.

Huvudsaken på fartyget är beväpning, och att bygga ett skrov med mekanik är inget problem.

[bk316]

och att bygga en kropp med mekanik är inget problem.

Wow mekaniker, kan du föreställa dig komplexiteten hos en nukleär isbrytare?

[Igor V]

Citat från: bk316

och att bygga en kropp med mekanik är inget problem.

Wow mekaniker, kan du föreställa dig komplexiteten hos en nukleär isbrytare?

Ärligt talat, nej. Reaktor i kapsel, turbin, generatorer. Inte bara, utan allt detta har byggts mer än en gång. Och ett krigsfartyg bär alltid nya vapen, förutom seriella. Men serienummer nu också, var och en med sin egen. Vi har bara ett eller två kärnvapenfartyg, och låt dem vara isbrytare, de har en massa - en positiv faktor.
Du har förresten inte märkt att Rosatom fungerar något mer effektivt än Rosnano till exempel. Kanske är det därför man bygger isbrytare. Och de gör inte fregatter med korvetter eftersom det inte finns något pålitligt framdrivningssystem ännu.

[Pollux]

Citat från: bk316

En kärnvapen isbrytare är på alla sätt mer komplicerad än en korvett ...... och dyrare .....

Detta är inte helt sant, raketfartyg är den mest komplexa och dyra klassen av fartyg.

[misslyckade]

transportfartyg/fartyg

vad var nitat? posta hela listan
deplacement titta på vad vi nitar - inom 2000 ton

[nykomling]

Tja wow ansökan! hela listan finns rakt under näsan på internet för fri tillgång. 2 tusen ton begränsa?!! du är galen!

[misslyckade]

ja då är hela landet förvirrat

[nykomling]

Ja, du är min vän, lat. från 11 till 17 år. byggde främst torrlastfartyg, isbrytare, notfartyg, olje/gastankfartyg. vid 17 beställdes 35 fiskefartyg, enligt mig är de under konstruktion. om du vill ha detaljerad information, google sir. du kommer att bli positivt överraskad av tonnaget av byggda och nedlagda fartyg. detta utöver de redan listade isbrytarna, flytande plattformar, försörjningsfartyg m.m. involvera inte landet i ditt sömniga delirium.

[misslyckade]

Jag pratar om flottan

[nykomling]

så vad värdar du dig att argumentera om, och till och med byta till förolämpningar (nedåt i grenen)? det är vad vi pratar om, att vi har byggt krigsfartyg från en korvett och uppåt i XNUMX år. vi nitar civila, och förresten, överbelastningen av militära varv "förhindrar" en större konstruktion av civila fartyg. order. inte tillräckligt med byggnadsyta.

[NEOZ]

Citat från faiver

hela landet är i ett svep

svara själv!!!! annars tillskriver de sig själva antingen till pensionärer, eller till folket eller till någon annan. svara för DIG SJÄLV!!!!!!

[misslyckade]

knulla Kreml-clownen

[NEOZ]

Citat från faiver

vad var nitat? posta hela listan
deplacement titta på vad vi nitar - inom 2000 ton

här vill du bli försedd med hela listan, men de själva tillkännagav inte listan över länder med en befolkning på mindre än 140 miljoner där produktionen av ALLA varor är lokaliserad till deras territorium.
ps
Varför vill du att folk ska göra saker du inte gör själv?

[shikoled]

"Experimentell fartyg av projekt 11982 "Ladoga"," - utbildning och träning enligt Amer Soros !!!
Förde Ryssland till greppet liberaler från 5:e kolumnen!!!

[NEOZ]

Citat från shirkoled

Liberaler från den 5:e kolumnen förde Ryssland till handtaget

ja, som du ville .... det här är bara blommor ....
- "Den ruttnande västern, den ruttnande västern. Jag vill redan ruttna lite!"
Petrosyan E.V.
nu ruttna!!!!

[Tester]

Den äldre brodern till "Ladoga" arbetar med en anordning som dyker till 6000 meter och har "griphandtag". Låt oss önska "Ladoga" ett snabbt test och - att jobba!

[Dirigent]

Är inte en räckvidd på 1000 mil för liten?

[Gnefredov]

Lycka till och sju, nej! Tjugosju fot under kölen!
De passerade den "långmodiga kvinnan" :) Kollegor, tappa inte ansiktet, föra tankarna till skönheten, verkligen, hon är värd det.

[Gnefredov]

Skeppet är fantastiskt enligt mig. Som min kollega skämtade, jag ska "sha @ tal" fram och tillbaka)