Pyongyang hotade återigen att begränsa kärnvapenavvecklingen

37
Pyongyangs "starka beslutsamhet" att överge sina kärnkraftsprogram kan märkbart försvagas efter att USA krävt en fullständig kärnvapenavveckling "om två dagar", skriver Reuters med hänvisning till de statliga medierna i Nordkorea.



Den nordkoreanska myndigheten sa att resultatet av samtalen med en delegation ledd av USA:s utrikesminister Mike Pompeo var "extremt oroande" då han lade fram ett krav på omedelbar, fullständig och oåterkallelig verifierbar kärnvapenavveckling.

Pyongyang anser att det snabbaste sättet att uppnå de uppsatta nedrustningsmålen är ett stegvis tillvägagångssätt, där båda sidor vidtar åtgärder samtidigt.

Pompeo själv kallade dock de senaste förhandlingarna med Nordkorea produktiva.

Enligt honom har Pyongyang bekräftat sin avsikt att slutföra kärnvapenavrustningen. Dessutom har nordkoreanska tjänstemän lovat att förstöra testplatsen för raketmotorer, tillade sekreteraren.

Han noterade också att vägen till att uppnå det uppsatta målet inte kommer att vara lätt, men freden på den koreanska halvön är värd all ansträngning.

På frågan av reportrar när detta skulle hända, svarade Pompeo: "Snart."

Samtidigt betonade han att sanktionerna mot Pyongyang inte kommer att hävas förrän de nordkoreanska myndigheterna uppfyller sitt löfte om att slutföra kärnvapenavvecklingsprocessen.

Minns att utrikesministern var i Pyongyang den 6-7 juli. Trots att Vita huset tillkännagav hans möte med Kim Jong-un ägde det aldrig rum.
  • http://www.globallookpress.com
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

37 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +7
    8 juli 2018 09:40
    Tja, vad ska jag säga ... Kim är bra gjort ... Han kommer nu att vifta på nerverna på amerikanerna länge ...
    1. +1
      8 juli 2018 10:24
      Intressanta saker! Den amerikanska militärens aptit växer med stormsteg - precis som i Washington före Gorbatjov och EBN, växte förutsättningarna för "överlämnandet" av USSR/RF i det kalla kriget med USA och det kollektiva väst. Nämligen.

      USA:s utrikesminister Pompeo krävde, när han besökte Nordkorea, denna gång från Nordkorea att inte bara slutföra kärnvapenavrustningen, utan också att förstöra testplatsen för raketmotorer i Nordkorea.
      Snart kommer Pompeo att kräva av Kim Jong-un att Nordkorea förstör alla sina handeldvapen!

      Enligt honom har Pyongyang bekräftat sin avsikt. Dessutom gav representanterna ett löfte, tillade statssekreteraren.
      1. +1
        8 juli 2018 11:24
        Sydkorea är mer skyldig här, det är nödvändigt att ta konkreta steg mot närmande, men de kan inte säga ett ord utan överenskommelse med USA, de är ssykuns med ett ord.
        1. +1
          8 juli 2018 12:01
          Citat från maxim947
          Sydkorea är mer skyldig här, det är nödvändigt att ta konkreta steg mot närmande, men de kan inte säga ett ord utan överenskommelse med USA, de är ssykuns med ett ord.

          Sydkorea har ett mycket gynnsamt historiskt exempel på BRD, som ekonomiskt absorberade DDR under återföreningen av Tyskland. Östtyskarna kan fortfarande inte höja sig ekonomiskt till samma nivå som det forna DDR.
          Så det finns ingen anledning för Sydkorea att skynda sig. Om Nordkorea överlämnar sina positioner till Kim Jong-un, USA, kommer Sydkorea bara att gynnas av att absorbera Nordkorea ekonomiskt.
          1. 0
            8 juli 2018 13:40
            Sydkorea har ett mycket gynnsamt historiskt exempel på BRD, som ekonomiskt absorberade DDR under återföreningen av Tyskland.

            Och Seouls mycket ofördelaktiga position. Ett stort storstadsområde slår en specifik hand först.
            1. +1
              8 juli 2018 13:48
              Citat: Kerenskij
              Sydkorea har ett mycket gynnsamt historiskt exempel på BRD, som ekonomiskt absorberade DDR under återföreningen av Tyskland.

              Och Seouls mycket ofördelaktiga position. Ett stort storstadsområde slår en specifik hand först.

              Tja, om Kim Jong-un avväpnar Nordkorea, när Gorbatjov och Jeltsin avväpnade Sovjetunionen/RF, då kommer sydkoreanerna under USA:s flagg att få Nordkorea i sin operativa ficka, som en förverkligad långsiktig "DRÖM på en tallrik med en blå kant"
              1. 0
                8 juli 2018 13:56
                Tja, om Kim Jong-un avväpnar Nordkorea, som Gorbatjov och Jeltsin avväpnade Sovjetunionen/RF,

                Varom icke? Här är lite annorlunda. Så länge Eun har kärnvapen kommer amerikanerna inte att passa särskilt in i händelse av en försämring mellan S. och S. Korea. Amerikanerna skulle behöva ett krig, men utan dem. Då kommer Eun inte att ha någon anledning att hålla fast vid USA, men Seoul kommer in ändå.
                1. 0
                  8 juli 2018 14:07
                  Citat: Kerenskij
                  Så länge Eun har kärnvapen kommer amerikanerna inte att passa särskilt in i händelse av en försämring mellan S. och S. Korea. Amerikanerna skulle behöva ett krig, men utan dem. Då kommer Eun inte att ha någon anledning att hålla fast vid USA, men Seoul kommer in ändå.
                  Allt du säger är förståeligt. Däremot talar jag om något annat när jag säger att den amerikanska militärens aptit för kärnvapenavvecklingen av Nordkorea inte längre upphör.
                  Washington kommer i slutändan att kräva av Nordkoreas ledning att eliminera landets kärnvapen. Och bortom Washington kommer detta krav definitivt inte att rosta.
                  1. 0
                    8 juli 2018 14:28
                    Washington kommer i slutändan att kräva av Nordkoreas ledning att eliminera landets kärnvapen.

                    Vi glömmer den tredje spelaren - Sydkorea. Varför behöver hon eskalera?
                    Vad vill Eun? Stoppa gemensamma manövrar vid deras gränser. Om inte Sydkorea kommer till övningarna så kommer de inte att vara gemensamma. Vad vill USA? Exacerbationer, krig? De levde tyst utan S. Korea och ingenting, de kunde äta.
                    Men vad behöver Sydkorea? Sammanslagningar, förvärv?
                    1. 0
                      8 juli 2018 15:07
                      Citat: Kerenskij
                      Vad vill USA? Exacerbationer, krig? De levde tyst utan S. Korea och ingenting, de kunde äta.

                      Amerikanerna började inte komma nära Nordkorea i dag eller igår. USA:s "Anaconda"-strategi mot Sovjetunionen/Ryssland (och Kina) har aldrig slutat.
                      Det är i Sydkorea som en av de mäktigaste amerikanska militära styrkorna är utplacerade. Rambler rapporterar.
                      Inom Seoul används fortfarande ett helt kvarter som baracker för amerikanska trupper och tyvärr visar sig åtminstone en del av stadens territorium vara ett legitimt militärt mål i händelse av en konflikt."

                      https://news.rambler.ru/world/36625515/?utm_conte
                      nt=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=
                      kopiera länk
                      1. 0
                        8 juli 2018 16:16
                        Amerikanerna började inte komma nära Nordkorea i dag eller igår. USA:s "Anaconda"-strategi mot Sovjetunionen/Ryssland (och Kina) har aldrig slutat.
                        Det är i Sydkorea som en av de mäktigaste amerikanska militära styrkorna är utplacerade. Rambler rapporterar.

                        Jo, sedan Rambler, då är det såklart ... ja.
                        Tja, vi frågar oss fortfarande: varför gör amerikanerna
                        Kom nära Nordkorea

                        om de har
                        En av de mäktigaste amerikanska militära kontingenten är utplacerad i Sydkorea.

                        MEN? Och vilken formulering Rambler har: "en av de mäktigaste"!
      2. +1
        8 juli 2018 12:01
        Citat: Tatyana


        USA:s utrikesminister Pompeo krävde, när han besökte Nordkorea, denna gång från Nordkorea att inte bara slutföra kärnvapenavrustningen, utan också att förstöra testplatsen för raketmotorer i Nordkorea.
        Snart kommer Pompeo att kräva av Kim Jong-un att Nordkorea förstör alla sina handeldvapen

        Jag är rädd att USA snart kommer att kräva av DPRK att förstöra DPRK. Och vad? Tänk om Kim rekryterades i Schweiz? begära
    2. +2
      8 juli 2018 11:01
      Hej, om det inte fanns några stater så är programmet dåligt för oss, men låt det vara, låt det bli en annan kärnkraft – jag skulle hjälpa till med något annat. Här är en annan fråga, och en marknadspjäs, när jag möter Putin - tungt vägande - kommer jag att bli förbannad.
    3. MPN
      +1
      8 juli 2018 11:32
      Citat från Vard
      Han kommer nu att gå amerikanarna på nerverna länge...

      Ja, amerikanerna är inte särskilt nervösa, det är de som visar auktoritet i en ordnad ton ...
  2. +3
    8 juli 2018 09:44
    Eun kan nu manövrera .. Men huvudmålet är enandet av Korea! Jag minns med Nordkorea, ingen i världen pratade ens (fullständig isolering))) Vid Trumps möte med Putin kommer detta problem definitivt att tas upp.. Det bästa alternativet är att ta bort de amerikanska militärbaserna från Sydkorea.. Detta är huvudmålet för Ryssland, Kina, Nordkorea och naturligtvis Sydkorea..! Vi arbetar män och litar inte på någon ..
    1. +1
      8 juli 2018 09:53
      Sanktioner hävs inte, vilka manövrar? USA fortsätter bara att trycka på och spotta på Kims handlingar
      1. +1
        8 juli 2018 13:51
        Citat från BlackMokona
        Sanktioner hävs inte, vilka manövrar? USA fortsätter bara att trycka på och spotta på Kims handlingar

        Sanktioner, hela världen skrattar redan åt detta hehe..
        Allt är annorlunda här! Låt oss se.. Korea kommer att förenas!!!
        1. -1
          8 juli 2018 14:10
          Ja, alla skrattar, speciellt Iran, som har överlämnat allt vapenuran och Kim, som har undertecknat ett avtal om fullständigt överlämnande av missil- och kärnvapenstyrkor
          1. +2
            8 juli 2018 14:30
            Citat från BlackMokona
            Ja, alla skrattar, speciellt Iran, som har överlämnat allt vapenuran och Kim, som har undertecknat ett avtal om fullständigt överlämnande av missil- och kärnvapenstyrkor

            Är du säker på att alla gick igenom..? ?? Vi minns ALLT i Sovjetunionen (vi gav till och med bort plutonium))) och spred våra händer i väntan på "skitens ljus"))))))
            1. -1
              8 juli 2018 20:25
              Sovjetunionen överlämnade endast det som togs bort från stridsspetsarna utöver kontraktet. Det var inget tal om fullständig denaklurisering
  3. +2
    8 juli 2018 10:02
    Trump är Chatsky, ett slags magsår som trollar och förödmjukar alla. Men för varje Chatsky finns det Sophia som sa till honom "Ah, Chatsky! Du älskar att klä upp alla i gycklare. Det är okej att prova på dig själv, "och det enda som återstår för honom att göra är att skrika," Varför lockade de mig med hopp?
    Varför sa de inte direkt till mig
    Vad gjorde du allt det förflutna till skratt? ..
    ...Här är jag donerad till vem!"
  4. +2
    8 juli 2018 10:03
    Kära nordkoreaner (låter oförskämt på något sätt?).
    Du satte dig ner för att spela kort med en välkänd bedragare och bedragare - USA.
    Här är det nödvändigt att följa armarna, och benen och ögonen, och hålla ett öga på allt.
    Och se till att ingen kommer bakom dig.
    Så framgång i det här spelet kommer att kosta dig dyrt.
    Men jag önskar dig verkligen framgång.
  5. +1
    8 juli 2018 10:21
    Där du sitter på ENA kommer du att gå av där. Så att madrassen kan skjuta sin glädje från förhandlingar till en plats som alla känner till, det är för tidigt att glädjas åt dem.
  6. +2
    8 juli 2018 10:21
    Eun är den korrekta Eun! Jag trodde inte på den röda clownen. Och mycket riktigt, i "Hollywoods" anda, organiserade han en demonstrativ Babakh på träningsplanerna, utan att skada någonting som helhet (en bataljon av koreanska sappers kommer att återställa allt detta som sprängts på en månad varsat ), men att faktiskt förstöra din säkerhet i utbyte mot vaga löften är inte enligt Ynovsky skrattar
    1. 0
      8 juli 2018 10:26
      Citat: Bergsskytt
      Eun är den korrekta Eun! Jag trodde inte på den röda clownen.

      Du är verkligen. Eun, som vår från den förseglade bilen på 17-talet och de unga reformatorerna på 90-talet, studerade i Schweiz, och de lär inte ut något bra där ... Så omformateringen av Sydkorea är oundviklig och mest troligt, även om Kinas inflytandet är stort, mot söder.
  7. +3
    8 juli 2018 10:33
    Mike Pompeo krävde en omedelbar, fullständig och oåterkallelig verifierbar kärnvapenavveckling av Nordkorea.

    Ja lätt. Kompis
    Du tar, installerar alla kärnvapen på alla bärare som du har och skjuter upp, vart den ska flyga till och med vem "på knivar". Tja, det finns södra Kaukasus, Japan, USA. Kan förmodligen göras på mindre än två dagar. vad
    Jag tror det. känna skrattar
  8. +2
    8 juli 2018 10:34
    Det är svårt att kalla ställandet av ultimatum och fräck pressförhandlingar. Här spelar Kim igen dam, och USA spelar "Chapaev".
  9. +2
    8 juli 2018 11:25
    Amerikanerna kan inte kontrollera Eun och av denna anledning driver de helt enkelt situationen till stillastående. De behöver ingen avspänning. Av denna anledning krävde de ensidigt och på två dagar.
  10. +1
    8 juli 2018 11:38
    Minns att utrikesministern var i Pyongyang den 6-7 juli. Trots att Vita huset tillkännagav hans möte med Kim Jong-un ägde det aldrig rum.


    Tydligen förstår Eun att USA inte kan lita på ens i små saker, och även i ett sådant fall ...
  11. 0
    8 juli 2018 11:58
    Och det är symptomatiskt att Eun inte ville kommunicera med Pompejis sena eftermiddag! När de försöker sätta en fot på dig (inte på bröstet), utan på din hals, så att du dör och inte jamar?.. En annan stor fråga är vem som ger vem sista chansen? Det är dags för de trasiga bäddmadrasserna att avvänja sig från sina cowboymanier - det här är ingen western för dig!
  12. -1
    8 juli 2018 12:17
    Kim gjorde en stor joint (han gjorde ett avtal med USA). Till och med Putin körde på Ukraina.
    1. +3
      8 juli 2018 12:56
      Han har inte gått någonstans än. Själva likvidationen av soptippen kan betyda något helt annat. Nämligen sådana framsteg i utvecklingen av kärnstridsspetsar, där fullskaliga tester inte längre behövs. USA och Sovjetunionen eller Ryssland har inte heller testat på länge, men stridsspetsar och bomber förbättras. Vår är fortfarande gjord. Det vill säga, faktum kan vara att SC når nivån på garanterad drift av stridsspetsen med den förutsedda kraften.
      Dessutom hör vi bara vad västerländsk media ropar. Vi vet inte vilka villkor Kim ställde inför personalen. Jag tror att de tillhör kategorin ett fullständigt tillbakadragande av trupper från södra Kaukasus. För USA att erkänna detta är en fullständig skam.
  13. 0
    8 juli 2018 14:01
    Citat: Andrson
    Kim gjorde en stor joint (han gjorde ett avtal med USA).

    ---------------------
    Promemorian är ännu inte en affär.
  14. 0
    8 juli 2018 14:37
    Jag förstår inte, är detta ensidig nedrustning? Men hur är det med amerikanernas lära? Det verkar som att historien inte lär något och koreanerna har redan glömt Gaddafi?
  15. 0
    8 juli 2018 15:08
    Det finns en enkel fråga - varför kan vissa länder ha kärnvapen, medan andra inte kan? Denna fråga har ställts flera gånger här, men ingen har gett något entydigt svar.
    Om amerikanerna inte gillar kärnvapen så mycket, låt dem avväpna. Om de
    de första sådana vapen skapades (och utan att fråga någon om lov), sedan låt
    vara den första att avvisa det. Det blir logiskt.
  16. 0
    8 juli 2018 16:12
    Citat från boris
    Det finns en enkel fråga - varför kan vissa länder ha kärnvapen, medan andra inte kan? Denna fråga har ställts flera gånger här, men ingen har gett något entydigt svar. Om amerikanerna inte gillar kärnvapen så mycket, låt dem avväpna. Om de var de första att skapa sådana vapen (och utan att fråga någon om lov), låt dem då vara de första att vägra det. Det blir logiskt.

    Denna fråga har redan besvarats många gånger. Anspråk mot Nordkorea beror främst på att det, efter att ha undertecknat icke-spridningsfördraget och mottagit viss teknik, använde denna teknik för att skapa ett militärt program. Och sedan, när de fick vad de behövde, sa de upp kontraktet och lämnade det. Resten, som inte är medlemmar i "Nuclear Club", undertecknade åtminstone inte ett icke-spridningsavtal när de skapade sina vapen ...

    Och tror du verkligen att de kommer att gå med på att avväpna? Vad tror du att Ryssland skulle säga till exakt ett sådant förslag, ja, från besökarna av någon amerikansk resurs? Jag misstänker att de skulle ha skickat dem till en känd adress och skulle ha gjort rätt. Det är amerikanerna också. De är inte som kräftor att avväpna. Men de kan kräva nedrustning av de "illegala" medlemmarna i kärnkraftskretsen, precis som vi gör.
    "Under the gun" har de nu DPRK. Indien, Pakistan och Israel är utanför intressezonen. Iran kommer att försöka skapa kärnvapen - de kommer att stöta på honom också. Förresten, det faktum att Nordkorea har sina egna kärnvapen - vi har också lite glädje. BNP uppgav också att DPRK:s kärnkraftsstatus inte passar oss ...

    Och specifikt i det sista avsnittet - amerikanerna krävde att göra detta (avrustning av kärnvapen) på två dagar. Deadlines är orealistiska. Och detta tyder på att sådana villkor ställs för att kunna dra sig ur avtalet utan att tappa ansiktet. Säg att Eun inte följde avtalet. Det är åtminstone på ytan...

    Citat från Skunks.
    Det bästa alternativet är att ta bort amerikanska militärbaser från Sydkorea.. Detta är huvudmålet för Ryssland, Kina, Nordkorea och naturligtvis Sydkorea..!

    För oss är detta det bästa alternativet och huvudmålet. Men jag är inte säker på Sydkorea. Så länge som Sydkaukasien har en sådan granne som Nordkorea måste man alltid ha ett ess i hålet. Och ännu mer så är detta inte fördelaktigt för USA ... Och de sätter sin egen fördel i första hand
  17. 0
    9 juli 2018 12:10
    Euns madrasser kommer att klämma. Han (Eun) fyller priset, de kommer att ge "cookies" uppifrån och Korea kommer att segla mot enande (läs - absorption) utan kärnvapen.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"