Militär granskning

Deltagare i framtida krig. Överlevnadsguide. Del 3

63
Fienden är akut och knepen som är inneboende i den



I den här artikeln i vår trilogi kommer vi att prata om de mest moraliskt kontroversiella, men mycket viktiga handlingarna i framtida krig.

Deltagare i framtida krig. Överlevnadsguide. Del 3


Är det möjligt att döda fiendekvinnor i krig?

Teoretiskt, nej. I alla, relativt sett, civiliserade krig försökte de att inte röra fiendens kvinnor (även den besegrade). De dödades endast av barbarer som Attila, Genghis Khan, Adolf Hitler. Senare förändrades situationen. Kvinnor blev aktiva deltagare i striderna. Under det stora fosterländska kriget flög det rättvisa könet redan på flygplan, dödade fienden med prickskyttegevär, sköt ner flygplan från luftvärnskanoner och satt vid radioapparater. Vidare förvärrades könssituationen i kriget ännu mer.

Kvinnor och barn i krig i öst är en separat fråga. "Kvinnor på Sicilien är farligare än vapen", förklarade en lokal bandit för en besökande amerikansk mafioso i The Godfather. I öst i allmänhet och i Kaukasus i synnerhet är kvinnor ännu farligare. Det är i den ryska armén som de blir fler och fler barmhärtighetssystrar. I Kaukasus är de krigets raserier. Om de fortfarande strikt vet sin plats i familjen, så öppnar sig i kriget det bredaste fönstret av möjligheter för dem. Genom att glömma familjens härd förvandlas lokala matroner till utmärkta provokatörer, arbetar som levande bomber, guidade (och ostyrda) granater, behärskar framgångsrikt yrken som bödlar och rivningsarbetare.

"Presentationen" av deras kapacitet ägde rum redan innan det första tjetjenska kriget började. I Sunzhensky-distriktet i Ingushetien, under den allra första marschen av en militärkolonn, vallade lokala män från en av byarna sina vackra halvor till en hög och riktade en skara skrikande kvinnor mot militären. Kolumnen är uppe. Avskräckta poliser klev ur bilarna - ja, krossa inte kvinnorna ... I det ögonblicket attackerades de av lokala poliser och kastade molotovcocktails mot kolonnen. Debuten ansågs lyckad.

Vidare började bergskvinnorna att involveras i det kaukasiska kriget ännu mer aktivt. Nära Pervomaika, under blockaden av Salman Raduevs avdelning, med hjälp av en sådan kvinnlig "bagge", fångades hela personalen från Novosibirsk OMON. Nära Jani-Vedeno, där Black Khattab-avdelningen besegrade Perm OMON (då dödades 40 personer, 16 tillfångatogs), hittade kvinnor också något som de tyckte om. Könsfördelningen av uppgifter utfördes strikt: män samlades in från de döda och allvarligt sårade vapen, kvinnor och barn avslutade de sårade med stenar. Till alla som inte dog av kulor krossade unga livsblommor och respektabla familjemödrar sina huvuden för hand. De gjorde samma sak med den nedskjutna gruppen av militär underrättelsetjänst nära byn Kharsenoy.

Och sedan var det många självexplosioner av "svarta änkor" av dödade militanter i Mozdok, Groznyj, Moskva. Två svarta änkor sprängdes ombord på en flygbuss som lyfte från Domodedovo flygplats och tog med sig flera dussin oskyldiga passagerare till nästa värld. Några började arbeta som krypskyttar... En av dessa dödades av överste Budanov, för vilken hennes släktingar förklarade blodsfejder mot honom. Och senare hittade de sin blodlinje i Moskva.

Moralen i detta tal är denna: du ska inte tycka synd om österländska kvinnor i kriget. De kommer inte att tycka synd om dig. Alla dessa medkännande Circassian Bela, som Mikhail Lermontov skrev så rörande och talangfullt om, är i det förflutna (om de alls var det). Och om furierna under kriget fastnar i din blodiga uppgörelse med de ideologiska skäggiga killarna - skjut dem utan dröjsmål.

Barn i krig

Fiendens barn i krig är inte mindre farliga än kvinnor. Under ett av mordförsöken på Salman Raduev räddades banditen av en av eskorterna, en 15-årig tonåring. Hela Raduevs eskortgrupp sköts direkt av GRU:s specialstyrkor. Till Salman själv, utspridda på marken, skickade officeren för trohet en kontrollkula mellan ögonen. Ironiskt nog passerade hett bly mellan hjärnhalvorna - en slags "Kutuzov-effekt" visade sig. Soldaterna avslutade inte den skadade femtonåriga militanten - de ångrade det. Men förgäves. När kommandosoldaterna försvann in i syrendimman, återhämtade han sig, tog sig till närmaste by och informerade de lokala militanterna om vad som hade hänt. Highlanders sprang till platsen och upptäckte att Salman levde med en kula i huvudet. Och ett par dagar senare opererades han redan i Tyskland. Och ganska framgångsrikt.

Salman återvände till Tjetjenien "Titanic" (som han fick smeknamnet för titanplattan som syddes in i skallen). Och han lyckades göra många blodiga handlingar, tills han blev tillfångatagen en andra gång.

Det var så synd om den 15-årige militanten resulterade i en våg av blodiga brott i framtiden.

Och nu är kämparna för ren islam i Syrien, Afghanistan och Irak i full gång med att träna 12-13-åriga "tigrar från kalifatet" så att de upprepar de kaukasiska houris dödsväg. Många upprepar.

Så om du ser sådana ungar bland dina fiender, fäll dem utan medlidande eller dröjsmål. Du kommer att rädda ditt eget liv och ett dussin andra människor också. Terroristen Shamil Basayev och ligisten (i ordets bokstavliga bemärkelse) Arbi Barayev var också en gång barn. Och de blev kannibaler. Så det kanske vore bättre att skicka dem båda till förfäderna vid späd ålder? ..

Krig som arbete

Alla som någonsin varit under eld, även de modigaste, hade samma problem – hur man kan övervinna rädsla. Som praktiken har visat finns det bara en utväg - att uppfatta kriget som arbete. Märkligt, bullrigt, med skytte, lik, blod, smuts och andra biverkningar, men som arbete. Du gör bara ditt jobb, det är allt. Även under skott och till ackompanjemang av explosioner.

Och om du gör det dåligt kan en "tillrättavisning" vara en kula som avfyras i ditt huvud, en mina som exploderade under dina fötter eller en fläkt av fragment från en granat som landade i närheten.

Enligt memoarerna från infanteristerna från det stora fosterländska kriget överlevde de som, efter utmattande marscher på platsen för tillfällig utplacering, inte var för lata för att gräva fullängdsgravar, i delarna av "fältdrottningen" i det kriget. Många var lata och grävde bara till midjan. Dvs de gjorde sitt jobb dåligt. Och så rullade de plötsligt in på infanteriet танки. Var och en hoppade i sitt eget skyttegrav. De som grävde diket till sin fulla höjd överlevde. Alla övriga "tigrar" och "pantrar" pressades levande ner i den feta svarta jorden. Här är en så liten skrämmande touch om fördelarna med flit i krig.

Omvänt val

I den moderna ryska armén, såväl som i vårt samhälle i allmänhet, uppnås positioner, led och alla typer av karriärbonusar inte bara på grund av personliga och professionella egenskaper, utan på grund av omvänt urval. Det spelar ingen roll hur professionell du är. Mycket viktigare är hur du vet hur du ska behaga myndigheterna. Om du vet hur du "blidkar och rapporterar" - en karriär är garanterad. Du kan din verksamhet perfekt, men om du inte vill böja dig inför dina överordnade kommer du att förbli en "livslång kompanichef". Du kommer inte ens bli bataljonschef. Detta kallas omvänt urval. Amerikaner har till och med ett talesätt om detta: "De goda kommer aldrig först." Det är sant att de bara pratar så om sina politiker. I vårt land är det vanligt att "gnugga" de "goda" från mållinjen på alla livets sfärer. Och på det militära området också.

Endast i krig kan situationen förändras dramatiskt. Det finns andra prioriteringar. Fienden bryr sig inte ett dugg om dina färdigheter som parkettblandare och branta avböjningar inför myndigheterna. Han väntar på att du ska skruva upp. Och han kommer att fånga dig så fort han hittar en flaskhals i ditt arbete. Och ve dig och all din personal.

Det klassiska (och mest fruktansvärda) exemplet på omvänt urval är generallöjtnant Eduard Vorobyovs svek innan det första tjetjenska kriget började. Han var ansvarig för truppernas stridsträning. Med allt detta var han inte bara en parkettsnackare, utan också en bedragare. Enligt hans rapporter verkade det som att stridsträningen bland trupperna var i full gång. Och när kriget bröt ut avgick han omedelbart. Och det visade sig att i hela Rysslands territorium vid den tiden var det omöjligt att hitta ett enda motoriserat gevärsregemente som kunde genomföra fullfjädrade militära operationer. Jag var tvungen att "skriva ut" för kriget i det bergiga skogsområdet gränsvakter, specialstyrkor från Federal Penitentiary Service, justitieministeriet och "polundra" - marinsoldater från nästan alla flottor. På sjö- nedbrytningen, av någon specifik anledning, var mycket långsammare än för landbaserade. Även om bristen på personal var kronisk måste vanliga sjömän rekryteras. Så genom gemensamma ansträngningar (och inte bara av armén) slog de "fredliga skäggiga medborgare" i de tjetjenska bergen.

Under Stalin skulle en sådan "ansvarig" person för stridsträning ha blivit skjuten utan rättegång eller utredning. Ingen generals epaletter skulle ha räddat. Men den listige tjafsaren har också limmat på sig bilden av en martyr och delar ut intervjuer till den liberala pressen till höger och vänster. Tusentals döda soldater och officerare i båda tjetjenska kampanjerna är på denna liberala generals samvete. Jag undrar om de inte ger honom mardrömmar?

Alla luftförsvarsgeneraler visade sig vara samma slamrar och sycophants, och inte desperata krigare, som aldrig gav order om att förstöra luftinkräktaren Rust, som flög halva landet och landade på Röda torget. Sedan, precis i kölvattnet av hans rutt i hela luftvärnssystemet, slets huvuden och axelband av, men det var för sent. På den tiden täckte hela luftvärnssystemet sig med oförminskad skam.

Hur ska man hantera ett sådant omvänt urval i kriget? Vet inte. Ingen har kommit på universella recept än. Det återstår att hoppas att hajarna från "Arbat militärdistrikt" själva inte riskerar att gå ut i krig, där de dödar inte för skojs skull, utan på riktigt. Detta är det enda som kan stoppa dem.

Samvete, erfarenhet och intuition

I allmänhet kan essäer, berättelser, opus och romaner skrivas om detaljerna i framtida krig, med hänsyn till erfarenheterna från tidigare krig. Det finns ett obegränsat fält av möjligheter att försvara militära avhandlingar - både kandidat och doktorand. Men ibland vill man kort sammanfatta situationen. Enligt min mening gjorde en av läsarna av vår lilla serie under smeknamnet Doliva63 (Valentin) det bäst hittills. Han sammanfattade till viss del vad som stod i artiklarna. Här är hans logiska sammanfattning.

1. Delta inte i några framtida krig om det finns en chans att undvika det.

2. Kom ihåg allt du fick lära dig i armén. De gav inte för mycket.

3. Absorbera allt som befälhavarna och veteranerna från din operationsteater säger: om området, om lokalbefolkningen, om fienden, om kamraternas samlade erfarenhet.

4. Och sedan - som du kan. Det finns inga universella tips. Du kommer att vägledas av din kunskap, erfarenhet, intuition och samvete. Lycka till.

Det är där vi slutar för nu.
Författare:
Artiklar från denna serie:
Deltagare i framtida krig. Överlevnadsguide. Del 1
Deltagare i framtida krig. Överlevnadsguide. Del 2
63 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. avt
    avt 10 juli 2018 07:01
    +13
    1. Delta inte i några framtida krig om det finns en chans att undvika det.
    Ja, du kommer att överleva och du kan till och med ta dig upp till chefen för generalstaben med allmänna epaletter, som Makarov under Serdjukov. Tanken är inte min, men i ett fritt återberättande blir det ungefär så här - MILITÄR, en som medvetet valt detta yrke och inte vill slåss, undviker på alla sätt frivilligt eller ofrivilligt att delta i fientligheterna, är värd allt förakt. Ja, faktiskt, han borde utvisas med skam, ingen pension.
    1. bubblelik
      bubblelik 10 juli 2018 12:04
      +7
      I allmänhet ett konstigt "råd", och till och med i första hand. Och om en fiende attackerade ditt hemland, var inte heller en deltagare?
      1. sirocco
        sirocco 11 juli 2018 15:13
        +4
        Citat från bubelik
        I allmänhet ett konstigt "råd", och till och med i första hand.

        Jag har sett många konstiga saker som hänt i vårt land på sistone, samma omformatering hände mig, det verkar konstigt vid första anblicken, och denna farliga formatering, det visar sig att jag inte var den enda som besöktes, det här är med när det gäller fosterlandet, vad är fosterlandet?
        Fosterlandet - landet där en person föddes, bor och arbetar; ett territorium som historiskt tillhör ett visst folk med dess natur, drag av historisk utveckling, språk och kultur, livsstil och seder

        I ljuset av de senaste händelserna som började på 80-90-talet förknippar jag mig inte med växter, fabriker, fartyg, mark, resurser som tillhör våra oligarker, detta har upphört att vara ett hemland. Låt dem själva och skydda deras fabriker, banker och ångfartyg med deras arbetare och avkomma.
        Den sista provinjektionen, angående hushållstomter, gäller potatis idag, jag antar att det om några år kommer att finnas ett förbud mot att odla grödor på privata grundstammar, som i EU och USA, låta affärsmän som Pasha Strawberry skära av sina pengar. Som ni minns trampades ämnet för att höja pensionsåldern för flera år sedan.
      2. Yrec
        Yrec 13 juli 2018 09:41
        +1
        Faktum är att artikeln är en fruktansvärd vinägrett av surt och långt. Döda en fiende kvinna/barn? Lätt! Har du försökt? Om kvinnor/barn med vapen i händerna är det förståeligt. Och om han kastade tunnan och tittar på dig med ögonen på en pissande hund? Eller är det en obeväpnad scout/informatör/kurir? Och om jag i sökandet efter RDG stötte på en herdinna eller en kvinna med en kanna? Vem tar på sig att ta bort dem? Det är klart att det behövs, men vem?!!! Jag håller med, krig är arbete. Men ibland måste man fälla civila frivilligt eller ofrivilligt. Det är bra att prata i soffan, men försök att döda ett obeväpnat herdebarn som brände gruppen i ryggen, och sedan iscensätta en olycka med liket. Hur kommer du att se dina barn i ögonen? När det gäller parketttjänstemän och "eviga sällskap" (hej "Vanka-företag"), då är allt enkelt. Det finns de som slåss, d.v.s. är under eld och annan påverkan av fienden och kommer i kontakt med honom. Och det finns de som är i den aktiva militära gruppen och inte utsätts för eld (och följaktligen riskerar livet). Båda slåss, men de som inte var under eld har fler utmärkelser och titlar. Hur är Shumilin? Det finns "permanent" och "variabel" sammansättning.
        1. igorka357
          igorka357 14 juli 2018 14:10
          +3
          Allt verkar vara på gång, men bara om herdinnan inte "gräver i" dig och inte bara du, kanske du inte ser dina barns ögon längre, så de "grävde i" ännu mer som ..
        2. gladcu2
          gladcu2 24 juli 2018 03:21
          +1
          Det sägs att krig är arbete.

          Sluta dregla. Kvinnor, barn...

          Lämna inget bakom dig...
  2. parusnik
    parusnik 10 juli 2018 07:48
    +8
    En intressant serie artiklar, men på något sätt stämmer inte innehållet med titeln ...
  3. fri
    fri 10 juli 2018 08:25
    +2
    När vapen talar är lagarna tysta!
    I allmänhet är det allt.
    1. avt
      avt 10 juli 2018 08:35
      +4
      Citat: gratis
      När vapen talar är lagarna tysta!
      I allmänhet är det allt.

      Båda på! En sådan direkt kandidat till tribunalen enligt krigets lagar.
      1. fri
        fri 10 juli 2018 08:39
        +5
        Citat från avt
        Citat: gratis
        När vapen talar är lagarna tysta!
        I allmänhet är det allt.

        Båda på! En sådan direkt kandidat till tribunalen enligt krigets lagar.

        Du förstod mig inte, men skynda dig redan med förebråelser! Det finns ett sådant ordspråk som ett romerskt som är aktuellt än idag. Titta på hur krig utkämpas, vilka grymheter som begås och du kommer att förstå "när vapen talar, lagar är tysta."
        1. KLASSRUM
          KLASSRUM 10 juli 2018 10:39
          +33
          Du kan inte kämpa efter reglerna när fienden inte känner igen några regler! (Detta handlar om kvinnor och barn). Om du förbarmar dig över fiendebarn, kommer du att göra dina egna föräldralösa barn. Cyniskt, men sådant är krig.
          1. pax tecum
            pax tecum 10 juli 2018 17:08
            +7
            AUL ↑
            Du kan inte kämpa efter reglerna när fienden inte känner igen några regler! (Detta handlar om kvinnor och barn). Om du förbarmar dig över fiendebarn, kommer du att göra dina egna föräldralösa barn. Cyniskt, men sådant är krig.

            Bra sagt. Klart och kortfattat.
            Men jag tror att Kremls och Dumans "elitryssar" har en annan åsikt, motsatt åsikten från dem som är "på marken". Åklagarkontor och utredningskommittéer i båda tjetjenska företagen är något med något. En prålig indikator på myndigheternas politik gentemot dem som är redo att dö i kriget för sitt land.
            Ibland demoraliserar och demotiverar det värre än statlig galenskap, till exempel en pension för förlusten av en familjeförsörjare (tjetjensk militant) eller en hjälte från Ryska federationen - en före detta militant, chef för Nokhchi, till vilken de bestämde sig för att "ge" en rödbrun basker och annan idioti ...
            fri
            När vapen talar är lagarna tysta!
            I allmänhet är det allt.

            Du berättar detta för Budanov, Ulman och andra killar, som gjordes extrema för politikens skull och dårar på maktens topp.
            1. Dzhungar
              Dzhungar 13 juli 2018 04:31
              +1
              Citat från Pax Tecum
              Du berättar detta för Budanov, Ulman och andra killar,

              Edik först gick allt fel. Fightern missade passagen av "limpan", och eftersom det fanns infa att Khattab kunde skruvas ihop på detta sätt, var hon tvungen att stoppas med våld, medan någon var trehundra, någon var över tvåhundra ... Khattab var inte där, och något måste göras med dessa civila gör. SPETSNAZ GRU fick göra som de gjorde ....
          2. igorka357
            igorka357 14 juli 2018 14:11
            0
            Och vad är cynismen, det vill säga i förhållande till fiendebarn, cynism, men inte i förhållande till deras egna?
        2. avt
          avt 10 juli 2018 11:25
          +4
          Citat: gratis
          Det finns ett sådant ordspråk som Roman, relevant för denna dag.

          Jag planterar ingenting för romarna och de romerska kvinnorna, men
          Citat: gratis
          aktuellt

          handlade och handlar om vapen och musor.
          Citat: gratis
          Se hur krig utkämpas

          Alla krig förs av arméer, där disciplinen upprätthålls helt av krigstidslagarna skrivna på papper, se bara strafflagen angående dess tillämpning på militär personal .. Men resten ... texterna, i allmänhet, inte för armén , men helt för sig själva kriminell laglöshet gangster. De gäng som opererar på det i krigszoner släcker vanligtvis reguljära enheter utan rättegång eller utredning, eftersom de själva är detta
          Citat: gratis
          När vapen talar är lagarna tysta!

          utanför lagen och då är det verkligt för dem
          Citat: gratis
          I allmänhet är det allt.
          1. Moisey19631
            10 juli 2018 11:43
            +5
            De som lever och handlar endast i enlighet med stadgan och strafflagen är de första som dör i inbördeskrig. Bevisat tusen gånger. Stadgan och strafflagen i kriget är inga dogmer.
            1. Andrey VOV
              Andrey VOV 10 juli 2018 11:59
              +1
              Vill du säga att stadgan i armén är skräp eller har jag missförstått din idé?
              1. Moisey19631
                10 juli 2018 12:23
                +5
                Stadgan i kriget är ingen dogm. Till och med Peter den store talade om detta. De kämpar inte bara enligt stadgan.
                1. Moisey19631
                  10 juli 2018 12:26
                  +9
                  "Förordningar finns inskrivna i stadgarna, men det finns inga tider och fall, och därför bör man inte hålla sig till stadgan som en blind vägg." Peter den store
            2. avt
              avt 10 juli 2018 12:57
              +3
              Citat från: Moisey19631
              Bevisat tusen gånger.

              Vad i
              Citat från: Moisey19631
              inbördeskrig är de första som dör

              och den siste som inte kunde organisera sig i en disciplinerad armé, som verkar utifrån interna lagar som stödjer politisk ideologi, och hela Makhnovshchina med andra fria män, när "en kosack hoppade genom ett rep", sopas ut på en gång.
              Citat från: Moisey19631
              Stadgan och strafflagen i kriget är inga dogmer.

              Och den rättsliga grunden för samma domstol är att bedöma militär personals handlingar.
            3. 72jora72
              72jora72 13 juli 2018 11:58
              +1
              De som lever och handlar endast i enlighet med stadgan och strafflagen är de första som dör i inbördeskrig. Bevisat tusen gånger. Stadgan och strafflagen i kriget är inga dogmer.
              Och den som inte följer stadgan, han dör först, alltid, överallt.......så var och är det.
          2. fri
            fri 10 juli 2018 16:55
            +2
            Citat från avt
            Citat: gratis
            Det finns ett sådant ordspråk som Roman, relevant för denna dag.

            Jag planterar ingenting för romarna och de romerska kvinnorna, men
            Citat: gratis
            aktuellt

            handlade och handlar om vapen och musor.
            Citat: gratis
            Se hur krig utkämpas

            Alla krig förs av arméer, där disciplinen upprätthålls helt av krigstidslagarna skrivna på papper, se bara strafflagen angående dess tillämpning på militär personal .. Men resten ... texterna, i allmänhet, inte för armén , men helt för sig själva kriminell laglöshet gangster. De gäng som opererar på det i krigszoner släcker vanligtvis reguljära enheter utan rättegång eller utredning, eftersom de själva är detta
            Citat: gratis
            När vapen talar är lagarna tysta!

            utanför lagen och då är det verkligt för dem
            Citat: gratis
            I allmänhet är det allt.

            Saliga är de som tror.
        3. renics
          renics 10 juli 2018 18:42
          +1
          Alla krig är i första hand grymheter, men att döda under fientligheter anses inte vara ett brott, detta är försvar. Men här är Trump i USA där det inte finns några slagsmål, att beordra en missilattack mot Syrien anses inte heller vara en brottsling, och ingen åtalar honom för mord många tusentals mil från gränsen. Och ingen från polisen kommer för att gripa honom för mord, detta är också lagen.
  4. kakvastam
    kakvastam 10 juli 2018 11:06
    +11
    Det roliga är att genom att involvera deras kvinnor och barn i fientligheter skapar sidan förutsättningar för folkmord, eftersom det gör hela befolkningen till kategorin (potentiella) kombattanter.
    Inte konstigt att de försökte undvika det.
    1. Mikhail Matyugin
      Mikhail Matyugin 11 juli 2018 23:54
      0
      Citat från: kakvastam
      Det roliga är att genom att involvera deras kvinnor och barn i fientligheter skapar sidan förutsättningar för folkmord, eftersom det gör hela befolkningen till kategorin (potentiella) kombattanter.
      Inte konstigt att de försökte undvika det.

      Fullständigt rätt ! Med inblandning av icke-stridande överförs kriget automatiskt från begränsat till totalt, med lämpliga medel och en annan nivå av offer ...
  5. Moisey19631
    10 juli 2018 12:25
    +1
    Citat från: Moisey19631
    Stadgan i kriget är ingen dogm. Till och med Peter den store talade om detta. De kämpar inte bara enligt stadgan.
  6. macgyver
    macgyver 10 juli 2018 13:25
    +8
    Artikelserien är mer som en instruktion "hur man dör heroiskt i ett krig". Som vår instruktör sa, "i strid ska du inte dö heroiskt för fosterlandet, du måste göra allt möjligt så att dina fiender dör heroiskt för sitt fosterland."
    1. Moisey19631
      10 juli 2018 13:55
      +2
      Ja, ibland måste man dö i krig. Och döden i krig är annorlunda. Artikelserien är utformad för att lära av andras död för att själv undvika döden.
  7. KURT330
    KURT330 10 juli 2018 14:01
    +3
    [/ citat] I alla, relativt sett, civiliserade krig försökte de att inte röra fiendens kvinnor (även den besegrade). De dödades endast av barbarer som Attila, Genghis Khan, Adolf Hitler. [citat]

    Respektera författaren, kort sagt bara tyskar och turkar skrattar Och förresten, Djingis Khan brände även Jeanne Darke, och Jane Gray och Mary Stuart, Marie Antoinette, Sophia Magdalena Scholl, Kompis och Attila och Hitler hjälpte honom skrattar
    1. Moisey19631
      10 juli 2018 16:04
      +2
      Djup kunskap om historia. Och lika ytlig humor. Respektlös.
  8. ARES623
    ARES623 10 juli 2018 18:50
    +5
    "...Under Stalin skulle en sådan person" ansvarig "för stridsträning ha blivit skjuten utan rättegång eller utredning..."
    Under Stalin var det både en rättegång och en utredning. Men klottraren skulle ha tagits under vita händer, satts under ett ljust tak och bett en främling att ge bevis för var och en av hans anklagelser, de skulle ha frågat så ömt att författaren inte skulle ha haft tillräckligt med blöjor. Och de betalar för detta....!
    "... Visserligen pratar de bara så om sina politiker. I vårt land är det vanligt att "gnugga" de "goda" från mållinjen på alla livets sfärer. Och på det militära området också ... ."
    Tja, hur utan det?! De är civilisationen, en stad på en kulle, och vi är barbarer ...... Var är ni uppfödda smerdjakover? En granat skulle vara där .... Inget faktum, ingen stavelse, ingen stil, men redaktionen gillar det, uppenbarligen ...
    1. ära 1974
      ära 1974 10 juli 2018 19:54
      +4
      Jag håller med dig. Artikel minus. Något slags gäng otydliga rykten och demobiliseringshistorier.Det verkar som att författaren hörde ett samtal på en krog och utifrån det skrev han en artikel.
      1. Moisey19631
        10 juli 2018 21:59
        0
        skriver du den här kommentaren på en krog? Gå och drick dig full och läs vidare. Även om det inte hjälper dig...
        1. ära 1974
          ära 1974 11 juli 2018 20:31
          +2
          I alla, relativt sett, civiliserade krig försökte de att inte röra fiendens kvinnor (även den besegrade). De dödades endast av barbarer

          Läs Genève- och Haagkonventionerna, "Krigföringsregler". Det står vem som slåss, och vem som kan dödas och vem som inte kan.
          I Kaukasus är de krigets raserier.

          lokala män från en av aulerna vallade sina vackra halvor i en hög och riktade en skara skrikande kvinnor mot militären.

          Kanske har du gjort ett misstag med ordet "raseri"? De körde in i folkmassan och körde, det är närmare baggarna.Självmordsbombarna ser inte heller riktigt ut som krigshjältar. läs hur de är gjorda. De behandlas psykologiskt, eller våldtas dumt och förs till ett bestialiskt tillstånd.
          Nära Pervomaika, under blockaden av Salman Raduevs avdelning, med hjälp av en sådan kvinnlig "bagge", fångades hela personalen från Novosibirsk OMON.

          Babs är inte där. Kravallpolisen vid checkpointen fick ett kommando att släppa igenom konvojen, de var tvungna att dra sig tillbaka till fältet, men de blev kvar på plats. Genom att utnyttja detta stoppade militanterna bussarna och tog dem till fånga.
          män samlade in vapen från döda och allvarligt sårade, kvinnor och barn avslutade de sårade med stenar. Till alla som inte dog av kulor krossade unga livsblommor och respektabla familjemödrar sina huvuden för hand. De gjorde samma sak med den nedskjutna gruppen av militär underrättelsetjänst nära byn Kharsenoy.

          Sådana fall är verkligen kända. Till exempel i Dargo, men där gjorde lokalbefolkningen det under vapenhot av militanter. Det fanns inget sådant i de du listade, det enda jag inte kommer att säga om spaning nära Kharsenoy.
          Ironiskt nog passerade hett bly mellan hjärnhalvorna - en slags "Kutuzov-effekt" visade sig.

          Jag hörde den här cykeln mer än en gång, hur en kula passerar mellan hemisfärerna, men det finns inga dokumentära bevis på detta, bara uppfinningarna från den gula pressen. Och när de slutar, se mindre filmer.
          Så om du ser sådana ungar bland dina fiender, fäll dem utan medlidande eller dröjsmål.

          Återigen, läs stadgan och reglerna för krigföring. Om du gör det fel, kommer du att sitta.
          De som grävde diket till sin fulla höjd överlevde. Alla övriga "tigrar" och "pantrar" pressades levande ner i den feta svarta jorden.

          Exemplet är fantastiskt. Men jag håller med om hårt arbete.
          Om du vet hur du "blidkar och rapporterar" - en karriär är garanterad. Du kan din verksamhet perfekt, men om du inte vill böja dig inför dina överordnade kommer du att förbli en "livslång kompanichef". Du kommer inte ens bli bataljonschef. Detta kallas omvänt urval.

          I krig är det tvärtom, de mest värdiga nomineras. För det blir fördelaktigt för alla och chefer, och underordnade, och politiker.
          Jag var tvungen att "skriva ut" för kriget i det bergiga skogsområdet gränsvakter, specialstyrkor från Federal Penitentiary Service, justitieministeriet och "polundra" - marinsoldater från nästan alla flottor. Av vissa specifika skäl gick marin nedbrytning mycket långsammare än landbaserade. Även om bristen på personal var kronisk måste vanliga sjömän rekryteras.

          Detta hände inte för att det fanns utmärkt stridsträning där, utan för att det åtminstone fanns några personer som kunde hålla vapen. Och marinsoldaterna rekryterades, läs här på hemsidan en artikel av befälhavaren för det konsoliderade kompaniet av marinsoldater från Östersjöflottan .
          Det är därför jag inte håller med dig. Källor, var har du fått dem ifrån? Och om ölen - mindre uttryck.
          1. Moisey19631
            11 juli 2018 22:01
            0
            Det finns många källor. Jag har varit med om det här i många år.
            1. ära 1974
              ära 1974 12 juli 2018 19:27
              +1
              Det finns många källor. Jag har varit med om det här i många år.

              Tja, jag trodde det. Inget förolämpande, naturligtvis, men om du var där, skulle du inte skriva något sådant, och det är därför typiska berättelser.
    2. Moisey19631
      10 juli 2018 21:58
      0
      Vilken avgift? Vilken sorts person? Är det inte Vorobyov? När det gäller stavelsen - det är inte upp till dig att bedöma. Det har du definitivt inte. Även kommatecken - förbi kassan.
      1. ARES623
        ARES623 10 juli 2018 22:16
        +1
        Citat från: Moisey19631
        När det gäller stavelsen - det är inte upp till dig att bedöma.

        Och varför skulle du neka mig min åsikt? Tog du inte på dig för mycket? Kränkt av Vorobyovs försvar? Vet du mycket om deras förhållande till Grachev? Eller såg du parketten som Vorobyov slitit? Eller vill du försvara "Mr. Obvious" som böjer sig för "där har de"? Är du själv vän med läskunnighet? Jag också, rådgivare...
        1. Moisey19631
          10 juli 2018 23:36
          0
          Lyssnade på hans intervju. Många gånger. Han är ett freak. Värre än Vlasov. Sluta hatet. Ja, och Troshev sa i sina "anteckningar" ungefär samma sak om honom.
          1. Gennadich
            Gennadich 11 juli 2018 03:37
            0
            läs min åsikt nedan hi
          2. ARES623
            ARES623 11 juli 2018 10:19
            +1
            Citat från: Moisey19631
            Han är ett freak. Värre än Vlasov. Sluta hatet.

            "... I december 1994 vägrade general Eduard Vorobyov att ta kommandot över den militära operationen i Tjetjenien. För detta försökte de inleda ett brottmål mot honom, men åklagarmyndigheten vägrade i brist på corpus delicti. I april 1995, General Vorobyov avskedades från armén "av hälsoskäl..."
            Vet du något mer än åklagaren?
            Vorobyovs fras från intervjun: ".... Därför följer jag formeln som jag hade för länge sedan: i alla situationer bör de väpnade styrkorna inte användas mot sitt eget folk. De bör konstitutionellt utföra funktionerna att skydda mot aggression, för att skydda integritet, suveränitet." Har du några invändningar? Och i allmänhet är det inte bra att förolämpa en person. Det finns påståenden – motivera. Vad har du uppnått här i livet? Har du moralisk rätt till sådana uttalanden? Du kanske också befäl över en armé, en grupp trupper? Eller har du "trench truth" sjudande i magen?
            1. Moisey19631
              11 juli 2018 13:19
              0
              Burlit. Bara i hjärtat.
              1. Moisey19631
                11 juli 2018 13:21
                +1
                Och de var inte mitt folk. Det var ett annat folk, vars företrädare massivt ifrågasatte själva faktumet att min stat existerade.
                1. sergeyezhov
                  sergeyezhov 12 juli 2018 10:56
                  +1
                  Citat från: Moisey19631
                  utsikt
                  Och de var inte mitt folk. Det var ett annat folk, vars företrädare massivt ifrågasatte själva faktumet att min stat existerade.

                  Och nu är det ditt folk?
                  1. Moisey19631
                    12 juli 2018 11:29
                    0
                    Nej. Jag har mitt folk.
        2. Moisey19631
          11 juli 2018 10:16
          0
          Ingen vägrar dig något. Bara en partisk åsikt.
          1. ARES623
            ARES623 11 juli 2018 15:45
            +2
            Citat från: Moisey19631
            Bara en partisk åsikt.

            Varje åsikt om en person är partisk eller subjektiv. Detta är en egenskap hos det mänskliga psyket, och detta är normalt. Du har det likadant, subjektivt, du uttrycker det bara i kränkande former, vilket åtminstone inte borde vara normen ... (och där, hur mamma och pappa uppfostrades)
  9. Gennadich
    Gennadich 11 juli 2018 03:36
    +1
    på de två första artiklarna är det minus och många frågor. Till exempel om språk, när du skriker högt är accenten fortfarande nästan osynlig, men under ett år kommer du att sova ansikte mot ansikte direkt.. Jag är en Chuvash .. Gud förbjude att vi har ett krig, då ska jag omedelbart slå en sådan blind öga och smälla på möjligheter ... men jag håller helt med den här artikeln
  10. AnpeL
    AnpeL 11 juli 2018 08:22
    0
    Några började arbeta som krypskyttar... En av dessa dödades av överste Budanov, för vilken hennes släktingar förklarade blodsfejder mot honom. Och senare hittade de sin blodlinje i Moskva.

    Varför är de som tillät massakern på Budanov fortfarande inte straffade ??
    Och hur ska man, mot bakgrund av en sådan händelse, förstöra furierna, om man då hotas med repressalier från djur?
  11. Andrey VOV
    Andrey VOV 11 juli 2018 09:34
    0
    Citat: glory1974
    Jag håller med dig. Artikel minus. Något slags gäng otydliga rykten och demobiliseringshistorier.Det verkar som att författaren hörde ett samtal på en krog och utifrån det skrev han en artikel.

    Vilket regemente tjänstgjorde du vid?
    1. ära 1974
      ära 1974 11 juli 2018 20:04
      +2
      Vilket regemente tjänstgjorde du vid?

      54 DON
  12. Xscorpion
    Xscorpion 11 juli 2018 21:03
    +2
    Tja, jag vet inte. Än så länge har jag inte sett några överlevnadshjälpmedel i den tredje delen. Någon slags lång och obegriplig instruktion erhålls, tills du har läst klart detta kommer du att dö av ålderdom.
    1. När det gäller kvinnor i kriget. De kan skjutas även obeväpnade och gravida, om de begår en grupp eller väpnad attack, och gruppen är mer än en. Det vill säga även två gravida kvinnor som attackerar utan vapen, detta är redan en gruppattack. Eller en med kniv, detta är en väpnad attack. Artikel 13 i UVS för Ryska federationens väpnade styrkor. Och många kvinnor sköts under de tjetjenska krigens år. Detsamma gäller barn. Och detta är inte ett brott mot några internationella normer.
    2. När det gäller Raduev. Det var många mordförsök på honom. Från hans egna "bröder" i vapen, för att han ville ha för mycket makt. Så det är nonsens att GRU-specialisterna sköt honom utan framgång. De planerade alltid att ta honom vid liv, vilket de senare gjorde. Och ännu mer, de skulle inte ha lämnat en tonåring vid liv. Specialister från GRU lämnar inga vittnen. Befälhavare för spaningsgrupper har rätt att likvidera alla civila som kan uppge sin plats. Även om gruppchefen inte gör det. vill att hans unga kämpar ska se likvideringen av en tonåring eller kvinna, för att inte försämra moralen hos soldaterna, då måste han personligen ta vittnet ur synhåll och tyst eliminera honom. Och sedan förbarmade de sig över den sårade militanten. inte ångra de åren.

    I allmänhet vet jag inte vad de försöker uppnå med sådana artiklar. De som ska delta i någon form av väpnade konflikter genomgår lämplig utbildning både i sina militära enheter och i vissa träningscentra. Lyckligtvis är det inte nittiotalet nu och ingen skickar värnpliktiga i krig.
    När det gäller användningen av bestämmelser i krig finns det stridsbestämmelser för militära operationer. Varje typ av trupper har sin egen. Men som regel återspeglas endast de viktigaste, vanligaste dogmerna i dem. för bristen på initiativ, och manifestation av rimligt initiativ är en av militär personals allmänna plikter Om du agerar i strid med stadgan och slutför uppgiften kommer du att belönas, eftersom du har visat rimligt initiativ Vinnare bedöms inte.
    1. Moisey19631
      12 juli 2018 17:26
      0
      Den "lämpliga utbildningen", som du litar på, var så lysande före Tjetjenien att soldaterna dog i brigader (som Maikop-brigaden) och avdelningar (som Perm Sergiev-Posad kravallpolis). Om du var lite mer nyfiken och nyfiken, då skulle du förstå att:
      VI
      VI ANALYSERAR.
      Icke-statlig,
      SITUATIONER.
      och vi försöker lära kämparna att inte upprepa det förflutnas misstag. Något som det här.
  13. Xscorpion
    Xscorpion 12 juli 2018 19:36
    +1
    Citat från: Moisey19631
    Den "lämpliga utbildningen", som du litar på, var så lysande före Tjetjenien att soldaterna dog i brigader (som Maikop-brigaden) och avdelningar (som Perm Sergiev-Posad kravallpolis). Om du var lite mer nyfiken och nyfiken, då skulle du förstå att:
    VI
    VI ANALYSERAR.
    Icke-statlig,
    SITUATIONER.
    och vi försöker lära kämparna att inte upprepa det förflutnas misstag. Något som det här.


    Jag påpekade i min kommentar att nu deltar inte värnpliktiga i databasen. Alla kontraktssoldater genomgår olika utbildningar och omskolningar varje år. De har professionella lärare och så åt helvete, och de kommer sannolikt inte att lyssna på soffanalytiker. Låt oss börja analysera 18-talets krig om ämnet, men om de hade maskingevär ..
    1. Moisey19631
      12 juli 2018 23:37
      +3
      Låt oss gå till punkterna.
      Det fanns inte en enda värnpliktig i Perm OMON, som hade dött i full kraft. De var erfarna kämpar. ALLA dog. Om en timme. Det fanns inga värnpliktiga i Sergiev Posad OMON heller. Många dog. Nyligen dog 17 PMC-krigare (nåja, inte värnpliktiga) i Syrien. Dessförinnan fanns 32 skifttjänstemän på planet. Dessa var inte heller värnpliktiga första tjänsteåret.
      För det andra Vem vill inte - kan inte lyssna och inte läsa. Ingen soffa, inga fältexperter. Han ska leva. Eller inte leva. Kollektivgården är frivillig. Jag instruerar inte. Jag skriver artiklar.
      Tredje. Av det faktum att lärare åt helvete, det följer inte alls att de alla är förnuftiga.
      Det jag skriver om kommer de definitivt aldrig att berätta för någon. Duschen räcker inte.
      Fjärde. Och låt oss slutligen inte analysera någonting och kliva på samma rake. Ah okej.
      Och slutligen den femte. I nästa artikel i cykeln kommer ett ännu mer smärtsamt och akut ämne för armén att beröras. Det kommer inte att tas upp av någon "professionell lärare". Men det är bäst att du inte läser den. Jag garanterar det nionde skaftet av indignation. Rädda ditt nervsystem. Allvarligt.
      1. Dzhungar
        Dzhungar 13 juli 2018 04:22
        0
        Citat från: Moisey19631
        Nyligen dog 17 PMC-krigare (nåja, inte värnpliktiga) i Syrien.

        Om du pratar om februari, så var det lite mer ... Och det finns tillfällen i kriget där ingen förberedelse och erfarenhet spelar roll .... Det är bara det ödet
  14. Dzhungar
    Dzhungar 13 juli 2018 04:16
    +1
    "... av en grupp militär underrättelsetjänst nära byn Kharsenoy ....." Det var GRU SPETSNAZ, inte militär underrättelsetjänst ...
  15. Dzhungar
    Dzhungar 13 juli 2018 04:18
    +1
    Enligt min erfarenhet av den 96 augusti i Groznyj finns det INGA civila. kvinnor - NEJ, barn - NEJ .... Allt är en fiende
    1. KURT330
      KURT330 13 juli 2018 10:42
      0
      Det stämmer, det fanns inga barn, kvinnor och civila i allmänhet i Groznyj. Eftersom sådana hacks som författaren till denna artikel redan då sköljde ur alla hjärnor hos många av er.
      1. Kommentaren har tagits bort.
        1. Kommentaren har tagits bort.
  16. Xscorpion
    Xscorpion 13 juli 2018 22:59
    +2
    Citat från: Moisey19631
    Låt oss gå till punkterna.
    Det fanns inte en enda värnpliktig i Perm OMON, som hade dött i full kraft. De var erfarna kämpar. ALLA dog. Om en timme. Det fanns inga värnpliktiga i Sergiev Posad OMON heller. Många dog. Nyligen dog 17 PMC-krigare (nåja, inte värnpliktiga) i Syrien. Dessförinnan fanns 32 skifttjänstemän på planet. Dessa var inte heller värnpliktiga första tjänsteåret.
    För det andra Vem vill inte - kan inte lyssna och inte läsa. Ingen soffa, inga fältexperter. Han ska leva. Eller inte leva. Kollektivgården är frivillig. Jag instruerar inte. Jag skriver artiklar.
    Tredje. Av det faktum att lärare åt helvete, det följer inte alls att de alla är förnuftiga.
    Det jag skriver om kommer de definitivt aldrig att berätta för någon. Duschen räcker inte.
    Fjärde. Och låt oss slutligen inte analysera någonting och kliva på samma rake. Ah okej.
    Och slutligen den femte. I nästa artikel i cykeln kommer ett ännu mer smärtsamt och akut ämne för armén att beröras. Det kommer inte att tas upp av någon "professionell lärare". Men det är bäst att du inte läser den. Jag garanterar det nionde skaftet av indignation. Rädda ditt nervsystem. Allvarligt.

    OMON-officerare var inte förberedda på krig på 90-talet.Då var ingen beredd på krig alls.Och det var tur att det fanns stridsberedda enheter av GRU, Airborne Forces och MP på den tiden.plankrasch. Och vad gäller de döda musikerna från Wagner-ensemblen, fråga först vilken typ av kontinent som fungerar i infanteriet där. inte i kött. Och dessa killar gick igenom mer än ett krig före Syrien. När det gäller det faktum att du berättar vad andra inte berättar. Tja, är din fantasi rik eller tror du på soldatens radio?något intressant, 2 tidigare artiklar var tysta.Jag kan berätta mycket själv, men de brukar berätta och visa i träningscenter, och inte i brev på Internet.
  17. förman
    förman 17 juli 2018 17:34
    +1
    I strid måste du slå ner NÅGON en fiende som har ett vapen i sina händer!
    Och det spelar ingen roll vem han är: en fjant, en kvinnlig varelse eller en uråldrig farfar! Vali omedelbart! Annars död!
    Och våra killar (på grund av Sovjetunionens arv om "bröderliga folk") visade mental svaghet och närsynthet när de inte krossade tjetjenerna och tjetjenerna som blockerade deras väg, på grund av vilket de själva senare dog ...
    Och om du föreställer dig vad som skulle hända om våra killar spottar på Nokhchi och deras kvinnor med valpar och en eller två gånger I FULL STROKE gjorde i den folkmassan en bred glänta med pansarvagnar I FULL STROKE?
    De skäggiga skulle omedelbart tappa lusten efter sådana ytterligare handlingar ...
    Huvudsaken är att våra kämpar (om en sådan röra börjar igen i Kaukasus) kommer ihåg detta och inte upprepar misstagen som de gjorde där i början av 2000-talet ...
    Krig är krig! Och i krig är den som specifikt stör dig i att slutföra uppgiften och därigenom hjälper din fiende själv en fiende och därför måste du behandla honom därefter - UTAN SYND, för de kommer definitivt inte att tycka synd om oss !
  18. KVIRTU
    KVIRTU 18 juli 2018 01:18
    0
    Kronologi av Matthias Rusts flykt, den här artikeln är här, läs igen, eftersom. till exempel som, för mig, misslyckat.
  19. Gepirion
    Gepirion 7 augusti 2018 12:45
    0
    Fiendens barn i krig är inte mindre farliga än kvinnor.

    Det vore också lämpligt att påminna om Hitlerjugend i försvaret av Berlin.