istället för kärnvapenkrig. USA attackerar Kina med 200 miljarder dollar i tullar

Amerikansk upplaga The Wall Street Journal kommer ut med en artikel som talar om den nya fasen av handelskriget mellan USA och Kina. Kom ihåg att Washington började de "militära operationerna" inom området för ömsesidig handel med Kina genom att införa ytterligare tullar på kinesiska varor. Det totala beloppet av införda tullar uppgick till cirka 50 miljarder dollar.

Kina svarade med att införa ytterligare tullar på en rad amerikanska varor värda 34 miljarder dollar.
Vita huset betraktade Pekings svar som en "aggressiv handling" och beslutade att utvidga fronten för handelskriget. WSJ rapporterar att det totala beloppet av tullar som Washington har lagt på kinesiska varor kommer att uppgå till 200 miljarder dollar. Det är ett astronomiskt belopp, vilket motsvarar nästan hälften av hela USA-kinesiska handelsomsättningen.

Så snart USA började införa ytterligare tullar på kinesiska varor började handeln mellan de två länderna att rasa. Specialister förväntar sig att om ömsesidiga strejker med betydande tullar inte upphör, kommer handelsvolymen mellan Kina och USA att minska med minst 15 % i slutet av detta år. Det här kommer att vara ett anti-rekord över alla senaste tider.

Totalt har amerikanska tilläggsavgifter (cirka 25%) redan tillämpats på mer än 1,3 tusen artiklar av kinesiska varor: från mjuka leksaker till elektronik och specialutrustning.

Kina reagerade på USA:s initiativ att införa ytterligare 200 miljarder tullar. Den kinesiska regeringen noterade att Washington genom sina handlingar skadar inte bara den kinesiska ekonomin, utan också sin egen, i själva verket "skjuter sig själv i foten för andra gången under de senaste veckorna."

Internationella ekonomiska experter säger att ett handelskrig mellan Kina och USA kan leda till en global ekonomisk kris, jämfört med vilken krisen 2008 kommer att verka "blommor".

Comments

[ond gerilla]

Ja, var är den här N. Zlobin, som skummande påstod att USA och Kina har vänskap, tuggummi och allt det där och att det aldrig kommer att bli ett handelskrig mellan dem?

[logall]

Låt dem slåss! Vi har bara en fördel av det här kriget... Tillräckligt för att vi ska kunna dra det här "remmen" ensamma. Nu får vi se vems lik som kommer att flyta till slut ...

[maxim947]

Om ett sådant "krig" startar, så kommer det i slutändan ut i sidled med madrasser

[logall]

Amerikaner vill återföra produktionen till sitt land. Och USA:s import till Kina är mycket mindre än Kinas och USA. Trump är en affärsman och vet hur man räknar pengar ...
Oavsett utfall kommer Ryssland inte att förlora: Om USA vinner kommer kineserna att bli mer tillmötesgående med oss. Och förlusten av USA gynnar också alla. Deras sanktioner kommer att upphöra...

[maxim947]

Det kommer att vara svårt för dem att återta produktionen samtidigt som produktionskostnaderna bibehålls, men i Kina är arbetskraften, försäkringspremier och omkostnader en storleksordning lägre. Kineserna är mer tålmodiga, visst kommer de att förlora, men de kommer att klara sig. Men detta kommer att bli ett stort prejudikat och det kommer att bli mycket svårt att återställa all handel till den ursprungliga. Vi kommer att ha ett bra tillfälle att ta del av Kinas import, särskilt när det gäller jordbruksprodukter, det viktigaste är att inte missa. Så - är amerikanerna redo att förlora en sådan marknad? Jag tror nej. Därför kommer de att hitta en kompromiss

[bara utnyttja]

och fick madrasser att tappa?
de kommer helt enkelt att överföra allt från Kina till andra länder i regionen. från Vietnam till Filippinerna.
processen är inte snabb och fortfarande kommer kostnaderna att vara, men inte ödesdigra.

[maxim947]

Vad är haken? Byt sylen mot tvål, ja, de kommer att skapa produktion i Vietnam, så vad? Hur blir det bättre än kinesiska? Förutom ytterligare hemorrojder när det gäller kostnaden för nyproduktion och arméutbildning för nya asiater, kommer detta inte att medföra

[Sidor Amenpodestovich]

Och varför började de ens allt detta tjafs med plikter? De skulle gradvis minska produktionen i Kina och distribuera den i Vietnam tillsammans med Filippinerna.
Anledningen till uppståndelsen är att amerikanerna vill producera varor som nu tillverkas i Kina, i deras eget Amerika. Så att pengarna sätter sig i den amerikanska ekonomin, och inte i den kinesiska.

[bk316]

de kommer helt enkelt att överföra allt från Kina till andra länder i regionen

Du förstår inte meningen med det som händer. Poängen är inte att ta bort produktionen från Kina. Poängen är att ta tillbaka den till USA. USA förstörde sin industri inte mycket mindre än USSR-RF. Nu behöver de också återindustrialiseras. Låt oss se hur Trump gör det.

[Nikolai Grek]

Citat: bara utnyttja

och fick madrasser att tappa?
de kommer helt enkelt att överföra allt från Kina till andra länder i regionen. från Vietnam till Filippinerna.
processen är inte snabb och fortfarande kommer kostnaderna att vara, men inte ödesdigra.

slutligen, för en normal tillvaro, måste madrasser sluta leva på kredit och etablera verklig produktion ... så snart de gör detta kommer livet att upphöra att vara trögt och dess nivå kommer att sjunka kraftigt !!!

[basmach]

Det handlar inte om billig kraft. Plikten är bara utjämnad. Amer är huvudmarknaden för Kina. Det inre kommer inte att kunna konsumera allt. Européer kommer också att börja stänga sin marknad under täckmantel, eftersom. de har sin egen överkapacitet. De gör det redan långsamt. Som ett resultat kan Kinas produktion börja kollapsa. Det är exportinriktat. Generellt sett är det inte bara handelskrigens tid som börjar, utan den hårda protektionismens era.

[Nikolai Grek]

Citat: basmach

De gör det redan långsamt. Som ett resultat kan Kina börja kollapsa produktionen

Merikatos har samma sak ... du kan åtminstone uppskatta hur mycket en produkt tillverkad i Amerika kommer att kosta i slutändan !!!

[RASKAT]

Så snart USA återvänder till sitt territorium produktionen av elektronik, då kommer det att ses vem av dem som vinner. I alla fall levererades all teknologi en gång till Kina av USA och dess allierade Korea, Tyskland, Japan och Storbritannien. Kina producerade bara allt detta för billigt. Förresten, amerikanska företag har köpt upp fyndigheter av sällsynta jordartsmetaller i Afrika under det senaste året, jag tror att detta också är en klocka som USA skulle vilja hoppa från denna kinesiska nål.

[blodsugare]

logall
"...USA importerar till Kina..."
Om USA är i Kina så är det en export, och om det är i USA från Kina så är det en import.

[Nikolai Grek]

Citat från Logall.

Amerikaner vill återföra produktionen till sitt land

om de gör allt blir de okonkurrenskraftiga!! de har länge haft en stor del av BNP-en tjänst, inte riktig produktion!!!

[Nyrobsky]

Citat från maxim947

Om ett sådant "krig" startar, så kommer det i slutändan ut i sidled med madrasser

Så då kommer det ("krig") att komma ut åt sidan för alla, eftersom det drar med sig världskrisen. Kanske är det just detta som USA försöker uppnå för att krossa det etablerade finansiella systemet, vilket kommer att möjliggöra nollställning av världens totala skuld, vars mängd överstiger den producerade världsprodukten? Är det inte av denna anledning som ett antal länder, inklusive Kina och Ryssland, på senare tid aktivt har köpt upp guld för att relativt stadigt överleva det finansiella systemets kollaps? Inte ekonom, men på något sätt verkar det så...

[Kent0001]

Var kommer den här madrassen ut i sidled? Snälla förklara vad jag inte förstår?

[Kasym]

Kina är USA:s största fordringsägare (sedan början av året har direktinvesteringarna minskat med sju gånger). Tja, de kommer att börja dra ut sina biljoner från amerikanska värdepapper. Processen för de-dollarisering och främjande av yuanen kommer att börja. De kommer att sluta köpa jordbruksprodukter osv. i USA - vilket är bra för oss.
Jag har ingen aning om hur detta kommer att påverka staterna. Men i själva verket borde priserna på konsumtionsvaror stiga på grund av dessa tullar. Särskilt om produktionen återgår till själva USA.

[kvarn]

Citat från Logall.

Låt dem slåss! Vi har bara en fördel av det här kriget... Tillräckligt för att vi ska kunna dra det här "remmen" ensamma. Nu får vi se vems lik som kommer att flyta till slut ...

Medan den feta torkar dör den smala.
Kommer du ihåg den globala krisen 2008? Det här är den som "inte påverkar oss" och "Ryssland är en fristad", som den store ekonomen VVP brukade säga. Till slut drabbades vi hårdast. Så här kan vi bada längs floden.

[logall]

Det kommer att slå tillbaka på oss bara om kolvätepriserna faller. Och de kan... De är så...
Till viss del håller jag med dig. Men något måste i alla fall göras med denna "hegemoni" ... Eftersom Ryssland inte är i en position, så åtminstone kineserna.

[maxim947]

Ja, i det stora hela passade allt kineserna i det här skedet, det var madrasserna som blev oroliga, de bestämde sig för att själva börja förstöra handelsförbindelserna, men Kina kommer inte att vara tyst längre.

[ande]

Och de kommer att falla! Leveranserna kommer att falla, produktionen kommer att falla, och därför kommer kolvätepriserna att falla. Och våra ekonomer slår redan larm, penningmängden växer och effektiviteten sjunker.Så dessa rivjärn kan komma tillbaka och förfölja oss med en spik i kistan med ett sådant finansministerium..

[bk316]

Tillförseln kommer att falla - produktionen kommer att falla

Varför skulle det falla? Det kommer att röra sig. Så troligtvis kommer priserna på kolväten bara att växa.

[Kent0001]

Och ingenting som Kina är den största konsumenten av olja. Om hans export till USA faller, kommer produktionen att falla, och som ett resultat kommer oljekonsumtionen att minska. Detta är enligt ekonomisk logik, men enligt din, jag vet inte, kanske priserna kommer att stiga.

[Nyrobsky]

Citat: Kent0001

Och ingenting som Kina är den största konsumenten av olja. Om hans export till USA faller, kommer produktionen att falla, och som ett resultat kommer oljekonsumtionen att minska. Detta är enligt ekonomisk logik, men enligt din, jag vet inte, kanske priserna kommer att stiga.

Och ingenting som USA aktivt stänger av Iran från systemet med oljeleveranser till världsmarknaden? Det höga oljepriset gör produktionen av skifferolja i USA lönsam, vilket i huvudsak återupplivar deras oljeindustri, som fortfarande är i pennan.

[Nikolai Grek]

Citat: Nyrobsky

Citat: Kent0001

Och ingenting som Kina är den största konsumenten av olja. Om hans export till USA faller, kommer produktionen att falla, och som ett resultat kommer oljekonsumtionen att minska. Detta är enligt ekonomisk logik, men enligt din, jag vet inte, kanske priserna kommer att stiga.

Och ingenting som USA aktivt stänger av Iran från systemet med oljeleveranser till världsmarknaden? Det höga oljepriset gör produktionen av skifferolja i USA lönsam, vilket i huvudsak återupplivar deras oljeindustri, som fortfarande är i pennan.

de säger att skiffer inte är så coola som de verkade!!!

Skivorna visade sig inte vara så starka som alla trodde
http://expert.ru/2018/04/20/slantseviki/?utm_refe
rrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

[Nyrobsky]

Citat: Nikolai Grek

de säger att skiffer inte är så coola som de verkade!!!
Skivorna visade sig inte vara så starka som alla trodde

Här är jag ungefär likadan. USA stoppar den iranska oljeindustrin för att höja sin egen, även om de också förstår att detta inte bara kommer att höja priset på deras skiffer, utan också kommer att ge Ryssland mycket pengar, vilket de inte riktigt gillar, men de har inte längre lusten att kämpa mot Ryssland, och tror att det kommer att kunna lösa denna fråga genom samma sanktioner mot ryska oljebolag och de som samarbetar med dem.

[Nikolai Grek]

Citat: Nyrobsky

Citat: Nikolai Grek

de säger att skiffer inte är så coola som de verkade!!!
Skivorna visade sig inte vara så starka som alla trodde

Här är jag ungefär likadan. USA stoppar den iranska oljeindustrin för att höja sin egen, även om de också förstår att detta inte bara kommer att höja priset på deras skiffer, utan också kommer att ge Ryssland mycket pengar, vilket de inte riktigt gillar, men de har inte längre lusten att kämpa mot Ryssland, och tror att det kommer att kunna lösa denna fråga genom samma sanktioner mot ryska oljebolag och de som samarbetar med dem.

Som jag förstår det kommer inte ens seriösa privilegier att hjälpa Merikatos-skiffern!!

[Nyrobsky]

Citat från ande

Och de kommer att falla! Leveranserna kommer att falla, produktionen kommer att falla, och därför kommer kolvätepriserna att falla.

På koppar läste jag en prognos om att priset förväntas stiga till 150 amerikanska rubel per fat olja. Vem ska man tro?

[XXXIII]

Citat: fräs

Citat från Logall.

Låt dem slåss! Vi har bara en fördel av det här kriget... Tillräckligt för att vi ska kunna dra det här "remmen" ensamma. Nu får vi se vems lik som kommer att flyta till slut ...

Medan den feta torkar dör den smala.
Kommer du ihåg den globala krisen 2008? Det här är den som "inte påverkar oss" och "Ryssland är en fristad", som den store ekonomen VVP brukade säga. Till slut drabbades vi hårdast. Så här kan vi bada längs floden.

Spelet med sanktioner kommer med största sannolikhet att befria marknaden från illikvida varor som det inte längre finns efterfrågan på och "företag" är engagerade i spekulationer, inte utveckling. I Ryska federationen är källan till utländska investeringar råvaruförsäljning och de slutar inte bara med gas och olja. Det är också viktigt att Ryska federationen och USA är självförsörjande länder, till skillnad från Kina som köper mycket saker utomlands. Men Kina har en stor fördel gentemot globala aktörer, dess industriproduktion, som växer från år till år, och investerarna själva klättrar till dem. Så detta är mer smärta för USA än Kina, Kina kommer att öka produktionen för den inhemska marknaden, det kommer att ha råd och stärka den nationella valutan, som kommer att bli ännu mer internationell i alla avseenden ....

[Kent0001]

Jag håller lite med. vi kan bara vinna lite i det här läget.

[Siberian barberare]

Citat från Logall.

Låt dem slåss! Vi har bara en fördel av det här kriget... Tillräckligt för att vi ska kunna dra det här "remmen" ensamma. Nu får vi se vems lik som kommer att flyta till slut ...

Tror du att våra "effektiva chefer" kommer att ha hjärnan att på ett kompetent sätt dra fördel av denna situation ??
Personligen är jag inte säker! För, "nollans" möjligheter, med superpriser, för energibärare, missades, på många sätt.. Men bruset, och segerrapporterna, i överflöd

[antivirus]

ett handelskrig mellan Kina och USA kan leda till en global ekonomisk kris,

-KROPP SIMMAR INTE.
VI ÄR MER OCH MER LAGGER, ANDRA TITTAARE PUSHERDE OSS FRÅN OBSERVATIONSPUNKTEN PÅ KRANDEN
och andra internationella relationer -- kommer att vara --- och vi, för att anpassa oss till dem, måste springa snabbare än ett ånglok -- 5-7% av BNP / år

[studsjägare]

Bryter USA mot sina egna uppfunna WTO-regler? Så typiskt för en "exceptionell nation"...

[MPN]

pasha Jag rotar för Kina för i fotboll finns det ingen att rota efter längre...: (den som vinner alla är otrevlig mot mig..

[studsjägare]

Hallå ! Jag kan inte säga att jag rotar efter någon i konfrontationen mellan USA och Kina, men sympati är definitivt på det himmelska imperiets sida.

[MPN]

Citat från bouncyhunter

Hallå ! Jag kan inte säga att jag rotar efter någon i konfrontationen mellan USA och Kina, men sympati är definitivt på det himmelska imperiets sida.

Vi är i samma team av fans, vi måste skapa en fanklubb, kanske kommer vi att tjäna mer ... ...

[Zubr]

Var uppmärksam, så snart tullar infördes, kastade alla länder som innehar den amerikanska statsskulden omedelbart av dessa skulder på börsen till en viss mängd skada som orsakats deras ekonomi ...

[studsjägare]

Hallå !

Citat från Zubr

Var uppmärksam, så snart tullar infördes, kastade alla länder som innehar den amerikanska statsskulden omedelbart av dessa skulder på börsen till en viss mängd skada som orsakats deras ekonomi ...

Vilket är ganska naturligt, tycker du inte? När skeppet tenderar till botten behöver du inte bygga intriger, utan ta hand om att lappa luckorna.

[parusnik]

Internationella ekonomiska experter säger att ett handelskrig mellan Kina och USA kan leda till en global ekonomisk kris, jämfört med vilken krisen 2008 kommer att verka "blommor".

.... Och detta är fullt möjligt ... och det finns inget behov av krig ...

[XXXIII]

Citat från parusnik

Internationella ekonomiska experter säger att ett handelskrig mellan Kina och USA kan leda till en global ekonomisk kris, jämfört med vilken krisen 2008 kommer att verka "blommor".

.... Och detta är fullt möjligt ... och det finns inget behov av krig ...

Här finns list, Kina är inte fientligt inställd till alla, utan handlar snarare mer än USA och producerar. Så den som är på Kinas sida kommer inte att förlora något, utan kommer bara att vinna, men de som är på USA:s sida kommer att förlora, eftersom USA inte har sina egna och bra, det finns fiender runt om....

[30 vis]

Citat: XXXIII

Jo, de som står på USA:s sida kommer att förlora, eftersom USA inte har sina egna och bra, det finns fiender runtomkring....

Precis som vi...

[runoway]

Så det är goda nyheter ...... vi kan inte skrämmas av 2008, och så opa. Tja, USA:s åtgärder är korrekta - konkurrenten växer, du måste skära av inkomster. Och det är dags för apan att ta sig ner från trädet, gå med i kampen mot det unika och ta BRICS och dess eget IMF på större allvar. I allmänhet liknar världen nu stridande furstendömen under den gyllene hordens ok, alla gillar inte hegemonen, men de kommer inte att förenas

[Kotofeich]

"vi är inte skrämda av 2008, och så opa" "När jag trodde att jag hade nått botten, knackade de underifrån."

[bara utnyttja]

Det betyder att det också finns någon nedan.

[Kotofeich]

För att parafrasera O. Bender: "Du kan falla in i opuset oändligt"

[ZarSta]

Underbara Trump. Sätt upp mål och nå dem. Det är den som bryr sig om en arbetande person. Lönsamheten kommer att öka i Amerika, det kommer att bli fler jobb.

[Löss]

ett handelskrig mellan Kina och USA kan leda till en global ekonomisk kris som skulle få 2008 års kris att se ut som "blommor" i jämförelse.

Det ser ut som att den västerländska ekonomiska modellen bygger på att ta sig från en kris till en annan, och enligt tidtabell.

[runoway]

Citat från Kotofeich

"vi är inte skrämda av 2008, och så opa" "När jag trodde att jag hade nått botten, knackade de underifrån."

Den som kände botten just nu slingrar termen (Mr Ulyukaev)

[Rostislav]

ekonomiska experter säger att ett handelskrig mellan Kina och USA kan leda till en global ekonomisk kris,

Och kanske återuppliva ekonomin i andra regioner. Kinesiska varor kommer att tvingas leta efter nya marknader, eftersom. den inhemska försäljningen kommer inte att täcka nedgången i exporten. I Europa kommer konkurrensen mellan lokala producenter och kineser att intensifieras. Samtidigt kommer den amerikanska marknaden att bli friare, och andra kommer att rusa dit istället för kineserna. En helig plats är aldrig tom, och den amerikanska marknaden är en av de mest attraktiva både vad gäller volym och kostnad för sålda produkter,
Och krisen 2008 orsakades främst av finansiell spekulation i banksektorn, så den nuvarande situationen är svagt korrelerad med situationen för 10 år sedan.

[Kent0001]

korrelerar inte alls....eller så vet vi bara inte något.

[askort154]

Trump kommer att hänga nudlar på Putin, som - vi kommer att bli vänner om du inte går för ytterligare närmande till Kina. Anglosaxarna skilde sig så från Kina mot Sovjetunionen under Chrusjtjov.

[Sergej1972]

Under Chrusjtjov-eran var det den kinesiska ledningen som anklagade Sovjetunionen för opportunism. Förbättringen av relationerna med väst i Kina började när Brezjnev var vid makten.

[Kent0001]

Kina kommer att dö utan den amerikanska marknaden ... och snabbt. här lägger de silkesvägen till Europa av denna anledning.

[professor]

Trump håller sitt ord. Kina spelar inte rättvist och borde betala för det.

[XXXIII]

Citat: professor

Trump håller sitt ord. Kina spelar inte rättvist och borde betala för det.

Hej professor!
Vilken plats i Kina spelar inte rättvist?

[professor]

Citat: XXXIII

Hej professor!
Vilken plats i Kina spelar inte rättvist?

Och hej på dig.

Listan kommer att bli väldigt lång, men jag kommer bara att fokusera på två punkter:
1. Växelkursen för yuanen mot dollarn är undervärderad. Peking tillåter inte gratis valutahandel och det visar sig att våra arbetare i Kina är värda cirka 1000 1500 dollar i månaden. Släpp China Yuan och våra arbetare kommer att kosta $1800-XNUMX. Och sedan kommer vi att överföra anläggningen från Kina till Vietnam eller till och med tillbaka till Israel.

2. Kina stjäl fräckt teknik och skadar den västerländska ekonomin.

[brigadier]

Citat: professor

Citat: XXXIII

Hej professor!
Vilken plats i Kina spelar inte rättvist?

Och hej på dig.

Listan kommer att bli väldigt lång, men jag kommer bara att fokusera på två punkter:
1. Växelkursen för yuanen mot dollarn är undervärderad. Peking tillåter inte gratis valutahandel och det visar sig att våra arbetare i Kina är värda cirka 1000 1500 dollar i månaden. Släpp China Yuan och våra arbetare kommer att kosta $1800-XNUMX. Och sedan kommer vi att överföra anläggningen från Kina till Vietnam eller till och med tillbaka till Israel.

2. Kina stjäl fräckt teknik och skadar den västerländska ekonomin.

Import från USA till Kina 130 miljarder dollar per år, import från Kina till USA - 550 miljarder dollar. Tydlig och allvarlig obalans. Kineserna lägger enorma tullar på varor som importeras från USA. USA börjar nu svara kineserna med samma mynt. Trump vill bara återställa balansen och, föreställa dig, rättvisa.

[ultra]

Citat från brigadgeneral

Import från USA till Kina 130 miljarder dollar per år, import från Kina till USA - 550 miljarder dollar.

Så Kina betalar också för denna import, men inte bara den. USA konsumerar mycket mer än vad de producerar, och jag behöver inte förklara varför detta händer.

[bk316]

Yuanen mot dollarn är undervärderad

Vad är oärligt här? Någon tog på sig skyldigheterna för yuanens växelkurs?
Det är som att säga att det inte är rättvist att utvinna skifferolja.
Eller kör gas runt 404.

[professor]

Citat från: bk316

Vad är oärligt här? Någon tog på sig skyldigheterna för yuanens växelkurs?

Då blir det rättvist om USA på konstgjord väg sänker dollarn med 10 gånger och det blir mer lönsamt att producera i USA.

[XXXIII]

Citat: professor

Citat från: bk316

Vad är oärligt här? Någon tog på sig skyldigheterna för yuanens växelkurs?

Då blir det rättvist om USA på konstgjord väg sänker dollarn med 10 gånger och det blir mer lönsamt att producera i USA.

Det skulle vara rättvist, men inte bara sänka kursen, utan binda den till guld och avslöja data om guld. Då kommer finansvärlden att andas och utvecklas rationellt....

Citat: professor

1. Växelkursen för yuanen mot dollarn är undervärderad.

Detta är inte oärligt, utan en åtgärd för att skydda din marknad från supertomma massor av pengar, förresten, precis tryckta av någon enligt principen jag lånar av mig själv ....

Citat: professor

2. Kina stjäl fräckt teknik och skadar den västerländska ekonomin.

Jag håller med, men världen är liten och Kina utnyttjade detta bäst av allt, även om det bara var de lata som inte utnyttjade det, specialtjänsterna började göra detta före någon annan....

[Nikolai Grek]

Citat: professor

Då blir det rättvist om USA på konstgjord väg sänker dollarn med 10 gånger och det blir mer lönsamt att producera i USA.

om detta händer, då uppenbarligen med allvarliga konsekvenser för Amerika!!!

[Zaurbek]

Tidigare ledde denna situation med Kina England till opiumkrigen. Med försäljningen av opium täckte britterna underskottet i handeln med det himmelska imperiet och all ekonomi gick via Hong Kong Bank, som fortfarande fungerar korrekt.

[Inkvisitor]

I vilket fall som helst måste FSU krossas och det moderna ekonomisystemet förändras på pappret, och det är bara bättre att krossa denna utomeuropeiska avskyvärda, i vilket fall som helst, detta är nödvändigt och oundvikligt.

[jncnfdybr]

Jag tror att Sasha mycket snart kommer att få ett adekvat svar. De dagar då alla var rädda för Sasha är förbi. Nu faller många för det.)

[TAMBU]

tufft... men om

det totala beloppet av tullar som Washington har lagt på kinesiska varor kommer redan att uppgå till 200 miljarder dollar. Detta är ett astronomiskt belopp, vilket motsvarar nästan HÄLFTEN av all handel mellan USA och Kina.

, och på slutet

om ömsesidiga strejker med tullar som är betydande i termer av deras volymer inte upphör, kommer handelsvolymen mellan Kina och USA att minska med minst (!) 15 % i slutet av detta år

det visar sig att det för tillfället är tolerabelt för stora tillverkare ... mer som att sålla "extra" (för små) producenter och dra in Kina i monopolimperialism ...

[barsuk]

Citat från TAMBU

det visar sig att det för tillfället är tolerabelt för stora tillverkare ... mer som att sålla "extra" (för små) producenter och dra in Kina i monopolimperialism ...

Nej, det tar bara tid att orientera om, och om inget förändras blir det en lavin.

[sledak]

2. Kina stjäl teknik och skadar den västerländska ekonomin. [/ Citat]

Jag håller helt med om detta, även dessa illegala replikanter

[NordUral]

Och vad ska vi oroa oss för? Låt dem förstå varandra. Ryssland behöver bygga upp industriproduktionen på nytt, och det är på deras motsägelser som allt detta kan genomföras rimligt. Och låt dem slåss med ekonomier, men vi måste återhämta oss och gå framåt. Först nu, med strömmen vid makten, är detta osannolikt.

[Munchausen]

Så mycket om "marknadens osynliga hand" och "konkurrens"))

[ver_]

Citat: fräs

Citat från Logall.

Låt dem slåss! Vi har bara en fördel av det här kriget... Tillräckligt för att vi ska kunna dra det här "remmen" ensamma. Nu får vi se vems lik som kommer att flyta till slut ...

Medan den feta torkar dör den smala.
Kommer du ihåg den globala krisen 2008? Det här är den som "inte påverkar oss" och "Ryssland är en fristad", som den store ekonomen VVP brukade säga. Till slut drabbades vi hårdast. Så här kan vi bada längs floden.

... det verkar som om de inte borde det - vi distribuerar allt inom landet - två halvsnälla - märkta och korthåriga så landet *sänkte * chi sho vi snurrar allt hemma - och det gör vi' det verkar * dra * ballast från partners förutom kostnaden för Svidomo ..

[segrare.]

Citat från Logall.

Tillräckligt för att vi ska dra det här "remmen" ensamma.

Vad är fördelen? och vem drar i remmen? vi?

[Altona]

Citat från Logall.

Oavsett utfall kommer Ryssland inte att förlora

----------------------
Vi väntar på billigare kinesiska varor hos oss. Någonstans kommer det att bli nödvändigt att dumpa produkterna.

[S-Kerrigan]

Vi väntar på billigare kinesiska varor hos oss.

Heliga naivnyak - lokala (läs som "våra egna medborgare") gripare kommer att införa ytterligare tio procent av tullarna, priserna kommer att höjas igen.
Sarkasm: "nej, men varför? Köp och sälj, fåren köper ändå."
M. Vidia är bara en av lobbyisterna.

[NF68]

Internationella ekonomiska experter säger att ett handelskrig mellan Kina och USA kan leda till en global ekonomisk kris, jämfört med vilken krisen 2008 kommer att verka "blommor".

Om allt bara var begränsat till ett handelskrig mellan USA och Kina.

[demos1111]

Citat: Nyrobsky

Citat: Kent0001

Och ingenting som Kina är den största konsumenten av olja. Om hans export till USA faller, kommer produktionen att falla, och som ett resultat kommer oljekonsumtionen att minska. Detta är enligt ekonomisk logik, men enligt din, jag vet inte, kanske priserna kommer att stiga.

Och ingenting som USA aktivt stänger av Iran från systemet med oljeleveranser till världsmarknaden? Det höga oljepriset gör produktionen av skifferolja i USA lönsam, vilket i huvudsak återupplivar deras oljeindustri, som fortfarande är i pennan.

Citat: professor

Citat: XXXIII

Hej professor!
Vilken plats i Kina spelar inte rättvist?

Och hej på dig.

Listan kommer att bli väldigt lång, men jag kommer bara att fokusera på två punkter:
1. Växelkursen för yuanen mot dollarn är undervärderad. Peking tillåter inte gratis valutahandel och det visar sig att våra arbetare i Kina är värda cirka 1000 1500 dollar i månaden. Släpp China Yuan och våra arbetare kommer att kosta $1800-XNUMX. Och sedan kommer vi att överföra anläggningen från Kina till Vietnam eller till och med tillbaka till Israel.

2. Kina stjäl fräckt teknik och skadar den västerländska ekonomin.

Här är en professor, och han förstår allt.
Det värsta för USA är om Kina kollapsar sin yuan med 30 %. Vad kommer hända härnäst? En kedjereaktion, kinesiska konsumtionsvaror är ännu billigare och grannar runt om i Kina kommer att behöva kollapsa sin valuta på samma sätt. Alla kan göra detta, förutom euron och dollarn.
Annars, om han, dollarn, kollapsar med 30% omedelbart, vem behöver det.
Så snart kineserna kollapsar yuanen, och de medel som tagits ut från USA börjar köpa guld, kommer Amerika att vara väldigt trångt. Varor är dyra, men du måste handla.
Ett annat alternativ är att sänka allas löner med 30 %. Det är också ett alternativ.

[affärsresa]

ett handelskrig mellan Kina och USA kan leda till en global ekonomisk kris,

Låt mig inte hålla med. Trump, som de säger, är en affärsman och följaktligen tror jag att han uppnår samma handelsbalans, och Kina - att behålla den nuvarande. Och lösningen på denna ekvation kommer utan tvekan att hittas förr eller senare. För annars hade Trump inte startat detta handelskrig. Han är verkligen en affärsman, eller hur?