Konstgjord apokalyps. Lockhart fodral

63
Yakov Khristoforovitj Peters, som vid den tiden hade positionen som vice ordförande för Cheka, uppgav officiellt att diplomatiska representanter för flera länder stod i spetsen för den antisovjetiska konspirationen. Ambassadörerna från Storbritannien, Frankrike och USA hade för avsikt att störta bolsjevikerna genom att muta de lettiska gevärsskyttarna. Huvudpersonen inblandade var chefen för den särskilda brittiska beskickningen, Robert Lockhart.

Bakgrunden till konspirationen



Våren 1918 stod det klart för den sovjetiska underrättelsetjänsten att ett allvarligt hot om en kontrarevolutionär konspiration var på väg i landet. Och i spetsen för kuppen stod inte "sina egna", som det vanligtvis var fallet. En sådan utveckling av handlingen för erfarna chekister var inte rädd. De skaffade sig erfarenhet, om än på kort men händelserik tid. Nu var det annorlunda. Underrättelsetjänsten fick reda på att den här gången samlades utländska vänner för att "strypa revolutionen" - trådarna ledde till den brittiske generalkonsuln Robert Bruce Lockhart, som just befinner sig i Moskva. Han var en erfaren man och hade haft befattningen (som skickligt kombinerat den med underrättelseverksamhet) sedan 1912. Och i slutet av 1917 kallades hans Lockhart oväntat till London. Han lämnade, men återvände i början av 1918. Dessutom var Lockhart formellt en diplomat, men han var inte underordnad sitt lands utrikesavdelning. Naturligtvis fick chekisterna reda på denna "frisimning" och tog kontroll över britten. Det blev snart känt att Robert var i landet med en specifik uppgift. Han var skyldig att se till att den sovjetiska ledningen inte stoppade kriget med Tyskland. Det fanns ett andra mål - att störta den sovjetiska ledningen själv. Helst genom att eliminera Vladimir Iljitj Lenin. Och i den andra uppgiften var britten inte ensam. Han fick aktivt hjälp av den amerikanske underrättelseagenten Dew Clinton Poole, den brittiske spionen Sydney Reilly och franska diplomater. Men den främsta medarbetaren var fortfarande Reilly. Tillsammans med Lockhart överförde han de nödvändiga medlen för genomförandet av konspirationen till alla underjordiska arbetare som var involverade i den storskaliga operationen.


Robert Hamilton Bruce Lockhart


Och till en början lyckades konspiratörerna mycket. Viktigast av allt lyckades de komma i kontakt med Unionen för fosterlandets och frihetens försvar. Denna anti-sovjetiska grupp leddes av Boris Viktorovich Savinkov. Han var känd som en professionell revolutionär och den främsta inspiratören för de flesta av SR-terroristerna. Men konspiratörerna misslyckades med att enas, tjekisterna ingrep. Tjekans anställda fångade många kontrarevolutionärer bokstavligen över en natt. Trots det missade slaget skulle utländska spioner inte ge upp. Och detta förstods perfekt av Chekas ordförande, Felix Edmundovich Dzerzhinsky. Så han bestämde sig för att överlista "folkets fiender". Dzerzhinskys ställföreträdare, Yakov Peters, påminde om att vadet i spelet gjordes på två lettiska chekister - Jan Buikis (han dök upp under namnet Schmidchen) och Jan Sprogis. Det var till detta par som Dzerzhinsky anförtrodde det viktigaste och farligaste arbetet - att penetrera den antisovjetiska underjorden. Och de unga säkerhetsofficerarna gick till "bolsjevikernas ondskas boning" - till den lettiska klubben, belägen i Petrograd. Det var inte svårt för Buikis och Sprogis att bli sina egna bland antisovjeterna. Dessutom lyckades de på kort tid upprätta vänskapliga förbindelser med människor som var förknippade med den brittiska ambassadens sjöattaché, Francis Allen Cromie (han var också en underrättelseagent). I intima samtal upprepade Buikis och Sprogis att de var besvikna på den sovjetiska regeringen och insåg att den inte hade någon framtid. Och underjorden trodde på dem och bestämde sig för att introducera nya vänner till Kromy. Det landmärke mötet ägde rum på det franska hotellet. Buikis och Sprogis lyckades göra ett positivt intryck på honom. Och Cromie bestämde sig för att använda båda. Han bjöd in dem att åka till Moskva för att träffa Lockhart. Och om han godkänner kandidaturen, kommer Schmidchen och Sprogis att kunna påbörja ett subversivt arbete bland den sovjetiska militären.

Konstgjord apokalyps. Lockhart fodral

Jan Buikis


De nypräglade terroristerna accepterade naturligtvis omedelbart det "bästa erbjudandet". Och innan han åkte till Moskva gav Cromi dem ett rekommendationsbrev.

Denna omgång lämnades till de sovjetiska tjekisterna.

orm boll

Väl framme i Moskva var det första letterna gjorde att besöka Cheka. På ett akut möte beslutades att fortsätta spelet. Och tjekisterna var tvungna att ta reda på detaljerna i konspirationen och avslöja dess ledare. Eftersom Cromie var mer genomsyrad av förtroende för Buikis, bestämde de sig för att ta bort Sprogis från spelet ett tag. I hans ställe utsågs befälhavaren för den första divisionen av de lettiska gevärsmännen, Eduard Petrovich Berzin. Han, liksom sin kamrat, var tvungen att spela rollen som en militär som gjorde besviken på det bolsjevikiska systemet och därför var redo för förräderi.

Och i mitten av augusti kom chekisterna till Lockharts lägenhet. Den låg förresten på adressen: Khlebny lane, hus nitton.

Berzins utseende, som Lockhart inte hade hört om, varnade den förhärdade diplomaten. Det är sant att han inte lyssnade på sin intuition då. Lockhart erinrade sig senare: "Schmidchen kom med ett brev från Cromie till mig, som jag noggrant kontrollerade. Jag var ständigt på alerten av rädsla för provokatörer, men jag var övertygad om att detta brev utan tvekan var skrivet av Kromys hand. I brevets text fanns en hänvisning till de meddelanden som jag hade överfört till Cromie genom den svenska generalkonsuln. Typiskt för en så galant officer som Kromy var också frasen att han förberedde sig på att lämna Ryssland och skulle slå igen dörren efter sig. Stavningen var också karakteristisk ... Ingen kunde ha fejkat Cromies stavning ... I den sista delen av brevet rekommenderades Schmidchen till mig som en person vars tjänster kunde vara till nytta för mig.

Detta följdes av ett samtal där chekisterna berättade för britterna om deras legend. För större dramatik sa de att bolsjevikerna hade beslutat att skicka dem att slåss mot den brittiska landstigningsstyrkan i Archangelsk. Och de har ingen lust att bekämpa britterna. Dessutom skulle de bara vara glada över möjligheten att falla under befälhavaren för den militära enheten, general Frederick Poole.

Lockhart tvivlade. Så han föreslog att ha en mer detaljerad konversation nästa dag. Här är vad diplomaten senare kom ihåg: "På kvällen pratade jag i detalj om vad som hade hänt med general Laverne och den franske generalkonsuln Grenar. Vi kom till slutsatsen att letternas erbjudande med all sannolikhet var uppriktigt och att om vi agerar med nödvändig försiktighet, så kan det inte vara mycket skada av det faktum att vi skickar dessa människor till Pul ... Vi bestämde oss för att föra båda letterna till Sydney Reilly, som kommer att kunna vaka över dem och hjälpa dem att genomföra sina goda avsikter.”

Efter att ha fått godkännande från sina "kollegor" träffade Lockhart de lettiska tjekisterna dagen efter. Och den här gången var spionen inte längre lika försiktig och vaksam som förra gången. Han svämmade över av patriotiska och sentimentala tal, där han godkände Berzins och Schmidchens "rätta val" och även uttalade att europeiska "vänner" skulle hjälpa Lettland att få självständighet. Lockhart talade också om behovet av att skapa en "nationell lettisk kommitté." Han glömde förstås inte att nämna finansieringen av ett lovande "projekt". Efter att britterna överlämnat till de nypräglade konspiratörerna officiella dokument med uppdragets vapensköld och sigill och Lockharts underskrift. Med hjälp av "papper" var letterna tvungna att lugnt ta sig in i platsen för de brittiska trupperna. Dessa dokument sade: "British Mission, Moskva, 17 augusti 1918. Till alla brittiska militära myndigheter i Ryssland. Bäraren av detta... en lettisk skytt skickas på ett ansvarsfullt uppdrag till det brittiska högkvarteret i Ryssland. Ge honom fri passage och ge all möjlig hjälp. R. Lockhart. brittisk representant i Moskva. Efter det skickade studenten letterna till Sidney Reilly.

Naturligtvis hamnade dessa dokument snart i Cheka. De var direkta bevis på att chefen för den brittiska beskickningen också var ledare för subversiv verksamhet på en främmande stats territorium. Men tjekisterna stannade inte halvvägs. De behövde reda ut den ormliga härvan av konspiratörer till slutet. Därför ägde snart ett möte mellan Eduard Berzin och Sydney Reilly rum. Chekisten och spionen korsade vägar på Tsvetnoy Boulevard. Först lade engelsmannen undan tanken att de lettiska gevärsmännen skulle behöva ta en aktiv del i verksamheten vid den engelska landstigningen i Archangelsk. Sedan började han prata om idén om ett väpnat anti-regeringsuppror i Petrograd och Moskva. Hörnstenen i denna plan var arresteringen av ledarna för den bolsjevikiska rörelsen av de lettiska gevärsstyrkorna. Och det krävdes att göra detta i slutet av augusti vid ett möte med folkkommissariernas råd. Reilly pratade inte bara om det. Han var redan medveten om att Berzin stod i spetsen för de lettiska gevärsmän som bevakade både Kreml och partieliten. Och efter dem ska Statsbanken, Centraltelegrafen och en rad andra viktiga föremål ha beslagtagits. I allmänhet dök en idealisk plan med idealiska artister fram. Utan att vänta på svar från Eduard gav Reilly honom sjuhundratusen rubel för organisatoriska behov.


Eduard Petrovich Berzin


Den XNUMX augusti träffades de igen och diskuterade i detalj planen att fånga ledarna för bolsjevikrörelsen. Det märkliga är detta: till en början föreslog den brittiske spionen att fångarna skulle skickas till Archangelsk, åtföljda av en beväpnad konvoj. Men plötsligt ändrade han sig och förklarade: ”Lenin har en fantastisk förmåga att närma sig gemene man. Du kan vara säker på att han under resan till Archangelsk kommer att kunna vinna över eskorterna till sin sida och de kommer att släppa honom. Därför skulle det vara mest troget att skjuta Lenin omedelbart efter hans arrestering ... ”Efter dessa ord överlämnade han Berzin ytterligare tvåhundratusen rubel.

Till slut övergavs den ursprungliga planen. Det tredje mötet med spionerna ägde rum den tjugoåttonde augusti. Berzin fick ytterligare trehundratusen rubel och en order att omedelbart åka till Petrograd för att träffa lokala deltagare i konspirationen där.

Eduard Berzin gav för tredje gången pengarna från engelsmannen till tjekan. Och redan nästa dag dök han upp i Petrograd. Här gick han till adressen som anges i "uppgiften" till lägenheten till en viss Boyuzhovskaya. Det var hon som var länken mellan den lettiska och Petrogradgruppen. I lägenheten slösade Berzin inte bort tid förgäves. Han lyckades hitta ett dokument från Sydney Reilly, som angav adressen till ett av hans framträdanden i Moskva - Sheremetevsky Lane, byggnad tre.

Medan Eduard Petrovich var i Petrograd fick Cheka ny information om den förestående kuppen. Chekisterna lyckades fånga upp ett brev från den franske journalisten Rene Marchand, adresserat till republikens president Poincaré.

Marchand skrev indignerat: "Jag råkade nyligen vara närvarande vid ett officiellt möte som, på det för mig mest oväntade sättet, avslöjade ett enormt, hemligt och enligt min mening extremt farligt arbete ... jag pratar om ett slutet möte som ägde rum på USA:s generalkonsulat ... Förenta staternas konsul och vår generalkonsul. Allierade agenter var närvarande... Av en slump blev jag uppdaterad med planen av vad de närvarande agenterna sa. Så här fick jag veta att en engelsk agent förberedde sig på att förstöra järnvägsbron över Volkhovfloden, inte långt från Zvanka. Det räcker med att titta på en geografisk karta för att försäkra sig om att förstörelsen av denna bro är liktydigt med att döma Petrograd till en fullständig hungersnöd, i vilket fall staden faktiskt skulle vara avskuren från all kommunikation med öster, där all säd kommer från, och utan det är det extremt otillräckligt för existens ... En fransman, agenten tillade att han redan hade gjort försök att spränga Cherepovets-bron, vilket skulle leda till livsmedelsförsörjningen i Petrograd med samma katastrofala konsekvenser som förstörelsen av bron vid Zvanka, eftersom Cherepovets ligger på linjen som förbinder Petrograd med de östra regionerna. Då handlade det om förstörelse av räls på olika linjer ... Jag utökar inte, tror att jag redan har sagt tillräckligt för att klargöra de allvarliga farhågor jag har formulerat ovan utifrån entydiga fakta. Jag är djupt övertygad om att det inte är fråga om isolerade initiativ från enskilda agenter. Men även sådana privata initiativ kan bara ha ett katastrofalt resultat: att kasta Ryssland in i en allt mer blodig politisk och oändlig kamp, ​​döma henne till omänskligt lidande av hunger ... "

Och här är ett annat meddelande från journalisten, där han förklarade sin position i detalj. Detta brev, förresten, publicerades till och med i Izvestia av den allryska centrala exekutivkommittén den 1918 september 1918: informatör så att jag kunde skicka rapporter om den politiska situationen i landet, och meddelade samtidigt att jag borde gå till den amerikanska konsulatbyggnaden vid femtiden på kvällen, där han före sin avresa skulle presentera mig för några personer som också skulle bli kvar i Ryssland. Jag dök upp där. Här introducerade den amerikanske generalkonsuln mig som en agent för ekonomiska angelägenheter, Mr. Kalamatiano... Sedan var det den engelska löjtnanten Reilly och Vertimon, som presenterades för mig för några dagar sedan på det franska konsulatet som förstörelseagenter i Ukraina, som fortfarande då var ockuperat av tyskarna. Vid detta möte råkade jag, till min stora förvåning, höra en helt oväntad plan för mig att svälta Petrograd genom att spränga broar ... på huvudvägen Moskva-Petrograd. Detta gjorde ett enormt intryck på mig... Och trots att det var väldigt svårt för mig då, eftersom det innebar att gå in i en öppen kamp med den regim som jag då var helt förbunden med... fann jag det nödvändigt att ta alla åtgärder för att sätta stopp för sådant hyckleri och sådan vidrighet. Jag gjorde det. Sedan dess gick jag öppet över till det motsatta lägret för att slåss mot den franska regeringen, som samtidigt förrådde inte bara det ryska, utan också det franska folket, som aldrig gav honom och inte kunde ge sådana skurkiga instruktioner.

Trots chekisternas framgångar missade de fortfarande två slag. Och båda extremt viktiga händelser, som fick enorma konsekvenser, inträffade den trettionde augusti. Den här dagen gjorde Fanny Kaplan ett försök på Vladimir Ilyich Lenins liv, och poeten Leonid Kannegiser lyckades skjuta ordföranden för Petrograd Cheka, Moses Solomonovich Uritsky. Det var inte längre möjligt att fördröja, situationen krävde ett tufft svar på utländska konspiratörer (det fanns en åsikt om att detta var deras agerande). Yakov Peters erinrade sig: "... Det förberedande arbetet för att avslöja denna konspiration var långt ifrån avslutat. Med fortsatt arbete ... skulle fler och fler nya uppgifter avslöjas, proletariatet skulle se hur Lockhart, med hjälp av rätten till extraterritorialitet, organiserade mordbränder, uppror, förberedde explosioner ... Men efter Petrograd-händelserna ... det var nödvändigt att omedelbart göra arresteringar.


Sydney Reilly


Felix Edmundovich Dzerzhinsky ledde operationen i Petrograd och Peters i Moskva. På kvällen den XNUMX augusti spärrade chekisterna av den brittiska ambassadens byggnad på Palace Embankment. Sedan kom fångsten. I den operationen blev det förluster både bland britterna och bland de anställda i Cheka. Parallellt ägde operationen rum i Moskva. Diplomater och anställda vid tjänsterna genomsöktes, några av dem greps. Och på natten genomsökte befälhavaren för Moskvas Kreml, Pavel Dmitrievich Malkov, Lockharts lägenhet och levererade sedan britten (och tog med sin assistent Hicks också) till Cheka.

Förhör med Lockhart genomfördes av Yakov Khristoforovitj själv. Men britten var en svår nöt att knäcka, så, som de säger, avstod han från att kommentera, med hänvisning till diplomatisk immunitet. Därför var Peters snart tvungen att släppa honom.

Dessutom saknade tjekisterna också tre spioner som spelade en betydande roll i konspirationen. Vi pratar om Reilly, Henri Vertimon och Xenophon Calamatiano. Men under en sökning i Vertimons lägenhet lyckades de hitta chiffer, en karta över generalstaben, kapslar från dynamitstavar och en rad andra "intressanta" saker. Sedan fanns det ett bakhåll i samma Reilly-lägenhet i Sheremetyevsky Lane, vars adress av misstag upptäcktes. Det visade sig att skådespelerskan Elizabeth Otten bodde där. Chekisterna lyckades arrestera Maria Fride med dokumentet "Nr 12". Detta dokument innehöll information om Röda armén i Voronezh, arbetsschemat för Tula Arms Plant och mängden producerad ammunition.

Under förhör erkände Friede att hon arbetade för det amerikanska konsulatet, och dokumentet var avsett för Reilly. Hon rapporterade också att hennes bror Alexander Friede också var inblandad i spionage. Det stod snart klart att även Friedes mamma var inblandad i konspirationen. Hon försökte gömma sig, men tjekisterna grep henne och tog bort ett konstigt dokument. Den innehöll ett meddelande från agent nr 26, en före detta tulltjänsteman i Moskva, Solius: ”I Tambov går bildandet av Röda arméns enheter extremt långsamt. Av de 700 röda arméns soldater som var redo att skickas till fronten flydde 400. I Lipetsk vägrade de i allmänhet att gå till formationen och sa att de bara skulle skydda sovjeternas intressen i sitt eget distrikt. Det finns också en total brist på patroner, armar och projektiler."

I allmänhet gick det att få reda på att hela familjen Friede parades med den amerikanske underrättelseagenten Kalamatiano. De samlade, på hans order, information om ekonomi, politik och armén.

CEC-anställda Olga Starzhevskaya greps också. För tjugo tusen rubel gick hon med på att läcka information till Reilly om statliga institutioners arbete. Därefter påminde Yakov Khristoforovitj: "Omkring 30 personer arresterades, men med undantag för Friedes bror och syster och flera andra personer mot vilka det fanns alla bevis som anklagade dem för spionage, fanns det inga direkta bevis mot resten av de arresterade .”

Naturligtvis reagerade de europeiska "partnerna" omedelbart därefter. Utländska medier väckte vågor av protester och indignation över den bolsjevikiska regeringens brott mot reglerna för diplomatisk immunitet. I London arresterades representanten för RSFSR, Litvinov, utan några anklagelser eller förklaringar.

När det blev känt om arresteringen av Litvinov, fängslade tjekisterna omedelbart Lockhart igen. Och folkkommissarien för utrikesfrågor Georgy Vasilyevich Chicherin vände sig den 1918 september XNUMX till sina "partners": "De diplomatiska och militära representanterna för England och Frankrike använder sin rang för att organisera konspirationer på RSFSR:s territorium som syftar till att ta över folkets råd. Kommissarier med hjälp av mutor, och agitation bland militära enheter för att spränga broar, matdepåer och tåg. Uppgifterna ... fastställer med säkerhet det faktum att trådarna i konspirationen konvergerade i händerna på chefen för det engelska uppdraget, Lockhart, och hans agenter. Det har också konstaterats att byggnaden av den brittiska ambassaden i Petrograd faktiskt förvandlades till ett säkert hus för konspiratörerna ... Därför gjorde RSFSR:s regering det nödvändigt att skapa förutsättningar för personer som fångades i konspirationer under vilka de skulle vara berövats möjligheten att fortsätta ... sin kriminella, ur folkrättsliga synvinkel, verksamhet.

Detta följdes av ett uttalande av Chicherin, redan på den bolsjevikiska regeringens vägnar: ”Alla internerade representanter för den engelska och franska bourgeoisin, bland vilka det inte finns en enda arbetare, kommer omedelbart att friges så snart ryska medborgare i England och Frankrike och i de områden där de allierade trupperna och tjeckoslovakerna ockuperas kommer de inte längre att utsättas för förtryck och förföljelse. Engelska och franska medborgare kommer att ha möjlighet att omedelbart lämna Rysslands territorium, när samma möjlighet kommer att ges till ryska medborgare i England och Frankrike. Diplomatiska representanter för båda länderna, inklusive chefen för konspiratörerna Lockhart, kommer samtidigt att njuta av möjligheten att återvända till sitt hemland ... ".

Detta diplomatiska "krig" användes skickligt av utländska konspiratörer. När de insåg att saken luktade stekt tog de sin tillflykt till den norska ambassaden och gömde sig under en neutral stats flagga i denna situation. Chekister etablerade naturligtvis övervakning. Och snart, i utkanten av ambassaden, lyckades de hålla kvar en viss Serpovsky med en massiv träkäpp. Det var de som visade sig vara den amerikanske återfallsmannen Xenophon Kalamatiano. I sin käpp hittade Peters olika anteckningar och chiffer med siffror. Det var tydligt att levande människor gömde sig under siffrorna. Chekisterna var tvungna att ta reda på vem som hjälpte Calamatiano i en storskalig konspiration. De var tvungna att dechiffrera ett trettiotal siffror. Xenofornt själv hjälpte till, som insåg att den här gången hade turen svikit honom och att det inte längre skulle vara möjligt att fly från Chekan. Det visade sig att studenterna, militären och tjänstemän var bundna till ett spionnätverk.


Yakov Khristoforovitj Peters


Här är ett brev från en viss agent Ishevsky, adresserat till Calamatiano: "Från dina första ord drog jag slutsatsen att "företaget" och "transportvillkoren" inte är något annat än en mask som täcker politisk och militär underrättelsetjänst. I denna riktning började jag göra observationer under min affärsresa. Men vad var min förvåning när jag, när jag återvände till Moskva, fick veta av er att mina tjänster inte behövs. De fick vad de behövde och gav dem de slantar som kurirerna i de nuvarande ministerierna får ... En man, i hopp om framtidsutsikter, riskerade mycket, var arresterad, arbetade ... Och för allt - 600 rubel och "gå ut!" Nej, andra stater behandlar inte sina hemliga agenter på detta sätt, och i full medvetenhet om min moraliska rättfärdighet ... kräver jag att rättvisan ska återupprättas. Jag är redo att stödja mitt krav - att få 4500 XNUMX rubel - med de medel som står till mitt förfogande.
I allmänhet blev det klart för tjekisterna att den amerikanska spionen trivialt och till och med slentrianmässigt använde vanliga människor som för vinstens skull var redo även för svek. Kalamatiano själv dolde inte heller detta.

* * *


I oktober 1918 lämnade alla utländska diplomater som var inblandade i konspirationen Sovjetryssland. Fallet Lockhart behandlades vid revolutionsdomstolen i den allryska centrala exekutivkommittén från den 1921 november till den XNUMX december. Totalt var över tjugo personer inblandade i fallet. Och huvudanklagaren var Nikolai Vasilyevich Krylenko. Diplomater förklarades i sin frånvaro "fiender till folket", eftersom inget mer kunde göras med dem. Gled ur händerna på rättvisan och Sydney Reilly (dock inte länge). Två personer dömdes till den högsta åtgärden: Xenophon Kalamatiano och Alexander Friede. Men bara den sista sköts, det skedde den sjuttonde december. Och Kalamatiano dömdes först till tjugo års fängelse, sedan sänktes strafftiden till fem år. Och i augusti XNUMX frigavs han helt och deporterades till Estland.

Här är något annat intressant: konspiratörerna fick aldrig reda på att Jan Buikis faktiskt blev den främsta skaparen av deras misslyckande. Samme Kalamatiano var indignerad och indignerad över det faktum att förrädaren Schmidchen inte befann sig i bryggan. Men han, enligt Kalamatiano, spelade en betydande roll i konspirationen. Men den amerikanske spionen fick aldrig reda på sanningen.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

63 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +2
    13 juli 2018 05:32
    Engelskan skiter ... Historien om detta började under Ivan the Terrible .. och sedan dess har öronen från ön stuckit ut från nästan alla problem i vårt land ..
  2. +1
    13 juli 2018 05:59
    Det är klart att det är mörkt
    1. 5
      +2
      13 juli 2018 16:17
      Av någon anledning tyder det inte på att Reilly är Shlema (Solomon) Rosenblum, ursprungligen från Odessa, född 1873, han spelade mycket i Odessa, flydde sedan och anslöt sig senare till britterna. Och jag tvivlar på att han inte hjälpte bolsjevikerna latent, eftersom han hade gamla relationer med många av bolsjevikerna, och döden är inte klar, kanske släpptes han under ett annat namn..... Ja, och alla underbara uppenbarelser av tjekans konspirationer, så den gamla sammansvetsade judiska kahalens arbete är baserat ....
  3. +5
    13 juli 2018 06:28
    Och kunde Författaren berätta mer detaljerat om straffen för 20 personer som var inblandade i Lockhart-fallet. Ett fantastiskt straff. Med tanke på att alla kritiserar den sovjetiska regeringen för orättvisa avrättningar och fängelser.
    Ta Calamatiano, till exempel. Avrättning. Sedan sänktes straffet till 5 år, och vid 21 års ålder --- amnesti och utvisning. Är det inte fantastiskt? Och många frikändes. Tjeckoslovakerna till exempel. Och fängelse i 5 år, och även då blev det en tidig frigivning.
  4. +2
    13 juli 2018 06:37
    Intressant historia
    Sanningen i sådana fall med dubbel och trippel botten är bara en dröm
  5. +4
    13 juli 2018 08:07
    Citat från Vard
    Historien om detta började under Ivan den förskräcklige.

    Författaren skrev inte FINALEN av denna fascinerande berättelse med en "konspiration". Och det står tydligt i Beslut av Sovjetunionens högsta domstol 1938 i fallet med en av de främsta "hjältarna" - "whistleblowers", d.v.s. Berzina:
    :MENING

    I namnet på Unionen av socialistiska sovjetiska republikers militärkollegium vid Sovjetunionens högsta domstol.

    Den 1 augusti 1938 behandlade målet på åtal: Berzina Eduard Petrovich, född 1893, före detta direktör för Dalstroy, diintendent - i brott enligt art. 58-1b, 58-7, 58-8, 58-9 och 58-11 i strafflagen för RSFSR.

    Preliminär och rättslig utredning fastställde att Berzin med 1918 år var en aktiv medlem i den antisovjetiska nationalistiska organisationen och på folkfiendens instruktioner försåg Peters systematiskt den brittiska underrättelsetjänsten med spionagematerial. Skapad 1921 i den speciella avdelningen av Cheka grupp av brittisk underrättelsetjänst och terror mot ledarna för SUKP (b) och den sovjetiska regeringen. På order av fiender till folket i Rudzutak och Bokiya försåg systematiskt tysk underrättelsetjänst med spionagematerial om Sovjetunionen och den antisovjetiska undergrundens verksamhet. På instruktioner från den tyska underrättelsetjänsten skapade han i Vishkhimzavod, där han var direktör, sabotageorganisation att sätta fabriker ur spel under kriget.
    :



    En annan "whistleblower" av det engelska intrigen, Peters, förstördes också, eftersom ..... ENGELSK SPION med 1918 (dvs med .. Loccatra-konspirationen ja )g och ledare ... för en kontrarevolutionär organisation. ja
    affär Lockhart behandlades vid revolutionsdomstolen vid den allryska centrala exekutivkommittén från den tjugofemte november till den tredje december. Totalt var över tjugo personer inblandade i fallet. Och huvudanklagaren var Nikolay Vasilievich Krylenko.

    Krylenko erkändes samma 1938 som en TYSK spion och även chef för justitieministeriets kontrarevolutionära organisation. Hans mål är INTERVENTION och ockupationen av Sovjetunionen av nazisterna.

    De där. i Lockharts "konspiration" var bolsjevikernas huvudanklagare... verklig Engelska spioner försäkra sig lol

    Att skratta till tårar är vad den här historien väcker – efter att ha tagit reda på detaljerna. lol skrattar
    1. +8
      13 juli 2018 12:28
      Citat: Olgovich
      De där. i Lockharts "konspiration" var bolsjevikernas huvudanklagare... riktiga engelska spioner
      Att skratta till tårar är vad den här historien väcker – efter att ha tagit reda på detaljerna.

      Olgovich, det blev intressant för mig: tror du verkligen att Berzin och Peters var riktiga engelska spioner, eller är du bara ironisk?
      Låt mig förklara orsaken till detta problem.
      Om du i diskussioner, även när du intar din uttalade anti-bolsjevikiska ståndpunkt, åtminstone skulle försöka vara åtminstone lite objektiv, skulle jag ta ditt budskap som ett hån. Men med tanke på att bolsjevikerna alltid är skyldiga till allt och alltid, även till förfång för logik och sunt förnuft, tvivlade jag på något - är detta ett hån eller tror du verkligen på allvar att de nämnda karaktärerna samarbetade med brittisk underrättelsetjänst, men 1938 blev äntligen avslöjade...
      Jag menar, det är inte klart, ska jag räkna att du bryter ytterligare en botten i blindt och irrationellt hat för 70-årsperioden i Rysslands historia, eller helt enkelt påstå frånvaron av några förändringar i din tankeprocess?
      1. +1
        13 juli 2018 14:00
        Citat: Trilobite Master
        Olgovich, Jag blev intresserad: Tror du verkligen att Berzin och Peters var riktiga engelska spioner eller är du bara ironisk?

        Varför vänder du dig alltid till mig med dina känslor? begära
        Ja, tänk vad du vill! ja begära
        Jag visade bara, på dokumenten, till vilken grad av absurd det система.
        Citat: Trilobite Master
        Men med tanke på att bolsjevikerna är skyldiga till allt och alltid, även till förfång för logiken och sunt förnuft,

        Bara i vad de har gjort.. Vem ensam styr, han är ansvarig. Eller säger din "logik" något annat?
        Förresten, vad gav dig rätten att tro att sunt förnuft och logik besökte dig? försäkra sig begära
        Ba, du kanske äntligen svarar, annars är resten av greenerna fega: hur kilar inte dina (och du) i huvudet när de som nämns i artikeln tillflykt peters med vingar för er är hjältar och samtidigt Stalin, som ... hänsynslöst förstörde dessa "hjältar"? försäkra sig begära
        Citat: Trilobite Master
        jag menar det oklar, räkna med att jag slog igenom nästa botten på en blind och irrationell 70-årsperiod rysk historia, eller bara för att konstatera frånvaron av några förändringar i din tankeprocess?

        1. Och än en gång: det är absolut likgiltigt för mig: vad är klart för dig och vad som inte är det.
        2. Historia KAN INTE hatas, hacka den i pannan.
        3. Mitt land Ryssland är ALLTID vackert. ja Även i de tillfälliga arbetarnas oroliga tider levde hon, fostrade barn, byggde, kämpade, skapade, trots allt. ja
        1. +7
          13 juli 2018 17:08
          Citat: Olgovich
          Ba, du kanske svarar, äntligen, annars är resten av greenerna fega: hur du (och du) inte kilar era huvuden, när Peters med vingar som nämns i artikeln är hjältar för dig och samtidigt, Stalin, vem är dessa "hjältar" .. hänsynslöst förstörda?

          Nåväl, låt oss börja med att jag är den enda av "våra" här. På egen hand rådgör jag inte med någon, jag förenar mig inte med någon. Karaktärerna som nämns i den här artikeln, och även i andra, är inte hjältar för mig, utan historiska personer som har gjort sitt bidrag till historien. Och eftersom för mig, som för en vuxen, varje fenomen har två sidor av myntet, märker jag både bra och dåliga i både bolsjevikernas och deras motståndares verksamhet. För mig första hälften av nittonhundratalet. i Rysslands historia - en tragisk men majestätisk period. Detta är den period då det gamla ryska imperiet dog i vånda och vånda, helt ruttet under de sista Romanovs regeringstid, oförmöget (och ovilligt i sin elits person) att anpassa sig till den nya tiden, nya ekonomiska och politiska realiteter. Detta är tiden för att bygga en ny typ av stat, när efter förstörelsen av den föråldrade monarkin kom romantiker till makten, såsom Lenin, Trotskij och deras vakter, som uppriktigt tror på kommunismen som ett sätt att uppnå lycka för hela mänskligheten och var inte rädda för att få sina händer smutsiga för att uppnå detta mål och smuts. Och sedan, när deras tid var ute, när det stod klart att deras ideal inte var livskraftiga, ersattes de av pragmatiker ledda av Stalin, som inte heller var rädda för smuts eller blod, utan såg på världen utan bolsjevikromantik, och med sund cynism. Det var de som skapade Sovjetunionen med dess industri, vetenskap, utbildning i allmänhet, med allt bra och dåligt som fanns i detta tillstånd (och jag tror att det fanns mer bra), de vann kriget, det värsta i historien mänskligheten.
          Det du kallar "huvudkilar" kan du mer rimligt tillskriva dig själv än till mig, för ditt "huvud" har verkligen fastnat. Bakom "träden", det vill säga de små fakta som noggrant och noggrant utvalda och sorterade av dig, är du helt oförmögen att urskilja "skogen" - hela uppsättningen globala ekonomiska och, som ett resultat, politiska processer som genererade dessa mycket "fakta" som finns i ditt ensidiga urval de kan inte ens fungera som någon objektiv markör för vad som hände, eftersom de väljs ut på ett extremt partiskt sätt. Regissören Zvyagintsev, när han väljer handlingar för sina filmer, använder samma metoder som du använder i jakten på fakta för att underbygga sin åsikt.
          Dessutom, även om jag förstår att du är helt ointresserad av detta, noterar jag att när jag tittar på ditt arbete under det senaste året, kanske mer, noterar jag tydligt att dina meddelanden blir mer och mer aggressiva och hysteriska, de har mindre och mindre objektivitet och mer och mer hat och ilska, det vill säga mindre intelligens och mer känslor. Om de tidigare försökte invända mot dig, så argumenterar de nu eller ignorerar dig helt enkelt, och det senare beror inte på att de anser att du har rätt, utan för att de inte vill provocera fram en annan konflikt, vilket säkert kommer att leda till diskussioner med ditt deltagande.
          Citat: Olgovich
          Historien KAN INTE hatas, skär den i pannan.

          Ryska folk hackar till döds på näsan. Skriv i pannan. le Men man kan verkligen hata historia. För bara hat kan förklara sådana ihärdiga försök att från ditt synfält utesluta allt gott, stort, värdigt stolthet som hände i vårt land under kommunisternas ledning fram till mitten av 1980-talet, och bara fokusera på smutskastningen och styggelserna som du , med ihärdighet, värdiga en bättre användning, samlade de en stor skara.
          Citat: Olgovich
          Mitt land Ryssland är ALLTID vackert. Även i de tillfälliga arbetarnas oroliga tider levde hon, fostrade barn, byggde, kämpade, skapade, trots allt.

          Varför Lenin i historiska termer skiljer sig så mycket från Peter I, Stalin från Ivan III eller Ivan IV och Gorbatjov från Nicholas II förstår jag personligen inte. Jämförbara när det gäller omfattningen av verksamheten och resultaten av individens regering. Vem av dem som är den största tillfälliga arbetaren - kejsarinnan Anna Ioannovna, Nikolaus I, Nikolaus II eller Gorbatjov och Jeltsin - skulle jag inte åta mig att säga.
          1. +1
            14 juli 2018 10:08
            Citat: Trilobite Master
            Karaktärerna som nämns i den här artikeln, och även i andra, är inte hjältar för mig, utan historiska personer som har gjort sitt bidrag till historien.

            försäkra sig Tomt snack: Varje en person är en historisk person och har gjort (gör) sitt bidrag till historien. Kom ihåg! ja
            Citat: Trilobite Master
            Detta är den period då det gamla ryska imperiet dog i vånda och vånda, helt ruttet under de sista Romanovs regeringstid, oförmöget (och ovilligt i sin elits person) att anpassa sig till den nya tiden, nya ekonomiska och politiska realiteter.

            Dra nytta av orderstock detta "ruttna" imperium, bestående av: i det samlade väldiga territoriet, i den samlade rikedomen i ett fantastiskt smart och snabbväxande, fullt av styrka ryska folket , inom avancerad vetenskap, kultur, utbildning, har Ryssland, trots analfabeternas "ledarskap" av de tillfälliga arbetarna, uppnått enorm framgång genom att använda tröghet tidigare fastställts potential.
            Du kan bygga ett hus kompetent, enligt projektet, utan offer och med ett normalt liv för arbetare. Och du kan bygga det på samma sätt, men utan hjärnor: genom att döda arbetare i en återfylld grop, vid installationen, med svält, spendera många gånger mer resurser. Precis som du byggde.
            Det landet har åstadkommit under ett årtusende – på bara 70 år – var barbariskt förlorad: vid år 91 hade de ett sönderrivet, åldrande, döende ryskt folk och Ryssland slitet i stycken, skuret 1917-54 .. Och detta är UTAN krig och katastrofer - efter ... "framgångsrik" (enligt din mening lura ) "utveckling".
            Citat: Trilobite Master
            LeninTrotskij och deras vakter, som uppriktigt tror på kommunismen som ett medel för att uppnå lycka för hela mänskligheten och inte var rädda för att smutsa ner händerna i blod och smuts för att uppnå detta mål. Och sedan, när deras tid är ute, när det stod klart att deras ideal inte var gångbara, i deras ställe kom pragmatiker ledda av Stalin,

            Vad är det för fel på dig: försäkra sig lura Stalin betonade ALLTID engagemanget Lenins idéer och politik och att han är efterträdaren till HANS kurs.
            Citat: Trilobite Master
            Bakom "träden", det vill säga noggrant och noggrant utvalda och sorterade av dig småfakta, du är helt oförmögen att urskilja "skogen" - helheten av globala ekonomiska och, som ett resultat, politiska processer som gav upphov till just dessa "fakta",

            Wow "små" fakta försäkra sig : Stalin förstörde HELA Lenins första SNK och HELA politbyrån, majoriteten av "vinnarnas kongress", nästan alla Lenins nära vänner och medarbetare, anklagade dem, skar knuten på hans näsa lol , i kampen mot Lenin Inklusive. Och samtidigt, i spionage, terrorism, etc. Och detta, enligt din åsikt, är logiskt och normalt lura lol Säg mig förresten: var var det här annars?
            Citat: Trilobite Master
            Jag noterar att när jag tittar på din kreativitet under det senaste året, kanske mer, noterar jag tydligt att dina meddelanden blir mer och mer aggressiva och hysterisk, de har mindre och mindre objektivitet och mer och mer hat och ilska.
            .

            Måttet på objektivitet är du? lol
            Din tomma enorma kommentar (absolut inte relaterad till artikelns ämne) är ett tecken på hysteri. Och anledningen är tydlig: du har inget annat att invända mot mördande faktalol
            Citat: Trilobite Master
            Ryska folk hackar till döds på näsan. Skriv i pannan..

            Så inskriptionen kommer inte att bryta igenom dig: men skåran är helt rätt!ja
            Citat: Trilobite Master
            Men man kan verkligen hata historia.

            försäkra sig lura lol Se ovan.
            Citat: Trilobite Master
            . För bara hat kan förklara sådana ihärdiga försök att utesluta från det egna synfältet allt bra, bra, värdigt stolthet, vad som hände i vårt land under kommunisternas ledning fram till mitten av 1980-talet

            På grund av vad och HUR-se. ovan.
            А ändlig resultatet är en katastrof 91 och det ryska korset är vem som vägledde? marsbor? försäkra sig Med enl. milstolpar på vägen...
            Citat: Trilobite Master
            om otäcka ting och styggelser, av vilka du med en uthållighet värdig bättre användning har samlat en hel del.

            Han var inte, denna skara, och noggrant gömd bakom en mur av solida lögner? försäkra sig Det var. Gillar du inte det verkligen? Men detta är inte en anledning att kasta raserianfall: kontrollera dig själv? ja
            Citat: Trilobite Master
            I historiska termer är Lenin så väldigt olik Peter I, Stalin från Ivan III eller Ivan IV och Gorbatjov från Nikolaus II, att jag personligen inte förstår. Jämförbara när det gäller omfattningen av verksamheten och resultaten av individens regering.

            försäkra sig lura lol
            resultat skiljer sig åt: RI, RR 1917 och RSFSR 91 skiljer sig åt slående : och gränser och människor. Har du inte kommit dit än? försäkra sig
            1. +3
              14 juli 2018 12:59
              Ändå går ditt hat genom taket... Och dina meddelanden ser mer ut som hysteri än mina. le
              Ta ett lugnande medel eller något, åk och fiska med tält om du kan (jag menar en lugn damm med crucian karp), men gå hellre till något rasthus byggt av kommunisterna, vila en vecka, fixa nerverna ... På Efter allt, du jobbar utan att skona dig själv, utan semester och helger. Och där, utan internet, i naturen, under olika fåglars kvittrande, sorlet från en flod där, eller en bäck, bland grönskan, i en atmosfär av lugn och stillhet, kanske du förstår några av de saker jag skrev till dig om...
              Ta en vila, Olgovich, på allvar.
              1. +1
                14 juli 2018 13:47
                Citat: Trilobite Master
                Fortfarande hat du går utanför skalan ... Och dina meddelanden ser mer ut som hysteri än mina

                lol skrattar
                Citat: Trilobite Master
                Ta ett lugnande medel eller något, åk och fiska med tält om du kan (jag menar en lugn damm med crucian karp), men gå hellre till något rasthus byggt av kommunisterna, vila en vecka, fixa nerverna ... På Efter allt, du jobbar utan att skona dig själv, utan semester och helger. Och där, utan internet, i naturen, till olika fåglars kvittrande, sorlet från en flod där, eller en bäck, bland grönskan, i en atmosfär av lugn och stillhet, ...

                Ek fastnade för dig! ja lol
                Citat: Trilobite Master
                kanske du kommer att förstå några av de saker som jag skrev till dig om ...

                Hur lever du - med en sådan "kil" i huvudet (se ovan?) tillflykt begära lol
                Hur är det i din falska värld: Frihet är slaveri. Okunnighet är makt. Lögner är sanning..

                Tja, lev i det....
              2. +2
                14 juli 2018 15:47
                Citat: Trilobite Master
                Ändå går ditt hat genom taket... Och dina meddelanden ser mer ut som hysteri än mina. le .
                Vad pratar du om, Michael ----- vilka tankar (din kommentar ovan), vilket hat? Olgovich ---- en anställd som arbetar i skift Vilka instruktioner gavs + en tunn träningsmanual, så du måste snurra.
            2. +2
              14 juli 2018 17:45
              Citat: Olgovich
              skär av knuten På näsan

              Återigen, du använder det ryska frasologiska uttrycket felaktigt. Gilla det eller inte, det visar sig att du tre gånger inte är ryss. Därför, oavsett hur du svär din kärlek till Ryssland, så tror jag dig inte.

              Citat: Olgovich
              Säg mig förresten: var var det här annars?

              Tja, du ser hur illa det är utan kunskap utan anledning, du kan inte ens föreställa dig var detta har hänt tidigare. Men allt detta orsakas av förvärringen av klasskampen under bildandet av en ny stat, när den nya bekämpar den gamla. Detta hände efter den stora franska revolutionen, och efter de engelska och andra revolutioner.
              1. +1
                15 juli 2018 07:46
                Citat: Alexander Green
                igen fel använda ryska frasologiska uttryck.

                Dude, det här är MITT uttryck. ja Sammanställt enligt alla regler för det ryska språket.
                Kom ihåg och - även använd det, jag tillåter det = om du själv inte vet hur.!
                Citat: Alexander Green
                Tja, du ser hur illa det är utan kunskap utan anledning, du kan inte ens föreställa dig var detta har hänt tidigare. Men allt detta orsakas av förvärringen av klasskampen under bildandet av en ny stat, när den nya bekämpar den gamla. Detta hände efter den stora franska revolutionen, och efter de engelska och andra revolutioner.

                Låt oss UTAN ditt vanliga prat, men specifika exempel: VAR och när genom 20 år efter revolutionen förstördes regeringsledare, ministrar etc.
                Lögner och okunnighet frodas. ja
                1. +1
                  15 juli 2018 16:14
                  Citat: Olgovich
                  Kom ihåg och - även använd det, jag tillåter det = om du själv inte vet hur.!

                  Du erbjuder denna de-b-ilism "klipp av knuten på näsan "minns du? Har du en "hjärna efter hjärna" hoppar in?
                  Citat: Olgovich
                  Låt oss UTAN ditt vanliga pladder, men specifika exempel: VAR och när, 20 år efter revolutionen, förstördes regeringsledare, ministrar etc. Lögner och okunnighet frodas.

                  Det är inte mitt fel att du inte vet detta, du behöver inte bara läsa Goebbels manual. Om terrorn under övergångsperioden efter franska revolutionen, läs Thomas Carlyle i hans verk "Den franska revolutionen", där alla namn är namngivna, och Danton, och Saint-Just, och Robespierre och många andra.
                  1. +1
                    16 juli 2018 09:23
                    Citat: Alexander Green
                    Du erbjuder denna de-b-ilism "klipp knuten i näsan"minns? Har du "hjärna efter hjärna"-hopp?

                    Op-pa: Du minns REDAN! ok, använd den ja
                    Citat: Alexander Green
                    Det är inte mitt fel att du inte vet detta, du behöver inte bara läsa Goebbels manual. Om terrorn under övergångsperioden efter franska revolutionen, läs Thomas Carlyle i hans verk "Den franska revolutionen", där alla namn är namngivna, och Danton, och Saint-Just, och Robespierre och många andra.

                    Okunnig, än en gång: visa mig VAR i Frankrike i 20 år efter revolutioner förstördes ministrar, premiärministrar etc.? lura
                    Var i Ryssland tre år efter intagandet av vintern (som Bastiljen i Frankrike 1789) uppror 1792, 1793, 1794, 9 Thermidor, 18 Brumaire, etc.? Vem är kommunen och vem är konventet? lura lolVilka är Girondinerna, vilka är sans-culottes? försäkra sig lol

                    "När du pratar känns det som att du, um, ja!"(c) från" Ivan Vasilyevich " ja
                    1. +2
                      16 juli 2018 11:58
                      Citat: Olgovich
                      Okunnig, än en gång:

                      Ack, okunnigen, det är du, för du är en förlorare, du har inte lärt dig något förutom din träningsmanual, och därför kan du inte förstå någonting, du bara ser формуOch innehåll Till dig "svart låda". Det är synd i vår tid att inte veta att samma händelser inte inträffar, att det finns "allmän" och "privat"Det som är gemensamt för alla revolutioner är övergångsperioden och klasskampen, och det speciella är de ögonblick i tiden då förhållanden uppstår i landet, vilket leder till en förvärring av klasskampen. Därför är alla era spekulationer baserade på era okunnighet.

                      Citat: Olgovich
                      "När du pratar känns det som du, um, ja!" (c) från "Ivan Vasilyevich"

                      Ja, ja, ja, pappa. Och hur länge har du känt så här? Snälla, mer om detta, så kan vi klargöra din diagnos.
                      1. +1
                        16 juli 2018 12:49
                        Citat: Alexander Green
                        du har lärt dig, och därför kan du inte förstå någonting, du ser bara formen, och innehållet är en "svart låda" för dig. Det är en skam i vår tid att inte veta att det inte finns några identiska händelser, att det finns "gemensamma" och "privata", att det som är gemensamt för alla revolutioner är övergångsperioden och klasskampen, och det speciella är ögonblicken. i tid när förhållanden uppstår i landet som leder till att skärpa klasskampen. Därför är alla dina spekulationer baserade på din okunnighet

                        Låt oss sluta med det här tomma snacket! Bara detaljer och fakta! Du skrev:
                        Detta hände efter den stora franska revolutionen, och efter de engelska och andra revolutioner.
                        .
                        För TREDJE gången kräver jag: ge BEVIS på ditt uttalande! VAR, 20-30 år efter revolutionen, förstördes regeringens ordförande, ministrar, högre militära befälhavare, domare, provinsledare etc.?
                        Du är bara otrogen, försöker (okunnigt) att anpassa din önskelista till verkligheten. negativ lol
                        Kom igen! Till exempel: Robespierre, liksom Beria, avrättades i 1830 g-Genom samma 36 år efter revolutionen .. ja
                    2. +1
                      17 juli 2018 00:22
                      Citat: Olgovich
                      För TREDJE gången kräver jag: ge BEVIS på ditt uttalande! VAR, 20-30 år efter revolutionen, förstördes regeringens ordförande, ministrar, högre militära befälhavare, domare, provinsledare etc.?

                      Sluta spekulera redan. Om du, på grund av din okunnighet, inte förstår dialektiken i den historiska processen, då är det dina problem, du blandar ihop detaljer med skolastik.
                      Och det här är inte ditt sista problem, du har nya förnimmelser från hat, här om dem mer i detalj, vänligen förklara så att vi redan kan avgöra exakt hur sansad du är.
                      1. +1
                        17 juli 2018 09:34
                        Citat: Alexander Green
                        Sluta spekulera redan. Om du på grund av din okunnighet inte förstår dialektiken i den historiska processen, då är det dina problem, du blandar ihop detaljer med skolastik

                        Du, "expert"dialektik historisk process" lol , du är inte ansvarig för dina egna uttalanden, eftersom du kan inte ta med de utlovade fakta om förstörelsen av förrådet av ministerråd på 20 år till den franska revolutionen ..
                        Kom ihåg namnet på den som kan inte lol - ge fakta. skrattar Minns du? Jasså vad bra! ja
                      2. +1
                        17 juli 2018 13:28
                        Citat: Olgovich
                        Kom ihåg namnet på den som inte kan ge fakta. Minns du? Jasså vad bra!

                        Du bör komma ihåg vad de kallar en person som du upprepar samma sak tio gånger för. men han förstår inte...
      2. +5
        13 juli 2018 16:53
        Citat: Trilobite Master
        eller bara påstå frånvaron av någon förändring i din tankeprocess?

        Vilken tankeprocess du pratar om har Olgievich istället implanterat ROM-chip (Read Only Memory) det kommer att läsa var: Berzin, Krylenko, Peters"... en sökmotor fungerar för honom och han postar:
        Citat: Olgovich
        :MENING
        I namnet på Unionen av socialistiska sovjetiska republikers militärkollegium vid Sovjetunionens högsta domstol.
        Den 1 augusti 1938 övervägde han fallet på åtalspunkter: Eduard Petrovich Berzin, född 1893, tidigare direktör för Dalstroy, diintendant - i brott enligt art. 58-1b, 58-7, 58-8, 58-9 och 58-11 i strafflagen för RSFSR.
        Den preliminära och rättsliga utredningen fastställde att Berzin sedan 1918 hade varit en aktiv medlem av den antisovjetiska nationalistiska organisationen och, på uppdrag av Peters, folkfienden, systematiskt försett den brittiska underrättelsetjänsten med spionagematerial. 1921, i den särskilda avdelningen för Cheka, skapade han en grupp brittisk underrättelsetjänst och terror mot ledarna för SUKP (b) och den sovjetiska regeringen. På instruktioner från folkets fiender försåg Rudzutaka och Bokiya systematiskt tysk underrättelsetjänst med spionagematerial om Sovjetunionen och den antisovjetiska underjordens verksamhet. På instruktioner från den tyska underrättelsetjänsten skapade han en sabotageorganisation i Vishkhimzavod, där han var direktör, för att avaktivera fabriker under kriget.
        :

        Och han kan inte uppskatta allt detta och förstå orsakerna.
        1. +1
          14 juli 2018 10:34
          Citat: Alexander Green
          Och han kan inte uppskatta allt detta och förstå orsakerna.

          För vad jag... anledningar? försäkra sig
          Och bedömningar - Det finns MENINGAR från Högsta domstolen i Sovjetunionen, som tydligast karakteriserar dina hjältar. ja

          I USSR:s statliga åklagare, som lades fram av honom vid rättegången (1938), citeras Stalins ord:

          " Nu tror jag att det står klart för alla att de nuvarande förstörarna och sabotörerna, oavsett vilken flagga de förkläder sig med, trotskister eller Bucharin, länge har upphört att vara en politisk trend i arbetarrörelserna, att de har förvandlats till en principlös och principlös ett gäng professionella skadedjur, sabotörer, spioner, lönnmördare. Det är klart att dessa herrar kommer att behöva krossas och rycka upp skoningslöst,
          Rött upp dina hjältar (de är enligt meningen banditer) ja Och snäll. ja
          Eller håller du....inte med?! am
          1. +2
            14 juli 2018 17:27
            Citat: Olgovich
            Varför skulle jag... skäl?

            Jo, du är förgäves, detta kännetecknar dig som en närsynt ytlig person. Utan orsak, utan orsak-verkan-samband kan ingen händelse objektivt studeras. Utan anledning finns det bara skratt, och de säger om honom att "skratt utan anledning är ett tecken på du-hachin (bokstaven "r" saknas där, om du inte förstår).
            1. +1
              15 juli 2018 07:58
              Citat: Alexander Green
              Jo det är du förgäves, det är det kännetecknar du som en trångsynt ytlig person.

              Ja, jag är med på att bedöma mig, när kommer det? lol
              Svar specifikt: Håller du med om domarna från USSR-domstolen dina "hjältar (Inte riktigt)

              Bara inget snack arg
            2. +1
              15 juli 2018 16:19
              Citat: Olgovich
              Ja, jag är med på att bedöma mig, när kommer det?
              Svar specifikt: Håller du med om domarna från USSR-domstolen till dina "hjältar (ja / nej)
              Bara inget snack

              Och jag skriver inte för dig, utan för läsarna, så att de vet vem som försöker hänga nudlar på öronen.
              Och vad gäller domen så har jag redan skrivit till dig flera gånger, når den inte dig? Läs mina svar igen.
              1. +1
                16 juli 2018 03:30
                Citat: Alexander Green
                Och vad gäller domen så har jag redan skrivit till dig flera gånger, når den inte dig? Läs mina svar igen.
                Distraherande chatt är en av de metoder som oftast används av Olgovich och hans elever. Det finns berättelser om PR på Len.ru. I allmänhet finns det mycket information på nätverket om Lockhart-fallet, det är intressant att det är motsägelsefullt.
                1. +1
                  16 juli 2018 12:18
                  [/ quote] Distraherande chatt är en av de tekniker som oftast används av Olgovich och hans elever. [/ quote]
                  Hej Dmitry, jag håller med dig. Men oroa dig inte, ingen läser deras nonsens ändå, och jag svarar dem bara för att få erfarenhet av att kommunicera med sådana individer, för i livet måste jag träffa många av dem och ha diskussioner.
                2. +1
                  16 juli 2018 13:03
                  Citat från Reptilian
                  distraktion pladdrar- en av de tekniker som oftast används av Olgovich och hans elever.

                  Chatta-KAMP! ja
                  Du är ett fan av detaljer, eller hur?
                  Då svarar DU mig i alla fall (annars är Green rädd.. lol):
                  -Du stöttar Domar från Högsta domstolen i Sovjetunionen från 1938 om avrättningen av vingar, Peters och andra Berzins (artikelns karaktärer), som där kallas för förrädare, spioner, terrorister? Nej
                  Bara specifikt, utan ditt hatade pladder: bara ja/nej. ja
                  1. +2
                    16 juli 2018 17:25
                    Olgovich, jag kommer att skriva idag, men senare. Men kom ihåg att din fråga till mig ---- är felaktig. Eftersom, även om jag föddes i Sovjetunionen --- mitt medvetna liv är under ett moratorium för dödsstraff och i ett annat land med ett annat system, som du känna till.
                    1. 0
                      16 juli 2018 17:32
                      Citat från Reptilian
                      .Sedan, även om jag föddes i Sovjetunionen --- mitt medvetna liv under ett moratorium för dödsstraff och i ett annat land med ett annat system,

                      https://www.youtube.com/watch?v=6vCQH_zHbUA
                    2. +1
                      17 juli 2018 09:37
                      Citat från Reptilian
                      Olgovich, jag kommer att skriva idag, men senare. Men kom ihåg att din fråga till mig är ---- felaktig. Eftersom, även om jag föddes i Sovjetunionen --- mitt medvetna liv är under ett moratorium för dödsstraff och i ett annat land med ett annat system, som du känna till

                      Jag förstod ingenting: Kan du svara direkt på ryska: ja / nej? försäkra sig
                      1. 0
                        17 juli 2018 19:17
                        Citat: Olgovich
                        Jag förstod ingenting: Kan du svara direkt på ryska: ja / nej? försäkra sig
                        Naturligtvis är jag smickrad, Olgovich, och tack för de goda orden om mig som du sa nedan.Så du ser mig. Men du är själv förvirrad i tider och händelser.Här frågar du hela tiden vad jag eller Alexander skulle göra vid 38. Och vad skulle du göra med mig om jag kom med en iPhone, en surfplatta, med kunskap om framtiden och nuet? Men detta gäller dig också.
                        Och vad gäller farfäderna och deras föräldrar, ja, jag blev förvirrad, eftersom farfar till en militärlärare, den där baltiska sjömannens yngste son, såg jag en gång ganska liten. Och jag såg aldrig någon annan i den linjen. Och han hade fyra äldre bröder. Det är allt.
                    3. 0
                      18 juli 2018 10:37
                      Citat från Reptilian
                      Naturligtvis är jag smickrad, Olgovich, och tack för de goda orden om mig som du sa nedan.Så du ser mig. Men du är själv förvirrad i tider och händelser. Här frågar du hela tiden, vad skulle jag eller Alexander göra vid 38.Och vad skulle du göra med mig om jag kom med en iPhone, en surfplatta, med kunskap om framtiden och nuet? Men detta gäller dig också.

                      Varför är det lättare att svara på en enkel fråga:
                      -Skulle du ha motsatt dig domarna 1938 eller inte (med dagens vetskap)?
                      Jo, jag ska svara för dig vad du är rädd att säga - du skulle inte säga någonting, för du vet att du skulle bli förstörd på ett ögonblick. Och du vet det mycket väl.

                      Det är hela historien!
                      PS Bekräfta förresten för Green att du tycker att Stalin hade fel när han förstörde vingarna.
                  2. +2
                    17 juli 2018 00:28
                    Citat: Olgovich
                    Bara specifikt, utan ditt hatade pladder: bara ja/nej.

                    Sluta manipulera, dina billiga knep är redan kända för alla, och plåga inte killen, du har redan fått svar på den här frågan. Om du inte förstår någonting så är detta ditt problem.
                    1. +1
                      17 juli 2018 09:39
                      Citat: Alexander Green
                      Citat: Olgovich
                      Bara specifikt, utan ditt hatade pladder: bara ja/nej.

                      Sluta manipulera, dina billiga knep är redan kända för alla, och plåga inte killen, du har redan fått svar på den här frågan. Om du inte förstår någonting så är detta ditt problem.

                      Tja, nej ?! am
                      1. +1
                        17 juli 2018 21:35
                        Citat: Olgovich
                        Tja, nej ?!

                        Ta hand om dig själv, titta på ditt porträtt med en gaffel, du kommer snart att sprängas av ilska.
                    2. 0
                      18 juli 2018 10:29
                      Citat: Alexander Green
                      Ta hand om dig själv, titta på ditt porträtt med en gaffel, du kommer snart att sprängas av ilska

                      Ja eller nej? am
                      1. +1
                        18 juli 2018 10:54
                        Citat: Olgovich
                        Ja eller nej?

                        Du är paranoid, det är dags att gå till rum nummer 6.
                  3. +2
                    17 juli 2018 04:34
                    Olgovich ----- idag, i dagens land, med internet och TV ----- I
                    skulle vara kategoriskt emot det. Titta vad du frågar om, vad skulle jag göra om jag bodde 100 år tidigare i ett annat land? Och vem skulle jag vara då?Det fanns trots allt ingen sådan specialitet? Och vilka skulle mina föräldrar vara? De är väl inte födda än? . Några antaganden om tidsmaskinen
                    Jag skrev redan här att dessa bolsjeviker under min livstid menade gatorna, och jag fick veta om avrättningen bara här.
                    Men jag visste om Uritsky, för på 70-talet var min mamma, tillsammans med andra studenter, på Uritsky-sjukhuset. Då kallades denna plats, denna stad också Uritsk, även om namnet avskaffades. Hon blev intresserad av varför så, vem är Uritsky?
                    Två av mina farfäder, som var baltiska sjömän under revolutionen, förtrycktes, en ----- sköts. En annan ----- återvände till sin by efter kriget. Varken han eller hans barn som kämpade ---- ingen skyllde på den sovjetiska regeringen.
                    1. +1
                      17 juli 2018 09:57
                      Citat från Reptilian
                      Olgovich ----- idag, i dagens land, med internet och TV ----- I
                      .skulle kategoriskt против.

                      1. Tack för det specifika svaret, du är den första som vågar svara. De där. Stalin, enligt din åsikt, hade FEL! försäkra sig
                      2. Skulle du 38, som en ärlig kommunist, protestera mot dödandet av små vingar, skulle du skriva ett brev till Stalin och fördöma domarna? Green är rädd för att svara lol
                      Citat från Reptilian
                      Mina två farfäder, som var baltiska sjömän under revolutionen
                      Du, tror jag, uppfinner: dina farfäder kunde inte ha varit sjömän i revolutionen: uppskatta efter din ålder
                      1. +1
                        17 juli 2018 13:42
                        Citat: Olgovich
                        . Tack för det specifika svaret, du är den första som vågar svara. De där. Stalin, enligt din åsikt, hade FEL!

                        Ja, billig manipulator, varför förvränger du Dmitrys svar? Han skrev inte att "Stalin hade fel", han skrev att han "skulle vara emot det" i närvaro av moderna medier. Han, till skillnad från dig, förstår att det fanns misstag, eftersom. fienderna förtalade medvetet det sovjetiska folket, och därför är det nödvändigt att reda ut allt.
                  4. +2
                    17 juli 2018 08:02
                    Citat: Olgovich
                    (och då är Green rädd.. lol) :t. ja

                    Varför skulle han vara rädd?Jag minns, jag minns hur du strikt frågade honom -- varför gick han inte till domstol 38, fast i en annan artikel? Varför gick han inte -- han var förmodligen en skolpojke i byn och visste inte alls om det. Då fanns det ingen radio, TV och tidningar i byarna. Kanske en tidning per stadsdelscentrum.
                    I matematik kallas frågor som dina trickproblem. Det är inbyggt i tillståndet.
                    Men i PR kallas en sådan teknik manipulation, som förklaras i berättelser på Len.ru.
              2. Kommentaren har tagits bort.
          2. +2
            14 juli 2018 19:35
            Citat: Olgovich
            Rött upp dina hjältar (de är enligt meningen banditer) ja Och snäll. ja! am
            På något sätt kom ingen ihåg (eller missade jag det?) Att, ------------ början av VARJE nytt system, i ett enda land, är väldigt grym!!!!!! Mycket tuffare än samma system senare .!!!!!
    2. +5
      13 juli 2018 13:11
      Olgovich, genom att de slog sådana "kamrater": Peters, Krylenko och andra, jag ser inga problem, de har varit på promenad i ytterligare två decennier. Det är en annan sak att anklagelserna borde ha formulerats annorlunda, annars 1956 rehabiliterades de och vi blev lurade: de är vita och fluffiga, de satt under granen med den gode farfar Lenin, och byaka Stalin likviderade dem
      1. +2
        14 juli 2018 19:48
        Citat: Royalist
        ...... annars 1956 rehabiliterades de och vi blev lurade:
        .... Men min generation, liksom de senare, liksom lite äldre ----- busade inte alls !!!!! Och de gick inte i skolan! Och gatorna var Och vid Dybenko ---- så är tunnelbanan och gatan !!!!! Och Bolsjevikavenyn och tunnelbanan och gatan Krylenko och Antonov-Ovseenko och Podvoisky och de lettiska gevärsmännen! Jag tänkte: Bolsjeviker-revolutionärer!!!! Så jag visste inte att de också blev skjutna, även om de ofta jobbar där, ingen pratade om det alls. Det var det!
    3. +2
      13 juli 2018 19:35
      Koppla in den kungliga spiran du älskar i din ....
  6. +3
    13 juli 2018 08:17
    Det var inte längre möjligt att fördröja, situationen krävde ett tufft svar till utländska konspiratörer (det fanns en åsikt att detta var deras sak), vilket betyder försöket på Lenin och mordet på Uritsky.
    Man kan bara hålla med författaren om en sak - bolsjevikerna kunde verkligen inte tveka, de behövde en anledning att släppa lös den röda terrorn, och utländska konspiratörer hade ingenting att göra med dessa frågor (Lenin, Uritsky)
    Först anklagades den halvblinde Kaplan för att ha försökt mörda Lenin, och sedan sköts Sverdlov snabbt på muntlig order.
    Moses Solomonovich Uritsky sköts av poeten (?) Kannegiser, enligt den officiella versionen, efter att ha hämnats sin vän, som heter Perelzweig, efter att ha begått mordet, cyklade mördaren och sprang genom gatorna med en pistol (han glömde att kasta bort det!!!)
    En massaker utropades officiellt i landet.
    Från Leonid Kannegisers poesi
    I solen, blinkande bajonetter
    Infanteri, bakom henne, i djupet
    Don kosacker, före hyllorna
    Kerenskij på en vit häst.
    Han lyfte på sina trötta ögonlock.
    Han talar, tystnad
    Åh röst! Kom ihåg för alltid:
    Ryssland, frihet, krig.
    1. 0
      13 juli 2018 13:16
      Beaver, med morden på Uritsky och mordförsöket på Lenin, finns det för mycket av vägen. Kerenskij på den "vita hästen" är stark.
      1. 0
        13 juli 2018 13:41
        Citat: Royalist
        Kerenskij på den "vita hästen" är stark.

        Han lyfte på sina trötta ögonlock....., enligt mig låter det ännu starkare, kanske fick Alexander Fedorovich hjälp att höja ögonlocken, som Viyu.
        1. +2
          13 juli 2018 21:43
          Citat från beaver1982
          En massaker utropades officiellt i landet.
          Från Leonid Kannegisers poesi
          I solen, blinkande bajonetter
          Infanteri, bakom henne, i djupet
          Don kosacker, före hyllorna
          Kerenskij på en vit häst.
          Han lyfte på sina trötta ögonlock.
          Han talar, tystnad
          Åh röst! Kom ihåg för alltid:
          Ryssland, frihet, krig.

          Och var är här, på Kannegiser, om "En massaker har officiellt deklarerats i landet."? Vad äter vi? "Gräs", svamp, "vit"? Hur är det med Beaver? skrattar

          Citat från beaver1982
          Han höjde sina trötta ögonlock....., enligt mig låter det ännu starkare, kanske fick Alexander Fedorovich hjälp att höja ögonlocken, som Viyu.

          Åh, ja, skitsnack, fan! Varken till byn eller till staden. Vopchem, andas ut Beaver, andas ut! ja
    2. +3
      13 juli 2018 16:43
      Citat från beaver1982
      det var verkligen omöjligt för bolsjevikerna att tveka, de behövde en anledning att släppa lös den röda terrorn,

      Sluta hitta på nonsens för bolsjevikerna. Innan de beskrivna händelserna var bolsjevikerna naiva drömmare och alla kontrarevolutionära bröder tog ledigt på villkorlig dom, men ingen av "adelsmännen" höll sitt "ädla" ord. Dessutom, i sin tur, de som tillfångatogs av dem, de röda kämparna skars, hängdes och sköts. Exempel: den överlämnade avdelningen av den röda kosacken Podtelkov blev helt skjuten och hängd tillbaka i maj 1918, när det inte fanns några tankar om den röda terrorn. Den röda terrorn tillkännagavs först efter att den sovjetiska regeringens tålamod tog slut, efter mordförsöket på V.I. Lenin.
      1. 0
        13 juli 2018 18:14
        Citat: Alexander Green
        Bolsjevikerna före de beskrivna händelserna var naiva drömmare

        Tror du verkligen det? För att säga detta måste du själv vara en mycket naiv drömmare. Hela bolsjevikgruppen fördes in i Guds ljus, just för att arrangera en blodig massaker var det nödvändigt att avveckla det ryska ortodoxa riket på kortast möjliga tid, på det mest radikala sätt, Kerenskij var inte kapabel till detta, han var för pratsam, levde bolsjevikerna upp till förväntningarna, fastän de i framtiden ägnade sig åt godtycke, enligt tankarna hos dem som drog ut dem.Men det var senare.
        1. +4
          13 juli 2018 18:42
          Citat från beaver1982
          .... Hela bolsjevikgruppen fördes in i Guds ljus, just för att arrangera en blodig massaker, ...

          Tja, vad för nonsens? Under första hälften av 1918 sköt alla Rysslands extraordinära kommissioner endast 200 personer, de flesta för bandit. Och först sommaren 1918 började tjekan engagera sig i politisk utredning, och som svar på den vita terrorn svarade den med röda.
          Professor Rybakovsky L.L. i sin bok "Politisk terror 1937-1938" skriver det i 1920-1921 356,7 tusen civila dömdes av de röda, varav 6,5 tusen sköts, medan av de vita under samma år dödades 111,7 tusen människor endast av domstol, eller 17 gånger fler. Dessutom, om de förra tog hämnd för sitt maktlösa och fattiga liv, så inleddes hatet mot de senare av exproprieringen av deras egendom.
        2. +6
          13 juli 2018 19:09
          Citat från beaver1982
          Hela bolsjevikgruppen fördes in i Guds ljus,

          Vem, ursäkta mig?
          Citat från beaver1982
          det var nödvändigt på kort tid, på det mest radikala sättet att avveckla det ryska ortodoxa riket

          Vem behöver det igen?
          Tror du på en världsomspännande konspiration mot Ryssland, på det ryska folkets guds utvalda för något slags "uppdrag", som att föra ljus, framsteg, frihet till världen och stå emot ondskans krafter och förslavning? Det här är Samsonovs verk, ger det sådana frukter - "Russian superethnos", "Masters of the West" och liknande blå drägg?
          Som Olgovich säger
          Citat: Olgovich
          hugga den i pannan.
          precis som varje enskild person försöker göra sitt liv bättre, rikare, mer tillfredsställande, så agerar också gemenskaper av människor som förenas specifikt för att lättare uppnå samma mål i strikt överensstämmelse med sina intressen som de förstår dem vid ett visst ögonblick i sina historisk utveckling. Det ryska folket är inget undantag – de kämpar för sin rätt att existera på planeten på samma sätt som resten. I denna kamp finns inga vänner och fiender - det finns bara intressen. Det finns inga konspirationer, inga konspirationsteorier, inga uppdrag och globala konfrontationer mellan gott och ont, som i Tolkiens "Ringens Herre" i den verkliga världen, det finns ingen kamp, ​​kampen är bara för rätten att fördela materiell rikedom. Och i denna kamp är det en helig sak att knuffa den fallande, om det gynnar det.
          Bolsjevikerna lyckades nå makten enbart som ett resultat av en global röra som uppstod i landet tack vare den mest mediokra ledningen, och lyckades behålla denna makt bara för att de stoppade (och stoppade!) just denna röra med järnhand.
          Kan det ha varit annorlunda? Enligt min mening gick den sista, allra sista, redan ganska illusoriska chansen att göra saker annorlunda bort på dagen för Stolypins död. Därefter var imperiets öde förutbestämt och alla efterföljande händelser - första världskriget, revolutioner, inbördeskrig, var oundvikliga, eftersom intressekonflikterna både inom Ryssland och runt det var för djupa och bara kunde lösas med kraft av vapen, vilket faktiskt hände.
        3. +3
          13 juli 2018 22:20
          Citat från beaver1982
          Hela bolsjevikgruppen fördes in i Guds ljus, just för att arrangera en blodig massaker var det nödvändigt på kort tid, på det mest radikala sätt, att avveckla det rysk-ortodoxa riket

          Bäver, kanske det verkligen är värt att "andas ut" och försöka se världen, i allmänhet och den historiska processen, i synnerhet, inte bara genom prismat "Superknowledge, för barn med mental retardation" (som: "Om det finns finns inget vatten i kranen...") ?
  7. +3
    13 juli 2018 14:47
    Jag läste en gång om detta i en bok av Buikis. Utan tvekan: "Diplomaternas konspiration" och "Operation Trust" var de mest slående operationerna av vår kontraspionage på den tiden, och sedan "Operation Monastery" och jag minns inte så högintellektuella operationer längre. Om du vet så påminn mig.
    När det gäller Kannengser är det ändå åtminstone på något sätt förklarligt, och Kaplans försök överhuvudtaget är uteslutet. En halvblind kvinna, knappt seende och från ett avstånd av mer än 10 i halvmörkret, detta är för mycket. Och Batulins vittnesmål är omöjligt att läsa utan skratt. Han kunde lika gärna ha misstänkt Minin och Pozharsky.
    Dontsova är en mycket tveksam författare, men hon har dokumentära berättelser och jag läste där: någon kom till Lenin i juli, och den tårfyllda Krupskaja säger: "Faya blev skjuten." Efter det uppstår antaganden: Krupskaya trodde inte på Kaplans skuld och var på mycket god fot med henne.
    Egentligen har sajten redan handlat om mordförsöket på Lenin, och därför kommer jag inte att upprepa allt.
    Jag såg en bild på sajten med en cool bildtext: "Yasha, varför gjorde du det?" Om det bara är sant att Sverdlov var inblandad i befordran, och han talar mycket för detta, så visar det sig vara en mycket nyfiken historia: en konspiration av diplomater, Savinkovsky "cirkel" och Yashenka och Leiba.
  8. +1
    13 juli 2018 14:51
    Citat från beaver1982
    Citat: Royalist
    Kerenskij på den "vita hästen" är stark.

    Han lyfte på sina trötta ögonlock....., enligt mig låter det ännu starkare, kanske fick Alexander Fedorovich hjälp att höja ögonlocken, som Viyu.

    Jag minns, jag minns, hos Gogol, men de lyfte djävulens ögonlock mot Vija och Kanenngser mot Kerenskij?
    1. 0
      13 juli 2018 18:17
      Citat: Royalist
      men djävlarna höjde sina ögonlock till Viu och Kanenngser till Kerenskij?

      Han var bara en liten jävel, så de skickade honom till bekostnad, hans egen, och det fanns gott om demoner.
  9. +2
    13 juli 2018 17:00
    förmodligen hade "ambassadörerna" ett ädelt mål - att återlämna Ryssland till de allierade och, viktigast av allt, skuldtjänst och %% (vilket bolsjevikerna vägrade) - pengar kommer alltid först.
  10. 0
    14 juli 2018 21:37
    Citat från beaver1982
    Citat: Alexander Green
    Bolsjevikerna före de beskrivna händelserna var naiva drömmare

    Tror du verkligen det? För att säga detta måste du själv vara en mycket naiv drömmare. Hela bolsjevikgruppen fördes in i Guds ljus, just för att arrangera en blodig massaker var det nödvändigt att avveckla det ryska ortodoxa riket på kortast möjliga tid, på det mest radikala sätt, Kerenskij var inte kapabel till detta, han var för pratsam, levde bolsjevikerna upp till förväntningarna, fastän de i framtiden ägnade sig åt godtycke, enligt tankarna hos dem som drog ut dem.Men det var senare.

    På vissa sätt har du rätt: Kerenskij kunde bara chatta, och sådana "farbröder" som Blank, Bronstein, Rosenfeld och K "gjorde jobbet"
  11. 0
    14 juli 2018 21:41
    Citat från beaver1982
    Citat: Royalist
    men djävlarna höjde sina ögonlock till Viu och Kanenngser till Kerenskij?

    Han var bara en liten jävel, så de skickade honom till bekostnad, hans egen, och det fanns gott om demoner.

    Men chekisterna sköt Kanenngser, och han verkade vara en naiv drömmare och var inte "vän" med chekan

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"