Varför Ukraina plötsligt erbjöd Ryssland ett kärnkraftsavtal

19
Ukrainas energiminister utfärdade ett uttalande om behovet av att återställa produktionen av kärnbränsle för kärnkraftverk tillsammans med det ryska företaget TVEL. Ett sådant förslag finns i ett brev från landets energiminister till Rosatoms förste vice direktör. En sådan händelse hade effekten av en exploderande bomb.

Faktum är att från Ukrainas sida är detta det första försöket på fyra år att återställa industriellt samarbete med Ryssland. Närmare bestämt talar vi om den gemensamma konstruktionen av en ny anläggning värd 500 miljoner dollar i Kirovograd-regionen. Det bör finansieras lika. Men projektet frystes efter händelserna 2014.



Ukrainas kärnkraftsindustri är i ett föga avundsvärt tillstånd. Försöken att byta till USA-tillverkat kärnbränsle misslyckades, eftersom det inte är lämpligt för kärnkraftverk av sovjetisk stil. Nu har situationen nått en så kritisk punkt, när politiken har bleknat i bakgrunden under trycket av frågor om ekonomi och säkerhet.

    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    19 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +7
      12 juli 2018 19:19
      Gud förbjude, led i detta ämne. Ett joint venture, ja tack. Endast för pengar som kommer ut och på Rysslands territorium
      1. +14
        12 juli 2018 19:35
        Observer 2014
        Samriskföretag ja tack Bara för pengar som kommer ut och på Rysslands territorium

        Vi behöver inte alls något joint venture mellan Ukraina och Ryssland! Inte för "ukrainska" pengar! Speciellt i Ryssland!
        Det är omöjligt att hänga ekonomiskt på sig själv i Bandera Ukraine i Ryssland i alla fall! Och inte i någon form och inte under någon förevändning!
        1. +2
          12 juli 2018 20:33
          Tatyana, du har rätt i princip, men det finns några nyanser här: under unionen var allt sammanflätat på ett sådant sätt att de inte kunde reda ut det vid fyra eller åtta år gamla, och de förstod, och detta är redan framsteg. En dålig fred är ändå bättre än krig
          1. +9
            12 juli 2018 20:39
            Citat: Royalist
            En dålig fred är ändå bättre än krig

            Det här är ingen dålig värld, utan omvandlingen av Ryssland till en sängplats för Bandera-regimen i Ukraina.
            Istället för Ryssland, för att säkerställa dess nationella säkerhet, för att förhindra dess förstärkning av den russofobiska Bandera-regimen och dess fullständiga likvidation, föreslår du att Ryssland tvärtom sponsrar det? Och mot Ryssland självt! Och på Rysslands och ryssarnas bekostnad!
            Förvänta dig tacksamhet från Bandera? Ja, de kommer helt enkelt att skratta åt dig, samla sina fiendestyrkor och gå i krig mot Ryssland!
            1. +4
              12 juli 2018 21:14
              Tatyana, den ena och ofelbara tror att detta är ett broderligt folk. Om vi ​​litar på honom, då kommer vi själva att upphöra att existera som etnos.
          2. +6
            13 juli 2018 11:21
            Citat: Royalist
            Tatyana, du har rätt i princip, men det finns några nyanser här: under unionen var allt sammanflätat på ett sådant sätt att de inte kunde reda ut det vid fyra eller åtta år gamla, och de förstod, och detta är redan framsteg. En dålig fred är ändå bättre än krig

            Med vem är fred!? Med de som förklarade Ryssland som angripare? Bygg dem, de kommer omedelbart att nationalisera, och de kommer att vrida fikonen åt oss, eftersom de nu är på ouppfyllda militära order. Låt dem köpa TVEL av oss mot förskottsbetalning!
        2. +4
          12 juli 2018 20:33
          tatiana hi Ändå, i Kreml, hur man dricker, kommer de att starta just detta "samarbete." Med alla förslag från oberoende. Detta är en sådan policy för din och vår. De kommer också att erbjuda pengar själva. De vet inte hur man gör det annorlunda Pensionsfolkmordet och det där skulle successivt genomföras Som om jag skulle må bättre av denna styggelse.
        3. +2
          13 juli 2018 14:32
          Efter den fullständiga annekteringen av utkanten till Ryssland kommer det att finnas gas och atom och kaffe och kakao med te.
          1. 0
            14 juli 2018 05:39
            Citat: figwam
            Efter att utkanten är helt annekterad till Ryssland kommer det att finnas gas och atom och kaffe och kakao med te

            Och kärnkraftsöknen.Kärnkraftverk i Ukraina har länge förvandlats till ett slags vapen för Kievregimen, och den senaste nödsituationen vid det sydukrainska kärnkraftverket har bara bekräftat att Kiev är redo att utpressa sina grannar med en upprepning av Tjernobyl-katastrofen.
            https://tehnowar.ru/83116-kiev-davno-obzavelsja-a
            tomnym-oruzhiem-i-teper-shantazhiruet-im-evropu-i
            -rf.html
    2. +7
      12 juli 2018 19:53
      Tills Ukraina är rensat från allt detta är det inte anständigt att ens tänka på det.
    3. +1
      12 juli 2018 20:25
      Någon har en sen tändning.
      Ukrainas energiministerium kallade ett brev till Rosatom om samarbete för ett falskt‍... Rosatom sa också att de inte hade fått några förslag om att bygga en kärnbränsleanläggning.

      https://ria.ru/world/20180711/1524368743.html
      1. 0
        13 juli 2018 11:22
        Citat: tänkare
        Någon har en sen tändning.
        Ukrainas energiministerium kallade ett brev till Rosatom om samarbete för ett falskt‍... Rosatom sa också att de inte hade fått några förslag om att bygga en kärnbränsleanläggning.

        https://ria.ru/world/20180711/1524368743.html

        Nåväl, det är skönt!!!!!!!
    4. +2
      12 juli 2018 20:51
      Ja, de började förstå att utan Ryssland kan de inte komma undan! Anläggningen kan byggas, men bara på Rysslands territorium, men det är bättre att modernisera anläggningarna för tillverkning av kärnbränsle och sälja bränsle till dem för euro, eftersom de anser sig vara tuffa européer. Ukraina ville leva separat, självständigt, så vi kommer att handla. Och nu är frågan, hur ska vi handla med dem, om de är i krig med oss, som de tror. Det visar sig att Ukraina kommer att köpa kärnbränsle av oss, det vill säga från sin fiende? Varför kokar de inte ihop en kärnvapenbomb mot oss?! Jag tycker att de ska avvisas ändå. Nej
    5. Kommentaren har tagits bort.
    6. +1
      13 juli 2018 07:48
      Du behöver bara sälja TVEL till Ukraina, som de fattiga med minimala påslag. Att lämna dem helt utan bränsle är farligt, vi kan gå åt sidan, de kommer att upprepa Tjernobyl, "av misstag".
      Att bygga en anläggning åt en konkurrent, donera teknik är inte lönsamt och farligt.
    7. 0
      13 juli 2018 08:22
      Och skicka dem till en välkänd adress i Fashington, låt dem samarbeta med dem. Gud rädda mig från sådana vänner - partners, och jag själv kommer att försvara mig från fiender.
    8. 0
      13 juli 2018 21:33
      Varför friade du? ... Svaret är tydligt: ​​"Den stekta tuppen hackade på ett ställe!" Det har redan blivit en tradition - så fort "tuppen pickar ..." - bjuder de genast på något!
    9. +1
      15 juli 2018 20:49
      Landet befinner sig på nivån av en teknisk katastrof, om det inte vore för kärntekniksfären skulle vi med största sannolikhet bli utsända. Men Ukraina kommer inte att kunna hantera en andra Tjernobyl, och många människor där förstår detta, konsekvenserna för många kan bli katastrofala. Här bjöds det tyst och fridfullt, och media slog sönder det. Även om patrioterna åter kliver in i sin roll och infa har gått, verkar det som att det inte fanns något.
    10. -1
      18 juli 2018 12:57
      De vill ställa upp!!!
    11. 0
      11 augusti 2018 21:34
      Katzman bestämde sig för att det var dags att ge upp! Men.....kanske väntar vi till nästa vår, jag tror på vintern i utkanten blir ytterligare 70-80 procent klokare och slutar "hoppa".

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"