Militär granskning

Illusionen av en icke-fredlig atom. Är amerikanska kärnvapen säkra?

24
Kämpare mot kärnkraft verkar kunna övertyga världen om att kärnkraft är farligt. Kärnvapennedrustningsrörelsen dog ut med generationen som såg Hiroshima. I USA är lagring, underhåll och användning av kärnvapen höljd i en så tät slöja av hemlighet att inte ens tanken uppstår hur farliga kärnvapen är. vapenspeciellt för amerikanerna själva. I militära företagskretsar fruktar de att varje diskussion om kärnvapensäkerheten oundvikligen kommer att utvecklas till en bred diskussion om strategin för användning av kärnvapen, kärnvapnens ekonomi och politik, och den viktigaste frågan: är det nödvändigt överhuvudtaget .


Eric Schlossers bokKommando och kontroll. Kärnvapen, Damaskus-incidenten och illusionen om säkerhet"avslöjar hemligheterna bakom att upprätthålla Amerikas kärnvapenarsenal och visar hur kombinationen av mänskliga fel och teknisk komplexitet utgör en allvarlig fara för mänskligheten. Schlosser utforskar ett dilemma som har funnits sedan kärnkraftsålderns begynnelse: hur kan man distribuera massförstörelsevapen utan att själva förstöras av dessa vapen?

Illusionen av en icke-fredlig atom. Är amerikanska kärnvapen säkra?


Eric Schlosser är en seriös undersökande journalist som tar sig an de darrande och livsviktiga frågorna i det samtida Amerika. Hans bok "Fast Food Nation" blev en världsbästsäljare, en film gjordes baserad på den, som gick förbi hela världens skärmar. Den inflytelserika tidningen Fortune utsåg Fast Food Nation till årets bästa affärsbok. Serien "Madness from marijuana" handlar om marijuanahandeln i Amerika. Hans böcker om exploatering av migrantarbetare i Kaliforniens jordgubbsfält och historia pornografi i USA tog upp viktiga frågor som fortfarande är på dagordningen idag. Schlosser fick erkännande i både vänster- och konservativa kretsar, bland proteströrelser och i storföretagens kabinetter.

Det nya ämnet, säkerheten för kärnvapen, kom som en överraskning först vid första anblicken.

Med de tidigare böckerna av Eric Schlosser har den en gemensam kvalitet, en enorm mängd nytt material som författaren introducerar till offentlig spridning. Alla hans böcker har faktiskt ett gemensamt tema: kraftfulla företagsbyråkratiska komplex som hindrar diskussionen om långvariga problem.

När man ser tillbaka på historien, från det kalla krigets början till idag, är det svårt att föreställa sig hur mycket dimma, lögner och desinformation den amerikanska regeringen har kastat in i problemet med att behålla kärnvapen.

"Kommando och kontroll" är en fras från det amerikanska militära lexikonet, vilket betyder att vapen är i beredskap, att användas när de behöver användas, så att de inte hamnar i oönskade händer, och att underordning strikt observerats vid användning av vapen. . Med allt detta har de amerikanska väpnade styrkorna alltid haft allvarliga problem. Det allra första testet av Trinity (Trinity) för att testa kärnteknik förvandlades nästan till en katastrof på grund av ett oväntat åskväder.


Sedan dess har underhållet av kärnvapen i och utanför USA alltid åtföljts av problem och incidenter, som var och en hotade att katastrofa.

Det blev så att jag läste klart Schlossers bok den 18 september. För exakt 33 år sedan denna dag, vid den amerikanska flygvapnets bas nära Damaskus (Arkansas), var det bara genom ett mirakel som en kärnvapenexplosion undvek, som kunde ha utplånat hela staten och vänt hela den östra delen av USA stater in i en radioaktiv öken. Boken berättar om en serie incidenter, som var och en kan orsaka en kärnkraftskatastrof. Incidenten i Damaskus inträffade under en teknisk inspektion av en bärraket. En flygvapnets soldat arbetade på byggnadsställningarna allra högst upp på raketen, i höjd med en tiovåningsbyggnad, bredvid kärnstridsspetsen till USA:s största missil. Han tappade skiftnyckeln. Nyckeln föll ner i utskjutningsaxeln och blåste på något sätt ett hål i skrovet, vilket orsakade en massiv drivmedelsläcka.

Minnesmärke för katastrofen. B-55 med atombomber ombord kraschade, tre besättningsmedlemmar dog 3 mil söderut


Schlosser intervjuade pensionärer och ingenjörer som hade ägnat flera år åt att underhålla kärnvapen. Samtliga hävdade enhälligt att även om de avsiktligt kastade nyckeln i gruvan, borde ingenting hända. Olyckan inträffade dock och försatte US Air Force Strategic Command i en svår situation. De visste helt enkelt inte vad de skulle göra. Elden kunde starta från minsta gnista. Missilen var utrustad med en stridsspets som var kraftfullare än alla bomber som användes av alla krigförande under andra världskriget tillsammans, inklusive kärnstridsspetsarna som släpptes på Hiroshima och Nagasaki.

Deras explosion kan utplåna hälften av USA:s befolkning och förändra världshistorien.

Amerikanerna räddades genom ett mirakel, eller snarare två mirakel. Det första miraklet: utvecklarna av raketen lyckades försvara säkerhetsanordningarna i kampen mot militärkunder som krävde enkelhet och användarvänlighet för vapen. Tiderna var relativt liberala. Skrämda av de sovjetiska "satelliterna" lade generalerna ett tag åt sidan sin traditionella amerikanska antiintellektualism och lyssnade på de "ägghuvade nördarna".

Trots ansträngningar inträffade explosionen fortfarande. Det eldiga molnet steg 300 meter över flygbasen. Kärnstridsspetsen överlevde dock mirakulöst. Hon kastades av en luftvåg utanför militärbasens portar. Experter sa att det var en gammal bomb som mycket väl kunde ha exploderat vid nedslaget. Bomben i Damaskus-incidenten var redan förfallen, föråldrad, inte upp till standard, men den var inte avvecklad, eftersom Pentagon gjorde budgetnedskärningar efter Vietnamkriget, och myndigheterna beslutade att behålla det gamla vapnet.

Det var offer under Damaskus-incidenten. Underhållet av kärnvapen anförtroddes 19-20-åriga flygvapensoldater (även om det är felaktigt att kalla dem soldater i amerikanska termer, soldater finns bara i markstyrkorna, som i amerikanska termer kallas armén). En person dog. Många militärer beställdes från armén med skador. Fler personer fick strålavgifter. Den gamla raketen var radioaktiv och måste opereras i rymddräkter.

Personalen visade extraordinärt hjältemod i kampen mot olyckan. Människor gick frivilligt in i en radioaktiv missilsilo, även om de visste vad de gav sig in i. Varje gnista kan orsaka en explosion. Som det händer hela tiden är hjältemodet hos vissa, i regel, meniga och yngre personal, en konsekvens av andras dumhet, försumlighet, feghet, som regel högre befälhavare och chefer.

I Washington borde ett monument resas över militär personal och civila som dog heroiskt under det kalla kriget medan de försökte förhindra kärnvapenexplosioner, samtidigt som de utförde uppgifter, som visade tjänstehjältemod, är Schlosser säker på.


Boken ritar inte karikerade bilder av militaristiska krigare som den hysteriske generalen Jack Ripper (Ripparen) från Stanley Kubricks klassiska svarta komedi Doktor Strangelove, som gick förbi presidenten genom att släppa lös ett kärnvapenkrig mot Sovjetunionen. Edward Teller eller Henry Kissinger, som var prototyperna till Doctor Strangelove, var också mycket mer komplicerade än en filmskurk.

Det fanns olika människor där, ansvarsfulla, omtänksamma, bra yrkesmän, och de var ansvariga för sin plikt att skydda Amerika. De gick och observerade själva kärnvapenprov, klättrade in i själva kraterns inferno för att förstå hur soldaten skulle reagera under stridsförhållanden.

Ett välmålat porträtt av General Curtis Lamay, prototypen på General Buck Turgedson från Kubricks komedi.

General LaMay med president Kennedy


Ryktet anklagade Lamey för att försöka provocera Amerika till ett krig med Sovjetunionen. General LaMay var mycket konservativ och isolationist. Han ogillade utlänningar och svarta, men han trodde inte på amerikansk imperialism, motsatte sig Vietnamkriget och ville att regeringen skulle ta hand om hushållssysslorna.

Lamay kände kriget på egen hand. Han var en stridspilot, deltog i luftstriden för Japan. Generalen såg med egna ögon den fruktansvärda förstörelse som detta land utsattes för. Han såg konsekvenserna av kärnvapenbombningen av japanska städer och förstörelsen av den amerikanska flyg civilbefolkning, som i tyska historikers skrifter kallas eldiga förintelser. Brandbombningen av Tokyo den 26 maj 1945 var mycket mer förödande och krävde många fler liv än Hiroshima och Nagasaki.

Samtidigt, som en militär yrkesman, höll general Lamey sig till en aggressiv doktrin - om du ska kämpa, då är det nödvändigt att slå ett förebyggande angrepp mot ryssarna med all din kraft och torka Sovjetunionen från ansiktet på jorden så att de inte kan svara. Lamay var motståndare till "begränsade" krig och trodde att om du kämpar så måste du kämpa med alla medel, eller inte kämpa alls. Han sa mer än en gång att ett begränsat krig endast är begränsat till änkor som sörjer män som fallit i strid.

Den amerikanska militärens historia känner till tusentals incidenter som kunde ha förvandlats till en kärnkraftsolycka. "Hur länge kan man kasta kärnvapenbomber på det sättet tills en av dem exploderar?... En sådan incident kommer definitivt att förvandlas till en stor katastrof", avslutar publicisten.


Författaren tackar Vasilisa Vinnik (Moskva) för hennes hjälp med att förbereda materialet.

Slutar vara...
Författare:
24 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. hunduppfödare
    hunduppfödare 17 juli 2018 05:43
    0
    Baserat på detta material drar vi slutsatsen att även med kärnvapen är du inte säker, och i grund och botten, desto större fara är din arsenal.
    1. titsen
      titsen 17 juli 2018 06:41
      +1
      Citat: hunduppfödare
      Baserat på detta material drar vi slutsatsen att även med kärnvapen är du inte säker, och i grund och botten, desto större fara är din arsenal.


      Trots uryapatriotismen i vårt land - i Sovjetunionen och Ryssland, är jag övertygad om att situationen inte är bättre.

      Speciellt på och efter 90- och 0-talet!

      Ryska kanske ingen ännu har kunnat avboka!
      1. hunduppfödare
        hunduppfödare 17 juli 2018 06:58
        +10
        Titsen (Ig Titsen)
        Trots uryapatriotismen i vårt land - i Sovjetunionen och Ryssland, är jag övertygad om att situationen inte är bättre.
        Speciellt på och efter 90- och 0-talet!
        Ryska kanske ingen ännu har kunnat avboka!

        God eftermiddag hi , finns det något som stöder detta påstående? Eller kommer vi att sända om dåtid, nutid och framtid? Jag fick till exempel möjlighet att bekanta mig med ett antal av dessa produkter och deras servicelägen. Och, ärligt talat, jag blir förbannad över detta och liknande pärlor. Vad bygger din "tro" på? På mode?
        1. Högre chef
          Högre chef 17 juli 2018 07:15
          +11
          Citat: hunduppfödare
          Vad bygger din "tro" på? På mode?

          PÅ OKUNSKAP.
          1. hunduppfödare
            hunduppfödare 17 juli 2018 08:14
            +3
            Senior chef (KVAS)
            PÅ OKUNSKAP.

            Som de säger nu, sluta hundra!
          2. JIaIIoTb
            JIaIIoTb 17 juli 2018 11:05
            +2
            Citat: Senior officer
            Citat: hunduppfödare
            Vad bygger din "tro" på? På mode?

            PÅ OKUNSKAP.

            Det handlar inte om närvaron av kunskap eller dess frånvaro, det är inte ens övertygelser, han är uppfostrad på det sättet.
            De gav mig en utbildning, någon form av uppfostran, men de lärde mig inte hur man tänker.
      2. 17085
        17085 18 juli 2018 03:09
        +1
        Citat från Titsen
        Citat: hunduppfödare
        Baserat på detta material drar vi slutsatsen att även med kärnvapen är du inte säker, och i grund och botten, desto större fara är din arsenal.


        Trots uryapatriotismen i vårt land - i Sovjetunionen och Ryssland, är jag övertygad om att situationen inte är bättre.

        Speciellt på och efter 90- och 0-talet!

        Ryska kanske ingen ännu har kunnat avboka!


        Det är rakt in i själen. Strategiska missilstyrkor - har alltid varit den mest stridsberedda grenen av de väpnade styrkorna. Det inträffade incidenter, men inga bomber kastades.
  2. Rusland
    Rusland 17 juli 2018 06:58
    +3
    Kära Titsen. hi

    Det verkar som att du själv förlitar dig på den ryska chansen, som "ingen ännu har kunnat avbryta", och för så länge sedan skulle de ha drivits ut ur landet. le
  3. nikvic46
    nikvic46 17 juli 2018 07:51
    +1
    Faran med att lagra kärnvapen är en miljondel av faran och skadorna som orsakas av kärnvapenprov.
    Alla naturkatastrofer och masscancer är resultatet av vansinniga tester på
    Moder Jord på platser både nära och avlägset från de platser där planetens befolkning bor. Av denna fantasi
    det fanns ingen gräns.
    1. RuslanD36
      RuslanD36 17 juli 2018 09:19
      +4
      Kan du bevisa det?
      1. Kommentaren har tagits bort.
    2. bk316
      bk316 17 juli 2018 16:15
      +3
      Alla naturkatastrofer och massiva cancerformer är resultatet av galna tester.

      Du överdriver, liksom artikelförfattaren.
      Enligt mina uppskattningar, cirka 100 gånger om onkologi och 1000000 XNUMX XNUMX gånger om resten.
  4. parusnik
    parusnik 17 juli 2018 08:01
    +3
    Tack, ser fram emot det...
  5. RuslanD36
    RuslanD36 17 juli 2018 09:26
    +4
    På något sätt blev jag inte imponerad.... Jo, det var ett bränsleläckage. Det var en explosion utan att stridsspetsen detonerade. Det händer. Jag tror att de skyldiga straffades, de som inte var inblandade fick pris och slutsatser drogs.

    Flera bomber (ett dussin eller två) har gått förlorade i historien.

    Tack vare ingenjörerna är en explosion av en bärare, ett fall från en höjd av stridsspetsar inte hemskt, kanske kunniga kamrater kommer att rätta mig.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 17 juli 2018 10:09
      +1
      En kärnvapenbomb är i allmänhet extremt svår att detonera.
  6. Fedor egoist
    Fedor egoist 17 juli 2018 11:39
    +5
    Artikeln skrevs av en person som är dåligt insatt i ämnet och innehåller citat från en annan persons bok som inte alls förstår ämnet.
    Behöver inga kommentarer.
    1. Vol4ara
      Vol4ara 18 juli 2018 00:32
      0
      +1, författaren är helt noll i Yao-ämnet. Återigen är jag övertygad om att journalistiska undersökningar är fullständigt skit
  7. Vlad Petrov
    Vlad Petrov 17 juli 2018 12:04
    +2
    "Missilen var utrustad med en stridsspets som var kraftfullare än alla bomber som användes av alla krigförande under andra världskriget tillsammans, inklusive kärnstridsspetsarna som släpptes mot Hiroshima och Nagasaki."
    Bra leksak eller hur? Om vi ​​föreställer oss att läsarna här är utomjordingar och såg den här olyckan från fönstret. Vad skulle vi göra först? skrattar
  8. merkava-2bet
    merkava-2bet 17 juli 2018 14:58
    +2
    Jag vet inte, antingen är författaren (enligt texten) en fullständig lekman, eller översättningsfel Vad är frasen "Ännu fler fick strålningsavgifter. Den gamla raketen var radioaktiv, och jag var tvungen att arbeta med den i rymddräkter, "kanske giftig, eftersom raketen var flytande, Hennes motorer körde på en kombination av aerozin-50 och dikvävetetroxid; båda komponenterna kunde lagras i rakettankarna under lång tid och hade hög energieffektivitet. Bränsleblandningen var dock extremt giftig och mycket farlig att använda - varje läckage kan leda till en explosion, vilket orsakade förstörelsen av minst två missiler.
    För det andra skulle explosionen av hennes stridsspets förstöra hela statenFör exakt 33 år sedan lyckades den här dagen på US Air Force-basen nära Damaskus (Arkansas) bara mirakulöst undvika en kärnvapenexplosion som kunde utplåna hela staten och förvandla hela östra delen av USA till en radioaktiv öken.Kraften hos Titan-2-raketens BB är 9 Mt,Alla utplacerade Titan II-missiler bar en stridsspets med en termonukleär laddning W53, cirka 9 megaton TNT. Det var den mest kraftfulla stridsspetsen som någonsin utplacerats på en amerikansk ballistisk missil. På grund av sin betydande vikt kunde bara Titan II leverera W53 till interkontinentala avstånd, vilket bestämde livslängden för denna raket.

    W53 var avsedd för förstörelse av befästa begravda strukturer. Detonationen av en stridsspets av denna typ nära ytan skapade ett område med omfattande förstörelse med en radie på mer än 10 kilometer; ljus och värmestrålning kan orsaka bränder och brännskador inom en radie på upp till 30 kilometer. Med tanke på raketens relativt höga noggrannhet - den cirkulära troliga avvikelsen översteg inte 1,5 km - kunde Titan II användas för att förstöra även sådana kraftfulla skyddade strukturer som Object 825GTS i Balaklava.

    Exakt 33 år sedan idag på en US Air Force-bas nära Damaskus, Arkansas.
    Arean i delstaten Arkansas är 137 732 km²,här kan till och med Tsar Bomba AN602 (alias Tsar Bomba, liksom (felaktigt) RDS-202 och RN202 med en kapacitet på 58,6 Mt knappast hanteras, [b] och även i fullversionen med en kapacitet på 101,5 Mt
    ,Radien för zonen med kontinuerlig förstörelse under explosionen, överlagd på kartan över Paris för klarhet

    Antingen är jänkarna listiga, eller så är de väldigt uppblåsta.
    1. merkava-2bet
      merkava-2bet 17 juli 2018 15:31
      +2
      Området för kontinuerlig förstörelse av tsarbomben med en kapacitet på 58,6 Mt, vilket är 3846.5 (km2) på bilden, det vill säga vi delar området i delstaten Arkansas med området för förstörelse, 137 732 km² gånger 3846.5 (km2) och vi får 35,807 602 bomber av typen AN-58,6 Tsar- XNUMX Mt bomb för fullständig fysisk förstörelse delstaten Arkansas utan att ta hänsyn till alla faktorer och konsekvenser av sådana termonukleära explosioner.Och nu huvudfrågan från den gamla juden, och ansiktet kommer inte att spricka från sådana gåvor.
  9. bk316
    bk316 17 juli 2018 16:37
    +6
    Författaren kör tyvärr som någon sorts blocher.
    1. Tja, EN 9 megaton bomb kommer inte att förstöra hela staten.
    2. Tja, det kommer definitivt inte att förstöra hälften av USA:s befolkning.

    Och jag tror på skiftnyckeln. skrämmande sak skrattar om den tappas.
    Till exempel vet jag fallet när 13 skiftnyckel totalförstörde 600 Mercedes och från ett avstånd av 40 meter.
    Och han var själv närvarande i en situation där en 10 skiftnyckel bara mirakulöst inte förstörde EC-1050, och turbinhallen från den används nu (för att göra storleken tydlig) som ett superdatorcenter.
  10. spec
    spec 18 juli 2018 10:28
    +1
    deltog i luftstriden om Japan

    Låter lite konstigt försäkra sig
  11. Turist 1996
    Turist 1996 21 juli 2018 20:14
    0
    Jag förstod inte alls kärnan i artikeln .. Vad handlar den om? Vad handlar artikelns titel om?
    Generellt - vad ville författaren säga?!
  12. Turist 1996
    Turist 1996 21 juli 2018 20:23
    0
    Och kan jag också, så ibland "showa upp"?
    Det säger sig självt att jag inte kan nå "Andrey från Chelyabinsk" (vars artiklar jag läser och väntar på - artiklarna är direkt "läckra" !!) ..
    Men jag ska göra en sådan "konsumtionsvara" mycket bättre för dig..
    Frank "gulsot"!!!!!!
  13. Turist 1996
    Turist 1996 21 juli 2018 20:27
    0
    Andrew! "Show off" - gällde inte dig!! :) ;)
    Ser fram emot fler av dina artiklar!
    OCH! Lyssna på några VO-deltagare - det är nog värt det att producera ett tryckt verk, va?!!