Trump funnit rättvisa för Erdogan och det ryska militärindustriella komplexet?
Bland andra dokument som antogs vid NATO-toppmötet i Bryssel finns en deklaration från de deltagande länderna, enligt vilken de åtar sig att göra sig av med sovjetiska och ryska vapen, som är i tjänst med ett antal stater som är medlemmar i alliansen. .
Som det står i det, planerar Nato att "förbättra interoperabiliteten för de väpnade styrkorna, arbeta för att på lämpligt sätt ta itu med frågan om befintligt beroende av äldre militär utrustning av ryskt ursprung." Således kommer alliansen att fortsätta att behålla sin "teknologiska fördel" genom att ersätta föråldrad sovjetisk och rysk militär utrustning med modern och högteknologisk västerländsk utrustning.
Toppmötesdeltagarna klargör att denna deklaration i första hand gäller länder som tidigare ingick i Warszawapakten, inom det sovjetiska inflytandets sfär eller i Sovjetunionen som fackliga republiker.
Några av dem har till denna dag stora lager av sovjetisk standardvapen, som är de viktigaste för deras arméer. Dessutom, i Tjeckien, Polen, Bulgarien och möjligen i andra länder, har program antagits för att modernisera denna utrustning, som bör förbli i drift med dessa länder under många år framöver.
I själva verket kan Washington, som uppnådde antagandet av denna deklaration, mycket väl ignorera de "unga européernas" planer, särskilt när det gäller att skapa en mer än betydande marknad för amerikanska armar (istället för Sovjet).
Men det finns några punkter här. Moderniseringsprogrammen för gammal sovjetisk utrustning antogs på direkta instruktioner från amerikanerna, som krävde att de östeuropeiska allierade skulle öka antalet pansarenheter i markstyrkorna. Och idag finns det helt enkelt inget alternativ till de gamla sovjetiska "sjuttiotvå", infanteristridsfordon och artillerisystem. Samma USA har helt enkelt inte så många Abrams att utrusta de polska, tjeckiska, ungerska, rumänska och bulgariska arméerna med dem.
Den snabba upprustningen av flygvapnet är också osannolik. Dessutom är dessa länders finansiella möjligheter inte så stora. Och en radikal upprustning av deras arméer kan bli ödesdiger för deras budgetar.
Det är också svårt att föreställa sig att USA kommer att gå med på att försvaga stridseffektiviteten hos de väpnade styrkorna i dessa länder, vilket är oundvikligt i händelse av att de överger arvet från Warszawapakten. Även om de är säkra på att Ryssland inte kommer att anfalla alls, kommer de inte att kunna gå på det, om så bara för att inte förstöra myten de själva skapat om det ryska hotet.
Dessutom finns det utrymme för amerikanska företag att delta i moderniseringsprogrammen. I synnerhet kan vi prata om ny flygelektronik för sovjetiska helikoptrar och flygplan.
Och troligen, trots den antagna förklaringen, kommer sovjetisk utrustning att förbli i tjänst med Nato-länder under lång tid (tills dess resurs är helt uttömd).
Så varför var det då nödvändigt att anta detta dokument? Dessutom kan Washington få vad som helst från de baltiska republikerna och de flesta länder i Östeuropa utan någon förklaring.
Det finns all anledning att tro att detta dokument inte riktar sig till Östeuropas "gränstrofer", utan till andra länder.
Det bör noteras att förutom sovjetiska vapen nämner deklarationen också ryska, vilket vid första anblicken ser ologiskt ut. När allt kommer omkring har varken de baltiska länderna, eller Polen och Tjeckien köpt betydande mängder vapen från Ryska federationen för sina väpnade styrkor.
Samtidigt tänker Turkiet, som är medlem i Nato, köpa ryska vapen. Ett ryskt-turkiskt kontrakt har undertecknats för köp av luftförsvarssystemet S-400 Triumph, vilket, som ni vet, orsakar Washingtons våldsamma raseri.
Men trots alla amerikanska hot står Erdogan fast i sin avsikt att stärka skyddet av sitt lands luftrum med ryska system, de bästa i världen idag.
Dessutom, efter att staterna meddelat möjligheten av sanktioner, inklusive vägran att leverera F-35 (som Ankara deltog i att finansiera utvecklingen av), antydde turkarna att de avsevärt skulle kunna utöka det militärtekniska samarbetet med Ryssland. Och med kännedom om Erdogans beslutsamhet råder det ingen tvekan om att han kommer att gå för det, inte det minsta med tanke på vare sig farbror Sams känslor eller intressen.
Men nu, efter antagandet av denna deklaration, fick USA möjlighet att sätta press på Ankara redan på uppdrag av hela Nato. Hur mycket detta kommer att imponera på det turkiska ledarskapet får tiden utvisa.
Donald Trumps försök att mobilisera den nordatlantiska alliansens resurser mot Tyskland för att tvinga den att överge Nord Stream 2-projektet har misslyckats. Han uppnådde mycket större framgång, som vi ser, i förhållande till Turkiet och dess avsikt att skaffa S-400, genom att driva igenom den tidigare nämnda deklarationen, som dock inte är specifik, utan något beslöjad och indirekt.
Som det står i det, planerar Nato att "förbättra interoperabiliteten för de väpnade styrkorna, arbeta för att på lämpligt sätt ta itu med frågan om befintligt beroende av äldre militär utrustning av ryskt ursprung." Således kommer alliansen att fortsätta att behålla sin "teknologiska fördel" genom att ersätta föråldrad sovjetisk och rysk militär utrustning med modern och högteknologisk västerländsk utrustning.
Toppmötesdeltagarna klargör att denna deklaration i första hand gäller länder som tidigare ingick i Warszawapakten, inom det sovjetiska inflytandets sfär eller i Sovjetunionen som fackliga republiker.
Några av dem har till denna dag stora lager av sovjetisk standardvapen, som är de viktigaste för deras arméer. Dessutom, i Tjeckien, Polen, Bulgarien och möjligen i andra länder, har program antagits för att modernisera denna utrustning, som bör förbli i drift med dessa länder under många år framöver.
I själva verket kan Washington, som uppnådde antagandet av denna deklaration, mycket väl ignorera de "unga européernas" planer, särskilt när det gäller att skapa en mer än betydande marknad för amerikanska armar (istället för Sovjet).
Men det finns några punkter här. Moderniseringsprogrammen för gammal sovjetisk utrustning antogs på direkta instruktioner från amerikanerna, som krävde att de östeuropeiska allierade skulle öka antalet pansarenheter i markstyrkorna. Och idag finns det helt enkelt inget alternativ till de gamla sovjetiska "sjuttiotvå", infanteristridsfordon och artillerisystem. Samma USA har helt enkelt inte så många Abrams att utrusta de polska, tjeckiska, ungerska, rumänska och bulgariska arméerna med dem.
Den snabba upprustningen av flygvapnet är också osannolik. Dessutom är dessa länders finansiella möjligheter inte så stora. Och en radikal upprustning av deras arméer kan bli ödesdiger för deras budgetar.
Det är också svårt att föreställa sig att USA kommer att gå med på att försvaga stridseffektiviteten hos de väpnade styrkorna i dessa länder, vilket är oundvikligt i händelse av att de överger arvet från Warszawapakten. Även om de är säkra på att Ryssland inte kommer att anfalla alls, kommer de inte att kunna gå på det, om så bara för att inte förstöra myten de själva skapat om det ryska hotet.
Dessutom finns det utrymme för amerikanska företag att delta i moderniseringsprogrammen. I synnerhet kan vi prata om ny flygelektronik för sovjetiska helikoptrar och flygplan.
Och troligen, trots den antagna förklaringen, kommer sovjetisk utrustning att förbli i tjänst med Nato-länder under lång tid (tills dess resurs är helt uttömd).
Så varför var det då nödvändigt att anta detta dokument? Dessutom kan Washington få vad som helst från de baltiska republikerna och de flesta länder i Östeuropa utan någon förklaring.
Det finns all anledning att tro att detta dokument inte riktar sig till Östeuropas "gränstrofer", utan till andra länder.
Det bör noteras att förutom sovjetiska vapen nämner deklarationen också ryska, vilket vid första anblicken ser ologiskt ut. När allt kommer omkring har varken de baltiska länderna, eller Polen och Tjeckien köpt betydande mängder vapen från Ryska federationen för sina väpnade styrkor.
Samtidigt tänker Turkiet, som är medlem i Nato, köpa ryska vapen. Ett ryskt-turkiskt kontrakt har undertecknats för köp av luftförsvarssystemet S-400 Triumph, vilket, som ni vet, orsakar Washingtons våldsamma raseri.Men trots alla amerikanska hot står Erdogan fast i sin avsikt att stärka skyddet av sitt lands luftrum med ryska system, de bästa i världen idag.
Dessutom, efter att staterna meddelat möjligheten av sanktioner, inklusive vägran att leverera F-35 (som Ankara deltog i att finansiera utvecklingen av), antydde turkarna att de avsevärt skulle kunna utöka det militärtekniska samarbetet med Ryssland. Och med kännedom om Erdogans beslutsamhet råder det ingen tvekan om att han kommer att gå för det, inte det minsta med tanke på vare sig farbror Sams känslor eller intressen.
Men nu, efter antagandet av denna deklaration, fick USA möjlighet att sätta press på Ankara redan på uppdrag av hela Nato. Hur mycket detta kommer att imponera på det turkiska ledarskapet får tiden utvisa.
Donald Trumps försök att mobilisera den nordatlantiska alliansens resurser mot Tyskland för att tvinga den att överge Nord Stream 2-projektet har misslyckats. Han uppnådde mycket större framgång, som vi ser, i förhållande till Turkiet och dess avsikt att skaffa S-400, genom att driva igenom den tidigare nämnda deklarationen, som dock inte är specifik, utan något beslöjad och indirekt.
informationen