Brittisk general: Vår armé är svagare än den ryska

Det brittiska kommandot talade om den brittiska arméns stridsförmåga och potential. Enligt stabschefen för de brittiska väpnade styrkorna, general Nicholas Carter, ligger den brittiska armén idag efter den ryska på många sätt. Det rapporterar informationstjänsten Sputnik.

Enligt Carter är de brittiska väpnade styrkorna i behov av betydande omutrustning för att "säkra landet" och förse det med "finansiell stabilitet".

Carter kallade tidsperioden sedan slutet av andra världskriget "historisk semester som har tagit slut. Enligt den brittiska generalens logik har den brittiska armén i mer än 70 år praktiskt taget inte förbättrat sin inställning till sin utveckling, och därför har "tiden till stor del gått förlorad". Om exakt vad Storbritanniens armé var tänkt att göra under sju decennier, som lyckades delta i dussintals provokationer och väpnade konflikter under denna tid, bestämde sig Mr. Carter för att inte specificera.

Samtidigt betonade Carter att den brittiska armén idag släpar efter inte bara den ryska armén, utan även armén i Folkrepubliken Kina.

Slutsatsen av sådana meddelanden från Natos generaler är som vanligt en - begäran om en ökning av finansieringen, som redan uppgår till tiotals miljarder pund.

Minns att Ryssland tidigare i London anklagades för "den första kemiska attacken i Europa sedan slutet av andra världskriget." Bevis söks fortfarande.

Comments

[boll]

Vilken armé som helst kommer alltid att vara svagare än den ryska.
Styrkan finns inte i stridsvagnar och missiler, i rysk anda.

[SSR]

Citat: Baloo

Vilken armé som helst kommer alltid att vara svagare än den ryska.

Nåväl, vilken som helst, inte vilken som helst, men de arroganta människorna har alltid varit starka i frånvaron av moral, heder och värdighet i förhållande till andra folk. På bekostnad av en stark armé använde de det faktum att de bodde på öarna som i en fästning och skickade skvadroner med fartyg och trupper ... ja, det var väldigt dyrt, men nu i den nya teknikens tidevarv, några salvor och England blir historia utan några häst- och stridsvagnsattacker.

[cniza]

Minns att Ryssland tidigare i London anklagades för "den första kemiska attacken i Europa sedan slutet av andra världskriget." Bevis söks fortfarande.

De letar inte efter dem, de försöker uppfinna dem.

[logall]

Citat från cniza

De letar inte efter dem, de försöker uppfinna dem.

Brittiska vetenskapsmän har upptäckt att brittiska vetenskapsmän är brittisk vetenskaps verk, och brittisk vetenskap är brittiska vetenskapsmäns verk. Nu försöker de lista ut vad som kom först: brittiska vetenskapsmän eller brittisk vetenskap (ägg eller kyckling).

[cniza]

Även de själva gissar om det, men fortsätter i samma anda.

[elektroOleg]

När kommer de med förvåning tillkännage att Storbritannien, jämfört med Ryssland, bara är en stubbe av stenar mitt i havet?

[studsjägare]

Vitya, hej!
Om du har sår i huvudet måste du dricka grönt! Och om du har pengar i en hotz - du behöver inte släpa in Ryssland med eller utan anledning och tigga "Monsieur, don't mange pa sis jur."

[cniza]

God morgon Pasha! , Zelenka kommer inte att hjälpa dem där, allt är nödvändigt mer radikalt.

[studsjägare]

Klor eller DAMM?

[cniza]

De använder redan - "Newbie"

[Greg Miller]

SSR (romerska), England var starkt när det, genom att plundra sina kolonier, hade råd att ha en mäktig armé och flotta. Nåväl, nu, efter att ha förlorat sina kolonier, har den helt enkelt inte medel att upprätthålla en fullfjädrad armé och flotta ...

[Greg Miller]

Balu, varför hjälpte inte den ryska andan oss att besegra britterna i Krimkriget och tyskarna i första världskriget?

[boll]

Citat: Greg Miller

Balu, varför hjälpte inte den ryska andan oss att besegra britterna i Krimkriget och tyskarna i första världskriget?

Var är de nu?

[Greg Miller]

Balu, och du blandar inte ihop SOVJETTA meriter, d.v.s. SOVJETISK anda med tiotusentals stridsvagnar, flygplan och artilleripjäser och miljontals ton ammunition, som gjorde det möjligt att besegra Nazityskland, som erövrade nästan hela Europa, och den nakna, kungliga, ryska andan, som lyckades förlora i första världskriget, slåss på vinnarnas sida ...

[boll]

Citat: Greg Miller

Balu, och du blandar inte ihop SOVJETTA meriter, d.v.s. SOVJETISK anda med tiotusentals stridsvagnar, flygplan och artilleripjäser och miljontals ton ammunition, som gjorde det möjligt att besegra Nazityskland, som erövrade nästan hela Europa, och den nakna, kungliga, ryska andan, som lyckades förlora i första världskriget, slåss på vinnarnas sida ...

Den gamla sjukdomen: korruption, förskingring, teknisk efterblivenhet i
vapen

Weyland (Konstantin) Idag, 13:13 ↑
i Krymskaya, glöm inte, England, Frankrike och Turkiet var emot oss (på den tiden - också ett imperium fortfarande solid). Och för första världskriget, tack den liberala duman mr.az - Gutjkov och Miljukov!

Kerenskijs barnbarn: farfar om februarirevolutionen: 12 personer samlades och kallade Trotskij i Amerika.

Läs historia, upplys. Borde hjälpa till.

[boll]

Citat: Greg Miller

Balu, varför hjälpte inte den ryska andan oss att besegra britterna i Krimkriget och tyskarna i första världskriget?

En gammal sjukdom: korruption, förskingring, teknisk efterblivenhet i rustningen.

[Weyland]

i Krymskaya, glöm inte, England, Frankrike och Turkiet var emot oss (på den tiden - också ett imperium fortfarande solid). Och för första världskriget, tack den liberala duman mr.az - Gutjkov och Miljukov!

[Sovjetunionen-1]

Hej Carter, nytt år... Vakna?

[vasik]

hur var det då med japanerna 1905, och innan dess hjälpte inte andan britterna i Krimkriget?

[boll]

Citat: vasik

hur var det då med japanerna 1905, och innan dess hjälpte inte andan britterna i Krimkriget?

Gammal sjukdom nummer 2 efter dårar och vägar. Men i inbördeskriget och andra världskriget samlades folket och vann.

[shinobi]

Gamla sånger om huvudsaken, ge mig pengar.

[hunduppfödare]

De kommer att uppnå det, vi kommer att acceptera hela det kungliga hovet som kommunister.

[WATCH_OFFICER]

Upptäckten gjordes e-min ...

[skallig]

Och sedan!, - smutsiga brittiska, ja, inte bra människor.

[Rycka]

Den brittiska armén som sådan har ALDRIG varit, de är svagare, för helvete, med vem att likställa? En Kantemirovka kommer alla dina marktrupper att passera utan att märka det! Kolonier har alltid kämpat för dig på jorden.
Här är ditt SAS - det här är vad det är, det vill säga, men de slåss inte med mikroskop, din styrka VAR en flotta, utan med de nuvarande krafterna och medlen för landning ... Du är en SEMI-ö
Så "Oysya, du oysya, var inte rädd för mig, jag rör dig inte - oroa dig inte"

[BerBer]

Brittisk makt är lång i historien. Det finns "show-offs" kvar, och de tar snart slut.

[Nyrobsky]

Citat från Berber

Brittisk makt är lång i historien. Det finns "show-offs" kvar, och de tar snart slut.

Ön kommer alltid att vara svagare framför fastlandet.

[Rycka]

Och fastlandsstatens flotta kommer alltid att vara svagare än staten på ön. Tja, jag tror inte att Kina kommer att skapa en flotta som är överlägsen USA. Helt enkelt för att flottan är en viktig – men – del, och den viktigaste är land. Nära Indien och Ryssland. Mark behövs. Och USA behöver inte ett markplan, vem kommer att invadera där? Kanada? Mara Salvatrucha?

[aszzz888]

Brittisk general: Vår armé är svagare än den ryska

... och det fanns fortfarande tvivel?!???..

[cniza]

Tydligen skickades han i pension, så han förklarar sanningen.

[aszzz888]

cniza (Victor) Idag, 08:41 ↑
Tydligen skickades han i pension, så han förklarar sanningen.

... det är mycket troligt att de har pension - så genast skär samvetets röst igenom)) ... eller mormödrar klippt från förlaget för deras "ordstäv", så att säga, en ökning av pensionen ...

[cniza]

Här stör det ena inte det andra, en dubbel förmån.

[aszzz888]

niza (Victor) Idag, 08:48 ↑
Här stör det ena inte det andra, en dubbel förmån. ja

... kapitalister har alltid kunnat räkna sina egna ...

[taiga2018]

det kan inte finnas en stark armé i ett land där män upphör att vara män ...

[Retvizan 8]

Om en mot en kommer inte britterna att tas ut ändå.
De slåss alltid bara i koalitioner.

[Larum]

Och vad för en havsömakt med en mäktig armé?

[rotmistr60]

Författaren har rätt – naturligtvis är pengar i första hand, och jag ska tillägga att det andra är bekräftelsen av det ryska hotet (om det är starkare betyder det att de definitivt kommer att attackera) och slutligen Brexit som är öm. Den brittiske lekmannen är bättre att oroa sig för en eventuell attack mot sitt land än för konsekvenserna av regeringens politiska knep.

[Zaurbek]

Den brittiska flottan var nästan alltid starkare, armén - under erövringen av Krim. Varför allt detta? För kostnaderna för jämförelse med Ryska federationens armé och flotta kommer Storbritannien inte självt att tilldela pengar, de behöver det inte. Det finns inga hot, det finns kärnvapen och en allierad i form av USA, det finns ingen landgräns eller ens ett lager. Det enda hotet är den ryska federationens förmåga att leverera exakta anfall med konventionella vapen i hela England (med Caliber och X-101), men även här är England i en fördelaktig position - det är långt borta och på alla inflygningsvägar för Nato-länder och ett enda radarfält.

[Weyland]

Citat från Zaurbek

armé - under erövringen av Krim

utan Frankrike och Turkiet hade fikon gjort det!

[Zaurbek]

Ja, men ett faktum är ett faktum!

[solzh]

Den brittiska armén ligger idag efter den ryska på många sätt.

Engelsmännen borde vara glada. Ryssland, till skillnad från England, attackerar aldrig en svag fiende.

[hörlur]

Britterna är "djärva krigare" när det gäller kanonavrättning av indiska sepoys knutna till kanonmynningen! Sådant mod kan visas av individer som har svalt drycker, till exempel "nybörjare".

[ÅTERKOMMA]

Din armé har ALLTID varit svagare, och du är själv elak!

[fångenskap]

Ja?! Ja du kör! Du är inte svagare, men vår armé är starkare. Och så kommer det alltid att vara. Ta det för givet och krångla inte.

[Alban]

Under andra världskriget kämpade faktiskt Sovjetunionen med hela Europa, för där förblev alla fabriker och fabriker intakta när Tyskland erövrade dessa länder en efter en i en paradmarsch.. Och England gömde sig förskräckt på sin ö.. Så generalen om ryssarnas rättigheter kan inte besegras, om vi inte kommer att förgöra oss själva!

[Samarskiy]

Vilken typ av djur är den brittiska armén? Efter att England förlorat alla sina kolonier - hon har ingen armé, så Natos byggbataljon

[Shuttle]

Citat: Samarskiy

Vilken typ av djur är den brittiska armén? Efter att England förlorat alla sina kolonier - hon har ingen armé, så Natos byggbataljon

Faktum är att detta land har ett icke-noll antal kärnladdningar, bärare för dem, såväl som människor med ägg som kan använda dem. Med den nuvarande situationen räcker det med en laddning för att starta en termonukleär Armageddian på hela bollen. Så även en liten huggorm förblir en huggorm. Speciellt om hon är brittisk.

[Shuttle]

Det jag respekterar de brittiska krigarna för, till skillnad från vår liberalism, är att även de brittiska krigarna är väl medvetna om beroendet av finansiell stabilitet (läs finansiell säkerhet) och landets säkerhet ur militär synvinkel. Ekonomisk säkerhet beror direkt på militär säkerhet och inte tvärtom.