Biografsalen. Hollywood är en mytfabrik om fri vilja. Del 2
Hur genomförs samspelet mellan det påstådda oberoende Hollywood och de amerikanska brottsbekämpande myndigheterna i praktiken? Och vilka är dessa strukturer? Fångar de inte slarviga filmskapare på Los Angeles Santa Monica Boulevard som en pedofil av naiva barn?
Tja, först och främst, inte bara många brottsbekämpande myndigheter, utan också politiska strukturer "arbetar" med Hollywood. Drömfabriken är extremt känslig för "önskelistan" från det amerikanska försvarsdepartementet, CIA, National Security Agency, Vita huset och till och med olika organisationer och enskilda inflytelserika personer från regeringen.
Enligt Dr Matthew Alford satte en grupp amerikanska läkemedelstjänstemän år 2000 avsevärd press på många företag och spenderade tiotals miljoner dollar i offentliga pengar för att skära ner manus för sådana populära serier för konsumentvaror som ER, "Sabrina, tonårshäxan". ", "Chicago's Hope" och andra. Som ett resultat har synen på USA:s drogproblem ändrats avsevärt. Men det här är bagateller.
Själva samspelet mellan de "fria artisterna" i Hollywood och myndigheterna varar mer än ett halvt sekel, om inte längre. det exakta datumet för den första "samarbetet" av dessa företag är svårt att hitta. En av de första referenserna till myndigheternas ingripande på filmområdet hänvisar till 30-40-talet av förra seklet. Till exempel, under inspelningen av filmen "Wings" 1927, som övervakades av militären från det amerikanska flygvapnet, förde representanter för denna struktur regissören till hysteri med sin vision av handlingen. Det ledde till att myndigheternas synvinkel tog över, och regissören William Wellman fick acceptera.
Och 1953 kunde CIA av någon anledning "övertyga" filmmoguler att börja introducera bilden av anständigt utseende svarta i manus, som i filmen "Sangari". Samma år strimlade "ledningen" särskilt handlingen i filmen a la "Cowboys-Indians" "Arrowhead", där hela storyliner mörklades, vilket visade hur "human" USA:s politik var mot apacher. Och detta gjordes inte för att ändra den interna kursen eller den ökända politiska korrektheten, utan för att inte ge kort i den ideologiska tvisten till den geopolitiska fienden som representeras av Sovjetunionen. Det är bara våra demokrater som är redo att smutskasta landet med avföring för sina egna pengar, dock frihet.
Det har naturligtvis gått mycket tid. Hur har förhållandet mellan Hollywood och regeringen förändrats? Tillståndet för denna osjälviska och rena kärlek beskrevs bäst av den tidigare CIA-officeren Robert "Bob" Baer, som sa: "Det finns en symbios mellan CIA och Hollywood."
Billy, ladda!
I praktiken realiseras denna symbios huvudsakligen på två sätt, beslöjad av de mest strömlinjeformade definitionerna - hjälp med att skapa en bild och samråd med företrädare för filmindustrin. Men i båda fallen ligger prioriteringen av att lösa ett scenario och andra problem av någon "okänd" anledning kvar hos myndigheterna. Samtidigt är det amerikanska försvarsdepartementet ett slags ledare i interaktion med film.
Det är förståeligt, det militära temat finns inte bara i specifika filmer som militärdrama, utan också i thrillers och i science fiction-filmer och i deckare och till och med i komedier. Så vid ett tillfälle följde försvarsministeriet noga parodikomedin "Hot Heads" med Charlie Sheen, så att stygga komiker inte skulle filma det som inte var nödvändigt. Det ironiska med situationen är att bandet parodierade den Pentagon-producerade filmen Top Gun (Top Gun), vars manus skrevs nästan från början till slut av specialister från försvarsministeriet.
Förresten, Top Gun-filmen om Yankee-piloter, som har blivit en av de ledande inom amerikansk filmdistribution, är helt enkelt ett av de bästa exemplen på amerikansk agitprop, som har visat alla aspekter av massmanipulation. Pentagon skrev inte bara i huvudsak manuset och övervakade projektet, utan betalade också delvis för det. Målet var enkelt. Som det visade sig fanns det kritiskt få frivilliga som var redo att bära demokrati runt om i världen, tillsammans med Orange-agenter och napalm. Byarna i Vietnam brann med en blå låga och "aroma" av civila som brändes levande kom upp smärtsamt i mitt minne. Därför fungerade Pentagon-projektet "Top Gun" inte bara som en tvättkvinna av ryktet om en Yankee-krigare, utan fungerade också som ett rekryteringsverktyg för nya krafter. På vissa högtrafikerade teatrar lurar amerikanska rekryterare redan vid utgången och lockar in färskt kött i Försvarsmaktens led (ingen skojar).
Blekt ryktet om deras olyckliga ess i filmen "Pearl Harbor" av Michael Bay. Det verkar som en storsäljande storfilm för flera miljoner dollar, studions flaggskeppsprojekt. Vad föreslog Pentagon? En tom ö och flera fartyg som har legat sysslolösa sedan 60-talet krävde i gengäld inget mindre än att skriva om bilderna av några nyckelkaraktärer, förresten, kränkande historisk sanningen. Så Alec Baldwins hjälte, överstelöjtnant James Doolittle, framstår på bilden som en karismatisk inspirerande underordnad ledare. I livet, enligt samtida, var Jimmy en klumpig, ohyfsad oförskämd person, till den grad elakhet, som, det verkade, inte kunde ge en enda order utan ett hysteriskt skrik. Vilket dock inte gjorde honom till en dålig pilot.
En eländig kopia och ett unikt original, där någon är - bestäm själv
Med historisk sanning har dessa killar i allmänhet problem. I Black Hawk Down, baserat på den misslyckade amerikanska operationen, ersattes en av de historiska huvudpersonerna av en fiktiv karaktär, eftersom "Originalen", ägaren av höga statliga utmärkelser, blev utsmetad i en pedofilskandal, eller snarare våldtog sin egen 6-åriga dotter. John Woos film "Windtalkers" om aspekter av kriget i Stilla havet strimlades också i Pentagon - i synnerhet kastade de ut avsnitt med guldtänder utdragna från japanska soldater.
Men i tidigare fall har Pentagon sponsrat filmskapare på något sätt. Men när skaparna av den söta Forrest Gump, en film om en mentalt underutvecklad, men godmodig Alabama-kille framförd av Tom Hanks, av skäl som jag inte förstår, vände sig till Pentagon för hjälp och "konsultation", även om filmen inte har ett rent militärt tema ens en fjärdedel av speltiden fick de avslag. För det första är det vietnamesiska temat något av ett tabu. Och för det andra gillade de inte den autistiske Forrest. Trots att manuset, som de säger, var under utveckling, och manusförfattaren redan var i konflikt med författaren till romanen, på grundval av vilken handlingen baserades, strimlades handlingen i en hast.
Så, Forrest, även om du är felaktig så älskar vi dig!
I det nya scenariot har armén blivit ett vänligt kollektiv av kamrater, där till och med den enfaldige Forrest och hans vän Bubba hittar en plats för sig själva, och Vietnamkriget har blivit en promenad genom djungeln. Pentagon godkände den nya sagan, men den tilldelade inte stöd för de rättfärdiga verken eller kompensation för projektets driftstopp och manusets korrespondens. Trots detta räckte det muntliga "godkännandet" från försvarsministeriet för att sätta filmen i produktion enligt det strimlade manuset.
Med bilden "Jurassic Park 3" hände och gjorde någon form av hycklande grotesk. När filmskapare kom till krigarna med en begäran om hjälp vid platsen för skjutningen av en flock pterodactyler med A-10 Thunderbolt attackflygplan, mindes Pentagon stadsbornas tårar för tre år sedan för den olyckliga Godzilla, som militären Yankees fylldes i New York för ingenting. Med dessa tårar i åtanke beslutade tjänstemännen att de kunde stöta på negativitet igen, och de klippte hela scenen, igen, faktiskt, utan att ge något i gengäld. De där. den amerikanska allmänheten har litet intresse av skjutna afghanska bröllop eller våldtagna vietnamesiska byar som Milay, men den muterade ödlan är redan allvarlig.
Vem gjorde mig till en privat nörd!?
Pentagons envisa tassar gick inte igenom och mycket specifika bilder. Filmen "Hulk", som är en del av eposet om heroiska övernaturliga freaks, om en hysterisk vetenskapsman som under ett anfall muterar till ett pumpat monster i färgen på Tjernobylgurkor, har genomgått betydande bearbetning. För det första mörklades även hänvisningar till Vietnamkriget. För det andra har alla negativa karaktärer från skådespeleriet förvandlats till före detta militärer. För det tredje förvandlades själva laboratoriet, där det dystra amerikanska geniet skulpterade monster, från en stat till en privat.
Och under inspelningen av storfilmen "Iron Man" om, förstås, en amerikansk briljant vetenskapsman och affärsman, var det en stor skandal överhuvudtaget. Filmens regissör och samtidigt en äldre i Hollywood, Jon Favreau, vek under inspelningen på Edwards flygbas, ville inte kasta ut huvudpersonens fras från filmen: "Människor kommer att ta livet av sig för möjligheter som jag har." Och eftersom det luktade självmord, vilket är en öm punkt för försvarsdepartementet på grund av demokratibärarnas benägenhet att begå självmord, kom ingen från Pentagon, utom Phil Strub, välkänd i Hollywood-kretsar, chefen för Hollywood relationer.
Den hårda skandalen varade länge, Favreau ville inte medge något. Det är bara klart. Projektet värt 140 miljoner dollar är i full gång, skådespelarna av första storleksordningen har signerats, inspelningen är redan igång. Men herr Strub, trots Favreaus envishet, slängde ut den "skadliga" frasen från bilden.
Men tro inte att försvarsdepartementet bara fungerar i sammanhanget "förbjud och släpp inte taget". Till exempel kan du lyfta fram en fashionabel trend, så att säga, en demonstration av överlägsenhet. Denna trend består i att medvetet introducera den senaste militära utvecklingen i ett eller annat lovande filmprojekt, som kommer att visas från den bästa sidan för att chocka allmänheten. Filmer som "Transformers", "On the Hook", "Iron Man 2", "Avatar" och andra har fungerat som plattformar för att visa den senaste tekniken av de bästa Hollywood-operatörerna.
Riktningen "sanningens kultur" är också populär, vilket innebär en officiell vägran att främja ett projekt som påstås inte överensstämma med myndigheternas policy. Kurationen fortsätter dock och bilden, som verkar undergräva heroiska stereotyper, förvandlas till en ode till den amerikanska militären med ett par svarta får i flocken. Till exempel inkluderar sådana projekt några goda män och till och med tre kungar om yankeesoldater som stjäl kuwaitisk guld under Irakkriget.
I den sista delen kommer vi att överväga CIA:s och NSA:s knep i Hollywood, såväl som vårt svar på västvärldens totala propaganda, eller snarare, om det är möjligt i princip.
Fortsättning ...
Tja, först och främst, inte bara många brottsbekämpande myndigheter, utan också politiska strukturer "arbetar" med Hollywood. Drömfabriken är extremt känslig för "önskelistan" från det amerikanska försvarsdepartementet, CIA, National Security Agency, Vita huset och till och med olika organisationer och enskilda inflytelserika personer från regeringen.
Enligt Dr Matthew Alford satte en grupp amerikanska läkemedelstjänstemän år 2000 avsevärd press på många företag och spenderade tiotals miljoner dollar i offentliga pengar för att skära ner manus för sådana populära serier för konsumentvaror som ER, "Sabrina, tonårshäxan". ", "Chicago's Hope" och andra. Som ett resultat har synen på USA:s drogproblem ändrats avsevärt. Men det här är bagateller.
Själva samspelet mellan de "fria artisterna" i Hollywood och myndigheterna varar mer än ett halvt sekel, om inte längre. det exakta datumet för den första "samarbetet" av dessa företag är svårt att hitta. En av de första referenserna till myndigheternas ingripande på filmområdet hänvisar till 30-40-talet av förra seklet. Till exempel, under inspelningen av filmen "Wings" 1927, som övervakades av militären från det amerikanska flygvapnet, förde representanter för denna struktur regissören till hysteri med sin vision av handlingen. Det ledde till att myndigheternas synvinkel tog över, och regissören William Wellman fick acceptera.
Och 1953 kunde CIA av någon anledning "övertyga" filmmoguler att börja introducera bilden av anständigt utseende svarta i manus, som i filmen "Sangari". Samma år strimlade "ledningen" särskilt handlingen i filmen a la "Cowboys-Indians" "Arrowhead", där hela storyliner mörklades, vilket visade hur "human" USA:s politik var mot apacher. Och detta gjordes inte för att ändra den interna kursen eller den ökända politiska korrektheten, utan för att inte ge kort i den ideologiska tvisten till den geopolitiska fienden som representeras av Sovjetunionen. Det är bara våra demokrater som är redo att smutskasta landet med avföring för sina egna pengar, dock frihet.
Det har naturligtvis gått mycket tid. Hur har förhållandet mellan Hollywood och regeringen förändrats? Tillståndet för denna osjälviska och rena kärlek beskrevs bäst av den tidigare CIA-officeren Robert "Bob" Baer, som sa: "Det finns en symbios mellan CIA och Hollywood."
Billy, ladda!
I praktiken realiseras denna symbios huvudsakligen på två sätt, beslöjad av de mest strömlinjeformade definitionerna - hjälp med att skapa en bild och samråd med företrädare för filmindustrin. Men i båda fallen ligger prioriteringen av att lösa ett scenario och andra problem av någon "okänd" anledning kvar hos myndigheterna. Samtidigt är det amerikanska försvarsdepartementet ett slags ledare i interaktion med film.
Det är förståeligt, det militära temat finns inte bara i specifika filmer som militärdrama, utan också i thrillers och i science fiction-filmer och i deckare och till och med i komedier. Så vid ett tillfälle följde försvarsministeriet noga parodikomedin "Hot Heads" med Charlie Sheen, så att stygga komiker inte skulle filma det som inte var nödvändigt. Det ironiska med situationen är att bandet parodierade den Pentagon-producerade filmen Top Gun (Top Gun), vars manus skrevs nästan från början till slut av specialister från försvarsministeriet.
Förresten, Top Gun-filmen om Yankee-piloter, som har blivit en av de ledande inom amerikansk filmdistribution, är helt enkelt ett av de bästa exemplen på amerikansk agitprop, som har visat alla aspekter av massmanipulation. Pentagon skrev inte bara i huvudsak manuset och övervakade projektet, utan betalade också delvis för det. Målet var enkelt. Som det visade sig fanns det kritiskt få frivilliga som var redo att bära demokrati runt om i världen, tillsammans med Orange-agenter och napalm. Byarna i Vietnam brann med en blå låga och "aroma" av civila som brändes levande kom upp smärtsamt i mitt minne. Därför fungerade Pentagon-projektet "Top Gun" inte bara som en tvättkvinna av ryktet om en Yankee-krigare, utan fungerade också som ett rekryteringsverktyg för nya krafter. På vissa högtrafikerade teatrar lurar amerikanska rekryterare redan vid utgången och lockar in färskt kött i Försvarsmaktens led (ingen skojar).
Blekt ryktet om deras olyckliga ess i filmen "Pearl Harbor" av Michael Bay. Det verkar som en storsäljande storfilm för flera miljoner dollar, studions flaggskeppsprojekt. Vad föreslog Pentagon? En tom ö och flera fartyg som har legat sysslolösa sedan 60-talet krävde i gengäld inget mindre än att skriva om bilderna av några nyckelkaraktärer, förresten, kränkande historisk sanningen. Så Alec Baldwins hjälte, överstelöjtnant James Doolittle, framstår på bilden som en karismatisk inspirerande underordnad ledare. I livet, enligt samtida, var Jimmy en klumpig, ohyfsad oförskämd person, till den grad elakhet, som, det verkade, inte kunde ge en enda order utan ett hysteriskt skrik. Vilket dock inte gjorde honom till en dålig pilot.
En eländig kopia och ett unikt original, där någon är - bestäm själv
Med historisk sanning har dessa killar i allmänhet problem. I Black Hawk Down, baserat på den misslyckade amerikanska operationen, ersattes en av de historiska huvudpersonerna av en fiktiv karaktär, eftersom "Originalen", ägaren av höga statliga utmärkelser, blev utsmetad i en pedofilskandal, eller snarare våldtog sin egen 6-åriga dotter. John Woos film "Windtalkers" om aspekter av kriget i Stilla havet strimlades också i Pentagon - i synnerhet kastade de ut avsnitt med guldtänder utdragna från japanska soldater.
Men i tidigare fall har Pentagon sponsrat filmskapare på något sätt. Men när skaparna av den söta Forrest Gump, en film om en mentalt underutvecklad, men godmodig Alabama-kille framförd av Tom Hanks, av skäl som jag inte förstår, vände sig till Pentagon för hjälp och "konsultation", även om filmen inte har ett rent militärt tema ens en fjärdedel av speltiden fick de avslag. För det första är det vietnamesiska temat något av ett tabu. Och för det andra gillade de inte den autistiske Forrest. Trots att manuset, som de säger, var under utveckling, och manusförfattaren redan var i konflikt med författaren till romanen, på grundval av vilken handlingen baserades, strimlades handlingen i en hast.
Så, Forrest, även om du är felaktig så älskar vi dig!
I det nya scenariot har armén blivit ett vänligt kollektiv av kamrater, där till och med den enfaldige Forrest och hans vän Bubba hittar en plats för sig själva, och Vietnamkriget har blivit en promenad genom djungeln. Pentagon godkände den nya sagan, men den tilldelade inte stöd för de rättfärdiga verken eller kompensation för projektets driftstopp och manusets korrespondens. Trots detta räckte det muntliga "godkännandet" från försvarsministeriet för att sätta filmen i produktion enligt det strimlade manuset.
Med bilden "Jurassic Park 3" hände och gjorde någon form av hycklande grotesk. När filmskapare kom till krigarna med en begäran om hjälp vid platsen för skjutningen av en flock pterodactyler med A-10 Thunderbolt attackflygplan, mindes Pentagon stadsbornas tårar för tre år sedan för den olyckliga Godzilla, som militären Yankees fylldes i New York för ingenting. Med dessa tårar i åtanke beslutade tjänstemännen att de kunde stöta på negativitet igen, och de klippte hela scenen, igen, faktiskt, utan att ge något i gengäld. De där. den amerikanska allmänheten har litet intresse av skjutna afghanska bröllop eller våldtagna vietnamesiska byar som Milay, men den muterade ödlan är redan allvarlig.
Vem gjorde mig till en privat nörd!?
Pentagons envisa tassar gick inte igenom och mycket specifika bilder. Filmen "Hulk", som är en del av eposet om heroiska övernaturliga freaks, om en hysterisk vetenskapsman som under ett anfall muterar till ett pumpat monster i färgen på Tjernobylgurkor, har genomgått betydande bearbetning. För det första mörklades även hänvisningar till Vietnamkriget. För det andra har alla negativa karaktärer från skådespeleriet förvandlats till före detta militärer. För det tredje förvandlades själva laboratoriet, där det dystra amerikanska geniet skulpterade monster, från en stat till en privat.
Och under inspelningen av storfilmen "Iron Man" om, förstås, en amerikansk briljant vetenskapsman och affärsman, var det en stor skandal överhuvudtaget. Filmens regissör och samtidigt en äldre i Hollywood, Jon Favreau, vek under inspelningen på Edwards flygbas, ville inte kasta ut huvudpersonens fras från filmen: "Människor kommer att ta livet av sig för möjligheter som jag har." Och eftersom det luktade självmord, vilket är en öm punkt för försvarsdepartementet på grund av demokratibärarnas benägenhet att begå självmord, kom ingen från Pentagon, utom Phil Strub, välkänd i Hollywood-kretsar, chefen för Hollywood relationer.
Den hårda skandalen varade länge, Favreau ville inte medge något. Det är bara klart. Projektet värt 140 miljoner dollar är i full gång, skådespelarna av första storleksordningen har signerats, inspelningen är redan igång. Men herr Strub, trots Favreaus envishet, slängde ut den "skadliga" frasen från bilden.
Men tro inte att försvarsdepartementet bara fungerar i sammanhanget "förbjud och släpp inte taget". Till exempel kan du lyfta fram en fashionabel trend, så att säga, en demonstration av överlägsenhet. Denna trend består i att medvetet introducera den senaste militära utvecklingen i ett eller annat lovande filmprojekt, som kommer att visas från den bästa sidan för att chocka allmänheten. Filmer som "Transformers", "On the Hook", "Iron Man 2", "Avatar" och andra har fungerat som plattformar för att visa den senaste tekniken av de bästa Hollywood-operatörerna.
Riktningen "sanningens kultur" är också populär, vilket innebär en officiell vägran att främja ett projekt som påstås inte överensstämma med myndigheternas policy. Kurationen fortsätter dock och bilden, som verkar undergräva heroiska stereotyper, förvandlas till en ode till den amerikanska militären med ett par svarta får i flocken. Till exempel inkluderar sådana projekt några goda män och till och med tre kungar om yankeesoldater som stjäl kuwaitisk guld under Irakkriget.
I den sista delen kommer vi att överväga CIA:s och NSA:s knep i Hollywood, såväl som vårt svar på västvärldens totala propaganda, eller snarare, om det är möjligt i princip.
Fortsättning ...
informationen