UAV "Hunter" kommer att bli prototypen för nästa generations fighter

Den senaste attacken obemannade flygfarkosten "Hunter" kommer att bli prototypen för sjätte generationens jaktplan, rapporterar TASS ett meddelande från en källa inom den ryska försvarsindustrin.

Samtalspartnern noterade att tecknen på en sjätte generationens fighter idag inte är helt bildade, men huvuddragen kan redan identifieras: detta är först och främst frånvaron av en pilot och förmågan att självständigt utföra stridsuppdrag.

Enligt honom är det i denna del (autonomi och artificiell intelligens) som den nya UAV:en blir prototypen på 6:e generationens flygplan.

Källan tillade att "Jägaren" självständigt kommer att kunna lyfta, slutföra den tilldelade uppgiften och återvända till basen.

Det enda som apparaten ännu inte kommer att få är rätten att fatta beslut om användningen av vapen - denna funktion kommer att förbli hos personen, specificerade han.

Tidigare rapporterades det att skapandet av Okhotnik UAV-prototypen var helt slutfört vid Novosibirsk-fabriken i Sukhoi-företaget, och testflygningar bör börja i år.

Enligt medierapporter är drönaren tillverkad enligt "flygande vinge"-schemat med hjälp av stealth-teknik. UAV:ens startvikt är cirka 20 ton. Enligt obekräftade rapporter är enheten utrustad med en jetmotor och kan hastigheter upp till 1 tusen km / h.

Minns att utvecklingskontraktet Drönare undertecknades 2011 i försvarsministeriets intresse. Dess första prototyp för marktestning skapades 2014.

Starten av arbetet i Ryska federationen på sjätte generationens fighter blev känd våren 2016. Specialister hänvisar till de karakteristiska egenskaperna hos ett sådant komplex som valfri pilotering - i grundversionen kommer det att vara obemannat.

Comments

[Wedmak]

Du lyfter först upp den här i luften. Klara proven. Sätt en serie i trupperna. Förfina före användning. Och sedan kommer du att berätta dessa berättelser.
Något börjar bombardera mig från dessa historieberättare, de har inte tagit det första steget ännu, redan om den 10:e historien.

[Alexey 2016]

Vi har ett sådant land, fantastiskt)) Berättare live. Inget av de riktigt nya proverna gick i serie (och inte 10-50 stycken) gick i serie.

[MPN]

Enligt honom är det i denna del (autonomi och artificiell intelligens) som den nya UAV:en blir prototypen på 6:e generationens flygplan.

Jo då, jag byggde en gång en prototyp av en prototyp av en sjätte generationens jaktplan i en flygplansmodelleringscirkel ...

[NN52]

Okej, i alla fall subsonic... Annars hade de kunnat skriva upp till 2000 km/h... amerikanerna hade blivit nervösa igen, och gårdagens nyheter räckte för dem till ögongloberna....

[MPN]

Citat: NN52

Okej, i alla fall subsonic... Annars hade de kunnat skriva upp till 2000 km/h... amerikanerna hade blivit nervösa igen, och gårdagens nyheter räckte för dem till ögongloberna....

[Boris55]

Citat från Wedmak

Du lyfter först upp den här i luften.

Och vi kommer att ta upp den här och ingen kommer att förbjuda att tänka på framtiden.

[Magisk bågskytt]

Jag håller helt med! Fet plus. I allmänhet är sådana artiklar överraskande. Det finns inte fler 5 generationer i trupperna, vi drar allt med 4 plus, och redan stammar de om den sjätte!

[Vadim237]

Ryssland kommer att hoppa över femman.

[ZVO]

Citat: Vadim237

Ryssland kommer att hoppa över femman.

Kommer han att rita något på asfalten?

Vadim237 - du var på något sätt mer realistisk tidigare (de senaste 3 åren).

En sådan känsla.
Att Vadim237 är ett företags smeknamn.
Den tidigare författaren slutade. en annan togs i hans ställe. Wow mer än en annan...
Med en miljon hattar på ryggen...

[svamp]

Läs inte om det bombar

[spektr9]

Ha telepatins gåva att omedelbart känna till hela artikeln, för att inte läsa den

[KCA]

Från brittiska berättare är du inte bombad? Redan layouten för den 5:e generationens flygplan visades stolt för hela världen, och endast finansieringen för skapandet kommer att börja 2025, i bästa fall 2035 den första flygningen

[Kattmarkis]

Ännu en "tecknad film"....

[Wedmak]

Från brittiska berättare är du inte bombad? Redan layouten för 5:e generationens flygplan visades stolt

Som om 5:an flyger hit och dit. Bomber från det faktum att det obemannade flygplanet redan kallas här som om det vore AI: det lyfte, slutförde uppgiften och landade. Det här är fortfarande långt borta, men vi får berätta sagor.

[KCA]

Och varför inte? För Yak-130 har ett automatiskt landningssystem utvecklats i händelse av att en pilot stängs av, jag vet inte om det är installerat på flygplan, eftersom de är dubbelgångar, är inte det AI? Start är inte svårare än att landa, flygningen med en hastighet av 100500 år är automatisk som den är, men ingen har ännu bestämt sig för att träffa ett mål, en person fattar ett beslut, eller snarare, valet av ett mål att träffa och öppna brand

[Wedmak]

Är inte detta AI?

Nej, det här är en vanlig autopilot som fungerar enligt ett hårdkodat program. AI innebär beslutsfattande baserat på ofullständig data, i icke-standardiserade situationer, oberoende val av lösningar och så vidare. Det vill säga, grovt sett, om flygplanet inte har ett landningsställ kommer inte autopiloten att landa det, och AI kommer att utveckla flera lösningar och implementera den säkraste.

[KCA]

Buran, eller hur?

[Wedmak]

Nej, det fanns en omborddator, data för att beräkna banan sändes från jorden, och den sista delen före landning utfördes av marklandningssystemet, som gav ut koordinater. Alla manövrar beräknades i förväg i flera versioner, och omborddatorn valde bara den optimala kursen och korrigerade den i enlighet med flygparametrarna.
Men ändå måste vi hylla och böja fartygets ingenjörer och programmerare, de gjorde det nästan otänkbara - Buran slutförde självständigt hela flygprogrammet, valde lägen och överraskade hans skapare mycket.
Fullständig beskrivning av flygningen, läser som en bra detektiv http://www.buran.ru/htm/flight.htm

[KCA]

Är det inte så människor tänker? Olika handlingsalternativ anges, från vilka den optimala väljs när data tas emot, gå rakt, vänster, stanna, bakåt, sväng, en person går, ser ett träd - sväng, rakt, sväng, rakt, ser en vägg - sväng, rak, sväng, etc. etc., den enda skillnaden är att en person kan agera ologiskt, eller skapa ett nytt lag - klättra / hoppa, men även människor, inte alla kan komma på en icke-standard handling som är ingår inte i programmet

[Wedmak]

Är det inte så människor tänker?

Självklart inte. Mallåtgärder används i bekanta situationer eftersom det är logiskt och snabbt. Men det finns människor som kommer att bryta mönstret och spränga logiken på ett "tomt" ställe. Och det är bara utan att ens anstränga sig.

men även människor, inte alla kan komma på en icke-standardåtgärd som inte ingår i programmet

Varför då? Det finns en dörr - dragen, öppnas inte, skjuts - öppnas, normer. )) Nej, självklart kan du ta en kabel, knyta fast den i dörrhandtaget och till bilen och sedan dra ut den här dörren tillsammans med karmen. Okonventionellt, kreativt, roligt. Men varför?
Men om det finns en garderob bakom dörren och inte låter dig öppna den, men du SKA ... Situationen är inte standard. Och medan du läser detta har din hjärna redan utvecklat 2-3 alternativ för hur man öppnar den här dörren och med vad. AI ska fungera på samma sätt, men det kan inte maskinen.
Det finns ett så smart ämne - Game Theory. Med hjälp av den kan du bygga en automat som skiljer sig lite i handlingar från en person. Men ändå kommer det att fungera men strikt fastställda regler kan inte gå utöver vissa gränser.

[KCA]

För att göra detta är det nödvändigt att utveckla ternär elektronik, ja / nej / eller (kanske), Sovjetunionen var en gång ledande inom detta område, och före utvecklingen av kvantdatorer kan du vila

[ZVO]

Citat från KCA

Är det inte så människor tänker? Olika handlingsalternativ anges, från vilka den optimala väljs när data tas emot, gå rakt, vänster, stanna, bakåt, sväng, en person går, ser ett träd - sväng, rakt, sväng, rakt, ser en vägg - sväng, rak, sväng, etc. etc., den enda skillnaden är att en person kan agera ologiskt, eller skapa ett nytt lag - klättra / hoppa, men även människor, inte alla kan komma på en icke-standard handling som är ingår inte i programmet

OU...
Ett abstrakt exempel.
Roller one. 5 sekunder
Pojkar vid 5 års ålder kommer till fotbollsskolan.
Rycker frenetiskt med bollen.
Rull två. 5 sekunder.
Serverar ett hörn. Ronaldo får slut på ett gäng spelare i en mycket svår bana. hoppar till en viss höjd. gör en viss lutning på huvudet och bollen som studsar från huvudet flyger in på en viss plats i målet.

så här.
Detta är inte en algoritm.
Det är muskelminne och inget annat.
Om Ronaldo hade tänkt minst en gång under "föreställningen" skulle han, som den där tusenfotingen, "falla på sidan och inte vika sig".
Förstår du vad jag menar?

barn - växer till tonåringar och vuxna - spelar spel - gör misstag - utvecklar bara muskelminne - och inget annat.

om du inte tror mig, du tror på algoritmens företräde och dess mänskliga läsbarhet, titta på resultaten - Boston Dynamics.
De har kämpat med sin gethund i 15 år.
Och de har redan lärt sig mycket – men hur löjlig han är ändå.
Även jämfört med ett 3-årigt barn.

[KLV2018]

Citat från Wedmak

Du lyfter först upp den här i luften. Klara proven. Sätt en serie i trupperna. Förfina före användning. Och sedan kommer du att berätta dessa berättelser.
Något börjar bombardera mig från dessa historieberättare, de har inte tagit det första steget ännu, redan om den 10:e historien.

det är nödvändigt att imitera våldsam aktivitet

[Andrey Markovich]

Vi kommer att lyfta och testa på ukrofascister.

[ALEX_SHTURMAN]

Men en sådan drönare kan lätt starta 3:e världskriget för sig själv: ändå, detta är elektronik, inte en person, till exempel attackerar förstöraren Earley av misstag vilken tråd där för att döda hans Burke och knådningen började .. Och här är det är War of the Machines, men det släpptes nyligen Terminator och det verkade som en rörfantasi.

[Sidor Amenpodestovich]

Så tvärtom! Kommer att användas som en ursäkt: "Det är inte vi, det är sig själv! Programvarufel! Kortslutning! Guano av okänt ursprung har noterats i den konstgjorda hjärnan!"
Glad. (srkzm)

[spektr9]

Hur om det styrs av en person, om än på distans ???

[ALEX_SHTURMAN]

Det är precis det som är avlägset, piloter tog bort många plan från civila föremål även på bekostnad av deras eget liv, men här kommer det i så fall inte att finnas någon ombord, eller tror du att utrustningen inte går sönder? Från en banal överhettning kan ett elektronikfel uppstå, jag pratar inte om alla möjliga reb osv osv där.

[spektr9]

Och hur kommer en trasig drönare att starta tredje världskriget? Flygplan är också benägna att gå sönder, men de kan inte släppa lös värld 3 på detta sätt))

[ALEX_SHTURMAN]

Jag vill bara säga att sannolikheten för en sådan händelse ökar, eftersom. det kommer inte att finnas någon person ombord, och situationerna kan vara annorlunda, till exempel kommer han att börja skjuta på alla papalo .. Och då minskar graden av ansvar, det vill säga alla händelser börjar uppfattas som ett videospel, inte personer på skärmen, men figurer etc. d.

[Larum]

Det kommer det, det kommer det inte...
när pensionärer görs glada, oligarker stöds, de lovar en ny ....

[Yrec]

"Valfri pilotering" på en drönare är i princip omöjlig, du kanske menar direkt styrning av operatören från marken? Annars bör flygplanet omedelbart vara 1,5-2 gånger större. Tvärtom, det är möjligt.

[Skay]

I allmänhet har eran av femte generationens flygplan pågått i mer än två decennier. Vilket i sig redan är tillräckligt. Under denna tid har världsvetenskapen gjort betydande framsteg på många områden. Många grundläggande utvecklingar har redan gått från FoU-stadiet till FoU.
Det är bara det att tiden har kommit då den samlade mängden kunskap och teknik ska omvandlas till en produkt med väsentligt förbättrade egenskaper. Specifikt, i det här fallet, en ny generation flygplan.

[Wedmak]

Specifikt, i det här fallet, en ny generation flygplan.

Den nya generationen måste ha nästan AI i flygplanet. Det som fortfarande är långt borta.

[Apollo]

Su-57 har redan "ägt rum", den 6:e generationen förbereds redan. Se bara, våra berättare kommer att tillkännage utvecklingen av den 7:e generationen... Håll ut, för att sänka budgeten är det just detta... Jag ser att de kommit in i smaken på allvar och under lång tid.

[Apollo]

Citat från Wedmak

Den nya generationen måste ha nästan AI i flygplanet. Det som fortfarande är långt borta.

Kom igen, det är långt. Putin kommer återigen att samla "allmänheten" i Manezh, visa en "film", säga ett par dussin abstrakta fraser och det är allt.

[Apollo]

Citat från spektr9

Ha telepatins gåva att omedelbart känna till hela artikeln, för att inte läsa den

För en lite utbildad person finns 75 % av innehållet i en artikel i dess titel. Att se de återstående 25% kommer att ta lite tid.

[Wedmak]

För en lite bildad person finns 75 % av artikelns innehåll i dess titel

Du har fel. Hur många catchy rubriker finns det på någon sida på internet just nu? I annonsblock, listor med artiklar, under bilder? Och låt oss nu öppna minst ett dussin och jämföra innehållet i rubriken och artikeln (om den öppnas, naturligtvis, och inte överförs till en annan skilsmässa)? Jag ger 9 av 10 att titeln inte kommer att matcha innehållet. Och ytterligare 5 av 10 att innehållet inte kommer att överensstämma alls.

[Apollo]

Citat från Wedmak

För en lite bildad person finns 75 % av artikelns innehåll i dess titel

Du har fel. Hur många catchy rubriker finns det på någon sida på internet just nu? I annonsblock, listor med artiklar, under bilder? Och låt oss nu öppna minst ett dussin och jämföra innehållet i rubriken och artikeln (om den öppnas, naturligtvis, och inte överförs till en annan skilsmässa)? Jag ger 9 av 10 att titeln inte kommer att matcha innehållet. Och ytterligare 5 av 10 att innehållet inte kommer att överensstämma alls.

Exemplet är misslyckat.
Föreslår du att lägga artiklar om ämnet försvarsindustrin, tabloidpressen (gul) och reklam på en rad? Detta är ödet för en lågutbildad väljarkår.

[Wedmak]

Föreslår du att lägga artiklar om ämnet försvarsindustrin, tabloidpressen (gul) och reklam på en rad?

Och du begränsade inte vare sig ämnet för artikeln eller dess plats. ))) Men låt oss ta en titt:
UAV "Hunter" kommer att bli prototypen för nästa generations fighter
Vi slår på logiken: själva UAV "Hunter" är en prototyp och tog till och med fart.
Bevis från artikeln.

Tidigare rapporterades det att skapandet av Okhotnik UAV-prototypen var helt slutfört vid Novosibirsk-fabriken i Sukhoi-företaget, och testflygningar bör börja i år.

Hur kan ens en oflygad prototyp av en enhet av en klass - en liten drönare, vara en prototyp för en annan klass - en sjätte generationens jaktplan?
Det skulle vara trevligt om de skapade en drönare baserad på Su-57 och satte in en elektronisk pilot där med separata AI-funktioner. Det skulle vara trevligt om de skapade en AI som fullt ut kontrollerar en redan seriell drönare och demonstrerade autonom flygning och uppgiftsslutförande. Varken det ena eller det andra, utan chattmästarnas språk.

[VladVlad]

Någon som kan förklara? Dussintals typer av flygplan och helikoptrar tillverkas i Ryssland. Varför utveckla från grunden ännu en onödig och korkad flygplansmodell med mycket dåliga tekniska egenskaper? Varför inte "klistra" styrsystemet på ett redan färdigt begagnat flygplan, ändra dess geometri något? Vem orkestrerade detta nonsens? Och på vems bekostnad förverkligas denna dumhet?

[Mentat]

Citat från Wedmak

Du lyfter först upp den här i luften. Klara proven. Sätt en serie i trupperna. Förfina före användning. Och sedan kommer du att berätta dessa berättelser.
Något börjar bombardera mig från dessa historieberättare, de har inte tagit det första steget ännu, redan om den 10:e historien.

Det är faktiskt så här media fungerar, det är deras plikt att förmedla information till folket om alla händelser i omvärlden. Gillar det inte, läs det inte. Det finns inget att hälla ut i den omgivande gallan bara för att någon gör det arbete som han borde göra.

[Apollo]

Citat från Wedmak

Och du begränsade inte vare sig ämnet för artikeln eller dess plats. ))) Men låt oss ta en titt:
UAV "Hunter" kommer att bli prototypen för nästa generations fighter
Vi slår på logiken: själva UAV "Hunter" är en prototyp och tog till och med fart.
Bevis från artikeln.

Tidigare rapporterades det att skapandet av Okhotnik UAV-prototypen var helt slutfört vid Novosibirsk-fabriken i Sukhoi-företaget, och testflygningar bör börja i år.

Hur kan ens en oflygad prototyp av en enhet av en klass - en liten drönare, vara en prototyp för en annan klass - en sjätte generationens jaktplan?
Det skulle vara trevligt om de skapade en drönare baserad på Su-57 och satte in en elektronisk pilot där med separata AI-funktioner. Det skulle vara trevligt om de skapade en AI som fullt ut kontrollerar en redan seriell drönare och demonstrerade autonom flygning och uppgiftsslutförande. Varken det ena eller det andra, utan chattmästarnas språk.

Och vad förvirrar dig? Enligt min mening är du vilse i termer.

För att komma igång, fräscha upp konceptet "prototyp" (prototyp) och sedan faller allt på plats. Dessutom är prototypen inte skapad från ingenting.

"Prototyp (från annan grekisk πρῶτος - den första och τύπος - avtryck, avtryck; prototyp, prov)"