Bolivar. Varför är hans idéer fortfarande relevanta?

16
Den 24 juli 1783, för 235 år sedan, föddes Simon Bolivar - en man som på många sätt vände historia Ny värld. Hans bidrag till omvandlingen av de spanska kolonierna till suveräna stater är enormt, och ett antal länder i Sydamerika behåller minnet av Bolívar både i sina namn och i nationella symboler, för att inte tala om de många museer och gator som är uppkallade efter generalen. För Latinamerika är Bolivars figur inte mindre, om inte mer betydelsefull, än hans samtida Napoleon Bonaparte för Europa. Dessutom var Bolivar inte bara en befälhavare och politisk ledare, utan också en av ideologerna för den latinamerikanska suveräniteten.

Simon Bolivar (hans fullständiga namn är Simon Jose Antonio de la Santisima Trinidad Bolivar de la Concepción y Ponte Palacios y Blanco) föddes i Caracas - nu är det huvudstaden i den bolivariska republiken Venezuela, och då var staden en del av kaptenskapet general Venezuela. Familjen Bolivar flyttade till Sydamerika för inte så länge sedan. Fadern till den framtida kämpen för de spanska koloniernas självständighet var baskisk av nationalitet, infödd i staden La Puebla de Bolívar i Biscaya. Efter att ha förlorat sina föräldrar tidigt förblev Simon Bolivar under vård av sina släktingar, som 1799 skickade honom för att studera i Spanien. Där behärskade den unge mannen rättsvetenskapens krångligheter, och flyttade sedan till Frankrike, där han deltog i föreläsningar vid Polytechnic and Higher Normal Schools i Paris.



Боливар. Почему его идеи до сих пор актуальны


1805 reste 22-åriga Bolivar till USA. Det var under en resa till Nordamerika som han äntligen etablerade sig i sina åsikter – för att till varje pris uppnå Sydamerikas befrielse från spanskt styre. Förenta staternas exempel på den tiden inspirerade många latinamerikanska revolutionärer, och detta var inte förvånande, eftersom de amerikanska kolonisterna lyckades inte bara befria sig från Storbritanniens makt, utan också skapa en fullfjädrad och snabbt utvecklande stat . Men i Bolivars hemland Venezuela skilde sig situationen radikalt från den i Nordamerika.

Huvuddelen av befolkningen hos den spanska kaptensgeneralen var indianer, mestiser och afrikanska slavar, medan vita kreoler var en minoritet. Den stora majoriteten av den venezuelanska befolkningen levde i fattigdom och var inte upptagen av kampen för självständighet, utan av elementär överlevnad. Ändå var Bolivar och andra unga kreoler väl medvetna om att befrielsen från Spanien skulle ge åtminstone en chans att förbättra den sociala, politiska och ekonomiska situationen i Venezuela och Sydamerika som helhet.

Som bekant påskyndades början av de latinamerikanska ländernas väpnade kamp för självständighet i många avseenden av de turbulenta händelserna i Europa. Efter att den spanska monarkin kollapsade under de Napoleonska truppernas slag, vägrade de flesta av den spanska kronans ägodelar i Sydamerika att erkänna Joseph Bonapartes auktoritet, som utropades till den spanska kungen. Den 19 april 1810 avlägsnade stadsfullmäktige i Caracas, huvudstaden för generalkaptenskapen i Venezuela, kaptengeneral Vicente Emparan. Ett inbördeskrig bröt ut i Venezuela. Gradvis rådde idéerna från anhängare av fullständig självständighet, ledda av Francisco de Miranda och Simon Bolivar, i kongressen i de venezuelanska provinserna. På den tiden var Bolivar under kolossalt inflytande av den franska upplysningens idéer och var övertygad om att självständighetsförklaringen skulle vara det första steget mot att bygga ett rättvist samhälle.

Den 5 juli 1811 förklarade Venezuela sitt politiska oberoende från Spanien. Men inbördeskriget mellan pro-independence och trupper lojala mot den spanska kronan fortsatte. Den 25 juli 1812 tvingades Francisco de Miranda att underteckna ett vapenstillestånd, vilket gav efter för den rojalistiska ledaren, kapten Domingo de Monteverde.

Simon Bolivar och hans anhängare tänkte dock inte stoppa motståndet. De flyttade till grannlandet New Granada (nuvarande Colombia), där de fortsatte striderna. I Nya Granada utropades en självständig stat - Förenade provinserna Nya Granada. Men i februari 1815 skickade Spanien en mäktig expeditionsstyrka under general Pablo Morillo till Sydamerika. Simon Bolivar flydde till Jamaica utan att förlora hoppet om ett tidigt återupptagande av fientligheter. Och han lyckades verkligen. Bolivar övertygade Haitis president, Alexandre Pétion, att ge honom militär hjälp, vilket snart gjorde det möjligt att landa på den venezuelanska kusten. År 1816 tillkännagav Bolivar avskaffandet av slaveriet i Venezuela, vilket lockade många före detta slavar till sin armé.

1819 befriade trupper under Bolivars befäl Nya Granada. Skapandet av en ny stat utropades - Republiken Colombia, som inkluderade det moderna Colombias och Venezuelas territorier, och 1822 - territoriet Ecuador (Quito), där det spanska styret också störtades. Den 24 juni 1821 tillfogade den bolivariska armén de spanska trupperna ett allvarligt nederlag i slaget vid Carabobo, 1822 deltog Bolivars trupper i befrielsen av Peru, där de sista spanska trupperna i södra Amerika i december 1824 var besegrade. Bolivar blev Perus diktator och härskaren över den nya republiken Bolivia som är uppkallad efter honom.



Simon Bolivars livslånga idé var inte bara befrielsen av Sydamerika från spansk dominans, utan också bildandet av södra USA, som skulle omfatta Colombia, Peru, Bolivia, La Plata (Argentina) och Chile. Den 22 juni 1826 sammankallades en kongress av representanter för de sydamerikanska republikerna i Panama, men deltagarna i denna händelse kom inte fram till en gemensam nämnare. Till skillnad från idealisten Bolívar var de mer praktiska republikanska eliterna ovilliga att dela med sig av sina befogenheter och befogenheter. Dessutom anklagades Simon Bolivar för imperialistiska ambitioner och önskan att bli ensam härskare över Sydamerika.

Peruanerna tog från Simon status som republikens president på livstid och den 25 september 1828 bröt sig hans motståndare in i Bolivars residens i Bogotá. Befälhavaren flydde genom ett mirakel, men eftersom han åtnjöt betydande folkligt stöd, lyckades han behålla makten och undertrycka sina motståndares tal. Men drömmen om att skapa en enad sydamerikansk stat blev allt mindre realistisk. Den 25 november 1829 meddelade Venezuela sin separation från Colombia och 1830 avgick Bolivar och dog den 17 december 1830 i sitt hem nära staden Santa Marta i Colombia.

Simon Bolivars heroiska liv, en civil, fortfarande i sin ungdom, utan någon militär utbildning, som blev befälhavare och general och slog sönder de spanska expeditionstrupperna, visade sig vara tragiskt. Nej, han dog en naturlig död, dödades inte, men framför hans ögon försvann idén som han hade hållit fast vid hela sitt medvetna liv, idén om att förena Sydamerika till en enda och stark stat. Bolivar sägs ha vunnit 472 slag. Förmodligen är det inte möjligt att räkna alla sanna segrar för trupperna som beordrats av denna enastående person. Men detta är inte så viktigt. Bolivar är en av de mest vördade historiska politiska figurerna i Sydamerika, vars popularitet bara kan jämföras med Ernesto Che Guevaras. Ett helt land, Bolivia, är uppkallat efter Bolivar. Namnet "bolívar" är den nationella valutan i Venezuela, och i Bolivia kallas den monetära enheten för "boliviano". Den starkaste bolivianska fotbollsklubben är uppkallad efter Bolivar. Namnet på den legendariska befälhavaren ges till provinser, städer, gator i olika länder i Sydamerika.

Bolivar blev mannen som lade grunden för den framtida latinamerikanska antiimperialistiska ideologin, som bekändes i olika varianter av Fidel Castro, Ernesto Che Guevara och Hugo Chavez, och som många moderna latinamerikanska ledare fortsätter att hålla fast vid. Social rättvisa, oberoende från yttre krafter, enandet av språkligt och kulturellt nära sydamerikanska republiker - det är hörnstenarna som latinamerikansk patriotism bygger på idag.

Vad är kärnan i bolivarianism (bolivarism) som politisk ideologi? Låt oss börja med att intresset för figuren Simón Bolívar och hans politiska arv ökade markant i slutet av XNUMX-talet, när vänsterregeringar kom till makten i ett antal latinamerikanska länder. Trots att två århundraden har gått sedan Simon Bolivars liv och kamp är många av hans idéer fortfarande relevanta, och om de följs och omsätts i praktiken kan situationen i Latinamerika verkligen förändras.



Tillbaka på 1970-1980-talet. i Venezuela började bildandet av bolivarism som ett modernt politiskt koncept som förkunnade kontinuitet i förhållande till Simon Bolivars idéer. Den huvudsakliga ideologen för begreppet bolivarism var en ung fallskärmsjägare Hugo Chavez, som tjänstgjorde i en av specialstyrkorna i den venezuelanska armén för att bekämpa gerillan. På den tiden kämpade regeringstrupper mot de kommunistiska rebellerna, och Chavez enhet var specifikt mot "Röda Flaggpartiet" - en stalinistisk upprorsorganisation fokuserad på erfarenheterna av albansk hoxhaism. Som du vet måste du känna fienden personligen, så Hugo Chavez började studera vänsterlitteratur och genomsyrades gradvis av stor sympati för vänsterns idéer. Han, liksom många andra unga venezuelanska officerare, var mycket irriterad över situationen när i Venezuela, rikt på olja, levde huvuddelen av befolkningen i fruktansvärd fattigdom, medan landet förblev en halvkoloni i USA. I början av 1980-talet Chavez, medan han fortfarande var i militärtjänst, grundade den underjordiska organisationen Bolivarian Revolutionary Army 200, som sedan döptes om till Revolutionary Bolivarian Movement 200.

Faktum är att bolivarismen i sin moderna tolkning är en av ideologierna för den "tredje vägen", som letar efter en "gyllene medelväg" mellan den sovjetiska modellen för socialism och västerländsk kapitalism. Enligt anhängarna av det bolivariska konceptet bör en rättvis ekonomi vara humanistisk, självstyrande och konkurrenskraftig. Det vill säga, en person bör stå i spetsen för ekonomin, och alla statens ansträngningar bör syfta till att tillfredsställa vems intressen och behov. Att skapa anständiga levnadsvillkor är verkligen ett mycket brådskande mål i Sydamerika.

I länder rika på naturresurser, med ett bra klimat och gynnsamt geografiskt läge, lever majoriteten av befolkningen under ogynnsamma förhållanden, vilket är förknippat både med närvaron av utländskt kapital, som drar all saft, och med korruptionen, girigheten av den lokala eliten. För att ge en person en anständig levnadsstandard föreslår det bolivariska konceptet utveckling av samarbete, föreningar och arteller, vilket skulle bidra till både ytterligare sysselsättning av befolkningen och uppkomsten av nya inkomstmöjligheter. Men de produkter som skapas av sådana företag måste vara konkurrenskraftiga på global och regional nivå, vilket endast kan säkerställas under förutsättning av vetenskaplig och teknisk utveckling och tillväxt i arbetsproduktiviteten.

När Hugo Chavez kom till makten i Venezuela gjorde han verkligen allt för att förbättra livet för vanliga venezuelaner. Men som vi vet hände inte miraklet. Nu lever inte Chavez längre, och Venezuela upplever många socioekonomiska problem. Men det venezuelanska ledarskapets fel i detta är minimalt – landet har blivit ett offer för USA:s aggressiva sanktionspolitik. Maktbalansen visade sig vara extremt ojämn, så Washington lyckades ganska snabbt uppnå det fullständiga ekonomiska förtrycket av Venezuela.

Naturligtvis strävar USA med all kraft för att förhindra storskaliga politiska och ekonomiska förändringar i Sydamerika, eftersom de ser dem som ett mycket allvarligt hot mot den etablerade världsordningen. Ända sedan XNUMX-talet har amerikanska eliter betraktat hela den nya världen som sin naturliga inflytandesfär, utnyttjat naturresurserna i Syd- och Centralamerika och strävat efter att fullständigt kontrollera den politiska situationen i länderna i regionen.

Men USA:s dominans i den nya världen kan inte vara för evigt, om inte annat för att Syd- och Centralamerika har högre befolkningstillväxt, länderna i regionen är unga och utvecklande ekonomier. Vem vet om stjärnorna inom en överskådlig framtid kommer att konvergera så att Simon Bolivars dröm blir verklighet och Sydamerika inte bara kommer att bli en ekonomiskt välmående region på planeten, utan också övergå till en modell för maximal integration på mellanstatlig nivå.

Förresten, om vi förkastar de latinamerikanska detaljerna, är många bestämmelser i bolivarianismen perfekt lämpade för andra regioner på planeten. Oberoende från den amerikanska imperialismen och dess finansiella institutioner, utvecklingen av en socialt orienterad ekonomi, omsorg om medborgarnas välbefinnande - skiljer sig dessa principer från konturerna av framtiden som varje sann patriot i hans land skulle vilja ha för sitt hemland, oavsett om det är i Sydamerika eller i Eurasien.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

16 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +1
    24 juli 2018 06:28
    Hur mycket livet i hela världen skulle förändras... Om vulkanen vaknade...
    1. 0
      24 juli 2018 18:59
      Citat från Vard
      Hur mycket livet i hela världen skulle förändras... Om vulkanen vaknade...
      låt det vakna, men inte mycket.
  2. +5
    24 juli 2018 06:32
    För tvåhundra år sedan var Bolivar väl medveten om att styrkan ligger i enhet. Det är märkligt att de lokala eliterna både då och nu har den raka motsatta uppfattningen. De skulle behöva dela upp allt och dela upp det, om så bara för att förbli den "huvudstadsprinsen". Att dela är inte att samla, men att bryta är inte att bygga. Vilken paradoxal värld vi lever i winked
  3. +2
    24 juli 2018 06:42
    Nåväl, ändå har många saker uppnåtts här när det gäller enandet av Sydamerika i den ekonomiska profilen, den så kallade MERCOSUR. Visumfria resor mellan länder, skatteförenklingar och många handelsförenklingar. Nu är till exempel den bedrövliga staten Venezuela mycket fördelaktig för Argentina, ett mycket stort tillflöde av venezuelanska specialister som alltid är en bristvara i Argentina
  4. +2
    24 juli 2018 09:02
    En aktuell artikel, och Latinamerika kommer ändå att bli ett kraftfullt ekonomiskt lokomotiv, inte bara på regional, utan också på global skala.
    Och ideologin som lagts upp av bolivaren och utvecklats av Chavez kommer att bli en viktig grund
    1. 0
      24 juli 2018 23:29
      Citat: Brutan
      Latinamerika kommer ändå att bli ett kraftfullt ekonomiskt lokomotiv, inte bara på regional utan också på global skala.
      Och ideologin som lagts upp av bolivaren och utvecklats av Chavez kommer att bli en viktig grund

      M-ja! Hugo Chavez var en riktig man i Venezuela
  5. +2
    24 juli 2018 11:23
    Huvuddelen av befolkningen hos den spanska kaptensgeneralen var indianer, mestiser och afrikanska slavar, medan vita kreoler var en minoritet.
    Först nu skriver inte författaren att det bara var kreoler som stöddes av Bolivar (och efter hans edikt om slaveriets avskaffande - före detta slavar), och indianerna och mestiserna i massan stod på den legitima regeringens sida. Situationen är en mot en med Pin.dostan - även där, under "frihetskriget", kämpade irokeserna för det mesta för kungen, och insåg vad som var bättre för dem (det bör noteras att i Kanada var positionen av indianerna åtminstone fram till mitten av XNUMX-talet var mycket bättre än i Pin.get it)!
  6. +2
    24 juli 2018 15:45
    Allt detta kan vara korrekt. För latinamerikaner.
    Men Storbritannien kämpade samtidigt för marknaderna. Och hon bestämde sig för att sprida det spanska imperiet. Där hon, Storbritannien, naturligtvis, inte fick komma in på dessa marknader. Så Bolivar valdes. Var fick han pengarna ifrån? Från engelska fickor. Det amerikanska folkets enhet störde inte britterna alls. Det var därför han var borta.
    Det räcker med att påminna om kriget i Paraguay. Paraguay beslutade att höja sin ekonomi. Japp, just nu. Så de gav honom. Gav pengar till sina fiender och förstörde Paraguay.
    Det finns ett monument över Simon Bolivar i London. Och hans tacksamhetsord är skrivna på den. Något i stil med: "Storbritannien har alltid varit en anhängare av frihet i hela världen och hjälpt alla som var för frihet."
    Efter att ha sett den och läst den personligen blev mycket klart för mig efter det.
    Det spanska imperiet är varken det första eller det sista. Där fanns också Kina. De försökte med Ryssland många gånger.
    Lyckligtvis demonterades britterna också genom de metoder som USA och Sovjetunionen använde för ett par. Sovjetunionen av ideologiska skäl, och USA av samma sak. Behovet av att öppna marknader.
    Och Latinamerika håller fortfarande på att skapa en halvkolonial tillvaro. Och anglosaxarna stoppar omedelbart alla försök åtminstone på något sätt av dessa länder att komma bort från denna beroende tillvaro.
    Sådan är Simon Bolivars personlighet. Å ena sidan en befriare från oket, och å andra sidan en enkel engelsk hyresgäst. Gjorde jobbet - flytta över. Nu kommer seriösa människor att göra affärer.
    I allmänhet är Latinamerikas historia historien om sådana motsägelser.
    1. +3
      24 juli 2018 16:05
      Sökt. Inskriptionen är: "Jag är övertygad om att endast England är kapabelt att försvara världens rättigheter, eftersom hon är stor, härlig och vis."
      Med tiden sviktade minnet lite. Jag var tvungen att vara där 2007 och sedan dess har jag inte åkt dit.
  7. +1
    24 juli 2018 20:29
    Citat från mmax
    Men Storbritannien kämpade samtidigt för marknaderna. Och hon bestämde sig för att sprida det spanska imperiet. Där hon, Storbritannien, naturligtvis, inte fick komma in på dessa marknader. Så Bolivar valdes. Var fick han pengarna ifrån? Från engelska fickor. Det amerikanska folkets enhet störde inte britterna alls.

    -------------------------------
    Ja, faktiskt, knappast en djävul är bättre än en annan, spanska eller engelska? Situationen är densamma i Mellanöstern, där araberna ville skapa en enda arabisk stat, men britterna och fransmännen skar Mellanöstern i separata stater - Syrien, Irak, Jordanien, Saudiarabien, Egypten, Jemen, Tunisien, Libyen , Palestina med Israel förstås... .Och med en sådan bukett stater visade sig Mellanöstern. Sovjetunionen delades upp i 15 stater längs administrativa gränser och erkände omedelbart "självständigheten" för dem som utträdde. Likaså Jugoslavien. Upplägget är detsamma överallt.
    1. 0
      25 juli 2018 17:02
      Om Sovjetunionen är inte ens roligt. I själva verket var Sovjetunionen en konfederation, och efter första världskriget och februarirevolutionen föll republiken Ingusjien, utan några republiker som liknade stater, omedelbart, de kunde bara sammanställa den genom att erbjuda en idé som var mer attraktiv än grottnationalism.

      Det araberna ville skapa där, börja gräva ... Förresten, de standardiserar språket, allt tryck är på standardarabiska.
  8. +2
    24 juli 2018 23:25
    Lokalism, eller votchina på ryska, är den största faran för framsteg. Bolivar förstod detta mycket väl. Strävade efter att implementera idén om den latinamerikanska världens enhet. Det vi ser nu är att små eller stora statsbildningar inte kan lösa utvecklingsproblem. De lyder världens imperialistiska makter, oavsett om Kina, staterna, Europeiska unionen, deras uppgift är att lösa sina problem på latinos bekostnad. I Ryssland, samma situation. Det kejserliga Sovjetunionen eller det ryska imperiet förstörs. En västerländsk elit har kommit till makten, som inte bryr sig om vårt lands problem. Innebörden av bolivarianism: enhet, framsteg, rättvisa och frihet.
    1. 0
      25 juli 2018 10:15
      Bolivar är också en baskisk, visar det sig. Och den brinnande kärleken till spanjorerna.
      1. 0
        25 juli 2018 17:03
        Och önskan att kriga, men att råna.
  9. 0
    12 april 2020 08:33
    och inte ett enda ord om det faktum att han hade två tredjedelar av armén bestående av irländska och engelska legosoldater ... England sponsrade detta "uppror" .. naturligtvis på sina egna villkor ... och denna "hjälte" själv var en markägare och en slavägare .. och avskaffandet av slaveriet var bara en nominell före detta slavar förvandlades till hyresgäster på förslavande villkor..
  10. +7
    29 december 2020 17:40
    Fadern till den framtida kämpen för de spanska koloniernas självständighet var en bask

    Det säger mycket. Och först och främst svarar det på frågan varför Bolivar ville befria sig från Spaniens styre.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"