Pushilin: skapandet av autocefali i Ukraina är en order utifrån

Petro Porosjenkos önskan att skapa en oberoende kyrka i Ukraina leder till uppvigling till oenighet bland de ortodoxa, leder RIA Novosti Uttalande av DPR-representanten Denis Pushilin.

Ukrainas president försöker uppnå erkännande av icke-kanoniska strukturer vid synoden för patriarkatet i Konstantinopel. Nyligen svarade synoden den ukrainska ledningen att den hade beslutat i denna fråga "att vara i nära kontakt med andra ortodoxa kyrkor för deras information och samordning." Samtidigt tror Porosjenko att dekretet (Tomos) om autocefali kommer att undertecknas den 28 juli "till 1030-årsdagen av dopet av Ukraina-Ryssland."

Kiev driver idag medvetet en splittringspolitik bland ortodoxa troende tillsammans med russofobi, sade Pushilin.

Enligt honom, som lovar att skapa en oberoende kyrka, leder Porosjenko medvetet orsaken till att uppvigla oenighet i landet på religiösa grunder. Pushilin är säker på att ihärdiga försök att skapa autocefali är ordningen för Kievs västerländska partner som vill fördjupa klyftan mellan Ryssland och Ukraina.

Han noterade att Petro Porosjenkos splittrande agerande ser särskilt cyniskt ut på tröskeln till 1030-årsdagen av Rysslands dop - istället för slavernas andliga enhet visar de ukrainska myndigheterna ansträngningar som syftar till att kollapsa deras eget land. Och vi talar inte bara om republikerna Donbass, tillade Pushilin.

Kom ihåg att det i Ukraina för närvarande finns den kanoniska ukrainsk-ortodoxa kyrkan som en del av Moskva-patriarkatet, såväl som de som inte är erkända av ortodoxin - "Kiev-patriarkatet" och den ukrainska autocefaliska kyrkan. Tidigare rapporterades upprepade gånger fall av förtryck av prästerskapet i den kanoniska kyrkan och beslagtagandet av ortodoxa kyrkor av schismatiker.

Comments

[rruvim]

Den enda frågan är Uniaterna och ortodoxin. Autocephaly har praktiskt taget överlämnats till UOC. Metropoliten i Ternopil är en oberoende figur, i själva verket chefen för kyrkan i utkanten. Men underkastelse till det ekumeniska patriarkatet? Ingen kommer att gå på det....

[Чёрный]

Det är intressant, vad har ett djur som heter Petka-paras med kyrkan att göra?

[rruvim]

Porosjenko är en anhängare av full autocefali, dessutom måste man ge honom "på grund" utan någon underordning till påven (Uniates). Men varje ny kyrka kräver underkastelse, inom ramen för kanonerna. För Peter är detta patriarkatet i Konstantinopel, "ekumeniskt". Ganska rimligt.

[Till exempel]

Citat från rruvim

Porosjenko är en anhängare av full autocefali

De fick mig att skratta. För att vara anhängare av något behöver man åtminstone ha kunskap.
Rush anhängare av degen och vill rädda sina pengar och liv på samma gång. Resultaten av valet i Kiev kan beröva honom båda.
Har han en själ? Här är frågan. Som det ser ut är han en kuk.
Och du säger att han är en "supporter".

[logall]

Allt är inte lugnt i vårt tillstånd:
Kyrkan är som ett förhandlingskort på senare tid... Och detta är inte utan patriarkatets fel. Oavsett hur splittringen i vårt samhälle inte sker ...

[rruvim]

Om du är en icke-troende, då är det förlåtligt. Materialister kommer att säga - genetiskt minne. Omvändelse bland troende är inte ett enkelt och rudimentärt koncept. Den är stor och mångfacetterad. Gener talar också för mordet på tsaren. Eller snarare, inte ryska folks gener, utan minnet av att de inte dödades av ryssar. Detta är vårt gemensamma fel...

[astronom1973n]

Citat från rruvim

Gener talar också för mordet på tsaren. Eller snarare, inte ryska folks gener, utan minnet av att de inte dödades av ryssar. Detta är vårt gemensamma fel...

Tsar Nicholas abdikerade och kastade sitt folk i avgrunden av blodiga händelser. Och sättet han avslutade sitt liv på är betalningen för hans svek. En värdelös liten man, som en kung och en person.

[leshiy076]

Citat från astronom1973n

itata: rruvim
Gener talar också för mordet på tsaren. Eller snarare, inte ryska folks gener, utan minnet av att de inte dödades av ryssar. Detta är vårt gemensamma fel...
Tsar Nicholas abdikerade och kastade sitt folk i avgrunden av blodiga händelser. Och sättet han avslutade sitt liv på är betalningen för hans svek. En värdelös liten man, som en kung och en person.

Jag tycker också att allt detta tjafs kring Nicholas II är långsökt för att så en splittring i samhället. Det finns inte så många friska människor som det verkar, de flesta leds. Det räcker med att slänga in någon uppviglande idé, dra ut flera händelser från historiens allmänna sammanhang, bygga en pseudologisk kedja på dem för att folk ska tro på det och det är allt, kaoset har börjat.
Hela idén med helgonförklaringen av den siste kejsaren var, troligen, helt beordrad och följaktligen betald av väst, eftersom det alltid är den största förmånstagaren i sådana händelser. Om vi ​​bara arbetar med fakta, så förstår jag inte alls vilken typ av andlig bedrift en sådan mördad före detta kejsare utförde. Det var inte av en slump som jag lade in ordet förra, eftersom han vid tiden för avrättningen var en enkel man, och inte alls Guds smorde. Från tronen abdikerade han, du förstår, handlingen är inte den mest värdiga för kejsaren. Åren av hans regeringstid kännetecknades inte heller av något enastående, det förlorade rysk-japanska kriget, den blodiga söndagen, första världskriget, det vill säga, återigen, inget bra i slutresultatet. Nicholas, särskilt, utmärkte sig inte med ett rättfärdigt liv, det räcker för att komma ihåg vad som hände i hans entourage under Rasputin. Följaktligen visar det sig att det i stort sett inte finns några goda skäl för att räkna Nicholas bland helgonen. Hur kom det sig då att han trots sunt förnuft blev helgonförklarad. Svaret är enkelt, det var lönsamt för någon och någon var redo att betala för det. Tja, vad pengar inte kan köpa, kan pengar köpa.

[Weyland]

Citat från: leshiy076

förra, eftersom han vid tiden för avrättningen var en enkel man och inte alls Guds smorde.

Det är lustigt när en person pratar med sådan övertygelse om saker som han inte förstår någonting i! Smörjelse för riket oåterkallelig i princip – oavsett om tsar-martyren abdikerade eller inte!

[leshiy076]

Citat från Weyland

Smörjelsen till riket är i princip oåterkallelig

Och vad förändrar det? Så du kallade honom kung-martyren. Och hur många präster torterades vid den tiden av de gudskämpande sionisterna ledda av Trotskij? Av någon anledning är det ingen som pratar särskilt om dem, de har verkligen åstadkommit en större andlig bedrift. Nämn minst en helgonförklarad under samma tidsperiod. I allmänhet ser sådana kommentarer som dina milt uttryckt ut som ett rop av förtvivlan. Har du verkligen absolut ingenting att invända mot min kommentar och du fick bara nog för en sådan enda, skulle jag säga, anmärkning. Jag kommer inte äta in dina ord, sjunka en nivå. Om det finns något att argumentera i huvudsak, skriv och ägna dig inte åt verbalism.

[Weyland]

Citat från: leshiy076

Och hur många präster torterades vid den tiden av de gudskämpande sionisterna ledda av Trotskij? Av någon anledning är det ingen som pratar särskilt om dem, de har verkligen åstadkommit en större andlig bedrift. Nämn minst en helgonförklarad under samma tidsperiod.

Du vet uppenbarligen inte hur många "ryska nya martyrer och bekännare" som har helgonförklarats. Så - för närvarande är de rankade bland helgonen i den ryska ortodoxa kyrkan 1866 fromhetshängivna, inklusive 1776 Nya martyrer och bekännare av Ryssland (det vill säga sedan Rysslands dop fram till 1917, endast 1866 - 1776 = 90 människor, men de som dödats och torterats av bolsjevikerna - nästan 20 gånger mer!

[alexmach]

Så, trots allt, ligger själva patriarkatet i Konstantinopel helt under påven.

[Genry]

Citat från rruvim

Poroshenko är en anhängare av full autocefali, dessutom måste man ge honom "på grund" utan någon underordning till påven (Uniates).

Tror du på allvar att autocefali (med övergången mellan uniatism och katolicism) inte syftar till att förstöra ortodoxin i Ukraina? Detta är ett långsiktigt projekt av den katolska kyrkan, för splittringen och efterföljande förstörelse av ortodoxin.
"Shche yak bula vi är kosacker, och facket är inte alls bulo, bratalis z vilynymy lyakhamas ...." (T.G. Shevchenko skrev av misstag sanningen, eller så skrev de till honom ...)

[DEZINTO]

Det är intressant, vad har ett djur som heter Petka-paras med kyrkan att göra?

Han är babianernas högsta häst och är fri att springa vad han vill. Han provar massor av lögner på deras huvuden, på vintern ber han dem att "skruva" och frysa, på sommaren sitter babianer utan vatten och avgudar honom fortfarande. Varför skulle han därför inte ge sig in i religiösa angelägenheter? De tillät honom allt och de kommer att välja honom för andra terminen...... de hoppade perfekt!

Lite elak förstås, men ibland verkar det av upptåg från den utkanten att de förtjänar det de har. Och det finns fortfarande många skogar i Karpaterna. De kommer att lida så länge skräp....

Och det fanns ett land, det vill säga Republiken Ukraina ärvde så mycket! vad som skulle kunna bli ett land. Men nej, de gillade inte att utvecklas - det är lättare att sälja allt. Du kan dra ut en selyuk från en by, du kan inte dra ut en selyuk från en by.

[Lelek]

Citat från DEZINTO

Han är babianernas högsta häst och är fri att springa vad han vill.

Jag vill verkligen att den här babianledaren ska ha ytterligare en mandatperiod i det forna Ukraina. Häromdagen dök ett uttalande av den ökända Dmytro Tymchuk upp i media om ett sätt att förlänga Valtsmans hetmanskap (klikuha - "krut"):

Dumheter? Eller kanske inte.

[antivirus]

Caesar-Ceesarean, och p ... - tråg med pervach

[TermiNakhTer]

Utför ett kommando från Washington Reichs kansli. Och Jusjtjenko startade det

[23424636]

Innebörden av denna bacchanalia, något betald av Valtsman, är att erkänna schismatikerna och upphäva anathema till förvisningen av Misha Denisenko (Filaret). Detta händer under förhållanden när patriark Kirill skäms över att varna Bartholomew om att vägra be för honom om detta händer.Den bortgångne patriarken Alexy 2 gjorde något liknande i de estniska kyrkorna. Valtsman för att ha deltagit i skändningen av den ryska kanoniska ortodoxa kyrkan i de små ryska länderna kommer att få ett svar som du inte skulle önska fienden .. Men detta kors Valtsman är besatt som Judas Iskariot, för han gjorde en överenskommelse med de orena.

[svp67]

Nåväl, låt oss vänta till den 28 juli, det är lite kvar och se... Det är fullt möjligt att Porosjenkos förhoppningar inte är ogrundade... Det är inte för inte vi har "rivjärn" med Grekland nu.

[rruvim]

Den grekiska kyrkan är inte underordnad patriarkatet i Konstantinopel, förutom Kreta och berget Athos. Dessutom motverkar han aktivt Konstantinopels inflytande i det postsovjetiska rymden. Till exempel i Estland.

[PalBor]

Nej, det blir inget ännu. Patriarken av Konstantinopels officiella delegation kommer inte att anlända. De förolämpade Bartholomew.
Flera ukrainska oligarker samlade in 25 miljoner dollar för en "gåva" till patriarken Porosjenko kom med 10 (tio). NABU inledde en utredning om den saknade taggen, även om allt är klart.
Cirkusen gick, men Kunstkameran fanns kvar.
Lär dig mer av Diana Mikhailova.

[Egorovich]

Poprosjenko skulle förmodligen ha ätit en skitbit för att på något sätt irritera Ryssland. Till vilka ytterligheter kastar han bara inte, helige dåre. Det blir ingen autocefali där, det här är nonsens.

[MPN]

Citat från Egorovich

Poprosjenko skulle förmodligen ha ätit en skitbit

Tyvärr, ur medicinsk synvinkel kommer detta inte att hjälpa honom ...

[BAI]

"Till 1030-årsdagen av dopet i Ukraina-Ryssland".

Och vad har Ukraina med det att göra?
Men önskan om autocefali är korrekt och förståelig.

[Artig älg]

Poroshenko tror att dekretet (Tomos) om autocefali kommer att undertecknas den 28 juli

Jag tror att det är ett stavfel i artikeln. Den korrekta läsningen bör vara "autofeces", vilket är vad denna självutnämnda religiösa enhet är.

[rruvim]

Det är inte så enkelt. Okraintsy har enligt kanonisk rätt rätt till sitt eget patriarkat. Poängen är att alla representanter för de lokala kyrkorna måste hålla med om detta. Och eftersom ROC redan är emot det, finns det bara ett alternativ kvar, att hamna under den ekumeniske patriarkens "vinge". Behöver han det? Vet inte. Allt annat är splittring! Pushilin "sänder" om detta ...

[assa67]

Citat: Svart

Det är intressant, vad har ett djur som heter Petka-paras med kyrkan att göra?
Svara Citat Klagomål

han är bara en marionett...
Ryssland övergav en gång katolicismen, så de homosexuella européerna har spridit röta sedan dess ... skandalen med pedofili i Vatikanens högsta kretsar (jag skriver inte med stor bokstav med flit) tystas ner i full ... och tillstånd för äktenskap ges omedelbart ........ alla möjliga .... men hur, jag ber om ursäkt, Herrens bud? ... förstörelsen av Sodom och Gomorra är inte ett tecken och indikation på Gud?.....för att den kristna världen faller samman, att alla w-d-o-d drar en filt under sig... "pappor" och vi har nog, som JSC har öppnat i kyrkor, så för 80 år och inte sådant ogräs växer

[mik0588]

*Auto* - bil. automatisk ... * multe * - en sådan fisk.. Men seriöst, alla religioner är ett av sätten att ärligt ta pengar från befolkningen (flocken) + total kontroll. För tro på Gud behövs inte (några) mellanhänder. Och om dessa parasiter matas av statsapparaten (ingen tvivlar på dess kärlek till befolkningen))) .. vad är då skillnaden vem som stal en batong från vem.

[Nyfiket]

Ja, denna vän till Leni Golubkov är naturligtvis en stor auktoritet i kyrkliga angelägenheter. Hans avslöjanden är värda att tryckas direkt på tidningarnas framsidor.

[Normalt ok]

Citat från Nyfiken

Ja, denna vän till Leni Golubkov är naturligtvis en stor auktoritet i kyrkliga angelägenheter. Hans avslöjanden är värda att tryckas direkt på tidningarnas framsidor.

Om "tidningar" blev man upphetsad. IN, - det är den här snubbens öde. Typ suger.

[Apasus]

Ukrainas president försöker uppnå erkännande av icke-kanoniska strukturer i synoden för patriarkatet i Konstantinopel

Men kommer kyrkomötet att gå för det, för denna schism av kyrkan kan aldrig återlämnas och hur andra patriarker kommer att se på det.

[Normalt ok]

Pushilin: skapandet av autocefali i Ukraina är en order utifrån

Pushilin själv - en order utifrån. Detta ämne är nästan 500 år gammalt. Ytterligare en "alternativ tänkare" dök upp.

[Nyfiket]

Pushilin är ett klassiskt exempel på en modern specialist på att ta pengar från befolkningen. Inte annars, och här ser han en möjlighet att stjäla något.

[Metallurg_2]

Det blir ingen autocefali - högst autofeces.

[Antares]

Meningen med att citera Pushilins åsikt är att han inte förhåller sig till kyrkans angelägenheter. Och uttalanden kan göras av alla medborgare med mer än 7 miljarder människor på denna planet, jag är rädd att vi kommer att tröttna på att lyssna på dem.
Och vem är Pushilin - denna medborgare har länge misskrediterat sig själv för att göra uttalanden.
Tja, de delar ett företag i Ukraina, de vill inte ha band med Moskva. De har rätt.
Det blir ingen skillnad på detta. Bodelningen är normal.
Mer information krig. Som, hur är det - Kiev tänder igen något där ... Men ROC = detta är vårt eget, starka, oförstörbara goda ... vi överger inte vårt eget.
Tjänar hela denna kyrka...ett vanligt företag som utnyttjar medborgarnas instinkter. De har varit verksamma länge. Dessutom beskattas de inte. Men förgäves. De måste beskattas och inte släppas in i politiken!

[leshiy076]

Weyland,
Jag gav argument om den tvivelaktiga, enligt min mening, helgonförklaring av Nicholas II. Har du något att invända mot? Tydligen inte, eftersom du klamrar dig fast vid allt annat än huvudämnet. Du ritar djävlar. Hade du inte tillräckligt med leksaker i barndomen, eller har du fortfarande inte fått slut på leksaker?

[Azov]

Jaja, ! Du måste tänka på detta. Låt honom återvända till MMM. Även under sovjettiden sa de: det är bättre att vara någon i det regionala centret än ingen i Moskva.