Ukrainsk eldkastare RPV-16: en sen kopia av "Bumblebee"

60
Alla länder kan inte utveckla det som krävs vapen från grunden och tvingades därför kopiera utländska prover. Utseendet på mer eller mindre framgångsrika kopior gör att du kan stänga några av truppernas behov, även om det medför vissa restriktioner. Häromdagen dök det upp nya rapporter om ett av de senaste utländska "projekten" som gav en liten ändring av det befintliga provet med dess efterföljande produktion. Ukraina tillkännagav starten av produktionen av raketdrivna infanteriflamekastare RPV-16.

Den 20 juli publicerade statens oro "Ukroboronprom" en anteckning om en av de nya utvecklingarna inom den ukrainska industrin. Det rapporterades att det statliga forsknings- och utvecklingsinstitutet för kemiska produkter (State forskningsinstitutet för kemiska produkter), som är en del av Ukroboronprom, har lanserat serieproduktionen av RPV-16 raketdrivna eldkastare. Nu ska serieprodukter av denna typ gå till trupperna. Det påstås att på grund av ett antal designlösningar kan eldkastaren visa hög prestanda. Speciellt när det gäller högexplosiv aktion liknar dess skott en artillerigranat med stor kaliber.




RPV-16 eldkastare och en av de föreslagna omgångarna


Det bör påminnas om att existensen av RPV-16-projektet ("Reactive infantry flamethrower" - "reactive infantry flamethrower") har blivit känt under lång tid. Dessutom har sådana vapen redan demonstrerats för specialister, såväl som representanter för Ukrainas militära och politiska ledning. I slutet av juli förra året hölls en utställning med nya vapen på en av träningsplatserna, bland annat RPV-16 och lite ammunition till den. Demonstrationer genomfördes också. Samtidigt tillkännagav ukrainska företag vissa uppgifter om sin nya utveckling.

Enligt officiella uppgifter innehåller det nya vapensystemet flera huvudprodukter. Först och främst är det här RPV-16 engångsjetflamekastaren själv. Två termobariska skott utvecklades också under beteckningarna RGT-27S och RGT-27S2. Båda skotten är utrustade med en stridsspets av en volymetrisk explosion, som låter dig attackera fiendens arbetskraft eller utrustning. I det senare fallet är målets nederlag endast förknippat med stötvågens inverkan - det finns ingen möjlighet att penetrera tjock rustning.

Den presenterade produkten RPV-16 ser ut som andra prover i sin klass. Själva eldkastaren är byggd på basis av ett utskjutningsrör lite över 900 mm långt med en invändig kanaldiameter på 93 mm. En T-formad kropp med ett brandkontrollhandtag placeras under rörets framsida. Närmare den övre ytan möjliggör installation av siktanordningar. Tändningen av drivmedelsladdningen utförs med hjälp av system monterade på rörets yttre yta och styrs av en avtryckare.

Båda bilderna för RPV-16 liknar varandra. De har en cylindrisk kropp med hög förlängning, utrustad med en halvsfärisk kåpa. Fällbara stabilisatorer är placerade på baksidan av fodralet. Dessutom är en pulvermotor fixerad i stjärtsektionen för att kasta ut produkten från lanseringsröret och dess efterföljande acceleration. En stor kropp är nödvändig för att rymma en brandfarlig vätska och pyroteknik för att spraya den med efterföljande antändning.


Termobarisk ammunition närbild


Enligt Ukroboronprom-bekymmer väger RGT-27S och RGT-27S2 rundorna cirka 600 g. När de träffar målet detoneras en sådan produkt och sprider stridsspetsens laddning, vilket skapar ett relativt stort moln av brännbar aerosol. 2 s efter att den första laddningen avfyrats bildar skottet ett eldigt moln med en volym på 13 kubikmeter. Förbränningstemperaturen för en sådan aerosol sägs nå 2500°C. Skjutfältet deklareras till nivån 1 km.

Parametrarna för den högexplosiva åtgärden specificerades dock inte. Samtidigt indikerar officiella källor att nya typer av granater kan förstöra arbetskraft eller lätt bepansrade fordon. Det är också möjligt att använda eldkastare mot stationära föremål.

Förra sommaren visade DNDI / GNII Chemical Products sin nya utveckling för representanter för det ukrainska ledarskapet. Några månader senare dök det upp nya rapporter om projektets framsteg. I november och december 2017 ingick institutet flera underentreprenader för leverans av olika komponenter för montering av nya eldkastare. Det var planerat att få alla önskade produkter senast i slutet av juni 2018.

Tydligen lyckades underleverantörerna uppfylla de mottagna beställningarna och leverera de nödvändiga komponenterna till GNII Chemical Products. Nu monteras färdiga reaktiva infanteriflamekastare av den nya modellen av dem. För några dagar sedan tillkännagav Ukroboronprom-koncernen starten på seriemontering. Hur länge tillverkningen av sådana vapen kommer att pågå, hur många eldkastare som kommer att monteras och överlämnas till kunden är ännu inte specificerat.


RPV-16 och dess skott


Det kan antas att de första produktions RPV-16 kommer att gå in i den ukrainska armén under de kommande månaderna. Dessutom är det värt att vänta på att sådana vapen snart ska dyka upp i den så kallade. antiterroristinsatsen. Det behöver knappast påminnas om att alla nya typer av ukrainsktillverkade vapen snabbt kommer till Donbass, där de "testas" på trupperna från de okända republikerna och civila anläggningar.

***

Den raketdrivna infanteriflamekastaren RPV-16 kallas en ukrainsk utveckling, men det finns all anledning att tvivla på detta. Både i utseende och när det gäller huvudegenskaper eller stridsförmåga är denna produkt för lik ett av de befintliga proverna. Tydligen handlar det i fallet med RPV-16 inte om att utveckla infanterivapen från grunden, utan om att bemästra produktionen av redan kända vapen. Den uppenbara prototypen på de "ukrainska" vapnen är den sovjetiska/ryska raketdrivna infanteriflamkastaren RPO-A "Shmel". Ukraina har (eller har åtminstone tidigare haft) dessa vapen, och nu kommer äldre produkter att ersättas av nya, redan av egen tillverkning.

Kom ihåg att den första versionen av RPO-A-produkten med en termobar stridsspets dök upp i mitten av åttiotalet av förra seklet. Detta vapen skapades av Tula-ingenjörer från Instrument Design Bureau och gick i tjänst med eldkastarenheter som en del av RHBZ-trupperna, marinsoldater, specialstyrkor, etc.

Ur designsynpunkt är "Bumblebee" en engångsraketkastare, utrustad med ett speciellt skott. RPO-A längden är 920 mm med en maximal diameter på ca 100 mm. Vikt - 11 kg. Launchern är utrustad med ett par fällbara handtag som underlättar fotograferingen. Produkten kan skicka ett skott på ett avstånd av upp till 1 km, även om siktningsräckvidden bara når 600 m.

Eldkastaren använder en speciell ammunition som innehåller 2,1 kg flytande eldblandning. I det ögonblick då den träffar målet sprutar denna produkt en brandfarlig vätska in i det omgivande utrymmet och antänder det sedan. Enligt utvecklaren är RPO-A-ammunitionen när det gäller högexplosiv verkan jämförbar med 122 mm högexplosiv fragmenteringsartillerigranater. Projektilens tunna kropp kan dock inte skapa ett fält av fragment med acceptabla egenskaper, vilket begränsar utbudet av uppgifter som ska lösas och tillåter inte att eldkastaren betraktas som en komplett analog av artilleri.


Flamkastare RPO-A "Bumblebee" med ammunition. Likheten är uppenbar


Baserat på den grundläggande versionen av RPO-A med ett termobariskt skott skapades flera andra typer av vapen. RPO-Z-produkten är utrustad med en brandprojektil, RPO-D - med en rök. Utvecklaren erbjuder även potentiella kunder MPO-A eldkastaren - en mindre version av den grundläggande Bumblebee.

Det bör noteras att RPO-A eldkastare moderniserats på senare tid, vilket ledde till en ökning av huvudegenskaperna. För närvarande erbjuds kunderna en förbättrad produkt RPO-M / RPO PDM-A "Shmel-M", som kännetecknas av sin lägre vikt och större stridseffektivitet. Den förbättrade eldkastaren skiljer sig från sin föregångare genom en något ökad längd och vikt, reducerad till 8,8 kg. Ett nytt skott av 90 mm kaliber utvecklades med andra sätt att avfyra. Den är endast utrustad med en jetmotor, som är ansvarig för att lämna utskjutningsbehållaren och för efterföljande acceleration under flygning.

Trots en viss minskning av kalibern minskade inte stridseffektiviteten för det uppgraderade skottet bara, utan ökade till och med. Enligt kända data överträffar Shmel-M-ammunitionen befintliga 122 mm granater i sina högexplosiva egenskaper och kom nära 152 mm vapen. De redan kända begränsningarna förknippade med avsaknaden av färdiga subammunition eller fragment kvarstår dock.

***

Det är inte alls svårt att lägga märke till att den senaste ukrainska utvecklingen, som redan har satts i serie, är mest direkt baserad på idéerna och lösningarna från sovjetiska/ryska projekt, och inte de senaste. Att döma av de publicerade uppgifterna är RPV-16-produkten en version av RPO-A Shmel, utvecklad tillbaka på åttiotalet. Det är av denna anledning som den effektiva skjuträckvidden är begränsad till 600 m, och när det gäller effekten på målet liknar de "nya" skotten 122 mm granater.

Det bör dock noteras att ukrainska ingenjörer lånade idéer från nyare projekt. RPV-16, liksom den relativt nya Shmel-M, har inga fällbara handtag. Det föreslås att hålla i vapnet och utföra ett skott med hjälp av ett fast handtag integrerat med underarmen. Å andra sidan är det osannolikt att sådana "innovationer" påverkar något annat än skyttens ergonomi och komfort och kan därför inte ha någon betydande inverkan på skjutresultaten.


Produkt RPO-M "Shmel-M"


I många diskussioner om det ukrainska projektet togs frågan om den grundläggande möjligheten att fullständigt kopiera befintliga vapen upp upprepade gånger. Först och främst uttrycktes tvivel om den ukrainska industrins förmåga att producera den nödvändiga eldblandningen - att kopiera det befintliga receptet eller skapa sina egna med liknande eller förbättrade egenskaper. Utan den nödvändiga brandfarliga vätskan är kopiering av ett färdigt prov inte mycket meningsfullt.

Faktum är att situationen med den reaktiva infanteriflamekastaren RPV-16 är som följer. Ukrainska företag, som inte kunde utveckla de nödvändiga vapnen från grunden, bestämde sig för att kopiera en färdig "utländsk" modell som redan var i bruk. Med hjälp av den befintliga potentialen kunde GNII Chemical Products och relaterade företag skapa en sorts "Bumblebee", samt omarbeta den befintliga designen något. Samtidigt finns det anledning att betvivla den fullständiga kopieringen med att erhålla alla originalegenskaper.

Som ett resultat visar det sig att det oberoende Ukraina inom jetflamethrowers kunde upprepa framgångarna för den sovjetiska försvarsindustrin, som uppnåddes i mitten av åttiotalet. Ur en viss synvinkel kan detta se ut som en prestation, men generellt sett ser det inte ut som en riktig anledning till stolthet. Särskilt för ett land som, åtminstone i ord, strävar efter att bli en utvecklad europeisk makt.

Även om RPV-16 inte kan betraktas som ett riktigt modernt vapen med hög prestanda, är dess utseende fortfarande en anledning till oro. Uppenbarligen kommer serieprodukter av denna typ inte att ligga i lager. Vid första tillfället kommer Kiev att skicka dem till Donbass för att användas i en "antiterrorist"-operation. De tidigare och nuvarande resultaten av "kampen mot terrorister" är för välkända, och det är redan klart vad kopiering av "Bumblebee" kan leda till. Inte den lysaste framgången för den ukrainska industrin kan kosta någon livet.

Det finns en mycket specifik situation som provocerar uppkomsten av pessimistiska prognoser. Ukraina kunde faktiskt börja tillverka en ganska gammal typ av vapen och försöker nu skryta med det. Under andra förhållanden kan detta bli ett tillfälle för hånfulla skämt och övningar i kvickhet. Men i den nuvarande situationen, med alla dess risker, kan ingen kvickhet hjälpa framtida offer för RPV-16. Det är knappast värt att nämna att just det här vapnet inte kommer att användas till försvar alls.

Enligt webbplatserna:
http://ukroboronprom.com.ua/
https://unian.info/
https://andrei-bt.livejournal.com/
https://bmpd.livejournal.com/
  • Ryabov Kirill
  • "Ukroboronprom" / ukroboronprom.com.ua, Wikimedia Commons
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

60 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +2
    24 juli 2018 06:16
    Jag hoppas att den här produkten inte kommer att döda sina ägare värre än den berömda Thunder morteln
  2. 0
    24 juli 2018 06:49
    men i allmänhet ser det inte ut som en riktig anledning till stolthet.
    Huvudsaken är att detta inte ska gå en masse till Donbass... Och om man ska vara stolt eller inte är upp till utvecklarna...
    1. 0
      24 juli 2018 08:34
      Citat: alex-sp
      Huvudsaken är att detta inte går en masse till Donbass...

      Nej-nej-nej, vad pratar du om? Vilken Donbass? Skjut ner äpplen där ... jaga änder ...
      1. 0
        24 juli 2018 08:37
        Genom ett äppelträd till en anka ... och det blir en bakad anka med äpplen wink
  3. +12
    24 juli 2018 07:16
    Även om RPV-16 inte kan betraktas som ett riktigt modernt vapen med hög prestanda, är dess utseende fortfarande en anledning till oro.

    Det är vad jag gillar med er hobbitar, så det är er klarhet (c).
    Om vapenens prestandaegenskaper säkerställer fullgörandet av uppgifter, är det ganska modernt. Det här är inte en iPhone som upphör att betraktas som modern direkt efter lanseringen av nästa modell i en mer rosa färg. Till exempel har designen på ett 82 mm murbruk inte förändrats nämnvärt på mer än 80 år - och hittills har ingenting klarat sig.
    1. +5
      24 juli 2018 07:27
      Citat från Mik13
      Även om RPV-16 inte kan betraktas som ett riktigt modernt vapen med hög prestanda, är dess utseende fortfarande en anledning till oro.

      Det är vad jag gillar med er hobbitar, så det är er klarhet (c).
      Om vapenens prestandaegenskaper säkerställer fullgörandet av uppgifter, är det ganska modernt. Det här är inte en iPhone som upphör att betraktas som modern direkt efter lanseringen av nästa modell i en mer rosa färg. Till exempel har designen på ett 82 mm murbruk inte förändrats nämnvärt på mer än 80 år - och hittills har ingenting klarat sig.

      Jag ville också säga detta, men du kom före mig ... Det är bara det att för vissa författare bestäms "moderniteten" av ursprungslandet ...
    2. +1
      24 juli 2018 08:04
      Och vad har ett mortel med en eldkastare och en granatkastare att göra? Kanske du, baserat på det faktum att utformningen av 82-mm morteln inte har förändrats på 80 år, föreslår att man beväpnar rabblet i Ukrainas väpnade styrkor och nazisterna från terroristbataljonerna med Mosinki, Maximi, DP och DShK? Även om krukorna redan har beväpnats med Maxims och Mosins: http://stmedia24.ru/xlopcy-rashexlayut-maksimy-i-
      gevär-mosina-11-12-16/
      Det fanns också fall av användning av RP-46 och DShK:

      Från pepelats med DShK kan du slita magen av skratt. Men från detta mirakel med ukrainska pansarfordon kan du i allmänhet brista av skratt:
      1. +8
        24 juli 2018 08:33
        Ja, det är särskilt roligt när han har en DShK, men det har du inte.
        1. 0
          24 juli 2018 08:40
          Maskinskytten är alltså inte täckt av pansar, så även en soldat med maskingevär kommer lugnt att ta bort straffaren som tagit värvning i terroristbataljonen för rån, våldtäkt och mord.
          1. +5
            24 juli 2018 09:23
            Citat: Cat_Kuzya
            Så maskingevären är inte täckt av pansar, så även en soldat med en kulspruta kommer lugnt att ta bort straffaren

            Exakt. Och det finns inget torn, så du kan smyga upp bakom och döda straffaren med en tegelsten. Eller sticka den med en kniv, och till och med ett maskingevär behövs inte som en onödig lyx ... god
            1. -1
              24 juli 2018 10:01
              Kanske är det din sed i Ukrainas väpnade styrkor att förse soldater med skräp, äktenskap och skräp. I Ryska federationens väpnade styrkor är soldaterna väl beväpnade, det finns ingen sådan vildhet som din, när kämpar går i strid med en maskingevär för två, eller till och med med en Mosinka för två.
              1. +1
                24 juli 2018 12:10
                Jo, jag skulle såklart vilja hålla med dig om allt, men det fungerar inte.... Jämför IRP.... I vårt land är denna typ av utbud mycket sämre än utländska (förresten , även Ukrainas väpnade styrkor är nu försedda med ganska moderna ransoner, inte mycket värre än europeiska/amerikanska) ... Ja, och vi har tillräckligt med annat skräp (och det finns positioner som det inte finns skräp för, eftersom det inte fanns 't before) ... Så jag skulle inte skratta åt dem som har det sämre om jag var du
                1. +3
                  24 juli 2018 16:47
                  Jo, kl du allt blir bara värre och värre ... Du bara laddar ner, och allt kommer att ordna sig!
                  1. Kommentaren har tagits bort.
                  2. +2
                    25 juli 2018 08:44
                    Det är bara det att jag har bott i Ryssland hela mitt liv, så ingen hoppar i USA, ja, förutom patrioter och präster utan väg, det skulle vara värre ...
                2. +3
                  26 juli 2018 11:18
                  Jag kunde inte motstå, eftersom det är inte första gången vårt torra land får skäll här.
                  Jag provade både våra och NATO, de har, förutom 24 ransoner, (mot 7 av våra dagliga, och även BRP, ett dussin fler PSA), d.v.s. variation, inga andra tydliga fördelar. Jag kommer inte att säga om den nya ukrainska, jag provade den förra, som är i en enorm plastförpackning, komplett skräp.
                  Och i vad kan moderniteten vara torr? Bröd dammsugs och alkoholiserats med dem? Så du kommer bara äta det med stor hunger ...
                  1. 0
                    9 oktober 2018 13:36
                    De har modernitet bara i en flamlös värmare och avslag på konserver, all mat är i plastförpackningar, ransoner är lättare. För resten är det värt att komma ihåg att i den amerikanska MRE finns det i allmänhet extremt misslyckade rätter från soja "kött".
                3. +1
                  2 augusti 2018 10:32
                  Varför är vår IRP dålig för dig?
              2. -1
                24 juli 2018 20:42
                Citat: Cat_Kuzya
                I Ryska federationens väpnade styrkor är soldaterna välbeväpnade, det finns ingen sådan vildhet som din,

                Precis.Och du har också bovetegröt till lunch.Med gryta!Så som jag har förstått det är Ukraina bättre av att ge upp innan det är för sent (sarkasm).
                1. +2
                  24 juli 2018 23:41
                  Jo, bovete med gryta är bättre än kakor, sylt och choklad enligt de nya NATO-standarderna skrattar
                  1. -1
                    25 juli 2018 08:48
                    Har du någonsin sett MRE? Jag åt till och med ... Ja, det finns kakor och sylt och choklad, men bara som en efterrätt .... Faktum är att hela IRP gjordes för Moskva-regionen, och inte som vår - de kastade allt från hyllan av en vanlig butik .. Men IRP är nu uppenbart off-top, detta är en separat fråga ...
                    1. 0
                      26 juli 2018 06:20
                      Det verkar som att IRP inte hittar fel. Jag är en sjukvård;) Men jag rekommenderar inte att äta mer än en vecka. Jag har inte provat utländska, jag har bara sett recensioner (fransmännen är de mest underhållande).
    3. +4
      24 juli 2018 09:58
      Citat från Mik13
      Om vapenens prestandaegenskaper säkerställer fullgörandet av uppgifter, är det ganska modernt.

      Är inte ett faktum. Till och med sammansättningen av termobariska blandningar har förändrats ganska mycket sedan Sovjetunionens tid. Öka kraften hos ammunitionen vid målet samtidigt som man bibehåller eller till och med minskar vikten på TB-stridsspetsar

      Citat från Mik13
      Till exempel har utformningen av 82 mm murbruket inte förändrats nämnvärt på mer än 80 år.

      Är inte ett faktum.
      Nej, det faktum att 82 mm murbruk har fastnat i det förflutna är ett faktum. Samtidigt har deras 81 mm "klasskamrater" förändrats ganska mycket under den här tiden.
      1. +3
        24 juli 2018 10:11
        Citat: Lopatov
        Nej, det faktum att 82 mm murbruk har fastnat i det förflutna är ett faktum. Samtidigt har deras 81 mm "klasskamrater" förändrats ganska mycket under den här tiden.

        I grund och botten har de inte förändrats. Principen om den imaginära triangeln, principen om laddning, metoden för att sikta kvarstod också. Och gruvorna är nästan likadana. Bara en lätt mynningsladdande murbruk på en tvåbent har nått sin perfektion, precis som maskingevär nu har nått sin perfektion. Ett revolutionerande genombrott kommer bara att vara när man skapar en hylsa utan patron, eller när man skapar en handhållen järnvägspistol. Till exempel nådde mynningsladdningsvapen sin perfektion i form av Brown Bess, antagen av den brittiska armén 1722, och fram till uppfinningen av en enhetlig patron var den i tjänst i cirka 120 år. Eller, till exempel, manuella omladdningsmagasinsgevär nådde sin perfektion i slutet av 19-talet med antagandet av Mannlicher, Mauser, Mosin och Lee-Enfield gevär. De var infanteristens huvudvapen i cirka 60 år, tills de ersattes av maskingevär och självladdande gevär.
        Det är helt enkelt omöjligt att skapa en enklare, effektivare och billigare murbruk. Det är som att uppfinna en ny spade eller en ny yxa. Den lilla infanteriskyffeln är till exempel praktiskt taget densamma som den var för mer än ett sekel sedan.
        1. +1
          24 juli 2018 10:27
          Citat: Cat_Kuzya
          Principen för den imaginära triangeln förblev densamma,

          1. +1
            24 juli 2018 10:42
            Bara tvåbenet har förändrats. Ja, då, när murbruket sänks till 45 grader eller mindre, kommer det inte att skilja sig på något sätt från den tvåfotade murbruket från föregående generation.
            1. +4
              24 juli 2018 11:43
              Citat: Cat_Kuzya
              Bara tvåbenet har förändrats.

              Om vi ​​pratar om det här murbruket, så har tvåfotingen, pipan, basplattorna, sikten, ammunitionen och framför allt, säkringarna ändrats.
              Det verkar som att jag inte har glömt någonting.
              1. +2
                24 juli 2018 21:38
                Ursäkta mig, men kan du förklara vad surret är, att murbruket är bågbent, vad kan man göra med bottenplattan, med röret (pipan) och hur man kan förbättra sikten av murbruket? Jag skämtar inte, jag är seriöst intresserad.
          2. +4
            24 juli 2018 16:10
            skrattar Detta är den engelska 81 mm murbruk L16, som togs i bruk i början av 60-talet av förra seklet.
  4. +5
    24 juli 2018 07:25
    Eftersom författaren inte försökte söta p-piller med fraser om utvecklingen av en produkt baserad på förra seklet och den sovjetiska modellen, kunde han inte dränka bitterheten i insikten om att något fortfarande kunde produceras i Ukraina. Dessutom är dessa prover effektiva och dödliga. Prtchem, författaren tittade förmodligen inte på DF av vår Zvezda-kanal, där "humlan" är placerad som ett modernt vapen ....
    1. +2
      24 juli 2018 07:38
      Citat: Ledare för Redskins
      Prtchem, författaren tittade förmodligen inte på DF av vår Zvezda-kanal, där "humlan" är placerad som ett modernt vapen ....

      Det här är alltså "Bumblebee" - som behöver en "Bumblebee" .... Och så fort han förvandlas till "Jmil" slutar han genast att vara modern.
      Det är ändå bra att ingen skämtar om en brandkomposition baserad på ister med månsken ...
      1. +4
        24 juli 2018 08:59
        Kom igen, män, flugor för sig, kotletter för sig. Blanda inte ihop teknik med politik.
      2. 0
        26 juli 2018 11:41
        Påmind. skrattar
        År 2008 utvecklades en djupgående modernisering av Osa luftförsvarssystem - Bjola, ett bi i meningen, utvecklades i Ukraina. Antogs, men produktionen av pengar, som alltid, räckte inte. Tack gode Gud för framtida händelser.
    2. +3
      24 juli 2018 09:51
      Citat: Ledare för Redskins
      att de i Ukraina fortfarande kan producera något.

      Producera?
      Medan vi pratar om "copy" står det ingenting om produktion. Lyckligtvis för den ukrainska armén. För, som praxis visar, är det produktionen som gör ukrainska vapen farliga, i första hand för användaren själv.
      1. 0
        24 juli 2018 21:01
        Du vet, jag kan inte hålla med. Av någon anledning glömmer soffanalytiker (ta det inte personligt, dina kommentarer är logiska och korrekta) alltid den framgångsrika utvecklingen av dill. Kozak 2m, pansarvagn 3, pansarvagn 4, Gyurza m ... Det finns säkert fler, men de minns ofta Hammers, Dozor är synd osv ...
        Ja, och kopiering är ingen synd. När allt kommer omkring, med till exempel en d 30 haubits i tjänst, kommer smarta människor inte under fientlighet och brist på ammunition att utveckla ammunition av en annan kaliber för den eller skicka experimentella granater till en avancerad experimentsats, som varken soldaterna eller befälhavaren vet verkligen vad som helst.
        1. 0
          24 juli 2018 23:42
          Citat: Ledare för Redskins
          framgångsrik utveckling av dill. Kozak 2m, pansarvagn 3, pansarvagn 4,...

          Är du seriös?
          1. -1
            25 juli 2018 07:04
            Nej, jag pratar dumheter, hur mår du...
        2. -1
          9 oktober 2018 13:44
          Kozak 2m, pansarvagn 3, btr 4, Gyurza m


          Pratar du om samma BTR-4 som har så stora defekter och så låga produktionshastigheter att till och med Irak vägrade köpa dem?

          Shivan Mohammed Taha, talesman för det irakiska parlamentets säkerhets- och försvarskommission, anklagade Ukraina för att ha levererat BTR-4:or av låg kvalitet till den irakiska armén och försenat leveranser enligt ett kontrakt från 2009.
          "En utredning av Ukrainas vapenleveranser till Irak avslöjade korruption i del tre av kontraktet, gällande försäljningen av 420 pansarvagnar, av vilka endast ett hundratal fordon har levererats hittills, trots att flera år har gått sedan kontraktet ratificerades, säger Taha.

          Det visade utredningen enligt ställföreträdaren alla levererade pansarvagnar är "mycket gamla, skroven är rostiga, fordonen är oanvändbara".


          https://korrespondent.net/business/economics/1514389-irakskij-deputat-obvinil-ukrainu-v-postavkah-rzhavyh-i-staryh-btr
  5. Kommentaren har tagits bort.
  6. +1
    24 juli 2018 09:32
    Här är en sådan sak. Den första är tillverkningen av en lanseringsbehållare, den andra är en säkring och huvudtekniken för tillverkning av en termobarisk blandning, och allt detta bör vara i industriell skala. Om detta inte är fallet, kommer det att bli som med ukrainska stridsvagnar, som att hitta skillnaderna från USSR-stridsvagnen. Det finns en omständighet som är mycket oroande när vi på allvar kommer att vara engagerade i patentering av vapen och prover på militärutrustning. Kina räcker för oss. Är det möjligt att exemplet med Kalashnikov-geväret inte har lärt ut och inte undervisar ledarskapet för det militär-industriella komplexet.
    1. -1
      9 oktober 2018 09:36
      Citat från: tank64rus
      Kina räcker för oss. Är det möjligt att exemplet med Kalashnikov-geväret inte har lärt ut och inte undervisar ledarskapet för det militärindustriella komplexet.

      Blanda inte ihop patent med licenser, patentlagstiftningen gäller i 10-15 år, och det gäller bara de länder som skrivit på avtalet, och det finns två stora patentföreningar i världen. Ett patent utfärdas endast för riktigt nya idéer, det finns inga i AK, AK är en framgångsrik sammanställning av framgångsrika lösningar. På tal för Kina, Kina hade en licens för tillverkning av AK, fick all den dokumentationen från Sovjetunionen, verktygsmaskiner och utrustning, kinesiska specialister utbildades på IzhMash, våra specialister hjälpte till att etablera produktion i själva Kina, fram till 1959 var kineserna nästan helt kunna behärska produktionen av AK (typ 56, exportbeteckning M22).
      Efter avbrottet i relationerna utökades licensen för produktion inte till kineserna, men detta betyder inte att kineserna nitade AK:er förfalskade, det betyder bara att Sovjetunionen slutade hjälpa till med produktionen, slutade informera om designförändringar och slutade kontrollera kvaliteten på kinesiska kopior.
  7. BAI
    0
    24 juli 2018 09:40
    Vilket vapen som helst är alltid bättre (för ägaren) än inget.
    1. +1
      24 juli 2018 10:13
      Och om vapnet exploderar i händerna på ägaren? Är det bättre än ingenting?
      1. BAI
        +1
        24 juli 2018 11:16
        Skjuter i alla fall oftare än det exploderar. Vi och Tu-22:an var i tjänst. Och ingenting.
        1. +1
          24 juli 2018 18:28
          Faktum är att Tu-22 snabbt ersattes av Tu-22M, som hade lite gemensamt med Tu-22.
          1. 0
            24 juli 2018 20:40
            De bytte ut den relativt snabbt, men han lyckades få smeknamnet "Kannibal".
  8. +2
    24 juli 2018 10:51
    Han skämtade också om uttalandet från Ukroboronprom "tillåter dig att skjuta på ett avstånd på upp till en kilometer." I min stil, som att de inte ljuger wink
    1. +2
      24 juli 2018 11:49
      Den ortodoxttrogna "Humlan" har också en maximal räckvidd på 1000m - som att de inte ljuger?
      1. +2
        24 juli 2018 17:25
        Tror du på att bender låter dig skjuta på 1000 meter?
        1. +1
          24 juli 2018 18:23
          Huvudsaken är att formgivarna av Bumblebee och RPV-16 trodde på vetenskapen om ballistik, vilket gjorde det möjligt för dem att beräkna projektilens maximala räckvidd, och tron ​​på Bandera eller Putin är redan en lyrik ...
          1. +1
            24 juli 2018 18:27
            Tron på Bender bland nuvarande hästar ersätter allt i världen skrattar . De går och lägger sig med Bender, de vaknar med Bender, de går också på toaletten och hyllar Bender, och de äter också berövande Bender.
  9. +4
    24 juli 2018 11:47
    "Kämpa inte för länge, annars kommer fienden lära sig att slåss." Sun Tzu
  10. +4
    24 juli 2018 12:34
    Det finns inget att skratta åt här. Ukraina upplevde brist på humlor. Det fanns ingenstans att köpa dem, så jag var tvungen att etablera min egen produktion. Om massleveranserna går, och detta är ganska realistiskt, kommer det att stänga en del av underskottet. Kanske blir kvaliteten förstås i nivå med en murbrukshammare, så vad? Hur många av hans hammare dödade - 12? Och hur många motståndare genom åren? Med dessa neshmel samma historia. Kanske blir det värre, det exploderar ibland, men det här är redan en egen produktion för Ukraina. Deras egen produktion är inte 35 nakna spjut som ukrainarna bad för. Det finns bara en fråga - kommer de att kunna ordna massleveranser till trupperna. begära Det är klart att detta inte är ett underbarn och inte kommer att förändra något strategiskt i frontlinjen, men ukrainska DRG:er kommer att använda dessa humlor oftare i sammandrabbningar och spara mindre.
  11. +6
    24 juli 2018 14:40
    Artikeln är ett levande bevis på att panik är en internationell sjukdom och lätt övervinner gränser och avstånd.
    Medan vissa pan-heads, istället för att göra något användbart, övertygar alla om att "Ukraina is tse Europa", övertygar andra pan-heads, med samma uthållighet, värda bättre användning, sig själva att "Ukraina is tse ne Europa".
    Och om antalet panheads i Ukraina, under inflytande av livets realiteter, minskar stadigt, även om det går långsammare än vi skulle vilja, så bland grannarna, tack vare alla möjliga pockmarkerade, sten- och andra åskhuvuden, antalet av dessa individer ökar stadigt. Oavsett hur kritisk massa nås.
    1. +2
      24 juli 2018 22:11
      Överdriv inte. Krukor är ditt rent interna ämne.

      Vi har också tillräckligt med idioter, men våra krukor är oftast inte slitna. Och artiklarna som du refererar till, de producerar inte idioter, utan lockar dem. På grund av flocken känns de väldigt smarta och starka. Därav förföljelsen av de oönskade.
      1. +2
        24 juli 2018 23:02
        Krukan på huvudet är inte huvudsaken. Detta är så, egenskaperna hos livsmiljön. Huvudsaken är under pannan. Och där - helt identiska processer.
        1. +3
          24 juli 2018 23:45
          I Ryssland rider de i tusentals flockar under nazistiska slagord? Dödas poliser vid demonstrationer i Ryssland? I Ryssland, under slagorden "Bort med oligarkerna!", väljer de en oligark till president?
        2. +3
          25 juli 2018 00:14
          Processerna är nära, intensiteten är annorlunda. Vi har sådana avskyvärda kamrater som Farion, Nitsoi, Gerashchenko, Semenchenko och Moseychuk kan vara kända på sin höjd inom stadsdelens centrum och då som stadsgalningar. Och de ger intervjuer och deltar i talkshower. Samma och ultrapatrioter från Internet. Vi har helt enkelt inte sådana figurer som Butusov, Babchenko eller Gorky Luk. Det finns få riktiga våldsamma, så det finns inga ledare ;-)
          1. 0
            25 juli 2018 00:53
            Jag sa inte att situationen var densamma. Groddarna slår dock igenom. Det hände inte direkt för oss heller. Först måste du skapa ett näringsmedium, gödsla jorden. Och så så. Vad som ska planteras är en annan fråga.
            Här förstod inte Kuzya vad pan-headedness är, alla tror att det är hopp och zigging.
            Okej, låt oss inte prata om sorgliga saker på natten. Med vänliga hälsningar.
            1. +1
              25 juli 2018 01:45
              Det hände inte direkt för oss heller.

              Här håller jag med, och vi har matthet kommer. Och där mattheten segrar kommer svarta alltid till makten. ©️
              Och allt gott till dig.
              1. +2
                25 juli 2018 01:49
                Användbart för att kolla citatet och av misstag grävde fram ett mästerverk
  12. 0
    25 juli 2018 02:27
    Den massiva användningen av sådana system i LDNR tätorter kan leda till allvarliga offer bland civilbefolkningen. Jo, förstörelse i bostadsbeståndet. Ammunition flyger relativt långt, och att skjuta enligt principen "på vem Gud sänder" är en favoritsysselsättning av dill.
  13. 0
    22 oktober 2019 21:59
    Frågan om tillämpning är naturligtvis frågan, men prestationen är något som de på något sätt skulle kunna kopiera och producera ..

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"