Den enarmade marinsoldaten fungerar som ett exempel för andra fighters

129


Patrullbas, Helmand-provinsen, Afghanistan. "Vi fick besked om att underofficerare behövdes som stridsersättare", säger Ricardo Ramirez, sergeant, 1:a bataljonen, 5:e marinsoldaten, "killar med erfarenhet som vill hjälpa våra bröder i Sangin."

En veteran från Irakkriget, Ramirez, passade exakt på beskrivningen, svarade på uppmaningen och anmälde sig frivilligt att tjänstgöra i Afghanistan. Hans rika tidigare stridserfarenhet fångade mig omedelbart och kunde inte gå obemärkt förbi.

Det finns dock en egenhet: hans arm amputerades.

I februari 2006 sårades Ramirez i strid när han tjänstgjorde i Irak med 3:e bataljonen, 5:e marinsoldater, och två år senare blev han den första marinkåren som tog värvning med en amputerad arm. Sedan dess har han tjänstgjort som stadsstridsinstruktör, där han utbildade andra marinsoldater. Hans nuvarande tjänst visar ett engagemang för sina militära rötter. Genom sitt beteende sätter han ett exempel för andra krigare: "Om du kämpar kommer du att uppnå allt."

Den enarmade marinsoldaten fungerar som ett exempel för andra fighters


"När jag först kom in i den första plutonen råkade jag vara i centrum av stridsoperationer, där jag hörde marinsoldaternas samtal på radion", minns Ramirez. Jag hörde i etern, "Hej, vi har precis fått en stridsersättare och, fan! En av dem saknar en arm, och sedan hörde jag bara: "Vad? Är du seriös?"

Marine Corps befälhavare besviken blivande nejsägare som tvivlar på Ramirez förmåga att återvända till slagfältet genom att bevilja Ramirez begäran om återmönstring och förklara honom lämplig för tjänsten utan begränsningar.

"En person eller marinsoldat ska inte bedömas efter hur de ser ut, vad de inte har eller vad de inte har", säger Ramirez från Quebrallas, Puerto Rico. "En marinsoldat bör bedömas på sin erfarenhet, sin arbetsmoral, sitt beteende och naturligtvis hur han leder sina marinsoldater i strid. Det är något att titta på."

"Jag är marinsoldat och har varit marinsoldat under mycket lång tid", säger Ramirez, som har varit i marinkåren i 10 år. "Om du skulle fråga mig om jag kunde leda marinsoldaterna i strid, skulle jag säga att jag verkligen kunde, trots förlusten av en arm."



När han fick veta att han kunde bli en stridsersättare för sin syster 1/5 bataljon, hoppade han på. Ramirez fruktade dock att han trots en fullständig återhämtning skulle skickas för att tjäna som stridsersättare i någon stor bas som permanent vaktsergeant.

"Som jag har sagt till befälhavare, jag har tränat mig själv att göra allt en marinsoldat måste göra på slagfältet," sa Ramirez. Folk kanske tänker på något som jag inte kan göra eller jag inte kan göra. lärt sig att göra allt. , vare sig det gäller att lägga på en turniquet eller ladda om armar".

Skruvarna på hans vapen är placerade så att han kan använda sina protesklor i alla situationer och är ytterligare ett bevis på hur Ramirez förbereder sig för strid. Där de flesta helt enkelt kan slå armarna runt sina vapen, har Ramirez ställskruvar på sidorna av geväret så att han kan utöva tryck och justera vinkeln som han är bekväm med att hålla i sitt vapen. Detta kom väl till pass när han tilldelades 1:a plutonen.



"Jag skickar alltid in de bästa kämparna i kampen", säger löjtnant Charles Poulton, plutonledare för Ramirez enhet. "När jag först hörde att stridsersättaren anlände valde jag honom eftersom alla som bara har en arm men är ivrig att slåss borde vara här med mig."

"Jag visste att jag inte bara skulle hålla honom i reserv", säger Poulton. Jag tänkte ge honom chansen han förtjänade genom att göra allt för att komma hit. Jag håller honom kvar i matchen.

Ramirez, som hade en önskan att bana väg för alla sårade krigare, fick sin chans och utnyttjade den till fullo.



En kämpe med amputerad arm går ut flera gånger om dagen "bakom tråden" medan han är på patrull. Han söker grundligt studera området där enheten är belägen. Vid ankomsten till 1:a plutonen förordnades han till plutonens spaningsofficer, och ledde senare den mobila spaningsgruppen.

"Att vara utanför basens omkrets varje dag och patrullera området är verkligen, verkligen, verkligen viktigt eftersom ryktet om min framgångsrika utplacering kommer att spridas snabbt", säger Ramirez. de uppfattar dem som sådana.

Ramirez nästa mål i marinkåren är att bli en spaningsskytt och i den egenskapen tjänstgöra i marinkårens specialoperationskommando. Han vill fortfarande påverka andra som har skadats i strid för att nå sin fulla potential, även efter att de lämnat marinsoldaterna.



Redaktörens anteckning: 1:a bataljonen, 5:e marinsoldaten är för närvarande tilldelad den 2:a marindivisionens ledande Task Force Leatherneck. Task Force fungerar som markstridselementet i Regional Command Southwest och arbetar i partnerskap med de afghanska nationella säkerhetsstyrkorna och regeringen i Islamiska republiken Afghanistan för att genomföra bekämpande av upprorsoperationer. Enheten är dedikerad till att säkerställa det afghanska folkets säkerhet, motverka upprorsstyrkor och ge hjälp till de afghanska nationella säkerhetsstyrkorna för att stödja främjandet av stabilitet, utveckling och lag och ordning.

Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

129 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Satanail
    -8
    17 maj 2012 08:55
    Med ett ord, "enarmad bandit" Det skulle vara bättre om hans huvud ändrades eller om hans ben slets av, även om du inte kan säga det och soldaten inte är skyldig till någonting. Men amerikanska soldater är soldater från 3:e riket och USA:s och militärens agerande är jämförbara med nazisterna från Gestapo. Eftersom min farfar tappade benet i kriget, låt allt vara tråkigt för "nynazisterna" (USA) och armén kommer att bestå av "tillåtna soldater"
    1. alex21411
      -1
      17 maj 2012 10:01
      Dumt nog pågår PR ... du kan se från fotografierna, det är iscensatt, proffsen klickade på det ... Vidare kommer det att bli ännu mer intressant, tror jag, och de benlösa kommer att tillskrivas mer ...
      1. +1
        17 maj 2012 13:49
        Serverar redan. Jag minns inte bara i marinkåren eller i armén.
      2. wk
        -3
        17 maj 2012 14:57
        Citat från: alex21411
        Dumma PR går...

        dessutom mycket omoraliskt .... något från arsenalerna av Goebels propaganda .... Jag minns att Hitler på kontorets innergård skickade minderåriga fausniks för att försvara Berlin.
        1. Tjumenec72
          +1
          17 maj 2012 21:40
          Saving Private Ryan del två - heroisk, patriotisk och tårar bort (bland hamburgare)

          Som en person som kämpar med de rådande omständigheterna - han uppmanar respekt (om historien är verklig)
          MEN!!!! Ur den militära disciplinens synvinkel är detta ett brott!
          På grund av hans heroiska självbekräftelse kan andra kämpar lida.
          Jag skulle bli instruktör, eftersom jag inte klarar mig utan ett krig där.
          Eller så skulle han ha haft någon annan position som inte är förknippad med ansvar för kollegor.
          1. -3
            17 maj 2012 21:52
            Moderna proteser låter dig utföra stridsuppdrag på en ganska anständig nivå.
            1. Tjumenec72
              +1
              17 maj 2012 22:15
              och varför sådan heroism-igoism??? för publicitet?
            2. alex21411
              -1
              18 maj 2012 22:09
              Jag skulle titta på dig utan hand, mitt i Groznyj 1995, fortsätta att frossa i kraften i den stora AI ...
            3. wk
              0
              19 maj 2012 01:42
              Citat: Pimply
              Moderna proteser låter dig utföra stridsuppdrag på en ganska anständig nivå.

              finns det ett behov av detta? .... det verkar för en handikappad person, proteser behövs för att anpassa sig till det civila livet ..... eller så kommer buktunga loafers att se hur en handikappad person dör för dem ??? ... landet och samhället där det är händer, det spelar ingen roll... USA, Ryssland, Tyskland... det är mörker!
      3. -1
        17 maj 2012 17:16
        Om de benlösa – i slutet av inlägget.
    2. +3
      17 maj 2012 10:52
      Tror du att tyskarna själva var ivriga för krig? Bara SS-fåren kämpade och dödade av glädje, resten frågade inte om de ville slåss eller inte, precis som soldaterna i vilket annat land som helst, de valde militärtjänst och gör vad de beordrades att göra, tror du vårt var glad över att åka till Afghanistan? Och när en soldat blir sårad i ett krig är det en tragedi, i varje land finns det hjältar som är ett exempel för soldater, och det här är en av dem. Eller han kanske inte har pengar, vart tar de honom till jobbet utan en hand? En städare med en kvast? Armén är som ett hem för honom, det finns något att äta och var man kan sova, och tro mig, amerikanerna hatar för det mesta inte oss, utan är helt enkelt rädda, eftersom deras regering har pudrat deras hjärnor med det faktum att ryssarna vill ta över hela världen.
      1. pappa fram och tillbaka
        +8
        17 maj 2012 11:53
        Här är det tydligaste exemplet för lokala jingoister på ämnet Heroes i US Army, närmare bestämt i Marine Corps!
        Den psykologiska och ideologiska utbildningen i denna organisation är utmärkt, men Sergeantkåren är verkligen ryggraden i Systemet! Bravo Fighter god
        Tack för artikeln, för många kommer det att vara en stor upptäckt skrattar
        1. 0
          17 maj 2012 14:07
          Tja, låt oss säga att vi har 100 gånger fler sådana hjältar, som försvarar sitt hemland för en slant samtidigt som de inte får något i gengäld, till skillnad från amerikanerna, som den här soldaten i USA:s armé är såååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååå. andra länders tjänstemän.
          1. 0
            17 maj 2012 16:29
            Du har dålig kunskap om verkligheten och verkligheten. Patsreotizm trycker inte på?
            1. +3
              17 maj 2012 17:20
              Kan inte föreställa mig le
        2. Tjumenec72
          0
          17 maj 2012 21:44
          Surkov propaganda skrattar skrattar skrattar
          Här är du libirasts tvåsidiga enheter ...
        3. dvina
          +1
          18 maj 2012 22:39
          En upptäckt? Knappast .... Jag kan säga att den här sergeant inte ens stod bredvid Meresyev ....
          Och alla möjliga ryssar bryter åsarna regelbundet .... SSovsky var bruten och den här måste - vi kommer att bryta den.

          Här är sergeanten själv värd att respektera, som människa.
        4. Skorpionen 83
          0
          5 juni 2012 21:22
          Tror du att den här soldaten från ett bra liv återvände till armén!? I det civila livet är det ganska svårt för honom att hitta ett anständigt jobb med en hand, så den stackars mannen var tvungen att leta efter ett jobb i armén, för vilket en soldat är värdefull för erfarenhet och PR med vilken de kommer att kunna att rekrytera fler nya
      2. +3
        17 maj 2012 13:51
        Jag tror inte han skäms. Han försvarar sitt land i Afghanistan, där det fanns en mycket hård islamistisk regim, vars representanter slog till mot Amerika. Och han är stolt på samma sätt som de ryska soldaterna som deltog i kriget om "tre åttor" var stolta. Tillskriv honom inte dina komplex.
        1. Tjumenec72
          +3
          17 maj 2012 21:51
          Rzhunimagu Afghanistan slog ett slag mot pindastan - tror du verkligen på detta?)))
          Han är en soldat och en soldat i Afrika, som de säger att han slår.

          Kanske börjar du bomba lejon i Afrika? eller myror och bin - de har inte skitkrati heller. Och du trodde inte att hon kanske inte hade motstått dem, äntligen - din befrielse.
      3. zlibeni
        0
        17 maj 2012 23:14
        Tja, enligt kommentarerna här tänker amerikanerna faktiskt rätt. Om du studerar kommentarerna vill folk här ha mycket ketse och hallonbyxor och bryr sig inte ett dugg om alla
        1. th
          th
          0
          23 maj 2012 15:31
          Troll med kramhåriga, jag önskar talibanerna framgång i kampen mot ondskan i dess renaste form. varsat
    3. 0
      17 maj 2012 13:47
      Genialt skitsnack. Du är dålig på historia, verkar det som, och med en bedömning av verkligheten. Patriotism är förmågan att vända på huvudet, och inte förmågan att hata alla bara för att de är starkare.
    4. -1
      17 maj 2012 13:47
      Citat från Satanail
      Det skulle vara bättre om hans huvud ändrades eller om hans ben slets av


      "Jag visste att jag inte bara skulle ha den i reserv", säger Poulton. Jag tänkte ge honom chansen han förtjänade genom att göra allt för att komma hit. Jag lämnar det i spelet".


      det är inte över än .. han fick denna chans ... åtminstone lite pengar i utbyte mot ytterligare risk .. i en civil person utan hand, ingen i staterna behöver honom säkert ...
      1. 0
        17 maj 2012 14:03
        USA har en lag om positiv särbehandling av personer med funktionsnedsättning i anställning.
        1. 755962
          +1
          17 maj 2012 14:42
          I verkligheten är veteraner från konflikter, särskilt funktionshindrade i själva delstaterna, lite trånga, de visade nyligen en video.Om detta är en chans för honom, och han är helt ansträngd hemma, så kommer han inte att missa denna chans.
        2. Skorpionen 83
          0
          5 juni 2012 21:26
          ack så är lagen, men leta för intressets skull, hur många hemlösa som finns bland veteranerna!
    5. rebellisk
      -3
      17 maj 2012 15:25
      Ja, du har en vän, redan plåthjärnor.
    6. Gimaev Bulat
      0
      18 maj 2012 07:04
      Kom igen grabbar. Han har förmodligen ingenstans att ta vägen)) och faktiskt, jämfört med vår Anatoly Swan, är denna marinsoldat en usel ande! le
    7. th
      th
      -1
      23 maj 2012 15:24
      Satanail,
      Jag önskar talibanerna framgång i kampen mot enarmade banditer varsat
  2. JARY
    0
    17 maj 2012 08:58
    varsat Cyborgs kommer!!! varsat
    Tja, för vitlök-han är hemma kirdyk, eller hemlös med droger och shmurdyak, eller i en snara. Så han gick ut och gå PR Pentagon betalade. skrattar ja
    1. +4
      17 maj 2012 09:03
      För din information, i det civila livet har han en ljus framtid till slutet av dagar och inte på pappret, utan i verkligheten.
      1. Olegych
        +6
        17 maj 2012 09:34
        Citat: professor
        För din information, i det civila livet har han en ljus framtid till slutet av sina dagar och inte på papper, utan i verkligheten

        Psykologiskt dras han oemotståndligt till slagfältet. Hans törst att döda är tydligen starkare än att ha familj, uppfostra barn och förklara för dem med exempel att krig inte är bra. begära
        Förresten, detta bevisar nog att amerikanerna (negroer, latinos) verkligen älskar att slåss, de har något slags surr av det. Egentligen har datorspel ett av samma mål - att ingjuta intresse och glädje i strid. Så att kriget inte i hjärnan uppfattas som en tragedi, utan som ett aktivt driv, en duell. arg
        1. +13
          17 maj 2012 09:48
          Lämna den här texten för humaniora. Här kan jag ge er dussintals exempel på ryska krigare som inte övergav sina egna och återvände för att slåss trots sina skador och ledde dem dit inte genom "Törst att döda", utan genom en känsla av armbåge och plikt.
          1. Olegych
            +7
            17 maj 2012 09:59
            Det spelar egentligen ingen roll vad du kämpar för. lol För det egna landet, eller tusentals kilometer till ett främmande.
            1. 0
              17 maj 2012 10:17
              frågade jag utan text. Det är det de kämpar emot.

              Eller hittat olja i Afghanistan?
              1. Georg IV
                +11
                17 maj 2012 10:43
                I Afghanistan hittade de en vallmo som dahlia tillverkas av. Och från afghanskt heroin, vars försörjning kontrolleras av den amerikanska armén, dör 100 000 människor i Ryssland om året, mestadels unga och cirka 20 000 i Ukraina.
                Här är huvudorsaken för dig. Å ena sidan omänskliga vinster, å andra sidan försvagningen av en potentiell fiende.
                Och den romantiska snoppen om kampen mot terrorismen borde lämnas bakom.
                1. -2
                  17 maj 2012 11:38
                  Ett laboratorium i Santa Clara kommer att tillverka så många syntetiska droger att inte bara hela Ryssland, utan hela världen kommer att misslyckas. Varför skulle de spendera så mycket pengar och människor för att "kontrollera afghanskt heroin"?
                  1. +1
                    17 maj 2012 11:54
                    Citat: professor
                    Varför skulle de spendera så mycket pengar och människor för att "kontrollera afghanskt heroin"?
                    Eftersom heroinet är "afghanskt", och en potentiell motståndare finns nära till hands, och syntetiska material kommer att ha en uttalad producent, och det är mycket svårare att kasta det över havet och sedan distribuera det här. Du behöver inte "slå på lura."
                    1. chukapabra
                      -5
                      17 maj 2012 17:06
                      Citat från revnagan
                      Eftersom heroinet är "afghanskt", och en potentiell motståndare finns nära till hands, och syntetiska material kommer att ha en uttalad producent, och det är mycket svårare att kasta det över havet och sedan distribuera det här. Du behöver inte "slå på lura."

                      Verkligen inte nödvändigt Om det fanns ett mål kunde man slänga syntetmaterial i Afghanistan, och därifrån trampa stigar in i en skopa (vägarna är etablerade) En utpräglad tillverkare, det är som, på lådor - Made in USA (efter beställning av utrikesdepartementet), eller något? Vem idiot inkluderar då? Varför komplicera?
                      1. +2
                        17 maj 2012 18:41
                        Citat: chukapabra
                        Varför komplicera?
                        Ja, varför? Från staterna över havet, sedan genom Ulyanovsk, sedan förpackade i Afghanistan, sedan igen i små partier till Ryssland ... I allmänhet besvärligt och dumt. Och i laboratorierna för den statliga drogkontrollen visar det sig att det här är syntetiska material, som kanske inte tillverkas i Afghanistan (varför, om vallmo växer under fötterna, och teknologi ... Var får Afghanistan sådan teknik och utrustning från Mayrikanska fredsbevarares vaksamma öga?) I allmänhet kommer en tråd att dras ... Nej, amerikanerna kommer inte att gå för det. Afghanska, och slutar i vattnet ...
                  2. Rezun
                    +2
                    17 maj 2012 20:30
                    Citat: professor
                    Ett laboratorium i Santa Clara kommer att tillverka så många syntetiska droger att inte bara hela Ryssland, utan hela världen kommer att misslyckas. Varför skulle de spendera så mycket pengar och människor för att "kontrollera afghanskt heroin"?


                    Och kostnaden? Och omkostnader? Wah,daragoy...
                2. +1
                  17 maj 2012 13:53
                  Det är därför de genomför regelbundna operationer för att förstöra vallmo, eller, till exempel, som häromdagen, gemensamma operationer med ryska specialstyrkor, när minst tre ton hasch fångades, och den ryska narkotikapolisen var mycket tacksamma mot staterna för deras samarbete.
                  1. Tjumenec72
                    -2
                    17 maj 2012 22:02
                    fy fan, vi böjer oss för våra fötter, amers lämnade över en liten vallmo ...
                  2. Georg IV
                    +2
                    18 maj 2012 11:08
                    Här finns till exempel sådana reguljära verksamheter.
                    http://www.golos-ameriki.ru/content/afghan-heroine-us-russia-2009-12-09-78923902
                    /663695.html

                    Det de förstör är förstås intressant (särskilt närvaron av ryska specialstyrkor i Afghanistan väcker frågor).
                    http://ru.tsn.ua/svit/rf-i-ssha-vpervye-sovmestno-vystupili-v-afganistane.html
                    Här skrivs det om att 200 miljoner doser förstördes.
                    En dos heroin är 25 hundradelar av ett gram. Så kamraterna beslagtog, skrämmande att säga, 50 kg heroin. Fruktansvärd mängd. Baserat på det faktum att i afghanska lager är den totala vikten av heroin flera tusen ton.
                    I allmänhet gick vi på utställning. sådana "razzior", om än med tacksamhet till statsskattenämnden, påverkar inte narkotikahandeln på något sätt.
                3. Sulzer
                  0
                  17 maj 2012 20:17
                  "I Afghanistan hittade de en vallmo som de gör dahlia av." – Vallmo hittades i Afghanistan för många århundraden sedan, och här tillverkades droger även när det inte fanns någon dollar. Afghanistan är Eurasiens centrum, runt Kina Iran Ryssland, ett bra ställe att placera baser och flygfält på. En annan bra fråga är att Sovjetunionen behövde vara i Afghanistan, varför utnyttjade de där De förhalade i 10 år och tog det aldrig. Nu kämpar några lokalbefolkning som kämpade mot vårt mot Nato, lokalbefolkningens öde är hårt.
                  1. Tjumenec72
                    0
                    17 maj 2012 22:04
                    anledningen är densamma som alltid afghanska är en "strategisk höjd". Det är många som lagt sina huvuden...
                  2. Georg IV
                    +1
                    18 maj 2012 11:14
                    De hittade det för länge sedan, men bara Amerika satte den här verksamheten igång. För före invasionen kämpade talibanerna mycket hårt mot drogberoende och odling.

                    Vad menar du att de inte tog det? Vad ska man ta, öken? Eller människor som levde på stenåldern?
                    De tog och behöll alla 10 år. Uppfyllde en strategisk uppgift. Om det inte vore för våra trupper skulle amerikanerna ha bosatt sig bekvämt i Afghanistan redan på 80-talet.
              2. CrippleCross
                +8
                17 maj 2012 11:18
                professor,
                Citat: professor
                Det är det de kämpar emot.

                Antingen ljuger du själv, eller så tror du på detta nonsens som en bebis.
              3. +3
                17 maj 2012 11:51
                Citat: professor
                Det är det de kämpar emot.
                Så de gjorde det själva!USA matade Al-Qaida och Bin Laden, och nu gillar de det inte i Afghanistan (Libyen, Syrien, Iran, etc etc.), ja, jag förstår i alla fall inte .
                1. -5
                  17 maj 2012 12:37
                  Så de gjorde det själva!

                  Amerikanerna själva iscensatt terroristattacker i tvillingtornen? lol
                  Nåväl, nu är allt klart för mig. skrattar
                  1. +3
                    17 maj 2012 16:03
                    Citat: professor
                    Amerikanerna själva iscensatt terroristattacker i tvillingtornen? Nåväl, nu är allt klart för mig.
                    Kära, detta står inte bara i filmen "The Truth About America", som för övrigt är förbjuden att se i USA (men inte i resten av världen), utan också i en massa material, fråga , rota på Internet. "Vem söker, han kommer alltid att hitta "! Ja, och om Al-Qaida och Bin Laden, och hans koppling till Bush-klan-bevisen på ytan, han ser dem inte "pointblank" bara partisk eller lat. Tja, du är inte lat. Men jag är inte en arab med utbildning i Utbildningen är fortfarande sovjetisk, jag kan tänka och analysera. Så jag bryr mig inte ett dugg om din sarkasm, jag kommer att urskilja de sanning från lögn. Nummer "neprohanzhe".
                    1. -5
                      17 maj 2012 16:30
                      Och denna demagogiska apparat, när faktum förlöjligas

                      faktum ? skrattar
                    2. +1
                      17 maj 2012 16:33
                      Och vem förbjöd filmen specifikt? Förbjuden specifikt för vad? Vilken av staterna? Vilken av kommissionerna förbjöd det och varför? Kan du utveckla, jag är nyfiken
                      1. +2
                        17 maj 2012 16:43
                        Citat: Pimply
                        Och vem förbjöd filmen specifikt? Förbjuden specifikt för vad? Vilken av staterna? Vilken av kommissionerna förbjöd det och varför? Kan du utveckla, jag är nyfiken
                        Fråga i sökmotorn "hela sanningen om Amerika" och titta på ditt nöje, och du kommer att bli glad.
                      2. -2
                        17 maj 2012 17:12
                        Att det finns ett efterskrift taget från taket, det vet jag. Vem förbjöd specifikt, vilken avdelning och vilka restriktioner införde den?
                      3. chukapabra
                        -4
                        17 maj 2012 17:13
                        Citat från revnagan
                        Fråga i sökmotorn "hela sanningen om Amerika" och titta på ditt nöje, och du kommer att bli glad

                        http://f5.ru/lehamalenkiy/post/180217
                        Det är när du skriver in en sökmotor - ALL SANNING OM RYSSLAND -
                        titta, och du kommer förmodligen att vara samma lycka. Och viktigast av allt, bevisa att det inte är sant. lura
                      4. Vadim555
                        +2
                        17 maj 2012 19:50
                        Citat: chukapabra
                        Chukapabra idag, 17:13 0
                        Citat från revnagan
                        Fråga i sökmotorn "hela sanningen om Amerika" och titta på ditt nöje, och du kommer att bli glad

                        http://f5.ru/lehamalenkiy/post/180217
                        Det är när du skriver in en sökmotor - ALL SANNING OM RYSSLAND -
                        titta, och du kommer förmodligen att vara samma lycka. Och viktigast av allt bevisa att det inte är sant


                        Det är du som bevisar att pilen på bilden inte pekar mot Srail skrattar
                        Här är ett vederläggande
                        http://ifotki.info/10/4b733cd2dd647bafe11a27df71c0e1114f8c69119929565.jpg.html
                      5. chukapabra
                        -1
                        17 maj 2012 17:10
                        Citat: Pimply
                        Och vem förbjöd filmen specifikt? Förbjuden specifikt för vad? Vilken av staterna? Vilken av kommissionerna förbjöd det och varför? Kan du utveckla, jag är nyfiken

                        Förbjuden av kommissionen revnagan ,, och han stängde också av internet i Amerika.
                      6. +1
                        17 maj 2012 19:06
                        Citat: chukapabra
                        Banad av revnagan-kommissionen, och han stängde också av internet i Amerika.
                        Nåväl, du smickrar mig, snälla inte, annars kommer storhetsvansinnet att dyka upp. Åh ja, revnagan, ja, jäveln!
                      7. chukapabra
                        +2
                        17 maj 2012 19:29
                        Citat från revnagan
                        Ah ja revnagan, ja en jävel

                        Klipper du redan under Pushkin? Är Napoleon i samma rum som dig?
                      8. 0
                        22 maj 2012 13:02
                        Citat: chukapabra
                        Klipper du redan under Pushkin? Är Napoleon i samma rum som dig?
                        Napoleon är i samma rum som Chupacabra, och jag tittar på ert söta par från gatan. Förresten, efter att jag, det stora och mäktiga Internet i Amerika, stängdes av, kan du berätta för mig var du kan blockera luften till staterna?
                      9. Vadim555
                        +2
                        17 maj 2012 17:21
                        Citat: Pimply
                        Pimply Today, 16:33 ny 0 Och vem förbjöd filmen specifikt? Förbjuden specifikt för vad? Vilken av staterna? Vilken av kommissionerna förbjöd det och varför? Kan du utveckla, jag är nyfiken


                        11 september 2001: världen är en myt
                        http://rnns.ru/blog/vadimis/news/83238-11-sentyabrya-2001-miru-mif.html
                        4409 -- (Osedda filmer)
                        http://www.youtube.com/watch?v=972ETepp4GI&feature=fvwrel
                        Sanningen om 9/11
                        http://rutube.ru/tracks/1326636.html
                    3. -2
                      17 maj 2012 17:14
                      En tänkande person blandar inte ihop konspirationsteorier med fakta, och vet hur man söker efter information och analyserar den. Tantrum och konspirationsteorier är mänsklighetens gissel.
                      1. +1
                        17 maj 2012 19:10
                        Citat: Vadim555
                        11 september 2001: en myt för världen ?v=83238ETepp11GI&feature=fvwrelSanningen om 2001/4409http://rutube.ru/tracks/972
                        Stort tack, Vadim555.
                        Citat: Pimply
                        En tänkande person blandar inte ihop konspirationsteorier med fakta, och vet hur man söker efter information och analyserar den. Tantrum och konspirationsteorier är mänsklighetens gissel.
                        Nåväl, Pimply, åt du det? Förresten, vad är det som alla runt omkring dig är hysteriska över?
                      2. -2
                        17 maj 2012 20:15
                        Du bytte inte till. Och vad, påhitt du utger som fakta?

                        Har du åsikter från åtminstone några begripliga sprängämnesforskare, inte utstötta, utan seriösa specialister? Eller allt som är tillgängligt är videor från YouTube, och någon SANNING som du villkorslöst tror på: helt enkelt för att en konspirationsteoretiker inte gillar att slå på hjärnan?
                  2. +7
                    17 maj 2012 19:03
                    Citat: professor
                    Amerikanerna själva iscensatt terroristattacker i tvillingtornen?
                    Okej, låt oss gå punkt för punkt.
                    1.Al-Qaida fick näring och näring av amerikanerna. Verkligen? Verkligen.
                    2. Osama Bin Laden och Bush-klanen var på vänskapliga villkor, de hade gemensamma affärsintressen. Verkligen? Verkligen.
                    3. Attackerna i Amerika ägde rum mycket lägligt, vilket gjorde det möjligt för staterna att släppa lös ett segerrikt krig med Irak under förevändning att bekämpa internationell terrorism och söka efter massförstörelsevapen. Varken massförstörelsevapen eller terrorister, eller bevis på Iraks stöd för Al- Qaida har hittats hittills, men lyckats få kontroll över oljan.
                    4. Förbränningstemperaturen för flygbränsle, som tankade flygplanen som rammade World Trade Center-tornen, räcker inte för att förstöra byggnadernas bärande strukturer.
                    All information är fritt tillgänglig, det finns så många videor att det inte ens är värt att ge länkar. Det fanns också information om ämnet på den här webbplatsen. Tja, jag kan naturligtvis inte förse pappersmedia med CIA:s sigill och signaturer och FBI, varje israels ömma ställe och vidrör din "heliga ko" - Amerika, men vad ska man göra om situationen ser ut ungefär så här Jag skriver vad jag tycker.
                    Och nu, som i programmet "Vad? Var? När?", Uppmärksamhet, frågan är vem som drar nytta av det? Om du inte gissar tre gånger kan jag berätta för dig. Jag behövde en casus bellum.
                    1. -3
                      17 maj 2012 20:16
                      Bravo unge man, fortsätt så. varsat
                      Utveckla temat: flög amerikanerna till månen.
                    2. -5
                      17 maj 2012 20:26
                      Så stor, men ni tror alla på sagor.

                      Låt oss gå punkt för punkt då.

                      1. Al-Qaida fick näring av amerikanerna. Det är som att säga att Ryssland fostrade Saakasjvili. Amerikanerna sponsrade delvis Mujahideen. Men ideologin, grundläggande ekonomi, människor, gavs av Saudiarabien, Pakistan, Jemen.

                      2. Om sagan - mer detaljerat.

                      3. Amerika har alltid kämpat som det velat, och med vem det velat. Innan dess var det krig i Jugoslavien, ett gäng militära operationer, krig och annat, och för detta behövde man inte förstöra sina medborgare.

                      4. Ja? Tja, experterna från ett ganska stort antal seriösa vetenskapliga institutioner håller inte med dig.

                      Nåväl, här är ett litet citat.

                      Den huvudsakliga "kärnan" i konspirationsteorier är en inofficiell och ganska opersonlig (annars kommer fallet att gå till domstol och kommer troligen att gå förlorat) hänvisning till ämnet för det offentliga livet (företag, företag, nationalitet, land), som påstås vara ansvarig för vissa evenemang eller det befintliga tillståndet, studera deras motivation. Dessutom spelar idén om hemlig, icke-institutionaliserad makt ("kuratorskap") en viktig roll i konspirationsteorier.
                      … Faktiska politiska åtgärder kräver ofta sekretess, inte bara på planeringsstadiet, utan också på genomförandestadiet. Därför är det ibland svårt att skilja mellan konventionell politik och konspiration. Vanligtvis, för en konspirationsteoretiker, är den kommande förändringen av global betydelse, folkens och hela världens öde står på spel. Vetenskapliga tolkningar och konspirationsteorier kännetecknas av två olika tillvägagångssätt.
                      … Konspiration saknar sunt förnuft, är inte baserad på bevis eller utvärderar inte källors tillförlitlighet, har inga kriterier för att föredra en tolkning framför en annan, vet lite om faktiska konspirationer och hur ofta de misslyckas, makt ses som det enda målet .
                      … Konspirativism liknar tänkandet hos en paranoid person som föreställer sig konspirationer mot sig själv. Konspirationsteoretiker menar att allt är riktat mot de grupper de tillhör eller identifierar sig med.
                      Alla försök att motbevisa en konspirationsteori kan tolkas av dess anhängare som en del av själva konspirationen. Till exempel kan det hävdas att den här artikeln skrevs av medlemmar i en världsomspännande konspiration för att dölja sanningen.
                      Den svagaste punkten i konspirationsteorin (särskilt den "globala") är tillägget av ett stort antal komplikationer till tolkningen av den historiska episoden. En av principerna som kränks utan att misslyckas är Hanlons Razor. Utan att bryta mot denna logikprincip kommer det inte att finnas något utrymme för teori. Det vill säga, i stället för de vanliga orsakerna till varje händelse - en olycka, en ensam galnings handlingar, en epidemi, en katastrof - agerandet av en talrik, oklanderligt konspiratorisk, allsmäktig organisation sätts på plats, alla medlemmar i som strävar efter ett gemensamt mål och inte gör misstag; detta är ett tveksamt antagande. Det är osannolikt att händelser som involverar ett tillräckligt stort antal människor förblir oavslöjade under lång tid: historien visar att verkliga konspirationer förr eller senare blir offentliga (till exempel "Watergate")
                      1. 0
                        24 maj 2012 19:25
                        finnig,
                        När amers kommer du att hålla tyst i din vrede mot mänskligheten. Eller kvävs av blodet från de människor som utgjutits av dig över hela världen. Snarare en bumerang på en amers dumma huvud.
                  3. Skorpionen 83
                    0
                    5 juni 2012 21:40
                    det finns en hel del fakta som är gömda och med tiden helt kommer att försvinna ur sikte och det blir så "mästaren" vill
                2. -7
                  17 maj 2012 13:54
                  Jag älskar konspirationsteoretiker. Deras luftslott är så vackra
              4. Tjumenec72
                +4
                17 maj 2012 22:00
                Vilken typ av Izuite-logik?
                TILLÅT - "Benladen och K" sprängde två sataniska torn - och att det nu är nödvändigt att bomba så många som två länder !!!!
                Eftersom du är så allsmäktig och allestädes närvarande att du inte tog honom direkt?
              5. th
                th
                0
                23 maj 2012 15:35
                professor,
                [Burst, du har fel. Amer förfalskade allt, för en förevändning för att förstöra stötande. am
              6. Skorpionen 83
                0
                5 juni 2012 21:30
                detta är inget exempel alls, det finns så många versioner och fakta som pekar på tredje part att talibanerna står och röker vid sidan av
        2. +7
          17 maj 2012 10:55
          Olegych,
          och du kan inte böja dig. som bara svarta och latinare. Min vän anmälde sig frivilligt vid 85 års ålder för DRA (skrev i Ustinovs namn), han kom helt slagen. men han kunde inte göra det utan krig. Sedan Tjetjenien. psykologisk
          1. Olegych
            0
            17 maj 2012 14:55
            Citat från igor67
            och du kan inte böja dig. Det verkar bara svarta och latinare

            Ja, jag menade amerikanerna. känna
            Och om psyket - jag skrev så.
            Citat: Olegych
            Psykologiskt dras han oemotståndligt till slagfältet.
  3. +2
    17 maj 2012 09:04
    Om Amy är sådana människor, varför har då hans protes en så enkel en? De kunde ha gjort mer abrupt för sin soldat. Han företräder deras intressen.
    1. -5
      17 maj 2012 09:09
      Har du sett filmen? Med detta spelar han piano hemma, och med det han har utför han "en turnering eller omladdning av vapen"
    2. Satanail
      +2
      17 maj 2012 09:09
      Och denna "kapten flintkrok" är den coolaste protesen varsat
  4. Kobra66
    +4
    17 maj 2012 09:18
    På natten kommer du att se detta och det är det ... en hjärtattack, och bra gjort kille övervinner svårigheter
    1. Igorboss16
      +8
      17 maj 2012 09:41
      om du inte berör ämnet vad han kämpar för, då har han stor viljestyrka, inte alla i hans ställe skulle göra detta, våra värnpliktiga skulle ha en sådan önskan att försvara sitt hemland, även om jag är emot deras militära närvaro i dessa regioner
      1. +1
        17 maj 2012 10:49
        Fullständigt rätt. Våra värnpliktiga kommer att se en "finne på den femte punkten" och de har redan "gangrän av ryggbiff". Vad de inte går till bara för att inte tjäna i armén.
        1. +2
          17 maj 2012 13:52
          En låt sjunger "vår SLAVE ......... ICH försvann in i sjukstugan och sa att han var sårad i hemorrojderna" detta är text, men i själva verket är killen yngre. Han gick för att göra vad han kan bäst och vad de betalar för bra pengar.
          1. Vadim555
            -2
            17 maj 2012 16:44
            Citat: Vyalik
            En låt sjunger "vår SLAVE ......... ICH försvann in i sjukstugan och sa att han var sårad precis i hemorrojderna"


            De judiska kosackerna har rest sig! skrattar
            http://www.youtube.com/watch?v=MscH7arOYsE&feature=related
            1. Vadim555
              0
              17 maj 2012 17:24
              De judiska kosackerna har rest sig!

              Vadå, peysonossy, fast?
              Detta gör mig lycklig skrattar
  5. +12
    17 maj 2012 09:35
    Bra jobbat kille! Och USA, även om det är en motståndare, - respekten för att hjälpa sina soldaters sådana initiativ, överger inte, till skillnad från vår stat, handikappade soldater.
  6. alnikar
    +6
    17 maj 2012 09:43
    Det finns hjältar överallt, och politiker kommer alltid att främjas på deras bekostnad och visa vilken armé som är vilken teknik.
  7. ögonblicksbild
    +9
    17 maj 2012 09:47
    en vanlig soldat, olämplig humor från lokala kamrater. Som om fienden inte menar en person? så snart kommer du att fnissa över vårt.... Jag hoppas att detta inte händer.
    1. +1
      22 maj 2012 13:10
      Citat från snapshot
      Som om fienden inte menar en person?

      Du vet, jag läste i en bok hur vår korrespondent under det stora fosterländska kriget intervjuade en av kosackerna.Frågan var: - Vad känner du när du hugger en person med en sabel?
      Svar: – Jag skär inte en person, jag skär en fascist.
      Så jag tänker precis så här. Som Vysotsky: "Fienden är fienden, och kriget är fortfarande ett krig ..."
  8. +11
    17 maj 2012 09:59
    Bra jobbat pojke. Även om jag inte tål dem. De har fighters också.
    Även om detta inte är ett isolerat fall. Jag känner också enarmade befäl med en halv fot.
  9. +8
    17 maj 2012 10:13
    Från "motståndarens" förnedring kommer vi inte att öka styrkan. Och här är ett exempel på en värdig fiende.
    1. +2
      17 maj 2012 13:53
      Håller helt med dig.
    2. Vadim555
      +2
      17 maj 2012 16:45
      Citat: Understudy
      Och här är ett exempel på en värdig fiende.


      En värdig fiende förtjänar alltid respekt.
  10. borisst64
    +7
    17 maj 2012 10:17
    Och vi hade Maresyev, han kom till och med till vår skola. De studerade hans bedrift, han var ett exempel för ungdomen.
    1. +3
      17 maj 2012 11:58
      Citat från borisst64
      Och vi hade Maresyev, han kom till och med till vår skola. De studerade hans bedrift, han var ett exempel för ungdomen.
      Ja, vad Maresyev kämpade för, och vad amererna kämpar för! Vad de försvarar och vad vårt försvarade! I namnet på vad de sovjetiska soldaterna utförde bedrifter och för vad amererna är heroiska. Som de säger, känn skillnaden !
      1. -1
        17 maj 2012 13:58
        Hysteri är fantastiskt. Han kämpar på en helt adekvat plats, vår kämpade där också, av ganska förståeliga skäl. Vad är problemet med så många utropstecken?
        1. 0
          17 maj 2012 16:10
          Citat: Pimply
          Vad är problemet med så många utropstecken?
          Problemet med utropstecken är att komma igenom till dem i tanken.
          Citat: Pimply
          vår slogs där,
          Våra kämpade där, men samtidigt byggde de där (de byggde, för de särskilt trista), hus byggda av Sovjetunionen står kvar där, men vad skapade amererna där?
          1. -3
            17 maj 2012 16:49
            Säg mig, tror du verkligen att amerikanerna är det. Och de är engagerade i total förstörelse där?

            Till exempel, några uppgifter från US Agency for International Development rapporterar om återuppbyggnaden av Afghanistan:
            - tillskott av byråstöd till landets budget 2009 uppgick till 2.1 miljarder dollar, 2010 - 3.4 miljarder, 2011 - 2 miljarder dollar
            - Mer än 160 2010 människor fick jobb under XNUMX inom olika biståndsprogram
            - gav subventioner, utsäde och gödningsmedel till nästan 60 tusen gårdar
            - Bevattningssystem har återställts i Baghlan och Kunduz, vilket har lett till att 300 XNUMX hektar jordbruksmark kan odlas igen
            - 2009 byggdes en fruktbearbetningsanläggning, ett kontrakt undertecknades för leverans till Storbritannien av 500 ton granatäpplejuicekoncentrat och 500 ton frukt för produktion av drycker
            - olika finansiellt och annat stöd gavs till 175 XNUMX små och medelstora företag
            - skatteuppbördssystemet som implementerats av byrån gjorde det möjligt att öka statens intäkter från tullar med 225 %
            – Byrån utbildade 16 tusen tjänstemän, varav 26 % är kvinnor
            – det satsas pengar på medicin och hälsovård, vilket har lett till att spädbarnsdödligheten och barnafödandedödligheten har minskat. 64 % av afghanerna har tillgång till grundläggande hälsovård
            - 386 veterinäravdelningar i 31 provinser i landet skapades på byråns bekostnad; djurhållning spelar en viktig roll för lokalbefolkningen
            – mer än 680 skolor byggdes och reparerades. 48.5 miljoner dari- och pashtoläroböcker tryckta och distribuerade. 52 XNUMX lärare utbildade sig under Myndighetens program
            - nu studerar 8 miljoner barn i skolor (2002 fanns det 900 tusen), på universitet - upp till 62 tusen studenter
            - 18 % av landets befolkning är försedd med el (2002 - 9 %). Under 2009 sträcktes kraftledningar från Uzbekistan till nordöstra delen av landet
            - byggt och restaurerat mer än 1800 km vägar
            – Hälften av afghanerna använder nu mobiltelefoner, och pengar fortsätter att ösa in i telenäten. Nästa år planerar de att lansera ett 3G-nät.

            Det här är ett exempel på det arbete som endast EN byrå har, till exempel har det amerikanska handelsdepartementet sina egna program.
            1. th
              th
              +1
              23 maj 2012 16:12
              finnig,
              Tja, du fick Amer att skratta. Mördare att bygga eller skapa något?
          2. chukapabra
            -1
            17 maj 2012 17:26
            Citat från revnagan
            Våra kämpade där, men samtidigt byggde de där (de byggde, för de särskilt trista), hus byggda av Sovjetunionen står kvar där, men vad skapade amererna där?

            Husen står, det är säkert, men på något sätt glömde de vem som fick hyddorna där, hjältarna från kriget med Sovjetunionen. De sparkade ut oss därifrån och minns oss inte med ett bra ord, så varför bryta spjut här. Det verkar som om folket (afghanska) bar sovjetiska soldater i sina armar? Amerika kanske inte bygger (vilket jag inte är säker på), men det är rätt om det inte vore för att bygga, det finns inget för fienderna att bygga. Förresten, någon känner till statistiken över amerikanska förluster i Afghanistan.
            1. 0
              17 maj 2012 21:05
              USA: 1 959 (skadade, den 27 april 2012 - 15 713 soldater)

              Fullständig lista över offer efter koalitionsländer

              http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D1%81%D0%B8%D
              0%BB_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0
              %B9_%D0%BA%D0%BE%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D
              1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%C2%AB%D0%9D%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D1
              %88%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B0%C2%BB
      2. chukapabra
        +3
        17 maj 2012 17:19
        Citat från revnagan
        Ja, vad Maresyev kämpade för, och vad amererna kämpar för! Vad de försvarar och vad vårt försvarade! I namnet på vad de sovjetiska soldaterna utförde bedrifter och för vad amererna är heroiska. Som de säger, känn skillnaden !

        Och varför slogs vi i Afghanistan?
  11. +3
    17 maj 2012 10:31
    Citat: professor
    För din information, i det civila livet har han en ljus framtid till slutet av dagar och inte på pappret, utan i verkligheten.

    https://www.google.ru/#sclient=psy-ab&hl=ru&newwindow=1&safe=off&site=&source=hp
    &q=usa+hemlösa+veteraner&oq=usa+hemlösa+veteraner&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=hp.3...2
    118.8181.0.8380.34.16.1.0.0.1.714.714.6-1.1.0...0.0.VazKqQYPDVk&pbx=1&bav=on.2,o
    r.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&fp=843a5b935105e83e&biw=1920&bih=973

    Den amerikanska sökmotorn talar om problemet, det amerikanska videohotellet, som enkelt utplånar alla videor som inte uppfyller deras partis linjer, den amerikanske senatorn - det är nog allt - Surkovs propaganda :/
    1. +3
      17 maj 2012 17:17
      Citat från Enjoy
      Den amerikanska sökmotorn talar om problemet, det amerikanska videohotellet, som enkelt utplånar alla videor som inte uppfyller deras partis linjer, den amerikanske senatorn - det är nog allt - Surkovs propaganda :/
      Nej, nej, nej, sådana ursäkter för Porfessor och Pupyrchaty fungerar inte. Ge dem FAKTA.
      1. -3
        17 maj 2012 21:03
        Och här är fakta. Det finns flera seriösa program som bekämpar detta fenomen. I synnerhet är detta projekt utformat för att stoppa hemlöshet bland veteraner senast 2015, för vilket anständiga medel tilldelas. Det här är FAKTA.

        http://www.va.gov/homeless/

        Och vad skriver du ut för FAKTA med ett sådant hån? Du efter alla påhitt är viktigare, därför?
    2. chukapabra
      +2
      17 maj 2012 17:34
      Citat från Enjoy
      En amerikansk sökmotor talar om problemet,

      Du förstår förmodligen inte skillnaden mellan en veteran och en funktionshindrad person. Killen tjänstgjorde i Irak eller Afghanistan, i slutet av kontraktet (han återvände levande och frisk) fick pengar (som en veteran från kriget i Irak (säg) vid 25 år gammal), bosatte sig inte i livet och blev hemlös man, vad är problemet. Jag förstår inte?
      På min avdelning är 80% veteraner från något slags krig, och vad är de inte handikappade, låt dem ta hand om sig själva.
      \ Funktionshindrade är en helt annan sak, men av någon anledning står det inte ett ord om dem i rapporten?
    3. -3
      17 maj 2012 20:58
      Veteraner och handikappade veteraner är ganska stor skillnad. Och varför söker du på ryska, för lat för att leta efter originaldokument på originalspråket?
  12. Georg IV
    +3
    17 maj 2012 10:45
    Du kanske tror.
    Där finns den nyligen avlidne Svanen. I Tjetjenien, i infanteriet, fläktade han utan fot. Detta för att inte tala om piloten Maresyev!
    1. -2
      17 maj 2012 16:52
      I USA finns det ett speciellt program för att återställa det normala livet för amputerade veteraner och, om så önskas, integrera dem i aktiva arméenheter. Skillnaden är denna.
      1. Vadim555
        0
        17 maj 2012 17:01
        Citat: Pimply
        Pimply Today, 16:52 new 0 I USA finns det ett speciellt program för att återställa det normala livet för amputerade veteraner och, om så önskas, integrera dem i aktiva arméenheter. Skillnaden är denna.


        Hemlösa veteraner i USA
        http://www.youtube.com/watch?v=9ttK_EowrK4
  13. +2
    17 maj 2012 11:17
    Det är dåligt för amerikaner med en uppsättning rekryter, om de kopplar funktionshindrade till tjänsten tyder detta på personalbrist - även under kriget tog vi inte ens en instruktör, det fanns undantag, men så enastående att det inte gör någon vettigt att jämföra med denna Ramirez, se History of the Twice GSS Guard Överste Vasily Stepanovich Petrov, vid 23 års ålder befälhavde han ett artilleriregemente utan båda händer.

    http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=342
    1. -1
      17 maj 2012 14:00
      Detta talar om integration av personer med funktionsnedsättning i samhället. Det råder ingen personalbrist i armén just nu.
  14. 0
    17 maj 2012 11:27
    Inspirerar respekt
    Precis som marinkåren själv.
  15. -1
    17 maj 2012 12:44
    Ett bra exempel på hur du kan göra en informationselefant av en fluga. Marinen förtjänar förstås respekt, men jämfört med våra hjältar är det ett vanligt vanligt fall. Vi måste lära av amers till priaritsya. Dessutom finns det så värdiga historier som få människor kommer ihåg nu.
    1. 0
      17 maj 2012 14:11
      Jag håller helt med, han stod inte bredvid våra hjältar.
  16. 0
    17 maj 2012 14:20
    Det här är de riktiga hjältarna http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qN2ODFAgSOk
  17. -3
    17 maj 2012 14:39
    Denna legosoldats huvud skulle skjutas för att han själv inte skulle lida och inte plåga människor.
    1. -4
      17 maj 2012 16:53
      Namnge våra entreprenörer som legosoldater
    2. chukapabra
      0
      17 maj 2012 17:39
      Citat: apro
      Denna legosoldats huvud skulle skjutas för att han själv inte skulle lida och inte plåga människor

      Förresten, i Ryska federationen, i de flesta hot spots och i alla fredsbevarande styrkor, tjänar bara kontraktssoldater. Förklara för tekannan skillnaden mellan en kontraktssoldat från Ryssland och en kontraktssoldat från Amerika. Ordet legosoldat passar inte här, eftersom. , för en legosoldat finns det en helt annan definition
      Мinternationell lag[/b]

      Mercenary Definition formulerades i art. 47(2) i det första tilläggsprotokollet[2] till Genèvekonventionerna, som undertecknades 1977. En legosoldat är en person som:
      speciellt rekryterad lokalt eller utomlands för att slåss i en väpnad konflikt;
      1. tar faktiskt en direkt del i fientligheter;
      2 deltar i fientligheter som i första hand motiveras av önskan om personlig vinning, och som i själva verket av eller på uppdrag av en part i konflikten utlovas en materiell belöning som avsevärt överstiger den som utlovas eller betalas ut till kombattanter av samma rang och funktion, medlemmar av det partiets väpnade styrkor;
      3 är varken medborgare i en part i konflikten eller permanent bosatt i territorium som kontrolleras av en part i konflikten;
      4 inte är medlem av en part i konfliktens väpnade styrkor;
      5 inte skickas av en stat som inte är part i konflikten för att utföra uppgifter som medlem av dess väpnade styrkor.
      1. +2
        18 maj 2012 00:32
        Vilken skillnad gör det om han är en fiende och vad man ska tycka synd om honom Pi-sy sköt och brände var som helst där det var möjligt och omöjligt.
        1. -2
          19 maj 2012 04:29
          Säg, för intressets skull, du är vår dunder. Har du själv varit i krigszonen, tjänstgjort i armén?
          1. +2
            20 maj 2012 08:00
            Fängelse för 22 år sedan behövde inte slåss
  18. Terry Jones
    -2
    17 maj 2012 15:39
    Till Herrens ära!
    Denna värdiga make är ett föredöme för många, och du, ovärdig, lam i själen, böj din panna och hedra militära skicklighet, och glöm inte vad som sägs i den heliga skriften för människor som du - "drick inte ... de , men drick inte .. .dimy kommer att bli!"
    Amen!
    1. +1
      17 maj 2012 19:16
      Citat: Terry Jones
      vad som sägs i den heliga skriften för människor som du - "drick inte ... de, men drick inte ... du kommer att bli det!"

      Jo då, inte "amen1" utan "p ... c!".
    2. +1
      21 maj 2012 11:21
      Förlåt pi-sy det är om moderatorn missar
  19. snek
    +5
    17 maj 2012 15:55
    Citat från Satanail
    Med ett ord, "enarmad bandit" Det skulle vara bättre om hans huvud byttes eller om hans ben slets av,

    Och 16 personer håller med om denna kommentar (kanske fler). Och här gillar de att spekulera om hur högt moraliska vi är ...

    Jag läste resten av kommentarerna – på något sätt blev det äckligt. Mannen förtjänar verkligen respekt. Och hur mycket glädje ... "huvudet på den här legosoldaten skulle skjutas av", "de gjorde en elefant av en fluga." Ursäkta mig, naturligtvis, men sådana kommentarer liknar skällande av en blandare från buskarna. Har vi verkligen så lite stolthet och värdighet att vi skulle kunna känna igen närvaron av dessa egenskaper hos någon annan?
    1. fern
      +2
      17 maj 2012 16:54
      Jag håller med. Personligen har jag ingen aning om hur jag skulle leva utan en hand. Förmodligen hamnade i en djup depression tillflykt Och den här personen visar vilja och lust.
    2. +1
      18 maj 2012 13:53
      Jag förstår en man som var handikappad under kriget för fosterlandet, han har sympati för honom.Och den här slets bort för mycket på någon annans mark, så han delade inte ut choklad där, inte rätt exempel att följa.
      1. -1
        19 maj 2012 04:28
        Det vill säga våra "afghaner", eller sårade i de tre åttornas krig, eller förlamade i något Angola, i Tadzjikistan, någon annanstans - de förtjänar definitivt förakt, och kan inte vara ett exempel att följa?
  20. +1
    17 maj 2012 16:55
    http://www.newsland.ru/news/detail/id/719071/ посмотрите репортаж украинского канала Интер о инвалидах в ЦАХАЛе
  21. +4
    17 maj 2012 17:02
    Ännu ett exempel. Daniel Jacobs, en ordningsman, tjänstgör i marinen. Tappade sitt vänstra ben under knät under en landminexplosion. Också en marinsoldat.



    Och ett annat exempel. Kapten Dan Luquette, två gånger amputerad, återvände till Afghanistan 2010 för stridstjänst.



    Enligt Pentagonan 2010 tjänstgjorde 41 amputerade krigare i krigszonen.
    1. 0
      17 maj 2012 21:32
      finnig,
      ett annat exempel från livet, ägaren till miljonären arbetade på en möbelfarik, han var packad till fullo. Dottern till ett handikappat barn, enligt min mening, infantil förlamning, kortare än hennes ben fungerade inte, hon anmälde sig frivilligt (lämnade i en rullstol) till armén i 2 år. Fast pappa är packad.
      1. -1
        17 maj 2012 21:51
        Vilken armé? Tyskland, stater, Israel?

        Jo, med invalider och amputerade av olika grader tjänstgjorde jag också. Normalt och ganska lagom om det finns ett normalt tillvägagångssätt.
        1. +2
          17 maj 2012 22:00
          [quote=Pumpy]Izrail
          1. -2
            19 maj 2012 04:26
            På samma sätt är det bara det att flaggor för Israels kampanj inte visas här
  22. Bashkaus
    +1
    17 maj 2012 17:08
    Ja, åt helvete! Sedan barndomen har jag behållit boken "Sagan om en riktig man" personligen signerad A. Maresyev, som jag en gång haft turen att vila på samma sanatorium med.
    Nu jobbar jag och blir vän med många funktionshindrade, som har armar, som inte har några ben, cyklar, hoppar med fallskärm, flottar längs bergsfloder på katamaraner och inte bara, utan bra fem-sex turer. Detta är normalt om du inte gnäller och sitter på nacken (i det här fallet pratar vi om lemamputationer)
    Och den här, naturligtvis, bra gjort, men vad gjorde han i Irak?
    1. -1
      17 maj 2012 17:19
      Samma sak som sovjetiska soldater gjorde i det kontroversiella kriget i Afghanistan (jag betonar, inte onödigt, i ett kontroversiellt), och i det kontroversiella kriget om tre åttor (återigen, inte onödigt, men kontroversiellt) - han skickades dit av sin land, som ansåg att det ligger i dess geopolitiska intressen att skydda sina medborgare och stärka sitt inflytande i världen - förstörelsen av Saddams regim. Och ära honom och prisa att han ärligt uppfyllt sin plikt.
      1. +1
        17 maj 2012 19:20
        Citat: Pimply
        och i det kontroversiella kriget om tre åttor
        Sedan dog ryska fredsbevarare av ett slag från Georgien. Men jag har aldrig hört talas om det faktum att amerikanska fredsbevarande styrkor dog av ett slag som Irak, Afghanistan, Libyen tillfogade Amerika. Jag ber...
        1. +1
          17 maj 2012 19:28
          revnagan,
          Från söder deltog Sydkorea, USA, Storbritannien och en rad andra länder i kriget som en del av FN:s fredsbevarande styrkor.

          UN

          döda: 40 670
          sårade: 104 280
          krigsfångar och saknade: 9931

          liksom ryska fredsbevarande styrkor hade de också ett FN-mandat
          1. -1
            17 maj 2012 20:47
            Ryska fredsbevarande styrkor var där under Dagomys-avtalen. Detta är en något annan status och brist på FN-mandat.
        2. 0
          17 maj 2012 20:43
          Och vad, du kommer nu att bevisa att kriget i Georgien är mer legitimt än kriget i Irak?

          Närvaron av ryska fredsbevarande styrkor i sig har upprepade gånger ifrågasatts. Lika tvivelaktig ur juridisk synvinkel är massdistributionen av ryska pass m.m.

          Angående strejken från Irak, Afghanistan, Libyen – ja, de dog.

          Libyen, till exempel - Lockbury-fallet, 21 december 1988.

          Bombningen den 5 april 1986 på diskoteket La Belle i Västberlin.

          Gruvdrift i Röda havet 1984.

          Och många många andra. Bara för att det var länge sedan betyder det inte att det är glömt.

          Och notera - Egypten hade anspråk mot Gaddafi (som ledaren för Jamaheriya attackerade), Saudiarabien hade anspråk (vars kung han försökte döda), Tchad - som han slogs med.

          Afghanistan? Ska jag nämna att talibanregimen var direkt ansvarig för 911? Fast sluta, du tror att amerikanerna själva gjorde det.

          En attack mot Irak är fortfarande mycket kontroversiell än i dag. Men attacken mot Irak gav Amerika en geopolitisk fördel, gjorde sig av med en oförutsägbar fiende och gav inflytande till en annan, avslutade Iran med tång och gav, om nödvändigt, möjligheten att slå till mot Syrien, som tillsammans med Iran aktivt sponsrar olika antiamerikanska grupper: oljan var långt ifrån avgörande.

          Precis som Ryssland var det viktigt och fördelaktigt att pressa Georgien och skapa en buffert från Sydossetien och Abchazien.

          Även om du som konspirationsteoretiker inte kan bevisa och förklara någonting. Du svarade tydligen inte på frågorna.
          1. +2
            22 maj 2012 13:20
            Citat: Pimply
            Libyen, till exempel - Lockbury-fallet, 21 december 1988.

            Britterna dog, och hur är det med amerikanerna?
            Citat: Pimply
            Bombningen den 5 april 1986 på diskoteket La Belle i Västberlin.

            Var är Berlin och var är Washington Och hur är det med amerikanerna?
            Citat: Pimply
            Gruvdrift i Röda havet 1984.

            Det här är inte Hudson, och hur är det med amerikanerna?
            Citat: Pimply
            Fast sluta, du tror att amerikanerna själva gjorde det.

            Av någon annans händer är det i deras stil.
            Citat: Pimply
            Du svarade tydligen inte på frågorna.

            Men som du.
          2. +1
            24 maj 2012 19:40
            finnig,
            Kriget i Georgien tvingar den pro-amerikanska angriparen till fred. Amers varelserådgivare vad gjorde de där? am
        3. gor
          gor
          -2
          18 maj 2012 00:57
          från USA, civila dog på USA:s territorium. Och fredsbevararna fanns inte ens på Rysslands territorium. Så det är en väldigt dum jämförelse
          1. 0
            22 maj 2012 13:21
            Citat från gor
            väldigt dum jämförelse.
            Åh, ja. Moldaver förstår mycket om smart och dum ...
  23. chukapabra
    +3
    17 maj 2012 18:57
    Citat: Bashkaus
    Och den här, naturligtvis, bra gjort, men vad gjorde han i Irak?

    Uppfyllde ordern, vart skickade fosterlandet? Eller kan en soldat välja?
  24. Svistoplyaskov
    +1
    17 maj 2012 21:10
    Jag förstår inte - varför har han krokar som en pirat?
    Han kunde trots allt sätta en sådan protes på sin amerikanska försäkring:
    1. +2
      17 maj 2012 21:14
      Det finns oftast flera proteser. Den här typen av krok är bekväm för vardagliga uppdrag när fint arbete inte krävs.
      1. Bashkaus
        0
        17 maj 2012 23:53
        I allmänhet, eftersom en sådan sak har gått, kan jag säga att en högteknologisk protes är ett mycket dyrt nöje av två skäl: 1-högteknologiskt 2-manuellt arbete, var och en görs individuellt.
        Vi har till exempel bra proteser gjorda av RSC Energia, men det finns ett problem, de kan göra vad som helst, även en robocop, men det tar 5 år innan en riktig protes om detta inte är en syrisk version. Vid ett tillfälle tog jag nästan upp ämnet att skapa och godkänna proteser för extrema belastningar (som att gå tillbaka till fronten); inte lovande och dyr.
        en enkel protes av benet, konsumtionsvaror, en korg för knäledens stubbgångjärn, och inte amorterad, orörlig fot kostar 90-100 tusen rubel. enligt ortopedens regler byts protesen vart tredje år, så vi tror ...
        Och då slutar allt bara med ekonomiska möjligheter. olika stötdämpare, elektronisk fyllning som anpassar sig till en ökning av kroppsviktsbelastningen etc. neurosensorer kostar flera tiotusentals dollar! och livslängden för vissa delar är densamma tre år. Kort sagt, det är möjligt att återvända till fronten en NTP-protes under dagens förhållanden, men det är väldigt, väldigt dyrt, det är lättare att fånga punkarna från träsket och fästa ett par NKVDshnikov FSB-officerare bakom deras ryggar så att de inte springer iväg.
        Amerikanerna är inte bättre i detta avseende, de kan göra vad som helst - detta är ett faktum, men frågan om pris kvarstår, eh .... de kan göra ett dussin prydliga superproteser, visa möjligheten till teknik och ta hand om funktionshindrade, men för att förse alla funktionshindrade med hög -det finns helt enkelt inte tillräckligt med länder på jorden som de borde "demokratisera" På bilden ovan, till exempel, har en fighter en normal-medium protes, det är svårt att säga om fotledsrörlighet, det verkar finnas avskrivningar, om inte bara ett korrugerat skyddsrör.
        Och slutligen, inte varje protes är lätt att sätta på, beroende på stumpens tillstånd. Paradoxen är att på bilden har soldaten en stump på underbenet, den här bärs mycket tyngre än på höften, den senare satte helt enkelt in foten och gick. Det är möjligt att tjäna med en protes, men vid högkvarteret, i frontlinjen är det svårt, men det är också möjligt, det finns många fördelar, till exempel i hand-till-hand-strid, jag tog av mig min fiendens ben och på huvudet - jag känner bara till ett riktigt fall, en medlem av det ryska paralympiska laget i armbrytning, efter att ha hamnat i en massmuddring, tog av sig en protes och slog ut flera zhlabov som hoppade på ett ben, och protesen gör det bryr sig inte - det är titan))))
  25. Bashkaus
    +1
    18 maj 2012 00:07
    Om någon är intresserad, här är en länk till vidyukha, den är från mitt personliga arkiv, men i de sista ramarna är det bara min vän, förresten, också en krigsinvalid, på benprotes i en extrem vandring den 5:e kategori av komplexitet (vild natur + tung fysisk ansträngning, d.v.s. .förhållanden likställs nästan med strid). I princip låter protesen dig göra allt med värdighet, men du ska inte räkna med något mer. Det finns fortfarande restriktioner.
    Se rent från 3:45 detta är de sista bilderna
    http://www.youtube.com/watch?v=V2gVF9-7RLA&feature=channel&list=UL
  26. Fortsätt
    0
    18 maj 2012 07:57
    Jag läste den med intresse. Om du inte går in i politiken - en stark och modig person.
  27. Lustrator
    0
    18 maj 2012 15:07
    erfarenhet psykologisk överlevnaden för sådana människor för armén är ganska användbar.

    När det gäller tjänsten, IMHO rekommenderas det inte att arbeta med l / s, eftersom. deras skador kan övertyga kadetten om motsatsen till det material som presenteras. Kort sagt, att moraliskt demotivera för att vara en kugge i krigsmaskinen, presentera ett tydligt exempel på resultatet av kriget. Vad gör man med en trasig skruv? Det stämmer - de kastar det och ersätter det med ett nytt. I samhället behövs inte heller funktionshindrade - de är helt enkelt väldigt dyra för staten, där alla ska göra vinst (märk väl inte "nytta" ;) )

    Du pratar mycket om cyberproteser här och det är intressant ... Eller kanske du tänker på hur man kan förhindra krig som förlamar människor? Nej, det är för utopiskt för dig, för det är så skönt att ägna sig åt din djuriska natur.
  28. Skorpionen 83
    0
    5 juni 2012 21:56
    bra jobbat killar i alla fall! allt presenteras så vackert att folk är redo att ersätta dem med åsnor)))
  29. Gnudist
    0
    8 augusti 2012 09:54
    Mannen är bara fantastisk.

    Och de skadliga och avundsjuka kommentarerna som skrevs från Ryssland, författaren kunde säkert lämna dem på ett ställe.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"