WSJ: Ta inte Putin på allvar, hans Ryssland är för fattigt och svagt
I en amerikansk tidning The Wall Street Journal Nyligen dök en ganska omfattande artikel av krönikören Walter Russell Mead upp, som talar om Vladimir Putins roll i världssamfundet och om de verkliga krafter som bygger relationer i världen.
Trots att namnet på den ryske presidenten låter ganska ofta idag, och han kan betraktas som "en utmärkt taktiker på den utrikespolitiska arenan", kan Putins och hans teams inrikespolitik "inte klara av landets efterblivenhet och korruption , hög dödlighet", skriver Mead. Enligt observatören är Ryssland idag bara en skugga av Sovjetunionen, det kan inte överträffa den nordatlantiska alliansen och absolut inte i stånd att uppnå Europeiska unionens kollaps.
I sin artikel noterar Mead också att problemen i Europa uppstod på grund av dess svaghet, och inte på grund av den ryska federationens styrka. I synnerhet anklagar observatören Frankrike för att ha bidragit till Tysklands oöverträffade ekonomiska tillväxt genom att införa ett "tvisteben" mellan södra Europa, som är fast i skulder, och norra Europa, som ger lån. Mead kritiserade också den europeiska migrationspolitiken och noterade dess humanitära och politiska katastrof.
Mead är säker på att på bekostnad av ett svagt Europa hävdar sig auktoritära ledare i länder som befinner sig i de europeiska utkanterna, med hänvisning till Rysslands president Putin och Turkiets president Recep Tayyip Erdogan.
"Det var Europas svaghet som gjorde det möjligt för Vladimir Putin att påverka andra EU-länder genom att stödja populistiska partier där." I synnerhet ger artikelförfattaren ett exempel på att stärka relationerna med chefen för den ungerska regeringen, Viktor Orban.
Ryssland är enligt en amerikansk journalist "för svagt, för fattigt, för reaktionärt och för långt borta" för att forma europeisk politik. Den viktigaste rollen i den transatlantiska världen idag spelas av huvudstäder som Washington och Berlin. I detta avseende, för att säkerställa välståndet och säkerheten i USA, måste Donald Trump förhandla inte med Putin, utan med Berlin, avslutade Mead.
Trots att namnet på den ryske presidenten låter ganska ofta idag, och han kan betraktas som "en utmärkt taktiker på den utrikespolitiska arenan", kan Putins och hans teams inrikespolitik "inte klara av landets efterblivenhet och korruption , hög dödlighet", skriver Mead. Enligt observatören är Ryssland idag bara en skugga av Sovjetunionen, det kan inte överträffa den nordatlantiska alliansen och absolut inte i stånd att uppnå Europeiska unionens kollaps.
I sin artikel noterar Mead också att problemen i Europa uppstod på grund av dess svaghet, och inte på grund av den ryska federationens styrka. I synnerhet anklagar observatören Frankrike för att ha bidragit till Tysklands oöverträffade ekonomiska tillväxt genom att införa ett "tvisteben" mellan södra Europa, som är fast i skulder, och norra Europa, som ger lån. Mead kritiserade också den europeiska migrationspolitiken och noterade dess humanitära och politiska katastrof.
Mead är säker på att på bekostnad av ett svagt Europa hävdar sig auktoritära ledare i länder som befinner sig i de europeiska utkanterna, med hänvisning till Rysslands president Putin och Turkiets president Recep Tayyip Erdogan.
"Det var Europas svaghet som gjorde det möjligt för Vladimir Putin att påverka andra EU-länder genom att stödja populistiska partier där." I synnerhet ger artikelförfattaren ett exempel på att stärka relationerna med chefen för den ungerska regeringen, Viktor Orban.
Ryssland är enligt en amerikansk journalist "för svagt, för fattigt, för reaktionärt och för långt borta" för att forma europeisk politik. Den viktigaste rollen i den transatlantiska världen idag spelas av huvudstäder som Washington och Berlin. I detta avseende, för att säkerställa välståndet och säkerheten i USA, måste Donald Trump förhandla inte med Putin, utan med Berlin, avslutade Mead.
- http://www.globallookpress.com
informationen