Krig och duman. Från patriotism till svek. Del 1

31
Den första patriotiska impulsen försvann ganska snabbt, och makttörsten, som tog för många dumanmedlemmar, ledde så småningom till att duman visade sig vara den farligaste plattformen för centralregeringen. Det var från henne som det ryska imperiets dom faktiskt lät.

Krig och duman. Från patriotism till svek. Del 1




Och det var dumans ledare, Guchkov och Shulgin, som gav kejsaren abdikationsakten för hans underskrift. Statsduman av det ryska imperiet IV-konvokation, ledd av M.V. Rodzianko, som inte hade några speciella verkliga krafter vare sig framtill eller baktill, var inte av misstag att hon gick från ett "stöd för kunglig makt" till dess gravgrävare.

Men man kan inte undgå att minnas att den från de första stegen av skapandet av den ryska statsduman var tänkt som en slags lagstiftande och rådgivande organisation som inte hade mycket gemensamt med de europeiska parlamenten. Dess etablering fick impulser av en bred social rörelse i Ryssland som utvecklades efter slutet av det rysk-japanska kriget 1904-1905, vilket avslöjade misslyckandena i den byråkratiska administrationen i landet.

Kejsar Nicholas II, som försökte lugna folket, lovade i ett reskript daterat den 18 februari 1905 "från och med nu att locka till sig de mest värdiga, betrodda av folket, folk valda från befolkningen för att delta i den preliminära utvecklingen och diskussionen av lagstiftningen förslag." Snart, den 6 augusti, utarbetade inrikesministeriet "föreskrifterna om statsduman", som gav den mycket snäva rättigheter, dessutom var det meningen att duman skulle väljas av en begränsad krets av personer, främst stora ägare, och även , på särskilda skäl, personer ur bondeklassen .

Som svar svepte en våg av missnöje över landet mot snedvridningen av den förväntade reformen av statssystemet, och efter detta, i oktober 1905, förekom det massstrejker av järnvägsarbetare i det europeiska Ryssland och Sibirien, arbetare i fabriker och fabriker, banker och till och med tjänstemän.

Under så kraftfulla påtryckningar tvingades myndigheterna att utfärda ett manifest av den 17 oktober, som fastställde grunden för den konstitutionella reformen av Ryssland, och i dess utveckling dök ytterligare regler om val upp, vilket sänkte äganderätten och gav rösträtt till tjänstemän. och arbetare. Dumans rättigheter utökades, men inte länge.


Rysslands statsråd under första världskriget skilde sig inte alltför mycket från det som skildrades av Ilya Repin

Den 20 februari 1906 omvandlades landets statsråd till den övre lagstiftande kammaren, som överfördes till några av de mest pressande problemen som bokstavligen slets ur händerna på duman. Begränsad i sina befogenheter vidtog den alla åtgärder för att utöka dem, för att bli det högsta lagstiftande organet i Ryssland.

Därav de ofta dispyter och motsättningar med statsrådet, regeringen och till och med med kejsaren själv, som anklagades för diktatur. En sådan kritisk ståndpunkt skulle ha varit förståelig för oppositionen, även en moderat sådan som kadeterna, men den drev bland annat på för att Nicholas II skulle abdikera från tronen. Den siste kungen drevs dock till detta av sin närmaste krets, som började med de högsta generalerna och slutade med nära släktingar.

Duman för IV-konvokationen, den "militära", hade en uttalad "flankkaraktär", där "högern" starkt motsatte sig "vänstern" med en mycket moderat center. Och detta trots att den fjärde duman på det hela taget visade sig vara mer reaktionär än alla tidigare: "högern" och nationalister fick 186 platser i den, oktobristerna - 100, kadetterna och progressiva - 107.

Det handlingsprogram som högerpartierna skisserade upp under det stora krigets år kompletterade faktiskt de officiella regeringsförklaringarna. Hon strävade efter målet att "förverkliga den urgamla drömmen" - att befria Svartahavssundet och Konstantinopel från turkarna, förvandla det till det ryska imperiets tredje huvudstad, för att slutföra enandet under kejsarens spira av de slaviska länderna som var en gång en del av Kievan Rus, men sedan "ockuperade" av aggressiva grannar.


Den parlamentariska vardagen är för det första oändliga möten och möten

Samtidigt var det just från dumans talarstol som samhället gång på gång fick förstå att Ryssland hade en svår uppgift framför sig - att förhindra de allierade från att flytta över krigets huvudbördor på de ryska soldaternas axlar och sträva efter lika deltagande av ententens makter i fientligheter. Kadetterna, som med sin ledare Pavel Milyukovs lätta hand tog på sig rollen som "Hans Majestäts opposition", förespråkade under andra världskriget borgerligt-demokratiska reformer och deras konsolidering i den ryska konstitutionen.

Andra "vänsterister", i synnerhet väldigt få bolsjeviker (det fanns bara sju av dem i det ryska parlamentet), krävde öppet att enväldet och en bred representation av arbetare och bönder i duman skulle störta ... Faktum är att bara de vägrade att delta i de första och augustidagarna av 1914 många patriotiska demonstrationer och gav inte efter för attacken av monarkisk enhet.

Utbrottet av första världskriget, som orsakade ett aldrig tidigare skådat patriotiskt uppsving i det ryska samhället, förenade de motsatta sidorna under en tid, men inte länge, tills Rysslands första stora nederlag vid fronten, och det var kriget som så småningom ledde till en akut kris och den ryska parlamentarismen i sig.

Dumans första "militära" möte sammankallades genom dekret av kejsar Nicholas II den 26 juli 1914 och betecknades i den ryska pressen som "historisk". Bolsjevikerna förklarade att de skulle kämpa mot det blodiga äventyr som inleddes av de europeiska makternas regeringar och lade fram parollen: "Krig till krig!"


Bolsjevikernas slagord förvandlades till ljusa affischer lite senare.

15 deputerade från socialdemokratin (tillsammans med 8 mensjeviker), som inte fann stöd i trudovikernas led, hävdade att "kriget kommer att avslöja för Europas folk den verkliga källan till våld och förtryck." Bourgeoisin krävde att de interna tvisterna mellan de politiska partierna och regeringen skulle läggas åt sidan och att de förenas inför den kommande katastrofen.

Men den idylliska euforin över enandet av "alla och allt" visade sig vara, upprepar vi, mycket kort. Den IV sammankallelsen av statsduman, som officiellt bildades den 15 november 1912, började fungera oregelbundet med krigsutbrottet. Låt oss bara minnas de viktigaste av krigstidens dumans sessioner.

26 juli 1914 - en akut endagssession tillägnad tilldelning av krigslån, på själva tröskeln till krigsutbrottet. Statsduman har nästan fullständig enighet med myndigheterna. De längst till vänster räknas inte.

Den tredje sessionen - från 27 till 29 januari 1915, vars syfte var antagandet av budgeten. Skalbristen var på väg att komma på agendan, men budgeten antogs och genast förklarade kejsaren dumans möte avslutat.

Parlamentarikernas drift i riktning mot konfrontation med tsarismen är inte ens skisserad ännu. Även om de mycket snart kommer att tillåta sig själva det hittills helt otänkbara - det är från duman som ett riktigt PR-företag kommer att organiseras mot förändringen av den högsta befälhavaren.

Är det konstigt att de fjärde och femte sessionerna i IV Duman, som ägde rum från 19 juli till 3 september 1915 och från 1 december till 16 december 1916, också upplöstes före schemat av Nicholas II. Vid tiden för den fjärde sessionen driver dumanmedlemmarna redan mot öppen konfrontation med tsaren, och de "strider" redan helt enkelt med regeringen.

Och decemberupplösningen 1916 ökade bara den redan förfallna allmänna politiska spänningen i Ryssland före februarirevolutionen. Men den 14 februari, mitt i revolutionära händelser, tillkännagav kejsaren oväntat att denna lagstiftande maktgren skulle fortsätta arbetet och den 25 februari avbröt den lika plötsligt ...

Efter det höll inte statsduman för IV-konvokationen några fler officiella möten. Men, till de ryska parlamentarikernas förtjänst, satt de inte i bekväma palatsstolar, och sedan krigets början föraktade de inte resor till fronten för att själva se läget i frontlinjen.

Var inget undantag och chefen för Duman M.V. Rodzianko, som initierade sammankallandet av den särskilda konferensen om försvar. Det särskilda mötet kompletterades därefter av de ökända militärindustriella kommittéerna, som, inte längre generade, drog den lokala maktens alla spakar under sig.


Ordförande för IV statsduman M.V. Rodzianko med vice (kamratordförande) och Duman Kronofogden

Som ni vet förberedde logistikavdelningarna ett lager av granater för krigets början, designat för bara sex månader. Idéerna om blixtkrig var inte främmande för någon då, den här gången tycktes många vara tillräckligt för att nå Berlin.

Men efter flera stora strider tog granaten slut. Deras nya partier producerades i otillräckliga kvantiteter. Hundratals ryska soldater dog i skyttegravarna under ett hagl av tyska granater avfyrade från tunga kanoner, och kunde bara svara med sällsynt eld från lätt artilleri.

Vid ett särskilt möte sommaren 1915 förklarade artilleriavdelningen att det var omöjligt att öka produktionen av granat eftersom det inte fanns några maskiner för att tillverka rör. Fjärde dumans delegater tog saken i egna händer. Vi åkte runt i landet och hittade tusentals verktygsmaskiner som lämpade sig för produktion, anpassade textil- och andra fabriker för militära beställningar ... De hittade till och med en och en halv miljon gammaldags fjärrrör i Petrograds arsenal, som de lätt anpassade för skal arbete.



Den ryska armén kämpade inte bara obeväpnad, utan avklädd och barfota. Duman var tvungen att ta itu med till och med en sådan prosaisk fråga som utbudet av stövlar. M.V. Rodzianko föreslog att man skulle involvera Zemstvos och offentliga organisationer i arbetet och att sammankalla en kongress med ordförande för de provinsiella Zemstvo-råden. Men regeringen såg detta som ett försök att konsolidera de revolutionära krafterna. Och de fick rätt!

"Enligt min underrättelseinformation, under täckmantel av en kongress för arméns behov, kommer de att diskutera den politiska situationen i landet och kräva en konstitution," sade M.V. Rodzianko inrikesminister Maklakov. Från parlamentet reagerade otvetydigt. ”Även i en så enkel fråga satte regeringen ekrar i hjulen på deputerade. Ministerkabinettets agerande såg ut som uppenbart sabotage och till och med förräderi”, skrev kadetten Rech senare (nummer av 15 mars 1917). Så duman verkar ha gjort sitt revolutionära val.

Slutar vara...
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

31 kommentar
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +3
    Juli 27 2018
    Stort tack till författarna för artikeln. Jag ser fram emot att fortsätta !!!!!
    Jag visste länge att Gutjkov skrev boken "" Konspiration mot Nicholas2 Hur vi blev av med tsaren .. Han hyste ilska mot tsaren från en personlig. Det kan ses att han hela sitt liv var stolt över detta och gläds! .... Det finns också en bok av Mikhail Rodzianko DUMAN MOT NICHOLAS 2. FÖR DET DE VILLE HÄNGA OSS. Men Kerenskij lämnade också memoarer om detta ämne.
    1. 0
      Juli 31 2018
      Tack, Dmitry! Det finns en speciell diskussion om personligheter. Vi är här mer om duman och duman som helhet - konceptuellt ... så att säga.
  2. +10
    Juli 27 2018
    Ju mer som avslöjas om det ryska imperiet och om romanoverna, desto större är övertygelsen om oundvikligheten av både försakelse och maktskifte.
    Och vi handlar alla om de onda krafterna och ännu mer ond BOSHEVIKOV.
    Liberaler har visat vad de kan. De arresterade tsaren och på mindre än åtta månader förstörde de det ryska imperiets statsapparat och förberedde RYSSLAND för styckning.
    Det var BOLSHEVIKER som var tvungna att återställa en enda stat, med frenetiskt motstånd från både tillfälliga och interventionister och nationalister, och sedan återställa den förstörda.
    1. +5
      Juli 27 2018
      "" Alla dessa kritiska år av Romanovs, som kunde vara det starkaste stödet för tronen, var inte värda familjens titel eller traditioner. Alltför många av oss, Romanovs, är fastnade i en värld av själviskhet.......""Dessa ord skrevs av storhertiginnan Olga Alexandrovna Romanova-Kulikovskaya (tsarens syster) i exil i Kanada. Före hennes död .
    2. +1
      Juli 31 2018
      Mest rörande är uttalanden som - "bolsjevikerna hade redan tagit makten i Petrogradsovjeten i mars", och på så sätt, säger de, beredde marken för störtandet av tsaren. Om bara Iljitj skulle säga tack för en sådan komplimang, och han samtidigt skulle ha kisat - men varför tog vi då inte Vinterpalatset direkt?
  3. +1
    Juli 27 2018
    Den första patriotiska impulsen försvann snabbt,

    Lögner - ända till slutet som duman var på patriotisk befattningar, förutom, naturligtvis, de bolsjevikiska landsförrädare-deputerade.
    Och det var dumans ledare, Guchkov och Shulgin, som gav kejsaren abdikationsakten för hans underskrift.

    Det gjordes efter efter hur Rysslands regering förstördes i Petrograd av marxist-socialisterna, men. Rådet tog makten i huvudstaden. Och det var inte alls Guchkov och Shulgin och dumans ställföreträdare som gjorde detta ..
    Och själva försakelsehandlingen syftade till att bevara själva monarkin (avstående till förmån för sonen) och ett försök att upprätthålla inre ordning i krigsförhållandena.
    En sådan kritisk ståndpunkt skulle ha varit förståelig för oppositionen, även en moderat sådan som kadeterna, men den drev bland annat på för att Nicholas II skulle abdikera från tronen. Den siste kungen drevs dock till detta av sin närmaste krets, som började med de högsta generalerna och slutade med nära släktingar.

    Författarna kan ge exempel på "chocker" av kejsaren att abdikera av generaler och släktingar TILL 28 februari, d.v.s. до rotation? Nej, det kan de inte, men de skriver. Det skulle vara trevligt att citera direkta uppmaningar om avgång från statsdumans deputerade före februari (förutom bolsjevikerna förstås).
    1. +6
      Juli 27 2018
      Citat: Olgovich
      Författarna kan ge exempel på "chocker" av kejsaren att abdikera av generaler och släktingar TILL 28 februari, d.v.s. до rotation? Nej, det kan de inte, men de skriver.....
      Jag tvivlar inte ens på att författarna har många olika exempel!!!!! Och nu, för tillfället, är dessa ord från den ivrige monarkistiska professorn i romersk rätt Nikolsky från hans dagbok, en av ledarna för " Union of the Russian People" "---" "" -Jag tror att kungen inte kan föras till resonemang organiskt. Han är värre än medelmåttig! Han, Gud förlåt mig, är en fullständig obetydlighet.....Det är klart för mig.Den olyckliga degenererade kungen med sin obetydliga, småaktiga och ynkliga karaktär, helt dum och viljesvag, utan att veta vad han gör, han förstör Ryssland ... "" Jag skulle kunna fortsätta vidare, men ---- tills kvällen ....
      1. +3
        Juli 27 2018
        Citat från Reptilian
        Jag tvivlar inte ens på att författarna har många olika exempel !!!

        Jag upprepar: det är inte prat som är intressant, utan exempel på direkta uppmaningar till kejsaren att abdikera av generaler och släktingar INNAN februari.
        1. +7
          Juli 27 2018
          Och varför är du, Olgovich, om du har studerat detta ämne i så många år och ingenting om det?
          Och jag ska ställa dig en fråga som liknar dina många frågor om det förflutna, vem skulle, vad skulle han göra?
          Frågan är ----- om du, förhärligande av republiken Ingusjien och Romanovs, hur betedde du dig fram till 1960? Skickade du ens en slant till Nikolais syster2, som levde i fattigdom eller nöd i Toronto?
          Svaret är känt ---- de har inte skickat det!!!!!! Liksom andra monarkister, även de som emigrerade, uppfostrade till och med sig själva!!!!!! Du föredrog, och även nu ---- fälla krokodiltårar, Det är vad!
          1. +2
            Juli 27 2018
            Och förutom ordspråk, kan du svara på Olgovitjs specifika fråga?
            1. +1
              Juli 27 2018
              Och jag svarade Olgovich när han frågade mig vad han skulle göra. Och jag ställde många andra liknande frågor. Och varför skulle det vara det.? Jag tvivlar inte på att ingen av monarkisterna som fäller tårar här har skickat henne något. Från vad.?? Du kan hitta den sista bilden av den på nätet för att bli övertygad. Jag läste vittnesmål från samtida, och inte tvivelaktiga sajter som Olgovich. Och jag har det här ämnet i ~~~ ett år. Och hur mycket har Olgovich? Och han förberedde inte allt, utan bara frågor. Jag ska ta en ny titt ikväll.
              1. +1
                Juli 28 2018
                Citat från Reptilian
                .Jag läste vittnesmål från samtida, och inte tvivelaktiga sajter som Olgovich. Och jag har haft det här ämnet i ~~~ ett år. Och hur mycket har Olgovich? Och det är allt inte förberedd han, men bara frågor. Jag ska ta en ny titt ikväll.

                Jag förstod ingenting.: VAD förberedde jag mig inte på? Vad pratar du om, exakt? försäkra sig ?
          2. +2
            Juli 27 2018
            Citat från Reptilian
            vem levde i fattigdom eller fattigdom i Toronto?

            Olga Alexandrovna levde aldrig i fattigdom och fattigdom, blygsamt - ja, man kan säga att de (tillsammans med hennes man) köpte ett hus, försökte sköta hushållet, men utan framgång.Hon hade pengar från försäljningen av en del av smyckena.
            1. 0
              Juli 27 2018
              Citat från beaver1982
              ..... säljer ett smycke.
              Juvelerare hade en överenskommelse om hur man skulle få ner priset på emigranter.
              1. +1
                Juli 28 2018
                Citat från Reptilian
                Juvelerare hade en överenskommelse om hur man skulle få ner priset på emigranter.

                Ja, just det, folk blev helt enkelt rånade, köpta för nästan ingenting.
      2. +3
        Juli 27 2018
        Citat från Reptilian
        Och nu, för nu, sådana ord av en ivrig monarkistisk professor i romersk rätt Nikolsky

        Hur mycket fanns det någon pratsam rabbling i dessa oroliga tider, inklusive i monarkistiska organisationer, bör uppmärksamhet ägnas? Jag skulle ha studerat latinsk litteratur bättre, men nej - jag förvandlades till fäderneslandets räddare, till en ivrig sådan, som du träffande noterade.
        1. +2
          Juli 27 2018
          Citat från beaver1982
          ... jag skulle ha studerat latinsk litteratur bättre, .....
          Och då skrev professorn: "Självklart, om jag trodde på mirakel... då skulle jag erbjuda mig att offra en eller två medlemmar av dynastin för att rädda dess integritet och vårt fosterland. Häng, till exempel, Alexei och Vladimir Alexandrovich, Lamzdorf och Witte, förbjuder i lag storhertigarna att någonsin inneha ansvarsfulla positioner .... Även om man kunde hoppas på hans självmord -- skulle det fortfarande vara en chans. Men var är han!""
          1. 0
            Juli 28 2018
            Citat från Reptilian
            Häng till exempel Alexei och Vladimir Alexandrovich, Lamzdorf och Witte,

            Blodtörstig professor i litteratur dock.
            Petrograd Cheka sköt Boris Vladimirovich med en oförskämd formulering ..... för spionage, jag upprepar - det var nödvändigt för professorn att syssla med litteratur.
        2. 0
          Oktober 3 2018
          Balmont 1906:

          "Vår kung är Mukden, vår kung är Tsushima,
          Vår kung är en blodfläck
          Stanken av krut och rök
          Där sinnet är mörkt.

          Vår kung är blind elände,
          Fängelse och piska, jurisdiktion, avrättning,
          Kungen är en bödel, den lägre är två gånger,
          Vad han lovade, men inte vågade ge.

          Han är en feg, han känner stamning
          Men det kommer att bli, räkningens timme väntar.
          Vem började regera - Khodynka,
          Han kommer att avsluta - stående på ställningen.
    2. BAI
      +7
      Juli 27 2018
      Lögner, ända till slutet var duman på patriotiska positioner, förutom, naturligtvis, de bolsjevikiska förrädare-deputeradena.

      Låt oss börja med detta:
      Myten om att "bolsjevikerna störtade tsaren" är väldigt klumpigt utformad. Vi är skyldiga dess utseende till den postsovjetiska regressionen. Endast en mycket okulterad person kan sända sådana uppenbara lögner. Att bolsjevikerna störtade tsaren nämns inte i något, inte ens det mest falska dokument.

      Nästa.
      På grund av krigets misslyckade förlopp, medioker inrikespolitik, och särskilt på grund av Rasputin, i slutet av 1916, visade sig nästan alla politiska och sociala krafter vara emot Nicholas II.

      De 15 stora prinsarna från Romanovdynastin stod också i opposition, bildade den så kallade storhertigens Fronde.

      Den 1 november 1916 skickade Nikolai Mikhailovich ett brev till Nicholas II, där det stod: "Det är otänkbart att styra Ryssland på detta sätt ... Du tror på Alexandra Feodorovna. Det är förståeligt. Men det som kommer ut ur hennes mun är resultatet av smart bedrägeri, och inte den verkliga sanningen ... Om du kunde eliminera detta ständiga intrång i alla mörka krafters angelägenheter, skulle återupplivandet av Ryssland omedelbart börja ... "
      Men detta är bara början - ledaren för "oktobristerna" M. V. Rodzianko påminde om att Storhertiginnan Maria Pavlovna en av nätterna som följde efter mordet på Rasputin, kallade honom för ett brådskande samtal, föreslog att eliminera Alexandra Feodorovna som den främsta boven i alla problem: ”Storhertiginnan började prata om den skapade interna situationen, om regeringens medelmåttighet, om [inrikesministern] Protopopov och om kejsarinnan. När hennes namn nämndes blev hon mer upprörd, fann sitt inflytande och inblandning i alla angelägenheter skadligt, sa att hon förstörde landet, att tack vare henne skapades ett hot mot kungen och hela kungafamiljen, att en sådan situation inte längre kunde tolereras, att förändra, eliminera, förstöra
      Naturligtvis var det inte utan dumans deltagande.
      Konspirationen av medlemmar av statsduman tog form i slutet av 1916, efter mordet på Rasputin. Det leddes av Alexander Guchkov och Mikhail Rodzianko, tidigare ledare för det högerliberala progressiva blocket och Octobrists-partiet (som företräder stora markägares och industrimäns intressen), samt ledare för Zemgor och Military Industrial Committee. Deltog i konspirationen och ledaren för kadetterna, Pavel Milyukov. Konspiratörerna fick sällskap av sina kollegor i duman (Nekrasov, Tereshchenko och andra).
      Olika planer diskuterades för att störta Nicholas II, bli av med kejsarinnan och avlägsnande från makten av kungens följe.
      Förresten lyckades Guchkov värva befälhavaren för norra fronten, general Ruzsky, till konspirationen. Ruzsky lockade i sin tur till sig flera fler frontbefälhavare, inklusive general Brusilov. Konspirationens öde avgjordes genom att chefen för generalstaben, general Alekseev, gick med i konspirationen.
      Allt detta hände före den 26 februari, därför förberedde representanter för duman och medlemmar av de högsta generalerna Nicholas II:s abdikation redan innan de revolutionära händelserna började.

      Naturligtvis hände allt med "allierades" vetskap
      Den engelske ambassadören George Buchanan och den engelske konsuln och underrättelseofficeren Robert Lockhart var i allmänhet mycket aktiva i att kommunicera med februarirevolutionens framtida ledare. Buchanan diskuterade i januari palatskuppen vid sin ambassad i St. Petersburg med dumans främsta konspiratörer: Gutjkov, Rodzianko och Miljukov. Och Lockhart i Moskva pratade ständigt med dumanmedlemmarna Prins Lvov, M. Chelnokov, V. Maklakov, A. Manuilov och F. Kokoshkin om ämnet att landet var över avgrunden och att den nuvarande regeringen var inkompetent.


      Okej då:
      När februarirevolutionen ägde rum och en beväpnad folkmassa svepte över gatorna insåg dumans konspiratörer att tsaren omedelbart måste störtas.

      General Brusilov mindes: "Jag ... blev kallad till en direkt ledning av [general] Alekseev, som informerade mig om att den bildade provisoriska regeringen meddelade honom att i händelse av Nicholas II:s vägran att abdikera det hotar att avbryta leveransen av mat och ammunition till armén (vi hade inga lager), så Alekseev bad mig och alla överbefälhavarna att telegrafera tsaren med en begäran om avstående. Jag svarade honom att jag för min del anser att denna åtgärd är nödvändig och omedelbart kommer att verkställa den. Rodzianko skickade mig också ett brådskande telegram med samma innehåll ... Jag svarade Rodzianko att jag fullgjorde min plikt mot fosterlandet och tsaren till slutet, och samtidigt skickade jag ett telegram till tsaren där jag frågade honom att abdikera tronen.

      Slutet är känt för alla, Rysslands kollaps har börjat. Därmed störtades tsaren: familj + duman + generaler + provisorisk regering - MEN INTE BOLSJEVIKERNA! Här är "dumans patriotiska ställning till slutet."
      Alla detaljer finns här: http://allpravda.info/kto-i-kak-sverg-gosudarya-i
      mperatora-nikolaya-ii-42458.html - ukrainsk sida, men inte ens de kunde stöta på bolsjevikerna trots hela politiken med avkommunisering.
      1. +2
        Juli 27 2018
        Citat från B.A.I.
        Det är allt ägde rum före den 26 februari, därför förberedde representanter för duman och medlemmar av de högsta generalerna Nicholas II:s abdikation redan innan de revolutionära händelserna började.

        Vad är "ALLT det där"? lura
        SÄRSKILDA (dokumentära) beslut av den sk. "konspiration" och uttalanden av den sk. "konspiratörer" om störtandet av kejsaren FÖRE februari, sammansättningen av "konspirationen", dess namn, specifika aktivitet på grundval av dessa beslut FÖRE februarirevolutionen och inte prat om "konspirationen" - på bordet!
        Inkl. uttalanden av Alekseev, Brusilov, Ruzsky om störtandet av kejsaren INNAN händelserna den 27 februari, presentera det!
        Prat som "alla vet det här" är inte intressant.
        negativ
        1. BAI
          +4
          Juli 27 2018
          SÄRSKILDA (dokumentära) beslut av den sk. "konspiration" och uttalanden av den sk.

          Förlåt, men konspiratörerna trodde på något sätt inte att man om 100 år skulle kräva attesterade dokument med signaturer och sigill.
          1. +1
            Juli 27 2018
            Citat från B.A.I.
            Förlåt, men konspiratörerna trodde på något sätt inte att man om 100 år skulle kräva attesterade dokument med signaturer och sigill.

            Tyvärr, ogrundat CHATTER om ett givet ämne är INTE intressant. negativ
            1. BAI
              +4
              Juli 27 2018
              Tycker du verkligen att konspiratörerna ska skapa och bevara dokument som avslöjar deras kriminella (enligt dåtidens lagar), antistatliga aktiviteter? Håller du dem för I.D.I.otov eller dömer du själv?
              1. +2
                Juli 27 2018
                Citat från B.A.I.
                Tycker du verkligen att konspiratörerna ska skapa och bevara dokument som avslöjar deras kriminella (enligt dåtidens lagar), antistatliga aktiviteter?

                Min Gud! begära
                Jag upprepar: SPECIFIC (dokumentär) lösningar så kallade "konspiration" och uttalanden så kallade "konspiratörer" om störtandet av kejsaren FÖRE februari, sammansättningen av "konspirationen", dens namn, specifik aktivitet på grundval av dessa beslut INNAN februarirevolutionen och inte tjattra om en "konspiration" - på bordet!
                Du kan inte? och det är inte nödvändigt! Men din önskelista, sagor, spekulationer är desto mer onödiga!
                Citat från B.A.I.
                Du är för dem i.d.i.otov ha kvar?

                Så, var är de till din .... lol
                1. BAI
                  +2
                  Juli 27 2018
                  Så de skulle genast säga att döm själv.
                  1. +1
                    Juli 28 2018
                    Allt som motbevisar Olgovitjs fantasier ---- allt detta kommer alltid att bli ogrundat förkastat !!!!!
                2. 0
                  Oktober 3 2018
                  Balmont 1906 på vers, förutom att kalla tsaren, lovade slutet på tsarens liv på ställningen.
                  Detta är mycket hårdare än krav på avsägelse.
  4. 0
    Juli 27 2018
    Genom ett manifest den 17 oktober 1905 undertecknade tsaren dödsdomen för både sig själv och imperiet, följt av bara konvulsioner, med tanke på allt detta parlamentariska pladder och tjafs, inte så ofarligt.
    Dessa arga fördömanden av suveränen från hans släktingar bör inte tas på allvar, de var korrupta och fördärvade människor, och det är inte deras sak att döma.
  5. 0
    Oktober 3 2018
    Anatoly Fedorovich Koni:

    "Hans syn på sig själv som en av Guds försyn smord smord i honom framkallade ibland ett så stort självförtroende att han inte gjorde alla råd och varningar från de få ärliga människor som fortfarande fanns i hans omgivning ...

    Feghet och svek löpte som en röd tråd genom hela hans liv, genom hela hans regeringstid, och i detta, och inte i brist på sinne och vilja, måste man leta efter några av orsakerna till hur båda slutade för honom, och den andra ... Brist på hjärta och förknippad med denna brist på självkänsla, som ett resultat av vilket han, mitt i förödmjukelsen och olyckan hos alla hans nära, fortsätter att dra ut på sitt eländiga liv, utan att dö med heder.
  6. 0
    Oktober 22 2018
    I Ryssland gick ryktet -
    Nikolai är galen.

    Tra-la-la-la-la, tra-la-la-la-la,
    Tra-la-la-la, tra-la la-la-la.

    Hela Ryssland firar
    Nicholas säljer vin.
    En krona hänger på en stång
    Nicholas II - kråka

    Från Altai till Donau
    Det finns ingen dummare än Nikolai
    I Ryssland gick ryktet -
    Nicholas är galen

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"